eitaa logo
پایگاه اطلاع رسانی کتاب ناب
78 دنبال‌کننده
498 عکس
48 ویدیو
6 فایل
اخبار فرهنگ و سیاست در کانال پایگاه اطلاع رسانی کتاب ناب
مشاهده در ایتا
دانلود
@ketabenaab میلاد مسعود پیامبر رحمت حضرت و حضرت علیهماالسلام مبارک باد
: اختلاف ما با بر سر و است روحانی در سی‌ودومین کنفرانس بین‌المللی وحدت : 🔹اختلاف و برخورد ما امروز با و به ویژه آمریکا به این دلیل است که آمریکا می‌گوید همه جهان باید آمریکایی بیندیشند و به احترام بگذارند، اما ما می‌گوییم هر انسانی آزاد است به ارزش‌هایی احترام بگذارد که راه سعادت انسان را تضمین می‌کند. 🔹آنچه امروز امریکا از منطقه می خواهد، بردگی است. 🔹قدرتی را در منطقه مستقر کردند تا صد در صد گوش بفرمان غرب در منطقه باشد 🔹رژیم جعلی را تشکیل و ملت تاریخی فلسطین را کشتند و آواره کردند 🔹اگر آمریکا راست می گوید که به برخی کشورهای منطقه اعتماد دارد، چرا دلیل حمایت از آنها را بقا و امنیت اسراییل می نامد؟ @ketabenaab
پیشنهاد جدید به درباره میزان افزایش در ۹۸ حسن‌نژاد، عضو مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با تسنیم: 🔹امروز شاهد بالای ۴۰ درصد هستیم، بنابراین، فاصله حقوق و نرخ تورم باید کاهش یابد. 🔹پیشنهاد کردیم و کارکنان در سال آینده، حداقل ۲۵ درصد افزایش یابد. @ketabenaab
نمایندگانی که متن را امضا کردند بیش از یک سوم نمایندگان اصفهان و مشهد و عضو یا نزدیک به این جبهه هستند @ketavenaab
آیت‌الله در درس خارج: اخیرا وزرا را می‌کنند؛ البته آنها بدون اشکال نیستند اما اینکه در این شرایط مرتب بخواهیم وزیران را عوض کنیم، دولت ضعیف می‌شود؛ گرچه هم بی‌اشکال نیست اما در این شرایط نباید ضعیف شود. خواهران و برادران استیضاح‌کننده از صرفنظر کرده و اشکالات را به صورت سئوال بگویند و انتقاد کنند. استیضاح ولو به نتیجه نرسد سبب تضعیف پایه وزیر می شود، آن هم وزیری [ ] که باید مقابل دشمن و در دهان او بایستد لذا نمایندگان، ملاحظه کرده و شرایط را در نظر بگیرند. @ketabenaab
، رئیس : و نظر فراکسیون نمایندگان ولایی نیست 🔹برهه فعلی زمان حساسی است و چنین استیضاح‌هایی به نفع کشور نیست/ فارس @ketabenaab
۱۰ درصد افغانستانی‌ها در ایران زندگی‌ می‌کنند مدیرکل اتباع استانداری کرمان: ▫️از جمعیت ٣٠ میلیونی ، حدود سه میلیون معادل ١٠ درصد جمعیت کشور افغانستان در ایران هستند. ▫️طبق آمارها معادل ١٠ درصد جمعیت استان کرمان را تبعه افغانستانی تشکیل می‌دهند/ ایسنا @Ketabenaab
برای فرصت است یا تهدید؟ علی نجفی خشرودی، سخنگوی کمیسیون امنیت ملی مجلس دهم درباره علت طرح استیضاح ظریف گفت: ▫️هرچند فکر می کنم این استیضاح شتاب‌زده و با مطرح شده است اما به هر صورت این حق نمایندگان است که سوال بپرسند و تذکر بدهند و یا وزیری را استیضاح کنند. ▫️اظهارات ظریف را باید یک فرصت در جهت مبارزه با فساد تلقی کرد و نه یک تهدید. وقتی چنین مباحثی مطرح می‌شود باید اطلاعات تکمیلی گرفته شود تا ابعاد ماجرا مشخص و زمینه‌ای برای مقابل چنین موضوعاتی فراهم شود. ▫️آنچه درباره این استیضاح مطرح می‌شود جوی‌ است که مربوط به تعداد محدودی از نمایندگان می‌شود و از سوی یک مطرح شده است. باید منتظر باشیم بینیم با ارجاع به کمیسیون مباحث چگونه پیش می‌رود. https://bit.ly/2Q5NOAM ▫️همانطور که گفتم این استیضاح ناشی از اختلافات سیاسی است اما به عنوان یک دیپلمات باید بگویم عرصه سیاست خارجی عرصه اختلافات جناحی نیست بلکه یک عرصه ملی است. ▫️جزئیات بیشتر :👇 https://www.khabaronline.ir/news/828596/ @Ketabenaab
: کارتهای بانکی به زیرساخت سوخت متصل شد استفاده از کارتهای بانکی موجود به جای میسر شد. در این طرح بر اساس کد ملی هر شخص، فهرست کارتهای بانکی وی به نمایش درآمده و انتخاب یکی از آنها به عنوان کارت سوخت با سهولت و بدون نیاز به ورود اطلاعات صورت میگیرد هم میهنان میتوانند از خود هم برای سوخت گیری و هم پرداخت بهای سوخت از طریق پایانه واحد اقدام کنند که در کاهش زمان و زحمت سوختگیری اثر گذار خواهد بود @ketabenaab
بازی همه سر باخت در محمدمهاجری در نوشت: ▫️وقتی مجلس،سیاسیون و چهره های شاخص جامعه ،مهار تصمیمات سیاسی را به خرده جماعت می سپارند باید منتظر پیامدهایش هم باشند. ▫️در موضوع استیضاح چه اتفاقاتی ممکن است رخ دهد؟ 1- وزیر رای بیاورد: در این حالت عده ای چنین برداشت می کنند که حرف ظریف در باره را مجلس قبول دارد. 2- وزیر رای نیاورد: عده ای دیگر خواهند گفت مجلس از مصداقهای حرفهای ظریف در باره پولشویی است. 3- استیضاح پس گرفته شود: عده ای دیگر چنین برداشت خواهند کرد که نمایندگان استیضاح کننده کم آوردند و از ترس افشاگری بیشتر، پا پس کشیدند. ▫️در همه موارد بالا، باخت با مجلس است و ظریف حداکثر در یک مورد بازنده است، آن هم شاید. ▫️جزئیات بیشتر : https://www.khabaronline.ir/news/827860/ @Ketabenaab
تقدیر از یک شرکت‌کننده که جایزه‌اش را به تجهیز کتابخانه‌های مدارس آبادان و خرمشهر اختصاص داد، تقدیر کرد. @Ketabenaab
پاسخ به یک رفتار انتخاباتی صنفي زشت 💢اظهار تاسف عضو برای مدیران 🔸سردبیر روزنامه شرق، چند روز پیش طی یادداشتی از روند توقیف روزنامه شرق در سال 86 خاطره ای منتشر کرد و در آن، عامل توقیف را نماینده مدیران مسوول عنوان کرده بود، اتهامی که اگرچه از سوی انتظانی قابل پیگرد است اما با روحیه و منش او سازگار نبود. 🔸در اين ارتباط یک عضو هیات نظارت بر مطبوعات ضمن رد ادعای سردبیر روزنامه شرق، درباره آن جلسه توضیحاتی ارائه کرد. 🔸حجت الاسلام والمسلمين نماینده حوزه علمیه قم در هیات نظارت بر مطبوعات به خبرنگار ما گفت: در جلسه توقیف روزنامه شرق اولا پنج عضو حضور داشتند، نه همه اعضا. ثانیا آقای انتظامی در مخالفت با توقیف روزنامه صحبت کرد و در این سالیانی که با ایشان هم جلسه ایم، مشی عمومی ایشان، دفاع از نشریات است زیرا خودش را نماینده آنان می داند. 🔸وی همچنین در خصوص انتشار این یادداشت از سوی حامیان مدیر مسوول روزنامه شرق برای رقابت انتخاباتی روز یکشنبه نیز گفت: جای تأسف دارد که برای تخریب او دروغ می سازند و انتظار دارند با دروغ، وارد جمعی شوند که وظیفه اصلی اش قانونگرایی و صیانت از ارزشهای اخلاقی است. 🔸یادآور می شود اعضای هیات نظارت بر مطبوعات در آن دوره عبارت بودند از آقایان صفار هرندی(ملکیان)، سراج، انتظامی، جمشیدی ، محسن قمی و فیروز اصلانی. باید دید با این توضیحات، آیا مدیر مسوول و سردبیر روزنامه شرق، شهامت عذرخواهی از نماینده مدیران رسانه ها در هیات نظارت بر مطبوعات را دارد! @ketabenaab
⚡⚡ انتخابات در از ساعت 10 امروز شروع شده و مهلت شرکت تا است نشانی سامانه جامع رسانه های کشور👇 http://www.e-rasaneh.ir/Login.aspx قابل ذکر است درمرحله اول(۲۷ آبان) جناب اقای دکتر ، فقط با کمبود ۵ رای، نصاب اکثریت مطلق آرا را کسب نکردند، لذا انتخابات به دور دوم کشیده شد شرکت اعضای محترمی که واجد شرایط شرکت هستند، به تقویت این نهاد کمک خواهد کرد قابل ذکر است نفر دوم مدیرمسئول روزنامه شرق است. ضمنا کسانی که رمز عبور را درسامانه یادشده فراموش کرده اند با شماره ۸۴۰۹۵۱۱۷تهران، تماس بگیرند بلافاصله رمز عبور به شماره ای که قبلا در سامانه، ثبت کرده اند ارسال می شود. @ketabenaab
انتخاب جناب آقای دکتر را به عنوان نماینده در را تبریک عرض می‌گوید، توفیق روزافزون ایشان در اعتلای مطبوعات کشور از درگاه خداوند خواستاریم. @ketabenaab
رئیس : و پس از پایان آذر مسدود نمی شوند،اما باید بتواند مستقل از به فعالیت خود ادامه دهد. 🔹اینستاگرام باید در کشور نماینده پاسخگو داشته باشد و اطلاعات شهروندان ما را از کشور خارج نکند. @ketabenaab
آیت‌الله در جلسه درس تفسیر قرآن: در مقابل و نیست که ما بگوییم فلان مطلب شرعی است یا عقلی! عقل کوچک‌تر از آن است که در مقابل وحی یا شرع باشد و شرع بزرگ‌تر از آن است که مقابل داشته باشد، خود عقل می‌فهمد که نمی‌فهمد و باید تابع محض شرع و وحی باشد؛ در نتیجه عقل در مقابل وحی نیست، بلکه در مقابل نقل است. است و عقل . چراغ هرگز کار صراط را انجام نمی‌دهد. آنچه صراط را تشخیص می‌دهد و این راه را تبیین می‌کند، گاهی دلیل و است وگاهی دلیل و . بنابراین عقل تنها یک چراغ است، چراغ کمتر از آن است که در برابر راه قرار بگیرد و اگر کسی ـ معاذالله ـ به عقل خود بخواهد بسنده کند، او خود را در مقابل وحی و شرع قرار داده و باید حواسش جمع باشد. @ketabenaab
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
درباره منع به کارگیری : این قانون بسیار خوب است و حلقه بسته مدیریتی بسته کشور را برای جوانان میشکند @ketabenaab
درباره منع به کارگیری و حواشی آن: این قانون بسیار خوب است و حلقه بسته مدیریتی بسته کشور را برای جوانان میشکند اما اینکه هر به کار گرفته نشود، درست نیست برخی جایگزین ندارند بهتر است جوری آن را اصلاح کند که نیازی به ورود نباشد @ketabenaab
دستور به مرکز پژوهش‌های برای تدوین طرح اصلاح قانون منع بکارگیری در پی اظهارات امروز رهبری : "مقرر شد با همکاری جمعی از نمایندگان، کارشناسان، پژوهشگران و معاون قوانین مجلس طرحی را جهت اصلاح قانون مطابق با نظر تدوین و آماده کنیم." @ketabenaab
مدیر مسئول درسرمقاله خود نوشت: اصلاح در اصلاح! ⬅️ دیروز بلافاصله بعد از بیانات که گفتند قانون منع بکارگیری باید اصلاح شود، به رئیس پژوهشگاه مجلس شورای اسلامی دستور داد این قانون بازنگری و اصلاح شود. در این زمینه چند نکته قابل تأمل وجود دارد که لازم است مسئولان به ویژه نمایندگان و اعضاء به آن توجه کنند. اولین نکته این است که چرا 280 نماینده که لابد هر کدام خود را صاحب نظر می‌دانند، قانونی تصویب می‌کنند که قبل از خشک شدن مرکب آن، وادارمی شوند در آن تجدیدنظر کنند؟ این، واقعیتی است که قابل پیش‌بینی بود و روزنامه جمهوری اسلامی در تاریخ 29 آبان گذشته یعنی درست در روزهای آغاز اجرای همین قانون آن را متذکر شده بود. این روزنامه در مقاله‌ای تحت عنوان «وقتی قانون، هدف خود را قربانی می‌کند» ضمن برشمردن تناقضات ، بر این نکته تأکید کرد که «ایرادها و اشکالات این قانون بقدری روشن است و بقدری راه را برای سوءاستفاده باز گذاشته که در آینده‌ای نزدیک یا باید در آن تجدیدنظر شود و یا مسئولان نظام باید شاهد ساکت رخنه‌ای دیگر در مجموعه مدیریتی کشور باشند و پیامدهای سوء آن را که بر جامعه تحمیل می‌شود بپذیرند.» اکنون درحالی که فقط 18 روز از آغاز اجرای این قانون می‌گذرد، این پیش‌بینی به تحقق پیوسته و رئیس مجلس شورای اسلامی دستور بازنگری و اصلاح آن را صادر کرده است. این، یعنی وجود ایرادها و اشکالات آشکار در قانونی که مجلس آن را تصویب، شورای نگهبان آن را تأیید و دولت آن را ابلاغ کرده و هیچیک از آنها یا متوجه این ایرادها و اشکالات نشدند و یا به هر دلیل مصلحت ندانستند درباره آن ایرادها و اشکالات سخنی بگویند! چنین وضعیتی برای یک قابل قبول نیست و نشان دهنده ضعف‌های بنیادی در بخش‌های مختلف آن است که اگر هرچه سریع‌تر برطرف نشود به اصل و اساس لطمه خواهد زد. نکته دوم این است که آقای رئیس مجلس، به آنهمه ایرادها و اعتراض‌ها که صاحبنظران و رسانه‌ها به این قانون وارد کردند اعتنائی نکرد و اکنون که رهبری همان سخن صاحبنظران را گفتند، بلافاصله دستور بازنگری و اصلاح صادر کرد. آیا این روش بدین معنی است که قانونگزاران ما نباید به اظهارنظر صاحبنظران و رسانه‌ها حتی اگر درست باشد اعتنا کنند و فقط وقتی که رهبری به صحنه بیایند، لابد به ملاحظاتی گوششان بدهکار شود و اقدام فوری کنند؟ چنین وضعیتی بهیچوجه زیبنده کشور نیست. رئیس و نمایندگان مجلس با کمک گرفتن از صاحبنظران و رسانه‌ها باید بقدری پخته و منطقی عمل کنندو قوانین را چنان متقن تدوین و تصویب نمایند که نیازی به ورود رهبری به صحنه نباشد. این، یک نقطه مثبت در عملکرد مجلس و رئیس آن نیست که صبر کنند رهبری سخنی بگوید تا فوراً درصدد اصلاح کار خود بر آیند، عملکرد مجلس و رئیس آن هنگامی قابل تحسین است که قوانین را به گونه‌ای تدوین و تصویب کنند که رهبری نیازی به ورود به صحنه احساس نکنند. نکته سوم اینکه اکنون که قرار است نمایندگان مجلس اصلاحیه قانون منع بکارگیری بازنشستگان را اصلاح کند، لطفاً اینبار این اصلاح در اصلاح را چنان با دقت انجام دهند که بار دیگر نیازمند اصلاح نباشد. قانونی تدوین و تصویب کنید که بدون هزینه کردن رهبری قابل اجرا و پاسخگوی نیاز کشور باشد. هنر قانونگزاران باید این باشد که خود قانون راه خود را پیدا کند و قدم به قدم نیاز به کمک گرفتن از جائی نداشته باشد. رهبری را نباید برای افراد و امور فردی و کوچک خرج کرد. این سرمایه باید در موارد بسیار مهم به یاری کشور و نظام بیاید. و چهارمین نکته اینکه قانون خوب آنست که استثنا نداشته باشد. متأسفانه مصوبه اصلاح قانون منع بکارگیری بازنشستگان به قدری استثنا دارد که اصل و متن را به فرع تبدیل کرده و استثنائات را به جای اصل نشانده است. این، یعنی اصل قانون را قربانی استثنائات کردن. مردم را به حساب بیاورید، مردم این مسائل را خوب می‌فهمند. حالا که قرار است بار دیگر این قانون اصلاح شود، نمایندگان مجلس آن را بگونه‌ای تدوین کنند که نیازی به استثنا و مجوز گرفتن و تبصره و امثال اینها نداشته باشد و ضمناً برای رعایت حرمت عنوانی که برای این قانون در نظر گرفته اند، راه را برای حضور افراد حدود 90 ساله در مناصب مهم هموار نفرمایند و کاری نکنند که فرزند بازنشسته شود ولی پدر همچنان صاحب منصب باشد! @ketabenaab
: 🔹 مجبور شدیم ۳۰ هزار میلیارد تومان از به پرداخت کنیم 🔹 بپرسید چه کسانی پدید آوردند و اجازه را دادند؟ 🔹 از کسانی سراغ بگیرید که ۳ میلیارد دلار را بردند و خوردند 🔹 به اتفاق لوایح ۴ گانه مرتبط با را تایید کرده اند؛ راه حل مشکلات است نه روند تورمی از ۴۰ درصد سال ۹۲ به ۸ درصد در سال ۹۶ رسید/ایسنا @ketabenaab
دکتر ، در سفر به استان : ️ و ما را تهدید نخواهد کرد؛ یک عده دانسته یا نادانسته این حرف‌ها را در روزنامه‌ها می‌زنند. 🔹 اگر روزی بخواهد جلوی ایران را بگیرد، نفتی از صادر نخواهد شد. 🔹 ما سال آینده شاهد تحول در خواهیم بود. 🔹به تمام وعده های انتخابات سال ۹۶ عمل خواهیم کرد. 🔹کشور در بحران نیست و در بحران نخواهد بود. 🔹 آمریکا گفت ایران را از صادرات نفت و تبادل تجاری محروم و منزوی می کند؛ نتوانست و نمی تواند. 🔹سال گذشته آمریکا ۸ بار مستقیم و امسال ۳ بار غیرمستقیم درخواست داشت. 🔹اگر قرار است جلوی آمریکا بایستیم؛ مشکلات و زخمی شدن و زخمی کردن هم جزو این رویارویی است. 🔹 عده ای را ایجاد و اجازه دادند اموال مردم تاراج شود؛ مجبور شدیم ۳۰ هزار میلیارد تومان از خزانه به مالباختگان پرداخت کنیم. 🔹روسای قوا به اتفاق لوایح چهارگانه مرتبط با پولشویی را تایید کرده اند؛ راه حل مشکلات شفافیت است، نه جنجال. FATF خوب باشد یا بد، زیرساخت و لازمه ارتباط مالی با بانک‌های جهانی است. ده ها بانک دنیا – از جمله کشورهای دوست که با آنها تعامل داریم - به ما اعلام کرده اند که اگر عضو نباشیم، نمی توانند با ایران همکاری و ارتباط مالی داشته باشند. 🔹در مسایل بسیار مهم اقتصادی، سیاسی و اجتماعی؛ قانون اساسی مسیر همه پرسی از مردم را پیش رو گذاشته است. 🔹برخی در کشور عینک خاصی بر چشم دارند؛ چیزها در دل دارم، شهامت گفتنش را دارم ولی گفتن آن را برای کشور مفید نمی دانم. @ketabenaab
اصلاح لایحه در ▫️نمایندگان مجلس شورای اسلامی لایحه الحاق ایران به کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم (CFT) را جهت تامین نظر اصلاح کردند. 🔸اولین بند از CFT در مجلس اصلاح شد؛ بند دوم به مجمع رفت ▫️نمایندگان نخستین بند از ایرادات شورای نگهبان به Cft را که پیشتر در کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس اصلاح شده بود، را در صحن علنی مجلس به تصویب رساندند. ▫️با تصویب این بند از CFT، بند مذکور به شورای نگهبان خواهد رفت. ▫️در دومین گام، نمایندگان مجلس بند دوم از ایرادات شورای نگهبان به CFT را که در کمیسون امنیت ملی بررسی شده بود را نپذیرفته و بر مصوبه قبلی خود اصرار کردند. بدین ترتیب، بند دوم از ایرادات شورای نگهبان برای بررسی بیشتر به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارسال خواهد شد. ▫️کمیسیون امنیت ملی مجلس نیز در گزارش خود درباره بند دوم از ایرادات شورای نگهبان به لایحه جنجالی CFT، بر مصوبه اول مجلس اصرار کرده بود./تسنیم @Ketabenaab
جابجايي حقوق و اخلاق براي زن و مرد/ ، اعتماد ۱۲ آذر ۹۷ پيش از طرح بحث بايد تفاوت دو اصطلاح و را دانست. حقوق قاعده‌اي الزام‌آور است كه اجراي آن از سوی حكومت تضمين شده است. ولي اخلاق قاعده‌اي الزام‌آور نيست، بلكه توصيه به رعايت آن شده است و مردم و جامعه انجام آن را مي‌پسندند و اگر كسي آن را نقض كرد، با نگاه منفي مردم و حتي طرد نسبي مواجه خواهد شد ولی مجازاتی متوجه او نیست. براي مثال تهمت زدن به ديگران عمل مجرمانه‌اي است كه اگر رخ دهد، مي‌توان شكايت كرد و تهمت‌زننده را محكوم و مجازات نمود. ولي احسان به پدر و مادر، عملي اخلاقي است و اگر كسي رعايت نكند، دولت و حكومت كاري بر ضد او نمي‌كنند هرچند مردم چنين رفتاري را بسيار ناپسند مي‌دانند. در روابط ميان و هر دو هنجار وجود دارد. برخي از و را دارند و نيز متقابلاً حقوق و تكاليف ديگري دارند. هم‌چنين بسياري از توصيه‌هاي اخلاقي براي هر دو طرف وجود دارد كه مي‌توانند انجام دهند يا ندهند و هيچ ضمانتي براي اجراي آنها نيست. براي مثال حقوق و تكاليف زن شامل، دریافت ، تأمين زندگي و متعارف و مهم‌ترين آنها است. هم‌چنين مرد نيز در اين چارچوب، حقوق و تكاليف مشخصي دارد. ولي دستورهاي اخلاقي كه به صورت عادت و پذیرفته شده نيز در آمده است، مهم‌تر است. براي مثال به لحاظ فقهي زن هيچ وظيفه‌اي جز تمكين در برابر شوهر ندارد. پخت و پز، انجام امور خانه، بچه‌داري و حتي شير دادن به بچه جزو وظايف و تكاليف زن نيست و مي‌تواند براي همه اينها دستمزد مطالبه كند. اين چارچوب رابطه زناشويي، يك چارچوب معنادار و در نوع خود منسجم است. اجزاي آن با يكديگر سازگار است. ممكن است آن را بپسنديم يا نپسنديم، ولي روشن و منطقي است. زن مي‌تواند از اجراي كارهايي كه امروز جزو وظايف و تكاليف همسری او شناخته شده است، پرهيز كند، ولي اگر اين كارها را انجام مي‌دهد، به معناي آن است به مرد نيكي مي‌كند. و براساس قاعده آيا نيكي را جز با نيكي پاسخ مي‌دهند؛ انتظار نيكي متقابل از جانب مرد را دارد. براي مثال زن هيچ وظيفه‌اي در نگهداري كودك و حتي شير دادن آن ندارد. چرا؟ به اين دليل كه اين چارچوب حقوقی فرزند را از آن مرد مي‌داند و به همين علت نيز زمان ، حق با پدر است. ولي اگر به هر دليلي زن همه امور كودك را انجام دهد، آيا باز هم بايد از حضانت کودک محروم شود؟ اگر دقت كنيم، تمامي حقوق تعیین شده برای زن، فعلاً نسيه شده است و تمامي تكاليف او نقد و قطعي و از آن مهم‌تر اينكه تمامي دستورات اخلاقي و اختیاري او نيز تبديل به وظيفه و تکلیف شده است، و هيچ زني نمي‌تواند از زير بار نگهداري بچه، خانه‌داري و... شانه خالي كند. حتي بالاتر از اينها اگر زني دچار خشونت زباني و جسمي شود نيز قادر به پيگيري جدي نيست و در چارچوب موجود، پيگيري يا به جايي نمي‌رسد يا به نفع او نيست. در مقابل مرد در موقعيت كاملاً متفاوتي قرار دارد. نه تنها بخش بزرگي از تكاليف خود را انجام نمي‌دهد، و يا اگر هم مكلف به انجام شود، مورد دلسوزي قرار خواهد گرفت، بلكه حقوق خود را نيز بيشتر مطالبه مي‌كند و از آن بدتر اينكه رفتارهاي اخلاقي زنان را به جايگاه تكاليف آنان ارتقا داده و انجام آنها را به عنوان يك تکلیف قطعي از سوی آنان، انتظار دارد. و بالاخره اينكه اگر به حقوق زنان تعدي كند ان را حق خو دانسته، و انتظار دارد مورد رسيدگي قرار نگيرد و عموماً هم نمي‌گيرد. فراتر از اين مسأله در امور مالي است كه بعضاً زناني كه شاغل هستند و از درآمد خود در خانه خرج مي‌كنند به علت آنكه به طور فرضي ثروت خانه متعلق به مرد است، مگر آنكه خلافش ثابت شود، زنان بازنده اصلي اين روابط حقوقي و اخلاقي هستند. زيرا آنچه كه در جامعه ما جاري است، حقوق و تکالیف و اخلاق اسلامي نيست، بلكه تفسير و اجراي مردسالار آن است. اكنون نيز كه مسأله مهريه‌ها و زندان افتادن اندکی از مردان به دليل عدم پرداخت آن موضوع روز شده است، برخي از نگاه‌ها در پي بيرون آوردن اين بدهكاران بیگناه! از زندان هستند. اين شيوه به نتايج مثبتي نمي‌رسد. البته به زندان افتادن افراد به دليل بدهي مهريه نيز چيز عجيبي است ولي راه‌حل در آزادي آنان نيست. راه‌حل در شكل دادن يك چارچوب حقوقی منسجم مربوط به ازدواج است. اگر مرد نمي‌تواند مهريه دهد، اصلاً نكند، در اين صورت زنان نيز مجبور به ازدواج با مهریه اندک خواهند شد، و البته با گرفتن برخي از حقوق مثل حق طلاق يا حضانت و مسكن، تحصيل و كار و... در حقيقت پايه‌هاي حقوقي و اخلاقي مرسوم کنونی در عقد ازدواج با شرايط جديد زن و مرد سازگاري ندارد. مي‌توان مهريه را به حداقل‌ها رساند، به طوري كه حتي نقد پرداخت شود، مثلاً 5 سكه، ولي به جاي آن زن حقوق برابر طلب كند و اين كار به نفع قوام ازدواج‌هاي جديد و بنیان خانواده است. @ketabenaab