eitaa logo
اخبار کارگران سخت و زیان آور
128 دنبال‌کننده
6هزار عکس
1.9هزار ویدیو
24 فایل
اخبار کارگران سخت و زیان آور اگر چنانچه نظراتی در مورد کانال دارید ارسال کنید به آیدی زیر @Mohammadrezaahmadyyy
مشاهده در ایتا
دانلود
محمدرضا احمدی چرا هست، نیست؟؟؟؟ یک )نبود و ذهاب زیرااکثر های صنعتی خارج از مناطق مسکونی هستند !!!دسترسی به آنها نیاز به وسیله می باشد! از طرفی اکثر چون بدون وسیله هستند .!!بنابراین مهم ترین عامل عدم تمایل به کارگری در شهرک های صنعتی گردیده است!! دو) و نبود آینده شغلی به علت ناپایداری اشتغال است،از طرفی اکثر کارفرماها هر وقت که به مذاقشان نباشد!!! نیرویشان را تعدیل می سازند!!! یا بقدری حجم فعالیت هر کارگر را زیاد می سازند که این فشار زیاد را از تمایل به کارکردن منع می سازد!!! سه ) و پایین و عدم تبعیت از کار و ساعت های کار زیاد ....باعث می شود!!! علاوه بر جسم کارگر،از طرفی حقوق ناچیز باعث شده کارگران کارکردن را به عطایش بسپارند!! چهار)عدم حمایت از طرف حمایتی _قانونی همچون قوانین کار، کار، حل اختلاف....باعث شده که اکثر کارگران نتوانند حقوقشان را بگیرند مانند کار کردن در و زیان آور که کارفرماها از پرداخت حقوق بیمه ایشان سرباز می زنند!!! چهار )عدم پرداخت و همچنین آور که ممکن است سالها به ظلم نمایند و کارگر نتوانند از حقوقشان دفاع نمایند!! پنج )عدم اجرای مشاغل که باعث می شود تفاوتی بین کارگر ساده و کارگر ماهر وجود نداشته باشد و باعث می شود انگیزه ای برای کارگران ماهر باقی نماند و دستمزد ناچیز مزید بر علت گردیده است!!! شش) افزایش وجودی شرکتهای که واسطه بین اصلی و کارگر قرار می گیرند و باعث می شوند بسیاری از حقوق کارگران را پایمال سازند!!!! هفت) زمزمه های افزایش و و توسط اجتماعی باعث شده که کارگران از بیمه ها فراری شوند!!! زیرا صندوقی که هر وقت دلش بخواهد به ضرر کارگر سن و سابقه بازنشستگی را افزایش دهند بنابراین تمایل به کارکردن را بسیار کاهش داده است؟؟؟؟؟ در مجموع نیروی انسانی که علاوه بر حقوق ناچیز که با ابرتورم بسیاری بالا و همچنین ساعت کار زیاد و حجم مسیولیتیهای کاری بسیار بالا، از کار کردن در چنین شرایط از جذب به قشر کارگری پشیمان شده اند!!! بنابراین نیروی کار وارد مشاغل کاذب همچون دستفروشی و .... شوند؟؟؟؟
آسیب بندر امام از ها های بندر امام: آنچه در جریان خصوصی‌سازی به خصوص بعد از دهه ۸۰ اتفاق افتاد، در واقع « سازی» بود؟؟؟ نه خصوصی سازی؛؟؟؟ واحدها را به نهادهای شبه دولتی و عمومی مثل واگذار کردند درحالیکه این نهادها غالباً توانمندی و تبحر کافی در امور و نداشتند. زمین خوردن تولید، افول و در نهایت کاهش چشمگیر حقوق و مزایای کارگران، از نتایج این مدل واگذاری‌ها بوده است؛ شرایطی که موجب شده وضع معیشت کارگران و و حتی رسمی و قرارداد مستقیم به نسبت دهه‌های قبل بدتر شود. از یکسو تورم در میانه دهه ۹۰ به بعد و از سوی دیگر ، کارگران را نسبت به آینده نامطمئن و بدبین ساخته است؛ حتی از سطح و خدمات رفاهی کارگران نفت کاسته شده است؛ نه دهه‌های قبل دیگر پرداخت می‌شود نه از و تسهیلات آن سال‌ها دیگر نشانی باقی مانده است./
محمدرضا احمدی متاسفانه ‌از دوره دولت رفسنجانی امنیت شغلی کارگران طی ۳۰سال از سال ۱۳۷۲ تا۱۴۰۲ سیر تاریخی ذیل را طی نموده‌اند!!! از قراداد تبدیل شد به قرارداد ،از قراداد موقت تبدیل به ،از پیمانی تبدیل شده به و از روزمزد به بعبارتی مرگ امنیت شغلی و رخ داده است!! آیت در عالی کار سال گذشته جمهور در آستانه روز کارگر به وزارت کار ماموریت ساماندهی کاری را داد . اما کاری انجام نشده است. درحال حاضر قراردادهای و اجاره بهای یک ساله است, این درحالی است که کارگر مجبور است با قرارداد یک ماهه کار کند. عدم پرداخت مزایای شغلی و دریافت حقوق کمتر از مصوبه شورای عالی کار از آسیب های موقت است. قرار بر این بود بر اساس تبصره #7 قانون کار, کارهایی که جنبه و دائم دارند, قرارداد موقت وجود نداشته باشد. اما در حال حاضر مشاهده می کنیم که بخش زیادی از در کارهایی که جنبه مستمر هم دارد, باز هم قرارداد موقت منعقد می شود. قرار بود وزارت کار, پیشنهاداتی را درباره قرارداد موقت آماده و در وزیران به تصویب برساند. اما متأسفانه تا کنون خبری نشده است. مورد دیگری که بسیاری از کارگران با آن دست به گریبان هستند, بحث شرکت های است. بسیاری از موسسات دولتی در قالب چند نوع قرارداد با شرکت های پیمانکاری فعالیت دارند, یعنی نیروی کار به جای اینکه مستقیم با شرکت در ارتباط باشد,با واسطه در ارتباط است. قرار بود دولت تمام این موارد را ساماندهی کند و پیمانکاری وجود نداشته باشد, چرا که این مسئله باعث شده بود, معضلاتی در حوزه روابط کار ایجاد شده بود و هم حق و حقوق کارگران پایمال شده بود. از سوی دیگر طبق ماده 13 قانون کار, پیمانکار مطالبات را پرداخت نمی کرد و تمام حق و حقوق به گردن کارفرمایای اصلی می افتاد, طرحی در مجلس مطرح شده بود, قرار بود مجلس آن طرح را در دستور کار بگذارند و ساماندهی کند اما تا به امروز جامعه کارگری به نتیجه نرسیده است!!!!!!
آیا طرح اجباری است ؟؟ و عدم اجرای آن برای متخلف چقدر است؟ الزام اجرای طرح طبقه بندی مشاغل برای کسب و کارهای مشمول عبارت است از: ۱- کارگاه‌هایی که دارای تعداد نفر نیرو و بیشتر هستند. ۲- شرکت های خدماتی ( و نیروی انسانی) طرف قرارداد با های_اجرایی با هر تعداد نیرو. بر اساس ماده قانون کار، چنانچه مشمول این قانون در مهلت‌های تعیین شده از طرف کار و امور اجتماعی خود را ارزیابی‌نکرده باشند وزارت کار و امور اجتماعی، انجام این امر را به یکی از دفاتر موسسات مشاور فنی ارزیابی مشاغل و یا اشخاص صاحب صلاحیت (‌موضوع تبصره ۲ ماده ۴۹) واگذار خواهد کرد. ‌تبصره - علاوه بر پرداخت هزینه‌های مربوط به این امر مکلف به پرداخت جریمه‌ای معادل % هزینه‌های مشاوره به حساب درآمد‌ عمومی کشور نزد کل است. از تاریخی که توسط وزارت تعاون کار و رفاه اجتماعی تعیین می‌شود باید مابه‌التفاوت احتمالی مزد ناشی از‌ اجرای طرح ارزیابی مشاغل را بپردازد.
در تبدیل به شده‌اند! چیست؟؟؟ یعنی ظلم و ستم، به سبک فراعنه؟؟؟؟ یعنی بر قانون، مصداقش کشک؟؟؟ یعنی نداشتن ، چهل سال کار گری مینماید اما بیش از ده سال بیمه ندارد؟؟؟؟ یعنی نداشتن شغلی امروز هستی سر کار ولی ماه دیگر نیستید ؟؟؟؟ یعنی ندادن و برود در ها به دنبال حقت؟؟؟؟ درنهایت ایجاد نفرت و تنفر از ساختار حکومتی؟؟؟؟ اسماعیل ( کارگری): صرفا درباره کارهایی مجاز است که بصورت مقطعی و خارج از برنامه اصلی باشد. ؟؟؟ اما امروز پیمانکار تبدیل به اصلی کارگر شده است؛ ؟؟؟ یا به عبارت دیگر واسطه بین کارگر و کارفرما شده است. این واسطه به عنوان پیمانکار بخشی از کارگرها را می‌بلعد تا اگر روزی کارگر دست به شکایت زد پیمانکار جواب پس بدهد./
محمدرضا احمدی آیا طرح روی غلتک افتاد؟ متاسفانه مشکل خود بگیر دولتی است ؟؟؟ چرا آدرس غلط می دهید ؟؟؟ اگر اراده کند یک شبه بساط شرکتهای پیمانکاری یا واسطه گری می تواند جمع نماید؟؟؟ اما امان از ظلم؟؟؟؟؟ ( کارگران قراردادی و شرکتی): در روزهای اخیر دو جلسه مشترک اجتماعی و نگهبان برای رفع ابهامات طرح ساماندهی برگزار شده است و ظاهراً کار روی غلتک افتاده است.!!!! بعد از صحبت‌های در که گفتند "بساط شرکت‌های که موجب ناراحتی کارگران شده باید برچیده شود"، ایشان به (یکی از طراحان اصلی طرح ساماندهی در مجلس) گفت که کار را با قدرت پیگیری کنند؛ نیز قول دادند به سرعت در همکاری و مشارکت با شورای نگهبان اشکالات طرح را برطرف می‌کنند و برای تایید نهایی به شورای نگهبان می‌فرستند. امید است امور استخدامی و حامیان پیمانکاران در بدنه مدیریتی دولت دست از مخالفت بردارند و پیش از پایان بهار کار رفت و برگشت طرح به پایان رسیده و به تایید نهایی برسد و برای اجرا ابلاغ شود./
محمدرضا احمدی: بهترین راه کار برای حل مشکلات صندوق‌ ها تا قیامت مرحله اول ادغام ۱۸ در یکدیگر و درنهایت سه صندوق باقی بماند بدین شکل که یک) که کلیه ذیل آن باشند . دو) کلیه نیروهای و و اطلاعاتی در آن عضو باشند سه) که کلیه عضو آن باشند مرحله دوم : ادغام کلیه بخش درمان ۱۸ صندوق در یکدیگر و ایجاد یک بیمه همگانی سلامت که با قدرت و کیفیت صددرصدی کلیه اعضای صندوق را کاملاً پوشش دهند. مرحله سوم: طراحی ایجاد یک ساز و هوشمند جهت اعلام و پرداخت، که به هر سه متصل باشد و کلیه و دستمزد همه اعضا از مدیر ،کارپرداز، بیمه پرداز و بازنشسته که بتواند در یک ظرف زمانی مشخص ،حقوق شان را پرداخت نماید. مرحله چهارم: شناسایی تمامی ذیل این ها و سپس ده نمودن و درنهایت وارد نمودن در و تبدیل از به با ایجاد یک سهام تا سرمایه های صندوق‌ها به روز و با سود همراه باشد. مرحله پنجم : شناسایی کلیه اموال و و فروش آن و تبدیل به ۵۰ درصد و مابقی تبدیل به و در یک بانک مانند رفاه به عنوان پشتوانه تا برای نسل ها بعدی به عنوان یک سرمایه با ارزش ذاتی حفظ شود. مرحله ششم: مطالبه به ها که بالغ بر یک میلیون میلیارد تومان می باشد؟؟؟ و گنجاندن این طلب در سالیانه تا مادامیکه بدهی صفر گردد. مرحله هفتم : ممانعت از هر روش بار تکلیفی توسط یا به ها مگر با تامین منابع پایدارش در بودجه سالیانه مرحله هشتم: ایجاد یک هیات مدیره با مشارکت دایمی نمایندگان کارگری، کارفرمایی، کارمندی و نظامی در تصمیمات کلان و خرد سه صندوق از جمله انتخاب مدیر تا تقنین قوانین ... صندوق تامین اجتماعی با حضور کارگران و کارفرمایان صندوق کشور با حضور دولت صندوق لشکری با حضور و امنیتی ها و دولت مرحله نهم تصویب و ایجادبسترسریع استخدام دایمی و حذف شرکتهای نیروی انسانی و تبدیل وضعیت آنها و حذف و# پیمانی ... تبدیل به استخدام رسمی برای کلیه پرسنل ، جات، نهادها ، ها.... مرحله دهم ایجاد از اطلاعات در ها که بر مبنای و صلاحیت و ستیزی انتخاب شوند تا بتوانند زیر مجموعه‌های صندوق‌ها را همواره ده نمایند و درنهایت تشویق شوند،در غیر اینصورت حذف و باز خواست شوند. مرحله یازدهم: این قابلیت و ظرفیت با توجه به موارد بالا در صندوق ها وجود دارد تا را داد و به ازای هر بازنشسته، دونفر شود، تا علاوه بر کاهش میلیونی و هزینه درمان در اثر فشار کاری روی اعضای قدیمی کمک شایانی به صندوق ها خواهد شد
علیرغم اعتراضات کارگران، برنامه هفتم توسعه به همراه بندهایی که زندگی و شرایط را سخت‌تر می‌کند، در بیست و هشتم خردادماه توسط رئیس دولت به مجلس شورا ارائه شد. « و زیان‌آور» یکی از اهداف اصلیِ سیاست‌های تعدیلیِ توسعه هستند؛ سال افزایش در این مشاغل و کاهش ، دو حقوق‌زداییِ اصلی در حق کارگران مشاغل سخت است که در دو بند مختلف ذیلِ «» در آخرین نسخه‌ی برنامه‌ی هفتم توسعه اعمال شده است. افزایش و برای در بند «د» از بخشِ اصلاحات سنجه‌ای در برنامه هفتم، مشمولان قانون اصلاح تبصره #۲ الحاقی به ماده قانون تامین اجتماعی برای هر سال، #۱.۲ برابر و حداکثر سال و برای مشمولان قوانین مربوط به مشاغل سخت و زیان‌آور در دستگاه‌های اجرایی حداکثر سال خواهد بود. به این ترتیب، ارفاقی کارگرانِ مشاغل سخت از سال به #۷ سال کاهش می‌یابد؟؟؟؟؟ و برای شاغلانِ مشابه در نهایت #۵ سال خواهد بود. در بند «ذ» از اصلاحات سنجه‌ای، شرط برای بازنشستگی مشاغل سخت آورده شده که تا پیش از این سابقه نداشته، سال برای !!!!!و سال برای .!!!! وقتی اینها را کنار اصلاح مشاغل سخت در شورایعالی حفاظت فنی کار و نسخه‌ی ارائه شده توسط گفتگویِ بازرگانی(خدا اعضای اتاق چاپندگی لعنت کند) به این نهاد بگذاریم، متوجه می‌شویم که برنامه‌ای مدون برای سنگ‌اندازی پیش پای کارگران مشاغل سخت در کار است و قرار است حقوق قانونی این کارگران که در و آسیب‌زاترین مشاغل ممکنه مشغول به کارند، به میزان قابل توجهی سلب شود. کارگران مشاغل سخت و زیان‌آور، طیف وسیعی را تشکیل می‌دهند، از کارگران و و شرکت واحد گرفته تا نیروی انسانی شاغل در از جمله کارگران و کارگران حفر . گروه‌های زیادی از این کارگران به دلیل بودن، از بسیاری از مزایای سختی کار محروم مانده‌اند؛؟؟؟؟ برای مثال، یک کارگر ده سال در یک شغل سخت مثل تغسیل و کفن ودفن کار کرده ولی سابقه سختی کارش فقط سه سال است؛ یا وقتی بعد از بیست سال کار برای بازنشستگی به تامین اجتماعی مراجعه کرده، متوجه شده بیش از نیمی از سنوات ، بیمه‌ی او عادی رد شده است. روایت‌های این کارگران عموماً دردناک است؛ احسان ( اسبق شورایعالی حفاظت فنی) به تبع شغل خود از این روایت‌ها بسیار شنیده است؛ او به ایلنا می‌گوید: اخیراً یک به من مراجعه کرده و می‌گوید پس از سال کار در محل سخت و زیان آور که انواع آسیب‌های شغلی برایم به همراه داشته، ابلاغ رای را انجام نداده است و به قانون تکمین نمی‌کند! یا یک راننده حمل می‌گوید سختی شغلم در کمیسیون سخت و زیان‌آور تایید شده است اما بازهم در ابلاغ رای تعلل می‌کند! در سراسر کشور، شاهد هستیم که حقوق قانونی‌شان در زمان اشتغال سخت رعایت نشده است و زمانی که برای مراجعه می‌کنند، برای برخورداری از سنوات ارفاقی به هزاران در بسته برمی‌خورند. مشکلات بسیار است، گاهی در بیمه، سختی شغل نیامده است؛ گاهی نتایج کمیسیون سخت و زیان‌آور توسط کارفرما ابلاغ نمی‌شود و تمام دوندگی‌ها بر دوش کارگر می‌افتد؛ به دلیل این تنگناها، کارگران ماه‌ها معطل می‌مانند تا بتوانند پیش از موعد بازنشسته شوند؛ گاهی کارگر سی سال کار می‌کند تا بیست سال سابقه سخت و زیان‌آور را فراهم کند؛ حالا با افزایش سنوات اشتغال، برای این کارگران قرار است چه اتفاقی بیفتد؛ آیا قرار است بارِ بحران بر دوشِ آسیب‌پذیرترین قشرِ طبقه‌ی کارگر بیفتد؟! راهکارهای کارشناسی بسیاری برای حل بحران منابع و مصارف صندوق‌ها وجود دارد؛ جلوگیری از فرارهای بیمه‌ای، بالا بردن نرخ اشتغال رسمی و بیمه شده با هدف افزایش منابع ورودی منظم برای صندوق‌ها، نظارت بر حوزه‌ی سرمایه‌گذاری صندوق‌ها و سودآور نمودن شرکت‌های تابعه و تغییر روال صندوق‌ها به یک روال مشارکتی با اعمال نفوذ جامعه‌ی بیمه‌شدگان، بخشی از این راهکارها هستند؛ به گفته‌ی سهرابی «اگر فقط جلوی فرارهای بیمه‌ای را بگیرند، مشاغل غیررسمی را رسمی کنند
علیرغم اعتراضات کارگران، برنامه هفتم توسعه به همراه بندهایی که زندگی و شرایط را سخت‌تر می‌کند، در بیست و هشتم خردادماه توسط رئیس دولت به مجلس شورا ارائه شد. « و زیان‌آور» یکی از اهداف اصلیِ سیاست‌های تعدیلیِ توسعه هستند؛ سال افزایش در این مشاغل و کاهش ، دو حقوق‌زداییِ اصلی در حق کارگران مشاغل سخت است که در دو بند مختلف ذیلِ «» در آخرین نسخه‌ی برنامه‌ی هفتم توسعه اعمال شده است. افزایش و برای در بند «د» از بخشِ اصلاحات سنجه‌ای در برنامه هفتم، مشمولان قانون اصلاح تبصره #۲ الحاقی به ماده قانون تامین اجتماعی برای هر سال، #۱.۲ برابر و حداکثر سال و برای مشمولان قوانین مربوط به مشاغل سخت و زیان‌آور در دستگاه‌های اجرایی حداکثر سال خواهد بود. به این ترتیب، ارفاقی کارگرانِ مشاغل سخت از سال به #۷ سال کاهش می‌یابد؟؟؟؟؟ و برای شاغلانِ مشابه در نهایت #۵ سال خواهد بود. در بند «ذ» از اصلاحات سنجه‌ای، شرط برای بازنشستگی مشاغل سخت آورده شده که تا پیش از این سابقه نداشته، سال برای !!!!!و سال برای .!!!! وقتی اینها را کنار اصلاح مشاغل سخت در شورایعالی حفاظت فنی کار و نسخه‌ی ارائه شده توسط گفتگویِ بازرگانی(خدا اعضای اتاق چاپندگی لعنت کند) به این نهاد بگذاریم، متوجه می‌شویم که برنامه‌ای مدون برای سنگ‌اندازی پیش پای کارگران مشاغل سخت در کار است و قرار است حقوق قانونی این کارگران که در و آسیب‌زاترین مشاغل ممکنه مشغول به کارند، به میزان قابل توجهی سلب شود. کارگران مشاغل سخت و زیان‌آور، طیف وسیعی را تشکیل می‌دهند، از کارگران و و شرکت واحد گرفته تا نیروی انسانی شاغل در از جمله کارگران و کارگران حفر . گروه‌های زیادی از این کارگران به دلیل بودن، از بسیاری از مزایای سختی کار محروم مانده‌اند؛؟؟؟؟ برای مثال، یک کارگر ده سال در یک شغل سخت مثل تغسیل و کفن ودفن کار کرده ولی سابقه سختی کارش فقط سه سال است؛ یا وقتی بعد از بیست سال کار برای بازنشستگی به تامین اجتماعی مراجعه کرده، متوجه شده بیش از نیمی از سنوات ، بیمه‌ی او عادی رد شده است. روایت‌های این کارگران عموماً دردناک است؛ احسان ( اسبق شورایعالی حفاظت فنی) به تبع شغل خود از این روایت‌ها بسیار شنیده است؛ او به ایلنا می‌گوید: اخیراً یک به من مراجعه کرده و می‌گوید پس از سال کار در محل سخت و زیان آور که انواع آسیب‌های شغلی برایم به همراه داشته، ابلاغ رای را انجام نداده است و به قانون تکمین نمی‌کند! یا یک راننده حمل می‌گوید سختی شغلم در کمیسیون سخت و زیان‌آور تایید شده است اما بازهم در ابلاغ رای تعلل می‌کند! در سراسر کشور، شاهد هستیم که حقوق قانونی‌شان در زمان اشتغال سخت رعایت نشده است و زمانی که برای مراجعه می‌کنند، برای برخورداری از سنوات ارفاقی به هزاران در بسته برمی‌خورند. مشکلات بسیار است، گاهی در بیمه، سختی شغل نیامده است؛ گاهی نتایج کمیسیون سخت و زیان‌آور توسط کارفرما ابلاغ نمی‌شود و تمام دوندگی‌ها بر دوش کارگر می‌افتد؛ به دلیل این تنگناها، کارگران ماه‌ها معطل می‌مانند تا بتوانند پیش از موعد بازنشسته شوند؛ گاهی کارگر سی سال کار می‌کند تا بیست سال سابقه سخت و زیان‌آور را فراهم کند؛ حالا با افزایش سنوات اشتغال، برای این کارگران قرار است چه اتفاقی بیفتد؛ آیا قرار است بارِ بحران بر دوشِ آسیب‌پذیرترین قشرِ طبقه‌ی کارگر بیفتد؟! راهکارهای کارشناسی بسیاری برای حل بحران منابع و مصارف صندوق‌ها وجود دارد؛ جلوگیری از فرارهای بیمه‌ای، بالا بردن نرخ اشتغال رسمی و بیمه شده با هدف افزایش منابع ورودی منظم برای صندوق‌ها، نظارت بر حوزه‌ی سرمایه‌گذاری صندوق‌ها و سودآور نمودن شرکت‌های تابعه و تغییر روال صندوق‌ها به یک روال مشارکتی با اعمال نفوذ جامعه‌ی بیمه‌شدگان، بخشی از این راهکارها هستند؛ به گفته‌ی سهرابی «اگر فقط جلوی فرارهای بیمه‌ای را بگیرند، مشاغل غیررسمی را رسمی کنند
محمدرضا احمدی شرکتهای یعنی مامورین برده داری ولاغیر!!!!! قوانین شرکتهای منطبق است با عصر که علیه اجرا می نمودند؟؟؟؟ تجمع شرکتی معدن 🔸کارگران معدن یزد امروز تجمع کردند وخواسته‌های خود را افزایش حقوق براساس و افزایش دریافتی عنوان کردند همچنین معتقدند که بخش قابل توجهی از دریافتی معدن به کارانه مربوط است و از آنجا که تولید پایین آمده، پرداختی به کارگران نیز کاهش یافته؛ آنها خواستار افزایش حقوق ماهانه براساس افزایش زندگی هستند. 🔸این همچنین مشکلاتی در مورد بیمه تکمیلی و خدمات دارند و معتقدند خدمات تکمیلی ناکافی‌ست و نمی‌تواند نیازهای درمانی کارگران را برآورده سازد./
محمدرضا احمدی چه کسانی قدرت دارند که گاز دزدی کنند؟؟؟؟ مگر کار هر فرد و شرکت عادی است ؟؟؟ وقتی تمام را یک شبه می نمایید !!!!نتیجه‌اش می شود!! این که در روز روشن گاز دزدی می شود؟؟؟؟ بی در و پیکر بودن ، در شرکت گاز که درصد شرکت گاز پیمانکاری شده تعجبی ندارد؟؟؟؟ یعنی ناامید و دلسرد کردن و همچنین نابودی ولاغیر و از خط لوله‌های گاز پرفشار! 🔹 شریعتی کمیسیون انرژی مجلس: با ابزارهای بسیار پیشرفته‌ای که در اختیار دارند ؟؟؟ خط لوله‌های پرفشار را در حین سوراخ می‌کنند و به یک لوله جدید متصل می‌کنند.
محمدرضا احمدی سپاری و و همچنین عدم بروزرسانی و روش‌های عامل اصلی ایجاد حوادث کار در گردیده است سعید صدر ( ایمنی و HSE در حوزه معادن) 🔸 زغالسنگ در ایران اکثرا در زمان راه‌اندازی با تکنولوژی دهه ۱۹۶۰ اتحاد شوروی آغاز به کار کردند و سبک استخراج و کار براساس همان فناوری آن زمان شوروی است و باقی ماندن تجهیزات و ادامه کار در این شرایط با آن سطح از فناوری قدیم برای سال میلادی یک معجزه است! ما هرگز به سمت به روزرسانی تجهیزات و شیوه‌های استخراج و بازنگری در فرآیندهای نظارت و در این مجموعه‌ها نرفتیم. این درحالی است که در دنیا کنترل به سمت هوشمندسازی رفته است. بنده تایید می‌کنم که به‌خصوص در معادن قدیمی مثل البرز شرقی چنین تحولی به سمت نوسازی تجهیزات رخ نداده است. 🔸 باعث شده بسیاری از روش‌های اصولی بهره‌برداری از صرفه اقتصادی نداشته باشد و مدیران در رعایت برخی اصول برای صرفه به‌طور طبیعی کوتاهی می‌کنند. ممکن است حجم کار و بیش از حد مجاز شده و تجهیزات ایمنی کمتر استفاده شود تا هزینه تولید به حداقل برسد./