🔶 اسد؛ قهرمان یا ضدقهرمان ✍️مهدی اسلامی یکی از اشتباه‌های رایج، خواندن موضوعات در کلیشه ذهنی خود است. تصوری که در ذهن بسیاری از ما از اسد وجود دارد، درچارچوب پارادایم ذهنی خودمان است نه واقعیت‌ها. نخست باید دقت کرد که ائتلاف یعنی امکان همکاری پیرامون وجوه مشترک درعین پذیرش وجود اختلافات است. اگر چنین نباشد که وحدت رخ خواهد داد و نه ائتلاف. حضور بشار اسد در ائتلاف ضداسرائیلی شبیه ما بود. به همین دلیل او از ۷اکتبر به بعد، ترجیح داد به وعده‌‍‌های امارات و ... برای بازسازی سوریه، عدم تمدید تحریم‌ها و ... دل ببندد و در معادلات جدید محور مقاومت نقشی ایفا نکند. موضوعی که موجب انذار رهبری در دهم خرداد سال جاری شد که «غربی‌ها و دنباله‌های آنها در منطقه... قصد دارند با شیوه‌های دیگر و از جمله وعده‌هایی که هیچگاه به آنها عمل نخواهندکرد، سوریه را از معادلات منطقه خارج کنند.» اگر بخواهیم به ادراک واقعی از بشار اسد برسیم،اینکه چقدر از سخنان امروز علیه او درست است و چرا ایران با چنین شخصی در ائتلاف بود، بایدکمی به عقب بازگردیم. حزب عربی سوسیالیستی بعث سال ۱۳۲۶ به رهبری میشل عفلق، صلاح‌الدین البیطار و زکی ارسوزی در سوریه تاسیس شد. این حزب پس از ۱۶سال در سال ۱۳۴۲ در سوریه با کودتا به قدرت رسید. حافظ اسد، پدر بشار اسد و دوستانش در ۱۳۴۴ کودتای دیگری علیه جناح سنتی حزب ترتیب دادند و پیرو ارسوزی شدند ولی صدام شاخه عراقی حزب را تأسیس کرد و پیرو عفلق شد. حافظ اسد در آبان ۱۳۴۹ برای بار سوم کودتا کرد و اول نخست وزیر شد و در اسفند همان سال خود را رئیس‌جمهور سوریه اعلام کرد که این مقام حدود ۳۰ سال طول کشید. این مسیر برای رقیب حزبیش در عراق کمی بیشتر طول کشید و صدام حسین تیر ۱۳۵۷ رئیس جمهور عراق شد. از این زمان اختلاف بین شاخه‌های سوریه و عراق حزب نیز اوج گرفت؛ دو حزب در سوریه و عراق با نام و ایدئولوژی یکسان، فعالیتی موازی اما خصمانه داشتند. همین تخاصم موجب شد حافظ اسد درجریان جنگ تحمیلی، تنها رئیس کشور عربی حامی ایران بود و به ارسال کمک‌های نظامی به ایران اقدام می‌کرد. از طرفی چون از خرداد ۱۳۴۶ بلندی‌های جولان که بخشی از خاک سوریه است، در اشغال اسرائیل بود و جامعه سوریه با خاطرات تجاوزات اسرائیل، روح ضد صهیونیستی داشت؛ نقطه اشتراک دوم جمهوری اسلامی با حکومت وقت سوریه در تقابل با اسرائیل بود، اما درعمل این تقابل متفاوت بود. تا آنجا که سال ۱۳۶۱ هنگام اعزام لشکر ۲۷ برای دفاع از لبنان، سرداران سپاه از بازی دادن آنها توسط حزب حاکم سوریه و عدم اجازه برای اقدام علیه اسرائیل به شدت عصبانی شدند. این موضوع در ماجرای رودست خوردن از حافظ اسد در تبادل ۴دیپلمات ایرانی به اسارت گرفته شده در لبنان با دیوید دوج، عامل منطقه‌ای سیا بیشتر به چشم آمد. اما سوریه برای ایران چند نقش راهبردی ایفا کرد. نخست اینکه اگرچه اسرائیل از سالهای دورتر به منافع ایران صدمه زده، در روزهای پیروزی انقلاب اسلامی اصلی‌ترین حامی سلطنت طلبان بود و بلافاصله بعد از پیروزی انقلاب اسلامی دشمنی خود را آغاز کرد، اما با ایران به اندازه دو کشور فاصله داشت؛ در حالی که به دلیل هم مرزی با مناطق اشغالی، سوریه خط مقدم نبرد با اسرائیل بود. دیگر آنکه سوریه اصلی ترین راه ایران برای حمایت از شیعیان لبنان بود که در معرض قتل عام قرار داشتند. سوم با توجه به حضور سوریه در فضای رسانه‌ای اعراب، سوریه نقش مهمی در شکاندن جوسازی صدام و متحدانش علیه ایران داشت و در مجامع منطقه‌ای و بین المللی حامی ایران بود. این نکات در سالهای بعد هم امتداد یافت تا جایی که در روزهای تاخت و تاز داعش که هدف آتی خود را ایران اعلام کرده بود، سوریه با اعلام درخواست رسمی ایران برای کمک، نقطه دفاع ما ازکشور خودمان هم بود. با این حال، این همکاری‌ها هیچ وقت مانع واقع‌نگری نشد، چنانکه بسیاری از کمک‌های ایران به حزب‌الله لبنان با اصل مخفی‌کاری از سوریه انجام می‌شد. حتی در مواردی ایران به سوریه هشدارهای شدید داد، آنچنان که در هنگام کشتار حما، امام خمینی به حافظ اسد هشدار تندی داد. بهمن ۱۳۶۰ بود که اخوان المسلمین سوریه علیه حافظ اسد در شهر حما اقدام به شورش کرد و حافظ اسد برای سرکوب این قیام اقدام به کشتار هزاران نفر کرد. توقف این کشتار اندکی پس از هشدار امام خمینی رخ داد. از همان تاریخ خاندان اسد معارضان اخوانی را که قصد براندازی داشتند، در محدودیت شدید قرار داد و بسیاری از آنها را به زندان انداخت. از همین رو بود که برخی جریانات عربی همچون «حماس» که ریشه اخوانی دارند، برغم مواضع ضدصهیونی اسد پدر و پسر، به دلیل کشتار هم حزبی‌های سوری خود از آنها کینه به دل داشتند. آخرین نکته: بسیاری از تصویرسازی‌های امروز حاصل بزرگنمایی‌های دشمنان در روایت روزگار بشار اسد و پدرش می‌باشد و آمیخته به دروغ است؛بدون ارزیابی آن را نپذیریم. @mesle_Beheshti

🌕 *آیا اینک، آخرالزمان است؟* ✍️#وحید_یامین_پور 🔺 با تحولات اخیر سوریه، که مهمترین سرزمین جغرافیای آخرالزمانی است، بازار تطبیق نشانه‌ها داغ شده؛ تمایل رویکردهای واقع‌گرایانه به این است که همگان را از تطبیق نهی کنند، ‌با این استدلال که حجتی برای این تطبیق نداریم و پیش از این هم عموم تطبیق‌ها غلط از آب در آمده و این به بنیاد عقیده مهدویت آسیب می‌زند. این دغدغه درستی است. اما اگر درباره «نشانه» صحبت می‌کنیم، این نشانه نباید آنچنان مبهم باشد که بر هر واقعه‌ای امکان تطبیق پیدا کند. در این حالت از «نشانه» بودن می‌افتد و علامت هدایت به هیچ سمتی نخواهد بود و اعتقاد شیعه بر این است که اهل بیت علیهم‌السلام هم سخن لغو و بی‌فایده نگفته‌اند. طبعاً انبوه روایات آخرالزمانی با هدف ایجاد آمادگی و طلب ظهور و کمک به تشخیص صحنه غبارآلود آخرالزمان است. یا باید انبوه روایات را کنار بگذاریم و مدام بر طبل شک و تردید نسبت به تطبیق‌ها بکوبیم که نتیجه‌اش دور انگاشتن ظهور است. و یا آنچنان که منطبق بر هدف صدور آنهاست با مواجهه‌ای علمی، مدلول آنها را به میدان بیاوریم، تا طلب ظهور منجی موعود به سردی و یأس بدل نشود. چه اینکه طبعاً یکی از غرض‌های صدور این روایات زنده و گرم نگه داشتن اصل انتظار بوده و هر حرفی که ظهور را «بعید» نشان دهد، خلاف غرض اهل بیت است: انهم یرونه بعیداً و نراه قریباً مواجهه با روایات هیجان انگیز ظهور، «مراقبه»ای علمی و عقیدتی می‌طلبد. مراقبه‌ای که هم «نشانه» را هزل و بی فایده نکند و هم عقیده نزدیک بودن ظهور را گرم نگه دارد. فقه حدیث هم همین جا به کار می‌آید. اکنون همان لحظه‌ای است که علما باید به میدان بیایند و درباره این احادیث سخن بگویند. شاید قرن‌ها نوشتن و مباحثه در این باره بیش از همیشه برای این روزها به‌کار آید. @esharat_57 @mesle_Beheshti

🔻درس سوریه! ✍️کانال تراوشات 🔹️برای سقوط سوریه و نابودی حکومت بشار اسد دلایل بسیاری میتوان ذکرکرد! با توجه به اظهارات وزیر امورخارجه ایران میتوان گفت همه طرف‌های درگیر منتظر این اتفاق بودند اما نه به این سرعت ! 🔹️اگر معامله‌ای بر سر سوریه و حکومت بشار اسد شده باشد چه ایران معامله کرده باشد چه روسیه، تفاوتی ندارد طرف معامله کیست! خواه دولت بایدن باشد برای سخت‌تر کردن کار ترامپ یا اتمام قضیه اوکراین یا ترکیه باشد برای طرح انتقال گاز و یا رژیم صهیونیستی برای پایداری امنیت و طرح آبراهام! هر کدام از این فرضیات اگر هم موثر باشند ولی عامل اصلی برای سرعت فروپاشی یک حکومت نمیتوانند باشند! 🔹️تمام این عوامل یک بار دیگر در کنار هم جمع شدند و در آن زمان عوامل موثر بیشتری هم بود! دلارهای نفتی عربستان و قطر و امارات و عقاید تکفیری، سلفی هم در سال ۹۴ نتوانستند حکومت سوریه را منحل کنند. 🔹️در مثلث طلایی بقا حاکمیت، ارتش_ مردم و مقاومت سوریه هیچ کدام را نداشت! سوریه نه با عامل خارجی، نه با معامله و نه به خاطر ترس و انفعال مستشاران، بلکه از درون دچار فروپاشی شد. 🔹️سرعت فروپاشی درونی سوریه همه طرف‌های درگیر را در حیرت عجیبی فروبرد! 🔹️مردم سوریه دیگر تحمل فشار اقتصادی و اجتماعی حاکمیت بشار را نداشتند، از طرفی تغییر چهره تحریر الشام از یک گروه تند روی تکفیری سلفی به یک گروه مسلح که با برگه تزویر قصد اصلاح حاکمیت را دارند مردم را مجاب به همراهی با آنان کرد . اما در این برداشت از تحولات سوریه چه درسی میتوان گرفت!؟ 🔹️۱. نگاه محور مقاومت همیشه فرهنگی و تحول مردمی بوده است اما درباره سوریه یک اغفال عمیقی صورت گرفت! نداشتن یک مرجعیت فکری و دینی و اعتقادی در سوریه، و عدم تشکیل هسته‌های مقاومت شیعه مانند حزب الله لبنان در سوریه از عوامل فروپاشی حکومت اسد میتوان ذکر کرد. 🔹️۲. با تغییر و تحولات درونی سوریه قطعا نگاه حاکمیت و عوامل اجرایی سیاسی داخلی به مردم تغییر خواهد کرد! و اهمیت برداشت فشار از روی مردم را درک کردند. اما جامعه مدنی ایران هم منتظر یک فشار برای آغاز اعتراضات است که نیاز است مسئولین اشتباهات دولت سوریه را تکرار نکنند! @taravoshat_1 @mesle_Beheshti

✳️ انقلاب سوریه و سراب گروه های فلسطینی ✍️سلمان کدیور 🔹 امروز گروه های فلسطینی از جمله حماس و جهاد، با لحن هایی متفاوت انقلاب سوریه را تبریک گفتند. حماس با شور و شعف، و جهاد اسلامی با تردید و تشکیک. هر دو اما از جهادی های سوری خواستند که به مسئله قدس وفادار باشند و به حمایت از ملت فلسطین بپردازند. آنچه مبرهن است این است که آنچه در امروز سوریه می گذرد، توافق قدرت های منطقه و جهان، در وهله اول برای امنیت اسرائیل است و بعد پیگیری منافع خود و اگر انقلاب سوریه ذره ای امنیت اسرائیل را تهدید می کرد، هرگز این قدرت ها از جمله خود اسرائیل(به اعتراف نتانیاهو) برای تحققش تلاش نمی کردند. 🔹امروز ارتش اسرائیل در بلندی های جولان پیشروی کرد و به تدریج زمین بیشتری را نیز اشغال خواهد نمود تا به وسعت سرزمینی اش بیفزایید. از سوی دیگر در دو روز گذشته بسیاری از سايت هاي موشکی، پدافندی، هوایی، انبارهای تسلیحات و... را به ‌شدت تمام بمباران نمود(فقط امروز 150 حمله ثبت شده) و سرمایه چند ده ساله زیر ساخت دفاعی سوریه را خاکستر ساخت تا سوریه تبدیل به کشوری به معنی حقیقی بی دفاع شود. 🔹دو اقدامی که غرب، با محوریت ترکیه، سالیان پیش، با لیبی هم انجام دادند. براندازی دیکتاتوری قذافی، نابودی توان دفاعی(به عنوان پیش زمینه) و سپس تجزیه. 🔹اینکه سوریه وارد قسمت سوم شود یا خیر را فعلا کاری نداریم، اما گروه های فلسطینی چگونه از معارضین سوری توقع حمایت از قدس را دارند در حالی که این گروه های رنگارنگ، در برابر اشغال و تجاوز سرزمینی به خاک سوریه، آنقدر استقلال ندارد که حتی به صورت لفظی آن را محکوم نماید؟ چطور می شود از امثال جولانی توقع حمایت از مردم فلسطین را داشت در حالی که در بیش از یک سال جنایت و نسل کشی در غزه، حتی یکبار هم اسرائیل را محکوم نکردند؟ 🔹 البته درک باید کرد که گروه های فلسطینی نمی توانند نسبت به آنچه در سوریه رخ داده بی تفاوت باشند، اما بنظر امید آنها به یاری موثر اهالی سوریه، سرابی بیش نباشد. آن هم در شرایطی که سوریه در ابهام برانگیزترین برهه تاریخ معاصر خود قرار دارد و بر لبه سیاه چاله جنگ داخلی و تجزیه تنفس می کند و بعید نیست سال دیگر همین ایام، به یاد دیکتاتور بشار، آه بکشند. @Falaakhon @mesle_Beheshti

🔺دوباره سوریه، دوباره ایران ✍️مصطفی تاج‌زاده (این مطلب بازنشر بخش‌هایی از گفت‌و‌گوی مصطفی تاجزاده با نشریه روبرو در ۱۸ مهر ۱۳۹۵ است.) ✅ما کوشیده‌ایم از حرم حضرت زینب دفاع کنیم؛ اما بیشترین مخاطرات را ناخودآگاه  متوجه عتبات نموده و کربلا و نجف و سامرا را آسیب‌پذیر کرده‌ایم؛ بنابراین برخلاف میل و نیت خود عملا هم جنگ را گسترش داده‌ایم و هم رنگ‌وبوی مذهبی به آن بخشیده‌ایم. این دقیقا خواست جنگ‌افروزان غربی، توسعه‌‌طلبان اسرائیلی و ارتجاع عرب بوده است. ✅ما گرانیگاه و تکیه‌گاه شیعه شده‌ایم؛ پس هر دولتی بخواهد شیعه را بزند، ایران را هدف قرار می‌دهد و هر کشوری هم بخواهد با ایران تسویه‌حساب کند، حمله به شیعیان را از نظر دور نمی‌دارد. پس هم ما ایرانی‌ها و هم شیعیانِ دیگر کشور‌ها موظفیم مسئولانه‌تر عمل کنیم. ✅ما نه با پررنگ‌کردن انگیزه‌های ناسیونالیستی یا شیعی، که با تکیه بر منطق و ادبیات دموکراتیک و حقوق‌بشری است که می‌توانیم به حل مشکلات در سوریه، یمن، بحرین و ... بپردازیم. بر اساس چنین منطقی است که می‌توانیم مانع آن شویم که جنگ شیعه و سنی پوششی برای مقاصد شوم استثمارگران غربی، ارتجاع منطقه و توسعه‌‌طلبان اسرائیلی فراهم آورد تا در لوای آن هر جنایتی را انجام دهند. ✅آیت‌الله سیستانی تا زمانی که داعش بغداد و نیز کربلا و نجف را به مخاطره نینداخته بود، علیه آنان فتوا نداد و زمانی عراقی‌ها را علیه داعش بسیج کرد که مردم می‌دانستند مبارزه آنها ماهیت دفاعی دارد و برای نجات بغداد و نجف و کربلا صورت می‌گیرد. به همین دلیل به آن فتوا اقبال کردند. ✅دیپلماسی جمهوری اسلامی ‌باید بر اساس منافع ملی و دفاع از استقرار مناسبات دموکراتیک در کشورهای همسایه استوار شود تا اقدام‌هایش، فرقه‌ای و شیعی جلوه نکند و اجازه سوءاستفاده به افراطیون آل‌سعود و آل‌خلیفه و ... در جهت تحریک عواطف و احساسات اهل سنت را ندهد و نگذارد که آنان افکار عمومی، ‌به ویژه اعراب را علیه ایرانیان و شیعیان برانگیزند. ✅ما هرچه بیشتر در سوریه حضور نظامی داشته باشیم، بیشتر آسیب می‌بینیم و نه‌تنها به منافع و حتی در درازمدت به امنیت ملی خود، بلکه به موقعیت شیعیان و نیز وجهه‌ مسلمانان در جهان لطمه می‌زنیم و موجب دیرپایی داعش می‌شویم. ✅امروز می‌گویند اگر به سوریه نیرو نفرستیم، دولت اسد سقوط می‌کند و شیعه کشی شیعه به راه می‌افتد؛ اما هرچه بیشتر نیرو بفرستیم، بر دامنه جنگ می‌افزاییم و خصومت و کینه میان مسلمانان را افزایش می‌دهیم. با کمال تأسف باید بگوییم ما درواقع وارد بازی دو سر باختی شده‌ایم که با اعزام‌نکردن نیرو می‌بازیم و با اعزامِ نیروی بیشتر هم می‌بازیم. به‌همین‌دلیل باید هرچه‌سریع‌تر با قدرت‌های بزرگ منطقه‌ای و جهانی به توافق برسیم و راه‌حلی سیاسی و دیپلماتیک پیدا کنیم. توافق میان ایران، ‌ترکیه، عربستان، مصر، آمریکا و اروپا تا حدودی می‌تواند شعله‌های جنگ را مهار کند و به مطالبات همه اطراف سوری تا حدودی پاسخ دهد. ✅جمهوری اسلامی باید به جایگاه شایسته‌اش در جامعه بین‌المللی و منطقه برگردد و نقش کلیدی و تاریخی خود را در پایان‌دادن به بحران سوریه ایفا کند. صرف‌نظر از شعارهایی که در صحنه جنگ ممکن است جذاب باشد، جمهوری اسلامی باید به سمت نجات سوریه و نجات مردمش پیش برود و با جامعه جهانی بر سر آینده دموکراتیک در سوریه به توافق برسد و جلوی مقاصد اسرائیل و برخی از جناح‌های افراطی منطقه را که به دنبال تداوم بحران هستند، با دیپلماسی صحیح بگیرد. ما باید به سمت توافق روی یک دولت ملی، متشکل از همه نیروهای سیاسی اقلیت و اکثریت در سوریه پیش برویم. متن کامل @mostafatajzadeh @mesle_Beheshti

🔻پرونده سوریه در کانال مثلِ بهشتی 🔹اسد و دومینوی هفت اکتبر، مهدی تدینی 🔹تحریرالشام، داعش نیست، محمدمهدی تهرانی 🔹درباره سوریه، علی مهدیان 🔹ایران و سوریه قدیم و جدید، صابر گل‌عنبری 🔹درباره ماجرای مقاومت و حکمت متعالیه، بخش اول - بخش دوم، محمد ایمانی 🔹داستان‌بافیِ وارونه، محمدمهدی تهرانی 🔹عملکرد دوازده ساله ایران در سوریه، مهدی جهان‌تیغی 🔹مردم نداشتیم؛ پس شکست خوردیم، درباره سقوط بشار اسد، بخش اول - بخش دوم، حمیدرضا میررکنی بنادکی 🔹درباره سوریه ۲، علی مهدیان 🔹هفت عامل فروپاشی سریع سوریه اسد، علیرضا کمیلی 🔹اقتصاد و جنگ در سوریه!، صابر گل‌عنبری 🔹چند خطی درباره سوریه، مهدی خانعلی‌زاده 🔹گفتمان انقلاب و طرح مفهومی شکست، سجاد صفار هرندی 🔹دلایل اقتصادی سقوط بشار اسد، محمدطاهر رحیمی 🔹از اشرف غنی تا بشار اسد، محسن دنیوی 🔹نظام ما و تجربه تلخ اسد، مهدی جمشیدی 🔹اسد، قهرمان یا ضدقهرمان، مهدی اسلامی 🔹آیا اینک، آخرالزمان است؟، وحید یامین‌پور 🔹درس سوریه، کانال تراوشات 🔹انقلاب سوریه و سراب گروه‌های فلسطینی، سلمان کدیور 🔹دوباره سوریه، دوباره ایران، مصطفی تاج‌زاده 🔹دو نگاه به سقوط اسد، کانال تراوشات 🔹چابلوسان اسد را پایین کشیدند!، صابر گل‌عنبری 🔹سقوط اقتصاد سوریه در انتقال طریع از سوسیالیسم به لیبرالیسم، محمدجواد توکلی 🔹فرصت‌های یک شکست، کانال برندسازی ملی 🔹چکش موازنه، گزارش محرمانه اندیشکده مرصاد، هادی معصومی زارع 🔹تحریرالشام؛ فرصت یا تهدید، مجید فاطمی ارفع 🔹در سوریه چه باید کرد؟۱، جعفر حسن‌خوانی 🔹در سوریه چه باید کرد؟۲، جعفر حسن‌خوانی 🔹ضرورت آغاز گفت‌و‌گوهای انتقادی در جهان اسلام، بهمن دهستانی 🔹نگاهی دوباره به نحوه مواجهه ایران با سوریه، هانی هاشمی 🔹ج. اسلامی و رابطه راهبری با بشار!، سلمان کدیور 🔹"سوریه" در فاصله دو هفته، محمدرضا کائینی @mesle_Beheshti

🔻دو نگاه به سقوط اسد ✍️کانال تراوشات درباره وضعیت الان دو نگاه مهم را میشود بیان کرد : 🔹️۱. دولت سوریه یا بهتر است بگوییم دولت اسد امروز صبح رسما سقوط کرد. سقوطی مرگ بار که شاید به دید بعضی تحلیل‌گران قسمتی از پازل فروپاشی محور مقاومت و نابودی دستاورد چندین ساله جمهوری اسلامی باشد! 🔹️در این نگاه از روزی که ایران و حزب الله برای خط قرمز‌هایی که در قضیه فلسطین تعیین کردند هیچ اعتباری قائل نشدند و عملا بلوف زدند این روند نابودی شروع شد! از روزی که ترور هر ایرانی در هر کجای دنیا هیچ هزینه‌ای برای رژیم صهیونیستی نداشت! از روزی که ورود زمینی رژیم صهیونیستی به غزه برابر با ورود زمینی حزب الله به شمال سرزمین‌های اشغالی و ورود سوریه به جولان نبود و از روزی که بعد از حمله جنگنده‌های رژیم صهیونیستی به ایران باند‌های فرودگاه‌های نظامی سالم بودند؛ همه اینها علائم ضعف و نابودی محور مقاومت بود! و الان مقابله اعضای محور مقاومت به صورت جداگانه با آمریکا، رژیم صهیونیستی و تکفیری‌ها نشان از ضعف راهبردی عمیق جبهه پشتیبانی یعنی ایران دارد، که یا ایران نمیتواند! یا اراده‌ای برای تغییر معادلات ندارد! 🔹️۲. اما در نگاه دوم ایران با برگ برنده سوریه بازی خود را در طی ۱۰ سال انجام داد و تمام شد! 🔹️تسلیح حزب الله و انتقال فناوری و تعیین محورهای پشتیبانی زمینی، حضور عناصر مستشاری، ایجاد یک پایگاه مردمی در بین شیعیان سوریه و همکاری با روسیه و.... همه این‌ها جز دستاور‌های جمهوری اسلامی در  طی حدود ۱۰ سال حضور مستقیم در خاک سوریه است، با اینکه امروز ایران سوریه را به گروه تروریستی تحریر الشام تحویل داد ولی باز هم برنده این بازی ایران است! 🔹️اما چرا ایران مثل قبل در مقابل گروه‌های تروریستی مقاومت نکرد و از دولت اسد دفاع نکرد ؟ 🔹️چون گروه تحریر الشام و مسلحین دیگر داعش نیستند! چون بشار اسد سال ۲۰۲۴ دیگر بشار اسد ۲۰۱۴ نیست پس دلیل ندارد ایران هزینه‌های سال ۹۴ را دوباره برای حفظ سوریه بپردازد ! 🔹️ایران با سوریه همان معامله افغانستان را انجام داد! سوریه تحریرالشام بهتر است از سوریه آمریکایی عربی با اسد ! 🔹️بشار اسد نه برای محور مقاومت نه برای ایران و نه برای حزب الله دیگر هیچ کارایی نداشت و حتی شاید خطرناک تر از تحریر الشام بود! بشار در این یکسال طوفان الاقصی با جلوگیری از فعال شدن جبهه جولان خیانت بزرگی در حق فلسطین و جبهه مقاومت کرد. @taravoshat_1 @mesle_Beheshti

🔺چاپلوسان اسد را پایین کشیدند! ✍️صابر گل‌عنبری از شگفتی‌های سوریه پسااسد تغییر موضع سریع مدافعان سرسخت دیروز او است که به «انقلابیون دو آتشه» امروز تبدیل شده‌اند؛ امثال دیپلمات معروف سوری بشار جعفری (سفیر سوریه در روسیه) و اصحاب رسانه چون شادی حلوه و کنانه علوش! چرخش 180 درجه‌ای مدافعان دیروز بشار اسد پس از سقوطش چنان است که در حمله به او از مخالفان سرسختش گوی سبقت می‌ربایند و در حالی که سران «سوریه جدید» راه «آشتی» با مقامات و چهره‌های «سوریه قدیم» را در پیش گرفته‌اند، آن‌ها همچنان به اسد و نظامش می‌تازند. بشار جعفری نماینده سابق سوریه در سازمان ملل چنان مورد اعتماد اسد بود که به سفارت این کشور در روسیه منصوبش کرد؛ اما در گفتگو با شبکه دولتی «روسیه تودی» چنان از نظام سابق به عنوان «منظومه فساد» یاد کرد و از «فرار راس آن در تاریکی شب» سخن گفت که انگار نه انگار خود بخشی از این منظومه و مرید حلقه به گوش اسد بوده است و تا دیروز از تریبون شورای امنیت و مقام سفارت «انقلابی‌ترین خطابه‌ها» در ستایش این منظومه و راس آن ایراد می‌کرد. همین رنگ عوض کردن بشار جعفری و مدافعان دیگر اسد معمای  فروپاشی سریع ارتش سوریه در برابر حمله مخالفان را حل می‌کند؛ ارتشی که صرفا نام ارتش را یدک می‌کشید؛ اما چاپلوسان از آن قَدَرِ قدرتی پیش اسد ساخته بودند و واقعیت را وارونه جلو داده بودند که همیشه جانفدا و وفادار به او خواهد ماند. در حالی که فساد سیستماتیک ساختار ارتش را تباه ساخته بود و نیروهایش هم نان شب و توان و اراده‌ای برای جنگیدن نداشتند. در واقع زمینه‌ساز سقوط حکام و هلاک حرث و نسل همین مدافعانِ چاپلوس دیکتاتورپرور هستند که با این چاپلوسی خود و بیان وارونه حقایق چنان دنیا و اوضاع مملکت را برای حاکم گل و بلبلی به تصویر می‌کشند که او را بر استبدادش راسخ‌تر و چشمان او را بر روی حقایق بسته‌تر می‌کنند تا از مواهب بهره‌مند شده و از توبره‌اش بخورند و وقتی هم که رفت مرید دیگری می‌شوند و از خوانش می‌خورند. وقتی هم که چرخ گردون می‌چرخد و روزگار قبله آمالشان را بر زمین می‌زند و یکی دیگر را بر می‌کشد، سریع پوست‌اندازی می‌کنند و زبان به نکوهش قبلی و ستایش حاکم یا حاکمان جدید می‌گشایند. اگر اسد از تاریخ دور و نزدیک درس گرفته بود و قبل از سرکوب مخالفانش، به روی این چاپلوسان خاک می‌پاشید تا پرده از برابر چشمانش بیفتد و حقیقت و واقعیت در سوریه را عینا درک کند، چه بسا این سرنوشت را پیدا نمی‌کرد. @Sgolanbari @mesle_Beheshti

🌀سقوط اقتصاد سوریه در انتقال سریع از سوسیالیسم به لیبرالیسم ✍️محمدجواد توکلی 🔻هرچند سوسیالیسم اقتصادی شکننده است ولی در تاریخ چند دهه اخیر، چرخش سریع از سوسیالیسم به سمت لیبرالیسم(تحت تاثیر نسخه های صندوق بین‌المللی پول) اقتصاد کشورهایی مثل سوریه و روسیه را به ویرانی کشانده است. این مشکل به ویژه بدین خاطر رخ داد که آزادسازی قیمت‌ها، افزایش نرخ ارز، کاهش ارزش پول ملی، یارانه زدایی و خصوصی‌سازی در شرایطی عملیاتی شد که این کشورها دچار بی‌ثباتی اقتصادی ناشی از جنگ و فشارهای تحریمی هم بودند. 🔹 در مقابل چین با عدول هوشمندانه و تدریجی به سمت اقتصاد بازار پاره‌ای از مشکلات سوسیالیسم را برطرف کرد، ولی در بلندمدت از مشکلات لیبرالیسم اقتصادی متاثر خواهد شد. استگلیتز برنده جایزه نوبل اقتصادی به خوبی در کتاب «جهانی شدن و مسائل آن»، دو الگوی آزادسازی اقتصادی در روسیه و چین را مقایسه می‌کند و شوک‌درمانی را عامل بحرانهای اقتصادی در روسیه می‌داند. 🔻 فروپاشی اقتصاد سوریه ناشی از ترکیبی از اعمال سیاست‌های نئولیبرالیستی صندوق بین‌المللی پول و تخریب زیرساخت‌های تولیدی سوریه در اثر جنگ و تحریم است. eitaa.com/eqmoq2 @mesle_Beheshti

🔻فرصت های یک شکست ✍️کانال برندسازی ملی 🔹️سقوط دولت سوریه بدون شک یک شکست برای ما در ابعاد مختلف سیاسی، امنیتی، نظامی، اقتصادی و فرهنگی است. 🔹️با اینحال خارج از شعارهای کلیشه ای در دل هر شکستی فرصت ها را هم می توان یافت: ۱. شرایط نشان می دهد سوریه به سمت  دولت مقتدر مرکزی نخواهد رفت. حاکمان کشورهای عربی نظیر اردن مصر سعودی و امارات بهیچوجه استقرار یک نظام سیاسی اسلامی را تحمل نخواهند کرد. قطر هم بعد از اتفاق محاصره سال ۲۰۱۷ جرات مداخله مستقیمی نخواهد داشت. توپ در زمین ترکیه است و بعید است باتوجه به مشکلات داخلی از پس مدیریت اوضاع سوریه بربیاید. نفاق اردوغان هم آشکارتر خواهد شد و با بقیه طرفهای عربی سرشاخ می شود. با گذشت زمان شاید ایران بتواند مشابه بازگشت هوشمندانه به سودان (جهت جلوگیری از بدتر شدن اوضاع) مجددا به سوریه پس از اسد نیز در جهت منافع راهبردی خود ورود کند. ۲. برند ایران و تشیع که پس از ۲۰۱۱ با پروپاگاندای سنگین در جهان سنی بحرانی شده بود با وعده صادق ۱ و ۲ و ایستادگی شیعیان یمن و لبنان بر غزه ارتقاء یافته و وضعیت از این نظر مانند قبل نیست و خاکستری شده است.آنچه که محتملا در ماه های آتی در سوریه رخ خواهد داد وجهه بهتری به تصویر و عملکرد ایران خواهد داد. ۳. حزب الله از حیث لجستیک دچار مشکل جدی نخواهد شد همانطور که یمن در محاصره نشد. تا دیر نشده در لبنان باید ابتکار عمل را در دست گرفت تا باز دچار غافلگیری راهبردی نشویم. ۴. تک بعدی نگاه نکردن به کشورها و فعالسازی مسیر درست در دیپلماسی فرهنگی و اقتصادی با شرکا و دوستان می تواند فضای سنگین شبهه متداولی که ایران برای منافع خود حتی نزدیکترین افراد را معامله می کند را خنثی کند. ترکیه در اوج قطع روابط سیاسی کماکان بیشترین تبادل تجاری با سوریه را حفظ کرد. در حالیکه ما این سالها در بعد اقتصادی هیچ بهره ای نبردیم. در فضای ارتباطات و تبادلات فرهنگی با مردم هم که در فضای هپروت بودیم! 🔹️همه مواردی که بیان شد؛ فرضیه و کار سخت شده است. 🔹️پیش فرض تحقق آن اراده جدی برای تغییر در افراد، رویکردها و استراتژی ها ازجمله در سطوح تصمیم ساز است. در غیر اینصورت اتفاقات بدتری رخ می دهد. بازی ادامه دارد. با ابتکار عمل شرایط قابل بازیابی و حتی جهش است. انفعال تبعات بد و غیرقابل برگشتی تا دهه ها برای کشور دارد. https://t.me/nationbranding @mesle_Beheshti

🔻چکش موازنه؛ گزارش محرمانه اندیشکده مرصاد در آذر ۹۷ ✍️هادی معصومی زارع 🔹خلاصه سیاستی 🔹روشن است که تغییر بُنیه نظام سوریه و اصلاح آن، لااقل در کوتاه‌مدت امکان‌پذیر نخواهد بود و در درازمدت نیز با چالش‌های جدی مواجه خواهد بود. بااین‌حال تغافل و چشم پوشیدن از برساختن یک نظم سیاسی متجانس با دیگر بخش‌های «محور» از طریق مشارکت‌دهی حقیقی و البته مستقل اسلام‌گرایان سنی غیرتکفیری و ضداسرائیلی سوریه و جریان‌های چپ ضداستعماری در ساختار قدرت سیاسی در دمشق می‌تواند هزینه‌های بیشتری را به ج.اا تحمیل نماید. 🔹 فرار از هزینه‌ها و چالش‌هایی که از ساختار فعلی نظام بعث سوریه متوجه ج.اا و محور مقاومت خواهد بود، ضرورت اصلاحات حقیقی و ریشه‌ای در بنیه نظام سوریه را دوچندان می‌کند. سند جاری پیشنهاد می‌دهد جبهه‌ای توازن‌بخش و موازنه‌ساز از چهار گروه عربی ذیل (ترکیبی از موافقان و معارضان نظام فعلی) به عنوان شبکه هم‌پیمانی با ج.اا خلق و تقویت شود: 1️⃣ طیفی از کلازی‌های معتدل و همسو با سیاست‌های ج.اا و محور مقاومت که وجهه ملی مناسبی داشته و در اقدامات خشونت بار سال‌های بحران و نیز فسادهای گسترده اقتصادی و سیاسی نقش چندانی نداشته‌اند. 2️⃣ طیفی از نخبگان و افسران حیدری (با تقویت نقش درساختارهای امنیتی و سیاسی) 3️⃣ طیفی از نخبگان اسلام‌گرای سنی (خصوصا طیف‌ نزدیک به قطر و ترکیه) 4️⃣ طیفی از چپ‌گرایان ناسیونالیست و ضدغربی باور آن است که با ایجاد چنین شبکه‌ای می‌توان مانع از کودتای شبکه همبسته لایه دوم قدرت در سوریه و نیز طرف روسی علیه منافع ج.اا و محور مقاومت خواهد بود. بدیل و آلترناتیو نیز چیزی جز استمرار رویه موجود در هم‌پیمانی مطلق با نظام سوریه نخواهد بود. 🔗 متن کامل این گزارش راهبردی را در اینجا می‌توانید مطالعه کنید. @mersadcss @mesle_Beheshti

❗️ شوق و شکایت! ✍️محسن قنبریان • اینکه جامعه ایرانی بخصوص هسته حزب اللهی از لحظه سقوط سوریه و اسد در حیرانی است، اینکه هیچ تحلیل جامع و اقناع کننده ای هم -علیرغم تولید انبوه محتوا- نبوده،واضح است. از اینرو همه منتظر و مشتاقند تا فردا رهبر انقلاب چه می فرماید! • لکن سقوط اسد از مثل سقوط خرمشهر و فاو و... سخت تر نبود! آن روزها جامعه دچار چنین سردرگمی هایی نمی شد، چون مثل خامنه ای و هاشمی و... در نماز جمعه و دانشگاه و... حاضر و برای مردم توضیح می دادند. توضیحشان نه فقط تکرار الهیات "خدا با ماست" بود ونه حرفهای صرفا تکنیکال میدان؛ جمع درست هردو بود،هم عالم به مبانی و عقلانیت انقلاب اسلامی بودند و هم مشرف به میدان. • امروز این حلقه مفقود است؛ لذا باید منتظر ماند تا خود رهبری بیاید و بگوید! مطلعین میدان،نوعا سرمایه اجتماعی و مقبولینِ عقلانیت انقلاب اسلامی در جامعه نیستند! برخی ائمه جمعه و برخی فضلاء انقلابی وفعالین دانشگاهی و... هم که الهیات و منظومه عقلانیت انقلاب اسلامی را می شناسند، خبر دست اول از میدان ندارند وفقط بعضا، گزینشی از مجاری خاص، اطلاعاتی ناقص می گیرند؛ که معمولا طرحش درجامعه با رد وتکذیب ها همراه میشود و... • رابطه و نسبت استاد خامنه ای و... با امام خمینی و میدان انقلاب، در نسل بعد بازتولید نشده است و این فقط تقصیر کوتاه قدی بعدی ها نیست؛ حلقه اول های تصمیم ساز و مشرف میدان دیگر از جنس روحانیون کف میدان و دانشگاه مثل خامنه ای و هاشمی و...سالهای۶۰ نیستند! • پس یکی مینویسد:تا فردا همه ساکت! یکی مینوسد: چرا ساکتید و همه بر دوش رهبری؟!! @m_ghanbarian @mesle_Beheshti

🔻تحریرالشام؛ فرصت یا تهدید ✍️مجید فاطمی‌ارفع چکیده: تحریرالشام اگرچه ملغمه‌ای از تفکرات سلفی و اخوانی و القاعده است اما اگر علمای جهادی و بصیر اهل سنت مراقبت کنند می‌توانند از همین مجاهدین، لشکری بر علیه نظام سلطه جهانی و رژیم اسرائیل به راه بیاندازند. 🔹با توجه به اینکه عقبه‌ی فکری و ایدئولوژی تحریرالشام، جمعیت اخوان المسلمین است به نظرم لازم است درباره‌ی تفکر اخوانی‌گری از پیدایش در مصر تا گسترش در کشورهای‌اسلامی و انشعابات آن و شاخه های نظامی آن بیشتر بدانیم. إخوانُ المُسلِمین گروهی سنی‌مذهب و دارای تفکرات سلَفی هستند. اخوان المسلمین طرفدار تقریب مذاهب اسلامی و از بدو پیروی انقلاب اسلامی ایران، حامی جمهوری اسلامی ایران بوده و ضد امپریالیسم و رژیم اسرائیل هستند این گروه با تأثیرپذیری از اندیشه‌های دینی و سیاسی سید جمال‌الدین اسدآبادی، محمد عَبدُه، سیدِ قُطب و محمد غزّالی به‌جهت مقابله با سلطه‌گری کشورهای استعمارگر و جلوگیری از انحرافات دینی مسلمانان، در سال ۱۹۲۸م ( ۱۳۰۷ شمسی) توسط حسن اَلْبَنا در شهر اسماعیلیه مصر پایه‌گذاری شد. 🔹با جرأت عرض می‌کنم بر اساس جمله‌ی معروف شهید حاج قاسم سلیمانی که فرمود: «میزان فرصتی که در تهدیدها وجود دارد در خود فرصت‌ها نیست به شرط اینکه نترسیم و نترسید و نترسانید...» معتقدم با روی کار آمدن تحریرالشام می‌شود این تهدید را تبدیل به فرصت کرد. یعنی روی کار آمدن تحریرالشام می‌تواند بلای جان آمریکا و اسرائیل و حاکمان منافق کشورهای اسلامی ( مصر، اردن، ترکیه، عربستان و امارات ) شود. 🔹گسترش اخوان المسلمین و اقدامات نظامی 🔹با شکل‌گیری اخوان المسلمین، و با ارتباطی که بین علمای اسلامی در بلاد مختلف صورت گرفت به تدریج این تفکر در کشورهای اسلامی در آسیا و شمال آفریقا گسترش پیدا کرد.جمعیت اخوان المسلمین برای رسیدن به آرمان‌های دینی، فرهنگی، نظامی و سیاسی به مبارزه مشغول بوده و هستند؛ به‌همین دلیل، چند بار به‌دست حاکمان مصر منحل شده و تعدادی از اعضای این گروه، اعدام شده‌اند. رهبران اخوان المسلمین، به اسم «مُرشدِ کُلّ» شناخته می‌شوند. آن‌ها در برخی از کشورهای اسلامی مانند مصر، ترکیه، سوریه، فلسطین، سودان، یمن، تونس، ایران و اردن فعالیت سیاسی و اعتقادی دارند. 🔹در برخی از کشورها گروه‌هایی با همین تفکر سلفی اقدام به تشکیل شاخه‌های نظامی کردند که البته هیچکدام از آن‌ها تاکنون موفقیتی به دست نیاوردند. یکی از این شاخه‌های نظامی که شهرت جهانی هم کسب کرد «سازمان القاعده» بود که توسط «أسامة‌بن‌لادن» تأسیس شد اما به دلیل دوری از تفکرات اصیل اخوانی و تحت تأثیر سازمان‌های جاسوسی غربی به انحراف کشیده شد و نهایتاً با مرگ رهبرش، از بین رفت. 🔹گروه دیگری مانند «طالبان» اگرچه عده‌ای سعی می‌کنند آن را کاملا جدای از تفکر اخوانی تلقی کنند اما نمی‌شود گفت رهبران این گروه بدون تأثیر از تفکرات اخوانی باشند که در حال حاضر موفق شدند در افغانستان، به حکومت برسند. 🔹تحریرالشام اگرچه ملغمه‌ای از تفکرات سلفی و اخوانی و القاعده است اما اگر علمای جهادی و بصیر اهل سنت مراقبت کنند می‌توانند از همین مجاهدین، لشکری بر علیه نظام سلطه جهانی و رژیم اسرائیل به راه بیاندازند. 🔹ارتباط ایران و اخوان‌ المسلمین  🔹اخوان المسلمین که سنی مذهب و دارای تفکرات سلفی‌گری بوده، برخلاف سلفی‌های وهابی، به دنبال اتحاد و تقریب مذاهب اسلامی میان شیعه و سنی هستند. آن‌ها به دعوت عالمان شیعه، اقدام به تشکیل «دار التقریب المذاهب الاسلامیة» کرده‌اند.  🔹پس از پیروزی انقلاب اسلامی ایران در سال ۱۳۵۷شمسی، تعدادی از اعضای اخوان المسلمین، به ایران سفر نموده و در ملاقات با امام خمینی، این پیروزی را به وی و ملت ایران تبریک گفتند؛ این ارتباط همچنان باقی بود اما بعد از بروز اختلافات سیاسی بین اخوان المسلمین با حکومت سوریه (بشار اسد) و حمایت ایران از حکومت قانونی آن کشور، روابط اخوانی‌ها با ایران به سردی گرایید. و از طرفی نفوذ تفکر وهابی‌گری (ضد شیعه) در بین اخوانی‌ها منجر به ایجاد دشمنی و عداوت با ایران و جبهه مقاومت شد. 🔹من معتقدم با سقوط نظام بشار اسد در سوریه، دوباره می‌شود با بزرگان و رهبران اخوان المسلمین و علمای اصیل اخوانی ارتباط برقرار نمود و به این اختلافات پایان داد. اگرچه واقعیت تلخی که اتفاق افتاده این است که تفکر تقریبیِ اخوانی، جای خود را به تفکر سلفی وهابی داده و فضا به شدت ضد شیعه است اما معتقدم هنوز هم می‌شود راه ارتباطی از طریق تقریب مذاهب شکل بگیرد که اینجا نقش علمای اسلامی در بلاد مختلف می‌تواند حیاتی باشد. منبع: شبستان @mesle_Beheshti

🔴 در سوریه چه باید کرد؟ ۱ ✍ جعفر حسن‌خانی  کمی بیش از 30 هزار نیروی مسلح بر خلاف «توافق آستانه» توانستند سوریه را به تصرف خود درآورند. ستون فقرات شورشیان را نیروهای سابق القاعده رهبری می‌کند و بخشی جدی از بدنه شورشیان هم سوری نیستند. اویغورهای چین، ازبک‌ها، چچنی‌ها و... در جریان این تصرف نقش‌آفرین بودند. همچنین نیروهای اخوان‌المسلمین سوریه - مبارزان شهر درعا - از دیگر گروه‌های موثر در این شورش بودند. آنچه اتفاق افتاد یک شورش مسلحانه بود نه چیز دیگر. 🔹 جامعه سوریه کجای ماجراست؟ مدت‌هاست در سوریه دیگر جامعه وجود ندارد. سوریه به وضعیت پیشاجامعه سقوط کرده است. مدت‌هاست دولت با بحران توزیع مواجه است و دستورات دولت و قانون دولت در اقصی نقاط کشور راه به جایی نمی‌برد و «زور» در برهنه‌ترین وجه خود جای مناسبات مدنی را گرفته است. سوریه ابتدا نیازمند شکل‌گیری جامعه است و بعد از آن می‌توان درباره تشکیل دولت - ملت در سوریه سخن گفت. جنگ داخلی، زیرساخت‌های شهری سوریه را از میان برده است. اپوزیسیون بشار اسد - مشخصا اخوان‌المسلمین سوریه - به همراه دیگران، نابالغانه به دلیل کینه‌جویی‌های سیاسی از دی‌ماه 1389 خورشیدی، کشور را محل تسویه‌حساب قدرت‌های منطقه‌ای و بین‌المللی کردند و حاصلش چیزی جز ویرانی نبود. کاری که سیاستمداران امروز اوکراین با اوکراین می‌کنند هم نمونه دیگر این سیاست‌ورزی احمقانه است. جامعه ضعیف شده و فروپاشیده سوریه امروز توان و امکان نقش‌آفرینی سیاسی ندارد. پس آنچه را رخ می‌دهد نمی‌توان به حساب جامعه سوریه نوشت. بزرگ‌ترین غایب تحولات امروز سوریه، جامعه سوریه است.  🔹 بشار اسد کجای ماجراست؟ بشار اسد مدت‌هاست همه تخم مرغ‌های خود را در سبد روسیه گذاشته است. دولت او بعد از جنگ داخلی و خارج کردن سوریه از دهان داعش، صدمات جبران‌ناپذیری دید. افزون بر آن تحریم‌های غربی و تسلط آمریکا بر چاه‌های نفتش، دولت سوریه را به دولت ورشکسته تبدیل کرد. ارتش او فرسوده شده بود. سوریه که روزگاری از وابستگان محور مقاومت بود، از آن 7 اکتبر نامی تا روز رفتن بشار، حتی یک سنگ هم به سمت رژیم اسرائیل پرت نکرد. اینها درست زمانی بود که همه محور مقاومت حلقه آتش دور رژیم برپا کرده بودند. با وجود این انفعال از سوی بشار، رژیم اسرائیل با بهانه تامین پشتیبانی حزب‌الله توسط سوریه، هر روز او را تهدید به ترور می‌کرد، حتی احتمالا برادر او «ماهر اسد» هم توسط رژیم طی یک عملیات تروریستی در مدت گذشته کشته شده باشد. باید دانست «ماهر اسد» در مدیریت ارتش به نفع حکومت برادرش نقش کلیدی داشت. با لحاظ همه اینها به نظر بشار اسد این بار تصمیم گرفت نایستد. احتمالا او در ذهن خود، میان مرگ توسط رژیم اسرائیل و زندگی در مسکو دست به انتخاب ‌زده است.  🔹 بنیاد ماجراجویان بر چیست؟ دست برتر در تحولات سوریه با اسلام‌گرایان سنی - سلفی است. در میان اسلام‌گرایان سنی - سلفی ۲ ایده برای حکومت وجود دارد: 1- «خلافت‌گرایان» 2- «حکومت‌گرایان». خلافت‌گرایان به دنبال احیای خلافت خلفای صدر اسلام، بنی‎امیه، بنی‌عباس و عثمانی‌‌ها هستند. داعش مهم‌ترین نیروی خلافت‌گرا در میان جریان‌های اسلام‌گرای سنی - سلفی بود. «حکومت‌گرایان» قدری به دنبال سازگاری با زمانه معاصر هستند و از ایده خلافت‌گرایی در عصر دولت - ملت‌ها عقب‌نشینی کرده‌اند. آنان به دنبال تاسیس یک حکومت سنی مبتنی بر قوانین اسلام در واحد دولت - ملت هستند. امارت اسلامی طالبان شکلی از «حکومت‌گرایان» است. القاعده هم حکومت‌گراست. جولانی به عنوان فرمانده هیات تحریرالشام مسؤول شاخه القاعده‌ سوریه است. القاعده مخالف مردم‌سالاری و معتقد است در این شیوه حکومت، خالق سیادت ندارد و سیادت مخلوق بر مخلوق و حکومت بشر بر بشر طاغوت است. البته باید توجه داشت جامعه ضعیف و فروپاشیده سوریه با جامعه سنتی افغانستان از اساس متفاوت است و این جریان‌های سنی - سلفی راه ناهمواری را برای تاسیس حکومت دارند. @OsoulgaraNews @mesle_Beheshti

🔴 در سوریه چه باید کرد؟ ۲ ✍️جعفر حسن‌خوانی 🔸 ماجرا به کجا ختم خواهد شد؟ 3 سناریو پیش روی سوریه است: 1- تبدیل سوریه به لیبی 2- تبدیل سوریه به یوگسلاوی 3- تبدیل سوریه به افغانستان. جنگ داخلی، تجزیه و حکومت حداقلی سنی - سلفی 3 احتمال پیش‌ روی سوریه است.  با فروپاشی حکومت اسد، تنها نظام عربی ضداسرائیلی فروپاشید. از این پس امکان تامین پشتیبانی حزب‌الله هم با چالش مواجه شد. اسرائیل توان رزم نظامی سوریه را بدون کمترین هزینه در روز سقوط مورد هدف قرار داد.  جامعه غایب به علاوه حکومتی که هیچ کمکی از ایران نخواست، موجب شد ایران مداخله‌ای در سوریه نکند. ایران حکومت استعماری یا نیروی اشغالگر نیست که بخواهد به زور منافع خود را تضمین کند. برای ایرانی که توانسته بود 70 هزار نیروی داعشی را در میانه دهه 90 خورشیدی بکشد، مقابله با 30 هزار نیروی رزم زمینی بسیار اقدام ممکنی بود و هست اما با توجه به اینکه حکومت سوریه تصمیم دیگری گرفت، لذا اقدام نظامی ایران در این وضعیت به منزله اشغال سرزمینی بود و طبیعی بود که از این تصمیم صرف نظر کند. نگارنده بر این باور است در میانه رویداد اقدام به آسیب‌شناسی، آسیب‌زننده است اما پرواضح است از رویکردها تا دیگر موارد تغییراتی باید در آرایش سیاسی، امنیتی، نظامی و اطلاعاتی روی دهد. ایران باید خط ارتباط با همه بازیگران سوریه را با کمترین وساطت بازیگران دولتی دیگر کشورها آغاز کند تا از این رهگذر نیروهای فعال در سوریه را که دارای ۲ ویژگی هستند شناسایی و تقویت کند. ضداسرائیلی بودن و اسلامگرای جمهوری‌خواه بودن را باید به عنوان 2 الک غربالگری مورد استفاده قرار دهد تا در نتیجه آن جبهه مقاومت اسلامی حاضر در سوریه را شکل داده و تقویت کند. یکی از ظرفیت‌های موجود در سوریه، فلسطینیان مستقر در سوریه هستند. در بازه زمانی کوتاه باید نیروی سیاسی - نظامی قدرتمندی در میان ایشان با حمایت ایران شکل بگیرد. در نحوه تعامل ما با گروهای سنی - سلفی، جنبش حماس از نفوذی که در جریان‌های سنی - سلفی سوریه دارد باید بهره بگیرد و نقشی تاریخی در این باره ایفا کند و امکان تعامل ایران با این گروه‌ها را فراهم کند. خالد مشعل از رهبران سیاسی حماس در این ماجرا اگر نقش سازنده‌ای را ایفا کند، می‌تواند جایگاه بالایی در مناسبات سیاسی منطقه به دست بیاورد. همچنین افراد اثرگذار طالبان افغانستان در گروه‌های سنی - سلفی سوریه امکان دیگر تعامل ایران با این گروه‌ها هستند. انفعال در طرف ایرانی برای رسیدن به توافق با دولتی که امروز پیروزی موقت در سوریه به دست آورده است، مهم‌ترین چالش پیش روی ایران است. گذاشتن همه تخم‌مرغ‌های امید در سبد ترکیه اشتباه محض است. ظرفیت‌های اجتماعی، سیاسی، مذهبی و امنیتی خوبی در سوریه وجود دارد که ایران راسا باید به سازمان‌دهی و توانمندسازی آنان رو بیاورد. بازسازی هسته‌های مقاومت نهان‌روش باید اولویت اول ایران در سوریه باشد. سقوط بشار اسد حتما ضربه به محور مقاومت بود اما در وضعیت بی‌دولتی در سوریه فرصت‌های بسیاری وجود دارد که با بودن دولت، محور مقاومت نمی‌توانست حتی خواب آن را ببیند. @OsoulgaraNews @mesle_Beheshti

🔻مجاهدان سوری: -رئیس ستاد ارتش اسقاطیل می‌گوید که سوریه یک جبهه جنگ است و ما به او می‌گوییم: بچه‌ها کجا می‌روید؟ - به قدس! -ما نزد شما یهودیان می آییم @mesle_Beheshti

🔻هرچه آقا گفت، حجت است! ✍️حسام‌الدین ابوالحسنی 🔹الان که این متن را می‌نویسم دوازده ساعت قبل از سخنرانی رهبر انقلاب است. سخنرانی که دفتر حفظ و نشر زودتر تحت عنوان سخنرانی پیرامون مسائل اخیر خبرش را داده. آن خوی بدقلق من هم احساس می‌کند این هم مثل دفعات پیشین از آن کارها است. از آن کارها که قبل از نماز جمعه گفتند این‌بار با همیشه فرق می‌کند یا مثل‌ چند سال قبل که شایعه کردند آقا در مورد ظهور صحبت می‌کند! (احتمالا اگر ندیده باشید باور نمیکنید) 🔹به گمانم این وضعیت، روند غلطی است که همه منتظرند رهبری چیزی بگوید، تشر بزند، دستور بدهد، اگر‌ مسئولین گوش نکردند بیاید اطلاع بدهد و اگر اتفاق جدیدی مثل وقایع سوریه افتاد، بیاید تشریح کند. 🔹ما از رهبری توقع داریم هم رهبر باشد، هم رییس‌جمهور، هم رییس مجلس، هم رییس قوه مقننه،‌ امام‌ جمعه، فرمانده سپاه، تحلیلگر شبکه‌های اجتماعی و... 🔹پیش از انقلاب و سال‌های دهه شصت افرادی نظیر آیت‌الله خامنه‌ای، آیت‌الله بهشتی، ایت‌الله مطهری، آقای مفتح، آقای باهنر، آقای هاشمی و دیگران مسئولیتشان این بود که یک جمله بگیرند و آن را شرح بدهند. اما امروز آن‌ها که شارحند، طوطی‌وار تکرار می‌کنند، آن‌ها که مسئولیت دارند از زیر کار درمی‌روند و هرکسی به نوعی شانه خالی می‌کند. همین هم موجب شده ایشان بارها تا حل و فصل دعواهای بین مسئولین یا مطالبه چیزهایی که وظیفه دیگران بوده ورود کنند. 🔹دیروز یک استوری در اینستاگرام گذاشته بودند از این‌ها که add to story دارد. عکس رهبری را گذاشته بود و زیرش نوشته بود: «از مقداد پرسیدند هنگام حمله به خانه حضرت زهرا و امیرالمؤمنین چه کار کردی؟ گفت: ما مامور به سکوت بودیم ولی دست به قبضه شمشیر و چشم در چشم علی منتظر اشاره بودم.» 🔹نمیدانم این مسئله چه وجه مثبتی دارد؟ اگر فرض عده‌ای این است که دست روی قبضه شمشیر گذاشته و چشم در چشمند، یعنی از آن طرف قبول کرده‌اند که به خانه علی حمله شده و او را دارند دست بسته می‌برند. 🔹آیا بهتر نیست جای اینکه همه چیز را به یک شخص محول کنیم، چشم در چشم باشیم، از او بخواهیم همه کارها را بکند و ما به قول یک نفر «هرچه فردا از حسینیه امام خمینی بیرون آمد را چشم بگوییم»، یک تکانی هم به خودمان بدهیم؟ بهتر نیست پیش از انکه به خانه‌اش بریزند، شمشیر بزنیم و موجب فتح باشیم؟ یا فضای مطلوب را برای او ایجاد کنیم؟ مگر جریان مقابل با تحلیل‌های بی‌تکرار درباره فواید مذاکره و فشل بودن محور مقا‌ومت و از اینجور چیزها، کار را برای مذاکره و سازش آماده نمی‌کند؟ (بماند که همین‌ عزیزان موقع انتخابات گوش به فرمان جایی نبودند و تا هیئت و منبر را به هندوانه در بسته و به شرط چاقو تشبیه کردند) 🔹تعلل مسئولین در پاسخ به اسراییل را نمی‌فهمیم؟ نفهمیده‌ایم که بعضی قصد دارند با مذاکره و سازش یا بی‌عملی و سکوت شانه از زیر بار مسئولیتی که دارند خالی کنند؟ آیا باید محور مقاومت کارش به آنجا برسد که ما چشم در چشم باشیم و ببینیم به خانه ولایت حمله شده؟ این شیوه مطلوب است یا شیوه‌ای که مالک اشتر داشت و عمار داشت؟ 🔹فرض کنیم فردا رهبر انقلاب سخنرانی کنند و دوباره بگویند محاسبات دشمن را بهم بزنید. چه اتفاقی میفتد؟ فرض کنید بگوید بشار اسد پشت مقاومت را خالی کرد‌ یا در این مورد سکوت کند یا بگوید بشار اسد همراه ما بود و هرچیز دیگر. این‌ها چه مسئله‌ای را از بی‌کنشی مسئولین در جایگاه‌های مختلف، اخبار غلط، تحلیل‌های صدمن یک‌غاز و تبیین‌های طوطی‌وار نماز جمعه‌ای حل می‌کند؟ 🔹بله. ما هم مقلد رهبر انقلاب هستیم. هرچه او بگوید برای ما حجت خواهد بود. ما او را به عنوان ولی‌امر پذیرفته‌ایم و حکمش را واجب می‌دانیم، اما با این شیوه از ولایتمداری که همه چیز را گردن او بیندازیم و مغز را تعطیل کنیم و صبر کنیم تا او همه کارها را انجام بدهد، مخالفین. 🔹خدا عاقبت ما رو ختم بخیر کند. @Nucleader @mesle_Beheshti

🔻ضرورت آغاز گفت‌و‌گوهای انتقادی در جهان اسلام ✍️بهمن دهستانی   🔹️تحولات جاری در جهان اسلام به‌خصوص شرایط اخیر سوریه، مسئله‌ای خطیر و نیازمند بررسی جامع و آسیب‌شناسانه برای برنامه‌ریزی و اقدام است. مشکلات نظام سیاسی سوریه در دو دسته داخلی و خارجی قابل ارزیابی است. در حوزه عوامل خارجی و در سطح منطقه‌ای عمده دلیل سقوط نظام حاکم بر این کشور را باید در چارچوب دوران پس از طوفان‌الاقصی و عملیات هفتم اکتبر ۲۰۲۳ جست‌وجو کرد. مقاومت فلسطینی با عبور از حصار آهنین گرداگرد غزه و به اسارت درآوردن صدها صهیونیست، به تعبیر مقامات و تحلیلگران اسرائیلی بزرگ‌ترین بحران برای جامعه صهیونیستی پس از هولوکاست را رقم زد. حضرت آیت‌الله خامنه‌ای در نخستین واکنش خود به عملیات طوفان‌الاقصی بر «غیرقابل ترمیم بودن» این ضربه تأکید کردند. بر این اساس شاید تنها حذف نظام سوریه به عنوان واسط محور مقاومت می‌توانست شکاف ایجاد شده در قلعه آمریکا و غرب در منطقه را ترمیم کند. در سال ۲۰۱۱ با اوج‌گیری خیزش‌های مردمی در جهان عرب موسوم به بهار عربی که نظام‌های استبدادی همپیمان آمریکا را یک به یک از صحنه خارج می‌کرد؛ موازنه به زیان غرب و اسرائیل به‌شدت تغییر کرد و تنها شعله‌ور شدن آتش جنگ در سوریه با برجسته‌سازی منازعات شیعه و سنی توانست این روند را متوقف کند. 🔹همزمان بیش از یک‌سال حمایت گروه‌های مقاومت شیعی از مقاومت سنی فلسطین، بخش قابل توجهی از کینه‌ها و بدبینی‌ها در جوامع اسلامی میان پیروان مذاهب را زدود و بسیاری از شکاف‌های ایجاد شده در طول یک دهه جنگ سوریه را موقتاً پوشاند. جهان اسلام به روشنی دید مقاومت اسلامی شیعی در لبنان، یمن، عراق و سوریه با محوریت ایران اسلامی به‌صورت همه‌جانبه حتی بیش از مقدورات خود به حمایت از اهل‌سنت غزه برخاست و تنها نیروهای حاضر در صحنه، شیعیان بودند. 🔹اکنون با تسلط گروه‌های مسلح بر سوریه که به دشمنی با شیعه معروف هستند و در تضعیف محور مقاومت کوشا بوده‌اند، امکان پررنگ شدن منازعات شیعه و سنی در منطقه محتمل به نظر می‌رسد. همبستگی مقاومت شیعی و سنی در جریان غزه یکی از مهم‌ترین ابزارهای تاریخی غرب و اسرائیل در ایجاد شکاف در جهان اسلام را از دسترس خارج کرد و این رهاورد حتی برای برخی دولت‌های منطقه نیز خوشایند نبود. 🔹این تغییرات، ما را به بازنگری و بازیابی راه‌حل‌های بنیادین برای پیشرفت در تعامل با جهان اسلام و حفظ دستاوردهای برآمده از خون شهدا فرامی‌خواند. 🔹همچنان به نظر می‌رسد روابط شیعه و سنی در جهان اسلام براساس عنصر مصلحت استوار است که البته خود خالی از فایده نیست و بلکه دارای دلایل کلامی و فقهی قابل توجهی است. اما آنچه در مرحله فعلی و آینده می‌تواند در مناسبات میان پیروان مذاهب اسلامی جهش ایجاد کرده و خلأها را پر کند، شکل‌گیری گفت‌وگوهای انتقادی میان شیعه و سنی است. این مدل ریشه در سنت و فرهنگ اسلامی دارد و در تمدن اسلامی با نام «مناظرات» شناخته می‌شود. تفاوت مناظره با دیگر مدل‌های گفت‌وگو در تعالیم اهل‌بیت(ع) به‌خصوص آموزه‌های رضوی، در بیان حقایق و دستیابی به حقیقت با رعایت حرمت و کرامت افراد و جامعه مقابل نهفته است. 🔹امروز هشتم جمادی‌الثانی سالروز درگذشت علامه سیدعبدالحسین شرف‌الدین عاملی، از چهره‌های برجسته منطقه شام و جهان اسلام، فرصتی برای یادآوری امکان تأسیس گفت‌وگوهای انتقادی با جهان اسلام است. الگویی که کتاب المراجعات وی نمونه‌ای از آن به شمار می‌رود و توانست به نقطه عطفی در مناسبات با جهان اهل‌سنت تبدیل شود. منبع: روزنامه قدس @mesle_Beheshti

🔻نگاهی دوباره به نحوه مواجهه ایران با سوریه ✍️هانی هاشمی 💢در این رشته محتوا به این میپردازم که تفاوتهای تحریر الشام و داعش در مقطع کنونی چیست؟ آیا ایران تصمیم درستی اتخاذ کرد؟ چرا رویکرد ما در قبال این دو متفاوت بود؟ اول-داعش به هیچ عنوان مرز نمی‌شناخت و به دنبال گسترش قلمرو تا ایران بود و از حدود ۹۰ کشور به این منطقه وارد شد و نه تعریف مردمی داشت و نه خواست ملی،‌ بلکه صراحتا تجزیه سوریه، اسقاط اسد و مبارزه با گروه های مقاومت و ویرانی اماکن مقدس را تا پیاده سازی اهداف آمریکا و اسرایییل مطرح میکرد. دوم-حضور ایران در سوریه به خواست دولت رسمی سوریه در برابر تروریستهای داعش و گروه های مسلحی بود که اهداف اولیه خودشان را کشتار مردم و شیعیان، حمله به ایران و تشکیل دولت عراق و شام اعلام کرده بودند. سوم-ایران برای دفاع از امنیت ملی و منافع ملی خود، حرم‌ها، مردم و شیعیان سوریه و منافع امت اسلام در سوریه حاضر شده بود. عدم حضور امروز ما در این برحه در سوریه خط بطلانی بر این ادعا شد که ایران «مدافع اسد» بود. چهارم-امروز دست‌کم تا کنون معارضین سوریه ادعای برون‌مرزی ندارند. در مورد امنیت اماکن مقدس و شیعیان سوریه هم تضمین‌هایی گرفته شده که بنابراین نیاز به حضور نظامی ما را متوقف مینماید. پنجم-حمایت از اسد مشروط بر اعمال اصلاحات سیاسی و اجتماعی قابل اجرا بود در صورتیکه روند اصلاحات از سوی مردم سوریه قابل پذیرش باشد که این نیز محقق نشد. ششم-ادامه حضور ایران در سوریه باتوجه به نارضایتی ملت سوریه از دولت مشروعیتی متزلزل داشت در حالیکه ایران آمادگی نظامی و دفاعی لازم و کامل برای اینکار را قطعا دارد. هفتم- بشار و ارتش ملی سوریه انگیزه و اراده‌ای برای مقابله با تصرف کشور نداشتند و مردم نیز بخاطر تداوم ۱۵ ساله نابسامانی های اقتصادی و خفقان سیاسی، ناامنی های گسترده و عدم توسعه یافتگی منزجر بودند. هشتم- نیروهای جولانی با تغییر چهره از تصویر وحشت به تصویر دوستانه مورد استقبال مردم شهرها قرار میگرفتند و اراده ملی بر تغییر حکومت بدون خشونت چه مردمی چه نظامی بود. نهم-در حضور ۱۳ ساله ی ایران، تمامی اهداف ترسیم شده امنیتی ما به انجام رسید از جمله؛ حفظ مرزها به طور کامل خنثی سازی خطر داعشی که تا ۶۰ کیلومتری کرمانشاه رسیده بود خنثی سازی اهداف ناتو در عراق و سوریه، عدم تجزیه و گسترش جنگ داخلی در عراق و سوریه ، تقویت هسته مقاومت منطقه‌ای و حفظ حرمها دهم-گروه های معارض تحریر الشام کنونی ظاهرا مانند داعش نیستند! گروه جولانی با روتوش تصویر منفی خود فعلا و مصلحتا از بیان انگیزه های فراملی و خصومت با دیگر کشورها صرف نظر کرده است. یازدهم- تحریری‌ها رفتارهای تروریستی عیانی نداشته و به ایران وعده حفظ سفارت و حرم ها را داده اند. 🔻در پایان به نظر میرسد ایران توانست با پذیرفتن هزینه اعتماد به چهره فعلی تحریر الشام، هم مقابل خواست مردمی سوریه قرار نگیرد و هم در هزینه پذیرفتن جنگ هم برخی هزینه های دیگر با حفظ منافعش در این مقطع موفق عمل کند. ✅البته که هزینه های ایران در سوریه در برابر تهدیدات دفع شده ناچیز بود،‌ و تمام هزینه های ایران در سوریه نهایتا سالی ۱میلیارد دلار در مقابل ده ها میلیارد دلار برای ناامن سازی مرزها و ویرانی‌ها بود. @mesle_Beheshti

🔻ما و سخنرانی رهبری؛ فعال‌ها و منفعل‌ها ✍️سرباز روح‌الله حالا همه منتظر سخنرانی امام خامنه‌ای هستیم. اما این انتظار در بین ما جماعت حزب‌اللهی دوجور است: فعال و منفعل. منفعل همان‌هایی‌اند که از رخدادهای اخیر حیران شدند و چشم به دهان امام خامنه‌ای می‌خواهند حیرت خویش را حل کنند و فعال‌ها همان‌هاییکه با مبانی و اصول تلاش می‌کنند در برابر رخدادها موضع و تحلیل داشته باشند و حالا منتظرند تحلیل‌هایشان را با نگاه امام خامنه‌ای محک بزنند و به خودشان نمره بدهند. بیچاره‌گی ما در جبهه حزب‌الله آن وقتی است که منفعل‌ها بر فعال‌ها غلبه پیدا کنند. دوستان میان تقلید و تبعیت خلط کرده‌اند. نسبت ما و ولی‌فقیه در عرصه‌های سیاسی اجتماعی نسبت تقلید نیست، نسبت تبعیت است. تفاوت آنجاست که تبعیت خاستگاهی تحلیلی دارد و باید فراتر از گفتار و رفتار، دستگاه محاسباتی - تحلیلی ما به ولی فقیه نزدیک شود. این تبعیت البته تکرار و تمرین می‌خواهد. @mesle_Beheshti

🎥رهبر انقلاب: به توفیق الهی، مناطق تصرف‌شده‌ی سوریه به وسیله‌ی جوانان غیور سوری آزاد خواهد شد؛ شک نکنید این اتفاق خواهد افتاد و آمریکا هم به‌ وسیله‌ی جبهه‌ی مقاومت از منطقه اخراج خواهد شد 🔹️رهبر انقلاب اسلامی صبح امروز در دیدار اقشار مختلف مردم در سخنان پیرامون تحولات اخیر منطقه: ✏️البته این مهاجمینی که گفتم هرکدام یک غرضی دارند. اهدافشان با هم متفاوت است، بعضی‌ها از شمال سوریه یا جنوب سوریه دنبال تصرف سرزمین‌اند، آمریکا به دنبال این است که جاپای خودش را در منطقه محکم کند، اهدافشان اینهاست و زمان نشان خواهد داد که ان‌شاءالله هیچ کدام به این هدف‌ها نخواهند رسید. مناطق تصرف‌شده‌ی سوریه به وسیله‌ی جوانان غیور سوری آزاد خواهد شد؛ شک نکنید این اتفاق خواهد افتاد. جاپای آمریکا هم قرص نخواهد شد، به توفیق الهی، به حول قوه‌ی الهی، آمریکا هم به‌ وسیله‌ی جبهه‌ی مقاومت از منطقه اخراج خواهد شد.۱۴۰۳/۹/۲۱ 💻 Farsi.Khamenei.ir @mesle_Beheshti

🔻تبیین حضور ایران در سوریه @mesle_Beheshti

🔻بازآرایی جدید برای محور مقاومت- فردایی متفاوت برای سوریه و منطقه ✍️#مجتبی_عرب خلاصه امر ولی در بازآرایی جریان مقاومت این شد : شدت یافتن مقاومت مردمی٬ سازماندهی جدید در ملت های منطقه٬ عراق سازی سوریه به مثابه جایی که هیچکدام از آمریکا و اسرائیل و معارضین به اهداف خود نمیرسند و باتلاقی فراگیر برای آنها ساخته خواهد شد و جایگزین این دوران از دل خود سوریه زاییده میشود٬ ساخت یک حزب الله جدید در سوریه و از دل جوانان سوری اینگونه است که "پدیده مقاومت" بعنوان یک "امر نرم افزارانه" نیاز به ایمان در دلهای مردمان دارد و چاره ای جز طراحی و سازماندهی و به میدان آوردن مردم برای کنشگری و سپس آفرینش نقش های جدید ندارد. جسمی که حامل این روح مقاومت میشود هم باید تاب و کشش این پدیده نرم را داشته باشد٬ منطقا نباید مردم را مزاحم خود ببیند٬ نباید دنبال محدودسازی نقش نیروی جوان و نخبه و نیروی مردمی به حداقل ها باشد بلکه باید مجرای حرکت و کالبد ابتکارسازی های جوانانه و اراده های فعال مردمی باشد. سازمان مقاومت هیچگاه از منطق پراکسی و نیروی نیابتی بهره نبرده است چرا که منطق مقاومت با منطق سلطه ذاتا تعارض دارد. منطق مقاومت از دل ایمان و معنایی دیگر از زندگی و ر‌ویای دیگر برای فردا و پیشرفت و استقلال و آزادی همه جانبه ملت ها می جوشد ٬ لذا مقاومت نیابت پذیر نیست٬ دنبال یک ارتش و سازمان کلاسیک رزم فراگیر و وسیع با جنگ افزارهای قاهر که جای مردم بجنگد نمی‌رود بلکه در کنار سازمان کلاسیک رزم در جستجوی سازمان مردمی رزم می رود. و البته باید دانست اینجا و در مکتب انقلاب٬ رزم و مبارزه نام دیگر زندگی ست! رزم و مبارزه تنها راه و تنها امکان زندگی در جهانیست که عده ای خود را محور میدانند و تو را خاورمیانه و ژاپن را خاور دور٬ خود را جهان اول میدانند و تو را بردگانی در جهان سوم! پس مقاومت٬ زندگی را می‌رزمد و رزم٬ مقاومت را زندگی می‌کند و اینگونه است که مقاومت به مردمش گره خورده است و مردم برای زندگی٬ گره خورده اند به مقاومت! منطقه و حتی خود ایران نیاز به بازسازی کالبد مقاومت دارد٬ طوریکه برای رزم مردمیِ مقاومت و نیروی جوان و حمل این پدیده نرم مقاومت٬ توان وسیع تری داشته باشد. هر سطل آب٬ امروز باید خنجری بشود بر تن این رژیم نحس! این هم میدان‌سازی می‌خواهد٬ هم افق گشایی٬ هم سازمان رزم نو٬ هم اعتماد به نیروی جوان و نیروی مردمی در این سازمان دهی جدید مقاومت مردمی٬ اتصالات باید فراتر از یکسری اتصالات قلبی یا از آنسو نظامی باشد. اتصالات عمیق اجتماعی٬ اتصالات عمیق اقتصادی٬ اتصالات عمیق سیاسی و اتصالات گسترده امنیتی باید في‌مابین مردم مقاومت و درون سازمان مقاومت شکل بگیرد٬ چرا که چنین وَلاء جمعی و ایجاد کمبرند مستحکمی می تواند آینده مقاومت را پیش روی این غولهای جهان خوار تضمین کند. سوریه ضربه بزرگی خورد! اگر کسی از وعده الهی این مرد الهی برداشت میکند که خدا رو شکر پس خبری در سوریه نیست و اتفاقات سخت‌تری هم در راه نمی‌باشد٬ سخت اشتباه می‌کند! اگر کسی متوجه نقشه لیبی‌سازی و بل تجزیه کامل چهار کشوره سوریه توسط طراحان آمریکایی و اسرائیلی نمی‌شود٬ صحنه را دقیق نفهمیده. اگر ضربه های سخت زیرساختی این روزها به زیرساخت های بنیادین کشور سوریه را آسان می‌بیند یعنی سهل‌انگارانه می‌اندیشد٬ آری إن یمسسکم قرحٌ فقد مسَّ القومُ قرحٌ مثلُه اگر زخم خوردی خب آنها هم زخم خوردند... آری تلک الایامُ نداولُها بین الناس این روزگار بین مردم دست گردان می‌‌شود! آری در همان پایان أحد می گوید و لاتحنوا و لاتحزنوا و أنتم الأعلون! آری جوان سوری دشمن را در تمام اهدافش ناکام خواهد گذاشت٬ جوان سوری سنی و علوی و شیعه سازمان جدیدی از رزم مقاومتی و مردمی٬ زیست نو و عمیقی در متن سوریه٬ شبیه سازمان حزب الله را رقم خواهد زد٬ این اجاره‌ای‌های اسرائیل و متوهمین همسایه سوریه هم دست آخر راه به جایی نخواهند برد. ولی راه تا این نقطه چندان کوتاه و سهل به نظر نمی‌رسد٬ خسارت ها و تلخی‌های کوچکی در راه نیست! مبادا که با اولین آنها به وعده الهی شک کنیم و مبادا که وعده الهی ما را از مسیر مبارزه ای که امروز سخت و سخت تر شده٬ غافل کند. انفعال و واسپاری صحنه یک اشتباه بزرگ و سم مهلک است٬ چه در شکست‌ها و از سر ناامیدی و چه در پیروزی‌ها و از سر غفلت سرخوشانه و به هوای اینکه الحمدلله عده ای هستند و حواسشان به همه چیز جمع است و جای همه مردم می اندیشند و جای همه مردم هستند و جای همه مردم قرار است مبارزه کنند و ما فقط مراقب ایمان شخصی خود و همسایگان حقیقی و مجازی‌مان باشیم! @mesle_Beheshti

🔻9 نکته از بیانات رهبری پیرامون وقایع سوریه ✍️محمدمهدی تهرانی 🔹یکم. همه منتظر ِتحلیل رهبری بودند؛ اما رهبرانقلاب گفتند من تحلیل نمی‎کنم! «من قصد ندارم تحلیل کنم قضایای سوریه را ــ تحلیل را دیگران می‎کنند ــ قصد من امروز "تبیین و ترسیم" است.» تبیین یعنی چه؟ بیانِ «آنچه واقع شده و احیاناً سعی می‎شود از چشم‎ها مخفی بماند.» ترسیم یعنی چه؟ «وضع خودمان، حرکت خودمان، حرکت منطقه، آینده‌ی منطقه را طبق فهم خودمان ترسیم کنیم.» پس رهبری آنچه بر دوش خود می‎بیند توجه دادن به مخفی‎مانده‎ها و ارائه ترسیمی کلان از وضعیت است نه تمام آنچه می‎توان و باید گفت. نخبگان باید کمی زحمت بکشند. توقع همه چیز از رهبری و سکوت تحلیلگران و نخبگان کشور خطاست. 🔹دوم. یک تحلیل در باب اسد این بود که او به ایران پشت کرد یا بالعکس؛ ایران کارش با اسد تمام شد و به او پشت کرد. این هر دو خلاف واقع بود. سردار اسدی معاون قرارگاه خاتم الانبیاء می‎گوید:«بشار اسد اجازه نمی داد که ما به کمک آنها برویم، اگر چه دوره قبل درخواست کمک از ما کرد ولی این دوره نه تنها درخواست نکرد بلکه برای رفتن ما نیز نگران بود و می‎گفت اگر شما بیایید اسرائیل ما را خواهد زد.» رهبری هم فرمودند:«[اگر] درخواست نکنند، طبعاً راه بسته است و امکان کمک به آنها نخواهد بود.» ایشان همچنین گفتند:«ما در همین شرایط دشوار هم آماده بودیم. آمدند اینجا به من گفتند که همه‌ی امکاناتی که برای سوری‌ها امروز لازم است، ما آماده کردیم، آماده‌ایم که برویم، [امّا] آسمان‎ها بسته بود، زمین بسته بود.» پس این دو تلقی که اسد با ایران فاصله گرفته بود یا ایران برایش دیگر پشتیبانی از اسد منفعتی نداشت و رهایش کرد، هر دو خطاست. 🔹سوم. اما چه شد که چنین شد؟ منشأ درونی بود؛ ضعف. «جنگ اصلی را ارتش آن کشور باید بکند... اگر ارتش آن کشور "ضعف" نشان داد، از این بسیجی کاری برنمی‌آید؛ و این اتّفاق متأسّفانه افتاد.» «اگر چنانچه در داخل آن کشور، انگیزه‌ها به حال خود باقی می‎ماند... می‎شد بهشان کمک کرد.» 🔹چهارم. منشأ این ضعف کجا بود؟ «وقتی روح ایستادگی و مقاومت کم بشود، این‌[جور] می‎شود.» چه شد که روح ایستادگی و مقاومت کم شد؟ در اینجا بیانات رهبری پاسخ بیشتری در میان نمی‎نهد و این مسئله‎ای است که نیازمند تحلیل بوده و هست. چه می‎شود که روح مقاومت در سوریه کم می‎شود. اینجاست که فهم فرهنگی و اقتصادی از وضع سوریه می‎تواند گره‎گشا باشد. 🔹پنجم. اینها که دولت را گرفته‎اند کیستند؟ هویت اینها در بیانات رهبری چندان روشن نمی‎شود. آنجا که رهبری می‎گویند:«البتّه این مهاجمینی که گفتم، هر کدام یک غرضی دارند؛ اهدافشان با هم متفاوت است؛ بعضی‌ها از شمال سوریه یا جنوب سوریه دنبال تصرّف سرزمینند»، منظورشان به نظر کشورهای همسایه است یعنی مشخصا ترکیه در شمال و اسرائیل در جنوب. نهایت دلالت در سخنان رهبری در این عبارت است:«مثلاً فرض کنید فلان گروه تروریستی، یا فلان گروه مسلّح با سوریه می‎جنگید.» و این یعنی بر جا گذاشتنِ تعمدیِ ابهام. شاید در میانشان تروریست هم هست اما همه‎شان را نمی‎توان تروریست نامید. 🔹ششم. عاقبت اینها چه می‎شود؟ اینجا بیان رهبری صریح است:«مسئله این‌جور نخواهد ماند... قطعاً جوانان غیور سوری به پا خواهند خاست، ایستادگی خواهند کرد، فداکاری خواهند کرد، تلفات هم خواهند داد امّا بر این وضع فائق خواهند آمد.» پس لازم نیست بازی پیش‎فرض گرفته شود؛ امکان بر هم زدنش هنوز هست. 🔹هفتم. نوع این به پا خواستن و این برهم زدن چگونه است؟ آیا با اعلام موجودیت یک جریان نظامی مواجه خواهیم بود؟ آیا مبارزه‎ای درون سیستمی و از سنخ اصلاحی است؟ رهبر انقلاب عراق را مثال می‎زنند:«جوانان غیور عراق، با کمک و هدایت و فرماندهی و سازمان‌دهی شهید عزیز ما، توانستند دشمن را از کوچه و خیابان بیرون کنند، از خانه‌های خودشان بیرون کنند، وَالّا آمریکایی‌ها در عراق هم همین کارها را می‎کردند؛ درِ خانه‌ها را می‎شکستند...» قاعدتا باید بتوان الگوها را در اینجا جست. 🔹هشتم. پشت‎پرده این بازی که بود؟ «اتاق فرمان اصلی در آمریکا و رژیم صهیونیستی است.» آیا این نحوی از شکست نبود؟ بود. منتهی «جبهه‌ی مقاومت نه از پیروزی‌ها مغرور باید بشود، نه از شکست‌ها مأیوس باید بشود.» اما آیا مقاومت تضعیف شد؟ نه. «جبهه‌ی مقاومت یک سخت‌افزار نیست که بشکند یا از هم فرو بریزد یا نابود بشود. "مقاومت" یک ایمان است، یک تفکّر است، یک تصمیم قلبی و قطعی است؛ مقاومت یک مکتب است، یک مکتب اعتقادی است.» 🔹نهم. و یک نکته مهم در پایان. تحلیل لازم است اما دل مردم را نباید خالی کرد:«در داخل اگر کسی در تحلیلی، در بیانی جوری حرف بزند که معنایش خالی کردن توی دل مردم باشد، این جرم است و باید دنبال بشود.» @mahdytehrani @mesle_Beheshti

✳️ ج. اسلامی و رابطه راهبردی با بشار! ✍️سلمان کدیور 🔹 این روزها یکی از مهمترین مباحث حول فرایند سقوط بشار اسد و نقش ایران این است که بشار علی رغم اتحاد راهبری با ج. اسلامی، یک سال بیشتر بود که از ج. اسلامی دور شده و به امارات و عربستان سعودی نزدیک شده بود. بخاطر استفاده از منابع آنها برای رفع مشکلات سوریه. اعراب خلیج فارس هم البته به او وعده هایی داده بودند به این شرط که از ایران دور شود. 🔹واقعیت های میدانی هم همین را می گفت و بشار ظاهرا به این وعده ها دل بسته بود و تلاش کرده بود فعالیت های ایران و جریان مقاومت را در سوریه محدود کند. بشار اسد در محکومیت جنایات رژیم صهیونیستی حتی از اروپایی های متحد اسرائیل هم ساکت تر بود. ⛔️اما به راستی چرا وجه دیگر این روایت را کسی توجه نمی کند؟ 🔹واقعیت این است که ج. اسلامی در شرایط کنونی، قابلیت اینکه شریک راهبری برای کشور دیگری باشد را ندارد. چون قدرت اقتصادی و جذابیت سرمایه گذاری ندارد. 🔹همین فردا در غزه صلح شود، حماس یا گروه های فلسطینی برای بازسازی و پیشرفت و... سمت ما می آیند یا امارت (که در طول طوفان الاقصی کالاهای رژیم را تامین می کرد)؟ یا عربستان؟ پاسخ واضح است. ج. اسلامی کنونی برای دیگر کشورها، فقط به درد شراکت در نزاع و جنگ می خورد. چه در روسیه که در سوریه چه در عراق. در زمان صلح و ثبات خیر. کلاهشان اینجا بیفتد، بر نمی دارند. به درستی معتقدند ایران خیلی زور بزند اوضاع خودش را سامان بدهد. آنچه شراکت کشورها را با یکدیگر راهبری و بادوام می کند پیوند اقتصادی است نه امنیتی. شراکت های امنیتی، موقتی و تا وجود بحران است و پس از آن دوامی ندارد. ما در جنگ اوکراین دخالت کردیم اما با اینکه هزینه بسیاری دادیم، روس ها در نزاع ما با امارت بر سر جزایر، به راحتی طرف امارات را گرفتند. چون امارات اقتصاد محکم و قابل اعتنایی دارد. در ماجرای زنگزو، روس‌ها طرف آذربایجان و ترکیه را گرفتند چون می تواند روی شراکت اقتصادی با آنها حساب کند. در عراق ما داعش را شکست دادیم و این کشور را از تجزیه نجات دادیم، اما بازاهایش مثل بازارهای سوریه در چنگال ترکیه رفت. 🔹از سوی دیگر ترکیه با نفوذ اقتصادی بر مناطق شمالی سوریه بدون اینکه خودش یک فشنگ شلیک کند یا سرباز بفرستد، در 11 روز 13 سال جنگ ما در سوریه را تا الان به نفع خودش تمام کرده. 🔹ج. اسلامی اگر میخواهد محور مقاومت را نگه دارد، اگر می خواهد عزیز باشد، اگر می خواهد در معادلات قدرت ها به چشم ابزار موقت یا کارت معامله استفاده نشود، باید اقتصاد قابل توجه داشته باشد. با وجود این تحریم ها، ایران دارایی های منطقه ای اش را مانند دارایی های ملی و انسانی اش از دست خواهد داد. با دست فرمان کنونی اقتصادی و نهیف شدن هر روزه سفره های مردم و... نمی تواند در عرصه منطقه و جهان سرش را بالا بگیرد. @Falaakhon @mesle_Beheshti

🔻چند نکته از استاد خامنه‌ای ✍️علی مهدیان 🌷رفقای عزیزم ! "«تبیین» این است که آنچه واقع شده و احیاناً سعی میشود از چشمها مخفی بماند، تا آن جایی که ما می‌بینیم و میفهمیم بیان کنیم" پس اگر شما هم آمدید آن بخش از جنگ را که همه میبینند مثل خرابیها و جنایتها و امثالهم را بیان کردید که ظاهر امور است و ابعاد پنهان ماجرا مثل عمق و باطن امور، راهبردهای دو جبهه و امثالهم را بحث نکردی، شما تبیین نکرده اید و در جهاد تبیین نقش نداشته اید، بگردید ابعاد مهم پنهان مانده را بیان کنید. برای اینکار نیاز به زاویه نگاه عمیق و کلان و راهبردی دارید. تمرین کنید. 🌷برادرانم! آنچه در سوریه رخ داد "محصول یک نقشه‌ی مشترک آمریکایی و صهیونیستی است" عادت کنیم دستهای پشت صحنه را کشف کنیم. نگاه کنید رهبری برای اثبات این نکته به همان اطلاعاتی توجه داد که پیش چشم همه ما بود. نه یک امر مخفی در میدان. آنها که میگویند میدان را نمیدانیم و مسوولین و فرمانده‌ها به ما نمیگویند و امثال این ادعاها، سر کارتان میگذارند. 🌷دوستان عزیزم! که یک کلمه جنگ وجودی را از رهبری شنیده اید و تفاسیر ظاهرگرایانه خودتان را برش بار میکنید، دقت کنید: "«جبهه‌ی مقاومت» یک سخت‌افزار نیست که بشکند یا از هم فرو بریزد یا نابود بشود. «مقاومت» یک ایمان است، یک تفکّر است، یک تصمیم قلبی و قطعی است؛ مقاومت یک مکتب است، یک مکتب اعتقادی است. چیزی که ایمان یک عدّه مردم است، چیز قراردادی‌ای نیست ــ که من حالا میگویم چرا ایمان مردم است ــ این، با فشار آوردن نه‌فقط ضعیف نمیشود بلکه قوی‌تر میشود." فهم جنگ وجودی درباره جبهه حق نیاز به این زاویه نگاه عمیق به جبهه حق دارد. این را نفهمید متوجه نمیشوید خطر وجودی برای جبهه حق چیست؟ آیا این تخیلات شما است؟ هر ضربه ای و ثلمه ای را خطر وجودی نمیگویند. با چرتکه غربی نمیشود حقیقت حق را محاسبه کرد. 🌷برادرانم! سبک جنگیدن ایران را یاد بگیرید: " نه منطقی است، نه افکار عمومی آن را قبول میکنند که ارتشی از اینجا بلند شود برود و به جای ارتش آنها بجنگد" جبهه حق ملاحظه قواعد بین المللی و افکار عمومی را میکند و آرمان و جهت گیری اش را پیش میبرد. ببینید شما هم متوجه این روشها بوده اید تا امروز؟ 🌷عزیزان! راهکار مقاومت همین جوششهای مردمی است. مهمترین اشکال در کار سوریه همین از بین بردن بسیج مردمی بود که ریشه اش ضعف در روح مقاومت و اعتماد به دشمن بود. ایران ولو این قصه زمان ببرد راهبردش در سوریه همین خیزش مردم و جوانان است. نگاه کنید ببینید شما هم به همین راهبرد میاندیشید؟ یا مشکلات اقتصادی و نظامی و چه و چه را ریشه مشکل دیدید؟ 🌷بزرگواران! "ملّت ایران به ارتش خود، به سپاه خود مباهات میکند، افتخار میکند. مسئولان بالای نیروهای مسلّح، سازمانهای مسلّح" بروید ببینید اگر فرماندهان نظامی خود را تحقیر کردید ، توهین کردید، بی اعتمادی ایجاد کردید، رفتارشان را فیک و سر کاری و بلوف و امثالهم تلقی کردید، توبه کنید. بروید ببینید چطور دل دیگران را خالی کردید با این احساس روانی و بی استدلالتان که با نگاه رهبری زمین تا آسمان متفاوت است. نکات بیش از این بود ولی در این مجال بیش از این نمیگنجید. این رهبر حکیم است استاد همه ما است، با او میشود رشد کرد. قدر بدانیمش. @ali_mahdiyan @mesle_Beheshti

🔻پرونده تحلیل‌ها پیرامون سخنرانی رهبری در مورد سوریه 🔹بازآرایی جدید برای محور مقاومت-فردایی متفاوت برای سوریه و منطقه، مجتبی عرب 🔹۹ نکته از بیانات رهبری پیرامون وقایع سوریه، محمدمهدی تهرانی 🔹چند نکته از استاد خامنه‌ای، علی مهدیان 🔹مقاومت و کاهش وابستگی به دشمن، سیدحامد ترابی @mesle_Beheshti