eitaa logo
کانال نقد الحاد
345 دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
978 ویدیو
553 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
کانال نقد الحاد
🔴🔺 اثبات جهل اسلام ستیزان و رسواسازی کانال دروغ پرداز سوتی به اسلامگرایان ========================
👑 بسم الله الرحمن الرحیم 👑 ⚡️《 أُولَٰئِكَ كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُولَٰئِكَ هُمُ الْغَافِلُون 》⚡️ ✍ ؛ بخش اول : بحث عقلانی © ؛ اینها همونایی بودند که چند وقت پیش به بقیه گیر میدادن و میگفتن، فلان روایت، سندش ضعیفه!! دم خروس اینجاها بیرون میزنه!!! حالا که گیر کردن و سند روایت ارسالیشون ضعیفه، اومدن پیشاپیش میگن بحث سندی نکنید، چون خودتونم استناد میکنید ! ینی عاشق این ترس توام با حماقت ادمین های فندق مغز آتئیستان شدیم! ☹️ خب دلقک جان, ما هیچ وقت نیومدیم صرفا به سند گیر بدیم، بلکه بیسوادیتون رو با تحلیل و استدلال اثبات کردیم! : پس از الان وقتی در سه گوشه گیر میکنید، نیایید بحث سندی کنید! 🖐 ما هم طبق روال همیشگی و یک نواخت خودمون باهاتون بحث میکنیم! سند این روایت هم مانند دها روایت دیگه که بدون بحث سندی باهاتون بحث کردیم و گرازوار گریختید برای خودتون @! _ حالا برید بگید مسلمونا بهمون آوانس نمیدن،و شما خیلی بدین مسلمین :/ ➖ فقط سوالی از ملحد : ۱. چطور وقتی خودتون بحث سندی کردید، ما نمیتونیم بحث سندی کنیم ؟! ( ) ۲. مگر ما با شما بحث سندی کردیم تا به حال و پیشاپیش ؟! 《 اگر ذره ای جربزه دارن جواب بدن! هر چند طبق روش آتئیستی (فرار همیشگی از ما) احتمالش نزدیک به صفره 》 © : خیلی از مردم جهان بعد از فوت همسرشون ازدواج میکنن! امری طبیعی در نظام عالم هست، در هر خانواده ای هم وجود داره ... حتی خود فامیل هایِ متوفی رو هممون دیدیم که اصرار میکنن بر مزدوج شدن دوباره شان! حالا حتما باید روی اشخاص متمرکز بشن؟! 👈 خب اگه جرات دارید، بیاید بگید؛ اینکه هر فردی بعد از فوت همسرش ازدواج کنه، بی اخلاقیه و همین چیزهایی که تراوش کردید ؟!! و تبلیغش کنید !! 《 آیا جرات دارند که بیان قبح اخلاقی رو نشون بدن و اثبات کنند ؟!؟! 》 © : { اگر ازدواج مجدد بعد از فوت همسر رو ناصحیح میدونید} : ۱. همسر گرفتن در زمان زن اول رو ناصحیح تر میدونید ۲. همسر گرفتن زن اول ؟! ( منتظر جوابیم ) 〽️ [ علت پرسش ] = این کانال فریب خورده علی الظاهر خودشو طرفدار ایران باستان تلقی میکنه! (فعلا کاری به ریاکاریشون نداریم). اگر واقعا علاقه مند باستان هستند 👈 باید اعتراف کنند ازدواج دوم و سوم و سه هزارم هم بی اخلاقیه ! و به طریق اولی ناصحیح تر از ازدواج بعد از فوت !《 پس اینجا هم لاجرم به توهین به فرهنگ ایران باستان و اجداد خیالی شان هم اقدام ورزیده اند ! 》 مگر اینکه بگویند؛ ازدواج بعد از فوت همسر ناصحیح تر از ازدواج در زمان زندگانی همسر است ! هر کدام را که خواستند با ذکر دلیل انتخاب کنند ! 😉 🔆 ✍ استرابون مورخ و جغرافیدان مشهور یونانی، متوفی ۲۴ پس از میلاد مسیح در کتابش گوید: 📃 زن های ماد میخواهند که شوهرانشان هر چه بیشتر همسر داشته باشند و اگر کمتر از پنج همسر داشته باشند آنرا فاجعه میدانند! __ ایرانیان زن بسیار میگیرند. در ضمن صیغه های متعدد نیز دارند. 📗‌ منبع: کتاب جغرافیای استرابو، سرزمین های زیر فرمان هخامنشیان، صفحه ۵۳ و ۳۲۵ 👆خب اینها چه معنی براشون داره ؟ ( گویا در دامنه های رشته کوه های آلپ دیده شدن ؛) ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 نقد سخنان آقای عقیل هاشمی معروف به عقیل بی عقل کارنشناس شبکه وهابی کلمه در مورد در کجای قرآن اومده به امامان ایمان بیارید؟! قسمت اول - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین و وهابیون و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد و وهابیون سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad
4_5810037539607677974.ogg
1.46M
🔈 سلسله ویس های نقد سخنان آقای ایمان سلیمانی امیری+نقد کلیپ 342 و 343 زئوس در مورد خلافت علی بن ابیطالب (ع) ادعای ایشان در مورد آیا پیامبر بعد از خود جانشینی انتخاب نکرده اند؟؟! (قسمت چهارم) 👈 بررسی چگونگی کشته شدن عثمان ارائه دهنده جناب شهرام - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
🔴 آیا اسلام برای عرب‌ها آمده و اسلام، دین عرب‌هاست و هرکسی که مسلمان باشد، عرب‌پرست و خودباخته است؟؟!! 🔸پاسخ: از بی‌انصافانه‌ترین ادعاهایی که مخالفین اسلام بیان می‌کنند، همین ادعای اختصاص دین اسلام به اعراب است. قرآن، کتاب مقدس دین اسلام است اما در تمام خطاب‌های آن، حتی یک‌بار هم نگفته است که "یا ایها العرب" (ای عرب‌ها) بلکه روی سخن آن با تمام انسان‌ها، مسلمانان و کافران است و تمام نداهای آن بصورت «یا ایها الانسان»، «یا ایها الذین آمنوا»، «یا ایها الذین کفروا»، «یا اهل الکتاب» و... می‌باشد. اگر دین اسلام برای اتحاد عرب‌ها و مخصوص آن‌ها بود، حداقل یک‌بار آن‌ها را ندا می‌زد یا آن‌ها را برتر می‌دانست و روی عربیت و ارزش‌های جامعه عرب آن زمان و نقاط مشترک‌شان تمرکز می‌کرد نه اینکه چیزهایی را بگوید که اکثرا مخالف آن‌ها باشد. اتفاقا خداوند در قرآن می‌فرماید: ▪️{الْأَعْرَابُ أَشَدُّ كُفْرًا وَنِفَاقًا...} (توبه/٩٧) ▫️«بادیه‌نشینان عرب‌ در کفر و نفاق (از بقیه) شدیدتر و سخت‌تر هستند...» مگر امکان دارد دینی که ادعا می‌شود برای عزت دادن به عرب‌ها آمده است اینگونه دسته‌ای از مردمان عرب را خطاب کند؟ اگر اسلام برای عرب‌ها بود هرگز اعراب را به دو دسته‌ی کافر و مسلمان تقسیم نمی‌کرد و برخی از عرب‌ها را مشرک و ابوجهل و... نمی‌نامید و هرگز آداب و رسوم عربی قبل از خودش را فرهنگ جاهلی نمی‌دانست بلکه آیات قرآن باید پر می‌بود از مدح و ستایش جنگاوران و بزرگان عرب. اتفاقا مشرکین عرب آن زمان ادعا داشتند که اسلام برخلاف اتحاد و قدرت عرب‌ها است. اگر اسلام دین مخصوص قوم عرب بود هرگز پیامبران و افراد اقوام دیگر را که عرب نبودند، به‌عنوان الگوی انسان‌ها معرفی نمی‌کرد و هرگز یک زن از قوم غیرعرب (بنی‌اسرائیل) را سرور زنان جهان نمی‌نامید: ▪️{وَإِذْ قَالَتِ الْمَلَائِكَةُ يَا مَرْيَمُ إِنَّ اللَّهَ اصْطَفَاكِ وَطَهَّرَكِ وَاصْطَفَاكِ عَلَى نِسَاءِ الْعَالَمِينَ} (آل‌عمران/۴۲) ▫️«و [ياد كن] هنگامى را كه فرشتگان گفتند اى مريم خداوند تو را برگزيده و پاک ساخته و تو را بر زنان جهان برترى داده است.» و یا آسیه را که همسر فرعون و غیر عرب زبان بود بعنوان الگو برای مومنان معرفی نمی‌کرد (تحریم/١١) در قرآن نام موسی (علیه السلام) ١٣۶ بار تکرار شده است درحالی که حضرت موسی، پیامبر غیرعرب بود و از قوم و نژاد عرب نیست. یا ابراهیم (علیه السلام) که طبق تورات محل تولدش "حران" که یک شهر کُردنشین بوده، می‌باشد، ۶٩ بار اسمش در قرآن آمده و بعنوان الگو برای مومنان از او یاد شده است. اگر قرآن و اسلام فقط برای عرب بود هرگز در آن از افراد غیرعرب اینگونه بعنوان الگو برای مردم یاد نمی‌شد. وجود جنگ‌هایی که تماما مرزبندی و نوع جدایی آن بر اساس "کفر و ایمان" و "باور و ناباوری" بوده است و همچنین اکثر دشمنان پیامبر (صلی الله علیه و آله وسلم) که در زمان حیات ایشان از میان عرب‌ها بودند، نشان می‌دهد که این دین برای خدمت‌کردن به یک قوم خاص و برتری دادن آن بر سایر مردمان نیست. 🔹مگر می‌شود دینی برای عرب‌ها و عزت‌دادن به عرب‌ها (به‌عنوان قوم برتر) آمده باشد اما در کتاب مقدسش گفته شود که هیچ انسانی بر انسانی دیگر برتری ندارد، مگر اینکه تقوای بیشتری داشته باشد؟ (حجرات/١٣) و پیامبر (صلی الله علیه و آله وسلم) نیز گفته باشد که هیچ فرد عرب‌زبانی بر غیر عرب هیچگونه برتری (به لحاظ زبان و نژادش) ندارد؟؟ قرآن، پیامبر را فرستاده‌شده برای تمام بشریت معرفی می‌کند نه فقط قوم عرب: ▪️{وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا رَحْمَةً لِلْعَالَمِينَ} (انبیاء/۱۰۷) ▫️«و تو را جز رحمتى براى تمام جهانيان نفرستاديم» اگر اسلام فقط برای عرب‌ها آمده بود، هرگز اقوام غیرعرب در طول تاریخ با جان و مال خود برای حفظ و گسترش آن تلاش نمی‌کردند. ادامه دارد... با ما شاهد ذلیل شدن کفر و الحاد در مقابل اسلام عزیز باشید👇 ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📑خدا‌ را براي نامش حرام نكرد بلكه بخاطر پيامدهايش حرام كرد و هرچه پيامدش مثل شراب باشد آنهم شراب است. 📓ملاذالأخيار ج14ص352 http://lib.eshia.ir/71769/14/352 𖣐Any amount of alcohol consumption harmful to the brain, 25,000 people finds even moderate drinking is linked to lower grey matter density ⚫️مصرف الکل به هر مقدار که باشد براي مغز مضر است! تحقیقات بر 25000نفر نشان داد که حتي نوشیدن متعادل ​​هم باعث کاهش تراکم ماده خاکستري مغز مي‌شود هیچ میزان بي‌خطري از مصرف براي مغز وجود ندارد، حتي نوشیدن متعادل بر کل مغز تأثیر منفي دارد. هرچه مصرف الکل بیشتر، حجم مغز کوچکتر؛ هرچه بیشتر بنوشید وضعیت بدتري در مغزتان ایجاد می‌شود! هیچ حاشیه امنی وجود ندارد هرنوع الکلي مضر است و نه فقط مناطق خاصي از مغز بلکه بر کل آن تأثیر می‌گذارد. برخلاف ادعاي قبلي مبنی‌بر وجود فواید در نوشیدن متعادل شراب، تحقیقات جدید هیچ مدرکي دال بر متفاوت‌بودن ضرر نوع نوشیدنی‌ها براي مغز ثابت نمی‌کند https://www.theguardian.com/society/2021/may/18/any-amount-of-alcohol-consumption-harmful-to-the-brain-finds-study ☑️ @naghdeelhad
4_5983388759045964581.pdf
318.1K
- بررسی جعلیات کتاب «دو قرن سکوت» نوشته دکتر زرین کوب! از آنجا که کتاب دو قرن سکوت طی سالیان طولانی دستاویز عده ای از ملحدین کم خرد واقع شده است و آن را بهانه ای برای کوبیدن اسلام و بی دین کردن مردم کرده اند بر آن شده ایم تا جعلیات و مطالب کذب این کتاب را در قالب پی دی اف خدمتتان ارائه کنیم؛ هر چند خود جناب زرینکوب سال ها بعد از نگارش این کتاب به اشتباهش پی برد و با تالیف کتاب "کارنامه اسلام" در قالب روشنگری از اذهان مردم بر آمد ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
👑 بسم الله الرحمن الرحیم 👑 ⚡️《 أُولَٰئِكَ كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ أُولَٰئِكَ هُمُ الْغَافِ
🔫 تیر خلاص : : بحث روایی: : علت زود ازدواج کردن حضرت صدیق علی علیه السلام مبنی بر وصیت و سفارش مادرمان حضرت زهرا سلام الله علیها بود! مسئله ای که تیر خلاص این شبهه پوشالی را میزند: 📃 :✍ امام باقر علیه السلام میفرمایند: حضرت فاطمه سلام الله علیها به امام علی (ع) کرد که بعد از [ مرگ ] او با دختر خواهرش { امامه } ازدواج کند پس على (ع) آنرا انجام داد؛ : ۶- محمد بن يحيى، عن أحمد بن محمد، عن ابن فضال، عن ابن بكير، عن زرارة، عن أبي جعفر (عليه السلام) قال: فاطمة (عليها السلام) إلى علي (عليه السلام) أن يتزوج ابنة أختها من بعدها ففعل.. 📗 منبع؛ کتاب اصول کافی، تالیف شیخ کلینی (ره) جلد ۵ صفحه ۳۳۵ 🌐 https://b2n.ir/h86782 🔆 ؛ 👳‍♂ ابن اثیر (متوفی ۶۳۰ هجری قمری) مورخ مشهور، در کتاب اسدالغابه، در باب معرفی امامه بن ابی عاص تاکید میکند که امیرالمومنین علی علیه السلام به 👈 وصیت حضرت زهرا سلام الله علیها با "امامه" ازدواج کردند: : ۶۷۲۴- أمامة بنت أبي العاص : أمامة تزوجها علي بن أبي طالب رضي الله عنه بعد موت فاطمة عليها السلام 👈 و كانت فاطمة أن يتزوجها، فلما توفيت فاطمة تزوجها 👉 زوجها منه الزبير بن العوام.. 📗منبع؛ کتاب اسدالغابه، تالیف ابن اثیر ، صفحه ۱۴۷۸ _ اسکن: 🌐 https://b2n.ir/q40945 《 پس قضیه واضحه و هیچ شبهه ای وجود ندارد 》 : در مورد شجره ملعونه : چون این اسلام ستیز نادان از اصول فقه نیز سر در نمی آورد جهالت خود را بیش از بیش به نمایش میگذارد : ✍ در اصول فقه ما برخی دسته هایی را داریم که تخصصا از موضوع خارج هستند 📝 مثلا وقتی می گوییم هر مردی که به سن ۲۰ سالگی رسیده است باید خدمت نظام وظیفه را بگذراند. طبیعتا با این عبارت فوق، زنان تخصصا از موضوع خارج هستند و نیازی به ذکر آن نیست. فلذا اگر روایتی می باشد که اشاره به شجره ملعونه دارد مطمئنا اشاره به افراد فاسق و مبغض و دشمن اهل بیت دارند و کسانی که بغض و کینه اهل البیت علیهم السلام را ندارند مطمئنا تخصصا از موضوع خارج هستند! بخصوص که می بینیم ازدواج مولانا امام علی (ع) با امامه دختر ابی العاص به سبب حضرت زهرا (س) بوده است. 🔆 در همین راستا در کتاب اصطلاحات الاصول آقای مشکینی میخوانیم : ✍ تخصص در اصطلاح به معنای خروج حقیقی موردی از داخل یک موضوع بدون وساطت تعبدی و بدون نیاز به یاری از یک دلیل را گویند مثل آن که می گوییم عالمان را احترام کنید و شخص زید که جاهل است از این موضوع خارج می باشد یا مثل خروج سکه از دلیل حرمت شراب : التخصص هو في الاصطلاح خروج مورد عن موضوع دليل خروجا حقيقيا وجدانيا بلا وساطة تعبد ولا معاونة دليل كخروج الخل عن موضوع دليل حرمة الخمر وخروج زيد الجاهل عن دليل وجوب اكرام العلماء. 📗 منبع: اصطلاحات الأصول جلد ۱ صفحه ۹۷ 🌐http://lib.eshia.ir/13055/1/97/ 🔆 و روایت زیبای امام باقر علیه السلام نیز دلالت بر همین مسئله دارد: : ✍ سعد بن عبدالملک همان که از فرزندان عبدالعزيز بن مروان بود و حضرت باقر (ع) وی را سعد الخیر مینامید بر امام باقر (ع) وارد شد، در حالی که مانند زنان میگریست و اشک میریخت. حضرت فرمود: «ای سعد، چرا گریه می کنی؟» عرض کرد: چگونه گریه نکنم، حال آن که من از شجره (و تباری) هستم که در قرآن لعنت شده است؟!» حضرت به او فرمود: «تو از این شجره ؛ تو امویی هستی که از ما خاندان میباشی. مگر نشنیده ای این سخن خدای عزوجل را که از قول ابراهیم نقل می کند: «پس هر که از من پیروی کند، او از من است» : أَبِي حَمْزَةَ قَالَ: دَخَلَ سَعْدُ بْنُ عَبْدِالْمَلِكِ وَ كَانَ أَبُوجَعْفَرٍ (ع) يُسَمِّيهِ سَعْدَ الْخَيْرِ وَ هُوَ مِنْ وُلْدِ عَبْدِ الْعَزِيزِ بْنِ مَرْوَانَ عَلَى أَبِي جَعْفَرٍ ع فَبَيْنَا يَنْشِجُ كَمَا تَنْشِجُ النِّسَاءُ. قَالَ فَقَالَ لَهُ أَبُوجَعْفَرٍ ع مَا يُبْكِيكَ يَا سَعْدُ قَالَ وَ كَيْفَ لَا أَبْكِي وَ أَنَا مِنَ الشَّجَرَةِ الْمَلْعُونَةِ فِي الْقُرْآنِ‌ فَقَالَ لَهُ لَسْتَ مِنْهُمْ أَنْتَ أُمَوِيٌّ مِنَّا أَهْلَ الْبَيْتِ أَ مَا سَمِعْتَ قَوْلَ اللَّهِ عَزَّوَجَلَّ يَحْكِي عَنْ إِبْرَاهِيمَ‌ فَمَنْ تَبِعَنِي فَإِنَّهُ مِنّی 📗نام کتاب: الإختصاص نویسنده: شيخ مفيد (ره) جلد ۱ صفحه ۸۵ 🌐 https://lib.eshia.ir/11001/1/85 💠 این سخن احساسی امیرمومنان علی علیه السلام هم جالب توجه است، صرفا جهت تبرک :  💚 اى پيامبر! امانتى كه به من سپرده بودى هم اكنون باز داده شده؛ اما اندوهم هميشگى است و شب هايم همراه بيدارى!💚 📔 نام کتاب: نهج البلاغه با ترجمه فارسى جلد ۱ صفحه ۴۹۷ خطبه ۲۰۲ 🌐 https://b2n.ir/u03475 🌪🌪 ❤️ ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 نقد سخنان آقای عقیل هاشمی معروف به عقیل بی عقل کارنشناس شبکه وهابی کلمه در مورد در کجای قرآن اومده به امامان ایمان بیارید؟! قسمت دوم 👈 دستور خداوند در شب معراج به پیروی از حضرت علی (علیهم السلام) - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین و وهابیون و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد و وهابیون سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad
4_5810037539607677975.ogg
1.03M
🔈 سلسله ویس های نقد سخنان آقای ایمان سلیمانی امیری+نقد کلیپ 342 و 343 زئوس در مورد خلافت علی بن ابیطالب (ع) ادعای ایشان در مورد آیا پیامبر بعد از خود جانشینی انتخاب نکرده اند؟؟! (قسمت پنجم) 👈 ماجرای کشته شدن عثمان (قاتل عثمان چه کسیست؟) ارائه دهنده جناب شهرام - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
🔴 آیا اسلام برای عرب‌ها آمده و اسلام، دین عرب‌هاست و هرکسی که مسلمان باشد، عرب‌پرست و خودباخته است؟؟
اما امروز کسانی که گرفتار تعصبات جاهلی (مانند تعصبات قومی و زبانی و ملیتی و...) هستند، نمی‌توانند هضم کنند که آخرین دین الهی بر پیامبری از نژاد و قوم آن‌ها نازل نشده است همانگونه که کافران یهود نیز هنگامی که دیدند پیامبر آخرالزمان از قوم و نژاد آن‌ها نیست، از ایمان آوردن به او خودداری کردند. 🔻شبهه اول: چرا قرآن به زبان عربی نازل شده است و اسلام از عربستان گسترش پیدا کرد؟ آیا واقعا دلیل ایمان نیاوردن شما این است که چرا دین خداوند در فلان منطقه جغرافیایی یا با فلان زبان نازل شده است؟ اگر در آفریقا یا اروپا یا هر جای دیگر هم ‌‌‌پیام خداوند نازل می‌شد باز می‌پرسیدید چرا در فلان جا و به فلان زبان و چرا در جای دیگری نبوده است!! بالاخره باید در جایی این اتفاق می‌افتاد و خداوند خواسته است که این پیام جهانی را به این صورت به انسان‌ها برساند. همچنین زبان عربی دارای ویژگی‌هایی است که زبان‌های دیگر این غنا و پتانسیل اشتقاق و ایجاد کلمات را ندارند و از لحاظ قواعد محکم‌ترین زبان برای بیان پیام‌های صریح و روشن و به دور از کژتابی و دوپهلو بودن است و این موضوع ربطی به بحث نژادی ندارد بلکه یک موضوع زبان‌شناسی است. همچنین در مورد حکمت ظهور اسلام از عربستان، کتاب‌های زیادی نوشته شده و دلایل زیادی بیان شده است مانند اینکه اگر در ایران یا رومِ آن زمان، پیامبر آخرالزمان می‌آمد قطعا مردم زیادی می‌گفتند که او خودش این مطالب را از ادیبان و مورخان موجود در این تمدن‌ها یاد گرفته است همچنین سرزمین حجاز به دور از سلطه پادشاهانی بوده است که بتوانند این دعوت را ضعیف کنند و اجازه جهانی‌شدن به آن ندهند و دلایل دیگری که برای علت ظهور دین آخرالزمان از عربستان ذکر کرده‌اند. 🔻شبهه دوم: قرآن در سوره انعام آیه (٩٢) گفته که پیامبر برای مکه و اطراف آن فرستاده شده است پس رسالت ایشان جهانی نیست! پاسخ: 🔸اولا. برای فهمیدن معنای اطراف مکه باید آن را با آیات دیگر قرآن، جمع ببندیم. در آیات دیگر صراحتا فرموده است که این پیام برای تمام جهانیان فرستاده شده است: ▪️{وَ ما هُوَ إِلاَّ ذِكْرٌ لِلْعالَمينَ} (قلم/۵٢) ▫️«قرآن جز مایه تذکر و پند برای تمام جهانیان نیست.» ▪️{إنْ هُوَ إِلاَّ ذِكْرٌ لِلْعالَمينَ} (تکویر/٢٧) ▫️«اين كتاب، پندى است براى جهانيان» ▪️{قلْ يَا أَيُّهَا النَّاسُ إِنِّي رَسُولُ اللهِ إِلَيْكُمْ جَمِيعًا} (اعراف/١۵٨) ▫️«بگو ای مردم من پیامبر خداوند هستم که بسوی تمام شما فرستاده شده‌ام» ▪️{تبارَكَ الَّذي نَزَّلَ الْفُرْقانَ عَلى‏ عَبْدِهِ لِيَكُونَ لِلْعالَمينَ نَذيراً} (فرقان/١) ▫️«بزرگوار است آن كس كه اين فرقان (جدا کننده کفر و ایمان) را بر بنده خود نازل كرد، تا جهانيان را بيم‏‌دهنده‌‏اى باشد» ▪️{و مَا أَرْسَلْنَاكَ إِلاَّ كَافَّةً لِلنَّاسِ بَشِيرًا وَنَذِيرًا وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لاَ يَعْلَمُونَ} (سبٲ/٢٨) ▫️«و ما تو را نفرستاديم جز بشارتگر و هشدار دهنده براى همه مردم، ليكن بيشتر مردم نمى‌دانند» پس طبق این آیات نتیجه می‌گیریم که مکه به‌عنوان مرکز جهانی اسلام و مادرِ آبادی‌ها (ام القری) است و اطراف آن شامل تمام شهرهای جهان می‌شود. زیرا باید آیات قرآن را کنار همدیگر قرار داد و بعد نتیجه گرفت وگرنه همانطور که قبلا هم گفته‌ایم، با در نظر گرفتن فقط یک آیه، بدون توجه به آیات دیگر حتی یک شیطان‌پرست هم از قرآن می‌تواند ادعا کند که شیطان، مومن و خداترس بوده است چون طبق سوره حشر آیه (١۶)، شیطان می‌گوید: {إِنِّي أَخَافُ اللَّهَ رَبَّ الْعَالَمِينَ} «همانا من از الله، پروردگار جهانیان می‌ترسم.» درحالی که کسی از صحابه و تابعین چنین فهمی از این آیه نکرده است. 🔸ثانیا. کسانی که می‌گویند که ابتدا پیامبر گمان کرده این پیام فقط به مکه و اطراف آن می‌رسد و بعد دیده که در حال گسترش زیادی است، گفته است که برای تمام جهانیان است، باید بدانند که اتفاقا آیاتی که بیان می‌کند این پیام جهانی است و پیامبر به سوی تمام مردم جهان فرستاده شده است مکی بوده و در ابتدا آنها نازل شده‌اند و سپس آیاتی نازل شده‌اند که فرموده برای مردم مکه و اطراف آن. پس اطراف مکه، قطعا تمام شهرها و آبادی‌های جهان را شامل می‌شود و مکه به‌عنوان مرکز جهانی این پیام در نظر گرفته شده است. در انتها می‌گوییم: اگر اسلام برای عرب‌ها بود هرگز در میان صحابه و یاران پیامبر افرادی مانند صهیب رومی، سلمان فارسی، بلال حبشی (اتیوپی)، جابان کردی و... جای نداشتند و دشمن‌ترین دشمنان پیامبر هم، ابولهب (عموی پیامبر) و ابوجهل و سران عرب نمی‌بودند. اسلام پیامی است برای تمام انسان‌ها با هر نوع نژاد و رنگ پوست و زبان و خطاب قرآن برای تمام جن و انس می‌باشد. ✍نویسنده: دکتر م.ا [ با اندکی تغییر و تلخیص] ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🌎 ➢ علم عصر حاضر↯ New evidence suggests the planet was covered by a vast ocean and had no continents at all. شواهد جدید نشان می‌دهد زمین در آغاز توسط اقیانوس عظیمي پوشیده شده بود و هیچ قاره‌اي موجود نبوده است 🌐Livescience https://www.livescience.com/waterworld-earth.html ➢ قرآن‌ کریم↯ وَالْأَرْضَ‌بَعْدَ ذَٰلِكَ دَحَاهَا(نازعات/30) و زمین را بعد از آن گسترش داد منظور از «دحو الأرض» اين است كه در آغاز، تمام سطح زمين را آب‌هاى حاصل از باران‌هاى سيلابى نخستين فرا گرفته بود، اين آب‌ها تدريجاً در گودال‌هاى زمين جاى گرفتند و خشكى‌ها از زير آب سر بر آوردند، و روز به روز گسترده‌تر شدند تا به وضع فعلى در آمد 📓تفسير نمونه ج26ص110 http://lib.eshia.ir/27575/26/110 اسْتَقَرَّتِ الْأَرْضُ بِأَوْتَادِهَا فَوْقَ الْمَاءِ زمین با میخ‌هایش بر روي آب مستقر شد 📓المصباح- کفعمي ج1 ص287 http://lib.eshia.ir/71570/1/287 ❂اخبار میلیاردها سال پیش در قرآن‌کریم به تأیید علوم 14قرنِ پس از نزول آن... ⇜آیا کل دنیاي کفر این‌گونه کتابي دارد؟ ☑️ @naghdeelhad
4_5915984860857501799.pdf
649.7K
📚مقاله نگاهی مجدد به خشونت علیه زنان از منظر قرآن 🎓نویسندگان: حسین بستان و رضا دهقان نژاد توضیح: این مقاله مستند ثابت می کند که قرآن کریم کاملا مخالف با خشونت علیه زنان است و آیه ی نشوز خشونت جنسی علیه زن نیست و از باب مجازات قانونی است. ☑️ @naghdeelhad
⛔️ شبهه یک آخوند به شما هیچوقت نمیگه محمد با عروسش ازدواج کرده یک آخوند به شما هیچوقت نمیگه محمد در سن ۵۸سالگی با عایشه ۹ساله همبستر شده یک آخوند هیچوقت به شما نمیگه محمد و امامان ده‌ها زن و کنیز و برده داشتند یک آخوند به شما نمیگه که علی در جنگ قادسیه مشاور عمر بوده و در زمان خلافتش بارها ایرانیانی که علیه اعراب شورش کردند رو سرکوب کرده یک آخوند به شما نمیگه علی و حسن اسم بچه‌هاشون رو ابوبکر و عمر و عثمان گذاشتند. یک آخوند هیچوقت روضه ابوبکر بن علی و عمر بن علی که در کربلا کشته شدن رو نمیخونه. آخوند بهتون نمیگه که علی دخترش ام کلثوم رو به عمر داده و در واقع عمر دامادش بوده خلاصه شده ❇️ پاسخ اگر کسی اهل منبر باشد و سخنرانی های روحانیون را همیشه گوش کند، پاسخ همه این مطالب را شنیده است. چنین مطالبی برای کسانی باورپذیر است که شاید در طول عمرشان یک بار هم پای سخن روحانیون ننشسته باشند. لطفا برای مشاهده پاسخ های کامل، لینک زیر هر مطلب را مطالعه کنید: 1️⃣ پیامبر با همسر سابق فرزند خوانده اش ازدواج کرده نه همسر فرزند حقیقی خود. از لحاظ شرعی این مسئله هیچ اشکالی نداشته و در قرآن کریم نیز حکم آن آمده است. https://makarem.ir/main.aspx?typeinfo=44&lid=0&mid=406297&catid=27347 2️⃣ در تحقیقات جدید اثبات شده که عایشه هنگام ازدواج با پیامبر، 19 ساله بوده. بر فرض که عایشه در سن 9 سالگی با پیامبر ازدواج کرده باشد، عملی مطابق با فرهنگ آن زمان رخ داده و نمی توان آن را مذمّت کرد. همچنین درباره همبستری با این دختر هم دو احتمال وجود دارد. یا عایشه توان جسمی چنین کاری داشته یا نداشته. اگر توان جسمی نداشته که شرع هم این کار را ممنون دانسته و قطعا پیامبر با او همبستر نشده. اما اگر توان جسمی داشته که دیگر حرفی باقی نمی ماند. https://makarem.ir/main.aspx?lid=0&typeinfo=44&catid=27347&pageindex=0&mid=394660 3️⃣ حداکثر تعداد همسران و کنیزان پیامبر 15 تن گفته شده که این تعداد، همگی در یک زمان نبوده اند. درباره ائمه دیگر نیز ادعای ده ها زن و کنیز و برده، دروغ است. ضمن اینکه داشتن تعداد زیادی کنیز و برده، جرم نیست و در فرهنگ آن زمان امری عادی بوده است. https://b2n.ir/x48652 4️⃣ حضرت علی (علیه السلام) یک مسلمان بود و تمام هستی اش را برای حفظ اسلام فدا کرد. طبیعی است که وقتی پای حفظ اسلام در میان باشد، با مشورت دادن به حاکمی که مشروعیتش را قبول ندارد، قدمی در راه حفظ دین خدا بردارد. https://makarem.ir/main.aspx?typeinfo=42&lid=0&mid=405650&catid=29988 🔹 در زمان حضرت علی (علیه السلام) بیشتر مناطق ایران تحت حکومت اسلامی بود و مردم نیز تابع این حکومت بودند. تنها در چند منطقه توسط بازماندگان حکومت ساسانی، شورشهایی علیه حکومت اتفاق افتاد. طبیعی است که حاکم یک سرزمین، با شورشیانی که می خواهند به حکومت صدمه بزنند برخورد کنند. همانگونه که پادشاهان ساسانی نیز در موارد متعدد با شورشیان ایرانی برخورد کردند آن هم برخوردهای سخت و خشن. https://www.adyannet.com/fa/news/20052 https://www.adyannet.com/fa/news/19644 https://www.adyannet.com/fa/news/25612 https://www.adyannet.com/fa/news/29435 5️⃣ حضرت علی (علیه السلام) در سخنرانی های متعدد و با اقدامات مختلف، با صراحت تمام مخالفت خود را با غصب خلافت توسط ابوبکر و عمر و عثمان، اعلام کرده است. لذا نمی توان به صِرف هم نامی فرزندان امام علی با خلفا، نتیجه گرفت که ایشان با خلفا هیچ مسئله ای نداشته اند. این نامگذاری ها علّت هایی دارد که در مقاله زیر می توانید ببینید: https://b2n.ir/030553 6️⃣ به جز امام حسین و حضرت ابالفضل(علیهما السلام) روضه فرزندان دیگر حضرت علی ع خوانده نمی شود به دلیل اینکه عمدتاً گزارش مستندی از احوالات آنها در کربلا به دست ما نرسیده است. محمد اصغر و عبیدالله هم دو شهید دیگر کربلا از فرزندان حضرت علی ع هستند که احوالات ایشان در دسترس نیست. البته روضه عبدالله، عثمان و جعفر که برادران حضرت عباس بوده اند، در ضمن روضه حضرت امّ البنین خوانده می شود. 7️⃣ درباره ازدواج عمر با دختر حضرت علی (ع) دیدگاه های مختلفی وجود دارد. یک دیدگاه این است که اصلا چنین چیزی واقع نشده. برخی می گویند عمر با ام کلثوم دختر ابوبکر ازدواج کرده، برخی هم که می گویند این ازدواج واقع شده، بر اساس روایاتی می گویند که این ازدواج با زور و تهدید عمر اتفاق افتاده. به هر حال از آنجا که حضرت علی (ع) در موارد متعدد مخالفت خود با غصب خلافت را صریحا اعلام کرده است، نمی توان چنین واقعه ای را دلیل بر حقانیت خلافت عمر تلقی کرد. https://b2n.ir/g07435 ادامه👇 ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
⛔️ شبهه یک آخوند به شما هیچوقت نمیگه محمد با عروسش ازدواج کرده یک آخوند به شما هیچوقت نمیگه محمد
8⃣ اسما بنت عمیس زنی با ایمان بود که فرزند صالحی را به دنیا آورد. او ابتدا همسر جعفر بن ابوطالب بود پس از شهادت همسرش به عقد ابوبکر در آمد و پس از ابوبکر با حضرت علی (ع) ازدواج کرد. بنابراین او پیش از آنکه همسر ابوبکر باشد، همسر برادر حضرت علی (ع) بوده و ارتباط نزدیکی با خانواده حضرت داشته به طوری که بر بالین پیامبر(ص) هنگام بیماری و نیز در غسل شبانه حضرت زهرا (س) حضور داشته است. بنابراین وقوع این ازدواج به معنای تایید و رضایت حضرت علی (ع) با مسئله غصب خلافت نیست. https://b2n.ir/n36849 9️⃣ فرش بهارستان، مانند همه غنائم جنگی دیگر، توسط خلیفه به نسبت مساوی بین همه جنگجویان و اصحاب پیامبر توزیع شد. حضرت علی (ع) سهم خود از این فرش را فروخت و به فقراء داد. مقاله "سرنوشت فرش بهارستان بعد از نبرد قادسیه": https://b2n.ir/q44807 🔟 اگر مفاد صلح نامه امام حسن مجتبی (علیه السلام) و شرایطی که منجر به این صلح شد را مطالعه کنید، به کذب بودن اتهام فوق پی می برید. ضمن اینکه امام حسن (ع) فقط یک میلیون درهم از خراج دارابگرد را آن هم برای خانواده های شهدای جنگ جمل و صفین از معاویه طلب کرد نه برای مصارف شخصی. معاویه نیز به هیچ کدام از تعهداتش در این صلح نامه عمل نکرد. https://makarem.ir/main.aspx?lid=0&mid=246999&typeinfo=25&catid=23399 1️⃣1️⃣ هیچ‌یک از منابع و مآخذ معتبر شیعی از حضور حسنین(ع) در فتوحات ایران، شام و یا آفریقا سخنی نگفته‌اند. اما برخی از منابع اهل سنت از حضور امام حسن(ع) و امام حسین(ع) در بعضی از فتوحات آن هم در زمان خلفا، و نه زمان امام علی(ع)، خبر داده‌اند که به بررسی آن می‌پردازیم: بخشی از گزارش‌ها مانند نقل بلاذری سند ندارند؛ دسته‌ای از گزارش‌های تاریخی را هم اهل سنت مانند طبری ارایه کرده اند که سند این دسته معتبرنمی باشد دین معنا که نقل کننده آن خبر یا فردی دروغگو و جاعل است یا فردی ناشناخته و مجهول؛ یا اینکه تضاد عجیبی در بین روایات آن دیده می‌شود . دسته‌ای از گزارش‌های تاریخی نیز فقط به حضور امام حسن(ع) و امام حسین(ع) در ایران اشاره دارند اما گفته نشده برای جنگ بوده است.افزون بر ایرادهایی که بیان شد، دو مسئلۀ دیگر درستی گزارش‌های یاد شده را در این باره، سخت مورد تردید قرار می‌دهد و حتی غیر قابل قبول می‌کند:تمام روایات تاریخی که متعرض سال شرکت حسنین(ع) در فتوحات شده‌اند، بر حضور آنان در فتوحات عصر عثمان ناظرند. عصری که امیرمؤمنان حتی در حد مشاوره حاضر به همکاری با عثمان در امر فتوحات نبود؛ چه رسد به اینکه فرزندان خویش را جهت انجام فتوحات به همراه لشکریان تحت فرمان عثمان به جبهۀ نبرد گسیل دارد. مسئلۀ دیگر آنکه علی بن ابی‌طالب(ع) در عصر امامت و خلافت خویش حسنین(ع) را از شرکت در معرکۀ صفین باز می‌داشت؛ وقتی در یکی از روزها آن حضرت متوجه شد که امام حسن آمادۀ کارزار است فرمود: «از طرف من جلوی جوان را بگیرید تا با مرگش پشت مرا نشکند، که من از رفتن این دو به میدان نبرد دریغ دارم؛ تا مبادا با مرگ آن دو نسل رسول خدا(ص) قطع شود.» حال با چنین اکراه و امتناعی از سوی حضرت نسبت به حضور حسنین(ع) در نبردهایی که به فرمان آن پیشوای عادل صورت می‌گرفت، چگونه آن بزرگوار حاضر می‌شود که تحت زعامت زمامداران مورد اعتراض و انتقادش، فرزندانش را که پیشوایان آیندۀ جامعۀ اسلامی ‌هستند به جبهۀ جنگ بفرستد؟ https://www.karbobala.com/articles/info/1590 ⚠️ در مدت زمانی که به شبهات فضای مجازی پاسخ می دهیم تا به حال هیچ سخن حقی از طرف مخالفان دین ندیده و نشنیده ایم. مخالفان دین، دروغ ها و تحریف های زیادی را به شما عرضه می کنند تا دل از دین و ایمانتان ببرید. ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 نقد سخنان آقای عقیل هاشمی معروف به عقیل بی عقل کارنشناس شبکه وهابی کلمه در مورد در کجای قرآن اومده به امامان ایمان بیارید؟! قسمت سوم 👈 اشارات قرآن به امامت حضرت علی (علیهم السلام) - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین و وهابیون و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد و وهابیون سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad
4_5810037539607677976.ogg
1.17M
🔈 سلسله ویس های نقد سخنان آقای ایمان سلیمانی امیری+نقد کلیپ 342 و 343 زئوس در مورد خلافت علی بن ابیطالب (ع) ادعای ایشان در مورد آیا پیامبر بعد از خود جانشینی انتخاب نکرده اند؟؟! (قسمت ششم) 👈 ماجرای کشته شدن عثمان (تناقض های زئوس و امیری در باعث بودن امام علی در قتل عثمان!!) ارائه دهنده جناب شهرام - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
🔶 عقد آریایی یا عقد اینستاگرامی؟ 🤔 روز زیبای ازدواج خود را با متن های جعلی و نشانگر بیسوادی و تعصبات نژادی، به تمسخر و مضحکه دانایان نگیرید سازندگان این متن ها در دلشان به سادگی و بودن جوانان ساده دلی که اسیر جوسالاری و جعلیات قرار میگیرند، خنده میزنند. 🌹 انتشار = گسترش آگاهی 🌹 ☑️ @naghdeelhad
وقتی دو حدیث «ایتونی أكتب لكم فیه كتابا "لن تضلوا" بعده» و «إنّي تارك فيكم ما إن تمسكتم به "لن تضلوا" كتاب الله،وعترتي أهل بيتي» را کنار هم قرار دهید متوجه میشوید که این دو حدیث یک هدف دارند. پیامبراکرم میخواستند لحظات آخر تفصیل را مکتوب کنند ولی بعض مانع شدند. پ ن: به عبارت "لن تضلوا" در هر دو حدیث توجه کنید 📝ترجمه‌ حدیث اول: پیامبر در لحظات آخر عمرشان فرمودند: "برایم وسیله نوشتن بیاورید تا مکتوبی بنویسم که بعد از آن گمراه نشوید" 📝ترجمه حدیث دوم: پیامبر فرموند: "من دو چيز را به عنوان جانشين در ميان شما ميگذارم، اگر شما بر آن دو چنگ بزنيد هرگز گمراه نخواهيد شد كتاب خدا و عترت من اهل بيت من" 💥ببینید و انتشار دهید ☑️ @naghdeelhad
4_5999096249016387886.pdf
2.01M
‍ ‍ 💢 💢 📋|موضوع 👥 طرفين مناظره: 👈 جناب‌ راجر پنروز (مسلمان) 👈 جناب آنوبیس (دگراندیش) 💯 با مطالعه این مقاله شاهد شکست شکست مفتضحانه ی الحاد هستید ☑️ @naghdeelhad
💥 ملحد با استناد به ۱ روایت گفت : می توان به زنان و کودکان را در جنگ قتل عام کرد در روایات تاکید شد بر اینکه کشتن زنان و کودکان حتی اگر در جنگ شرکت دارند ممنوع است پاسخ در پست بعدی ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
💥 ملحد با استناد به ۱ روایت گفت : می توان به زنان و کودکان را در جنگ قتل عام کرد در روایات تاکید ش
‼️ شبهه جواز کشتن زنان و کودکان در جنگ ! [ روایت ضعیف] عَنْهُ عَنْ عَلِيِّ بْنِ مُحَمَّدٍ الْقَاسَانِيِّ عَنِ الْقَاسِمِ بْنِ مُحَمَّدٍ عَنْ سُلَيْمَانَ بْنِ دَاوُدَ الْمِنْقَرِيِّ أَبِي أَيُّوبَ قَالَ أَخْبَرَنِي حَفْصُ بْنُ غِيَاثٍ قَالَ:كَتَبَ إِلَيَّ بَعْضُ إِخْوَانِي أَنْ أَسْأَلَ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ ع- عَنْ مَدِينَةٍ مِنْ مَدَائِنِ الْحَرْبِ هَلْ يَجُوزُ أَنْ يُرْسَلَ عَلَيْهِمُ الْمَاءُ أَوْ يُحْرَقُوا بِالنِّيرَانِ أَوْ يُرْمَوْا بِالْمَنْجَنِيقِ حَتَّى يُقْتَلُوا وَ فِيهِمُ النِّسَاءُ وَ الصِّبْيَانُ وَ الشَّيْخُ الْكَبِيرُ وَ الْأُسَارَى مِنَ الْمُسْلِمِينَ وَ التُّجَّارُ فَقَالَ يُفْعَلُ ذَلِكَ بِهِمْ وَ لَا يُمْسَكُ عَنْهُمْ لِهَؤُلَاءِ وَ لَا دِيَةَ عَلَيْهِمْ لِلْمُسْلِمِينَ وَ لَا كَفَّارَةَ «حفص بن غياث» گفت : از امام صادق (ع) درباره شهرى از شهرهاى جنگى سؤال كردم كه آيا جايز است به آنجا آب رها كنيم ؟ همچنين در حالى كه در آن شهر، زنان، اطفال و پيرمردان و حتى اسيران مسلمان هستند، آيا مى‌توانيم (آب ببنديم و) آنجا را آتش بزنيم و يا با منجنيق خراب كنيم؟ امام (ع) فرمود : اين كار را انجام دهند، (زيرا) به خاطر وجود آنان در شهر، نمى‌توان دست از (كافر محارب) برداشت، و هيچ ديه و كفّاره‌اى هم به عهده مسلمانان نمى‌آيد. مجلسی : حمل على ما إذا لم يمكن الفتح بغير ذلك. روایت حمل میشود در جایی که چاره ای جز این نباشد 📚 ملاذ الأخيار، ج ۹، ص ۳۷۸ [ حديث ضعيف ] http://lib.eshia.ir/71769/9/378 📚 تهذيب الأحكام، ج ۶، ص ۱۴۲ http://lib.eshia.ir/10083/6/142 ✍🏽 توضیح : هجوم عليه دشمن با وجود ضربه ديدن غير نظاميان: در اسلام سفارش شديدى به خوددارى از حمله به افراد غير نظامى شده است. در اين روايت به اين نكته تصريح شده كه اگر حمله به افراد نظامى دشمن و غلبه بر آنها، متضمن تعرض ناخواسته به غير نظاميان باشد، اشكالى ندارد. لذا در صورت استفاده دشمن از سپر انسانى، اولويت اول غلبه بر افراد نظامى دشمن است. اگر غلبه بدون تعرض به غير نظاميان ممكن نشد، افراد غير نظامى دشمن نيز فدا خواهند شد. حَتَّى يُقْتَلُوا وَ مِنْهُمُ النِّسَاءُ وَ الصِّبْيَانُ وَ الشَّيْخُ الْكَبِيرُ تقديم اهمّ بر مهم در عرصه‌جهاد : حفظ جان مسلمان از سفارش‌هاى مؤكد اسلام است، اما اگر حفظ نظام اسلامى و غلبه بر دشمن، متضمن فدا شدن مسلمانان باشد، بايد مسلمانان جان خويش را فدا كنند. در اين روايت سائل از امام صادق (ع) مى‌پرسد : آيا مى‌توان به شهرهاى جنگى (با آب و آتش و منجنيق) حمله كرد در صورتى كه اسيران مسلمان در آن شهر هستند و اين حمله متضمن جان سپردن آنهاست؟ امام مى‌فرمايد : حمله كنيد و به قتل رسيدن اسيران مسلمان در ضمن اين حمله محذورى ندارد و كفاره و ديه‌اى بر رزمندگان نيست. 📚 جهاد در آيينه روايت، ج ۱، ص ۱۷۱ http://lib.eshia.ir/26138/1/171 ✍🏽 توضیح بیشتر : در اسلام کشتن غیر نظامیان خصوصا زن و کودک شدیدا ممنوع است 💠 امام صادق علیه السلام : كَانَ رَسُولُ اللَّهِ ص إِذَا بَعَثَ سَرِيَّةً دَعَا أَمِيرَهَا فَأَجْلَسَهُ إِلَى جَنْبِهِ وَ أَجْلَسَ أَصْحَابَهُ بَيْنَ يَدَيْهِ ثُمَّ قَالَ ... 👈🏿 وَ لَا تَقْتُلُوا شَيْخاً وَ لَا صَبِيّاً وَ لَا امْرَأَةً موقعى كه جدم رسول خدا (ص) يك گردان جنگى را به مأموريت دشمن مى‌فرستاد، فرمانده آنان را در كنار خود مى‌نشانيد و گردان را در مقابل فرمانده. سپس مى‌گفت: ... پيران و كودكان و زنان را نكشيد. 📚 ملاذ الأخيار، ج ۹، ص ۳۶۸ [حدیث صحیح] 🌐 https://bit.ly/37sHp7t اگر زنان و کودکان و مسلمانان در محیط جنگی حاضر باشند و هیچ راه دیگری برای غلبه وجود نداشته باشند خاطر حضور آنها، جنگ متوقف یا تعطیل نمیشود و ممکن است اسیب ببینند و لذا خود باید چاره جویی کنند [ رفتن به پناهگاه یا فاصله از محیط جنگی ] همچنین است اگر دشمن افراد مذکور را به عنوان سپر قرار دهد در همین روایت گفته شد حتی اگر اسیران در منطقه جنگی دشمن حضور داشته باشند هم جنگ تعطیل نمیشود. ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 نقد سخنان آقای عقیل هاشمی معروف به عقیل بی عقل کارنشناس شبکه وهابی کلمه در مورد در کجای قرآن اومده به امامان ایمان بیارید؟! قسمت چهارم 👈 اثبات امامت حضرت علی (علیه السلام) در قرآن - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین و وهابیون و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد و وهابیون سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad
4_5810037539607677981.ogg
1.16M
🔈 سلسله ویس های نقد سخنان آقای ایمان سلیمانی امیری+نقد کلیپ 342 و 343 زئوس در مورد خلافت علی بن ابیطالب (ع) ادعای ایشان در مورد آیا پیامبر بعد از خود جانشینی انتخاب نکرده اند؟؟! (قسمت هفتم) 👈 ماجرای کشته شدن و دفن شدن عثمان (دروغهای ایمان سلیمانی امیری و زئوس و درخواست مناظره با ایشان) ارائه دهنده جناب شهرام - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
چرا ماستا را میریزن تو نوشابه ها!! میگن طرف نوشابه خور بود داشت روزنامه میخوند دید نوشته: نوشابه ضرر دارد تصمیم گرفت دیگر نوشابه نخورد!! این شده حکایت آن هایی که تو سال ۹۶ به روحانی رای دادند و الان تصمیم گرفتند رای ندهند😂😳 ☑️ @naghdeelhad
👌معاند مدعی است که در یک خانواده و مکان سه پیامبر مبعوث می شدند اما در سایر مناطق زمین هیچ پیامبری مبعوث نمی شد ، در ذیل در مورد بعثت عمومی پیامبران ، توضیحات کافی را ارائه داده ایم ؛ 🍀 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3453