eitaa logo
روزنه
6.4هزار دنبال‌کننده
4.6هزار عکس
2.5هزار ویدیو
271 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
بدعت سیاسی پیرامون ردصلاحیت 🔲 (سردبیر ) ساعتی قبل در کانال تلگرامی خود از ورود روحانی به موضوع تأیید صلاحیت‌ها خبر داد و چنین نوشت:👇 ▫️روحانی برای صلاحیت کاندیداها به رهبری نامه نوشت. 🔸 با اطلاع می گویم حسن روحانی رئیس جمهور در نامه ای به رهبرمعظم انقلاب از ایشان درخواست کرده که تغییراتی در لیست اعلام شده از سوی شورای نگهبان انجام گیرد. 🔸رئیس جمهور همچنین به وزیر کشور دستور داده فعلا از اعلام لیست شورای نگهبان خودداری کند. 🔸از سوی دیگر فشار سیاسی برای اعلام اسامی به وزیر کشور به شدت افزایش یافته است. 🔸گفتنی است رفتار شورای نگهبان به شدت از سوی چهره‌های سیاسی اصولگرا مورد انتقاد و اعتراض قرار گرفته است. 🔶حاشیه روزنه یادداشت کوتاه مهاجری دو محور مهم دارد؛ اعتراف به دخالت روحانی در فرایند تأیید صلاحیت‌ها و اقدام غیرقانونی جهت جلوگیری از اعلان نظر شورای نگهبان و تلاش مذبوحانه برای القای یک ادعای بی‌مستند مبنی بر اعتراض نسبت نه تصمیم شورای نگهبان. باید نسبت به عملیات روانی و جنگ رسانه‌ای حامیان لاریجانی و تیم رسانه‌ای دولت، به شدت حساس بود. @rozaneebefarda
جوسازی جدید تحریریه و کلید زدن ! 🔶حاشیه روزنه نظام جمهوری اسلامی ایران و رهبری آن، از جهت توجه به ابعاد انسانی و دینی و ظلم‌ستیزی، در دنیا نظیر ندارد؛ اینکه رهبر یک کشور بلافاصله بعد از اثبات واقعیت یک شائبه سیاسی، جهت تدارک حیثیت برخی کاندیداها در سخنرانی عمومی اقدام می‌کنند و درخواست جبران دارند، نشانگر اوج عدالت‌مداری سیاسی نظام است و قبلا هم بارها بدان تأکید شده بود که ، به تأسی از رهبران دینی و الهی خود، در واگویه کردن کاستی‌ها و خطاهای سیاسی و مطالبه آن، هیچ و ندارد. اما مواجهه برخی جریان‌های سیاسی با این رویه سیاسی/ اخلاقی، کاملا و است. واقعا اینکه چگونه به ذهن شان رسیده که از دل این توصیه و تذکر، فتنه تعویق انتخابات را کلید زده‌اند، فقط خدا می‌داند! @rozaneebefarda
اهانت شرم‌آور به روحانیت و در صفحه نخست روزنامه جمهوری اسلامی به سردبیری ، یادداشت موهنی با عنوان خطر اشاعه فقه داعشی درج شده که گرچه به ظاهر در نقد سخنان آیت‌الله نوشته شده اما به واقع در آن به فقه و فقهای شیعه اهانت شده است. طبق معمول خبرگزاری اجاره‌ای که از آن بعنوان ارگان آقای یاد می‌شود، مطلب موهن روزنامه رادیکال برجامی را با آب و تاب پوشش داده است! روزنامه جمهوری و برخی پایگاه‌های خبری مانند انتخاب و خبرآنلاین مدتهاست که به طور سریالی، مطالب جنجالی و حاشیه‌ساز علیه حوزه و روحانیت منتشر می‌سازند و مع‌الاسف تا کنون برخورد قانونی مقتضی با این جماعت صورت نگرفته است. امید است نهادهای عالی حوزوی، بیش از این در برابر این هتاکی‌ها سکوت نکنند و با عوامل هتک حرمت علما و فقهای شیعه برخورد نمایند. مسیح مهاجری پیش از این در روزهای پایانی اسفند۹۹، به مراجع تقلید شیعه نیز اهانت کرده بود که به بهانه یادداشت موهن امروز، به بازخوانی و نقد آن سخنان موهن می‌پردازیم. ▫️مواضع موهن مسیح مهاجری علیه مراجع تقلید در اسفند ۹۹: ص ۱: https://eitaa.com/rozaneebefarda/8991 ص۲: https://eitaa.com/rozaneebefarda/8992 @rozaneebefarda
فرزند سردبیر ، برای از کلیدواژه استفاده کرد! ادب سیاست‌ورزی این روزها عجیب جلوه‌نمایی می‌کند! @rozaneebefarda
یادداشت موهن ، علیه 🔶حاشیه روزنه سردبیر حاشیه‌پرداز و رادیکال در حالی با این ادبیات رادیکال و موهن، یک کارگزار جهادی و پرکار را خطاب قرار می‌دهد که هنوز دولت محبوب او بر سر کار است و این وقایع تلخ خوزستان و گوشه‌گوشه کشور، نتیجه ناتوانی مفرط کارگزاران برجامی دولت اعتدال بوده است و از این رو امثال مهاجری _بعنوان مجیزگویان ۸ ساله دولت روحانی_ سال‌ها باید در جایگاه متهم بنشینند و پاسخگوی کارشکنی‌ها و ترک فعل‌ها و خرابکاری‌های دولت روحانی باشند. @rozaneebefarda
مهاجری‌ها علیه رئیسی! همانطور که پیش‌بینی می‌شد، بعد از ناامیدی نسبی اعتدالی‌ها از پروژه و شکست نسبی در پروژه بین ، آنان خیلی زود حالت تهاجمی به خود گرفته‌اند. تیترهای جهت‌دار روزی‌نامه‌ها و سایت‌ها و محتوای صفحات مجازی این جماعت حاکی از آرایش رسانه‌ای تهاجمی علیه دولتی است که هنوز چند روز بیشتر از استقرارش نمی‌گذرد! خوش‌خیالی‌های برخی مشاوران ناشناس دولت هم جواب نداد و تماس و پالس و دیدار و وعده و... نتوانست مانع کارشکنی این جماعت غرب‌اندیش شود! چرا؟ واضح است که اینان تا مغز استخوان غرب‌باورند و تا بن دندان متعصب نسبت به پیشینه سیاسی خود! آنان دولت جوان و حزب‌اللهی‌ را مانع می‌بینند؛ چطور باید انتظار داشت که همدلانه با دولت برخورد کنند؟! مهاجری‌ها اما در میان پادوهای رسانه‌ای خرده‌جریان اعتدال، در تخریب و تهاجم به دولت، ره افراط در پیش گرفته‌اند و از همین نخستین روزهای آغاز به کار دولت، و سایت به خط شده‌اند برای مطالبه‌گری با ادبیاتی رادیکال و خلاف انصاف! هم که مثل ، حکم نخودی را دارد! یادداشت تند و طلبکارانه مسیح مهاجری، بهترین سند برای اثبات مدعاست! دولت جدید اما با این پدیده باید بسی هوشمندانه مواجه شود و چه بهتر که از رسانه‌ای‌های خارج از حلقه نیز استفاده کند که با استفاده از ظرفیت تمام ناشدنی حزب‌اللهی‌ها حتما می‌توان بر سیاه‌نمایی‌ها غلبه کرد و بوم‌رنگ تهاجمات رسانه‌ای غرب‌گرایان را به سمت خودشان بازگرداند. @rozaneebefarda
سوءاستفاده از آقاسیدموسی صدر برای تئوریزه کردن ! خبرآنلاین ضمن بازنشر تصاویر برخی روحانيان معاصر خصوصا آقا موسی صدر با زنان سربرهنه به زیر سؤال بردن مبانی و مواضع فقها و بزرگان دین در مسئله حجاب پرداخته و چنین نوشته است: فقیهان حکومتی که امروز سنگ حجاب اجباری را به سینه می‌زنند، آیا فقه و اصول را بهتر از خاندان صدر می‌فهمیدند؟ یا خود را به حال اسلام و تشیع دلسوزتر می‌دانند؟ 🔶حاشیه هنگامی که حوزه علمیه در بیان مواضع مراجع عظام تقلید و بزرگان دین صراحتا اعلان نظر نکند و فضای رسانه‌ای در مواجهه با امر مقدس حجاب، رها و خالی از دیدگاه‌‌های صریح فحول حوزوی باشد، کار بهتر از این نمی شود. صد البته مسئله نیز انر مهمی است که باید توسط اصحاب رسانه و ارباب تاریخ مورد توجه ویژه قرار گیرد. @rozaneebefarda
هدایت شده از روزنه
پیاده‌نظام مسیح علی‌نژاد در تیم خبرنگاران خبرآنلاین [صفحه 2 از 2] 🔹برخی از اعضای تحریریه خبرآنلاین، علاوه برآنکه عامل گسترش تفکرات فمنیستی در فضای مجازی و افکار عمومی هستند، به خود دارند و نمودهای عینی فعالیتهای فمینیستی آنها بسیار پررنگ است که فعالیت میدانی و تولید رسانه‌ای در موضوعاتی چون و از آن جمله است. 🎞عکس 62: خبرنگاران فمینیست و به روایت خبرآنلاین! خبرآنلاین در برجسته کردن مخالفت ها با حجاب قانونی و مطرح کردن کلید واژه به شدت فعال است(خبرآنلاین، 25/11/1396). این مسئله به طور از طرف خبرنگاران خبرآنلاین در شبکه های اجتماعی پیگیری می شود. حمایت مستقیم و غیر مستقیم آنها از های موسوم به و مخالفت هایشان با ، چیزی نیست که بتوان آن را انکار کرد. 🎞عکس64: خبرنگاران خبرآنلاین و حجاب قانونی 🔻بعضی از خبرنگاران زن خبرآنلاین به طور به انتشار یا نامتعارف خود در صفحه های شبکه های اجتماعی اقدام می کنند. تاکید داریم که این عکس ها در گوشه و کنار و در یک فضای خصوصی نیست. بلکه با اسم و رسم و اشاره به سوابق خبرنگاری افراد منتشر می شوند. 🔹برخی خبرنگاران خبرآنلاین در حمایت از جریان سنگ تمام گذاشتند و آشکار و پنهان به حمایت از کشف حجاب پرداختند. خبرنگاران این پایگاه شبه دولتی با حمایت و ترویج کشف حجاب ثابت کرده اند که دنباله رو سیاست های رضاخانی هستند. این نشان می دهد دشمن در پروژه ی از زنان مسلمان ایران روی این چنین خبرنگارانی که قدرت رسانه ای دارند حساب باز کرده است. یکی از مهمترین دلائلی که مسئله حضور زنان در ورزشگاه بسیار برجسته شد ورود پرحجم رسانه های بود. روزنامه خبر ورزشی، خبر ورزشی آنلاین و سایت خبرآنلاین، رپرتاژ رسانه ای وسیعی برای تحت فشار قرار دادن مسئولین متعهد در این مسئله انجام دادند و در ایجاد آتش تهیه برای دفاع از مسئولین دولتی لیبرال بسیار موثر بودند. 🎞عکس65: گروه رسانه خبر و ورود زنان به ورزشگاه 🔹خبرنگارن خبرآنلاین به انتشار خبر ورود زنان به ورزشگاه! بسنده نکردند و نیز در ورزشگاه داشته اند. اگر خبرنگاران رسانه های اقماری گروه رسانه ی خبر و دیگر رسانه های اصلاح طلب و گارگزارانی حضور میدانی در این غائله داشته باشند، این احتمال تقویت می شود که رهبری میدانی این جریان به دست رسانه ها بوده است نه مردم عادی! 🎞عکس66: حضور میدانی خبرنگاران خبرآنلاین در ورزشگاه 🔹تکمیل پازل این غائله ضدفرهنگی توسط مراجع عظام تقلید، در یک نهاد حوزوی کلید خورد! سفارش پروژه فقهی با عنوان "حضور زنان در ورزشگاه­ها-پژوهش فقهی" توسط دولت، بخشی از پازل رسانه‌ای بود.(خبرآنلاین، 5/4/1397). 🔹عجیب آنکه محصول این پژوهش به اصطلاح فقهی که به سفارش و به قلم در پژوهشکده فقه و حقوق اسلامی، وابسته به ، انجام گرفته بود، به ناگاه سر از سایت مرکز بررسی ها درآورد! در شب 5 تیر 1397 متن کامل این پروژه در ۱۸۴ صفحه، در سایت مرکز بررسی‌های استراتژیک منتشر شد و به سرعت مورد استقبال و قرار گرفت و نیز به تعریف و تمجید از این کتاب پرداخت و مجیزنامه ای درباره آن نوشت. 🔹فارغ ار هر نوع قضاوت در مورد نیت نویسنده محترم باید گفت متاسفانه محتوای جزوه تئوریزه کننده نظرات یک طیف سیاسی و بخشی از پازل سیاسی/فکری در امور زنان بود. 🔻در شناسنامه این کتاب، کلیه حقوق این کتاب را متعلق به مرکز بررسیهای استراتژیک ریاست جمهوری دانسته اند و قطعا طراحی تجویز فقهی برای یک پروژه غیرفرهنگی مورد نهی مراجع عظام تقلید، در تهران صورت گرفت اما پژوهشگاه علوم و فرهنگ، وابسته به دفتر تبلیغات و به ریاست آقای ، با تئوریزه کردن مسائلی برخلاف نظر صریح مراجع عظام تقلید آنهم در قم، در تکمیل پازل پیچیده یک جریان سیاسی خاص ولو ناخواسته نقش آفرینی کرده و اگر این مرکز، بدون علم و اطلاع از ابعاد پیچیده این عملیات روانی، در چنین پروژه ای همکاری کرده، بایسته است اکنون که ابعاد موضوع تا حدود زیادی روشن شده، نسبت به جبران مافات اقدام نمایند. ناگفته نماند که بعد از انتشار متن و اعتراض حوزویان، پژوهشگاه رسما اعلان کرد که متن منتشر شده نهایی نیست: yun.ir/zi46d این توضیحات قابل تقدیر، از طراحی پیچیده دولتی ها و کلاه گشاد تیم آشنا بر سر پژوهشگاه حکایت دارد! @rozaneebefarda
روزنه
متن کامل بیانیه مشترک وزارت اطلاعات و سازمان اطلاعات سپاه پیرامون اغتشاشات اخیر #گزیده: 🔹 نفوذ سرب
خبرآنلاین و ماجرای اغتشاشات اخیر! در بیانیه روشنگرانه نهادهای امنیتی، تلویحا به نام دو تن از خبرنگاران پرکار جریان رادیکال غرب‌گرا به نام‌های نیلوفر حامدی (خبرنگاری که روایت دروغ کشته شدن مهسا امینی را برای اولین بار منتشر کرد) و الهه محمدی (خبرنگار مشهور که سابقه فراوانی در جنبش‌های ضد زن به اصطلاح فمینیستی داشته) مدتها قبل و در خلال بازخوانی کارنامه رسانه اعتدالی و غربگرای به فعالیت خزنده این رسانه در دامن زدن به حرکت‌های فمینیستی به طور مبسوط پرداخته بودیم. اکنون بازخوانی بخشی از آن خالی از لطف نیست. گفتنی است نقش مرموز و مخرب خبرآنلاین در تحولات سیاسی و اجتماعی سال‌های اخیر ایران همچنان مکتوم است و امید است نهادهای نظارتی و قضایی به طور مبسوط به بازخوانی کارنامه این رسانه بپردازند تا از اقدامات مخرب بعدی آنان پیشگیری شود. 🔻شبکه رسانه‌ای/ سیاسی حامی را بشناسیم👇👇 https://eitaa.com/rozaneebefarda/8460 @rozaneebefarda
تفسیر سلیقه‌ای از سکولاریسم حوزوی! درنگی در تفسیر بحث‌برانگیز آقای محسن الویری از پدیده [صفحه 3 از 3] 2. برخلاف برخی انگاره‌ها ‌و القائات نادرست، بدنه و بزرگان حوزه علمیه مبرا از این مسیر انحرافی هستند و نوعا از فضل حوزوی برخوردار نیستند و آورده علمی قابل توجهی نیز ندارند و اگر نوشتجات و منشوراتی داشته باشند بارها و بارها مورد نقد علمی فضلای حوزه علمیه قرار گرفته و پاسخ فنی نیز در برابر این انتقادات نداشته‌اند. لذا این ادعا که بخش قابل توجهی از فضلای باسواد حوزه علمیه از ترس سکوت کرده‌اند و به وادی سکولاریسم عملی افتاده‌اند، اولا مصداق است و ثانیا توهینی آشکار به عموم حوزویانی است که فهم مبانی دینی را بدون تأثیرپذیری از جبر محیطی دنبال می‌کنند و با زندگی بی‌آلایش و عدم وابستگی به مظاهر دنیوی، حرف حق را آنچنان که باید و شاید بیان می‌کنند. 3. جریان سکولار حوزوی علی‌رغم ضعف در ناحیه نیروی انسانی، از تریبون‌دارترین جریانات حوزوی است و مؤسسات شبه‌علمی متعددی به‌عنوان و این جریان در قم و تهران تعریف‌شده و با منابع مالی مجهول، و بعضا حای با استفاده از منابع مالی حاکمیتی و دولتی، مشغول به کار هستند که نمونه بارز آن، رپرتاژ دائمی رسانه‌های پرهزینه وابسته مالی به بودجه عمومی نظیر و ، یا وابسته به مراکز وجوهات شرعی مانند و... در موارد مختلفی در نقش تریبون این جریان فعال بوده و هست و در مواردی در سایه غفلت مدیران اتباع این جریان از تریبون صدا و سیمای جمهوری اسلامی نیز متنعم شده‌‌اند. با این وجود معلوم نیست چرا آقای الویری با مظلوم‌نماییِ غیرواقعی، سخن از به‌میان می‌آورد. 4. «آگاهیِ به‌روز» یکی از ویژگی‌های ممتاز جریان انقلابی است که آقای الویری علاقه دارد از آن به‌عنوان «رصد کردن» تعبیر کند. البته نزاع لفظی دور از ساحت این یادداشت است اما معلوم نیست چرا جناب الویری و هم‌قطاران ایشان از این یا همان ، رنجیده خاطر شده‌اند. آیا ایشان دوست دارند سکولارهای حوزوی تولیدات و القائات باطل خود را به‌صورت یک‌طرفه ارائه کند و جریان انقلابی نیز در خواب غفلت به‌سر ببرد یا در بیان دیدگاه‌های انتقادی خود نسبت یا به خرج دهد؟! 5. جریان انقلابی در سال‌های اخیر ابزاری جز «بیان» و «تبیین» نداشته است و البته بررسی کارنامه و تکالیف نهادهای نظارتی در برخورد حقوقی با جریانات سکولار حامی و ، که در اغتشاشات مختلف به‌عنوان پشتیبان نظری بغاة عمل کرده‌اند، ساحتی دیگر دارد که خارج از حوصله این نوشتار است. بنابرین معلوم نیست جناب الویری از کدام «منکوب کردن» و «از صحنه به در کردن» سخن می‌گوید؟! اگر جریان سکولار حوزوی به‌علت و ؛ توان پاسخ به اشکالات علمی جریان انقلابی را ندارد و به همین علت به حاشیه رفته، تقصیر جریان انقلابی است؟؟! 6. آقای الویری پس از صغری-کبری‌های پیشین، قاعده‌ای را بیان کرد که نتیجه آن تطهیر کلی جریان سکولار حوزوی است. او در خلال این برنامه گفت: «سکولاریسم موجود در حوزه سکولاریسم اجباری و تحمیلی است.» توضیح کوتاه آن‌که در ادبیات حوزوی، فرد مجبور یا مُکره یا مضطرّ معذور است و وقتی کسی سکولارهای حوزوی را مجبور یا مکره یا مضطر فرض کند، آن‌ها را از گناه سیاسی‌شان تبرئه کرده است. پیش از این آقای نیز بغاة و شورش‌گران علیه جمهوری اسلامی را «باغی مضطر» نامیده بود و از این طریق شورش و شورش‌طلبی را تطهیر کرده بود امروز نیز آقای با ادبیاتی مشابه سکولارهای حوزوی را تطهیر می‌کند و تعبیر را جعل می‌کند! آیا این در اتاق فکری واحد شکل می‌گیرد یا قطعات پراکنده‌ای از یک پازل بزرگ، به نحو نادانسته توسط این افراد در حال تکمیل است؟! خاتمه: تجربه سال‌های گذشته نشان داده شبکه چهار در موارد متعددی به برای رواج برخی دیدگاه‌های غیراصولی بدل شده است. جایگاه این شبکه به‌عنوان سکوی رسانه‌ای نخبگانی اقتضای آن دارد که مدیران و برنامه‌سازان محترم این شبکه دقت بیش‌تری در انتخاب کارشناسان داشته باشند یا موضوعات حساس را در قالب پیگیری نمایند؛ چه آن‌که بی‌دقتی در این امر و استفاده از افرادی که کارنامه علمی روشنی در مباحث و موضوعات، به‌ویژه موضوع حساسی نظیر شرح کلمات امام خمینی ندارند یا بیانات ایشان را در جارچوبی خاص معنا می‌کنند، عملا به ترویج برخی انگاره‌های نادرست در سطح نخبگانی منجر خواهد شد و تبعات و خسارت‌های جبران‌ناپذیر این امر بر کسی پوشیده نیست. پ.ن: ۱. مجری محترم برنامه مذکور، فردی انقلابی و امین است. ۲. برگزاری با حضور چهره‌ها در فهم متن منشور، راهگشا خواهد بود. @rozaneebefarda
بی‌سوادی تاریخی رسانه افراطی برجامی! از حامیان دوآتشه دولت روحانی و نیز از پادوهای رسانه‌ای آقای ، برای کوبیدن جریان انقلابی سراغ تاریخ رفته اما اولا یادش رفته که از و از اسوه‌های انقلابی‌گری است و قابل مصادره توسط نست! ثانیا عکس سید عبدالله بهبهانی را برای معرفی وحید بهبهانی درج کرده است! همین‌قدر و ! @rozaneebefarda