✅شروین وکیلی(از اساتید جریان باستان گرایی) :مجسمه کوروش در پاسارگاد است حال ببینید نظرات اساتید واقعی تاریخ که بیان می کنند این مجسمه هیچ ربطی به کوروش ندارد 👇 پیر بریان(کلیک ) هرتسفلد(کلیک) ماریا برسیوس(کلیک) والتر هینتس (کلیک) دیوید استروناخ(کلیک) شاپور شهبازی(کلیک) جان کرتیس (کلیک) هاید ماری کخ (کلیک) مت واترز(کلیک) کتاب خاورمیانه باستان(کلیک) و... 🔹ممکنه بگن قبلا بالای سر این #مجسمه یه کتیبه بوده که نوشته من کوروش هخامنشی هستم به تصریح اساتید برجسته تاریخ این کتیبه که در چندین جای دیگر پاسارگاد نیز موجود هست توسط داریوش و برای مشروعیت دادن به حکومت خود نوشته شده است و ابدا ربطی به مجسمه مذکور ندارد و اساسا خط میخی فارسی باستان در زمان داریوش اختراع شده است. برای مطالعه بیشتر ( اینجا و اینجا و اینجا کلیک کنید) ➪‌‌‌‌@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅شروین وکیلی : در تورات کوروش ذوالقرنین است #مجسمه کوروش هم 2 شاخ داره لذا نظر #ذوالقرنین بودن کوروش درست است 🔻پاسخ : 🔹اول تورات نه بلکه عهد عتیق 🔹دوم اینکه با اعتقادات‌ کوروش ابدا او را نمی توان گزینه ذوالقرنین دانست. آیا ذوالقرنین به پرستش بت ها مشغول بوده و بر بت ها سجده می کند و بیان می کند عاشق بتکده هاست؟ (برای مطالعه بیشتر اینجا کلیک کنید) 🔹سوم مجسمه پاسارگارد ربطی به کوروش ندارد (کلیک کنید) 🔹چهارم در عهد عتیق، کتاب دانیال به هیچ عنوان مصداقی برای کوروش نیست در این بخش آمده است که ذوالقرنین لقبی برای حکومت است نه یه شخص در این بخش چنین آمده است : ✔️«آن قوچ دو شاخ را كه ديدی، پادشاهان ماد و پارسند.» دانيال ۸:۲۰ ✔️ «آن بز نر، پادشاهی يونان است و شاخ بلندی كه در وسط دو چشمش بود، اولين پادشاه آن مملكت می‌باشد.» دانيال ۸:۲۱ لذا دوشاخ (ذوالقرنین) ابدا یه شخص نیست بلکه با جمع بیان شده است. مَلکی یا ملخی جمع ملک یا ملخ است به معنی پادشاهان باید دقت کرد در اینجا بیان می کند پادشاه یونان حکومت (هخامنشیان) را بر می اندازد نه کوروش را ! گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

🔻جناب #وکیلی این نظر رد شده است 🔸برای مطالعه بیشتر اینجا کلیک کنید ➪‌‌‌‌@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅نظرات استاد تاریخ!!! ، شروین #وکیلی در مورد کوروش و منشورش 🔹منشور کوروش نخستین منشور حقوق بشر جهان است 🔹کوروش دستور لغو برده داری را نیز داده است 👈وقتی کسانی که کوچکترين مدرک دانشگاهی در حوزه تاریخ نداشته و به نظریه دادن در این حوزه می پردازند قاعدتا از این جعلیات کم اتفاق نخواهد افتاد ❌نخست که لغو برده داری توسط کوروش جعل تاریخی است (برای مطالعه بیشتر اینجا و اینجا کلیک کنید(هم کتیبه ها و هم مورخان بر برده داری دوران کوروش صحه گذاشته اند )) ❌دوم منشور کوروش چگونه نخستین منشور حقوق بشر جهان است!؟ خواندن نظرات اساتید و منابع واقعی تاریخ در این زمینه را به شما پیشنهاد می دهیم 👇 🔹ورود سارگن صلح آمیزتر از کوروش (کلیک کنید) 🔹ورود کوروش به بابل الگویی از سارگن (کلیک کنید) 🔹منشور کوروش قطعا نمی تواند #حقوق بشر باشد (کلیک کنید) 🔹نامگذاری منشور کوروش به حقوق بشر قطعا غلط است (کلیک کنید) 🔹منشور ربطی به حقوق بشر ندارد (کلیک کنید) 🔹مفهوم تخیلی حقوق بشرمنشور (کلیک کنید) 🔹ضمناجناب وکیلی اگر منشور #حمورابی را مطالعه نکرديد اینجا می توانید بخشی از آن را مطالعه کنید (کلیک کنید) ➪‌‌‌‌@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

تفکر امید دانا رو تذکر داده بودیم که خطرناک هست👇 👉https://eitaa.com/Anti_Archaism/3320 این فیلم نشان می دهد که ایشان اسلام واقعی را همان اسلام داعش می داند 🔻گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅شرایط داغ کردن بدن زن در کتاب زرتشتی روایت پهلوی صفحه ۴۵ به شوهران در مواردی اجازه داده که زن را #داغ کنند به علاوه اموالی که در اختیار زن قرار داده پس بگیرد. 🔻این موارد عبارتند از : ـ از زن بخواهد لباسش را در آورد اما او نیمه در آورد. ـ از او بخواهد که کار خوب کند اما کار بد کند. ـ شوهر از او بخواهد کاری کند که به اندازه ی درهمی ارزش داشته باشد اما زن کاری کند که به اندازه میخی ارزش داشته باشد. ـ از او بخواهد یزش کند اما نکند. (لغتنامه دهخدا: یزش = عبادت) پس از آن آمده که اگر زن سه بار به شوهر بگوید: “وظایف زنی را انجام ندهم” حکم او #مرگ است لینک 👈 https://b2n.ir/e41366 روایت پهلوی -میرفخرایی-ص ۴۵ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

البته پایین تر همین سند، از #کتک زدن برده و حتی دستور به کشتن برده سخن گفته است. همچنین #برده را به حیوان تشبیه کرده است. عبارت به حدی گویاست که انسان شک می کنه به برخی که میگن این عبارات معنی برده داری نمیده.

🔘پروفسور والتر #هینتس : 🔻 اجازه دهید کمی هم از قیمت انسان در پارس بگوییم! "در زمان کمبوجیه فرزند کوروش، قیمت متوسط یک #برده ۱۴۴ مارک طلا بود." 🔻در الواح بدست آمده از یک برده زن هم خبر داریم با دو دختر که یکی از آنها هنوز بچه ایی خردسال بود...😞😔 ⚠️نکته : قیمت یابو و گاو ۵۹۴ مارک طلا بود. ❌یابو و گاو از انسان با ارزش تر بود! 👈الان عده ایی سروکلشون پیدا می شه که در تخت جمشید، برده نبوده🤦‍♂ باشه ما هم میگیم نبوده و اصطلاح کورتَش در تخت جمشید یعنی کارگر ولی بازار برده فروشی جنب تخت جمشید بوده و جدا از کارگران می باشد. داریوش و ایرانیان -کتاب دوم -والتر هینتس ص ۳۴۷ ➪‌‌‌‌@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

محمدرضا #پهلوی: مخالفنم را نابود می‌کنم. ساواک برای سرکوب مخالفان کافی نیست. مردم ایران لیاقت آزادی ندارند!!!😐 افشای فایل صوتی شرم‌آور از شاه و توطئه او برای کشتار وسیع مردم در شبکه خبری CBS آمریکا @BisimchiMedia ➪‌‌‌‌@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅‍ مقایسه ی برده داری میان مسلمانان و مسیحیان از زبان یک شرق شناس ✔️به قلم گوستاو لوبون ▪️«کلمه ی "برده" که به گوش خوانندگان اروپائی ما می خورد فوراً آنها را به داستان امریکائیان سی سال پیش منتقل می سازد و در نظر آنان منظره ی یک مشت مردمان بدبختی مجسم می گردد که به زنجیرهای گران بسته و در زیر شلاق شکنجه می شوند و خوراک پستی به آنها می دهند و در تاریک ترین زندان ها زندانی هستند… آنچه مسلم است #برده نزد مسلمانان بدان صورت که در نزد نصارا بوده نیست، و وضعى که بردگان شرق در آن به سر مى برند به مراتب بهتر از وضعى است که نوکران و کلفت هاى اروپایى دارند. غلامان زر خرید در مشرق، جزء خانواده محسوب هستند و حتى مى توانند با دخترانِ آقایان و مالکین خود ازدواج کرده و در زمره ی دامادان او در آیند و همچنین مى توانند بزرگ ترین منصب ها را نائل گردند. در مشرق، غلام بودن عار و ننگ نیست و بدان اندازه که در مغرب نوکر از ارباب خود فاصله دارد در آنجا غلام از مالکش دور نیست و ارتباطش زیادتر و با او نزدیک تر است.»▪️ 🔹لینک اسکن 📚منبع: تمدن اسلام و عرب، ص ۴۶۴ ـ ۴۶۵. ➪‌‌‌‌@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅چرا اسلام برده داری را لغو نکرد؟ ✅نگاه قرآن و اهل بیت به برده 🔹اسلام هرگز ابداع کننده بردگى نبوده است، بلکه در حالى ظهور کرد که مساله بردگى سراسر جهان را فرا گرفته و با تار و پود جوامع بشرى آمیخته بود.بردگان یكى از سرمایه‌های مهم تجارت داخلى و خارجى کشورها به‌شمار می‌رفتند و لذا مبارزه با این رسم کهن چند هزار ساله نیاز به برنامه فرهنگی بوده و کار یه شبه نبوده است. 🔹یکی از زیربناهای اساسی برده داری، نژاد پرستی بود. در این مورد اسلام به صراحت وارد میدان می شود و به شدت نژاد پرستی را سرکوب می کند و یکی از نخستین حرکت های اسلام برای مبارزه با نژادپرستی انتخاب بلال حبشی(برده سیاه پوست) به عنوان نخستین موذن اسلام بود. 🔹در قرآن در مورد #برده، نکاتی بیان شده است که نشان از نوع نگاه ویژه به این سنت نادرست چند هزار ساله می باشد که به سمت کم اثر شدن و حتی خنثی شدن آن پیش برود. ❌در قرآن بخشش برخی گناهان در گرو آزاد کردن برده است. مانند سوره مائده آیه 89 (جدا از تکلیف حق الناس که باید ادا شود) ❌یا در سوره نسا آیه 92 داریم که اگر کسی انسانی را غیر عمد بکشد برای بخشش الهی برده آزاد کند. ❌همچنین جالب است بدانید یکى از مصارف هشت‌گانه زکات در اسلام خریدن بردگان و آزاد کردن آنها است.[سوره توبه آیه 60] و به این ترتیب یک بودجه‌ی دائمى و مستمر براى این امر در نظر گرفته شده است. ❌سوره بلد آیه 13 به صراحت بیان می کند یکی از کارهای خیر، برده آزاد کردن است ❌طرح بازخرید برده که در سوره نور آیه 33 آمده است.یعنی برده می تواند با صاحب خود قراردادی ببندد که در مدت زمان مشخصی، هزینه آزادی خود را پرداخت کند و آزاد شود. 🔹در منابع فقهی اسلام نیز آمده کسی که روزه خود را عمدی باطل کند یکی از راه‌های بخشش او نزد پروردگار، آزاد کردن برده است (کلیک کنید) 🔹همچنین در سیره پیامبر و اهل بیت چنین آمده که بردگان را می خریدند و بعد آزاد می کردند. امام علی (ع) بیان می کند که هزار برده را خریده و سپس آزاد کرده است.( الکافی ج : 5 ص : 74 :اعتق الفا من کد یده) 🔹قبل از اسلام صاحبان، بردگان خود را به انجام هر گونه تنبیه و مجازات شکنجه ای در مورد بردگان مجاز می دانستند و بدون هیچ مانعی هر گونه جنایتی را آزادانه در حق آنان روا می داشتند. اما اسلا م پاره ای از مجازات ها (مثل بریدن گوش، زبان ،بینی و...)را ممنوع کرد، و اعلام نمود برده ای که چنین جنایتی از طرف صاحب او در حق او صورت گیرد آزاد خواهد شد(شرح اللمعة الدمشقیة،ج6،ص280) 🔹فروش برده و کسب درآمد یکی از منحوس ترین روش ها ذکر شده است تا آنجا که در حدیثى از پیغمبر اکرم (ص) آمده است! بدترین مردم کسى است که انسانها را بفروشد(الکافی ج : 5 ص : 114: شر الناس من باع الناس) ➪‌‌‌‌@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا