eitaa logo
پژوهشگاه حم
272 دنبال‌کننده
812 عکس
899 ویدیو
37 فایل
بخشی از مقالات متنوع سیدمحمدحسینی(منتظر) فرزند مرحوم حجة‌الاسلام و المسلمین؛ حاج سید میربابا حسینی(فاطمی) (اعلی الله مقامه الشریف) در حوزه‌های مذهبی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی و...
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 سیاست «ملت به دَرَک» ثمره نظام منهای نهضت 👌جلمبورها موی دماغ جلاّل‌ها! سپردن بلندگوی به (ناکام کلیه انتخابات و صاحب سقوط برای اعزام به سنگر و در آستانه عزل از )، دهن‌کجی به ملت () است و مفهومی بجز این ندارد که مطالبه و اراده ملت به درک! همچنانکه ابقای صدیقی در امامت بعد از خبطی که مرتکب شد، نماد همین سیاست غلط «ملت به درک»! بود. «ملت برود به جهنم»! نتیجه استحاله حاکمیت «نهضت+نظام اسلامی» به حکومت «نهضت+نظام منهای ولایت» و بلکه «نظام منهای نهضت» و لگد زدن به و غلبه وقاحت «رهبری بر رهبر» است. چنین فرایندی، خود نتیجه خلأ وجودی و حاکمیتی «نهادی دانا، دلسوز، دلیر و دین‌دار» با عنوان فرضاً «مجمع صیانت نهضت و نظام» است که بارها بر آن تصریح و تأکید کرده‌ایم و در بازنگری باید لحاظ شود. رسوائی قلع و قمع «مطالبه‌گران عفاف و حجاب» (متحصنین محوطه مجلس شورای اسلامی)، یکی از عوارض سیطره و ننگین «ملت به دَرَک» است که بسی خطرناک‌تر از ماجرای اخیرست. اگرچه امام خامنه‌ای، مسئولیت «صیانت از نظام انقلابی» (از اصول مندرج در بیانیه انقلاب اسلامی) را بر عهده (آن‌هم با تفویض آتش_باختیار اسلامی) نهاده‌اند ولیکن این مسئولیت در «ساختار حکم‌رانی ولایی» هم باید دارای جای‌گاه مؤثری باشد. «انحطاط جمهوری اسلامی ایران»؛ فرجام استحاله‌ای است که نشانه‌های آن، کاملاً بر اهل نظر و آشکار است. ⁉️اهتزاز قالیباف چرا غلط بود؟ مهمتر از کم و کیف سخنرانی قالیباف در مراسم روز قدس دارالولایة، مسئله بالا بردن خود وی از سکوی بود که کاملاً غلط بود زیرا حکایت بر شاخه نشاندن کسی بود که مشغول بن بریدن است. همان حکایت همیشگی تیشه به ریشه زدن! قالیباف امروزه در سپهر سیاست و در حوزه (حامی واقعی و نماد پیوند با و صف‌آرایی در مقابل، شناخته می‌شود و لذا انقلابی‌گری او است و بالتبع سپردن جایگاه روز قدس به وی، مفهومی بجز این ندارد که روز قدس هم قرار است پوشالی و سترون گردد. بنابراین دادن تریبون روز قدس به قالیباف، دقیقاً حرکتی بود. ولیکن سخن در این است که عقبه تحمیل چنین بر روز قدس (روز ) کجاست؟ «معترضین به » (در قالب ابلاغ و اجرای و عفاف) به دستور قالیباف (که هنوز گویا خود را فرمانده ناجا هم می‌داند!) اگرچه توسط مشاور وی، با توئیت «پایان تحصن غیرقانونی جلوی مجلس پس از صبر مهربانانه...» و هشتگ «»، ماله‌کشی شد ولیکن این ننگ با این رنگ‌ها پاک نمی‌شود. البته ریشه ظاهری (میدانی) این ماجرای ننگین به سال‌ها قبل برمی‌گردد، به همان تریبونی که بر آن جلوس کرد و واژه را به امت اسماعیلی ایران (نیروهای ارزشی، بسیجی، حزب‌اللهی و ) نسبت داد! (بنده از همان که برگشتم در نقد «جلمبور نامیدن امتی که هاشمی بر صدر نشستن خود را مدیون ایثار آنان بود» مقاله مفصلی نوشتم ولیکن هیچ جریده‌ای حاضر به چاپ آن نشد! و اینک همان خط و ربط در قامت ناموزون قالیباف در تداوم و تکاپوست!) البته قالیباف در این معرکه، صرفاً یک شاخه است و به تعبیری دقیق‌تر یک پاچنار است و تنه اصلی وی، همان عالیجناب است که بنظر بنده حتی کارگردانی «فیلم سینمایی کمدی-تراژیک ریاست‌جمهوری پزشکیان» هم بیش از آنکه به ربطی داشته باشد، زیر سر اوست! (همان چناری که قالیباف و همه آن‌ها که وی را بر سکوی ریاست مجلس نشاندند، از ریزه‌خواران او هستند) چنار مایل است که قالیباف؛ تنها آلترناتیو پزشکیانی باشد که هر لحظه ممکنست به او بگویند اشتباه شده، برو پایین! ولیکن پوزیده را زمانی مرخص خواهند کرد که مطمئن باشند، کسانی فرضاً مثل و ، جایگزین نشوند. جلیلی و ثابتی، تابلوتر از آنست که بشود پذیرفت، پایان یافته است! ⁉️حال این سؤال، روز به روز خود را عیان‌تر به رخ همگان می‌کشد که؛ آیا جلمبورها (و بتعبیر ؛ پابرهنه‌ها) بر جلاّل‌ها (خدایگان قدرت و ثروت در قامت وفاق درندگان+شرمندگان)، غلبه خواهند یافت یا اینکه مقهور آن‌ها گشته و برای همیشه لوله خواهند شد؟! عجالتاً که جلمبورها موی دماغ جلاّل‌ها هستند و پایانی برای آن، قابل تصور نیست: رگ رگست این آب شیرین و آب شور در خلایق می‌رود تا نفخ صور صبغة الله نام آن رنگ لطیف لعنة الله بوی این رنگ کثیف آنچه از دریا به دریا می‌رود از همانجا کامد آنجا می‌رود سیدمحمدحسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۱/۹
هدایت شده از پژوهشگاه حم
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 سیاست «ملت به دَرَک» ثمره نظام منهای نهضت 👌جلمبورها موی دماغ جلاّل‌ها! سپردن بلندگوی به (ناکام کلیه انتخابات و صاحب سقوط برای اعزام به سنگر و در آستانه عزل از )، دهن‌کجی به ملت () است و مفهومی بجز این ندارد که مطالبه و اراده ملت به درک! همچنانکه ابقای صدیقی در امامت بعد از خبطی که مرتکب شد، نماد همین سیاست غلط «ملت به درک»! بود. «ملت برود به جهنم»! نتیجه استحاله حاکمیت «نهضت+نظام اسلامی» به حکومت «نهضت+نظام منهای ولایت» و بلکه «نظام منهای نهضت» و لگد زدن به و غلبه وقاحت «رهبری بر رهبر» است. چنین فرایندی، خود نتیجه خلأ وجودی و حاکمیتی «نهادی دانا، دلسوز، دلیر و دین‌دار» با عنوان فرضاً «مجمع صیانت نهضت و نظام» است که بارها بر آن تصریح و تأکید کرده‌ایم و در بازنگری باید لحاظ شود. رسوائی قلع و قمع «مطالبه‌گران عفاف و حجاب» (متحصنین محوطه مجلس شورای اسلامی)، یکی از عوارض سیطره و ننگین «ملت به دَرَک» است که بسی خطرناک‌تر از ماجرای اخیرست. اگرچه امام خامنه‌ای، مسئولیت «صیانت از نظام انقلابی» (از اصول مندرج در بیانیه انقلاب اسلامی) را بر عهده (آن‌هم با تفویض آتش_باختیار اسلامی) نهاده‌اند ولیکن این مسئولیت در «ساختار حکم‌رانی ولایی» هم باید دارای جای‌گاه مؤثری باشد. «انحطاط جمهوری اسلامی ایران»؛ فرجام استحاله‌ای است که نشانه‌های آن، کاملاً بر اهل نظر و آشکار است. ⁉️اهتزاز قالیباف چرا غلط بود؟ مهمتر از کم و کیف سخنرانی قالیباف در مراسم روز قدس دارالولایة، مسئله بالا بردن خود وی از سکوی بود که کاملاً غلط بود زیرا حکایت بر شاخه نشاندن کسی بود که مشغول بن بریدن است. همان حکایت همیشگی تیشه به ریشه زدن! قالیباف امروزه در سپهر سیاست و در حوزه (حامی واقعی و نماد پیوند با و صف‌آرایی در مقابل، شناخته می‌شود و لذا انقلابی‌گری او است و بالتبع سپردن جایگاه روز قدس به وی، مفهومی بجز این ندارد که روز قدس هم قرار است پوشالی و سترون گردد. بنابراین دادن تریبون روز قدس به قالیباف، دقیقاً حرکتی بود. ولیکن سخن در این است که عقبه تحمیل چنین بر روز قدس (روز ) کجاست؟ «معترضین به » (در قالب ابلاغ و اجرای و عفاف) به دستور قالیباف (که هنوز گویا خود را فرمانده ناجا هم می‌داند!) اگرچه توسط مشاور وی، با توئیت «پایان تحصن غیرقانونی جلوی مجلس پس از صبر مهربانانه...» و هشتگ «»، ماله‌کشی شد ولیکن این ننگ با این رنگ‌ها پاک نمی‌شود. البته ریشه ظاهری (میدانی) این ماجرای ننگین به سال‌ها قبل برمی‌گردد، به همان تریبونی که بر آن جلوس کرد و واژه را به امت اسماعیلی ایران (نیروهای ارزشی، بسیجی، حزب‌اللهی و ) نسبت داد! (بنده از همان که برگشتم در نقد «جلمبور نامیدن امتی که هاشمی بر صدر نشستن خود را مدیون ایثار آنان بود» مقاله مفصلی نوشتم ولیکن هیچ جریده‌ای حاضر به چاپ آن نشد! و اینک همان خط و ربط در قامت ناموزون قالیباف در تداوم و تکاپوست!) البته قالیباف در این معرکه، صرفاً یک شاخه است و به تعبیری دقیق‌تر یک پاچنار است و تنه اصلی وی، همان عالیجناب است که بنظر بنده حتی کارگردانی «فیلم سینمایی کمدی-تراژیک ریاست‌جمهوری پزشکیان» هم بیش از آنکه به ربطی داشته باشد، زیر سر اوست! (همان چناری که قالیباف و همه آن‌ها که وی را بر سکوی ریاست مجلس نشاندند، از ریزه‌خواران او هستند) چنار مایل است که قالیباف؛ تنها آلترناتیو پزشکیانی باشد که هر لحظه ممکنست به او بگویند اشتباه شده، برو پایین! ولیکن پوزیده را زمانی مرخص خواهند کرد که مطمئن باشند، کسانی فرضاً مثل و ، جایگزین نشوند. جلیلی و ثابتی، تابلوتر از آنست که بشود پذیرفت، پایان یافته است! ⁉️حال این سؤال، روز به روز خود را عیان‌تر به رخ همگان می‌کشد که؛ آیا جلمبورها (و بتعبیر ؛ پابرهنه‌ها) بر جلاّل‌ها (خدایگان قدرت و ثروت در قامت وفاق درندگان+شرمندگان)، غلبه خواهند یافت یا اینکه مقهور آن‌ها گشته و برای همیشه لوله خواهند شد؟! عجالتاً که جلمبورها موی دماغ جلاّل‌ها هستند و پایانی برای آن، قابل تصور نیست: رگ رگست این آب شیرین و آب شور در خلایق می‌رود تا نفخ صور صبغة الله نام آن رنگ لطیف لعنة الله بوی این رنگ کثیف آنچه از دریا به دریا می‌رود از همانجا کامد آنجا می‌رود سیدمحمدحسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۱/۹
: در گرمسار می‌سازم ۱۴ماهه! : بیزنس‌های بزرگ، نیست! ایران را در جنگ بی‌پایان نبینیم! : با در کشور هیچگونه مخالفتی ندارند! (احتمالاً طبق معمول؛ نسبت !) : مذاکره باید باشد! : مسقط؛ دائمی خاورمیانه است! : مغزهای پوسیده‌ای که هستند باید تصفیه بشوند. : ...؟! ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌کودتای آمریکایی با ضرب الأجل یانکی ⁉️سقوط یا میلاد؟! با دیدن این ۷ بسته همگن، بنظر می‌رسد که و ، برای ، خواب‌هایی دیده‌اند تا را به وجد آورده و را در انفعال قرار بدهد. امروز، موعد با در است. مسقط یعنی محل که آن‌را محل تولد تلقی می‌کند! که متر۱۰۰ در است تا اولین خود در ایران را کلید بزند را متمایز از می‌بیند! صالحی (صاحب قسم‌های دروغین!)، در رؤیای ! فریدون؛ شدیداً نگران عدم م.غ.م. امام خمینی؛ اصرار به تصفیه مملکت از عاشقان تهی‌مغز آمریکا و . امت اسراعیلی در تدارک چراغانی. امت اسماعیلی؛ متحیر از اینهمه پوسیدگان و پوزیدگان. در فکر جدایی از ! منتظر ! قرآن؛ هشدارهای صریحی می‌دهد تا ما را از ابلهانه، رها سازد. ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۱/۲۳
🔹 🎙حسن رحیم پور ازغدی 🍃 با ما همراه باشید 👇 🆔 @hoseyniye_roh_alah ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌ولایت مطلقه فقیه بنظر می‌رسد، و خطایی در کلام استاد رخ داده است. ایشان اولاً در اثبات ، از بهترین استدلال عقلی، بهره گرفته و ثانیاً برای تعبیه در هم حرف‌های خوبی می‌زنند و اما ثالثاً! تبیین بودن در کلام ایشان، مخدوش است که علت آن یا تقطیع فیلم است و یا اینکه ایشان از ، برداشت مشوشی دارند! البته در از ، سخنشان صحیح است (و اینکه مطلقه بودن بمفهوم و نیست) اما در ، نشانی دقیقی ارائه نداده‌اند! و اشتباهاً بجای تعریف اطلاق در ولایت، مجدداً به تعریف مصلحت‌اندیشی ولایت، پناه می‌برند! مطلقه بودن ولایت یعنی اینکه مشروط و مقید نیست و بهترین تعریف را خود (ره) فرمودند: «اصل این است که فقیه دارای شرایط حاکمیت ـ در ـ همان را داشته باشد، مگر آن‌که دلیل خاصی داشته باشیم که فلان امر از است.» + «کلیه امور مربوط به و که برای پیامبر و ائمه ـ علیهم‌السّلام ـ مقرر شده، در مورد نیز مقرر است و عقلاً نمی‌توان فرقی میان این دو قائل شد.» بنابراین، موضوع در نامحدودی اختیارات ولی‌فقیه (همچون اختیارات وسیع معصوم) است نه محدودسازی آن به مصلحتی که شاید رخ بدهد. ✍️حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۱/۱۸
؛ میخواهم بدانم در باطن به چه صورتی هستم. آیا این امر ممکن است؟ پاسخ علامه حسن زاده آملی (رحمه الله ) :   🔹 هر انسانی میتواند باطن برزخی خویش را تشخیص دهد و بفهمد در باطن به چه صورتی میباشد. ⬅️اگر آدمى میخورد و میخوابد و شهوت به كار میبرد و به اطراف کاری ندارد " (چهار پایان آرام و غیر درنده) است ⬅️و اگر علاوه بر اين سه امر، ضرر و آسيب و آزار به خلق خدا دارد " " (حیوانات شرور و درنده ) است. ⬅️و اگر میخورد و میخوابد و شهوت به كار میبرد و حيله و مكر و تزوير و خلاف و دروغ و از اين گونه امور با بندگان خدا دارد بطوریکه درباطن دشمن اما به ظاهر دوست است " است. ⬅️ و اگر صفات سبعى و شيطانى ندارد و خالصانه به عبادت پروردگار مشغول است و به مردم منفعت رسانده و خلق خدا از او آسوده‏ اند، " (فرشته)است ⬅️و اگر علاوه بر عبادات و مقامات ملَك، با ترک انواع معصیت، بسوى معارف الهی و درك حقايق و سيروسلوک الى اللّه ، حرکت دارد " است. 🔹خلاصه اینکه بشرخاکی به 5⃣ گونه تقسیم میشود  : ( ، ، ، و ‏ ) حال هر کسی با این علم میتواند بفهمد که در باطن به چه صورت است. ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌انسان و آدم بسی فاصله دارند گونه پنجم در تقسیمات متن مذکور را باید نامید نه ! برای توضیح مطلب، لطفاً به 👈این مقاله👉 مراجعه فرمایید. البته انسان ()، دارای مراتب هفت‌گانه‌ای است که بالاترین رتبه آن ()، تالی تلو است ولیکن بلحاظ ملاحظه مراتب ششگانه نفس (دون نفس مرضیه)، مناسب است که انسان تعریف شده در گونه پنجم، آدم نامیده شود تا با انسان، مشتبه نشود. زیرا انسان در نوسانات هفتگانه است و اوئی که ثبات دارد، آدم است. از همین منظر است که؛ (ره) در کتاب با نفس خود آورده‌اند: مرحوم شيخ، استاد ما رضوان‌الله تعالي عليه مي‌فرمود اينكه مي‌گويند «ملا شدن چه آسان! آدم شدن چه مشكل»! صحيح نيست بايد گفت: «ملا شدن چه مشكل! آدم شدن محال است!» سایر مراتب انسانیت، عبارتند از: 👌 برای نفس عاقله، مشکل است ولیکن برای نفس ملهمه، آسان است و‌ برای نفس مطمئنه آسان‌تر، همچنانکه برای نفس اماره و حتی لوامه، محال است اما برای نفس عاقله بسی مشکل و برای نفس ملهمه تا حدودی مشکل و برای نفس مطمئنه، نسبتاً آسان و برای نفس راضیه، کاملاً آسان است و اما نفس مرضیه، همان آدمیت است. بعضی از صاحبان سخن، از هم حرف زده‌اند (آن‌هم با مرتبتی بالاتر از نفس مرضیه!) در حالی‌که همان نفس مطمئنه است. فلذا بالاترین حالت نفسانی انسان، مرضیة شدن اوست (که نتیجه صیرورتی شگفت‌انگیز است) که همجوار آدمیت است. ✍️ سیدمحمدحسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | محل نظرات ۱۴۰۴/۰۱/۲۹
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 استعمار⏪سازندگی⏪توسعه پیچیدگی‌های هاشمی رفسنجانی (بخش سوم): 👈بخش قبلی👉 ... چنانکه ادعا شده است: «تأثیر تجهیزات آمریکایی در افزایش توان نظامی ایران در مراحل جنگی سال‌های ۶۴–۱۳۶۵ عملیات والفجر ۸ (اشغال فاو) و عملیات کربلای ۵ (محاصره بصره) ایرانی‌ها توانستند افزایش توان نظامی خود را به نحوی که توانایی بازکردن یک جبهه کامل را داشته‌باشند را به نمایش بگذارند. در آن برهه از جنگ ایران و عراق تجهیزات آمریکایی، موشک ضد تانک تاو و موشک ضدهوایی هاوک و نیز خرید قطعات یدکی برای هواپیماهای نیروی هوایی ایران و توپهای دوربرد، توان ماشین جنگی ایران را به نحو قابل ملاحظه‌ای افزایش داده بود. استفاده از این تجهیزات دلیل عقب‌نشینی عراقی‌ها را در زمان آغاز آن عملیات‌ها توجیه می‌کند. تا پیش از این عملیات‌ها ایرانی‌ها برای مدت‌ها توان مؤثر انهدام تانک، ساقط نمودن هواپیما، و هلیکوپترهای توپدار را از دست داده‌بودند. این افزایش ناگهانی در توان ماشین جنگی ایران علی‌رغم توجیه دولت ریگان بر عدم تأثیر فروش نظامی ایران بر توان جنگی ایران بود.[۸۱]» شاید گفته شود؛ کسی مثل هاشمی در جایگاه نظامی «جانشین فرماندهی کل قوا»، قاعدتاً در ، برایش خیلی مهمتر از بوده است. فلذا این بوده است که از او می‌خواهد تا در ماجرای مذکور را افشاگری نماید و آمریکا برای در جایگاه رهبر ، ارجحیت داشته است. خصوصاً که به هزارویک دلیل، چندان امیدی هم به آمریکا یا تداوم آن از ایران نبود. چنانکه ادعاهای برخی جراید منطقه هم مقوی همین دیدگاه است: روزنامه النهار: ریگان و جان پویند کستر در یک مصاحبه مطبوعاتی گفتند: هدف اصلی ما از مذاکرات و ارسال سلاح محرمانه به ایران، ایجاد ارتباط مناسب با رهبران احتمالی آینده ایران بود و موضع گروگان‌ها فرعی و جانبی است. آن‌ها اظهار امیدواری کردند که پس از مرگ خمینی جناح میانه‌رو روی کار آید.[۷۱] نشریه السفیر: ریگان در مورد اعتراضات کنگره در مورد ارسال سلاح به ایران گفت: سلاح‌های ارسالی فقط جنبه دفاعی دارد و هدف ما از ارسال آن‌ها یکی این است که بفهمانیم ما آماده عادی‌سازی روابط هستیم و دیگر اینکه با جناح میانه‌رو در جنگ قدرت پس از آیت‌الله خمینی کانال ارتباطی برقرار نماییم.[۷۱] چنین نگاهی به رسواسازی آمریکا، با ادعای دیگری هم تقویت می‌شود: «تماس دموکرات‌ها با ایران هشت سال بعد از ماجرای و در زمان بیل کلینتون، رفسنجانی مطلبی به شرح زیر در خاطرات خود می‌نویسد: «آقای آمد و اوراق فاکسی را آورد که یکی از عناصر آمریکا زده و خواسته بود، برای کم کردن دشمنی دولت فعلی که درصدد ضربه زدن به است، بعضی از اسناد مربوط به جریان مک‌فارلین را برای تضعیف منتشر کنیم، تا باعث کم‌شدن خشم دموکرات‌ها و نزدیکی ایران و آمریکا بشود. گفت آیت‌الله خامنه‌ای گفته‌اند صحبت کنم.» هاشمی در ملاقات بعدی خود با رهبر در مورد این پیشنهاد با وی صحبت می‌کند. به گفته هاشمی «آیت‌الله خامنه‌ای نظر داشتند که برای توسعه اختلافشان استفاده بشود، ولی به نتیجه روشنی نرسیدیم.»[۷۳]» ⁉️چرا علیرغم موافقت با رسواسازی آمریکایی‌ها، هاشمی به «نتیجه روشنی» نمی‌رسد؟! زیرا او بدنبال مسائل دیگری بوده است. اما چه مسائلی؟! ⁉️ این مسائل، چرا هماهنگی با همان کابالاها و ماسون‌ها نباشد؟! شاید ادعای ذیل، موجب درک بهتر این مسائل باشد: «در ژوئن ۲۰۱۳، وب‌سایت روزنامهٔ اسرائیلی یدیعوت، طی مقاله‌ای مدعی شد که حسن روحانی و امیرام نیر، معاون ضدتروریسم وقت دولت اسرائیل، در اوت ۱۹۸۶ میلادی داشته‌اند. طبق متن این دیدار که از روی نوار ضبط شدهٔ مکالمات پیاده شده، روحانی در حالی که فکر می‌کرد طرف مقابلش از مقامات آمریکایی است، به نیر پیشنهادهایی برای مقابله با آنچه سیاست‌های «افراطی» آیت الله خمینی می‌خواند ارائه می‌کند. روحانی ضمن بیان این که فقط هاشمی رفسنجانی از این دیدار محرمانه خبر دارد، از آمریکا می‌خواهد که دیگر نرمش نشان ندهند و با قدرت در برابر خمینی بایستند تا او را وادار به عقب‌نشینی کنند. او همچنین خواستار کمک سیاسی و نه مالی آمریکا برای «برقراری اسلام واقعی» در ایران می‌شود و می‌گوید چون در ایران در محاصرهٔ پاسداران است نمی‌تواند درخواست کمک مالی کند.[۷۶][۷۷][۷۸] حسن عباسی در سال ۹۴ این مقاله را ترجمه/منتشر کرد و با شکایت دولت روحانی راهی دادگاه شد اما دادگاه، حکم به تبرئه عباسی داد. عباسی گفت در دادگاه ۴۰۰ صفحه سند فارسی، عبری، عربی و انگلیسی برای اثبات ادعای خود ارائه کرده است.[۷۹][۸۰]» ...ادامه دارد. ✍حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۳/۱۴
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 👌از گزینه خطرناک حتماً باشیم حذرناک! نمونه‌ای از گفتگوهای شفاهی و کتبی این روزهای بنده با اطرافیان و دوستانم: سؤال: سلام.میخوام بدونم آیا واقعا آمریکا میخواهد مستقیما با ایران وارد جنگ بشه و ایران رو بزنه؟ آیا همچین جراتی داره؟ چون اگه این خبرها صحت داشته باشه،یک ساک از وسایل ضروری دم دست بذارم تا صدای آژیرخطرشد بریم ب طرف پناگاهها،البته فک نکنم اینجا پناهگاه امن داشته باشه،ب نظرم میگن برین تو مدارس،خب مدارسم راحت میزنن😏😔 جواب: ورود آمریکا به جنگ مستقیم، مسئله بعیدی نیست. هم عین ، تحت فرمان است. هر دو (+) از یک جا دستور می‌گیرند. راهبرد ، همیشه این بوده؛ تا جایی که بتواند پیشروی می‌کند بدون ملاحظه هیچ‌گونه ملاحظات قانونی، انسانی و آئینی و هر جا که کم بیاورد و مجبور به تحمل شکست گردد، به سیاست همیشگی «عقب‌نشینی شیطانی» (که البته خودشان آن‌را عقب‌نشینی مقدس می‌نامند!)، پناه می‌برد که معمولاً آن‌را به اعداد ۱۱ یا ضرائب آن (۲۲/۳۳/۴۴/۵۵/۶۶/۷۷/۸۸/۹۹) گره می‌زند! چون معتقدند که هر شکستی اگر به این اعداد پیوند زده شود، احاله پیروزی به آینده است! در واقع آن‌ها به قدرت «رجعت» در این اعداد باور دارند. مثلاً در حمله به لبنان جهت نابودی حزب‌الله، وقتی با شکست مواجه شدند عقب‌نشینی خودشان را در روز ۳۳ انجام دادند (که مشهور شد به جنگ‌های ۳۳ روزه) و چنین تنظیمی به آن‌ها جرأت و شجاعت و امیدواری می‌دهد که بعداً توانایی‌های خود را بسیج کنند و در حمله بعدی به پیروزی برسند. عقب‌نشینی در ایران و واگذاری آن به انقلابیون را هم به ۱۱/۲۲ پیوند زدند که هر دو عدد، برای آن‌ها این امیدواری را دارد که روزی باز خواهند گشت و ایران را بازپس خواهند گرفت! الغرض؛ عملکرد نظامی اذناب صهیونیزم، چه در حمله و چه در عقب‌نشینی، تابع چنین اوهام افسانه‌ای و شیطانی هم است که البته پیچیدگی‌های خاص خود را دارند. آمریکا هم هرگاه احساس کند که اگر حمله بکند و با احتمال ۵۱٪ به پیروزی برسد، درنگ نخواهد کرد. بنابراین حمله مستقیم آمریکا، بستگی دارد به آن‌ها که البته ممکنست برآوردهای اشتباهی هم داشته باشند. اول و آخر قضیه اینست که آمریکا مستقیماً هم با ایران خواهد جنگید اما تنها راه انصراف آمریکا از حمله مستقیم به ایران، نابودی کامل اسراعیل است تا محاسبات آن‌ها را واقعی‌تر بکند. آتش‌بس و (که مطلوب پوزیده هم است)، مانع از نابودی اسراعیل خواهد شد و لذا آمریکا در محاسبات غلط خود باقی خواهد ماند تا فرصت لازمه برای حمله مستقیم را پیدا بکند که معمولاً سعی می‌کنند غافلگیرانه باشد. از طرفی بستگی به اکثریت هم دارد که چگونه باشند؟ اگر در وحشت از حمله آمریکا باشند، قطعاً آمریکا هم حمله خواهد کرد و اگر از خود شجاعت و نشان بدهند، جرأت نخواهد کرد. سؤال: میترسم آخرش ایران با کمبود موشک روبروشه،مگه اینکه حضرت آقا حکم جهادبده،اونم با جوونای امروزی🥺🥺 جواب: حمله نظامی مستقیم اسراعیل به ایران، بزرگترین خبط محاسباتی صهیونیزم بود. اما اسراعیل چرا علیرغم انواع بازدارندگی‌های ایران، مرتکب چنین خبط وحشتناکی شد؟ عدم توجه آمریکا و اسراعیل به بازدارندگی‌های ۱۲گانه ما، فقط نشان از این مسئله دارد که مرتکب بی‌عقلی (اشتباه محاسباتی) شدند. و علت ارتکاب بی‌عقلی مذکور نشان از این دارد که ، عقل آن‌ها را از آن‌ها گرفت! (تا مرتکب چنین غلطی بشوند!) ⁉️خدا چرا آن‌ها را ضایع کرد؟ برای این که دچار بشوند. در واقع خدا خواست که آن‌ها مرتکب حماقت بشوند. اینکه، «(ع) فرمودند: خدای را شکر که دشمنان ما را از احمق‌ها قرار داده است»، به همین خاطر است که خدا در وقت خودش (رقم زدن اضمحلال برای دشمنان خود یا رقم زدن پیروزی برای دوستان خود)، عقل آن‌ها را تباه می‌سازد. بنابراین، حمله مستقیم اسراعیل به ایران حتی اگر منتهی به حمله مستقیم آمریکا به ایران گردد، پشت‌پرده‌ای از دارد. ⁉️چرا خدا اراده کرده که ایران مورد حمله مستقیم سگ‌های هار صهیونیزم شیطانی قرار بگیرد؟! ⚖این سؤال دو تا جواب دارد: ۱) خدا می‌خواهد با مقابله ایران، فتیله شرارت آن‌ها را پایین بکشد و بلکه نابود کند. ۲) خدا می‌خواهد ایرانیان را طی آزمونی سخت، گوش‌مالی بدهد تا نسبت به احکام دین الهی و در رأس آن‌ها «ضرورت پشتیبانی از ولایت فقیه» بیدار یا بیدارتر و کارآمدتر بشوند! 👌اگر ، گزینه دوم باشد، ما وارد عصر سختی‌های فلاکت‌باری شده‌ایم تا برسیم به «توبه نصوح ملی»! ✅اگر مشیت الهی، گزینه اول (تنبیه شدید دشمنان) باشد که بنظرم این گزینه وزن بیشتری داشته باشد، پیروزی‌هایی نصیب ایران خواهد شد که اندر وهم نآید ان‌شاءالله ..ادامه دارد. ✍حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۳/۳۰
افسانه سیمرغ! ☝️از پیام‌های وارده☝️ نقدونظر 👌سی‌مرغ؛ دیگر افسانه نیست! 🔴 مشخصات ۳۰ فرمانده شهید حمله تروریستی نفوذی‌های در : 😭😭😭 ۱) سپهبد غلامعلی رشید، فرمانده قرارگاه مرکزی رسول اعظم(ص) ۲) سپهبد محمد حسین باقری، رئیس ستاد کل نیروهای مسلح ۳) سپهبد حسین سلامی، فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ۴) سرلشکر امیرعلی حاجی‌زاده، فرمانده نیروی هوافضای سپاه ۵) سرلشکر مهدی ربانی، معاون عملیات ستاد کل نیروهای مسلح ۶) سرلشکر غلامرضا محرابی، معاون اطلاعات ستاد کل نیروهای مسلح ۷) سرلشکر امیر مظفری نیا، فرمانده مرکز تسلیحات ویژه سپند وزارت دفاع ۸) سرلشکر محمد کاظمی، فرمانده اطلاعات سپاه ۹) سرلشکر پاسدار علی شادمانی فرمانده قرارگاه مرکزی حضرت خاتم الانبیاء(ص) ۱۰) سرلشکر محسن باقری، معاون اطلاعات سپاه ۱۱) سرلشکر محمد جعفر اسدی، معاون بازرسی کل قرارگاه خاتم الانبیاء ۱۲) سرلشکر محمدرضا نصیر باغبان، نماینده فرماندهی در اداره اطلاعات سپاه ۱۳) سرتیپ داوود شیخیان، فرمانده پدافند هوایی نیروی هوافضای سپاه ۱۴) سرتیپ محمد باقر طاهرپور، فرمانده شاخه پهپادی نیروی هوافضای سپاه ۱۵) سرتیپ مسعود شنعی، رئیس ستاد فرمانده سابق سپاه، سلامی ۱۶) سرتیپ خسرو حسنی، معاون اطلاعات نیروی هوافضای سپاه ۱۷) سرتیپ منصور صفرپور، فرمانده نیروی هوافضای سپاه پاسداران در منطقه تهران بزرگ ۱۸) سرتیپ امیر پورجودکی، معاون فرمانده شاخه پهپادی نیروی هوافضای سپاه ۱۹) سرتیپ مسعود طیب، از فرماندهان نیروی هوافضای سپاه ۲۰) سرتیپ جواد جرسرا، از فرماندهان نیروی هوافضای سپاه ۲۱) سرتیپ حسن محقق، معاون دوم اطلاعات سپاه پاسداران ۲۲) سرتیپ محمد سعید ایزدی، فرمانده لشکر فلسطینی نیروی قدس سپاه. ۲۳) سرتیپ محمد تقی یوسف وند، فرماندهی حفاظت اطلاعات سازمان بسیج ۲۴) سرتیپ مجتبی کرمی، جانشین فرمانده سپاه استان البرز ۲۵) سرتیپ اکبر عنایتی، معاون اجتماعی سپاه استان البرز ۲۶) سرتیپ علیرضا لطفی، معاون رئیس سازمان اطلاعات فرجا ۲۷) سرتیپ بهنام شهریاری، فرمانده واحد انتقال سلاح نیروی قدس سپاه پاسداران ۲۸) سرتیپ میثم رضوانپور، معاون اجتماعی سازمان بسیج ۲۹) سرتیپ سید مجتبی معین پور، فرمانده قرارگاه سپاه استان البرز ۳۰) سرتیپ علی محمد مدداللهی، مشاور فرمانده نیروی هوافضای سپاه ⁉️چگونه باور کنیم که ترور این‌همه فرمانده در ظرف دو سه روز، کار تعدادی پول‌پرستی باشد که موقتاً به استخدام اسراعیل در آمده بودند؟! یا حتی گردان تروریست‌های حرفه‌ای اعزامی از اسراعیل و و ؟! قطعاً بدون همکاری عاشقانه داخلی، محال بوده است. 👌در هیچ کودتایی در جهان و در طول تاریخ بشریت، این‌همه فرمانده عالی‌مقام و ارشد یک کشور، یکجا ترور نشده‌ بودند! 👌 اسلام و ایران، متر۱۰۰(! مترصد) حملات شدیدتر به است و هرگز را به حال خود، رها نخواهد کرد و پیوسته بدنبال ترور ۱۰۰٪ آنان خواهد بود! ✅ پشتیبان باشید تا آسیبی به مملکت شما نرسد. () ✍️ سیدمحمدحسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | محل نظرات ۱۴۰۴/۴/۵
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 بَينَ السّلّةِ وَ الذّلّة هيهات مــنّــا الذلّة طی 👈یادداشتی با عنوان «استوانه‌های اونا/استوانه‌های ما!!» در ۱۴۰۴/۴/۱۰👉 بصورت ذوقی، ستون پنجم دشمنان را در پنج ستون خلاصه کردم ولیکن لازمست لیست دشمنان را اصلاح و تکمیل بکنم به: 🏴‍☠ نیروهای داخلی شامل؛ 🔲افعی‌های حوزه‌های علمیه 🔲منافقین با ماسک مجاهدین 🔲سلطنت‌طلب‌های وطن‌فروش ➕ 🔲غرب‌گداها با شعار اصلاحطلبی 🔲صایان‌ها(یهودیان صهیون) و بهائی‌ها 🔲اساتید خائن و تهی‌مغز دانشگاه‌ها ➕دو لشگر وارداتی آموزش‌دیده؛ 🔲 کوماندوهای اعزامی 🔲 انواع اتباع بیگانه ➕مراکز پشتیبانی خارجی شامل؛ 🔲 اسراعیل 🔲 آمریکا 🔲 اروپا ➕ 🔲 اعراب 🔲 اتراک 👌البته دشمنان قابل اشاره و رؤیت ما، محدود به این اشرار ۱۳ گانه فعال در کران تا کران دنیا، نیستند و این‌ها پیاده‌نظامی هم دارند با عنوان؛ 🔲خودباختگان فجازی و ماهواره‌ها! ولیکن خطرناک‌تر از همه این‌ها، دشمنانی هستند که ما انسان‌ها قادر به دیدن آن‌ها نیستیم و «همسنگر ما»(خدا) در ، متذکر آن‌هاست؛ 🔲«وَ آخَرِينَ مِنْ دُونِهِمْ لَا تَعْلَمُونَهُمُ، اللَّهُ يَعْلَمُهُمْ» (۸/۶۰) و دشمنانی غیر ایشان را که نمی‌شناسید، ولی خدا آنان را می‌شناسد. نه ، نه ، (مذاکره = تسلیم!) تنها ره رهایی؛ 🚩👈نخستین قدم عملی برای مقاومت در برابر این‌همه دشمن👉، عبارت است از «إنفاق» آری! «...وَ مِمَّا رَزَقْنَاهُمْ يُنْفِقُونَ» و از آنچه به آنان روزی داده‌ایم، انفاق می‌کنند. ➕ ✅ پشتیبان باشید تا آسیبی به نرسد. () ✍حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۴/۱۶
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 دروغ‌های شاخ‌دار! (بخش دوم): عطف به بسته صوتی (شبه‌سخنرانی توسط ظاهراً یک شیخ ناشناس)، 👈مندرج در پیام قبلی👉، آمیخته به چندین دروغ بزرگ، قابل بررسی و نقادی در ابعاد ظاهری، محتوایی و آثار مترتبه بر آن است. این بسته صوتی، سوار بر عکس‌هایی از مرحوم آیةالله مهدوی‌کنی و شیخی دیگر (برای باورپذیری صحت پیام اما) در برداشتی بدبینانه، بمنظور انهدام باور و اعتقاد به فریادرسی (عج) را می‌توان نمونه‌ای از بسته‌های مجازی فریبنده اسراعیلی-انگلیسی برشمرد که راست+دروغ را درهم آمیخته است! گوینده ادعا می‌کند که از آیةالله مهدوی‌کنی، نقل قول می‌کند و از شخص مرتبط دیگری هم اسم برده می‌شود که برای بنده، چندان مفهوم نبود. اما عکسی از حجة‌الاسلام رستگار (مسئول نمایندگی ولی‌فقیه در سپاه خوزستان؟)، هم در این پیام دیده می‌شود که ایضاً متوجه نشدم چه ربطی به این روایت دارد؟! و اما بعد؛ اولاً) (عضو جمعیت به رهبری شهید )، با رحلت آیةالله (۱۳۴۰)، به دلیل انقلابی‌گری، به محضر ، شرفیاب شد و در فضایی که همگان بدنبال انتخاب خود (از بین لیستی که مورد تأیید دربار شاه بود و اسمی از حاج در آن نبود!) بودند، خود را نامید و تمام‌قد، خود را در قرار داد. زیرا از نهضت ، برای ، جذابیت و اهمیت فوق‌العاده‌ای داشت. فلذا در ۱۳۴۲ در بودند و برای ایجاد و توسعه «نهضت» امام، شب و روز نمی‌شناختند. ⁉️حال چه معنی دارد که یکی دو سال بعد از مقلد و امام بودن، (۱۳۴۳) بلند بشوند و بروند نجف تا جویای / امام بشوند؟! آن‌هم با استفاده از کلمه «انقلاب»؟! در حالی که؛ عبارت متداول قبل از ۱۳۵۷، همان () بود و ۱۳۴۳ کلمه ، اصلاً متداول نبود که او (بجای سؤال از )، بپرسد هدف شما از انقلاب، چیست؟! پس استفاده از کلمه انقلاب، با ادبیات زمانه، هارمونی ندارد. ...تا از ... ثانیاً) امام در آبان۱۳۴۳ به ترکیه تبعید شدند و ۱۳۴۴ به ، لذا در ۱۳۴۳ اساساً در نبودند که کسی، بتواند معظم‌له را در عراق ملاقات نماید. لازم به توضیح است که؛ با نخست‌وزیر شاه؛ حسنعلی منصور؛ عامل تصویب قانون ننگین ، که تروری در انتقام از بود (بهمن۱۳۴۳)، مجاهد بزرگ؛ هم بازداشت و محکوم به شد ولیکن در دادرسی مجدد به ، تنزل یافت و لغایت ۱۳۵۵ (به مدت ۱۳ سال)، در حبس بود. لذا عراقی، آزاد نبود که بتواند به نزد امام (که تبعیدی در بورسای بود) برود. بنابراین چنین سفری در ۵۶-۱۳۴۳ به عراق و ملاقات با امام، اصلاً انجام شدنی نبود. امام خمینی بعد از بازداشت در ۱۳ آبان ۱۳۴۳ به ترکیه شدند و عراقی همراه با یاران حزبی خود، طی اولتیماتومی، مهلتی ۱۵ روزه به جهت بازگرداندن امام دادند و با اقدامات مختلفی از قبیل تحصن در محوطه زندان و... در تکاپوی آزادی و رجعت امام بودند. که ترتیب‌اثری داده نشد و لذا اقدام به ترور منصور کردند. اما همگی بازداشت و تعدادی محکوم به اعدام شدند که عراقی هم تا ۱۳۵۵ که مشمول عفو شد، گرفتار بود و لذا مجالی برای خروج از ایران و بلکه زندان نداشت. البته در سال ۱۳۵۷ عازم شد و مدیریت برنامه‌های امام خمینی را بر عهده گرفت و در هم به ایران برگشت. او در سال ۱۳۵۸ ترور و به شهادت رسید و... ثالثاً) امام خمینی در طی ۳۵ سال مبارزه خود، عبارت را در کنار عبارت ، منحوس می‌نامید (که احتمالاً ناشی از تنفر او از در قالب جمهوری‌خواهی و سپس سلطنت‌گزینی رضاخان پالانی بود) و این کلمه از ۲۰ مهر ۱۳۵۷ در نزد امام، موضوعیت مطلوب یافت که قبلاً در سلسله «چالش‌های امام در تشکیل نظام»، مورد اشاره قرار داده‌ایم. لطفاً 👈اینجا👉 و 👈این‌جا👉 را ملاحظه فرمایید. بنابراین کلمه جمهوری در سال ۱۳۴۳ مذکور، اساساً در لسان امام، محلی از إعراب نداشت که بخواهند استقرار آن‌را دومین مأموریت خود بنامند. بلکه ایشان همیشه از عبارت ، استفاده می‌کردند. مضافاً که ، در نهضت نیمه خرداد ۱۳۴۳، صرفاً در صدد مبارزه‌ای در حد و لغو کاپیتولاسیون بودند نه سرنگونی شاه و تشکیل حکومتی جدید. و بلکه بعد از تبعید از ایران به این فکر افتادند و در سال ۱۳۴۸ نظریه خود را مورد تحقیق و تدریس و پردازش قرار دادند آنهم با پرهیز از آراستن آن به عباراتی از قبیل؛ سلطنت و مشروطه و جمهوری. رابعاً) این ادعا با حدیث ، تعارض دارد که... ...ادامه دارد. ✍حسینی(منتظر) 🌐 حیفه نبینی | نظرات ۱۴۰۴/۴/۱۷
🇮🇷﷽☫ 🔻@SMHM212 تاوان تعلل غضب الهی 👌در این‌جا روی سخنم با ؛ 🔲رئیس سابق نیروهای مسلح 🔲رئیس سابق واسطه با ✅هر۲ است! جناب سپهبد باقری! خوشا به سعادت شما که اینک «مرزوق عندالرب» هستید و مطمئنم که ما را در این دنیای دون، بهتر از همیشه، می‌بینید و می‌شنوید و جسارتاً با شما سخنی دارم در قالب یادآوری چند نکته: ۱) از مذاکره با (بویژه و ده‌ها هزار فلسطینی مظلوم و...)، چنان نفرتی داشتند که حتی حاضر نشدند با در میدان ، رابطه مستقیمی داشته باشند و جنابعالی را سرحلقه تیمی قرار دادند که به رتق و فتق امور ذی‌ربط بپردازد! هم‌تیمی شما شدن سرداران؛ و ، هم معمای قابل تأملی است! ۲) در 👈مورخه ۱۴۰۴/۱/۱۹ (دقیقاً ۴ روز قبل از آغاز اولین دور مذاکرات در ) که طی یادداشتی👉 خطاب به شما نوشتم؛ «جناب آقای باقری! ⁉️از هیچ توقعی نیست بجز ارتکاب ولیکن شما که در هستید، چرا بجای تمرکز بر نحوه انهدام دیه‌گو گارسیا، بدنبال چنین اباطیلی افتاده‌اید؟!»، نمی‌دانستم شما سرحلقه واسطه بین و هستید که اگر می‌دانستم، هشدارهای دیگری می‌دادم! ۳) در زمان تحریر 👈یادداشت مورخه ۱۴۰۴/۱/۲۱ با عنوان «یاسِرون ایران در افسون مُقامِرون»👉، که به مسئله «نزدیک شدن ایران به با بزرگی بنام »، پرداختم، نیز نمی‌دانستم شما هم در گوشه میز قمار وی نشسته‌اید اما ایران را بازنده این تلقی می‌کردم ولیکن در پایان افزودم: «آمریکای بازنده، راهی بجز تسلیم شدن ندارد و‌ در آخرین تلاش خود نیز شکست خواهد خورد.» (که خورد)! اما ننوشتم به چه قیمتی؟! ۴) البته 👈یادداشت مورخه ۱۴۰۴/۳/۷ خود را «بازنده م.غ.م. (۱+۲)، جبهه مقاومت است»، معنون کردم👉 و در پایان آن افزودم: «تا خیمه‌شب‌بازی برپاست، بابت از در امان است!» زیرا که مذاکره (مَیسِر) تحت ریاست جنابعالی با چیزی بیش از خیمه‌شب‌بازی و تکراری نبود! ۵) متأسفانه علیرغم هشدارهای صریح و نیز هزاران از ، شما 👈(مثلث و آلوده به جریان !)👉، آنچنان مسحور خیمه‌شب‌بازی دشمن (مراسمی در حد «آی خر برفت ... آی خر برفت!)، شدید که ندیدید برای «بزرگترین عملیات غافل‌گیری»، به بیخ گوش شما رسیده‌اند! و زمانی به خود آمدید که دشمن نه تنها خر ما بلکه جان شما را هم یک‌جا برده بود!😭 ۶) غرض از اشاره به این مقدمات، طرح این سؤال است که؛ 👌اگر شما بجای غوص و غور در جزئیات مذاکرات هیچ و پوچ در ، لحظه‌ای هم به این فکر می‌کردید که؛ اگر ، «آخرین موشکی را که حواله کرد و آنرا کرد»، چنانچه حواله جزیره نظامی کرده بود، چه می‌شد؟ بنده مطمئنم، با کمتر از نیمی از این موشک‌هایی که برای «بازدارندگی دشمن از ادامه این عملیات هیبریدی وحشی»، مصرف شد، می‌شد جزیره انگلیسی-آمریکایی دیه‌گو گارسیا را کاملاً منهدم کرد. آنچنان که هرگونه «حمله نظامی و تروریستی به ایران» را از مخیله خود حذف کنند. در اینصورت هم دانشمندان هسته‌ای ما زنده بودند و هم خود شما و هم سایر سرداران عالی‌مقام و هم شهدایی از متن مردم و هم این‌همه خسارت بر اقشار مختلف ملت، وارد نمی‌شد. ولیکن کرده و گرفتار شدید و از این عقب‌نشینی‌های غیرتاکتیکی خود بهره‌ای پر هزینه بردید. شاید توجیه کنید که «ما مایل به آغازکنندگی جنگ نبودیم»! و حال آنکه گویا نمی‌دانید آن‌ها حدود ۳٫۸۰۰ سال است که آغازگر جنگی خانمان‌سوز علیه بوده‌اند و از زمان تشکیل در ، پیاپی بر شدت انواع حملات کمی و کیفی خود علیه ایران، افزوده‌اند و بویژه بعد از که از تحمیل هرگونه و و و توطئه‌ای بر ما، دریغ نورزیده‌اند. و شاید ایضاً توجیه کنید که بدون جلب موافقت ، درگیری با دشمنان، وجاهتی نداشت! و حال آنکه باید تفکیک قائل شد بین این مقوله که؛ «اکثریت مردم در شرکت نکردند و آن‌هایی هم که شرکت کردند، مرتکب شدند!» (که تا حدودی موجه است!) و مقوله واجب «لزوم جنگ تمام‌کننده با سگ‌های هار که مطلوب و بلکه ملل مختلف دنیاست». وگرنه ما هرگز موفق به جلب موافقت لشگر سلیطه‌ها و کرگدن‌های ویران‌گر و کروکودیل‌های غارت‌گر و سایر ۹ لشگر نفوذی دشمنان، نخواهیم شد و اول و آخر مطلب، اینست که آن‌ها را زیرپای خود، لگدمال و له کنیم تا هم بر زمین نماند. ✍حسینی(منتظر) 🌐 گلچین | نظرات ۱۴۰۴/۵/۱
مدودف و شریعتمداری؛ ابزارهای استراتژیک در معماری قدرت در نظام‌های قدرت، پدیده‌ای به نام «بلندگوی رادیکال» به‌عنوان یک تاکتیک راهبردی مورد استفاده قرار می‌گیرد؛ چهره‌هایی که با مواضع تند، افراطی و تهدیدآمیز، پیام‌های سخت حاکمیت را به طرف مقابل منتقل می‌کنند، در حالی که ساختار رسمی‌تر قدرت، فضای مذاکره و عقب‌نشینی را باز نگه می‌دارد. دمیتری مدودف در روسیه و حسین شریعتمداری در ایران، دو نمونه بارز از این تاکتیک هستند. 1.جایگاه حقوقی و انتساب به قدرت دمیتری مدودف: رئیس‌جمهور سابق و نخست‌وزیر پیشین روسیه، اکنون به‌عنوان معاون رئیس شورای امنیت روسیه فعالیت می‌کند. هرچند عنوان رسمی دارد، اما قدرت اجرایی مؤثری در اختیار ندارد و بیشتر به‌عنوان بازوی رسانه‌ای و مشاور امنیتی کرملین شناخته می‌شود. تحلیلگران او را مجری سیاست‌های پوتین می‌دانند که نقش‌آفرینی‌اش در لایه‌های رسانه‌ای و روانی بحران‌ها تعریف شده است.   حسین شریعتمداری: از سال ۱۳۷۲ با حکم مستقیم مقام معظم رهبری، نماینده ولی‌فقیه و مدیرمسئول روزنامه کیهان است. کیهان نه فقط یک رسانه، بلکه بازوی رسمی جهت‌دهی به افکار عمومی به نفع جبهه انقلاب محسوب می‌شود. 2.نقش رسانه‌ای و ایدئولوژیک؛ بلندگوی تهدید  مدودف و «تهدید هسته‌ای»: در حالی که پوتین و وزارت خارجه روسیه با احتیاط سخن می‌گویند، مدودف به صراحت غرب و آمریکا را به جنگ هسته‌ای تهدید می‌کند. نمونه بارز این تاکتیک، واکنش مدودف به تهدیدات ترامپ و استفاده از عباراتی مانند «سلاح روز قیامت» و «سیستم دست مرده» است. این مواضع تند به کرملین امکان می‌دهد مذاکرات را از یک نقطه شروع بسیار رادیکال آغاز کند و در ادامه با انعطاف‌نمایی پوتین، مسیرهای چانه‌زنی گشوده شود.    شریعتمداری و تاکتیک «بستن تنگه هرمز»: در ایران نیز شریعتمداری با اتخاذ مواضع تند مانند تهدید به بستن تنگه هرمز یا حمله به منافع آمریکا، نقش یک صدای رادیکال را ایفا می‌کند. این مواضع به دولت و دیپلماسی ایران اجازه می‌دهد تا با اتخاذ مواضع نرم‌تر، خود را به عنوان «صدای عقلانیت» معرفی کنند و مسیر مذاکره را باز نگه دارند. 3.کارکردهای تاکتیک بلندگوی رادیکال 1.افزایش اعتبار تهدید: وقتی مدودف یا شریعتمداری سقف تهدیدات را به بالاترین حد می‌رسانند، طرف مقابل ناچار به جدی گرفتن این تهدیدات می‌شود. حتی اگر تهدید عملی نشود، وزن مذاکراتی ساختار رسمی افزایش می‌یابد.   2.ایجاد فضای انعطاف برای رأس قدرت: رهبران رسمی (پوتین یا دستگاه دیپلماسی ایران) با فاصله گرفتن از مواضع تندروانه، می‌توانند چهره‌ای میانه‌رو و منطقی از خود بسازند و امتیازاتی در مذاکرات کسب کنند.   3.جدا کردن ریسک از رهبر اصلی: با توجه به اینکه این چهره‌ها در رأس قدرت نیستند، تهدیداتشان مستقیماً به نام پوتین یا مقام معظم رهبری نوشته نمی‌شود. این تاکتیک به حاکمیت امکان می‌دهد در صورت لزوم، از مواضع آن‌ها تبری جویند و مدیریت بحران را در دست بگیرند.   4.مدیریت افکار عمومی داخلی و خارجی: در عرصه داخلی، مواضع رادیکال احساس اقتدار را در میان بدنه حامیان حکومت تقویت می‌کند. در عرصه خارجی، این مواضع رادیکال، طرف مقابل را در تردید میان مذاکره با میانه‌روها یا رویارویی با تندروها نگه می‌دارد و به ساختار رسمی فضای مانور دیپلماتیک بیشتری می‌بخشد. بنابراین مدودف و شریعتمداری نه صرفاً چهره‌های تندرو و افراطی، بلکه قطعات کلیدی در یک بازی پیچیده قدرت هستند. آن‌ها با ایفای نقش «بلندگوی رادیکال»، سه محور کلیدی را برای نظام حکمرانی تأمین می‌کنند: 1.ایجاد فضای چانه‌زنی با بالا بردن سقف تهدیدات 2.افزایش اعتبار تهدید بدون تحمل ریسک مستقیم توسط رهبران اصلی 3.مهندسی فضای افکار عمومی داخلی و خارجی برای مدیریت بحران و حفظ انعطاف در تصمیم‌گیری در نهایت، تحلیل این چهره‌ها باید فراتر از سطح ظاهرِ مواضع آن‌ها باشد و به فهم عمیق از نقشی که در معماری قدرت دارند منتهی شود؛ نقشی که در آن، آن‌ها نه فقط «سخنرانان پرخاشگر»، بلکه «ابزارهای دقیق مهندسی تهدید و مذاکره» هستند. ✍️سجادی پناه👉 ☝️از پیام‌های منتخب☝️ نقدونظر 👌این مقاله مرا یاد و (داغ و تند و تیز) حضرت (س)، با انداخت که نسبت به مواجهه و ملایم (ع) با آن‌ها، و ملاحظه، گفتار و رفتار می‌کرد! طبق تعریف این مقاله؛ (ص)، نقش «اسلام ناب محمدی» را داشته و امیرالمؤمنین(ع)، مکلف به بودند. در همین تراز، می‌توان گفت؛ مسلک ، بود و مرام ، است! زیرا ، مماشاتی را که با مخالفین دارند، نداشتند. وه چقدر بی‌شرف! آن‌ها که را می‌نامند! ✍️حسینی(منتظر) 🌐 گلچین💠نظرات ۱۴۰۴/۵/۱۳