eitaa logo
نویسندگان حوزوی
3.3هزار دنبال‌کننده
6.5هزار عکس
524 ویدیو
183 فایل
✍️یک نویسنده، بی‌تردید نخبه است 🌤نوشتن، هوای تازه است و نویسندگی، نان شب. 🍃#مجله_ی_نویسندگان_حوزوی معبری برای نشر دیدگاه نخبگان و اندیشوران #حوزویانِ_کنشگرِ_رسانه_ای 👇 ارتباط @Jahaderevayat
مشاهده در ایتا
دانلود
💠 اهداف و تبعات حمله به یمن چیست؟ 🔹سرانجام حمله مشترک دشمن غربی با هدف قرار دادن ۱۲ نقطه (که چندتایشان فرودگاه‌ بودند و غالب فرودگاه‌های یمن هم غیرفعال است) به پایان رسید. برای فهم دقیق سیر حوادث، تلفات،به چند نکته مهم باید توجه شود: 🔹۱. مشخصاً آمریکا و انگلیس با شروع یک کمپین خبری پیش از عملیات، قصد ارسال پالس تخلیه و فاصله‌گیری نیروهای انصارالله را داشتند تا تلفات انسانی و مادی آنها نیز کمتر شود و بدتر از این خود را وارد باتلاق نکنند. اصل برای صنعا اما تجاوز است. 🔹۲. در حالی که نقاطی از یمن با پراکندگی زیر آتش بود و مثلا آمریکا می‌خواست توان موشکی یمن را بزند، اما رگبارهای موشک بالستیک به سمت کشتی‌های جنگی آمریکا و انگلیس با موفقیت انجام شد که این؛ اولاً نشانه سطح آمادگی و اختیار بالای یگان‌های تهاجمی ارتش یمن هنگام حمله دشمن و ثانیاً نشانه اراده فعال شلیک در هر لحظه در صنعا است. برای مثال سه‌شنبه شب شاهد بودیم که ناوهای متعدد آمریکایی و انگلیسی فقط درگیر دفاع شده بودند و توان حمله متقابل را نداشتند. 🔹۳. به نظر جنبه حیثیتی این حمله برای واشنگتن مهم‌تر از هر چیز است. انجام حمله ساعاتی پس از صدور قطعنامه ضدیمنی ۲۲۷۲ و اعلام اینکه استرالیا، بحرین، کانادا و هلند در این حمله همراهی کرده‌اند، نشانه‌ای است بر اینکه آمریکا می‌خواهد ابزارهای ظالمانه خود در سازمان ملل را فعال و موثر نشان داده و مثلا "توان اجماع‌ساز" خود را به رخ بکشد؛ این بازی بایدن حتی نمایشی از سال ۲۰۰۱ و ۲۰۰۳ هم نیست. 🔹۴. در حالی آمریکا و انگلیس به یمن حمله کردند که محبوبیت یمن در میان کشورهای بی‌عرضه عربی به شدت افزایش یافته است. تبعات این تقابل آمریکا با یمنی‌ها دامن آمریکا را در سراسر منطقه و حتی جهان در بلند مدت و حتی کوتاه مدت خواهد گرفت؛ تا پیش از این تصویر آمریکا به دلیل حمایت از جنایتکار در غزه نابود شده بود که قرار بود با عقب‌نشینی رژیم از غزه و بازگشایی یک گذرگاه، این تصویر بهبود یابد و حالا با بن‌بست در غزه، تهاجم به یمن هم به کارنامه سیاه بایدن افزوده شده و آتش خشم ملت‌های منطقه و جهان دامن آمریکا و انگلیس را خواهد گرفت. 🔹۵. این آتش باید به برخی کشورها و جریانات خائن عربی نیز برسد. کشورهای عربی که با دلالی میان طرف‌های مختلف، در حال سودبری و نان به نرخ روزخوری خود بوده و همزمان علاقه دارند مقاومت را با تحریکاتی به مسلخ بکشانند، خود باید هزینه دهند. 🔹۶. روندهای این ساعات به هر چه بیشتر نظامی شدن منطقه علی‌الخصوص باب‌المندب و دریای سرخ منجر شده است. در این میان اتخاذ یک آرایش و گارد تقابلی و آماده در جمهوری اسلامی ایران لازم است که با بازپس‌گیری و آزادی نفتکش سوئز راجان و رزمایش در سکوت پیامبر اعظم(ص) بخشی از این گارد تهاجمی منتقل شد. @HOWZAVIAN
💠 سید روح الله در خشت خام دید؛ ولی برخی هنوز... ✍️ م. قطرانی 🔸 از منبعی مطمئن شنیدم که شهید سید محمد باقر صدر گفته بود: ما دشمن اصلی را شوروی می دانستیم ولی امام بود که قطب نمای ما را تغییر داد و به ما فهماند مسأله اصلی آمریکاست. (البته تفکر دشمن اصلی انگاشتن شوروی سکه رایج حوزه نجف بود.) 🔸امام حکیمی بود که در میان بزرگان هم مانند نداشت. جوش و خروش دانشجویان آمریکا و برخوردهای تند شرطه های یانکی را دیدم باز یاد کلام پیر جماران افتادم. در پیام قطعنامه که واژه واژه آن حکمت است، در پاسخ به این که تظاهرات برائت از مشرکین در مکه چه ضرری به حال آمریکایی‌ها دارد می‌گوید: چه بسا افراد ساده دلی تصور می کردند که دنیای به اصطلاح متمدن‏‎ ‎‏جهانخواران نه تنها تاب تحمل اینگونه مسائل سیاسی را خواهد داشت، که به مخالفان‏‎ ‎‏خود حتی بیش از این هم اجازۀ حیات و تظاهرات و راهپیمایی خواهند داد. و دلیل این‏‎ ‎‏مدعا اجازۀ راهپیماییهایی است که در کشورهای به اصطلاح آزاد غرب داده می شود.‏‎ ‎‏ولی این مسئله باید روشن باشد که آنگونه راهپیمایی‌ها هیچ گونه ضرری برای ابرقدرت‌ها و‏‎ ‎‏قدرت‌ها ندارد. راهپیمایی مکه و مدینه است که بسته شدن شیرهای نفت عربستان را به‏‎ ‎‏دنبال دارد. راهپیمایی‌های برائت در مکه و مدینه است که به نابودی سرسپردگان شوروی‏‎ ‎‏و امریکا ختم می شود. و درست به همین جهت است که با کشتار دسته جمعی زنان و‏‎ ‎‏مردان آزاده از آن جلوگیری می‌شود. 〽️ کیست که حالا نداند راهپیمایی اگر به اصول سیاست آمریکایی ضربه بزند، با آن برخورد تند می شود؛ حتی اگر رئیس دانشکده فلسفه هم باشی دستبند به دستت خواهد خورد و حتی اگر دانشجوی بهترین دانشگاه‌های آمریکا هم باشی با تندترین وضع روانه بازداشتگاه می‌شوی! @HOWZAVIAN
📌 آنها بهتر می‌دانند🧐 ✍🏻 احسان قربانی ❓مدعیان و صاحب نظران در امر آزادی بیان بهتر میدانند یا ما؟ کسانی که خود مُوَلِّد و مخترع آزادی بیان در دنیا بودند و هستند بهتر می‌دانند که کدام بیان آزاد است و کدام بیان نه. بیانی آزاد است که در جهت آزادی بشر و رفاه بشر منتشر شود. نه بیانی که بخواهد آن را سلب کند. مثلاً اگر گروهی تند رو بخواهند عقاید و قوانین سخت و ضد بشری خودشان را در یک جامعه و بشر پیاده کنند ، یعنی در جهت مبارزه با بشریت قیام کرده اند و اگر کسی بخواهد این تفکر را تبلیغ کند یا از آن دفاع کند ، میشود همان بیانی که باید ساکت شود. یا اگر جامعه ای منافع خویش را با یک جامعه مثلاً بزرگتر در تضاد دید و خواستش این بود که از منافع خود دفاع کند، همان بیانی است که آزاد نیست و سرکوب میشود. بالاخره آنها صاحب نظرند و بهتر میدانند. قطعاً اگر گروهی از مردم برای دفاع از زنان و کودکان خود در برابر کشتار گروهی دیگر که صاحب قدرت یا این نظریه کذایی هستند باید ساکت شوند. یا اگر در کیلومتر ها ان طرف تر از این مردم در جایی که اصلاً با فرهنگ آنها بیگانه هستند ، یک جوان که دست بر قضا دینش هم با او متفاوت است و جالب تر اینکه در کشور صاحب نظریه زندگی میکند، یک چفیه فلسطینی به سر خود ببندد و برای دفاع از این مردم فریاد بزند و آزادی آنها را طلب کند ، خوب معلوم است صاحب نظران در اینجور مواقع آزادی بیان را قورت میدهند و ...... خوب آنها خودشان صاحب آزادی بیان هستند و فقط خودشان حق دارند از آن استفاده کنند. فقط مال آنهاست درست به مانند یک بچه که حاضر نیست ببیند که دیگری اسباب بازیی شبیه اسباب بازی او دارد پس یا میرود بهترش را میخرد یا مال دیگری را خراب میکند. خوب چاره ای نیست ، چون آنها صاحب آزادی بیان هستند. البته فقط برای خودشان..... @HOWZAVIAN
🔎شورش عقلانیت ضداسرائیلی در آمریکا ✍️علیرضامحمدلو 🔸ماشین مدرنیته با سه ضلعی تکنولوژی، ساختار و دانش توانسته تمدنی را دست و پا کرده و میدان‌های عینی و ذهنی و مجازی را به تسخیر خود در آورد. اما اتفاقی که بعد طوفان الاقصی و عملیات وعده صادق در دانشگاه‌های آمریکا رخ داده و هزاران استاد و دانشجو و ده ها دانشگاه در حمایت از به راهپیمایی و تجمع خیابانی دست زده‌اند، یک مساله استراتژیک علیه منافع صهیونیسم محسوب می‌شود که فصل نوینی را در ساحت افکارعمومی جهان بین الملل و ساختارهای دانشی چه بسا رقم بزند. 1️⃣ لایه عینی و مداخله تکنوکراسی: جریان صهیونیستی آمریکا در این سطح نشان داده که مدیریت بحران را در تقابل با توده ها و افکارعمومی به هرحال بلد است. از جنبش وال استریت تا جنبش های اجتماعی و اقتصادی دیگری که در دهه ها و دوره های مختلف رخ داده و نهایتا با مشت آهنین و محرومیت ساختاری به زیر پوست شهر فروکش کرده است. ضمن اینکه با و سرگرمی و فناوری هالیوود و سینمای جادویی آمریکا، سرکوبگری رضایتمندانه به تعبیر گرامشی در دستور کار آمریکا برای مدیریت افکارعمومی قرار دارد. تکنوکراسی در این لایه اوج می‌گیرد و به تعبیر نیل پستمن به تکنوپولی(تسلط تکنولوژی بر فرهنگ) می انجامد. 2️⃣ لایه مجازی و مداخله اینفوکراسی: در این سطح که اینفوکراسی یا حکمرانی اطلاعات و موج سوم تافلری نامیده می‌شود نیز حکمران فعلی جهان با وجود متا و ایکس و گوگل و آمازون و یوتیوپ و فیسبوک و...بدون شک صهیونیسم و آمریکاست. مبارزه در چنین سطحی نیز یک مدل تاکتیکی دارد و غیر از محدود و معدود نتایجی بایستی اذعان داشت که تابحال حداقل نتیجه جدی و عمیقی به نفع جبهه حق رقم نخورده است. کاستلز در کتاب شبکه های خشم و امید در عصراینترنت هم توصیفی از جنبش های مردمی مجازی در خاورمیانه و آفریقا ارائه می‌دهد که همانجا نیز مداخله‌گری صهیونیسم جهانی در برآیند جنبش‌ها روشن است. 3️⃣ لایه ذهنی(علمی) و مداخله بروکراسی: در این ساحت نیز با توجه به توسعه دانش و فناوری و بسط ید عقلانیت ابزاری، مدرنیته با نقاب پوزیتویسم و توسعه و اقتصاد بازار و ویترین بورس و بانک، اتاق های فکر و ذهن تصمیم ساز جوامع را تسخیر کرده و ساختارهای بروکراتیک را تقویت و بازتولید می‌کند. در واقع نخبگان جامعه را در خدمت بسط و توسعه انواع عقلانیت مدرن(ابزاری، ارتباطی،انتقادی) به کار می‌گیرد و تصویر جادویی و بی‌رقیب از ماشین مدرنیته را تکمیل می‌کند. 🔸اما آنچه که در بیش از ۴۰ دانشگاه معتبر و درجه یک آمریکا در حال رخ دادن است، حاکی از این واقعیت تلقی می‌شود که یک جنبش نخبگانی فارغ از پارادایم عقلانیت ابزاری و با راه اندازی تجمعات و راهپیمایی علیه رژیم کودک کش اسرائیل در قلب آمریکا شکل گرفته است. 🔸قفس آهنین و انحصار منحوس عقلانیت ابزاری بدست اساتید و شاگردانش ترک های جدی برداشته است. وقتی بینش و تمایلات انسان مدرن از مرزهای شخصی و انتفاعی فراتر رفت و حس ناسیونالیستی و نژادپرستی را هم پشت سر گذاشت و به یک خودِ تعمیم‌یافته رسید که برای حمایت از مظلوم پا به خیابان گذاشته و از عنوان ریاست دپارتمان فلسفه و هیات علمی دانشگاه کلمبیا و...هم عبور کند یعنی عقلانیت خودبنیاد به بن بست رسیده و عقلانیت مقدس و پارادایم نوینی درحال ظهور است. 🔸شورش علیه عقلانیت ابزازی چه بسا غیرمنتظره ترین نوع جنبش علیه صهیونیسم جهانی بود که در حال تحقق است و دیواره‌های اومانیسم با روکش و بزک کنش عقلانی در حال فروپاشی است. بعد از که افکارعمومی را در قلب لندن و پاریس و اروپا به خیابان ها کشانید، شاهد جنبش های نخبگانی بعد از عملیات هستیم که بیداری جهانی را به افق های بهتر و منسجم تری می‌تواند منتج کند ان شاالله. @HOWZAVIAN
🔰معنای آشوب در دانشگاه غرب ✍️ سید عبدالله هاشمی 🔸به نظر می رسد دنیا شرایطی شبیه سال 1356 ایران را سپری می‌کند و سرعت حوادث پیش بینی آینده را سخت کرده است؛ اما به طور قطع می‌توان گفت جهان در حال حرکت به سوی تجربه ملت ایران در 22 بهمن سال 1357 با مقیاسی جهانی است. متن کامل @HOWZAVIAN
🟢 خیزش دانشگاه‌های آمریکا و غرب ✍️میر احمدرضا حاجتی 1️⃣ امام از ابتدای نهضت، به اهداف "جهانی" می اندیشید، مرحوم حاج اسماعیل دولابی ره در خاطره ای نقل می نمود: اوائل سال ۴۱ شمسی (بیش از نیم قرن قبل) از تهران به همراه چند نفر به قم مدرسه فیضیه رفتیم، در مدرس مدرسه فیضیه محضر امام رسیدیم، ایشان فرمودند :...این حرکتی که ما آغاز نموده ایم در قم نمیگنجد چه بسا در "ایران هم نگنجد"!! 2️⃣ بی شک امام یک رهبر الهی فرا مکان و "فرا زمان" بود که یک "ماموریت الهی" و "رسالت زمینه سازی نهضتی جهانی" را عهده دار شدند و بارها به صراحت به "تبیین ابعاد"و اهداف" این ماموریت پرداختند: ■"معنی صدور انقلاب" ما این است که همۀ "ملتها بیدار بشوند" و همۀ دولتها "بیدار" بشوند و خودشان را...از این "تحت سلطه" بودنی که هستند..."نجات" بدهند، ( صحیفه امام، ج 13، ص 281 ) 3️⃣ امام از "لزوم بیداری" ملتها که ترس از صهیونیستهای "اشغالگر قدس" را از بین میبرد سخن گفتند: ■ هر جا (بیداری و تحول الهی که در ایران پیدا شد) پیدا بشود "مسأله حل است"، دیگر "آن وقت نترسید" که: چهار تا فاسد بیایند مسجد الاقصیٰ را بگیرند آن وقت دیگر ترس نکنید، "حل است مسأله"!! ( همان، ج 13، ص 90ـ91 ) 🔗متن کامل در «نویسندگان حوزوی خوزستان» @HOWZAVIAN
🔍 تسلیت‌گویی به سبک آمریکایی ✍️ مرتضی بذرافشان ما هم برای اینکه از قافله عقب نمانیم، بنابر وظیفه دیپلماتیک، تسلیت خود را از درگذشت رئیس جمهوری ایران، به دلایل ذیل اعلام می‌نمائیم: _همه تسلیت گفتند حتی برخی کشورها، عزای عمومی اعلام کردند. واقعا تابلو و خیلی زشت بود دست روی دست گذاشتن. _تجربه نشان داده، مردن یا به تعبیر ایرانی‌ها شهادت، موجب انسجام ملی‌ آنهاست. همچون شهادت رجایی، رحلت آیت الله خمینی، سردار سلیمانی و حالا هم رئیسی. این وحدت واقعا تسلیت دارد. _در شورای امنیت، همه یک دقیقه سکوت کردند. ما خواستیم سکوت را بشکنیم، تایم تمام شد. _ما اساسا مخالف مردن هستیم. به قول آقایی در ایران زنده باد حتی مخالف من.نامش را نمی‌بریم ولی یک زمانی رئیس جمهور بود در ایران و عبای حریر داشت بر تن. _ما با مرداندن یا به قول دادستان کیفری بین المللی نسل کشی، اصلا مشکلی نداریم. مقصر حماس است. _تسلیت به مردم ایران است نه به مقامات آن کشور. ما برای رفاه مردم و ارتقاء صبوری‌شان و برخلاف میل‌مان، با تحریم و در تنگنا قرار دادن بیماران، در واقع میزان پایبندی به انقلاب‌شان را می‌آزماییم. _تسلیت ما به مقامات مشروط است به اینکه از تروریسم و حماس حمایت نکنند. _ما همچنان در کنار ملت ایران هستیم. منتظریم حوادثی چون آبان ۹۸ و مهر ۱۴۰۱ دوباره تکرار شود. _تیرماه انتخابات است برای برگزیدن رییس جمهوری جدید؛ توصیه موکد ما شرکت نکردن است. هشتک ما_رای نمی دهیم_ آماده است @HOWZAVIAN
➕در ادامۀ یادداشت‌های سفر به آمریکا 🟡 دو نکته اخلاقی در انتخابات سال 2008 آمریکا ✍️ حبیب الله بابایی، عضو هیأت علمی مؤسسه امام خمینی حضور من در دانشگاه ویرجینیا همزمان بود با برگزاری انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در سال 2008. کم و بیش پیگیر انتخابات بودم و گفتگوها و مناظرات رقبای ریاست جمهوری را پی می‌گرفتم. یکی از نقطه‌های قابل توجه در این رقابت سیاسی، اخلاق حرفه‌ای و عُرفی کاندیداهای ریاست جمهوری بود که به نظرم برای ما هم این ایام می‌تواند در خور تأمل باشد: 1. قبل از ترامپ، انتخابات در آمریکا «موجی» نبود. فرایند عقلانی و کارشناسی در انتخابات به جهت طولانی بودن زمان فرایند انتخابات، و نیز به جهت حضور مباشر و مستمر کارشناسان و اساتید دانشگاه در مراحل مختلف انتخابات مخصوصا در مناظره‌ها و نقد به‌هنگام و سریع کاندیداها، امکان دروغ‌گویی کاندیداها را از بین می‌برد و از ایجاد التهاب کاذب در فضای سیاسی جامعه و بدنۀ تودگان جلوگیری می‌کرد. یکی از این عرصه‌های مهم در فرایند رقابت کاندیداها، شب‌های مناظره (Debate Nights) بود که در دانشگاه‌های مهم با اجرای اساتید برجسته دانشگاهی (نه مجریان و کارشناسان خبری) برگزار می‌شد. چالش‌های بنیادین مجریان با کاندیداها آنها را به خوبی غربال می‌کرد و امکان هوچیگری را از آنها می‌ستانید. (شایان ذکر است که هرچند آمریکایی‌ها به غیر آمریکایی‌ها فراوان دروغ می‌گویند آنهم دروغ‌های بسیار بزرگ، لیکن در درون خودشان و برای یکدیگر نمی‌توانند به آسانی دروغ بگویند). 2. نکته دوم اخلاقی که در انتخابات سال 2008 نظرم را جلب کرد، کنش اخلاقی دو کاندیدای رقیب بعد از پیروزی اوباما و شکست جان مک‌کین بود. بعد از اعلام نتیجه انتخابات و اعلان پیروزی اوباما در شامگاه همان روز انتخابات، نخست مک‌کین در کمپ انتخاباتی خود شروع کرد به سخنرانی، تا اینکه به اسم باراک اوباما رسید. هواداران او شروع کردند به هوو کردن و اهانت به اوباما. مک‌کین همان لحظه در برابر وفاداران و طرفداران خود ایستاد و به صراحت گفت: «اوباما رقیب دیروز من، و رئیس جمهور امروز من است». همین تذکر به موقع، فضای التهاب سیاسی در کمپ شکست خورده جمهوری‌خواه را آرام کرد. بعد اوباما در کمپ خود شروع کرد به سخنرانی، تا به اسم «مک‌کین» رسید. اغراق نمی‌کنم اگر بگویم که اوباما شاید نزدیک به دو دقیقه در مورد خدمات مک‌کین به آمریکا (در جنگ ویتنام که منجر به زخمی‌شدن و اسارت وی به دست ویتنامی‌ها شد)، سخنرانی کرد و مک‌کین را برای طرفداران خودش که بسیاری‌ ازآنها آفریقایی ـ آمریکایی بودند و دل خوشی از مک‌کین و برخی طرفداران نژادپرست، هم‌جنس‌باز و سیاه‌ستیزِ او نداشتند، بزرگ نشان داد. به‌هرحال، همین رویکرد کم و بیش در دوره ریاست جمهوری اوباما ادامه پیدا کرد و دولت اوباما از او و تجربۀ او در راستای سیاست‌های استکباری آمریکا در دنیا استفاده کرد. این نکته را البته باید گوشزد کنم که جان مک‌کین یکی از سیاستمداران ایران‌ستیز آمریکایی بود. او همواره هراسان بود از خیز قدرتمندانۀ ایران در جهان. او با نگرانی چیرگی ایران بر منطقه را به درازای تاریخ می‌دانست. @HOWZAVIAN
. ☑️ نظمِ دروغ با منطق ویرانی 🖌 علی اسفندیار رژیم کودک‌کش اسرائیل در میان هیاهوی «سقوط» به سرزمین سوریه دست‌درازی کرده است. پرسش اینجاست چرا رژیم صهیونیستی پایگاه‌های نظامی سوریه را بمباران می‌کند؟! پرسش مهمی که نظم جدید را هم به سخره می‌گیرد؛ کدام نظم جدید؟! تا وقتی که ایمان به «اقتصاد جنگ» ایدئولوژی کهنه و پرقدمت آمریکا_ اسرائیل باشد، حرف از نظم جدید مضحک است. اسرائیل با سلاح و بودجه‌ی نظامی آمریکا، بمباران می‌کند، چندی بعد سوریه و همین به اصطلاح اسلامگراهای پیروز، برای ترمیم زیرساخت‌های نظامی و امنیتی خود، راهی جز خرید تجهیزات نظامی و ادوات از آمریکا ندارند و البته در کنار بازی نیابتی ترکیه! ما در حال تنفس در یک سیرک بزرگ جهانی هستیم. نسخه «اقتصاد جنگ» حکمرانی پنهان خود را ادامه می‌دهد. غرب از لذت‎های «نظم جدید» را برای ما فیلم و سبک زندگی می‌سازد در حالی که با دشنه‌ی «نظم قدیم»، پشت و پناه و امنیت جوامع را می‌درد. به نظر می‌رسد تا اینجای دنیا هیچ چیز از واردات فکر و عمل بشردوستانه‌ی غربی را نباید جدی گرفت؛ تا وقتی که ماشین «اقتصاد جنگ» با جلوه‌های مدرن‌تری بر پنهانِ ادراک ما حکم و حکمرانی می‌کند. @howzavian_tehran
🔺اخلاق بحران در بحران اخلاق 🔴 هیچ وقت از خودمان در رسانه و فضای مجازی هالیوود نسازیم که بر باد و آتش می‌رویم! 💎@howzavian | نویسندگان حوزوی
🔍 آتش سوزی و مذاکره با ایران ✍️مرتضی بذرافشان فرماندار کالیفرنیا، درباره آتش سوزی، گفته: همه چیز از کنترل ما، خارج است. اما طنز ماجرا و گزینه مذاکره، از زبان درمانده آواره: ✓طوطی نه، بلبلی سخنگو خانم، گفته: آماده ارسال کمک هستیم به آمریکا. امیدوارم ایران، مثل ما، آشغال نفرستد.طلا هم بفرستد، خدا وکیلی راضی ایم. هر چه از دوست رسد نیکوست. ✓ما شدیم کشور جهان سوم. جهان سوم جایی ست که همه در آن برای هر اتفاقی، دنبال منجی اند. چه منجی بهتر از ایران؟! کار را که کرد آنکه تمام کرد. ✓آتش به مرکز جهانی اینستاگرام و واتساب نزدیک شده؛ دلم برای طرفداران رفع فیلتر در ایران سوخت که بهانه برای رای آوری بعدی، از دست شان خارج شد. ✓ربط آتش سوزی به مذاکره واضح است. در عالم سیاست، قارقار کلاغ، نشانه است و هم یک بهانه. ✓به «ترامپ» گفتم: هرچه زودتر مذاکره با ابرقدرت جدید ایران را آغاز کند. به قول «عبدالعلی زاده» مشاور ارشد اقتصادی: در مذاکره هم سطح و تجارت گونه دو رئیس جمهور، چه کسی برنده است؟! حتما کسی که متخصص مغز است. ✓ما ترسی از مذاکره با ایران نداریم. چون چیزی نداریم از دست نداده باشیم. روی نقاط قوت خودمان، مذاکره، دیوانگی و خیانت ست. ✓از ایران باید بخواهیم دست از ونزوئلا بردارد و پهپاد بالای کاخ سفید نفرستد.اگر ادامه دهد ما چه خاکی بر سرمان بریزیم؟! ✓ایران باید تعهد دهد برای خاموشی آتش، دعا کند و دست از نفرین بردارد. مرگ بر آمریکا و اسرائیل، جواب کامل داده؛ بهتر است شعار دهد مرگ بر آمریکازاده های داخلی بدتر از آمریکا. ✓پیام این بلای آسمانی را قبل از سرایت به واشنگتن و دیگر شهرها، خوب دریافت کردیم. حاضریم دست از غزه برداریم و با مذاکره شرافتمندانه، با شرایط شان، کنار بیائیم و «نتانیاهو»ی حرام زاده را کت بسته تحویل ایران دهیم. ✓رئیس جمهور ایران، از فرصت ضعف ما، در مصاحبه با CNN، از موضع برتر قرار است «ظریف» را به کاخ سفید بفرستد. در اینصورت به قول «کوچک زاده» به دهان «بلینکن» پوفیوز خواهیم زد. پوفیوز یعنی چه آقای نماینده؟ از بزرگ زاده «علی مطهری» بپرسید که بداموزی داشت برای این آقای «کوچک زاده». ✓یحتمل این آتش سوزی بدلیل همجنس گرایی و رسمیت آن در آمریکاست که سرنوشت قوم لوط در انتظار ماست؛ پس فاتحه همه ما خوانده؛ بهتر است بجای مذاکره با کدخدای ایران، با خدای مسیح، گفتگو نمائیم؛ تا آن موقع، اگر جزغاله نشده باشیم. @howzavian_golestan