eitaa logo
کانال نقد الحاد
346 دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
978 ویدیو
553 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
فریب بزرگ تاریخی / توسط دکانداران باستانگرایی این بنا، مقبره کوروش نیست - 9 موضوع : کتیبه سه زبانه‌ی جعلی بنایی که امروز به عنوان مقبره کوروش مشهور شده، حقیقتاً نه مقبره کوروش است. نه ربطی به هخامنشیان دارد. کلیپ از: استاد مهدی رستمی، پژوهشگر برجسته تاریخ باستان (دیدنی) ☑️ @naghdeelhad
4_5951981303887823334.pdf
396.3K
✅ عنوان مقاله : بررسی و نقد استدلال های ماتریالیستی ریچارد داوکینز درباره خدا و تکامل 👈نویسنده : فرخی و زمانی 👈نوع: علمی - فلسفی - مطالعه این مقاله نفیس برای پی بردن به استدلالات سست بی دینان و پاسخ به آن، به مخاطبین عزیز پیشنهاد میشود ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
📝📝📝 بررسی ادعایی بنام سرچشمه ها و منابع قرآن (!) ➖قسمت سوم➖ 📕ب) 🔘 در تفسیر تفهیم القرآن، ذیل آیه
📝📝📝 بررسی ادعایی بنام سرچشمه ها و منابع قرآن (!) ➖قسمت چهارم، قسمت پایانی➖ 🔘خلاصه ی استدلال های استاد مودودی نیز در متن فوق چنین است: 🔸1. از کجا می دانید (برخی از) این تشابهات به معنای کپی کردن است؟ دلیل تان چیست؟ 🔹2. اگر قرآن کپی شده از آن کتاب ها باشد، باید یک کتاب خانه ی بزرگ در مکه موجود بوده باشد و مترجمانی در آنجا آن کتابها را ترجمه کرده باشند و پیامبر آنها را خوانده باشد، ولی آیا چنین چیزی وجود داشته است؟ می گویید در جوانی و در جریان سفر این مطالب را یاد گرفته، آیا یک کتاب خانه در چند سفر کوتاه قابل حفظ کردن است؟ 🔸3. مخالفان صدر اسلام هم پیشتر همین راه شما را در پیش گرفتند(اتفاقاً به صورت زنده و لایو به چالش کشیده می شدند)، خب چرا آنها نتوانستند سرقت علمی پیامبر را ثابت کنند؟ 🔹4. به هر حال اگر با قانون احتمالات هم به موضوع نگاه کنیم، یک احتمال را باید برای الهی بودن قرآن کنار گذاشت، چرا شما قاطعانه می گویید قرآن کپی شده از کتاب های دیگر است و این احتمال را در نظر نمی گیرید؟!، آیا همین نکته بیانگر دشمنی و عناد شما نیست؟ (چرا خود را محقق های بی طرف معرفی می کنید؟!) 📗ج) نتیجه گیری نهایی: 🔘 تحقیقات و بیانات این دو بزرگوار، بسیار قابل تامل است. 🔘مخالفان می گویند قرآن کپی شده از کتاب های قبل از خود است، اما یکبار نمی گویند چگونه! 🔘 بزرگ ترین استدلال شان این است که این مطالبی که در قرآن آمده در فلان کتاب ها هم وجود دارد، خب بله وجود دارد(چون این مطالب توسط ادیان و پیامبران دیگر هم گفته شده اند و به کتاب ها راه یافته اند، اما صرف نظر از منشا مطالب آن کتاب ها و اینکه جزئیات قرآن دقیقتر است یا آن کتاب ها-که موضوع بحث ما هم نیست-)، حال شما بگویید چگونه و با چه مکانیسمی پیامبر این همه کتاب را خوانده و مطالب آنها را کپی کرده است...؟ 🔺حکایت این منتقدان، حکایت کسی است که می گوید پدر من یک دانشمند مطرح در کشور آلمان است، می گوییم، سندی داری؟ آیا عکسی از پدرت داری که در یکی از مراکز علمی آنجا فعال باشد؟ آیا پدرت مقاله یا کتاب معتبری دارد که در ژورنال های علمی چاپ شده باشد؟ آیا هیچ کدام از مراکز علمی رزومه و مشخصات پدر شما را منتشر نموده است؟ می گوید خیر، می گوییم پس چگونه چنین ادعایی مطرح می نمایی؟ لذا عزیزان، بین «ادعا» و «اثبات ادعا» تفاوت فراوانی وجود دارد. کسانی که ادعا می کنند قرآن کپی شده از کتاب های آن زمان است، با چالش های زیادی روبرو هستند، چالش هایی که می توان به صورت زیر دسته بندی کرد: ▪️1. اثبات باسوادی پیامبر (اگر نتوانند این را ثابت کنند، همه ی گزینه ها دیگر باطل می شود) ▪️2. (در صورت اثبات باسوادی) اثبات در دسترس بودن این منابع برای پیامبر (صلی الله علیه و آله وسلم) ▪️3. (در صورت اثبات در دسترس بودن منابع) حال یا باید ثابت کنند مترجم هایی از تمام ملل در نزد پیامبر بوده اند، یا باید ثابت کنند پیامبر خود همه ی زبان ها را می دانسته است. ▪️4. (در صورت اثبات وجود مترجم، یا تسلط پیامبر بر چند زبان زنده ی آن زمان) این بار باید ثابت کنند، پیامبر آنها را خوانده است. ▪️5. (در صورت اثبات مطالعه ی پیامبر) باید ثابت کنند، تشابه موجود در بین این کتاب ها به معنای کپی برداری است (قرار نیست هر تشابهی به معنای کپی کردن باشد)، تازه دقت و صحت این مطالب هم که مبحث دیگری است. 🔺حال توجه بفرمایید، با این همه چالشی که بر سر راهشان وجود دارد(که حتی از چالش شماره ی ۱ رد نمی شوند !!!) ، باز هم نتیجه گیری هایشان را به سمتی سوق می دهند که بگویند این کتاب نوشته ی پیامبر و کپی شده از کتاب ملل های دیگر است! به نظر شما این کار نامش «تحقیق علمی» و «خردورزی» و «بی طرفی» است؟ ✔️ حتی اگر این دلایل و چالش ها را کنار بگذاریم، باز هم در جهان احتمالات ممکن است این کتاب از سوی خدا آمده باشد، اما آنها قاطعانه آن را در نظر نمی گیرند، و در نهایت ما مسلمانها را به تعصب، متهم می نمایند...! نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad
28.16M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 پاسخ به شبهات شبکه های وهابی که اخیرا بسیار باز گو میکنند آیا عنوان شهادت برای حضرت زهرا سلام الله علیها از 25 سال پیش در تقویم ها آمده و بر سر زبان ها افتاده؟!!!! ✍️ در این کلیپ تصاویر مستندی از تقویم های دوران گذشته نشان داده میشود که به وضوح کلمه شهادت در آن بکار رفته است. پینوشت: براستی وهابیت با القای اینگونه شبهات جز برای زیرسوال بردن و انکار حوادث بعد از رسول الله صلوات الله علیه هدف دیگری نیز دارند؟قضاوت باشما 👌🏼 ☑️ @naghdeelhad
4_5943050378957294376.mp3
7.92M
🔈 سلسله صوت های نقد زئوس 👈 نقد کلیپ 11 ( معجزه ) - ده ها کلیپ و مقاله نقد زئوس در کانال موجود است برای دستیابی به این مطالب میتوانید واژه زئوس یا هشتگ را سرچ کنید ☑️ @naghdeelhad
0⃣2⃣1⃣در کتاب «الاختصاص» منسوب به شیخ مفید روایتی آمده که از ضرب و جرح حضرت زهرا توسط عمر هنگام گرفتن قباله فدک در میان کوچه خبر می‌دهد. در این روایت نیز از سقط محسن در اثر لگد عمر سخن گفته شده اما نسبت کتاب به شیخ مفید اثبات نشده‌است ، لذا روایت اختصاص قابل قبول نیست ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3400 1⃣2⃣1⃣رابطه عایشه با حضرت زهرا چگونه بوده است؟این که عایشه از مردن حضرت زهرا خوشحال شده بود چقدر واقعیت دارد❓ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3402 2⃣2⃣1⃣برخی از جوجه وهابی ها ، رگ غیرتشان ورم کرده است و در صدد بر آمده اند تا از عمر بن خطاب دفاع کنند و دامان ناپاک او را از اتهام قتل دخت گرامی پیامبر ، پاک کنند ، لذا کانالی زده اند و صد نفری از دوستانشان هم عضو کانال شده اند و به خیال خام خود افسانه شهادت فاطمه س را اثبات کرده اند ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3407 3⃣2⃣1⃣تا قبل از سال ١٣٧٤ در تقويم های رسمی ایران نامى از فاطمة الزهرا رضی الله عنها برده نشده بود بلکه از كلمه براى روز درگذشت ايشان استفاده شده بود؛ و حتی روز تعطیل در تقویم برای آن منظور نشده بود. البته لازم به ذکر است که تعدادی از علمای معروف مذهب شیعه مانند شیخ مفید و علامه حسین فضل الله و قبانجی و ... این داستان افسانه ای را منکر شده و آن را از اصل جعلی میدانند ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3409 4⃣2⃣1⃣تودهنى امام على به آخوندها و اعتراف به اينكه خانه اش نه درب دارد و نه سقف و آنرا با شاخ و برگ درخت خرما پوشانده است در يك روايت بسيار معتبر كه در بسيارى از كتب علماى شيعه آمده است، على امام اول شيعيان ميگويد كه خانه اش نه سقف دارد و نه درب، و سقف خانه و درب آنرا با شاخ و برگهاى درخت خرما پوشانده است. ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3410 5⃣2⃣1⃣علم غیب فاطمه٬ واقعیت یا دروغی شاخدار؟ آخوندها و دکانداران دین یک عمر از علم غیب داشتن فاطمه دختر پیامبر سخن‌ها گفتند و کاغذ‌ها سیاه کردند! حال آنکه با نگاهی به کتب روایی در می‌یابیم فاطمه حتی در روز قیامت هم که گفته می‌شود تمام رازها برملا می‌شود هنوز نمی‌داند بعد از مرگش چه بر سر فرزندش حسین آمده! ↓↓↓ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3416 6⃣2⃣1⃣اخیرا کلیپی از یک روحانی به نام یوسفی منتشر شده است که می گوید حدیث بیت الاحزان فاطمه تنها یک سند دارد در بحار الانوار که علامه مجلسی گفته است سند معتبری ندارد ، و شیخ عباس قمی اشتباه کرده است که نام کتابش را بیت الاحزان گذاشته در حالی که اصلا بیت الاحزانی نبوده است و ایت الله مکارم که بر بیت الاحزان مقدمه نوشته است او نیز اشتباه کرده است ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3432 7⃣2⃣1⃣ ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3440 8⃣2⃣1⃣ أفسانه غضب فاطمه بر ابوبکر ◾️ایا در روایات صحیح اهل سنت امده که فاطمه از ابوبکر غضبناک شد؟در مورد روایتی که در صحیح بخاری امده <<فغضبت فاطمه>>جواب أهل سنت چیست؟ 📘پــــاســـــخ اهل سنت ؛ أهل سنت این عبارت را جزو أصل روایت نمیدانند بلکه انرا از ادراج راوی می دانند❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3445 9⃣2⃣1⃣تصوير بالا اسکن از کتاب سنن ابی داود نوشته ابی‌داود سجستانی صفحه ۷۳۴ روایت ۴۱۰۶ چاپ مکتبه معارف ریاض انس بن مالک می گوید: برای فاطمه غلامی آورده شد که به او بخشیده شده بود و فاطمه لباسی[کوتاه] بر تن داشت که هنگامی که با آن سرش را می‌پوشاند به پاهایش نمی‌رسید(پاهایش لخت می‌شد) و هنگامی که با آن پاهایش را می‌پوشاند به سرش نمی رسید(سر لخت می‌شد). هنگامی که پیامبر این را دید گفت : اشکالی ندارد، او غلام توست. شیخ محمد ناصر آلبانی می‌گوید: این روایت صحیح است می‌بینید که فاطمه دختر پیامبرشان در برابر مردان غریبه رعایت حجاب نمی‌کرده است و حتی محمد هم می‌گفته که اشکال نداره چون شخص مورد نظر برده و غلام است! معناى غلام(فرهنگ لغت عمید): ۱. برده، خواه جوان باشد، خواه پیر ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3496 0⃣3⃣1⃣بی‌عفتی فاطمه زهرا، سید نساء العالمین! ▪️اعتراف وحید بهبهانی از علمای بزرگ شیعه در کتاب مصابيح الظلام: «روي أنّها عليها‌السلام ما كانت في بعض الأوقات مالكة ما تغطّي جسدها | از وی[فاطمه] روایت شده که برخی مواقع جامه‌ای برای پوشاندن بدنش نداشته است!» 📚مصابيح الظلام فی شرح مفاتیح الشرایع؛ الوحيد البهبهاني، ج ۶، ص ۱۵۷. ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3687 1⃣3⃣1⃣با شخص سنی حرف میزدم.... بحث درمورد این شد که ازدواج حضرت زهرا و حضرت علی به دستور خدا بوده... ایشون این جواب رو که عکسشو فرستادم فرستاد میگه که این حدیث جعلیه... جوابش چیه؟؟ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4078
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 هندوهای افراطی این مرد مسلمان را وسط خیابان وادار کردند بر روی زمین تف کند و همان را بلیسد و بعد "زنده باد خدای رام" را فریاد بزند. سال‌هاست این جنایات رخ می‌دهد و فیلم برداری و وایرال می‌شود اما جماعتی هنوز تخیلات بالیوودی از همزیستی ادیان و سکولاریسم در هند دارند. این مطالب هم برای اطلاع و آگاهی بیشتر دیده شوند👇 ✅ https://eitaa.com/naghdeelhad/5940https://eitaa.com/naghdeelhad/5868https://eitaa.com/naghdeelhad/5706 ☑️ @naghdeelhad
مبحث جدید ما که بسیار مورد نیاز و حساس است👈👈👈 قرآن ♨️بخشی شبهات و سوالات این بخش👇👇 ۱)اسناد چند سال گذشته را به راحتی تحریف میکنند به چه دلایلی میگوییم قرآن ۱۴۰۰سال پیش تا الان تحریف نشده است❓ ۲)چرا قرآن نظم کتابی ندارد و از یک داستان میپره به داستان دیگر و..❓ ۳)چطور با قرآن حرف بزنیم؟ و حرف قرآن را متوجه بشویم❓ ۴)چرا ظاهر خیلی از آیات با هم تناقض دارد❓ ۵)در این دنیا پر از پیشرفت و تکنولوژی قرآن چه حرفی برای گفتن دارد❓ ۶)چرا اسم اهل بیت علیهم السلام داخل قرآن نیامده❓ ۷)آیا این سخن درست است که میگویند خیلی از بزرگان‌شیعه قائل به این بودن که قرآن تحریف شده؟یا اینکه این نسبت دروغ است❓ ۸)چرا قرآن به زبان عربی نازل شده است؟ ۹)آیا این درست است که علم بعضی از آیات علمی قرآن را به درستی نقد کرده و به چالش کشانده❓ و خییییلی از شبهات دیگر به زودی از همین کانال👇 ☑️ @naghdeelhad
چگونه است که اهل سقیفه چند روز قبل از شهادت پیامبر با شعار ، سنت را رد میکنند و مانع از نوشتن وصیتِ پیامبر میشوند و چند روز بعد، شعارشان را کنار گذاشته، از زبان پیامبر برای غصب حق دختر پیامبر، برخلاف قرآن میگویند که «نحن معاشر الانبیاء لانورث»!؟ 💥ببینید و انتشار دهید ☑️ @naghdeelhad
مناظره ای جذاب با ملحد روشنگر.pdf
1.33M
🔊عنوان کتاب : مناظره ای جذاب با ملحد روشنگر ! ✍نویسنده: احمد پودینه ئی ( مدیر سایت و کانال پرسمان اعتقادی _ شیعه پاسخ ) ❕توضیحی پیرامون کتاب: 👌مناظره مذکور پیرامون مصائب فاطمه صدیقه سلام الله علیها و سقط شدن فرزند ایشان ع در روزها و جلسات متعددی بین بنده و ملحدی نام آشنا در فضای مجازی که خود را " دکتر م . روشنگر " معرفی می کند, صورت گرفته است. ❕ ملحد روشنگر مدیریت مجموعه کانالهای نقد اسلام در فضای مجازی را بر عهده دارد و از سر شاخهای ملحدین در این عرصه محسوب می شود اما در این مناظره به روشنی مشاهده خواهید کرد که چگونه به زبونی و رسوایی می افتد تا جایی که علی رغم دعوت مکرر ما, دیگر حاضر به ادامه گفتگو با ما نشد!!!! ☑️ @naghdeelhad
⛔ متن شبهه ⛔ "ﻓﺘﻮﺍﻫﺎﯼ ﺷﮕﻔﺖ ﺍﻧﮕﯿﺰ ﺷﺮﻋﯽ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺩﻭﺭﻩ ﻗﺎﺟﺎﺭﯾﻪ ﺗﺎ ﮐﻨﻮﻥ ﻭ ﺩﻻﻳﻞ ﺍﺑﻄﺎﻝ ﺁﻧﺎﻥ! 1. ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺁﺏ ﻟﻮﻟﻪ ﮐﺸﯽ ﺣﺮﺍﻡ ﻭ ﻏﯿﺮﺷﺮﻋﯽ ﺍﺳﺖ. ﻋﻠﺖ: ﭼﻮﻥ ﮐﺮ ﻧﯿﺴﺖ! * ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻌﺪ ﻓﻬﻤﯿﺪﻧﺪ ﭼﻮﻥ ﺟﺎﺭﯼ ﺍﺳﺖ ، ﭘﺲ ﺣﺮﺍﻡ ﻧﯿﺴﺖ. 2.ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺩﻭﺵ ﺣﻤﺎﻡ ، ﺣﺮﺍﻡ ﻭ ﻏﯿﺮﺷﺮﻋﯽ ﺍﺳﺖ . ﻋﻠﺖ: ﺍﻣﮑﺎﻥ ﻏﺴﻞ ﺍﺭﺗﻤﺎﺳﯽ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ! * ﺍﻟﺒﺘﻪ ﭼﻮﻥ ﺯﻭﺭ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﭘﻬﻠﻮﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺭﻋﺎﯾﺖ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﭼﺮﺑﯿﺪ ، ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺷﺪﻧﺪ ﻏﺴﻞ ﺗﺮﺗﯿﺒﯽ ﺭﺍ ﺍﺧﺘﺮﺍﻉ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﻭﺵ ﺍﺯ ﺣﺮﺍﻡ ﺑﻮﺩﻥ ﺩﺭﺁﻣﺪ. 3.ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻻﻣﭗ ﺑﺮﻕ ﺣﺮﺍﻡ ﻭ ﻏﯿﺮﺷﺮﻋﯽ ﺍﺳﺖ. ﻋﻠﺖ: ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺐ ﻧﺸﯿﻨﯽ ﻫﺎﯼ ﻃﻮﻻﻧﯽ ، ﺑﺎﻋﺚ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﻣﻮﻣﻨﯿﻦ ، ﺍﺯ ﻧﻤﺎﺯ ﺻﺒﺢ ﻏﺎﻓﻞ ﺷﻮﻧﺪ! * ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ، ﺑﺎ ﭘﻮﻝ ﻫﻨﮕﻔﺘﯽ ﮐﻪ ﺣﺎﺝ ﺍﻣﯿﻦ ﺍﻟﻀﺮﺏ ، ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺎﺭﺧﺎﻧﻪ ﺑﺮﻕ ﺑﻪ ﻋﻠﻤﺎ ﺩﺍﺩ ﺑﺮﻕ ﺣﻼﻝ ﺷﺪ ! ﺍﻣﺎ ﮐﺎﺭﺧﺎﻧﻪ ﺑﺮﻕ ﻣﺸﻬﺪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١١٩١ ﻣﯿﻼﺩﯼ ﺑﻪ ﺗﺤﺮﯾﮏ ﻋﻠﻤﺎ ﻭ ﺭﻭﺳﻬﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﻠﺖ ﺳﻠﺤﺸﻮﺭ ﻣﺸﻬﺪ ﺩﺭ ﺁﺗﺶ ﺳﻮﺧﺖ. 4.ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﮐﻠﻪ ﻗﻨﺪ ، ﺣﺮﺍﻡ ﻭ ﻏﯿﺮﺷﺮﻋﯽ ﺍﺳﺖ. ‏ﺍﻓﺮﺍﻃﯿﻮﻥ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺷﺎﯾﻌﻪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺨﻮﺍﻥ ﻣﺮﺩﮔﺎﻥ ﺍﻟﮏ ﺷﺪﻩ ﻭ ﮐﻠﻪ ﻗﻨﺪ ﺭﻭﺳﯽ ﺩﺭﺳﺖ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ! ﻋﻠﺖ: ﻧﭙﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﻭﺟﻮﻩ ﺷﺮﻋﯽ ، ﺗﻮﺳﻂ ﻭﺍﺭﺩﮐﻨﻨﺪﻩ ﻗﻨﺪ! " ﭘﺮ ﻭﺍﺿﺢ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻭﺟﻮﻫﺎﺕ ، ﻣﻮﺟﺐ ﮔﺮﺩﯾﺪ ﺗﺎ ﻗﻨﺪ ﺣﻼﻝﮔﺮﺩﺩ ، ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺷﺮﻁ ﮐﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺧﻮﺭﺩﻥ ، ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭼﺎﯼ ﻏﺴﻞ ﮐﻨﻨﺪ." 5.ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻣﺎﺷﯿﻦ ﻟﺒﺎﺳﺸﻮﯾﯽ ﺣﺮﺍﻡ ﻭ ﻏﯿﺮﺷﺮﻋﯽ ﺍﺳﺖ . ﻋﻠﺖ: ﻟﺒﺎﺱ ﻫﺎﯼ ﻧﺠﺲ ، ﻟﺒﺎﺱ ﻫﺎﯼ ﭘﺎﮎ ﺭﺍ ﻧﺠﺲ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ! 6.ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ٢٤٣١ ﺧﻮﺭﺷﯿﺪﯼ ﺩﺭ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺳﭙﯿﺪ ﻋﻠﻤﺎ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺭﺃﯼ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﺎﻧﻮﺍﻥ ﺧﻼﻑ ﺷﺮﻉ ﺍﺳﺖ! 7. ﻋﻠﻤﺎ ﺳﺎﺧﺖ ﺭﺍﻩ ﺁﻫﻦ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻧﺎﺻﺮﯼ ﺧﻼﻑ ﺷﺮﻉ ﻭ ﺣﺮﺍﻡ ﺍﻋﻼﻡ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻋﻠﺖ: ﻣﻼﻋﻠﯽ ﮐﻨﯽ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺭﺍﻩ ﺗﺴﻠﻂ ﮐﻔﺎﺭ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﺴﺖ. 8.ﺧﻮﺭﺩﻥ ﮔﻮﺷﺖ ﻣﺎﻫﯽ ﺧﺎﻭﯾﺎﺭﯼ ﺣﺮﺍﻡ ﺍﺳﺖ! ﻋﻠﺖ: ﺍﻧﺤﺼﺎﺭ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺻﯿﺪ ﺍﯾﻦ ﻣﺎﻫﯽ ﺍﺭﺯﺷﻤﻨﺪ. 9.ﺑﺎﺯﯼ ﺷﻄﺮﻧﺞ ﺣﺮﺍﻡ ﺍﺳﺖ! ﻋﻠﺖ: ﺩﺭ ﺭﻭﺍﯾﺘﯽ ﺳﺎﺧﺘﮕﯽ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﻣﻮﯾﺎﻥ ﺷﻄﺮﻧﺞ ﺑﺎﺯﯼ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ. 10.ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻭﯾﺪﺋﻮ ﺣﺮﺍﻡ ﻭ ﻏﯿﺮﺷﺮﻋﯽ ﺑﻮﺩ. ﻋﻠﺖ: ﭼﻮﻥ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﭘﺎﮎ ﻣﻠﺖ ﺳﻠﺤﺸﻮﺭ ﺑﺎ ﺩﯾﺪﻥ ﻓﯿﻠﻤﻬﺎﯼ ﻣﺴﺘﻬﺠﻦ ﺧﺮﺍﺏ ﻣﯽ ﺷﺪ. ﺑﺎ ﺍﺯﺩﯾﺎﺩ ﺁﻥ ﻭ ﺁﻣﺪﻥ ﻣﺎﻫﻮﺍﺭﻩ ﻭ ﻧﺖ ﺩﯾﮕﺮ ﺍﯾﻦ ﺣﺮﺍﻡ ﺣﻼﻝ ﺷﺪ" 🔴 در پاسخ به شبهه "فتواهای شگفت انگیز شرعی ... !!" : 1⃣ این متن فاقد استناد است و عمده موارد ادعا شده در هیچ منبع معتبری مشاهده نشد ! 2⃣ نویسنده تفاوت آب کر و جاری را نمیداند ! آب جاری، از زمین جوشیده و جریان دارد ، مثل چشمه ، اما آب کر ظرفی با طول و عرض و ارتفاع سه وجب و نیم را پر می کند و حدود377 کیلو یا بیشتر است. آب لوله کشی به آب کر متصل است ، و حکم آب کر را دارد نه جاری! tebyan.net/newindex.aspx?pid=112386 🔸تا قبل از لوله کشی آب ، برای رفع نجاست از آب غیر کر (آفتابه) استفاده می شد و کسی رودخانه یا چشمه با خود به مستراح نمی برد ! 3⃣ غسل ترتیبی جدیدا اختراع نشده ، بلکه از ابتدای اسلام بوده و در روایتی از معصوم (ع) درباره نحوه انجام آن صحبت شده است ! www.islamquest.net/fa/archive/question/fa7813 4⃣ مخالفتها با برق مربوط به اقشار بی اطلاع بود و ارتباطی با علما نداشت و فتوایی هم صادر نشده است . http://www.sabainfo.ir/fa/elec/history 5⃣ تحریم قند و کالاهای روسی توسط میرزای شیرازی جهت پیشگیری از سلطه اقتصادی اجانب بود که مقدمه استعمار ملت ایران می شد . www.iichs.org/index.asp?id=1661&doc_cat=1 6⃣ بعد از برطرف شدن عین نجاست یک بار شستن لباس با آب کر کافیست و لباسشویی هم بر همین منوال و بلکه بیشتر انجام می دهد و ادعای مطرح شده اعتبار ندارد . islamquest.net/fa/archive/question/fa9156 7⃣ علما با اصل "انقلاب سفید" مخالف بودند . آنها اساس رفراندوم را تحریم کردند و اختصاص به زنان نداشت . http://www.siasi.porsemani.ir/node/2059 8⃣ مخالفت اصلی آیت الله كنی با امتیازی بود که استفاده از تمام منابع ایران را به مدت 70 سال به "رویتر" واگذار می كرد. از نظر تئوری توسعه، ایران آن روز در مرحله احداث راه آهن نبود و احداث آن برای تسلط غربیها به هندوستان و آبهای گرم و ذلیل تر شدن ایران بود . http://irdc.ir/fa/content/50939/default.aspx 9⃣ شرط حلال بودن ماهی ، داشتن فلس است . ادعای شبهه یافت نشد و صحت ندارد . http://yon.ir/Caviar 🔟 حرمت شطرنج دو صورت دارد : برای برد و باخت باشد یا از آلات قمار محسوب شود که هیچکدام ربطی به ادعای شبهه ندارد . www.islamquest.net/fa/archive/question/fa7861 1⃣1⃣ از ویدئو ،ماهواره و اینترنت میتوان استفاده خوب یا بد نمود که استفاده ناصحیح آنها همواره حرام بوده و خواهد بود . http://farsi.khamenei.ir/treatise-content?id=103 🌷حق جو و حق طلب باشیم🌷 ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 پاسخی دندانشکن به ایمان سلیمانی امیری غول پوشالی آتئیستها آیا قرآن کریم در آیه 5 سوره توبه دستور به ترور داده است؟ پاسخ موشکافانه و بسیار زیبای استاد رستم نژاد به این شبهه پرتکرار سایر ملحدین در فضای مجازی را در کلیپ فوق ببینید👆 - طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین ها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید. ☑️ @naghdeelhad
4_5949530324965788728.mp3
8.87M
🔈 سلسله صوت های نقد زئوس 👈 نقد کلیپ 12 ( قوانین طبیعت ) - ده ها کلیپ و مقاله نقد زئوس در کانال موجود است برای دستیابی به این مطالب میتوانید واژه زئوس یا هشتگ را سرچ کنید ☑️ @naghdeelhad
2⃣3⃣1⃣این سوال رو یه نفر پرسید که حضرت زهرا در مواجهه با سلمان حجاب نداشت گفت اسنادش مهج الدعوات و منهج العبادات , ابن طاووس صفحه ۶ و ۷ الثاقب فی المناقب , ابن حمزه عماد الدینی , طوسی صفحه ۲۹۷ و ۲۹۸ بحار الانوار جلد ۴۳ صفحه ۶۶ و ۶۷ دلایل الائمه از محمد ابن جریر رستم طبری شیعی صفحه ۱۰۷ سلمان الفارسی فی مواجهة التحدی از سید جعفر مرتضی العاملی صفحه ۱۴ منازل آلاخره و المطالب الفاخره شیخ عباس قمی صفحه ۲۹۹ ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4079 3⃣3⃣1⃣آتئیست و اسلام ستیزان جدیدأ صحبتی بیان کردن و با استناد به روایاتی گفتند که امیرالمومنین در زمان حیات حضرت زهرا ،،،،، در ماجرای جيش یمن،،، با یک کنیز باکره و زیبا رو تماس جنسی برقرار کردن 🔹و روایاتی هم بیان می روایت از صحیح بخاری جلد : 5 صفحه : 163 : ⬛در کتب ما شیعیان مضمون این روایت هست ▫️که در کتاب کشف المحجه: ۱۷۷-۱۷۸ ( به نقل از رسائل کلینی )؛ بحارالأنوار ۱۲:۳۰، حدیث ۱ ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4092 4⃣3⃣1⃣شما در پاسخی گفته بودید برای حضور حضرت فاطمه س در کربلا در روز عاشورا مستندی ندیده اید , در حالی که یکی از مراجع بر خلاف سخن شما گفته است❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4275 5⃣3⃣1⃣دیدگاه امیر مومنان ع پیرامون قاتلین فاطمه س : ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4443 6⃣3⃣1⃣گفته می شود که چگونه می توان باور کرد که زهرا مورد هجوم وشهادت قرار گیرد اما علی یا حسنین و یا سایر امامان حتی یک بار در طول عمرشان متذکر این قضیه نشده اند❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2340 7⃣3⃣1⃣امام علی حتى يك بار در طول عمرش از قتل همسرش بدست خليفه ناراحت و نگران نبوده و آنرا به زبان نياورده است. باید از و پيروان آنها مورد زیر را عرضه کرد که آن را بپذيرند: داستان قتل فاطمه به دست عمر دروغى بيش نبوده كه قرنها پس از صدر اسلام به آن دامن زده شده است و به مرور زمان پر و پا گرفته است ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2410 8⃣3⃣1⃣بررسی دیدگاه آیت الله خویی در مورد شهادت حضرت فاطمه‌ی صدیقه سلام الله علیها ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4590 @Rahnamye_Behesht ipasookh.ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💎 پروفسور " جی بودزسکی " استاد دانشگاه تگزاس آمریکا از آتئیسم خارج و خداباور شد " غرورِ روشنفکری " مرا از خدا دور کرده بود.. ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
مبحث جدید ما که بسیار مورد نیاز و حساس است👈👈👈 قرآن ♨️بخشی شبهات و سوالات این بخش👇👇 ۱)اسناد چند سا
چند نکته نکته اول در میان مسلمانان هیچ‌کس مدعی تحریف به‌ فزونی (به این معنا که چیزی به قرآن اضافه شده باشد) نشده و اجماع بر نفی آن است، ولی درباره تحریف به کاستی اختلاف نظر وجود دارد و عده‌ای از مسلمانان مدعی حذف آیات یا کلماتی از قرآن شده‌اند. نکته دوم تحریف انواع مختلفی دارد👇👇 ۱)تحریف معنوی:که قطعا درباره قرآن تحریف معنوی صورت گرفته است👈تحریف معنوی یعنی از قرآن برداشتهای مختلفی صورت بگیرد این همه فرقه های مختلف شکل گرفته همه آنها بخاطر برداشتها و تفسیر به رای ها شکل گرفته است البته این اشکال به قرآن وارد نیست بلکه به آنهایی وارد است که اصول تفسیر را رعایت نکردن یکی از اصول این است که ما باید روایات اهل بیت علیهم السلام را هنگام تفسیر کردن ببینیم و موارد دیگر از جمله ارجاع به عقل .... ۲)تحریف لفظی تحریف لفظى، تصرّف در ساختار الفاظ و عبارات است. تحریف لفظى خود داراى اقسامى است:👇👇 الف)تحریف به فزونى؛ یعنى افزودن کلمه یا جمله‌اى به سخن و متن اصلى. ب)تحریف به کاهش؛ یعنى حذف بخشى از حروف، واژه‌ها یا جملات متن ج)تحریف به تبدیل و جابه‌جایى که در آن کلماتى جایگزین واژه‌هاى مترادف یا غیر مترادف مى‌شود، به گونه‌اى که معنا را مخدوش کند. د)تحریف در لحن و گویش که همان تغییر در حرکات و نحوه اداى واژگان است، به گونه‌اى که معناى اصلى کلمه فهمیده نشود. اولین دلیل بر عدم تحریف قرآن کریم مقدمه اول این است که قرآن از معجزات پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم است از مشخصات معجزه این است که نه عقلا قابل ابطال است و نه قابل آوردن، و نه قابل کم کردن است و نه قابل زیاد کردن و... چون منبع معجزه از جایی است که دست انسانهایی مثل ما به آن کوتاه است مقدمه دوم هر پیامبری معجزه ای داشت مثلا حضرت موسی علیه السلام شکافتن دریا،تبدیل شدن عصا به مار و... یا حصرت عیسی علیه السلام شفای بیماران و زنده کردن مردگان و.... مهمترین معجزه پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم(که بسیار زیاد هستند) قرآن است نتیجه 👇👇 اگر قرآن معجزه اثبات نبوت پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم است که هست پس اصلا قابل مناقشه و کم و زیاد کردن نیست چون عقلا ابطال معجزه امکان پذیر نیست. نکته مهم👈👈 همیشه در کنار معجزات کسانی بودند و هستند که بخواهند یک زره مثل معجزه کاری بکنند مثل ساحران و...ولی آنها هیچ وقت ادعا نمیکنند که کسی مثل ما نمیتواند انجام بدهد چون عقلا امکان آموزش و یادگیری سحر ممکن است برخلاف معجزه که قابل آموزش نیست کمی توضیح بیشتر درباره متن بالا👆👆 گفتیم رابطه اعجاز قرآن با تحریف‌ناپذیرى آن با برهان عقلى اثبات‌پذیر است؛ یعنى عقل حکم مى‌کند که اگر اعجاز قرآن امرى مسلّم باشد که هست، این کتاب مى‌بایست ضرورتاً دچار هیچ‌گونه تحریف به فزونى یا کاستى نشده باشد و پذیرش احتمال تحریف به معناى نفى اعجاز آن است. تبیین این ملازمه چنین است: درستى تحریف به زیادى، معنایش آن است که اشخاصى توانسته‌اند سوره‌اى همسان با قرآن بیاورند و این همسانى به گونه‌اى است که نمى‌شود این بخش فزونى را از قرآن تشخیص داد. ارائه آیات و سوره‌ها در این‌ سطح از همسانى به معناى فروپاشى تحدّى و نتیجه‌اش ساقط شدن اعجاز قرآن است که قطعا محال است؛ زیرا هیچ کس در طول تاریخ نتواسته است کلامی همانند آیات قرآن بیاورد، چون کسی معجزه بلد نیست ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
فریب بزرگ تاریخی / توسط دکانداران باستانگرایی این بنا، مقبره کوروش نیست - 10 موضوع : این یک بنای سِلوکی است. دلایل حیرت‌انگیز این قضیه را ببینید! بنایی که امروز به عنوان مقبره کوروش مشهور شده، حقیقتاً نه مقبره کوروش است. نه ربطی به هخامنشیان دارد. کلیپ از: استاد مهدی رستمی، پژوهشگر برجسته تاریخ باستان (دیدنی) ☑️ @naghdeelhad
پرسش_هایی_مهم_پیرامون_جایگاه_زن_در_اسلامجلد_اول.pdf
1.29M
انتشار به مناسبت روز زن ▫️عنوان کتاب: پرسشهایی مهم پیرامون جایگاه زن در اسلام ( جلد اول ) ✍نویسنده: احمد پودینه ئی ( مدیر سایت و کانال پرسمان اعتقادی _ شیعه پاسخ ) 👌 توضیحی در مورد کتاب: ❗️آنچه در نوشتار فوق می خوانید پاسخ به برخی از سوالات و شبهات پر تکرار پیرامون زنان و دیدگاه اسلام در مورد آنان است. 👌 در نوشتار فوق مباحثی چون جواز تازیانه زدن به زنان در قرآن و روایات، ناقص العقل بودن زنان، نهی اسلام از مشورت با زنان، خرید زنان با پرداخت مهریه، کم بودن دیه و ارث زنان نسبت به مردان، پذیرفته نشدن شهادت زنان در اسلام و... مورد بحث تفصیلی قرار گرفته است. این کتاب مفید را مطالعه کرده و برای آگاهی بخشی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
⛔️ متن شبهه ⛔️ " دوست مسلمانم پرسید ؟ از محمد راستگوتر و بزرگتر میشناسی گفتم اری میشناسم زرتشت که کتابی عاری از خشونت به ادمیان هدیه کرد گفت از علی قوی تر و با تدبیر تر میشناسی گفتم اری میشناسم کوروش بزرگ که منشور حقوق بشر را به جهانیان هدیه کرد گفت از حسین مظلوم تر و غریب تر میشناسی گفتم اری میشناسم بابک خرمدین که خلیفه عرب برای تسلیم کردن او دستور داد یک به یک دستان و پاهایش را بریدند اما تسلیم نشد و تا اخرین نفس فریاد پاینده باد ایران سر میداد گفت از عباس دلاورتر و فداکارتر میشناسی گفتم اری میشناسم اریوبرزن که با اندک لشکر خود تا اخرین نفس در برابر هزاران هزار از لشکریان اسکندر ایستادگی کرد و در اخر مظلومانه و به طرز فجیعی کشته شد گفت از فاطمه سرور زنان عالم بزرگتر میشناسی گفتم اری میشناسم ماندانا مادر کوروش بزرگ که فرزندی تربیت کرد که ایرانیان اصیل او را پدر و جهانیان او را مرد عادل و راستگو میخوانند گفت از زینب ستم دیده تر میشناسی گفتم اری میشناسم یوتاب خواهر اریوبرزن هنگامی که دید برادر با اندک لشکر خود به پیشواز مرگ میرود گریه زاری نکرد لباس مردانه رزم بر تن کرد و دوش به دوش برادر جنگید تا زمانی که سربازان اسکندر حلقه به دورش زدند و با نیزه هایشان تن او را دریدند گفت از خدیجه همسر پیامبر شیر زن و وفادار تر میشناسی گفتم اری میشناسم ارتمیس دریا سالار خشایار شاه و همچنین اولین و اخرین دریا سالار جهان تا کنون که هزاران هزار مرد را رهبری میکرد و در همه ی جنگها پیروز میدان بود و در جنگ سالامیس از خود دلاوری و رشادت های زیادی نشان داد ، هنگامی که یونانیان ( اعم از مرد و زن ) اسم او را میشنیدند از ترس پنهان میشدند... آری هموطن اینان بخش بسیار بسیار کوچکی از اسطوره های توست ، دنبال اسطوره هایت در قبایل عرب نباش " 🔴 در پاسخ به شبهه 1️⃣ دین و بزرگان آن متعلق به قوم خاصی نیستند، چنانکه خدای آنها هم فقط مخصوص اعراب نیست! آنها فرستادگان الهی برای هدایت بشرند که درباره پیامبر اسلام حکمت خداوند ایجاب کرده تا در منطقه عربستان مبعوث شوند! yon.ir/dslm1 yon.ir/dslm2 2️⃣ خود زرتشت، اوستا و متون باستانی ایران که مورد قبول و افتخار نویسنده هستند، خبر مبعوث شدن حضرت محمد(ص) را داده اند! yon.ir/dslm3 3️⃣ در واقعی و قهرمان بودن شخصیتهای شبهه تردید جدی وجود دارد، چنانکه حتی در شاهنامه که جزئیات زندگی شاهان و پهلوانان درجه ۲ و ۳ ایران باستان را ذکر کرده، یادی از آنها نیست! yon.ir/dslm4 4️⃣ آیین زرتشت نه تنها بدون خشونت نیست، بلکه مجازات‌های بسیار سنگینی دارد که در تاریخ جهان کم سابقه است! مواردی مانند زنده پوست کندن انسان‌ها در مقابل کمترین گناه یا تازیانه زدن و سنگسار برای جرایم ساده! yon.ir/dslm5 5️⃣ علاوه بر اختلافات جدی در مورد شخصیت کورش، منشور منتسب به او که نشانه قدرت و تدبیرش دانسته شده، به روشنی سندی بر «بت‌ پرست» بودن اوست! yon.ir/dslm6 yon.ir/dslm7 yon.ir/dslm8 6️⃣ تاریخ دو نگاه به بابک خرمدین دارد که نگاه اول او را شورشی و خون ریز دانسته، اما نگاه دوم که بر بعضی گزارشات تاریخی شیعی استوار است، او را یک مسلمان شیعه می داند که علیه بنی‌عباس قیام کرد و هرگز در مقابل اهل بیت(ع) قرار نداشت! yon.ir/dslm9 7️⃣ بر اساس متون تاریخی، آریوبرزن با اینکه ۴ برابرِ اسکندر نیروی نظامی داشت و از نظر جغرافیایی هم جنگ به سود او بود، از سر بی‌تدبیری به شکل مفتضحانه ای شکست خورد و کشته شد! yon.ir/dslm10 8️⃣ کورش هر چند فرزند ماندانا بود، اما تربیت شده‌ی او نبود! کورش به دلیل خشم پدربزرگش، از تولد تا جوانی در صحرا به همراه یک چوپان زندگی کرد! "داندامایف، تاریخ سیاسی هخامنشیان، ترجمهٔ فرید جواهر کلام،تهران: نشر و پژوهش فرزان روز، ۱۳۸۹، ص ۱۶-۱۸" 9️⃣ یوتاب، خواهر آریوبرزن هخامنشی نبود بلکه خواهر آریوبرزن اشکانی بود و ۳ قرن پس از آریوبرزن هخامنشی زندگی می‌کرد! یوتاب با یک رومی ازدواج و ایران را ترک کرد و هیچ خدمتی به ایران و جهان نکرد! yon.ir/dslm11 🔟 آرتمیس ایرانی نبود بلکه اصالتاً یونانی بود و به کشورش، یونان خیانت کرد و جنایات بسیاری مرتکب شد! او بر سر شهوترانی‌ و بی‌آبرویی‌هایش خودکشی کرد و در منابع ایرانی و یونانی شخصیتی با کارنامه‌ ننگین است! yon.ir/dslm12 🌷حق جو و حق طلب باشیم🌷 ☑️ @naghdeelhad
39.26M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 نقد سخنان عبدالفتاح خدمتی کارنشناس شبکه وهابی آیا امیرالمومنین (ع) در امر سیاسی خلافت از خلیفه دوم تبعیت می کردند؟!! ✍️ در این کلیپ استاد جباری به شبهه کارشناس وهابی در این رابطه پاسخ می دهند که نه تنها کارنشناس وهابی برای ادعاهای خود مانند سایر ادعاهای هم مسلکان خویش سندی را ارائه نمیکند، بلکه طبق اسناد تاریخی حضرت علی (ع) در چند جا و ابتداً در ابتدای دوران خلافت خویش بدعت های خلفای قبل خود را ( که پایه گذار اکثرشان عمر بود) بر می‌شمردند و قصد براندازی آن‌ها را داشتند که در برخی از امور با مخالفت طرفداران مکتب سقیفه رو‌ به رو شدند، ضمن اینکه عموم مردم به امید اصلاحات جامعه از روش حکومت داری سه خلیفه قبل با اصرار فراوان با امیرالمومنین بیعت کردند. و همچنین طبق آیات قرآن کریم و اصول اعتقادی مکتب عزتمند شیعه امام علی (ع) شخصیتی معصوم از هر خطا و گناهند، چگونه امکان دارد در روش حکومت داری خویش از شخصی پیروی کنند که هم در دوران خلافت خویش و هم در دوران حیات رسول خدا (ص) دارای کارها و اشتباهات فراوانی بودند. این کلیپ را ببینید تا بار دیگر رسوایی دشمنان مکتب عزتمند تشیع بر شما آشکار شود. ☑️ @naghdeelhad
پاسخ به وهابیها درباره خواستگار امام علی ع از دختر ابوجهل!.mp3
8.13M
🔉 پاسخ صوتی به شبهه آیا امام علي (ع) واقعا به خواستگاری دختر ابوجهل رفته بود؟ آیا براستی اختلافی بین حضرت زهرا (س) و امیرالمومنین (ع) وجود داشته؟ پاسخ مستند به دروغهایی که برای کمرنگ کردن حدیث " فاطمة بضعة مِنّي مَن آذاها فقد آذاني " (هرکس فاطمه را بیازارد مرا آزار داده است) نشر می شود + نظر شیخ ماهر حمّود (از علمای سنی شافعی) درباره جعلی بودن ماجرای خواستگاری امام علی (ع) از دختر ابوجهل - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 نحوه قرآن خوندن و برداشت از آن توسط یک راس آتئیست که ادعای نقد اسلام و قرآن را دارد!! ببینید که چگونه با نادانی و کج فهمی خویش و تقطیع آیه سعی در فریب مخاطبین خود را دارد، همچنین برای آگاهی عموم و جلوگیری از نشر اکاذیب ایشان و طرفدارانشان در جامعه، این کلیپ را منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
چند نکته نکته اول در میان مسلمانان هیچ‌کس مدعی تحریف به‌ فزونی (به این معنا که چیزی به قرآن اضافه
دلیل دوم بر عدم تحریف قرآن ضرورت اتمام حجّت‌: 👌👌ضرورت ابلاغ احکام الهى و اتمام حجت بر مردم از برنامه‌هاى رسالت پیامبران است که قرآن بر آن تأکید کرده ­و خداوند بر اساس چنین حکمتى است که‌ پیامبران را براى هدایت و ابلاغ پیام هاى الهى به سوى مردم گسیل داشته است و کتاب هاى آسمانى نیز چنین وظیفه‌اى را برعهده دارند؛ یعنى با ابلاغ اوامر و نواهى خداوند، حجت را بر مردم تمام مى‌کنند. از سوى دیگر، قرآن در مقایسه با سایر کتاب هاى آسمانى دو ویژگى منحصر به فرد دارد؛ یکى جهانى و همگانى بودن؛ و دیگرى جاودانگى و همیشگى بودن. و خاتمیت رسالت پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و عدم امکان نسخ آن با دین یا کتاب آسمانى دیگر، همگی مبین جاودانگى قرآن است. 👌✅ با چنین فرضى مى‌بایست قرآن، افزون بر عصر نزول، تمام اعصار تا قیامت، ابلاغگرى پیام هاى خداوند و حیثیت حجت بودن خود را حفظ کند؛ زیرا تنها در این صورت است که وظیفه هدایتگرى را به انجام رسانده و حکمت رسالت جاوید پیامبر صلی الله علیه و آله که کامل شدن حجت بر جهانیان است، تحقق یافته است. نتیجه👇👇 حال اگر کسى تحریف قرآن را هر چند به معناى کاستى در آیات قرآن، محتمل بداند و برایش دلیل اقامه کند، حجیت قرآن را مخدوش ساخته و حیثیت هدایتگرى آن را زیر سؤال برده ­است؛ چون قرآنى حجت کامل بر مردم است که به طور کامل به مردم رسیده باشد و با احتمال تحریف فى الجمله، بخشى از پیام هاى هدایتگر الهى از آن‌ حذف مى‌شود و با سقوط بخشى از حجت، همه آن از اعتبار ساقط خواهد شد؛ زیرا فرض آن بود که حجت بدون نقص و کاستى به مردم رسیده است و تنها در این صورت است که امر تکلیف و نظام پاداش و کیفر به صورت جامع شکل گرفته است. بنابراین با احتمال تحریف، نه تنها حجیت قرآن و کامل بودن حجت خدا بر مردم زیر سؤال مى‌رود؛ بلکه دوام نبوت و استمرار رسالت پیامبر صلی الله علیه و آله نیز مورد اشکال خواهد بود و در نتیجه براى تکمیل حجت بر مردم، بر خداوند لازم بود که همانند امت هاى پیشین پیامبرى جدید و کتابى نو، کامل و جامع حجیت براى مردم ارائه کند؛ در حالى ‌که چنین امرى قطعاً پس از رسالت پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله منتفى است. 💢توضیح دلیل دوم، دلیل سوم هم میتواند محسوب بشود💢 👈عقاب بلا بیان قبیح است👉 اول توضیح قاعده قبح عقاب بلا بیان👇👇 👌✅ تا زمانی که خداوند حکمى را بیان نفرموده، و توضیحى در شرع پیرامون آن نرسیده است، هیچ کسی را در برابر آن مجازات نخواهد کرد، و به تعبیر دیگر: تکلیف و مسئولیت، همواره بعد از بیان احکام است. 👆👈مثلا اگر کارفرمایی به کارگری نگفته باشد که مثلا فلان دیوار را خراب کن، کارفرما اجازه ندارد بخاطر انجام ندادن فلان کار با کارگر برخورد بکند . 👌👌خوب یقینا تکالیفی بر ما واجب شده است که خداوند از طریق وحی به پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم ابلاغ فرمودند حالا اگر کسی بگوید که قرآن تحریف شده است یا تغییر در آیات شده باشد قرآن از حجت می افتد دیگر خداوند حجتی بر ما ندارد که بخواهد ما را مواخذه کند چون در صورت مواخده کردن (برخورد خداوند با انسانی که دلیل(حجت) به او نرسیده است) قُبح عقاب بلا بیان صورت میگیرد که از خداوند حکیم اصلا قُبحی صادر نمیشود. ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 پاسخ به سوالی که همواره توسط عده ای شیاد برای گمراهی و فریب مردم مطرح میشود 🔴 وقتی یه مسلمان مریض میشه آیا میره دکتر یا دعا میخونه؟! 👈 باید بدانیم که هر چند دعا کردن با رجوع به پزشک منافاتی ندارد، بلکه در دین مبین اسلام طبق قاعده زیبای «هر چی عقل به انسان دستور بدهد دین هم همان را میگوید» دفع خطر واجب عقلیست، و انسان در حل مشکلات و مسائل گوناگون زندگی علاوه بر دعا و در خواست از درگاه الهی با تدبیر عقلانی و کار و تلاش و پشتکار در جهت حل مسأله و مشکل خود قدم بر میدارد 👈و این دو عامل در جهت مکمل هم عمل میکنند و نه تضاد هم👉 ضمن اینکه در هیچ جای از کلام خداوند و احادیث معصومین (ع) سفارش به فقط دعا کردن و عدم تلاش و کوشش نشده است و احادیث و حکایت های دینی مختلف هم موید بحث ماست. - این کلیپ کوتاه و جذاب را ببینید و برای آگاهی بخشی جامعه و دفع شبهات ملحدین خبیث منتشر کنید🌺 ☑️ @naghdeelhad
4_5931309020701789276.pdf
1.15M
👌عنوان کتابچه : " بررسی قضیه مولوی گرگیج " ✍نویسنده: احمد پودینه ئی ( مدیر سایت و کانال پرسمان اعتقادی _ شیعه پاسخ ) ❗️آنچه در نوشتار فوق می خوانید: ١ - پاسخ به شبهه پراکنی و اهانت گرگیج پیرامون نسب ائمه علیهم السلام!!! ٢ - بررسی فقهی حکم اعدام مولوی گرگیج طبق مبانی فقهی شیعه و اهلسنت!!! ٣ - پاسخ به جوابیه وهابیون در دفاع از گرگیج!!! ٤ - پاسخی به مقایسه سخنان هتاکانه گرگیج با سخنان آیت الله وحید خراسانی!!! ٥ - بررسی قانونی و فقهی عزل گرگیج از امامت جمعه ( طبق مبانی فقهی اهلسنت ) این مقاله نفیس را مطالعه کرده و منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad