9⃣6⃣ایا ایه صریحی درباره امامت حضرت علی در قران وجود دارد ❗️ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2978 0⃣7⃣با توجه به این ایه:لاینال عهدی الظالمین اگر کسی #ظلمی کرد و سپس توبه کرد، آیا میتواند #امام شود یا خیر ❗️❗️ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2994 1⃣7⃣شنیدم برخی می گویند چه کسی گفته است نام حضرت #علی در قرآن نیامده است ❗️نام ایشان در آیات مربوط به حضرت ابراهیم در قرآن آمده است ❕آیا واقعیت دارد ❕❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2993 2⃣7⃣اگر منظور از اولی الامر امامان معصوم هستند چرا خداوند آنان را #مرجع رفع اختلاف معرفی نمی کند و می گوید اگر در چیزی اختلاف کردید آن را به خدا و رسولش باز گردانید ❗️❗️ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2992 3⃣7⃣❔آیا راست است که اهل سنت نقل کرده اند که هیچ یک از صحابه #فضائلی مانند فضائل علی علیه السلام را نداشته اند ❗️❗️ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2991 4⃣7⃣شبهه می شود که اگر پیامبر دوازده امام معرفی کرده بودند پس چگونه شیعیان به فرقه های گوناگون تقسیم شدند❕❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2987 5⃣7⃣آیا راست است که خداوند شهادت به ولایت امام علی را از انبیاء گذشته گرفته است❗️آیا این مطلب در کتب اهل سنت هم مورد اشاره قرار گرفته است❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2986 6⃣7⃣از کجا امامت امامان را میشود اثبات کرد مثلا از کجا بفهمیم امام کاظم امام هفتم است .؟ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2982 7⃣7⃣ بار یک سنی از من پرسید اگر شیعه شوم چه بدست می آورم که اکنون آن را ندارم 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2981 8⃣7⃣طبق عقاید اهل تشیع، مقام امامت از نبوا بالاتر است. حالا انکار نبوت، کفر است و اسلام بر پایه ی توحید، نبوت و معاد پابرجاست. حالا سوالم اینه اهل سنت و جماعت که امامت را قبول ندارند، مقامی بالاتر از نبوت را قبول ندارند. حکم این قضیه چی میشه؟؟؟ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2980 9⃣7⃣آیا طبق کتب شیعه وسنی روز قیامت ازمون درمورد ولایت مولا علی واهل بیت می پرسن لطفا جواب بدید میخوام به دوستان سنی ووهابی بگم حال کنم ❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2979

0⃣8⃣آیا امام صادق علیه السلام افتخار می کرد که از نسل ابوبکری است که غاصب ولایت علی علیه السلام بوده است ❗️ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/985 1⃣8⃣آیا حدیث ذکر علی عباده ( یاد کردن علی عبادته) سند از منابع اهل سنت داره؟اگه داره لطف کنید بگید در بحث باهاشون نیاز دارم 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2977 2⃣8⃣این روزها ایام غصب خلافت از علی است ایا علی ودیگران در.برابر این غصب خلافت اعتراض کردن چون سنی ها اعتراض کردن رو قبول ندارن 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2977 3⃣8⃣یک شبهه برای بنده پیش اومد در مورد ایه: ''یا ایها الذین آمنو اطیعو الله و اطیعو الرسول و اولی الامر منکم'' خداوند در این آیه می فرماید: ''ای کسانی که ایمان آورده اید اطاعت کنید خدا را و اطاعت کنید رسول و صاحبان امر از خودتان'' سوال من اینست: منظور از اولی الامر چه کسانی هستند؟ چرا خداوند فرموده از میان خودتان؟ آیا از این برداشت نمی شود که اولی امر را خود مردم انتخاب می کنند؟ و چیز عجیب دیگر اینکه چرا لفظ ''اطیعوا'' برای خدا و رسول به کار رفته اما برای اولی الامر به کار نرفته؟ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2975 4⃣8⃣شنیدم میگن روز قیامت هیچ کس از پل صراط عبور نمیکنه مگر به جواز واجازه علی آیا این مطلب در کتب اهل سنت هم اومده 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2974 5⃣8⃣ چندی پیش یکی از برادران اهل سنت، شبهه ای درباره آیه 55 سوره مائده مطرح کرد که هر چه کردم نتونستم پاسخشو بدم. از هر کی هم پرسیدم بلد نبود. خواهشا شما جوابی درست به این شبهه بدهید. متن شبهه: در آیه 55 مائده، جمله حالیه ی(و هم راکعون) هم حال (یؤتون الزكاة) است و هم حال (یقیمون الصلاة). چون یوتون به یقیمون عطف شده پس (و هم راکعون) تنها حال یوتون نیست و حال هر دو می باشد. مانند آیه 3 نمل. حال اگر اینگونه باشد ترجمه اینگونه می شود که: کسانی که نماز را در حال رکوع برپا می دارند و زکات را هم در حال رکوع می پردازند. که بخش اول یک جمله بی معنی است چون امکان ندارد کسی در حال رکوع نماز بخواند چون رکوع جزئی از نماز است. پس راهی نیست جز اینکه بگوییم راکعون به معنای خشوع است. که ترجمه اینگونه می شود: کسانی که خاشعانه نماز برپامیدارند و خاشعانه زکات می دهند.و در نتیجه این آیه ربطی به قضیه اعطای انگشتر در نماز توسط امام علی ندارد. 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2973 6⃣8⃣آیا طرح مسایل اختلافی با اهل سنت مضر به وحدت که مورد تاکید رهبری است نمی باشد چرا مسایل اختلافی را مطرح می کنید اخر چرا؟ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2972 7⃣8⃣خواستم بدونم چرا عدد امامان دوازده تا است چرا سیزده تا نشد چرا نه تا نشد واقعا چه جواب قانع کننده ای دارید 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2971 8⃣8⃣ببخشید من به دوست سنی ام گفتم که #ایمان هیچ کس از صحابه به اندازه حضرت علی نبوده است او گفت دروغ می گویی ❗️آیا چنین مطلبی در کتب اهل سنت آمده است ❕❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2970 9⃣8⃣اگر علی علیه السلام امام بعد از پیامبر بوده است ، چگونه امام صادق علیه السلام را رییس مذهب شیعه می نامند ❗️ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2793 0⃣9⃣آیا حضرت فاطمه به حضرت علی اعتراض کرد که تو مانند جنین در خانه نشسته ای و آنان حق ما را می خورند❓ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2335 1⃣9⃣آیا حقیقت دارد که زمانی که علی علیه السلام را به زور به مسجد می بردند حضرت زهرا تهدید کرد که موهای خودم را لخت می کنم اگر علی را رها نکنید ❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2363 2⃣9⃣این که در روایتی آمده است که امام جواد علیه السلام می گوید من منکر فضل و برتری ابوبکر و عمر نیستم چگونه با اعتقاد شیعه در مورد آنها جور می آید ❗️❗️ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2947 3⃣9⃣چرا در کتاب کشف الغمه عالم تشیع اربلی آمده است که امام باقر ،ابوبکر را صدیق نام نهاده است مگر او غاصب خلافت نبود❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3083

4⃣9⃣ایا امامت در مذهب امامیه امری موروثی است؟ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1194 5⃣9⃣اخیرا یکی از روحانیون که رییس جمهور مملکتی است ادعا کرده است که انتخابات هدیه غرب نیست بلکه رای مردم در اسلام مورد توجه است تا آنجایی که این رای به امامت #امامان هم مشروعیت می دهد و حضرت علی فرمود هر کس را که شما به عنوان امام و راهنما معرفی کنید من هم #اطاعتش را می کنم ❕❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3123 6⃣9⃣آنچه در قران آمده موسی ع در سفر چهل روزه با صحابه اش ب غار این حدیث را گفته ک در غیاب من تو خلیفه باش نه برای ابنده و همیشه همچنین انچه ما میدانیم جناب یوشع بعد از موسی خلیفه شد نه هارون...پس منظور موسی فقط برای غیبت چهل روزه بوده نه برای اینده. فلذا پیامبر هم طبق گفته ی علی جان تو بمنزله ی هارون براب موسی هستی دلیلی نمیشود منظور خلافت داءمی باشد زیرا بعد از موسی هم یوشع خلیفه شد.ی اهل سنت میگویند در جنگ تبوک در پیامبر غیاب خود علی ع را قرار داد فقط برای جنگ . ن برای خلیفگی داءمی.لطفا توضیحی دهید ❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/298 7⃣9⃣با توجه به خطبه ۶۷ نهج البلاغه که امام علی فرموده.... اگر زمامداری و حکومت در انصار بود سفارش کردن درباره آن ها معنایی نداشت زیرا پیامبر در مورد حسن رفتار با انصار سفارش کرده است. ❓خب درباره خود حضرت علی هم پیامبر کلی سفارش کرده و طبق این استدلال یعنی زمامداری و حکومت در ایشان هم نبوده است❗️❗️ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1543 8⃣9⃣با توجه به این که تمام #پیامبران برای رسالتشان از مردم اجر و مردی طلب نکردند چگونه پیامبر اسلام مودت اهل بیتش و حضرت علی را به عنوان اجر رسالتش درخواست کردند ❗️❗️ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2887 9⃣9⃣چرا امام علی در جنگ #تبوک که بزرگترین لشکر کشی مسلمین بود شرکت نداشت ❗️آیا سخن برخی اهل سنت که می گویند پیامبر از علی ناراحت بود و او را به #تبوک نبرد واقعیت دارد ❕❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3166 0⃣0⃣1⃣کانال های ضد دین و وهابیت این روزها خیلی شبهه می کنند که در روایات شیعه آمده است که #ابلیس حضرت علی را دوست دارد آنگاه اشکال می کنند که شما می گویید شیطان که دشمن خداست علی را که دوست خداست، دوست دارد ، یا شیطان #دشمن خدا نیست و یا علی دوست خدا نیست ❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3168 1⃣0⃣1⃣آیا راست است که پیامبر در روزهای پایانی عمرش لشکری ترتیب دادند که به خارج مدینه بروند و ابوبکر و عمر هم جزء #لشکر بودند ❕اما آنان از دستور پیامبر سرپیچی کردند ❗️هدف پیامبر از این عمل چه بود ❕❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3169 2⃣0⃣1⃣آیا روایاتی که می گوید پس از پیامبر تمام مردم جز سه نفر #مرتد شدند صحیح است ❔❗️ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3170

3⃣0⃣1⃣ایا راسته که لقب صدیق و فاروق از القاب حضرت علی بوده که الان اهل سنت برای خلفای خودشان بکار می برن ❗️ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1100 4⃣0⃣1⃣کانال کلمه در پست جدیدش میگه شیعه ساخته دست عبدالله بن سبا یهوی است و وجود نداشته بعد از اون هم همین افراد که خودشون رو شیعه معرفی میکردن حسین رو تو کربلا کشتن پاسخ بدید برای ادمینش بفرستم 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2433 5⃣0⃣1⃣در آیه قرآن ک میفرمایدإِنَّمَا وَلِيُّكُمُ اللَّهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِينَ آمَنُوا الَّذِينَ يُقِيمُونَ الصَّلَاةَ وَيُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَهُمْ رَاكِعُونَ﴾(سورهٔ مائده-آیهٔ ۵۵) ولی شما تنها خدا و پیامبر اوست و کسانی که ایمان آورده‌اند همان کسانی که نماز برپا می‌دارند و زکات می‌دهند در حالی که در رکوع نمازند. چرا نگفته چه کسی ( الذی ) گفته کسانی ( الذین ) منظور خضوع و خشوع هست خدا میگه مسلمانان کسانی هستن که در حین رکوع و خم شدن برای خدا، بفکر زکات و کمک به مردم هم هستن نه اینکه فقط نماز خشک و خالی بخونن و سوال دیگه اینکه یه حدیث دارین میگه تیغی در پای علی فرو رفت، که از شدت درد نزاشت کسی به اون دست بزند و در بیاورد گفتن زمانی که علی نماز می‌خواند چنان غرق خدا میشود که حواسش به دنیا نیست و آن لحظه تیغ را بیرون میکشیم، و چنین کردن، و علی حس نکرد حدیث دیگه میگه علی در نماز بود که گدایی از کنارش رد شد و فوری او را دید و انگشترش را به او داد و آیه نازل شد این دوتا تضاد ندارند ❗️❗️ 🌷https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2530

8⃣0⃣1⃣آیا در زمان معاویه رضی الله عنه مردم در عرفات بخاطر بغض علی رضی الله عنه لبیک نمی گفتند!؟استاد_عبدالفتاح_خدمتی : چنین چیزی واقعیت ندارد و تنها خوارج که دشمن علی بودند چنین می کردند ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2548 9⃣0⃣1⃣آخوندها معتقدند از حديث غدير خم :(( من كنت مولاه فهذا علي مولاه)) جانشينى و خلافت حضرت على ثابت مى شود. درحاليكه حدود ٢٧ معنا براى كلمه(( مولى)) را ذكر كرده اند اكنون سوال : چرا آخوندها از اين همه معنا فقط خلافت و جانشينى را انتخاب كردند، يعنى چون آخوندها معناى جانشينى را نسبت به بقيه معانى بيشتر خوششان مى آيد آن را انتخاب كردند ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2555 0⃣1⃣1⃣تحدى غديرى تحدى غديرى از تمام حوزه هاى علميه شيعه درخواست ميشود خطبه غدير خم را از كتب خود شيعيان مراجع تقليد با رعايت اين دو شرط ارائه دهند . سند روايت صحيح باشد. نص روايت جلى باشد ( يعنى متن روايت در امر خلافت صريح باشد ) ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2560 1⃣1⃣1⃣گفتیم عید فطر و قربان مسلمانان نماز دارد و دو رکعت است لکن عید غدیر نماز ندارد مگر اینکه آخوندان اختراع کنند .اختلاف دیگر این عید با عید مسلمانان این است که روزه گرفتن در روز عید فطر و عید قربان حرام است لکن روایات جعلی آخوندان میگوید روزه گرفتن در عید غدیر کفاره یک عمر است و پاداش فراوان دارد. .....جالب است عید شان هم با بقیه مسلمانان تفاوت فراوان دارد و این نتیجه ساخت روایات جعلی میباشد. ..... ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2562 2⃣1⃣1⃣برخی از شبکه های وهابی شبهه کرده اند که چرا ولايت اميرمؤمنان عليه السلام در مكه كه بيش از صد هزار نفر در آن حضور داشتند، اعلام نشد و در منطقه غدیر طبق نظر شما واقع شد در حالی که بهتر بود که در مکه اعلام شود ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2565 3⃣1⃣1⃣اعتراف يكى از بزرگترين مراجع تقليد تاريخ تشيع. آيت الله العظمى خوئی كه يكى از بزرگترين علماى تاريخ تشيع ميباشد ميگويد: امام على و فاطمه در امر خلافت با ابوبكر و عمر مخالفت كردند و در اين زمينه به احاديث پیامبر، از جمله حديث غدير استناد شد و البته اگر آياتى بر عليه خلافت خلفا در قرآن بود حتما به آن استدلال ميكردند . زيرا استدلال به آيات قرآن در مقام احتجاج از ساير أدله مهمتر است #منبع: كتاب البيان صفحه ٢١٧ منظور خويى ازين ادعا اين است كه: ١) در قرآن، حتى يك آيه صريح دلالت بر امامت يا خلافت على وجود ندارد. ٢) در قرآن هيچ آيه اى به ضرر خلفا وجود ندارد زيرا اگر چنين آيه اى وجود داشت حتما على و فاطمه به آن استناد ميكردند. ٣) على و فاطمه براى اثبات خلافت به قرآن استدلال نكرده و چنین برداشتى كه امروزه آخوندها از آيات دارند را نيز به هيچ عنوان نداشته اند ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2570

4⃣1⃣1⃣از منابع شیعه ؛ سرانجام معلوم شد پیامبر اکرم قبل از وفات قصد سفارش چه چیزی راداشت!!!!! !!! کتاب: موسوعة احادیث اهل البیت ج ۱۲ ص ۲۴۴ به نقل از کتاب کافی کلینی تالیف: شیخ هادی النجیفی ترجمه ؛کلینی ، عن علی بن ابراهیم ، ازپدرش ،عن حمادبن عثمان، عن اب عبدلله علیه السلام فرمود: رسول خدا در حال احتضار، کاغذی طلب كرد و مى‏ خواست از نام‏هايى كه گذاشته مى‏ شود نهى كند؛ ولى حضرت رحلت كرد و آن نام‏ها را نام برد. يكى از آنها حكم، حكيم، خالد، مالك و حضرت فرمود كه آنها شش يا هفت نام است كه جايز نيست كسى بدان‏ها ناميده شود این روایت صحیح السند ، می باشد یعنی این وصیت مهمتر از قضیه امامت بود 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3156 5⃣1⃣1⃣چرا پیامبر اکرم خیلی زودتر ازمرگشان جانشین خودرا اعلام نکردن تا تفرقه میان مسلمین #کمتر بیفتد ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3471 6⃣1⃣1⃣سوالم اینه که چرا در نماز اشهد ان علی ولی الله میگیم.شماگفتیدکه مولی به معنای سرپرست ورهبری است.ایااشهدان علی ولی الله منظوراینکه امام علی سرپرست خداست؟اینکه این معنی درست نیست،،پس چرادراذان میگیم؟؟؟ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3172 7⃣1⃣1⃣امامان وهابی شیعه ✍ امام باقر علیه السلام #ولایت مورد ادعای شیعه را از ارکان اسلام نمی داند ... ....بَنَى الْإِسْلَامَ عَلى خَمْسٍ : شَهَادَةِ أَنْ لَا إِلهَ إِلاَّ اللهُ ، وَأَنَّ مُحَمَّداً صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم عَبْدُهُ وَرَسُولُهُ [٨] ،وَإِقَامِ الصَّلَاةِ ،وَإِيتَاءِ الزَّكَاةِ ، وَحِجِّ الْبَيْتِ ، وَصِيَامِ شَهْرِ رَمَضَانَ ‏...؛‌ « ...خداوند اسلام را بر پنج چیز بنا کرد: 1⃣ گواهی به اینکه خدایی جز الله نیست و اینکه محمد(ص) بنده و رسول اوست و2⃣ برپایی نماز، و3⃣پرداخت زکات، و4⃣ رفتن به حج و 5⃣گرفتن روزه ماه رمضان...» نام کتاب : الکافی- ط دار الحدیث نویسنده : الشيخ الكليني    جلد : 3  صفحه : 85 ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3336 8⃣1⃣1⃣ابن عباس و انکار ولایت علی علیه السلام : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4101 9⃣1⃣1⃣حکم مراجعه به طاغوت چیست؟ آیا این دو تن (علی و فاطمه (رض) امکان دارد به طاغوت مراجعه کنند و به آن مشروعیت بدهند؟ قرآن کریم از مراجعه به طاغوت نهی، و خروج بر آن را امر میکند : « آیا ندیده اى کسانى را که مى پندارند به آنچه به سوى تو نازل شده و [به ] آنچه پیش از تو نازل گردیده، ایمان آورده اند [با این همه ] مى خواهند داورى میان خود را به سوى طاغوت ببرند ،👈 با آنکه قطعا فرمان یافته اند که بدان کفر ورزند ، وشیطان مى خواهد آنان را به گمراهى دورى دراندازد. (۶۰) سوره نساء طبق اعتقاد شیعه ابوبکر طاغوت است پس رفتن فاطمه و علی (ع) به نزد طاغوت گناهی عظیم است چطورمراجعه به طاغوت و غاصب خلافت به زعم شیعه ، که مخالف ایات قرآن است (نسا60) ؟؟ و امام علی را به کلی از عصمت خارج میکند 👈 میدانید امامت بدون عصمت معنی ندارد ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3348 0⃣2⃣1⃣عقیل عاشمی ؛ گر حضرات ابوبکر و عمر و عثمان دنیاپرست بودند چرا مثل حضرت علی خلافت را به فرزندانشان نسپردند ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2297 #پرسمان_اعتقادی @Rahnamye_Behesht #سایت_ما ipasookh.ir

📺مقصود از مولی در حدیث غدیر !!!!! ▫️در کلیپ فوق با استناد به آیات قرآن و روایات اهلسنت , ده دلیل اقامه کرده ایم که مقصود از مولی در حدیث غدیر تنها معنای سرپرستی است نه دوستی و پیامبر اسلام علی علیهما السلام را در روز غدیر به عنوان سرپرست و جانشین خود معرفی کردند . @Rahnamye_Behesht

🔘کهنه‌ پرستی از سوی ملحدین کلمه «کهنه پرست» و دیگر کلمات با این مفهوم، بعنوان طعن به مسلمانان، زیاد به کار برده می‌شود. در این مقاله بررسی می‌کنیم که آیا هر چیزی که دوران زیادی از آن گذشته و به قول این افراد، کهنه باشد؛ ارزشش از دست می‌رود و هر چیزی که جدید و مدرن بود، ارزشمند و شایسته پیروی است؟ معنی کلمه «کُهنه»: قدیم، ضد تازه و نو، دیرین، دیرینه، عتیق، عتیقه، کهن البته ما خداپرست هستیم و کهنه و جدید را نمی‌پرستیم اما منظور ملحدین از کلمه «کهنه پرست» بیشتر ایمان داشتن و پیروی از ادیان گذشته است که هزاران سال از نزولشان می‌گذرد. حال بیایید بررسی کنیم که آیا هر چیزی که قدیمی و کهنه باشد، بد است و هر چیزی که جدید و مدرن باشد خوب است؟ در بعضی موضوعات هرچقدر چیزی جدیدتر و تازه‌تر باشد می‌تواند بهتر باشد مثل مواد غذایی، امکانات رفاهی، وسایل ارتباطی وغیره. اما در موضوعات فکری، اخلاقیات، پرورش و تربیت و... کهنه یا تازه بودن ربط مستقیمی به درستی یا نادرستی ندارد. 🔹مثلا برای موضوع «اخلاق» در گذشته و اکنون هم نزد اکثر مردم (به غیر از آتئیست‌ها [مراجعه شود به مقاله «آتئیسم و اخلاق»]) رابطه جنسی با مادر کار غیراخلاقی و غیرقابل پذیرش است (دیدگاه کهنه و سنتی) اما در دیدگاه جدید و مدرنیته، مادامیکه دو طرف راضی باشند این کار مشکلی ندارد. حال در اینجا افرادِ به اصطلاح «سنت‌گرا و کهنه‌پرست و متحجر» بر حق هستند یا افراد «به‌روز و مدرن و متجدد»؟ در اخلاقیات، مغزپوسیده‌ها و عقب‌مانده‌ها که رابطه جنسی با مادر را اشتباه می‌دانند بر حق هستند یا مغزهای نوآور و پیشرفته که این کار را بدون اشکال می‌دانند و از نظر اخلاقی، رو به جلو حرکت کرده‌اند؟! 🔸مردمان گذشته آب می‌نوشیدند، ازدواج می‌کردند و مردمان امروز نیز اینگونه هستند آیا باید بگوییم عمل مردمان امروزی اشتباه است چون همان کار انسان‌های گذشته را انجام می‌دهند و دیگر وقت این موارد به سر آمده و کهنه شده‌اند؟ قطعا خیر چون اینها از ضروریات و ثوابت زندگی هستند و قابل تبدیل و تغییر به موارد دیگر نیست. دین و معنویات هم اینگونه است و با گذشت نسل‌ها، این نیازِ فطری تغییر نمی‌کند. اسلام نیز آخرین پیام خداوند برای بشریت تا قیامت است و تنها راه و روشی است که خداوند راضی است که انسان بر اساس آن زندگی کند و برای آن بمیرد. 🔸موضوع آنجا جالب می‌شود که همین افرادی که کهنه و قدیمی بودن را بعنوان طعنه برای مسلمانان بکار می‌برند زمانی که بحث افتخار کردن به فرهنگ و تمدن و قومیت می‌رسد، می‌گویند ما تمدن چند هزار ساله داریم یا ما از کهن‌ترین اقوام هستیم و به کهنه بودن آن افتخار می‌کنند! 🔳 در مورد قوانین اسلام نکته‌ی کلیدی که نباید از آن غافل شد این است که در اسلام، ثوابت و متغیرات وجود دارد. ثوابت با تغییر زمان و مکان تغییر نمی‌کنند و ثابت هستند. اما متغیرات با توجه به زمان و مکان مجاز به تغییر آن‌ها هستیم. برای مثال: 🔻جهاد میدانی یا جنگی، از ثوابت است اما سلاح‌ها و وسایلی که در آن به کار برده می‌شود جزو متغیرات است (در گذشته با شمشیر و اسب و شتر بود و امروز با تفنگ و ماشین و هواپیما) 🔻رعایت حجاب برای زن واجب است (جزو ثوابت) اما رنگ و شکل و نوع دوخت لباس با تغییر زمان و مکان می‌تواند تغییر کند. (البته نباید ثوابت لباس مثل عدم بدن‌نمایی و... تغییر کند) 🔻ربا، حرام و ممنوع است (جزو ثوابت) اما وسیله مبادله اقتصادی (پول، کالا، طلا و...) جزو متغیرات است و با توجه به زمان و مکان، می‌توان آن را تغییر داد. 🔚 پس ما از ثوابت اسلام برای هیچ کسی و در هیچ زمان و مکانی، تنازل (کوتاه آمدن) نمی‌کنیم چون خداوند اجازه آن را به ما نداده است و این ثوابت تا برپایی قیامت، ثابت هستند و هیچ تغییری را نمی‌پذیرند و ما مسلمانان افتخار می‌کنیم که به این ثوابتِ کهنه و قدیمی اما حق و از جانب خالق جهانیان، پایبند هستیم. بگذار که مخالفان هم هرچقدر می‌خواهند به ما بگویند «کهنه پرست» و «مغزپوسیده» و... چون حق با گذشت زمان هم حق است و ما برای رضایت و خوشامد آن‌ها زندگی نمی‌کنیم و هدفمان چیز دیگریست... ▪️وَرِضْوَانٌ مِنَ اللَّهِ أَكْبَرُ ذَلِكَ هُوَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ ▫️و رضایت خدا (از همه چیز) برتر است! و این همان موفقیت بزرگ است. (توبه/٧٢) نویسنده دکتر م.ا ☑️ @naghdeelhad

✅ ۲۰ دلیل بر اینکه: کلمه مولی در حدیث غدیر به معنای سرپرست است نه دوست ۱- دوستی مساله جدیدی نیست و طبیعی است که مومنین باید هم را دوست داشته باشند (۷۱ توبه) و دوستی اهل بیت در قرآن آمده (۳۳ شوری)، پس نیازی نیست ۳ روز بیش از صدهزار نفر را در هوای گرم نگه دارد. ۲- گر چه کلمه مولا چند معنا دارد ولی وقتی بدون قرینه بکار رود معنی سرپرستی دارد و در تمام معانی (ولی) اولویت به تصرف وجود دارد. ۳- پیامبر ابتدا قرار به اولی در تصرف بودن خود بر مومنین را از مردم گرفت و بعد فرمودند همینطور علی هم مولای شماست ۴- ترس پیامبر که ممکن است مردم نپذیرند و خدا فرمود خدا تو را نگه میدارد با حکومت و ولایت میسازد نه دوستی تنها ۵- اکمال دین با سرپرستی میسازد نه دوستی (الیوم اکملت لکم) ۶- اینکه خدا به پیامبر گفت اگر ابلاغ نکنی رسالتت را کامل نکردی و اینکه بعد از ابلاغ فرمود کفار نا امید از تحریف دین شدند با حانشینی میسازد (۳ و ۶۷ مائده) ۷- گفتن حدیث بعد از توحید و نبوت به جانشینی میخورد که ادامه نبوت است ۸- بیعت کردن زن و مرد با حکومت و ولایت میخورد و ۹-👆 ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad

#اطلاع_رسانی 🔴دهه اول محرم ۱۴۴۵🔴

🔴 قبلا تمام ناله شان این بود که چرا اسلام و تشیع دین و مذهب گریه و عزاداری است! چند روز پیش (جمعه ۱۶ تیر مصادف با عید سعید غدیر خم) که در سراسر ایران میلیون‌ها نفر برای جشن به خیابان‌ها آمده بودند و شاد بودند، آن هم شادی بدون الکل مسموم و فسادهای رایج، میگویند جشن غدیر مناسک سازی است! در تاریخ سابقه ندارد! 👈 بوی تناقض می دهید. 👤 علیرضا زادبر ☑️ @naghdeelhad

🔶 مقاله : آیا حضرت محمد (ص) برای کسب قدرت و ثروت ادعای نبوت کرده اند؟ 💠 محتوا : یکی از دیدگاه های ضد اسلامی درباره انگیزه ظهور اسلام این است که پیامبر اکرم برای ریاست طلبی و ثروت بیشتر مدعی نبوت شدند. اما شواهد و قرائن ، به هیچ وجه نشانگر ثروت اندوزی یا ریاست طلبی حضرت محمد (ص) نیستند. بلکه یک زندگی ساده و به دور از آلایش دنیوی را نشان میدهند. در این نوشتار مختصر ، برخی شواهد را در نقد این دیدگاه می خوانیم #پاسخ_به_شبهات ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝یک چالش و دوازده سوال روشنگرانه ➖قسمت دوم➖ 🔺6. لطفا بگویید اگر نکات پنهان این آیات امروز مشخص شده است، پس مردم هزار سال پیش چگونه این آیات را فهمیده اند؟ ▪️پاسخ: سوال خوبیست، مردم آن زمان «فهم» زمان خود را به آیه نسبت می دادند و تصور می کردند این معنای واقعی آیه است. ولی اینطور نبود و بعدها به موازات افزایش معلومات بشر، فهم لایه های عمیق تر قرآن هم صورت پذیرفت. لذا «آیه بر سر جای خود» است، و «فهم» است که تغییر پیدا کرده است. 🔺7. از کجا معلوم فهم الان ما درست است و بعد از چند سال دیگر دچار تغییر نمی شود، می دانید که ماهیت علم این است که هر روز مسائل جدیدی را کشف می نماید؟ ▪️پاسخ: این سوال هم سوال جالبی است، اما لازم است بین دو موضوع تفاوت قائل شویم. مطالبی که مناسب ترین توضیح برای یک پدیده ی علمی است و مطالبی که برای همیشه آشکار می گردد. لذا مسلمانها نباید عجله کنند و مطالب طیف اول را بلافاصله به عنوان اعجاز علمی معرفی نمایند. اما مطالب طیف دوم مطالبی است که دیگر آشکار شده است. (مثال برای طیف دوم، بحث جنین شناسی در قرآن/اینکه جنین در مرحله ی علقه شبیه زالو است، در شکم مادر آویزان است و...). 🔺8. برگردیم به بحث اصلی خودمان. نویسنده شبهه ی بالا، می گوید چرا قرآن نمی آید مشکلات عصر حاضر بشر را حل کند(بی آبی، گرم شدن زمین، واکس بیماری ها و...)؟ ▪️پاسخ: بعد از توضیحاتی که خدمت تان عرض شد مشخص می شود که انتظار ایشان انتظار نادرستی است و قرآن هرگز نگفته شما تحقیق نکنید و بیایید از روی این آیه واکسن بسازید! وقتی قرآن چنین ادعایی نداشته و اصلا موضوعش این نیست دیگر این انتظار نادرست از کجا آمده است؟! 🔺9. یعنی قرآن در این زمینه هیچ دیدگاهی ندارد؟ و نسبت به مشکلات بشر بی تفاوت است؟ ▪️پاسخ: چرا دیدگاه دارد و دیدگاه بسیار جالبی هم دارد، اتفاقا قرآن به موازات اهداف مبارکش خیلی خوب به این مسائل پرداخته است. اما «شیوه ی ورورد قرآن» به این مسائل در «نوع خودش» و در «راستای کار خودش» است نه انتظارات نادرستی که این افراد دارند. مثلا برای مقوله ی بیماری ها قرآن ما را به خوردن غذاهای حلال توصیه کرده است، به روابط جنسی سالم، به ظلم نکردن و بی انصافی نکردن(که شامل مقوله ی سلامتی مردم هم می شود). خودتان باید بدانید که منشا بسیاری از این بیماری ها تغدیه ی نادرست، روابط جنسی خارج از چهارچوب، بی توجهی نسبت به سلامت مردم و... است. وقتی نظام سرمایه داری هزاران کارخانه ایجاد می کند و با انتشار گازهای سمی باعث گرم شدن زمین و نابودی لایه ی ازون می شود، چرا باید قرآن را مقصر نماییم؟ مگر قرآن گفته سرمایه های طبیعی کره ی زمین را با این وضعیت مصرف نمایید؟ وقتی فحشا و روسپیگری در کشورهای ایکس و ایگرگ قانونی می شود و به دولت مالیات پرداخت می کنند(و به تبع آن در جامعه عادی می شود). دیگر قرآن چرا مقصر است و چرا جواب را از قرآن می خواهند؟ وقتی قرآن می فرماید غذاهای پاکیزه بخورید، اما از خوردن انواع موجودات و غذاهای عجیب و غریب ابایی ندارند، قرآن چرا باید پاسخگو باشد؟ ادامه دارد... نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان بهرام مشیری عُستاد آتئیست ها و برعندازان ناباور که با یک شبهه ی خیلی تازه و جدید قدم به میدان گذاشته و میگه مسئله ی قضا و قدر الهی در اسلام باعث ایجاد سکون و بی حرکتی و عدم پیشرفت در جوامع مسلمان شده‼️ ✍ اما در این کلیپ استاد جعفری طبق گفته شهید متفکر مرتضی مطهری بیان میدارند که بعد از دوران طلایی اسلام، یکی از عوامل عقب افتادگی مسلمانان (علاوه بر ایجاد تفرقه بین مسلمانان توسط مستکبرین ، به یغما بردن ثروت آنان توسط حاکمان ظلم و جور و عموما خودباخته و استعمار و استثمار) حاکم شدن همین طرز فکر در جوامع اسلامی بوده است، که برداشت غلط از مقوله قضا و قدر الهیست. اما دیدگاه اصلی اسلام در باب این موضوع نه چنین برداشتی، بلکه اینست که خداوند، قادر و متعال است اما در تدبیر این عالم به انسانها 👈اختیار👉 را هم داده است تا بتواند با سعی و تلاش یا عدم تلاش و کوشش سرنوشت خود و جامعه را تحت تاثیر قرار دهد. که نمونه هایی از آن را در احادیث و منابع تاریخی از امامان اهل بیت (ع) و پیامبران گذشته داشته ایم که سعی در زدودن چنین تفکر اشتباهی از اذهان برخی از مردمان زمان خود در مورد قضا و قدر بوده اند. ☑️ @naghdeelhad

🔈 پاسخ صوتی به چند شبهه آیا در اسلام، جان کافر ذمی محترم نیست؟ آیا مسلمان به خاطر قتل مسیحی و یهودی قصاص نمی شود؟چرا؟ آیا در قوانین حکمرانی اسلامی، تبعیض ظالمانه در حق مسیحیان و یهودیان وجود دارد؟ آیا در موضوع قصاص و قوانین ارث و شرایط رهبر شدن یا رئیس جمهوری به اقلیت های دینی و مذهبی ظلم شده است؟ - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

💎 اشک شوق بانوی آتئیست اروپایی، بابت خداباور و مسلمان شدنش =========================== ☑️ @naghdeelhad

🌸به مناسبت فرا رسیدن سالروز عید مباهله کانال پرسمان اعتقادی تقدیم می کند ؛ 👌پرسش و پاسخ ها در مورد مباهله ؛ 1⃣نزول آیه مباهله در شان اهل بیت چگونه دلالت بر عظمت و مقام آن بزرگواران دارد ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1319 2⃣اهل سنت می گویند منظور از انفسنا در آیه مباهله علی نیست بلکه خود پیامبر است یعنی پیامبر گفته است ما خودمان را برای مباهله میخ‌وانیم شما هم خودتان را برای مباهله بخوانید ❕❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3251 3⃣آیا راست است که در اسلام حکمی به نام مباهله و نفرین کردن دشمنان دینی داریم ❗️کانال های ضد دین می گویند اسلام به جای آنکه مخالفان خودش را با عقل و منطق مجاب کند آنان را دعوت به نفرین و مباهله می کنند آیا این عقلانیست ❕❕ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1321 5⃣یکی سنی اشکال کرد که چگونه آیه مباهله شامل اهل بیت می شود در حالی که تعابیر « ابناءنا» _ نساء نا _ انفسنا در آیه مباهله #جمع است چگونه شامل حسنین یاحضرت زهرا یا امام علی می شود ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1320 6⃣آيا در آيه مباهله حضرت علی همچون نفس پیامبر است ؟ چرا روافض بقيه آيه و آيات ديگر را نمیخوانند ؟ ⭕️ در اين آين در مورد نصارای نجران واژه انفسكم به كار رفته . آيا مردان نصاری طبق اين آيه در يك درجه و مقام بودند ؟ و نفس يكديگر بودند ؟ ◀️ ﻓَﻤَﻦْ ﺣَﺎﺟَّﻚَ ﻓِﻴﻪِ ﻣِﻦْ ﺑَﻌْﺪِ ﻣَﺎ ﺟَﺎﺀَﻙَ ﻣِﻦَ ﺍﻟْﻌِﻠْﻢِ ﻓَﻘُﻞْ ﺗَﻌَﺎﻟَﻮْﺍ ﻧَﺪْﻉُ ﺃَﺑْﻨَﺎﺀَﻧَﺎ ﻭَﺃَﺑْﻨَﺎﺀَﻛُﻢْ ﻭَﻧِﺴَﺎﺀَﻧَﺎ ﻭَﻧِﺴَﺎﺀَﻛُﻢْ ﻭَﺃَﻧْﻔُﺴَﻨَﺎ 👈ﻭَﺃَﻧْﻔُﺴَﻜُﻢْ ﺛُﻢَّ ﻧَﺒْﺘَﻬِﻞْ ﻓَﻨَﺠْﻌَﻞْ ﻟَﻌْﻨَﺖَ ﺍﻟﻠَّﻪِ ﻋَﻠَﻰ ﺍﻟْﻜَﺎﺫِﺑِﻴﻦَ ‏( ﺁﻝ ﻋﻤﺮﺍﻥ 61 ) ⭕️ آيا در اين آيه صحابه نفس پیامبر هستند ؟ ◀️ ﻟَﻘَﺪ ﺟَﺎﺀﻛُﻢ ﺭَﺳُﻮﻝٌ 👈ﻣِّﻦ ﺃَﻧﻔُﺴِﻜُﻢ ‏( ﺍﻟﺘﻮﺑﺔ 28 ‏) ⭕️ آیا در اين آيه زنان پیامبر نفس او هستند ؟ ◀️ ﻭَﻣِﻦْ ﺁَﻳَﺎﺗِﻪِ ﺃَﻥْ ﺧَﻠَﻖَ ﻟَﻜُﻢْ 👈ﻣِﻦْ ﺃَﻧْﻔُﺴِﻜُﻢْ ﺃَﺯْﻭَﺍﺟًﺎ ﻟِﺘَﺴْﻜُﻨُﻮﺍ ﺇِﻟَﻴْﻬَﺎ ﻭَﺟَﻌَﻞَ ﺑَﻴْﻨَﻜُﻢْ ﻣَﻮَﺩَّﺓً ﻭَﺭَﺣْﻤَﺔً ‏( الروم 21 ‏) ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4146 #پرسمان_اعتقادی @Rahnamye_Behesht #سایت_ما ipasookh.ir

🔰 بررسی نظریه تکامل (۱) 🔸 نقد دیدگاه ریچارد داوکینز(۱) 📚 #سطح_نیمه‌تخصصی 🖌 رادیو_سایه‌بان ☑️ @naghdeelhad

❌ شبهه از ڪسی ڪه ڪتابخانه دارد و ڪتاب های زیادی می خواند نترس از ڪسی بترس ڪه تنها یڪ ڪتاب دارد و آن را مقدس می پندارد .... ✅ پاسخ ♦️ این سخن که کنایه ای به دینداران مخصوصاً مسلمانان است، دروغی آشکار و مسخره است. 🔻 مسلمانان نه تنها غیر از کتاب مقدس خود، کتابهای دیگری نیز مطالعه می کنند، بلکه به دستور دین، دعوت به گرفتن علم حتی از دست کفار و ملتهای دوردست شده اند. 👈 خذ الحکمه و لو من المشرکین ( 📚 مشکاة الانوار/ 134) 👈 اطلبوا العلم ولو بالصین ( 📚 مصباح الشریعه/ 13) ▫️ خود قرآن نیز شرط خردورزی را شنیدن نظرات گوناگون و انتخاب بهترین آنها دانسته است: 👈 فبَشِّرْ عِبادِ الَّذينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُولئِكَ الَّذينَ هَداهُمُ اللَّهُ وَ أُولئِكَ هُمْ أُولُوا الْأَلْبابِ (زمر/18) ❌ این #تری_جونز امریکایی بود که تحمل دیدن کتاب مقدس ما را نداشت و به جای نقد علمی، قرآن را به #آتش کشید. ▫️ رهبر مسلمان و مومن ما، به غیر از کتاب های علمی، اکثر رمان های معروف نویسندگان غربی را مطالعه و بسیاری از آنها مانند «گذراز رنجها از تولستوی، بینوایان ویکتورهوگو، جان شیفته از رومن و ....»، را توصیه به مطالعه کرده اند. ✅ پاسخ به کفار با زبان شعر با مدد از نمایش انگشت گفت ناصحانه عالم گون زانکه دارد کتابخانه نترس چون که با او نمی شوی مغبون از کسی جان من هراسان باش که فقط یک کتاب دارد و بس مهر تقدیس روی آن بزند ندهد حق نقد آن بر کس چه وقیحانه می زند بهتان بر مسلمان فقط بود قرآن؟ یک کتاب دگر نمی خواند؟ روز روشن کجا شود کتمان دین که می گویدت خذ الحکمه گر چه از کافران بی ایمان!؟ لازم آید اگر به رفتن چین اطلبوا العلم ای مسلمانان!؟ آن کتابی که حکم آن این است بشنوی گر تمامی اقوال بهترین را متابعت سازی حق کند بر هدایتت اقبال آن تری جونز آمریکایی بود که تحمل نکرد قول احد جای انجام نقد علمی آن مصحفش را ز جهل آتش زد رد پای کتاب سوزان را یابد عاقل به کشور سوئد پیش چشم وقیح قانون هم علنی رو به روی یک مسجد 🔹 پی‌نوشت خذ الحکمه و لو من المشرکین ( مشکاة الانوار/ 134) اطلبوا العلم ولو بالصین ( مصباح الشریعه/ 13) فبَشِّرْ عِبادِ الَّذينَ يَسْتَمِعُونَ الْقَوْلَ فَيَتَّبِعُونَ أَحْسَنَهُ أُولئِكَ الَّذينَ هَداهُمُ اللَّهُ وَ أُولئِكَ هُمْ أُولُوا الْأَلْبابِ (زمر/18) ✍ سید عسکر رئیس السادات ۲۴تیر ۱۴۰۲ ☑️ @naghdeelhad

✅ ۲۰ دلیل بر اینکه: کلمه مولی در حدیث غدیر به معنای سرپرست است نه دوست ۱۰- شاعران حاضر در جلسه بخاطر مساله جانشینی، شعر سرودند ۱۱- برخی کتب معتبر حدیثی اهلسنت، کلمه (بعدی: بعد از من) را گفتند که دوستی با بعدیت نمیسازد ۱۲- پیامبر در غدیر، عمامه (نماد تاج گذاری و حکومت) بر سر امام کردند ۱۳- خبر دادن پیامبر از نزدیکی رحلت خود در غدیر، نشان از جانشینی دارد. ۱۴- درخواست عذاب برخی منافقین و نزول عذاب با دوستی نمیسازد ۱۵- خلفا (ابوبکر و عمر) بعدها همین کلمه (ولی) را بعنوان جانشینی و سرپرستی در مساله خلافت برای خود بکار بردند (صحیح مسلم، ج۳ ص۱۳۷۸) ۱۶- اعتراف بعدی عمر که پیامبر نزدیک رحلت میخواست، جانشینی را بگوید که من نگذاشتم، نشان از ولایت دارد (مجموعه رسائل الامام الغزالی، ص۴۸۳) ۱۷- استدلال اهل بیت و امیرالمومنین به مساله غدیر برای سرپرستی و جانشینی و سند حقانیت خود، نیز هست (الغدیر ج۲ ص۱۳۷) ۱۸-چندین عالم اهلسنت نیز برداشت جانشینی و خلافت کردند(منبع در عکس) ۱۹- (ولی طفل و زن و (مولوی اهل سنت) بعنوان سرپرست است نه دوست ۲۰-در قرآن نیز مولا به عنوان صاحب اختیار آمده است(منبع در عکس) ☑️ @naghdeelhad

📹 پاسخ به شبهه ای که همواره توسط عده ای شیاد منتشر میشود دستمزد نجومی آخوندا و مداحان در ماه محرم نشون میده که این عزاداری ها همش خرافاته و دکان بازکردنه برای سوءاستفاده از احساسات و خالی کردن جیب مردم؟! - دیدن این کلیپ را به هیچ وجه از دست ندهید و همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

⭕️ گردن زدن یک شبهه⚔ ◀️ آیا امام حسن و امام حسین علیهما السلام در جنگ طبرستان شرکت داشته اند؟ - این مقاله مفید را بخوانید و منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

⛔ متن شبهه ⛔ " هر ملتی که حافظه تاریخی ندارد همیشه زیانکار است ومشهور است ملت ایران حافظه تاریخی ندارد... امروز نخستین روز محرم در بیشتر 56 کشور اسلامی تعطیل عمومی و به عنوان روز نخست سال نو جشن و شادی است ولی در ایران همه جا سیاه پوش و بیشتر مردم عزاداری می کنند. چرا کشور ما این گونه است؟ مگر همیشه پس از مرگ یا شهادت افراد مراسم عزاداری برگزار نمی کنند؟ چرا برای همه بزرگان دین این گونه است و برای شهادت امام حسین 10 روز پیش ازشهادتش؟ آن قدر سرگرم عزاداری و حواشی آن هستیم که فکر می کنیم همیشه محرم و عاشورا همین طور بوده است. چون مطالعه نداریم به حافظه تاریخی خود برنمی گردیم. تاریخ می گوید ما ایرانیان اکثرا تا 400 سال پیش سنی مذهب بودیم و تحت فشار سلسله صفوی به شیعه گراییدیم. سلسله ای که موسس آن شاه اسماعیل ، پدرش سنی مذهب بود و مادرش مسیحی و تحت ارشاد علامه حلی به شیعه گرایید. ... تاریخ می گوید: فرزندش علی بن حسین در شهادت پدر بدرد می گریست و تا آخر عمر داغدار پدر بود ولی هیچ گونه مراسمی به یاد پدربرگزارنکرد. از زمان امام محمد باقر تا امام یازدهم مراسم بزرگداشت شهادت امام حسین هر ساله فقط در عصر عاشورا در منزل آن بزرگواران برگزار می شد. در زمان سلسله علویان آل بویه این مراسم عصر عاشورا در مساجد یا محل های عمومی برگزار می شد. این رسم در بین شیعیان بود تاحاکمان صفوی که مراسم را به طور مفصل فقط روز عاشورا از صبح تا عصر برگزارکردند. تمام امام شیعه پس از شهادت امام حسین و همه شیعیان تا دوره ناصرالدین شاه و دو سال پس از کشتن امیرکبیر روز اول محرم را همراه با سایر مسلمانان به خاطر سال نوی قمری جشن می گرفتند( سال نوی شمسی از زمان رضا شاه  رسمی شد) تا زمان ناصرالدین شاه رسم خاندان صفوی حفظ شد تا در این دوره تکیه ها درست شد که سوغات هوشمندانه ناصرالدین شاه از سفر فرنگ بود! و مراسم به دهه اول محرم گسترش یافت . چرا ؟ جواب این پرسش در دو کتاب خاطرات مستر همفر وحقوق بگیران انگلیس در ایران آمده است. ... وی در صفحه 3 کتاب می گوید که "ما از علمای اسلام بسیار نگرانیم وتلاش می کننیم که این عالمان را به هر نحوی با منافع خود همراه کنیم." ❌ متن‌ شبهه برای جلوگیری از سوء استفاده جاهلین خلاصه شده است 🔴 پاسخ در ادامه👇 ☑️ @naghdeelhad

1⃣ شبهه با توصیه به مطالعه تاریخ و اهانت به ایرانیان با ادعای نداشتن حافظه تاریخی آغاز شده، اما تماما به جعل تاریخ پرداخته است! 2⃣ اعراب مثل ایرانیان سال نو را با جشن شروع نمی کنند، بلکه بنی امیه عاشورا را عید دانستند و جشن گرفتند و برای آن روایات بسیاری جعل کردند که این جشن را نیز همه اهل سنت برگزار نمی کنند! عزاداری امام حسین(ع) میان اهل سنت قدمتی به اندازه تاریخ اسلام دارد. http://yon.ir/saaleno http://yon.ir/azaa 3⃣ عزاداری ده روزه برای امام حسین بدلیل عظمت حادثه شهادت ایشان در مقابل سایر امامان است؛ در سیره ائمه و در طول تاریخ نیز عزای دهه اول محرم گزارش شده که نوعی اعلام آمادگی برای نصرت حق است تا صرف سوگواری. http://yon.ir/daheaval 4⃣ بدلیل عظمت و اهمیت حادثه کربلا، عزاداری سالار شهیدان از زمان حضرت آدم انجام شده و تمام پیامبران و امامان، و به تبع آنها شیعیان، هرساله این سنت را اقامه کرده اند. http://yon.ir/tarikhche 5⃣ ایرانیها سنی نبوده اند، بلکه حکومتهای وقت برخلاف باور اکثریت مردم، تسنن را رسمیت دادند؛ مردم ایران قرنها پیش از صفویه با معارف تشیع آشنایی داشته و پیرو اهل بیت بوده اند. http://shayeaat.ir/post/405 6⃣ پس از عزاداری در جوار پیکر شهدای کربلا، امام سجاد در کاخ یزید اولین مجلس عزای حسینی را برپا کردند و هرساله این مجالس را برگزار می نمودند. روایات متعددی برگزاری مجالس عزا توسط امامان را از همان اول محرم اثبات می کند. http://yon.ir/majales 7⃣ برخلاف ادعای شبهه عزاداری دهه اول محرم در ایران سابقه تاریخی داشته و از عصر معزالدوله دیلمى از آل بویه آغاز شده و در تمام کشورهاى اسلامى از جمله ایران تا اوایل سلجوقیان معمول بود، که تا امروز ادامه دارد. http://yon.ir/azairan 8⃣ ادعای جشن گرفتن اول محرم توسط امامان و شیعیان تا قاجاریه، کذب محض است که خلاف آن نیز اثبات شد! هزاران سال است ایرانیان، اولین روز سال شمسی را به عنوان نوروز جشن می گیرند، نه از زمان رضاخان! http://yon.ir/nowruz 9⃣ تکایا از فرنگ نیامدند! بلکه پیش از صفویان وجود داشتند و در این دوران کارکردشان به سوگواری اهل بیت بویژه در ماه محرم تبدیل شد! قدیمی ترین تکیه تهران "تکیه خانوم" نام داشت که توسط خواهر شاه طهماسب حدود 400 سال پیش ساخته شد! http://yon.ir/takie 🔟 بدعت قمه زنی حوالی عصر صفوی و قاجار پیدا شد اما همواره علما در برابر آن موضع گرفته اند؛ خطبایی چون فاضل دربندی ضمن رونق مجالس عزا، موجب ورود مطالب سست و خرافات هم شدند. در هیچ یک از صفحات ادعا شده کتاب، نام وی نیامده است! http://yon.ir/darbandy http://yon.ir/Hoghoogh 1⃣1⃣ سید بحرالعلوم ارتباطی با قمه زنی نداشتند و صرفا در یک خاطره به حضور دسته ای عزادار ترک در منزل ایشان اشاره شده که برخی حین عزاداری، جراحات خفیفی به خود وارد کرده اند. http://yon.ir/seiied 2⃣1⃣ عمده مطالب کتاب حقوق بگیران انگلیس، فاقد استنادات معتبر بوده و سلایق نویسنده نیز در آن دخیل است! موقوفات هند متعلق به سلاطین شیعه لکنهور و عوایدش در اختیار حوزه های نجف و کربلا بود؛ انگلیس پس از اشغال هند آنها را متصرف شد و جهت اهداف خود خیال توزیع عواید بین علما را داشت که اکثرا مخالفت نمودند. http://shayeaat.ir/post/407 3⃣1⃣ خواب منتسب به فاضل دربندی و سید بحرالعلوم فاقد استناد است! مقایسه ساده دستاوردها و ظرفیت عظیم شیعیان با کشورهایی که از معارف عاشورا بی بهره اند، باطل بودن نقد مغرضانه نویسنده از کلام امام خمینی (ره) را اثبات می کند. 4⃣1⃣ نویسنده با همزاد پنداری با مخاطب و مسلمان دانستن خود، استعمار پیر را دشمن مشترک می نامد، اما زیرکانه در تمام متن با زیرسوال بردن آداب، سنتها و شخصیتهای مبارزه با استعمار، به خدمت به او پرداخته که سوءنیت و دروغ گویی خود را اثبات می کند! 🌷حق جو و حق طلب باشیم🌷 ☑️ @naghdeelhad

📹 نقد سخنان ایمان سلیمانی امیری غول پوشالی آتئیستها آیا وجود اینهمه فرقه و جریان متضاد در دین اسلام نشانگر باطل بودن این دین از اساس است؟! ✍ در این کلیپ استاد رستم نژاد به زیبایی به این مزخرفات سلیمانی پاسخ میدهند که با ارزش بودن یک مطلب سبب میشود همه خود را با هر عملکردی به آن بچسبانند مانند عقل که همه افراد ادعای عاقل بودن دارند یا مسئله عدالت که تمام افراد عالم و حتی ستمگران خود را عادل و عدل تمام و برپا کننده حقوق بشر میدانند ۲- اختلاف دین صرفا بدلیل خود آن مکتب نیست بلکه بدلیل اغراض افراد مختلف است که در مواقع گوناگون از پذیرش مسائلی که برخلاف خواسته و منافع آنهاست سر باز میزنند مانند حقانیت حضرت علی طبق گفته پیامبر اکرم که متاسفانه اشخاصی در همان ابتدا مخالف گفته پیامبر خدا عمل کرده و خلافت ایشان را غصب کرده و آن حضرت را خانه نشین کرده و بعد از دوره ای هم با او جنگیدند ۳- دشمنان خارجی دلیل بعدی این همه اختلاف است که در بسیاری از مواقع در پوشش دین، با اصل دین میجنگد مانند فرقه وهابیت که ساخته دست انگلستان علیه مذهب بر حق شیعه و حتی اهل سنت است یا داعش که چندین سال مسلمانان را گرفتار جنگ داخلی در خاورمیانه کرده است که به گفته خود سران استکبار ساخته دست آن ها بوده است و ۴- اختلاف برداشت در هر مسئله ای بوجود می آید حتی شعر حافظ را حافظ شناسان به گونه ای معنا میکنند آیا این نشانگر باطل بودن و بی ارزش بودن شعر حافظ یا هر شاعری است؟!! ☑️ @naghdeelhad