eitaa logo
روزنه
6.1هزار دنبال‌کننده
3.8هزار عکس
1.8هزار ویدیو
246 فایل
دریچه ای به تاریخ، سیاست و اندیشه دینی معاصر ارتباط با ادمین @M_shahidani
مشاهده در ایتا
دانلود
جعفریان و به سبک [صفحه 3 از 6] 5) از جمله اعترافات جالب جعفریان، صحه گذاری وی بر علائق فکری و سیاسی لاریجانی و شخص جعفریان نسبت به آقای و است! و ایضا از مهم ترین نقدهای جریان انقلابی و عموم مردم دلسوز ایران به لاریجانی، همپیمانی و همپایی لاریجانی با روحانی و هاشمی در تحمیل برجام خسارت بار و نافرجام به این کشور بود که به تعبیر رئیس بانک مرکزی سابق روحانی، دستاوردی برای ایران نداشت و به فرموده رهبری معظم انقلاب، بود! این فراز از سخنان جعفریان، واقعا خواندنی است، آنجا که می نویسد: «خیلی خوشحال شدم که پریشب در مصاحبه اش در شبکه یک، رسما گفت که یکی از بدترین روزهای زندگی وی، وقتی بوده که خبر درگذشت را شنیده است. او چوب هاشمی و را خورد، در حالی که اساسا به مصلحت کشور می اندیشید و کاری به اشخاص نداشت. با تمام وجود از برای حفظ کشور دفاع کرد، با این که می توانست نوع دیگری رفتار کند تا محبوبیتش بین مدعیان انقلابی گری باقی بماند.» اکنون که نتایج خسارت بار برجام بر همگان آشکار شده، بیش از هر زمان دیگری روشن است که امضای قرارداد ننگین برجام، بدون لحاظ شرایط حکیمانه رهبری معظم و با بی توجهی محض به دیدگاه های نخبگان ایرانی، برخلاف و بوده است و از این رو، جا داشت امثال جعفریان به جای فرار به جلو، ضمن عذرخواهی از پیشگاه ملت، از مواضع دقیق و عالمانه و دوراندیشانه تشکر کند و لاریجانی را به خاطر بی توهی به آن، ملامت نماید. نه آنکه به روش ، با یک مسئله ملی برخورد کند و در ادبیاتی قبیله گرایانه، به فحاشی علیه منتقدان برجام و لاریجانی بپردازد. 5) تکرار ادبیات رادیکال آمریکا و شخص حسن روحانی در مواجهه با منتقدان ، از مهم ترین فرازهای یادداشت جعفریان است که حاوی نوعی عقده گشایی و فحاشی سیاسی است. جعفریان می نویسد: «در قم، طلاب و فضلای تحصیل کرده، و عالمان و مراجع تقلید همیش از او حمایت می کردند، اما شماری از طلاب جوان تحت تأثیر جریان هایی که می دانیم، با او رفتار بدی کردند. بدترین آنها چند سال پیش در حرم حضرت معصومه بود که به او کفش و مهر پرتاب کردند. لاریجانی با صبوری و مظلومیت، از کنار این ماجرا گذشت و هیچ کس به آن رسیدگی نکرد.» جعفریانبا تقلید از حسن روحانی که منتقدانش را بیسواد خطاب می کرد، منتقدان لاریجانی را تلویحا نامیده و در ادبیاتی مطلق انگارانه، چنین القا کرده که لاریجانی در میان طلاب تحصیلکرده، مخالفی نداشته و مخالفان او شامل «شماری از طلاب جوان» می شد که آنهم تحت تأثیر جریان هایی که او می داند، به مخالفت با لاریجانی دست زده اند! او آنگاه ماست را به دروازه و گودرز را به شقایق ربط داده و با گریزی به ماجرای اعتراض عمومی به لاریجانی در حرم، تلاش کرده طیف گسترده منتقدان لاریجانی را به این اقدام منتسب کند و با مغالطه و ، همه مخالفان مراد سیاسی خویش را با یک چوب براند و با و ، در مورد همه مخالفان لاریجانی، قضاوتی واحد ارائه دهد؛ در حالی که در قم مقدسه، از مردم کوچه و بازار گرفته تا مجتهدان نام دار و فضلای سرشناس و بدنه طلاب مقدمات و سطح، لاریجانی منتقدانی جدی و معقول و منطقی دارد و با این تاریخ سازی های امثال جعفریان، حقیقت عوض نمی شود. استفاده از تعبیر نیز در این سالها به عنوان یک کلیشه و کلیدواژه نخ نما برای و مبدل شده که به جای پاسخگویی عالمانه به انتقادات علمی و دقیق مخالفان حوزوی خود، تلاش می کنند با ادبیاتی تحقیرآمیز و خلاف ادب، آنان را مشتی طلبه جوان معرفی کنند که از این و آن خط می گیرند و از خود هیچ ندارند! در پاسخ به این ادبیات قیم مآبانه و خلاف آداب طلبگی این عزیزان نیز باید گفت: اولاً سن ملاک تام و تمامی برای قضاوت در مورد حوزویان نیست؛ ای بسا طلبه جوانی که فاضل و فرهیخته و مستقل و منطقی باشد و در عین حال، ممکن است معدود افراد حوزوی را بشناسیم که به سان ، خود را در حد پادو و وزیر شعار و پا انداز سیاسی فلان سیاست مدار متوسط تنزل دهند و از فلان روزنامه نگار ریش تراش خط بگیرند و از خود هیچ نداشته باشند و فحاشی های بی بی سی را با ادبیات آخوندی بلغور کنند! در سال های قبل برخی از سران نیز از همین شیوه شاهانه در برخورد با مخالفان خود استفاده می کردند که ره به جایی نبرد و شکستی مفتضحانه را در پی داشت؛ چه اینکه آنان وقتی دیدند اشکالات مبنایی و دقیق منتقدان حوزوی شان، جواب ندارد، اقلاً عقل به خرج دادند و از شیوه اشتباه پیشین تا حدی دست برداشتند. @rozaneebefarda ادامه:👇🏽
جعفریان و به سبک حاشیه ای بر یادداشت ستایشگرانه در فراغ [صفحه 4 از 6] جناب جعفریان از قضا جناب لاریجانی منتقدان سرشناسی در قم دارد که دو برابر تو و دوستانت سن و سال دارند؛ برخی صاحبان رساله و مراجع عظام تقلید در برهه های مختلف، در شمار منتقدان صریح اقداماتی بوده اند که لاریجانی پرچمدارش بوده است! آیا در موقف برجام و 2030 و fatf با حجم انبوه از اظهارنظرهای اساتید و فضلا و بزرگان قم، اطلاع ندارید یا خود را به ندانستن زده اید؟! در مورد ماجرای حرم نیز، که نگارنده این سطور به حمدالله هرگز آن را تایید نمی کند و خود هیچ وقت در چنان اقداماتی حضور نیافته، نکاتی قابل ذکر است: اولا این اقدام، نوعی واکنش سیاسی به واقعه تلخ بود که در آن ابتدا رئیس جمهور وقت با زیرپاگذاردن اخلاق سیاسی و آداب حکمرانی، تعابیر زننده ای را بیان کرد و بعد از آن جناب لاریجانی به جای و بزرگی کردن، به یک وارد شد و نهایتا با ادبیاتی چاله میدانی و خلاف شأن مجلس، رئیس جمهور را از صحن علنی بیرون کرد! طبیعی بود که طیفی از مردم قم که از عملکرد سران دو قوه عصبانی و ناراحت بودند، بخواهند در مجامع علنی به اعتراض برخیزند (چنانکه در دهه شصت صدها نمونه از آن را سراغ داریم؛ از پائین کشیدن آیت الله یزدی از منبر تهران تا شعار علیه ناطق در جبهه و...) فراموش نشود که گلایه صریح رهبری معظم از وقایع یکشنبه سیاه، فقط متوجه رئیس جمهور وقت نبود و ایشان از لاریجانی نیز صراحتا انتقاد کردند. برخلاف فضای گل و بلبلی که جعفریان در تخیلاتش سرهم بندی کرده، بعد از وقایع قم و اعتراض علنی به لاریجانی،برخوردهایی با برخی از عوامل صورت گرفت که تفصیل آن در این مجال نمی گنجد. لاریجانی آنچنان که جعفریان تصویر کرده، در برخورد با منتقدان سیاسی خویش (فضلا از مخالفانش) از و وسعت مشرب برخوردار نبود؛ شاید روزگاری که مسئول وقت دادگاه ویژه و ریاست فعلی قوه قضائیه مصلحت بدانند و برای ثبت در تاریخ لب بگشایند، آنوقت معلوم می شود که از ناحیه جناب لاریجانی (به صورت مع الواسطه!!!) چه فشارها و فضاسازی هایی برای برخورد شدید با منتقدان لاریجانی وجود داشته است. آخرین نمونه برخوردهای تند و خشن با عوامل تجمع اعتراضی در مقابل دفتر لاریجانی در قم بود که برخلاف روال رایج در عالم سیاست که منتقدان سیاسی حق دارند اعتراض علنی خود را به عملکرد یک سیاست مدار طراز اول کشور، بروز دهند، اینجا با ورود برخی نزدیکان و طرفداران و حامیان جناب لاریجانی(و احتمالا با اطلاع شخص ایشان) برخوردهای زننده ای با منتقدان ایشان صورت گرفت و روایت های تکان دهنده و تلخی در حافظه تاریخ مردم قم و جریان انقلابی ثبت کرد که هرگز فراموش نخواهد شد.(حتما همه شعارها و اصل اقدام، ممکن است قابل نقد باشد اما انتظار از یک سیاستمرد طراز اول کشور، خفه کردن صدای منتقدان نیست و با روایت جعفریان نیز سازگار نیست که از لاریجانی سیاستمداری باظرفیت نمایش داده!) @rozaneebefarda ادامه👇🏽
جعفریان و به سبک حاشیه ای بر یادداشت ستایشگرانه در فراغ [صفحه 5 از 6] 6) آقای جعفریان در فرازهای پایانی روضه سیاسی خود، اوج گرفته و حمایت لاریجانی از برجام را «نجات کشور از پرتگاه» تعبیر کرده و بلافاصله با اشاره به تشکر برخی مراجع عظام از لاریجانی، به طرزی هنرمندانه به تبرئه و تطهیر ایشان از اشتباهات سیاسی قطعی پرداخته و چنین نوشته است: «خواستم شهادت بدهم که او به کشور خدمت کرد و همواره برابر تندروی ها ایستاد و با حمایت از برجام کشور را از پرتگاه نجات داد. این روزها دیدم که دست کم چهار تن از مراجع تقلید از وی تشکر کرده اند و این نشان از همان ارتباطی دارد که گفتم.» بر کسی پوشیده نیست که جناب آقای لاریجانی به کشور کرده، چنان که کسی نمی تواند ادعا کند وی به طور کلی در جهت مخالف انقلاب اسلامی قرار دارد. البته قطعا در ساختار مشکک انقلابی گری، او نمره بالایی ندارد و در ساحت عملکرد نیز، در جرگه برجامیان عاشق آمریکا قرار گرفته و حیثیت سیاسی خویش را یکسره بر باد داده است. اعتراف جعفریان به مشارکت و مباشرت لاریجانی در وقعه سیاه برجام، اعترافی تاریخی است و بر مدعای منتقدان لاریجانی در قم صحه می گذارد؛ با این تفاوت که جریان انقلابی و نوع منتقدان آقای لاریجانی برجام را ناجی کشور از پرتگاه نمی دانند بلکه آن را به لبه پرتگاه کشاندن کشور و بر باد دادن منافع ملی تفسیر می کنند و تا کنون نیز رخدادهای سیاسی و واقعیت های میدانی، مدعای منتقدان برجام را اثبات کرده است. تقدیر مراجع عظام تقلید از جناب لاریجانی نیز نباید به تفسیرهای تحریف آمیز و انحرافی آلوده شود؛ تشکر رجال مذهبی از یک رجل سیاسی، هرگز به مثابه صحه گذاردن بر کارنامه و همه اقدامات او نیست و لذا نمی توان و نباید اجازه داد، حامیان سینه چاک لاریجانی که برای گرفتن این قبیل تقدیرنامه ها دوندگی ها کرده اند(که بعضا با تاخیر معنادار صادر شده)، از این قبیل مسائل نوعی اجماع سازی حوزوی در حمایت از کارنامه لاریجانی را به عموم مردم القاء کنند که این موضوع قطعا مخالف حکمت و مصلحت حوزات مقدسه است؛ چرا که مردمی که امروز با نتایج خسارت بار برجام بیست دقیقه ای آقای لاریجانی دست و پنجه نرم می کنند، اگر به غلط چنین پیامی بدانها القا شود که لاریجانی مورد تایید صددرصدی حوزه و مراجع بوده، عوارض تصمیمات غلط امثال ایشان را به حوزه و مرجعیت نسبت می دهند که تهمتی نارواست. وانگهی! در طول این 12 سال بارها و بارها تذکرات و تشرهای رجال طراز اول حوزه مقدسه به قوای مجریه و مقننه، در حافظه تاریخی ملت ثبت است و نشان می دهد آنان خود باید در مقابل عملکردهای غلط خویش پاسخ دهند چنانکه مواهب اقدامات مثبت شان نیز به خودشان باز می گردد. در پایان چند سؤال از جناب لاریجانی و همه حامیان حوزوی مطرح است که جا دارد بدان جواب دهند؛ 1- چرا بعد از رفتن آقای لاریجانی، در میان مردم قم و بدنه روحانیت، هیچ تکاپوی ملموسی در تقدیر از ایشان شکل نگرفت؟ آیا جز این است که ارتباطات وی منحصر در یک حلقه خاص بود؟ 2- ایشان در دوران 12 ساله نمایندگی، چند جلسه با اساتید سطوح عالی و فضلای حوزه مقدسه قم (با مدیریت نهادهای عالی حوزوی یا نمایندگان تشکل های جهادی یا مجمع نمایندگان طلاب) داشته است؟ 3- با چند نفر از مدیران مؤسسات فقهی یا مدارس علمیه، دیدار داشته اند؟ اساساً در چند مدرسه و مرکز حوزوی حاضر شده برای گزارش یا نصیحت و نقد شنیدن؟ 4- دقیقا بفرمائید برای از قم چه تلاش هایی داشته اند؟ 5- برای مناطق حاشیه شهر و مردم زحمت کش و فقیر این مناطق، چه خدماتی داشته است؟ اساساً جناب لاریجانی با تشکل های مردم نهاد متولی محرومیت زدایی از قم، چقدر مرتبط بوده اند؟ اگر مرتبط بوده گزارش بدهد و اگر ارتباطی نداشته، چرا به سراغ آنان نرفته و حامی شان نبوده است؟ 6- چرا علی رغم تذکرات صریح و بعضا تحریم مراجع تقلید قم، همچنان حامی برخی طرح های استعماری بوده است؟ 7- تا کنون چند جلسه آزاد با دانشجویان قمی گذاشته و به مطالبات آنان پاسخ داده است؟ @rozaneebefarda
جعفریان و به سبک حاشیه ای بر یادداشت ستایشگرانه در فراغ [صفحه 6 از 6] 8- با سران جریان انقلابی قم که جعفریان آنان را دشمن قسم خورده لاریجانی معرفی کرده، تا کنون چقدر از نزدیک آشنا بوده و چند جلسه با آنان داشته است؟ آیا معقول و منطقی نبود که به جای فرار از پاسخگویی و حمله لشکر سایبری حامیان او (خصوصا تیم ) علیه جریان انقلابی، لا اقل یکبار هم که شده، پای سخنان این عزیزان می نشست و باب گفتگو را مفتوح نگه می داشت؟ 9- یکی از انتقادات جدی منتقدان لاریجانی، سبک زندگی ایشان به عنوان یکی از سیاستمداران رده اول کشور است، لذا چرا تا کنون به طور شفاف از دارایی ها و امکانات زندگی خود اطلاعات شفافی به رسانه ها و منتقدان ارائه نداده است؟ آیا رواست در حالی که جزئیات زندگانی ساده امام و رهبری بر امت خداجوی ایران روشن شده، برخی مانند لاریجانی همچنان از مردم رو بگیرند و سبک زندگی شان را از مردم پنهان نگه دارند؟ اگر ساده زیستی را یکی از شاخصه های سیاستمدار طراز انقلاب می دانید، این مسئله را در مورد زندگی خود پیاده کرده اید یا خیر؟ و اگر نمی دانید، چگونه با این تناقض آشکار با سیره و اندیشه امامین انقلاب، انتظار دارید که جریان انقلابی شما را به طور کامل قبول داشته باشد؟ 10- در دوران سخت ابتلا به کرونا، چرا در میان مردم قم حضور نیافتید و مردم مظلوم و نجیب قم را در میان هجمه همزمان رسانه های معاند و ویروس منحوس، تنها گذاشتید؟ از این قبیل سؤالات زیاد است و حالا که دوران حکمرانی تا سرآمده، بهتر است لا اقل برای ثبت در تاریخ هم که شده، پاسخ واضحی برای آن بیابید تا لا اقل در پیشگاه وجدان تان، تصدیق کنید که منتقدان شما دشمنان قسم خورده تان نبوده اند و بلکه برادرانی خیرخواه بودند که با نصیحت شما را به راه هدایت و تعالی رهنمون می شدند؛ و زودا که در پیشگاه الهی به هزارها سؤال از این سنخ، باید پاسخ دهید. و خدا کند در محکمه عدل الهی پاسخی قانع کننده داشته باشید. حتمن در فردایی نزدیک، دوباره در مسئولیتی دیگر، مشغول خواهید شد؛ و خوب است در آن دوران، به اشتباهات پیشین اذعان و در پی جبران و تغییر رویه برآئید که زبان گفتگو و سعه صدر و وسعت مشرب، بسی زیبنده تر است از قهر و تشر و انحصار روابط سیاسی در حلقه های خاص و پس زدن جریان انقلابی قم. اللهم اجعل عواقب امورنا خیرا پ.ن: هرگونه پاسخ جناب جعفریان و شخص آقای علی لاریجانی را منعکس خواهد کرد. البته اگر پاسخی در کار باشد! 2خرداد 1399/ قم المقدسه 🔸فرهیختگان را به روزنه دعوت فرمائید:👇 https://eitaa.com/joinchat/2032861191C0a0a43a053
مدعیان ولایت، کینه های خیبری را ببینید..... ✳️نقدی بر هجمات جریان شیرازی به آرمان قدس شریف 🔻🔻🔻 🔹مخالفان در طول این چهار دهه، دفاع از را یک بازی سیاسی می خوانند که بر مبنای دشمنی از ، از ابتدای انقلاب شکل گرفته است؛ طرح این اتهام از سوی هر گروهی به نظام اسلامی تا حدودی قابل درک است ولی از سوی کسانی که ادعای را به سینه میزنند غیر قابل توجیه است. این طیف که امروزه گرد جمع شده اند از شاخص ترین این افراد می باشند، که فارغ از چشم پوشی از مبانی ناب شیعه در دفاع از مظلوم و دشمنی با ظالم، با نگاهی ساده انگارانه و با توجیهاتی همچون ناصبی بودن مردم و....، دفاع از فلسطین را یک گونه انحراف تلقی می کنند. 🔸البته پر واضح است که در این ادعا از جهات مختلف دچار اشتباه فاحش هستند، از جمله اینکه انقلاب اسلامی هرگز بنیانگذار اندیشه در جهان تشیع نبوده و نیست، بلکه صادر کننده این تفکر است، که از سالهای قبل از انقلاب در سیره و عمل بزرگان از علمای شیعه وجود داشته است و مهم ترین شاهد این مطلب این است که قبل از شروع در خرداد ۴۲ روحانیون و هیآت مذهبی توسط از پرداختن به سه چیز در عزاداری ها و منابر منع شدند که یکی از آنها مساله فلسطین و اسرائیل بوده است. 🔹حال فارغ از این مسائل این جریانات افراطی شیعی که همه چیز را بر اساس یک نوع ظاهر گرایی از سلام الله علیه می سنجند، و طبق این ملاک هر غیری را بشدت طرد و می کنند، چگونه است که دشمنیِ ها را با شیعه و اسلام نمی بینند؟؟؟ امروز رژیم اسرائیل به عنوان سردمدار ، بر طبق صریح آیه قرآن (اشد الناس عداوة) برای اسلام ناب یعنی شیعه اثناعشری است و این صهیونیست ها هنوز کینه ضرب شمشیر امیرالمومنین را در ، نسل به نسل به تا به امروز کشانده اند، کینه ای که در این جمله کوتاه در این پلاکارد فوق به چشم می آید که (خیبر آخرین شانس شما بود). 🔸درباره این جمله جای سخن بسیار است ولی کوتاه سخن اینکه هرچند این دشمنی از این طرف یک تقی شود ولی دشمن این مبارزه را فراتر از مسائل سیاسی در مسائل بنیادین مذهبی دنبال می کند، پس بنابراین برفرض اینکه مردم فلسطین هیچ قرابت دینی با ما نداشته باشند ولی دشمن اسرائیلی، آنان را بخاطر مورد هجمه قرار می دهد و در این منازعه تفاوتی بین شیعه و سنی نمی بینند. 🔹جای تعجب دارد که این شیعیان مدعی ولایت امیر المومنین، چرا این کینه را نمی بینند و اندکی در مقابل آن اقدام نمی کنند، تا هر ساله در علاوه بر سکوت سهمگین در این رابطه، شاهد لگدپرانی آنان به آرمان قدس نباشیم. همچنین تعجب بیشتر اینکه چرا مدعیان امروزی شیعه ولائی، همبستگی دیروز و امروز به عنوان یک فرقه خبیث ضد شیعه در تاریخ معاصر ایران، را با اسرائیل پلید نمی بیند و یا اینکه چرا این جریان که جمهوری اسلامی را به انحراف شیعه از به متهم می کنند، امروز و در این سالها همبستگی رژیم با _آل_یهود را مشاهده نمی کنند و در کنار برائت های علنی شان کمی اسرائیل را خطاب لعن خود قرار نمی دهند. ۹۹/۳/۲ @shajare_tooba 🌿
بازتاب دیدگاه های مخاطبان روزنه/1 🔸علی مؤمنی: لاریجانی چوب چه کسی را خورد؟ اقای لاریجانی در مصاحبه گفتند تلخ ترین خاطره برایشان فوت آقای هاشمی بوده، چرا که با ایشان که خدمات فراوانی داشت، بسیار مانوس بود و بعد از شهادت شهید سلیمانی یاد کردند. اما آیا کسی هست که از زاویه داشتن اقای هاشمی از آرمانها و تفکر انقلابی امام و رهبری و فکر و سلیقه مستقلش بی خبر باشد؟ چرا رهبری در این سالها بعد از فوت اقای هاشمی، هیچ مجلس بزرگداشتی برای آقای هاشمی برپا نکردند و برخلاف نام بردن مکرر از شهید سلیمانی، تلاشی برای زنده نگه داشتن یاد و اهداف اقای هاشمی انجام ندادند؟ حتی در پیام نوروزی هنگام برشمردن وقایع تلخ من جمله آتش سوزی پلاسکو، از وفات ایشان یادی نکردند؟ آیا غیر از این است که راه و تفکر ایشان را بر خلاف تفکر و آرمانهای امام و انقلاب میدانستند؟ از اینجا معلوم میشود چرا آقای لاریجانی گاه در مواقع مهم و حساس برخلاف جهت گیری رهبری عمل میکرد و چرا گاه، نسبتهای خلاف به رهبری داد. مقتدای او که بود؟ درست است او هم چوب آقای هاشمی و روحانی را میخورد... مصالح کشور را در قضیه برجام، به جای تبعیت از ولی فقیه و برخلاف قانون، از زاویه دید آقای هاشمی دید، لذا زیرپا گذاشته شدن خطوط قرمز رهبری را نادیده گرفت. خوب است حامیان آقای لاریجانی این حقیقت را بپذیرند و در فضای رسانه، آن را پنهان نکنند. حال چگونه مریدان اقای لاریجانی، من جمله اقای جعفریان، به منتقدان ایشان برچسب میزنند که شما نامی از انقلابی گری برده اید؟! یعنی انقلابی واقعی، ما و امثال آقای روحانی و لاریجانی هستیم!! @rozaneebefarda
بیانات حکیمانه مقام معظم رهبری پیرامون اختلاف‌نظر فقها در اعلان عید @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸در قضیه‌‌ی این هم که فرمودند، به نظر من اینی که ما بگوئیم باید جوری بشود که همه، در یک روز عقیده‌‌ی به عید پیدا کنند، ؛ یعنی طبق مبانی فقهی ما نشدنی است؛ همه‌‌ی فقها بر یک فتوا متفق بشوند؛ خوب، . بالاخره یک فقیهی ممکن است پیدا بشود که نظرش چیز دیگری باشد؛ بنابراین اختلاف به وجود خواهد آمد. ما این ؛ چه اهمیتی دارد؟ چه اشکالی دارد؟ یک نفری است، فتوائی دارد یا مقلدینی هم دارد، یا ندارد و طبق فتوای خودش عمل میکند. منتها البته امسال هم مشاهده کردید، با اینکه بعضی از آقایان بزرگ و محترم و نظرشان نظر دیگری بود، هیچ تظاهری به این نظر مخالف انجام نگرفت؛ شما ملاحظه کردید. این خیلی چیز مهمی است؛ این خیلی چیز عظیمی است؛ خیلی باید قدردانی کرد. اینجور نبود که حالا یک نماز عید روز یکشنبه تشکیل بشود مثلاً در اصفهان یا در مشهد یا در تهران یا جای دیگر، یک نماز عید هم روز دوشنبه. همچین کاری اتفاق نیفتاد؛ این خیلی مهم است. خوب، بزرگان انصافاً همینطور که همیشه‌‌ی عقیده‌‌ی ما بوده و الان هم هست، به ، به مبانی نظام خیلی ، خیلی معتقدند؛ انسان اینها را میبیند؛ و واقعاً باید قدردانی کرد، شکرگزاری کرد. 🔸بنده خیلی از آقایان محترم و بزرگی که فتوایشان هم غیر از آن چیزی بود که مبنای حکم ما بود، متشکرم، اما در عین حال، به مخالفت تظاهری نکردند؛ این خیلی چیز مهمی است. 🔸 البته ممکن است یک کلمه حرف بزند و این را بزرگ کنند و جنجال کنند و کنند؛ . ان‌‌شاءالله خداوند همه‌‌مان را موفق و مؤید بدارد. (بیانات در دیدار اعضای مجلس خبرگان رهبری_۱۳۸۸/۰۷/۰۲) @rozaneebefarda
تحقیر تحریم‌کنندگان و سازشکاران؛ عیدی بزرگ خط مقاومت به ملت 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 به لطف الهی ساعاتی پیش، نخستین نفتکش ایران به ونزوئلا رسید و هیمنه پوشالی شیطان بزرگ را درهم شکست. این اتفاق تاریخی، هم‌زمان که بر دهان آمریکا مشت کوبید، خط منحوس سازش و کرنش را نیز برای همیشه بی‌اعتبار و بی آبرو کرد. این اقدام ابتکاری و شجاعانه نشان داد که آموزه‌های ، نه تنها ضامن است بلکه در گره‌گشایی از نیز ابتکارات فراوانی در چنته داراد. فقط باید تلاش کرد تا هر چه زود تر سایه نحس سازشکاران بزدل و خودباخته و خودفروخته از سر ملت بزرگ و مجاهد ایران کوتاه شود. @rozaneebefarda
پشت پرده تقدیر مراجع عظام تقلید از درنگی در خدعه رسانه ای حامیان لاریجانی 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 در روزهای اخیر و همزمان با پایان دوره نمایندگی 12 ساله و ریاست آقای علی لاریجانی بر مجلس، تقدیرنامه هایی از طرف مراجع عظام تقلید خطاب به وی نوشته و منتشر شده است. تأخیر معنادار این سلسله تقدیرنامه ها تردیدهایی را در مورد روند اخذ آن به وجود آورد و اکنون مشخص شده که اصل ماجرا از قبل طراحی شده و اندک حامیان حوزوی لاریجانی با تمام وجود تلاش دارند، از این متن ها، نوعی اجماع سازی حوزوی در رضایت از عملکرد لاریجانی را به عموم مردم القاء نمایند که قطعا درست نیست. اما ماجرا چیست؟ نگارش این متن های حمایت آمیز ریشه در کدام اقدام از پیش طراحی شده تیم لاریجانی دارد؟ ماجرا از این قرار است که جناب لاریجانی با اطلاع از مناسبات علمایی و آداب حوزوی، به نگارش نامه ای خطاب به مراجع تقلید اقدام کرده و در آن، از حمایت های آنان تقدیر کرده است. مراجع عظام نیز در به نامه وی، مطالبی را در تأیید و تقدیر از او بیان نموده اند که در این سطح از مناسبات، امری عادی است و هرگز دلالت بر شخص نیست. آیات ، و با کیاستی مثال زدنی، در ابتدای نامه به لاریجانی نوشته اند «مرقومه شریف واصل شد» و در حقیقت به مخاطب چنین القاء فرموده اند که این تقدیرنامه در پاسخ به نامه لاریجانی نوشته شده و اینطور نیست که ایشان رأسا به نگارش چنین متنی مبادرت فرموده باشند. با پیگیری های دقیق تر مشخص شد که لاریجانی این سلسله نامه ها را برای طیفی از رجال طراز اول و حتی برخی چهره های درجه دوم حوزوی نوشته و از این رو به مرور تقدیرنامه برخی از اساتید سطح عالی حوزه نیز خطاب به وی، منتشر شده و خواهد شد!! انتشار نامه های علمای قم بدون تصریح به قرائن حالیه و مقالیه آن، و بدون هیچ اشاره ای به نامه اولیه لاریجانی، مصداق کامل و است. مطلوب است لیست افرادی که آقای لاریجانی از این سنخ نامه ها برای آنان فرستاده شده و متن کامل نامه منتشر شود تا مشخص شود کدام یک از اعلام و فضلا، از پاسخ به وی استنکاف ورزیده اند! ضمن آنکه مردم باید بدانند که این نامه ها در مقام جواب نوشته شده و طبیعی است که بار معنایی تقدیرنامه ای که رأسا نوشته می شود با متنی که در جواب نامه و طبق آداب حوزوی به نگارش در می آید، یکسان نیست. تیم لاریجانی در حالی دست به مانور رسانه ای روی نامه مراجع و علمای قم زده که مردم عزیز ایران در نتیجه برخی اقدامات غلط وی و هم فکرانش در دولت اعتدال، دچار دشواری های کمرشکن در عرصه معیشت هستند. مشارکت تمام قد در تحمیل قرارداد ننگین که بدون اعمال شروط رهبری معظم امضا شد و حامیان لاریجانی امروز به نقش آفرینی وی در رقم زدن این شکست سیاسی بزرگ اعتراف و افتخار دارند، تنها یک مورد از اقدامات آقای لاریجانی است که موجب نارضایتی عمومی شده است. آقای لاریجانی در دوران ریاست بر مجلس، (خانه ملت را که طبیعتا باید محلی برای پیگیری حداکثری مطالبات مردمی باشد) را عملا به یک و تبدیل کرد که در بسیاری از موارد از وظیفه ذاتی نمایندگی بازماند و به حق در برخی محافل سیاسی از طیف گسترده ای از نمایندگان مجلس دهم به عنوان یاد می شود. در چنین وضعیتی سوءاستفاده از مکتوبات علمای عزیز و مردم مدار قم، توسط حامیان لاریجانی، امری خلاف حکمت، و خلاف مصلحت و برخلاف اخلاق است. زیرا مردم عزیز منتقد اقدامات غلط امثال آقای لاریجانی که منتج به وضع دشوار معیشتی فعلی شده را در مقابل مرجعیت و روحانیت قرار خواهد داد در حالی که در تمام ادوار گذشته، مراجع عظام و روحانیت مردم مدار، همواره در جلسات خصوصی و بعضا محافل عمومی، پیگیر مطالبات مردم بوده اند لذا القای پیام رضایت تام و تمام حوزویان از عملکرد لاریجانی به مخاطب ایرانی، اجحاف آشکار در حق حوزه مقدسه و مراجع عظام است. واقعیت آن است که مراجع تقلید در مقام پاسخ به یک نامه، ناگزیر به نکاتی در تقدیر از لاریجانی اشاره کرده اند که لزوما به معنای تایید تمام اقدامات وی در 12 سال گذشته نیست و جناب لاریجانی به جای پنهان شدن در پشت چنین پیام هایی، بهتر است در پیشگاه ملت به پاسخگویی نسبت به اقدامات خود بپردازد و شجاعت مواجهه با سؤالات صریح مردم و را داشته باشد. @rozaneebefarda
💥فوری هم‌اکنون حرم مطهر رضوی در حال بازگشایی است زندگی بدون زیارت حرم امام رئوف علیه السلام سخت بود.... فردا حرم مطهر حضرت معصومه(سلام الله علیها) هم باز خواهد شد. حتما حالا مردم هزار بار بیشتر از قبل قدر دان این ذوات مقدسه خواهند شد... @rozaneebefarda
فتنه‌گران مشغول کارند؛ مراقب باشیم! تمرکز مشکوک و سازمان‌یافته خارج‌نشین و داخلی بر موضوع رؤیت هلال (که مع‌الاسف در مسأله سازی برای برخی محافل حوزوی و سیاسی اصیل و عموم متدینین نیز نقش مهمی داشت) همزمان شده با اقدام تاریخی ایران در گسیل داشتن نفتکش‌ها به ونزوئلا! در ۷ سال گذشته، یک شگرد تکراری و نخ نما را بارها بکار بسته اند برای به حاشیه کشاندن مسائل مهمی که دستاورد محسوب می‌شود. اینبار هم اجیرشدگان مشغول در اتاق های عملیات روانی به خط شدند برای تولید حاشیه و اختلاف و فعال کردن گسل های حوزوی و اختلاف‌نظر های مذهبی. باید منتظر بمانیم تا ببینیم برای روزهای آتی و با رسیدن چهار کشتی دیگر به آبهای ونزوئلا، و برخی خبرهای خوش دیگر از جبهه مقاومت، چه شیطنتی در چنته دارند! @rozaneebefarda
وابسته به دفتر آقای است وابسته به دفتر آقای است این دو رسانه، همپای رسانه‌های معاند(بی بی سی و ایران اینترنشنال و..) آتش بیار معرکه اختلاف بودند. البته بعد از اعلام عید توسط آیات عظام وحید خراسانی و مکارم‌شیرازی، گرفتند و به جای جبران خط غلط گذشته، همچنان بر خلاف‌گویی و اختلاف‌افکنی ادامه دادند. شاید وقت آن شده باشد متولیان عالی حوزه مقدسه، یکبار برای همیشه تکلیف این رسانه‌های تفرق طلب را روشن کنند. ظاهرا بزرگترهای این رسانه‌ها گوش شان به انتقاد نخبگان و دلسوزان حوزه علمیه بدهکار نیست. @rozaneebefarda
اعتراض به فتنه افکنی برخی رسانه های خاص پیرامون اعلان عید فطر👇 اعلان دوشنبه به عنوان عید فطر محصول یک توطئه رسانه ای بوده است .✍️ @Qavami @rozaneebefarda
خبر مربوط به اظهارنظر آقای میرباقری در مورد اعتراض به را منتشر کرده است. این خبر اکنون توسط برخی نزدیکان وی تکذیب شده. امیدواریم منشأ این خبر مشخص شود @rozaneebefarda
سید ابراهیم میرباقری اخوی آقای میرباقری معروف است مطالبه اش هم بسیار درست و دقیق است لذا نباید مطالبه دقیق ایشان مبنی بر به دلیل یک اشتباه رسانه‌ای در تطبیق اسامی دو برادر، به حاشیه برود. @rozaneebefarda
رسا ضمن اصلاح خبر پیشین، عذرخواهی کرد https://eitaa.com/rasanewsagency/27918 @rozaneebefarda
💥فوری در صفحه رسمی ! موارد تحریف: 1) عبارت «مرقومه جنابعالی واصل گردید» به طور کامل شده است! 2) عبارت «هر زمان» در جمله «شکی نیست هر زمان که مجلس شورای اسلامی با هدایتهای جنابعالی در مسیر تحقق منویات مقام معظم رهبری و ... توانسته است باری را از دوش نظام و ملت کم کند و ...» شده است! : در عبارت متن اصلی پیام آیت الله علوی گرگانی، «برداشتن بار از دوش نظام و ملت» و «خدمت صادقانه» منوط و مشروط شده به «هر زمان که مجلس شورای اسلامی با هدایتهای جنابعالی در مسیر تحقق منویات مقام معظم رهبری و حل دغدغه های مردم شریف ایران گام برداشته» لذا با صفحه رسمی لاریجانی، این جمله شرطیه به جمله تبدیل شده و این معنای را القا می کند که مجلس دهم در تمام دوران، با مدیریت لاریجانی در جهت منویات رهبری و دغدغه مردم حرکت کرده و لذا توانسته خدمت صادقانه انجام دهد و باری از دوش نظام کم کند! توضیح دیگر آنکه نامه مراجع در نوشته شده است لذا صفحه آقای لاریجانی احتمالا برای در این موضوع، به حذف عبارت زیرکانه آیت الله علوی مبنی بر جوابیه بودن پیام ایشان، دست زده است! وقتی از سخن می گوئیم، منظورمان دقیقا همین چیزهاست! انتظار می رود صفحه رسمی لاریجانی در اسرع وقت نسبت به اصلاح این اقدام غلط و خطرناک اقدام کند و شخص آقای لاریجانی برای جبران این اقدام غلط که مصداق است، از عموم مراجع عظام و حوزویان و عموم مردم ایران عذرخواهی نماید. ▫️متن اصلی پیام آیت الله علوی گرگانی: 👇 https://eitaa.com/alavigorgani/965 @rozaneebefarda
💥فوری در صفحه رسمی ! موارد تحریف: 1) عبارت «مرقومه جنابعالی واصل گردید» به طور کامل شده است! 2) عبارت «هر زمان» در جمله «شکی نیست هر زمان که مجلس شورای اسلامی با هدایتهای جنابعالی در مسیر تحقق منویات مقام معظم رهبری و ... توانسته است باری را از دوش نظام و ملت کم کند و ...» شده است! : در عبارت متن اصلی پیام آیت الله علوی گرگانی، «برداشتن بار از دوش نظام و ملت» و «خدمت صادقانه» منوط و مشروط شده به «هر زمان که مجلس شورای اسلامی با هدایتهای جنابعالی در مسیر تحقق منویات مقام معظم رهبری و حل دغدغه های مردم شریف ایران گام برداشته» لذا با صفحه رسمی لاریجانی، این جمله شرطیه به جمله تبدیل شده و این معنای را القا می کند که مجلس دهم در تمام دوران، با مدیریت لاریجانی در جهت منویات رهبری و دغدغه مردم حرکت کرده و لذا توانسته خدمت صادقانه انجام دهد و باری از دوش نظام کم کند! توضیح دیگر آنکه نامه مراجع در نوشته شده است لذا صفحه آقای لاریجانی احتمالا برای در این موضوع، به حذف عبارت زیرکانه آیت الله علوی مبنی بر جوابیه بودن پیام ایشان، دست زده است! وقتی از سخن می گوئیم، منظورمان دقیقا همین چیزهاست! انتظار می رود صفحه رسمی لاریجانی در اسرع وقت نسبت به اصلاح این اقدام غلط و خطرناک اقدام کند و شخص آقای لاریجانی برای جبران این اقدام غلط که مصداق است، از عموم مراجع عظام و حوزویان و عموم مردم ایران عذرخواهی نماید. @rozaneebefarda
10پیشنهاد ویژه برای @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔹 9 روز دیگر سالروز رحلت امام است و طبعا جو رسانه‌ای درتمجید یا تخریب امام آغاز خواهد شد. مدرسه انقلاب برای ایام پیش رو را بخوانید👇 1️⃣ با توجه به شعار سال «جهش تولید» و با توجه به مشکلات اقتصادی موجود، اندیشه‌های اقتصادی امام خمینی(ره) را باید بازخوانی کرد و کارآمدی الگوی اقتصادی امام را نمایش داد تا مشخص شود که مشکلات موجود، نتیجه عمل نکردن به الگوی امام بود. ◀️ فسادستیزی، عدالت محوری، مردمی کردن اقتصاد، حمایت از مستضعفین، اصلاح الگوی مصرف و پرهیز از اسراف، اهمیت پرورش نیروی انسانی، تقویت روح خودباوری و خوداتکایی، استقلال اقتصادی و پرهیز از خام فروشی بخشی از اندیشه اقتصادی امام بوده‌اند. 2️⃣ سیره اقتصادی امام خمینی (ره) در زندگی شخصی ایشان هم قابل توجه است. ساده زیستی، قناعت، عدم اسراف، توجه به فقرا، محرومین و همسایگان و جلوگیری از تجملات، از عادت های امام بود که درس‌های زیادی برای امروزمان دارد. 3️⃣ الگوی اقتصادی توسعه محور که تقلیدی ناشیانه از غرب بوده، مبدا چالش‌های اقتصادی زیادی شده است. نقدهای امام به چنین مدلی از پیشرفت، اصلاح کننده بسیاری از ذهنیت‌ها خواهد بود. حتی می‌توان عملکرد اقتصادی دولت‌ها را بر اساس شاخص‌های اندیشه امام در ترازوی سنجش گذاشت. 4️⃣ عدالتخواهی، از گفتمان‌های چالشی‌ای است که بیش از نقد و طرد، به تعمیق مبانی فکری احتیاج دارند. باید مبانی عدالتخواهی در سیره امام را استخراج نمود.. 5️⃣ شبکه های معاندی مانند من‌وتو و بی بی سی، دهها نوع دروغ وتخریب علیه امام داشته‌اند که نمایش ترفندها، سناریوها و عناد ایشان، بسیار ضروری است. @darseenghelab 6️⃣ مساله باید جدی‌تر گرفته شود. وقتی رهبر انقلاب می‌فرماید «نگذارید شخصیت امام را تحریف کنند که تحریف شخصیت امام گم کردن راه او و منحرف کردن مسیر صراط مستقیم ملت ایران است؛ اگر راه امام را گم کنیم یا عمدا به کنار بگذاریم، ملت ایران خواهد خورد.» ◀️ وقتی امامِ جامعه از خطر «سیلی خوردن» مردم ایران سخن می‌گوید، ما چه توجیهی برای کم‌کاری در زمینه تحریف امام داریم؟ چرا اغلب اساتید انقلابی تقریبا هیچ کاری در این زمینه انجام نمی‌دهند❓ 7️⃣ شبهات فراوانی علیه امام خمینی(ره) منتشر شده که پاسخ دادن به مشهورترین‌ و موثرترین شبهات ضروری است. 8️⃣ آیا می‌توان مفاهیمی مانند مستضعفین در برابر مستکبرین یا نبرد دائمی حق و باطل را که پشتوانه نظری «مقاومت» هستند را از کلام امام خمینی(ره) برای مردم تبیین کرد؟ اگر می‌شود بسم الله. 9️⃣ شاخص‌های چیست و نسبت آن با عملکرد مدعیان خط امام چگونه بوده است؟ آیا مردی پیدا می‌شود که از خود برون آید و از سیدحسن مصطفوی سوال کند که بودجه‌های دهها میلیاردی که بنام امام می‌گیرند را چگونه هزینه می‌کنند؟ 🔟 مساله «هزینه مقاومت و سازش» هنوز هم زنده است و جا دارد که بر اساس اندیشه و سیره امام خمینی(ره)، تجارب ملت ایران در اعتماد به غرب و هزینه سازش، تبیین گردد. 💥 رهبر معظم انقلاب، مولفه‌های را مبتنی بر معنویت، عدالت و عقلانیت، بیان کرده و و سازش ناپذیری امام را برآمده از امام می‌داند. تفاوت با چیست که از یکی مقاومت و از دیگری سازش تئوریزه می‌شود❓ دوستانی که رسانه‌ دارید، بسم الله🌹 کانال «مدرسه انقلاب» @darseenghelab @rozaneebefarda
💥تحریف روی تحریف! 🔻تیم رسانه‌ای لاریجانی از این اقدامات عجولانه و خلاف اخلاق، چه هدفی را دنبال می‌کند؟! پس از روشنگری روزنه پیرامون در صفحه رسمی لاریجانی، تیم رسانه‌ای وی در اقدامی عجیب، به تغییر متن قبلی پرداخت اما در متن جدید نیز مرتکب تحریفی گردیدند! آنان در متن جدید، با یک «،» و جایگزین کردن یک «واو»، ساختار پیام این مرجع تقلید را به کلی دگرگون کرده اند. در ساختار تحریف شده، جمله شرطیه پیام بار دیگر به عنوان جمله خبریه درج شده است! در جمله تحریف شده، واژه «هر زمان»، که خدمات لاریجانی را مشروط به حرکت در مسیر منویات رهبری و دغدغه مردم کرده بود، بدون ذکر شده است! با مقایسه متن اصلی و متن تحریف شده، توضیحات کاملا روشن خواهد شد. قضاوت با خودتان! متن پیام تحریف شده به پیوست آمده است. متن کامل پیام به شرح ذیل است:👇 جناب مستطاب آقای دکتر علی لاریجانی زید عزه سلام علیکم ضمن آرزوی قبولی طاعات و عبادات مرقومه جنابعالی واصل گردید. شکی نیست هر زمان که مجلس شورای اسلامی با هدایتهای جنابعالی در مسیر تحقق منویات مقام معظم رهبری و حل دغدغه های مردم شریف ایران گام برداشته، توانسته است باری را از دوش نظام و ملت کم کند و خدمت صادقانه ای را انجام دهد. از زحمات جنابعالی در طول مدت مدیریتتان تشکر میگردد و آرزوی توفیق برای شما را دارم. و من الله التوفیق ▫️مشاهده سند دستخط پیام آیت الله علوی گرگانی: 👇 https://eitaa.com/alavigorgani/965 🔸مایه تعجب آنکه جناب و معدود حوزویان حامی او، گرفته‌اند! @rozaneebefarda
💥زائری( همان ) از قدیم با ، آشنا بوده است! ما که قبلا می‌گفتیم این جماعت در قالب یک دورهمی کوچک باید تحلیل شوند و نه بیشتر! این ژست‌های توخالی مثلا مردم داری و آزاداندیشی هم برای آنان که اینان را از نزدیک می‌شناسند، هیچ است هیچ؛ اقلا چیزی بیش از جنگ زرگری رایج در عالم سیاست سکولار نیست. @rozaneebefarda
💥بازنشر متن تحریف آمیز در سایت رسمی مجلس طبق اطلاع واصله، ظاهرا روابط عمومی مجلس متن تحریف شده را در اختیار رسانه‌ها قرار داده و از این جهت موجب سرایت تحریف در رسانه‌های رسمی مانند سایت صدا و سیما شده است! این قبیل مسائل جای تأسف شدید دارد و از عوامل و متولیان این تحریف سخیف و زننده، سلب اعتماد می‌کند. از این رو از نمایندگان محترم مجلس یازدهم درخواست می‌شود در اسرع وقت نسبت به پالایش این عناصر بدسابقه اقدام فرمایند تا زمینه در برای همیشه از بین برود. 🔶حاشیه هم‌اکنون به واسطه تذکار روزنه، تقریبا تمام خبرگزاری ها خبر تحریف شده را تصحیح کرده‌اند اما همچنان منتظر توضیحات تیم رسانه‌ای لاریجانی و عذرخواهی شخص او از مراجع عظام و روحانیت هستیم. اگر لاریجانی لازم برای عذرخواهی از این اقدام زننده را نداشته باشد، باید نسبت به شناخت فعلی حوزه از شخصیت وی تجدیدنظر جدی صورت گیرد. چطور ممکن است پیام مراجع در صفحات شخصی وی و سایت رسمی مجلس، شود ولی او نسبت به این اقدام بی اعتنا باشد؟! @rozaneebefarda
طرح کلی اندیشه اسلامی در قرآن.pdf
16.45M
همزمان با عید سعید فطر منتشر شد 🔸️نظر به استقبال گسترده از کتاب «طرح کلی اندیشۀ اسلامی در قرآن» و محور قرارگرفتن آن در حلقات بحث و تدریس، فایل کامل این کتاب توسط منتشر شد. از ویژگی‌های این قالب، امکان بین بخش‌های کتاب و امکان و صوت‌های هر جلسه بصورت برخط است. @rozaneebefarda
بر مدار ریزش مقبولیت عمومی در قم! مروری بر آرای علی لاریجانی در سه دوره نمایندگی مردم قم 💥اختصاصی @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 🔸وضعیت آرای علی لاریجانی در سه دوره نمایندگی مجلس از قم، با اینکه رئیس مجلس هم بود، بهترین حکایتگر از یا عدم رضایت نسبت به او در این مدت دوازده سال نمایندگی مجلس شورای اسلامی از شهر قم هست. طبق آمار رسمی، میزان آرای آقای لاریجانی در هر دوره نسبت به دوره بعد، به نحو چشمگیری دارد که بدون هر گونه تحلیل یا توضیحی، درخواست می‌شود، این آمارها را با دقت ملاحظه بفرمایید.(آمار از سایت مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی نقل شده و در دسترسی همگان قرار دارد.)(1) 🔻دوره هشتم: تعداد آراء : 239,436 درصد آراء : 73.01 🔻دوره نهم: تعداد آراء : 270,382 درصد آراء : 65.17 🔻دوره دهم: تعداد آراء : 191,329 درصد آراء : 43.11 🔸در انتخابات مجلس یازدهم، علی لاریجانی با اطلاع از میزان فروکاهی شدید مقبولیت نیم بند قبلی وی در قم، کار هوشمندانه ای کرد که خود را برای دوره یازدهم کاندیدا نکرد چرا که با این میزان ریزش آرایی که در هر دوره نسبت به دوره قبل داشت، قاعدتا میزان آرای او به مقدار بیشتری ریزش می کرد و به احتمال زیاد در زمره سه نفر منتخبین قم قرار نمی گرفت. 🔸البته در این دوره مردم در سراسر کشور، به خاطر عملکرد بسیار ضعیف نمایندگان مجلس در دوره دهم که بخش قابل توجهی از این کارنامه متوجه شخص لاریجامی بعنوان رئیس مجلس می‌شود، پیام روشنی به نخبگان سیاسی فرستادند و متاسفانه در انتخابات مجلس یازدهم، کمترین مشارکت را در طول تاریخ چهل ساله انقلاب اسلامی رقم زدند تا اعتراض خودشان را به نمایندگان ضعیف و دولتی و فشل دوره دهم برسانند. 🔻مردم قم نیز در این انتخابات، همین روش را در پیش گرفتند و 43.02 در انتخابات شرکت کردند و رتبه 21 را در مجموع 31 استان کشور از حیث مشارکت در انتخابات به دست آوردند که برای مردم قم، کم سابقه و ناراحت کننده است.(2) 🔸با نگاهی به میزان مشارکت مردم مردم انقلابی قم و همیشه در صحنه این شهر، همواره حضوری پرشور پای صندوق‌های رأی داشته‌اند و این استان‌ همواره جزء استان‌های با درصد مشارکت بالا بوده است. با نگاهی به میزان مشارکت مردم قم در دوره‌های مختلف انتخابات مجلس شورای اسلامی از ابتدای انقلاب تاکنون؛ حداکثر حضور پای صندوق‌های رأی مربوط به دوره اول مجلس با مشارکت ۷۰ درصد واجدین شرایط و کمترین مشارکت مردم قم، مربوط به دوره‌های سوم و چهارم با ۵۱ درصد مشارکت بود.(3) 🔸در چنین وضعیتی که آقای علی لاریجانی با وجود حضور در کرسی ریاست مجلس، حتی نتوانسته مقبولیت اولیه خود را در قم ثابت نگه دارد، معلوم نیست معدود حامیان حوزوی او با چه مستمسکی به اسطوره‌سازی از وی مشغول اند و در چنین شرایطی کاملا مشخص می‌شود که چرا تیم رسانه‌ای وی، با تمسک به روش های خلاف اخلاق (از جمله ) به بازسازی چهره وی در رسانه‌ها مشغول شده‌اند! جناب لاریجانی و معدود اطرافیان اهل اطلاع وی بهتر می‌دانند که واقعیت‌ها چیست پس به جای فرار به جلو و فرافکنی، بهتر است صادقانه در پیشگاه ملت حاضر شوند و شجاعانه در برابر سؤالات صریح نخبگان سیاسی قرار گیرند و برای یکبار هم که شده، نسبت به کارنامه ۱۲ ساله خود پاسخگو باشد. منابع: 1. سایت مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی، صفحه علی اردشیر لاریجانی، به آدرس: https://rc.majlis.ir/fa/parliament_member/show/701758 2. «از سوی وزارت کشور؛ میزان مشارکت در انتخابات مجلس به تفکیک استان‌ها اعلام شد»، باشگاه خبرنگاران جوان، تاریخ انتشار: ۱۱ اسفند ۱۳۹۸ - ۱۳:۲۳. به آدرس: https://www.yjc.ir/fa/news/7266382/ 3. «درصد مشارکت مردم قم در ۱۰ دوره انتخابات مجلس +آمار»، سایت خبری مشرق، تاریخ انتشار: ۲۹ بهمن ۱۳۹۸ - ۱۳:۳۵. به آدرس: https://www.mashreghnews.ir/news/1042795/ @rozaneebefarda