📌 سه امری که حاج قاسم را، حاج قاسم کرد‌؛ #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 1. نيت خالصانه برای خدا داشتن. حاج قاسم محال بود كاري براي ديگري يا براي پست مقام يا براي خودش يا حتي براي دل خوشي كسي ديگر انجام دهد. او هر كاري انجام ميداد خالصانه براي خدا انجام می‌داد و اين او را بزرگ کرد. وقتي او براي خدا خود را وقف كرد خدا هم محبت او را در دلها قرار داد. 2. شناخت #ولی_امر و اطاعت محض از او داشتن. او ولي امر خودش را شناخت. آنجايي كه سه بار قسم خورد و گفت كه "از شئون عاقبت به خيري اطاعت بي قيد و شرط از امام خامنه اي است" و اين اطاعت را نه اطاعت از فرمانده خودش، بلكه اطاعت از خدا مي‌ديد. براي همين نه تنها به سخنان ايشان بلكه به تمايلات ايشان نگاه می‌كرد‌؛ حتي اگر چيزي مطلوب اقا بود اما اقا امر نكرده بود انجام مي‌داد تا بلكه ولي خدا را خوشحال كند. چرا كه خوشحالي امام زمان عج در خوشحالي نايب اوست. 3. #تلاش بی‌وقفه و شبانه روزی بسياری از ما در حد #انجام_تكليف كارهاي خودمان را انجام می‌دهيم و خيال می‌كنيم كه كارهاي ما درست است. اين در حالي است كه همه حاج قاسم را به بی‌قراري و تلاش شبانه روزی ميشناسيم. بخاطر #اخلاص و تلاش شبانه روزي ایشان بود كه امام خامنه ای به ايشان علاقه خاصي داشت. و اين را بدانيد محبت امام خامنه اي به ايشان، نه به خاطر انست که سرداري مطيع بود؛ بلكه به خاطر محبت امام زمان نسبت به این سردار عزیز است و محبت امام زمان نيز ناشي از محبت خداوند به ايشان است. لذا سعي كنيم اين سه عامل را از الان براي خودمان نصب العين كنيم تا بلكه انشاء الله ما هم بتوانيم به ان رتبه معنوي برسيم. به اميد روزي كه كشور ايران، پر از میلیون‌ها قاسم سليمانی بشود. @DrRamazan

📎 معضل #ساختارهای_مدرن در نظام اسلامی 🎙 بخشی از #گفتار قسمت اول ❓ ساختارهای مدرنی که امروز، #جامعه_اسلامی گرفتار آن شده است، منشأ اصلی بروز مشکلات در نظام اسلامی است. سوال اینست؛ چه کسی در ابتدا، ساختارهای جاری در جامعه ایران را تبدیل به ساختارهای مدرن امروز کرد؟ #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی ساختارهایی که ما الان گرفتارش هستیم، ساختارهایی است که از زمان #رضا_شاه ایجاد شد. قبل از رضا شاه، این ساختارها هیچکدام وجود نداشت. در دولت قاجارها، ساختارهایی را علماء از ابتدای دولت #قاجار و از اواخر دولت زندیه ایجاد کرده بودند که در آن، علماء مستقیما جامعه را می چرخاندند. هرچند بخش سیاسی و نظامی دست قاجار بود، اما بخش اجتماعی و بخشی که به زندگی مردم مربوط می‌شد، مستقیما توسط علماء اداره می‌شد؛ اداره اوقاف، اداره آموزش و پرورش در قالب مکتبخانه‌ها و حوزه‌های علمیه، محکمه‌های شرع که مستقیما رئیس آن‌ها علماء بودند، اداره ثبت اسناد و املاک که مستقیما رئیس آنها علماء بودند. ما تا قبل از رضا شاه هیچ سند دولتی نداریم! تمام اسناد تا قبل از ضا شاه اسنادی است که علماء صادر می‌کردند، تنها محکمه‌های شرع می‌توانستند سند صادر کنند. این وضعیت یک سیستمی را ایجاد کرده بود که ساختارها، نوعی همکاری حکومت و علماء بود. یعنی علماء بخشی از اداره جامعه را به شکل خود گردان برعهده گرفته بودند، و بخش نظامی - سیاسی - رسمی و همچنین بخش دیپلماسی خارجی در دست حکومت قرار داشت. ادامه دارد... @DrRamazan

📎 معضل #ساختارهای_مدرن در نظام اسلامی 📷 تصویر الحاقی: علی اکبر داور 🎙 بخشی از #گفتار قسمت دوم #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی. این وضعیت تا زمان #مشروطه ادامه داشت. پس از انقلاب مشروطه، به دلایلی، فضا برای دیکتاتوری رضا شاه ایجاد شد. #روشنفکران غربگرا در سایه رضا شاه، آمدند و با زور سرنیزه، عینا ساختارهایی را که در غرب بود، بدون توجه به اینکه اساسا #قانون_اساسی ما چه گفته است، و بدون توجه به اینکه اساسا فرهنگ ما چقدر مناسبت دارد با این ساختارها، این ساختارها را عیناً در ایران پیاده کردند؛ ما قبلا دادگاه‌های شرع و عرف داشتیم، سیستم حقوقی شیعه یک سیستم حقوقی کامل است. منتها علی اکبر داور نظام قضایی جدید ایجاد کرد. یک عده را فرستاد به فرانسه، یک عده‌ای آمدند و سیستم قضایی جدید را آوردند. با تمام تعلقاتش! سیستم اقتصادی ما قبلا چیز دیگری بود، بانک‌ها را آوردند با آن وضعیت ربوی موجود در بانک‌ها! تمامی وزارتخانه ها را آوردند. این وزارتخانه‌ها، یادگار استبداد روشنفکری رضا شاه است. البته خود او یک بی سواد بود. اما این استبداد روشنفکری که پشت و در سایه رضا شاه بودند، این سیستم ساختارهای جدید را ایجاد کردند. @DrRamazan

📎 اقدامات امام خمینی برای رفع معضل ساختارها 🎙 بخشی از گفتار ❓ ائمه‌ی ما، دائما در اداره جامعه اسلامی و اجرای عدالت، با دو معضل بزرگ مواجه بودند: 1 عدم استفاده از علم غیب و برعکس، عمل بر طبق بینه و شواهد 2 تبعیت از ساختارهای موجود جمهوری اسلامی ایران امروز نیز، درگیر همین دو مسئله است. سوال اینست که حضرت امام خمینی، در مواجهه با ساختارهای مدرنی که مثل یک غده سرطانی جامعه را در هم تنیده است، چه اقدامی انجام دادند و سر انجام این اقدامات چه شد؟ #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی متأسفانه ساختارهای مدرن و غربی موجود در کشور، اصلا اجازه دخالت نیروهای مذهبی را در امور کشور نمی دهد. برخی می پرسند: چرا امام خمینی این ساختارهای غربی را تحمل کرد؟ در پاسخ می گوییم: #امام_خمینی، در فضای انقلابی که ایجاد کرد، دو راه پیش رو داشت؛ یا باید تمام این ساختارها را به هم می ریخت، که در این صورت اولین اتفاقی که می‌افتاد بیکار شدن قریب چندین ملیون کارمند دولت بود و این به معنی جنگ داخلی بود؛ و این به معنی اغتشاش و آشوب و نا امنی و به هم ریختن اوضاع و از دست رفتن انقلاب از دست امام خمینی بود. راه دوم پیش رو این بود که ساختارها را به حال خودش رها کند و این، به معنای گرفتار شدن در همان ساختارها، با همان مفاسد قبلی بود. امام خمینی، راه سومی را انتخاب کرد؛ امام خمینی تلاش کرد ساختارهایی در عرض این ساختارها به وجود بیاورد به امید اینکه #حوزه_های_علمیه و انقلابیون با پر و بال دادن به این ساختارهای جدید، آنها را جایگزین ساختارهای قبلی بکنند. ایشان، صندوق های قرض الحسنه را در کنار بانک‌ها به وجود آورد؛ #سپاه را در کنار #ارتش؛ کمیته را در کنار شهربانی و ژاندارمری؛ #نهضت_سواد_آموزی را در کنار آموزش و پرورش؛ #کمیته_امداد را در کنار #بهزیستی و چیزهای دیگر. امام امیدوار بود که این ساختارهای جدید، توسط قشر مذهبی و توسط حوزه های علمیه آنقدر رشد بکند، که ساختارهای قبلی را تحت الشعاع قرار بدهد. متأسفانه بعد از امام، دولت‌های غربگرای خائن که در رأس کار آمدند، مثل دولت آقای #هاشمی، دولت آقای #خاتمی، دولت اقای #روحانی، با استدلال به صرفه جویی در پول و بیت المال، ساختارهای امام را یکی پس از دیگری نابود کردند! اینها دولتهایی بودند که دنبال عادی سازی روابط با غرب بودند؛ اصلا اعتقادی به نظام حکومتی اسلامی نداشتند. وقتی می گویم خائن، منظور خیانت به آرمان‌های اسلام و امام خمینی است. رسما می گفتند شعارهای انقلاب، برای پیروزی خوب بود اما برای ادامه، این شعارها مضرّ است. ما باید وارد عرصه جهانی بشویم و مثل تمام کسانی که در این دنیا زندگی می کنند، دم کدخدا را ببینیم! تنها سنگری که در اینجا سقوط نکرد، سنگر سپاه بود. علت چه بود که سپاه سقوط نکرد؟ بین این ساختارهای جدید، ساختاری که در نظر خائنین پس از انقلاب، از همه خطرناک‌تر به نظر می‌رسید سپاه بود. تصمیم گرفتند بعنوان اولین سنگر، سپاه را نابود کنند آن هم در حیات امام. چون در حیات امام این اتفاق افتاد، امام به شدت موضع گیری کرد و آن طرحی را که آقای #هاشمی برای ادغام سپاه در ارتش نزد امام برد، امام خمینی این طرح را مچاله کرد و عصبانی شد و از شدت عصبانیت گفت: سوراخ موش اینجا پیدا نمی شود؟ گفتند برای چه؟ گفت: می خواهم این طرح را در آن سوراخ موش بکنم! و چون امام به شدت با این مسئله مخالفت کرد، بعد از امام دیگر جرأت نکردند این طرح را مطرح کنند. @DrRamazan

🖋 «واللازم لهم لاحق» قسمت اول در زیارت جامعه کبیره می‌خوانیم: "وَ اللّازِمُ لَهُم لَاحِق" اخیرا صحبتی از #رهبر_معظم_انقلاب پخش شد در دیدار با بانوان، که فرمودند: «قوانین سفت و سختی باید وضع بشود که به زن‌ها ظلم نشود». این مسئله، در تاریخ معاصر ما سرگذشت غم‌انگیزی دارد؛ افراط و تفریطی که در این حوزه رخ داده است. اتفاقا چون فضا، فضای فمینیستی جهانی است، بسیار زمینه سوء استفاده از این فرمایش حضرت اقا زیاد است. کافی بود که آقا یک همچین عبارتی را به کار ببرد، یک عده‌ای منتظر هستند این را مستمسک کنند و یک فضایی درست کنند که آن طرفش ناپیداست. #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🔸 بعنوان مقدمه می‌گویم؛ در فضای امروزی که از غرب شروع شد، به اسم دفاع از #حقوق_زن، آمدند دشمنی بین زن و مرد را دامن زدند. ما یک #فمینیسم سنتی داریم که مردگرا بودن زن‌ها را ، تشویق می‌کند و یک فمینیسم جدید داریم که در این مدل فمینیسم، دشمنی زن و مرد تشویق می‌شود. اتفاقا همین مسئله، به #همجنس_گرایی هم ختم می‌شود. وقتی زن با مرد دشمن باشد و مرد با زن دشمن باشد، نتیجه طبیعی‌اش بسنده کردن هر جنس به خودش و دشمنی با جنس مخالف است. این، همان چیزی است که شیطان آن را می‌خواهد. امروزه خیلی‌ها در فضای جهانی که از غرب نشات گرفته، منتظر یک همچین مستمسکی هستند تا آن را به دست بگیرند و یک جریانی را از #افراط و #تفریط راه بیاندازند. یک جریانی که جلو می‌افتد و یک جریانی که عقب می‌افتد. بنابراین، این عبارت «واللازم لهم لاحق» که در جامعه کبیره می‌خوانیم، که آن‌هایی که از امام جلو می‌افتند یا عقب می‌افتند نابود می‌شوند، انهايي که جلو ميافتند يعني ميخواهند به زن خدمتي بکنند قوانيني بر عليه مرد وضع ميکنند و انهايي که از امام عقب ميمانند يعني ميخواهند هنوز سنتي باشند مثل عشايري که به زن ارث نميدهند . لذا باید در اینجا به شدت دقت و مراعات شود. باید تعبیر حضرت اقا را درست معنا کنیم: سیاستمداران و قانونگذاران باید اینجا خیلی دقت کنند. @DrRamazan

🖋 «واللازم لهم لاحق» قسمت دوم من می‌خواستم این نکته را متذکر شوم: بایستی قانونگذاران ما در این مسئله، خیلی دقت کنند که به اسم #دفاع_از_حقوق_زن، خانواده له نشود؛ مردها مورد ظلم قرار نگیرند؛ حقوق مردها زیر پا قرار نگیرد. این‌ها خیلی مهم هستند. #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🔸 جریانی که جلو می‌افتد جریانی است که آنقدر بر حقوق زن پا فشاری می‌کند که #حقوق_مرد له می‌شود؛ دشمنی بین زن و مرد دامن زده می‌شود، خانواده‌ها از هم می‌پاشد، طلاق‌ها روز به روز گسترده می‌شود. جرياني هم که عقب ميماند جرياني است که به اصطلاح سنتي است ان هم به شکلي ديگر دشمني بين زنها و مردها را دامن ميزند و جالب اين است که هر کدام از اين دو جريان دشمني از يک طرف شدت دارد در جريان اول باعث ميشود که مردها نسبت به زنها دشمن شوند و در جريان سنتي يعني جريان دوم زنها دشمن مردهايشان ميشوند اینکه آقا فرمودند: «کاری باید بکنیم که ظلم به زن راهش بسته بشود»، متأسفانه خیلی‌ها به اسم خدمت به زن، حق #طلاق را به زن می‌دهند و این خدمت به زن نیست. این عین ظلم به زن است. این را باید مطمئن باشیم که قوانین مترقّی اسلام، عین #عدالت است و بالاترین درجه عدالت نسبت به زن‌هاست. این تقسیم کاری که در اسلام بین زن و مرد وضع شده است، این مطابق خلقت هر کدام از آن‌ها در نظر گرفته شده است. اینکه حقوقی که به زن داده شده است و به مرد داده شده است، مثل بحث حق طلاق که اسلام به زن نداده است، این‌ها عین رعایت عدالت بین زن و مرد است. شما بروید در دادگاه‌ها ببینید. بیش از 80 درصد طلاق‌ها از طرف زن‌ها درخواست می‌شود. بخاطر همان زمینه عاطفی که زن‌ها دارند و ناگهانی و بدون فکر کردن به جوانب قضیه، با احساسات تصمیم می‌گیرند، راحت اقدام به طلاق و جدایی می‌کنند و از روی لج و لجبازی حتی حاضرند از حقوق خودشان بگذرند! پس جمله‌ای که آقا فرمودند، در حقیقت یک نکته بسیار دقیقی است که افراد متخصص باید ساعت‌ها درموردش صحبت کنند که: اینکه جلوی ظلم به زن را بگیریم یعنی چه؟ آیا حق طلاق دادن به زن، جلوی ظلم به او را می‌گیرد؟ آیا بستن دستان مرد در قبال پرخاشگری زن، جلوی ظلم به زن را می‌گیرد؟ 🔹 بنابراین خیلی کار، حساس است. اینکه بیاییم مسئله را راحت فرض کنیم نیست. این مسئله‌ای که آقا فرمودند که جلوی ظلم به زن گرفته شود، مجوّز این نیست که در حقیقت ظلم به مرد بشود. قانونگذاران ما باید ساعت‌ها بنشینند جوانب کار را بسنجند؛ و اساسا مثل غرب ظاهر بین نباشند. اینکه می‌گویند: جلوی ظلم به زن را بگیریم ، اساسا ببینیند چه چیزی ظلم به زن است. آیا اینکه زن از شوهرش جدا بشود و زندگی مجردی داشته باشد ظلم نیست؟ آیا کاری بکنیم که بانوان مطلقه زیاد بشوند این ظلم به زن نیست؟ آیا کاری بکنیم خانواده‌ها از هم بپاشد این ظلم به زن نیست؟ تمامی اینها مصادیق ظلم به زن است که در غرب دارد اجرا می‌شود. @DrRamazan

🖋 «واللازم لهم لاحق» قسمت سوم متأسفانه فضایی در جامعه‌ی حتی دینی ما درست شده است که دشمنی بین زن و مرد را دامن می‌زنند و این دشمنی بین زن و مرد، مورد علاقه شیطان است، مورد علاقه ابلیس است. چرا که دشمنی بین زن و مرد به همجنس خواهی و #همجنس_گرایی منجر می‌شود. #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🔸 بعنوان آخرین حرف، یک داستان و حادثه تاریخی بگویم که در پکن اتفاق افتاد؛ در دولت آقای #خاتمی، ایشان یک هیئتی را فرستاد برای کنفرانس پکن. یک اجتماع بزرگی از زن‌ها در سراسر عالم ترتیب داده شده بود به اسم #کنوانسیون_رفع_تبعیض_از_زنان. وقتی در این اجتماع، بحث‌های اشتغال و این‌ها مطرح شد، نماینده کانادا با ناراحتی بلند شد و آمد بیرون. خبرنگارها دورش را گرفتند که شما چرا آمدی بیرون؟ گفت: ببینید! این چیزهایی که این‌ها می‌گویند، این کمک به زن نیست. این عین #ظلم_به_زن است. بخطار اینکه طبیعت، یکسری بارهایی را روی دوش ما گذاشته است. مثل عادت ماهانه، مثل حاملگی، مثل بچه به دنيا آوردن و .. . . . این‌ها می‌آیند در کنار این بارهایی که طبیعت بر دوش ما گذاشته، بار #اشتغال را هم اضافه می‌کنند و این به معنای ظلم مضاعف به زن است. اینکه بیایید و زن‌ها را بیاورید در اجتماع و به آن‌ها شغل بدهید، این کمک به زن نیست؛ این عین ظلم به زن‌هاست و ما در کانادا، خوشبخت نیستیم. زن‌های کانادایی خوشبخت نیستند چون این کنوانسیون رفع تبعیض از زنان، ظلم به زن را مضاعف کرده است! من فقط خواستم در این پیام، این را متذکر شوم که حواسمان به افراط و تفریط در این زمینه باشد. خیلی این مسئله مهم است و این حرف حضرت آقا، نباید دستاویز #فمینیست ها بشود، دستاویز غرب‌گراها بشود. این حرف را متوجه باشیم که #رهبر_معظم_انقلاب یک مسئله بسیار دقیق و ظریف را فرمودند. همانطور که ظریف و دقیق است، نیاز به کار هم دارد و ما نمی‌توانیم این فرمایش را به همین راحتی و سادگی تلقی کنیم و چهار قانون پیشنهاد بدهیم و با طرحی در مجلس بگوییم ما همه جور ظلم را از زن‌ها برداشتیم. بعد در نتیجه ببینیم که هم ظلم به زن‌ها مضاعف شده و هم بدبختی‌هایی را در خانواده ایجاد کردیم، خانواده را از هم پاشيديم ظلم به مرد کردیم. این‌ها خیلی چیزهایی است که نیاز به بحث و دقت دارد. 🔹 من اينجا به عنوان یک #جامعه_شناس این مسئله را تحلیل کردم. از لحاظ یک #حقوقدان هم باید تحقیق بشود. من فقط بعنوان کسی که آسیب‌های اجتماعی را می‌بیند و تحلیل می‌کند، دیدم این مسئله ممکن است دستاویزی بشود برای آسیب‌های احتمالی که بعدها نتیجه فاسدش معلوم می‌شود. إن شاء الله متفکرین و دانشمندان ما روی این مسئله کار بکنند و اجازه ندهند این صحبت آقا، دستاویز فمنیست‌ها، دشمنان خانواده، طالبین دشمنی زن و مرد قرار بگیرد. @DrRamazan

📌 خلاصه مطالب؛ 🔸 در فضای فمینیستی امروز دنیا، به شکلی گسترده، دشمنی بین زن و مرد در حال افزایش است. متاسفانه غرب گرایان و فمینیست ها هم دائما دنبال مستمسکی هستند تا با وضع قوانین خلاف شرع و عرف، به شکلی قانون مندانه به این مسئله دامن بزنند. 🔹 قانون گذاران و سیاستمداران ما باید هشیار باشند که تعبیر دقیق و ظریف مقام معظم رهبری درمورد جلوگیری از ظلم به زن، نباید با سهل انگاری، منجر به این شود که مسیر برای این دسته از افراد هموار گردد و به اسم دفاع از حقوق زنان، خانواده و حقوق مرد در خانواده له شوند. 🔸 عادلانه ترین قانون برای حمایت از زنان، قوانین مترقی اسلام است و هرگونه افراط و تفریط نسبت به آن، جامعه را به نابودی می کشاند. @DrRamazan

#معرفی_کتاب 🔸 کتاب "زنان در تاریخ سیاسی اجتماعی ایران" نویسنده: #رضا_رمضان_نرگسی انتشار #موسسه_تاریخ_معاصر_تهران موضوع: زندگی زنان در تاریخ معاصر اعم از زنان سنتی و زنان غربگرا، آموزش‌های سنتی و جدید برای زنان ایران @DrRamazan

فهرست مطالب فهرست اجمالی کتاب @DrRamazan

فهرست تفصیلی کتاب: صفحه اول @DrRamazan

فهرست تفصیلی کتاب: صفحه دوم @DrRamazan

فهرست تفصیلی: صفحه سوم @DrRamazan

فهرست تفصیلی صفحه اخر فهرست @DrRamazan

🖋 ارتباط خاص امام خامنه ای با حضرت ولی عصر عجل الله تعالی فرجه الشریف #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی سابقا گفتیم #امام_خامنه_ای با امام زمان ارتباط دارد و از طرف او هدايت می‌شود. نمونه دیگری از آن، به صحبت‌های مقام معظم رهبری درباره جنگ یمن مربوط می‌شود. در فروردین سال 1394 رهبر ایران در یک سخنرانی به #جنگ_یمن می‌پردازد. اگر به سال 98 برگردیم امکان پیروزی سعودی در نبردی که راه انداخته بسیار بالا به نظر می‌رسید؛ 🔹 اولا یک ائتلاف چند ملیتی فوق العاده پر سر و صدا به راه انداخته بود. 🔹 ثانیا از جنگنده، تا بهترین ابزار نظامی را خریده و با کمک چندین کشور حملات هوایی به یمن را آغاز کرده بود. 🔹 ثالثا در میدان، بهترین نیروهای مزدور را از کشورهای آفریقایی و عربی به یمن آورده و به بهترین تسلیحات مجهز کرده بود. 🔹 رابعا چیزی از کارخانه‌های تسلیحات سازی آمریکا و غرب نبوده که نخریده باشد... 🔹 از همه مهم‌تر، رسانه و حاکمیت‌های غرب و نظام بین الملل بصورتی کاملا هماهنگ، با این حمله‌ی نظامی همراهی می‌کنند. تقریبا همه چیز روی کاغذ تمام شده و سعودی فاتح جنگ به نظر می‌رسید. قسمت اول @DrRamazan

🔻 در چنین شرایطی رهبر معظم انقلاب چیزی می‌گوید که همه را شوکه می‌کند. #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی گاه انسان از وقوع یک حادثه سخن می‌گوید، آن هم در شرایطی که اسناد و شواهد نشان می‌دهد در آینده پیش رو، شاهد وقوع چنین چیزی خواهیم بود. گاهی ماجرا متفاوت است؛ شواهد نشان می‌دهد که گزینه‌ی الف اتفاق می‌افتد. اما با این وجود، فردی بر خلاف نظر همه تاکید دارد که قطعا گزینه ب رخ خواهد داد. در این صورت ماجرا را باید با تأمل بیشتری بررسی کرد. 🔻 با در نظر گرفتن اوضاع آن روزها و دستِ برتر سعودی و حمایت حداکثری آمریکا این جمله از رهبر ایران را بخوانید: "سعودی‌ها بدعت بدی گذاشتند در این منطقه و البته خطا کردند، اشتباه کردند!! کاری که امروز دولت سعودی در یمن انجام می‌دهد عیناً همان کاری ست که صهیونیست‌ها در غزه انجام دادند. سعودی‌ها در این مسئله خسارت خواهند دید، ضرر خواهند کرد و آن‌ها به هیچ وجه پیروز نخواهند شد. دلیل بسیار واضحی دارد. دلیلش این است که توانایی‌های نظامی صهیونیست‌ها چندین برابر توانایی نظامی این سعودی‌های کذا و کذا (خنده حضّار) بود. چند و چندین برابر این‌ها، آن‌ها توانایی نظامی داشتند، طرف مقابلش هم غزه یک وجبی بود. این جا طرف مقابل، یک کشور است، یک کشور ده‌ها میلیونی، یک ملت، کشور پهناور و وسیع. اگر آن‌ها توانستند در غزه پیروز شوند، این‌ها هم خواهند توانست در اینجا پیروز بشوند؛ البته آن‌ها هم پیروز می‌شدند باز پیروزی این‌ها احتمالش صفر بود، الآن احتمالش زیر صفر است. این‌ها قطعا ضربه خواهند خورد. قطعا بینی سعودی‌ها به خاک مالیده خواهد شد." قسمت دوم @DrRamazan

يادتان هست که گفتیم #امام_خامنه_ای با امام زمان ارتباط دارد و از طرف او هدايت مي‌شود؟ يک نمونه ديگر از پيشگويي‌های دقيق امام خامنه‌ای برخلاف همه پيش بينی‌ها و موسسات آينده پژوهي دنيا #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🔺 حدود 2855 روز از آن پیش بینی رهبر ایران گذشته است. حالا سعودی و یمن در حالت آتش بس هستند و همزمان سعودی دارد مذاکراتی را با انصارالله انجام می‌دهد و همچنین پیام‌هایی را به طرف یمنی مخابره و تاکید کرده که ما آماده پذیرش پایان جنگ هستیم! منتها درخواست داریم بپذیرید که عمق سعودی را تهدید نکنید!! 🔹 رهبر ایران چطور به این جمع‌بندی رسید که با قطعیت از شکست سعودی بگوید؟ 🔹 آیا آنچه او می‌گوید خروجی نتایج مراکز آینده پژوهی است؟ اگر چنین است؛ ❓ اولاً چرا آمریکا با این همه ادعا چنین مراکزی ندارد؟ و چرا آن‌ها نتوانستند شکست "گاو شیرده" را پیش بینی کنند؟ ❓ ثانیا چرا آن‌هایی که در ایران دورِ یک میز با رهبر این کشور می‌نشینند اعتراف می‌کنند که او بر خلاف درکِ همه‌ی آن‌ها از حقیقت، نظر داده و اتفاقا حالا اثبات شده که او درست گفته است؟ پس می‌توان با قطعیت گفت آنچه رهبر ایران گفته مانند آنچه درباره جنگ 33 روزه (پیش بینی پیروزی حزب الله) مطرح کرده بود چیزی فراتر از یک آینده پژوهی است. درست در همان زمان هم چهره‌هایی مثل #قاسم_سلیمانی که اشراف دقیقی به حقایق میدان داشتند تاکید می‌کردند که ما از پیش بینی ایشان به شدت متعجب شدیم و حیرت کردیم که چنین چیزی دقیقا بر خلاف حقایق میدان و نظر همگان رخ داد... قسمت پایانی @DrRamazan

#پرسش_و_پاسخ موضوع: ایران و عثمانی در جنگ جهانی اول #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🔰 نتایج متفاوت جنگ جهانی اول، برای ایران و عثمانی چه بود؟ 🔰 چرا تغییرات اساسی و هویتی که در عثمانی اتفاق افتاد، برای ایران رقم نخورد؟ 👇🏻 در پست بعد، به صورت اجمالی به پاسخ این سوالات می‌پردازیم 👇🏻 @DrRamazan

#پرسش_و_پاسخ موضوع: ایران و عثمانی در جنگ جهانی اول شماره 1 ❓ نتايج متفاوت #جنگ_جهانی_اول براي #ایران و #عثمانی چه بود؟ #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🖋 در جنگ جهانی هم ايران و هم عثمانی مورد اشغال واقع شدند که در نتیجه هر دو دچار حکومت‌های دست نشانده مستبد شدند. امّا در عمل سرنوشت و عاقبت آن‌ها کاملاً متفاوت بود: اولا: ايران #تجزیه نشد در حالی که عثماني تجزيه شد و ثانیا: در ايران اسم کشور، خط نوشتاری، تاريخ رسمی، مذهب رسمی، روز تعطيل رسمی هفته و همچنين هويت ملّی تا حدی حفظ شد. در حالي که در عثمانی: 🔸 اسم کشور از "عثمان" به #ترکیه تغيير کرد 🔹 خط نوشتاری آن از خط عربی به خط لاتين تغییر کرد 🔸 تاريخ رسمی از هجری قمری به ميلادي تبدیل شد 🔹 مذهب رسمی این کشور، از #اسلام سنّی به لائيسم تبدیل گشت 🔸 روز تعطيل رسمی هفته، از جمعه به يکشنبه تغییر داده شد 🔹 و تا حدّ زيادی هويت مردم در شهرهای بزرگ دگرگون شد. ثالثا: نهاد #روحانیت در عثمانی به کلی از صحنه اجتماع خارج شد و به مساجد محدود گشت، در حالی که در ايران، علي‌رغم تلاش‌هاي فراوان #رضا_شاه، نهاد روحانيت همچنان به فعاّليت‌هاي خود ادامه داد. رابعا: فعاّليت‌هاي مذهبي در عثماني بسيار محدود شد، امّا در ايران با وجود محدوديت، اين فعاّليت‌ها بعد از رضا شاه مجدداً از سرگرفته شد. @DrRamazan

#پرسش_و_پاسخ موضوع: ایران و عثمانی در جنگ جهانی اول تصویر الحاقی: تیمور تاش شماره 2 ❓ چرا تغييرات اساسی و هويتی که در عثمانی (#ترکيه) اتفاق افتاد در ايران اتفاق نيفتاد؟ #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🖋 اينکه چرا اين اتفاق‌های شوم در ايران نيفتاد، به خاطر اين بود که با تغيير رژيم از #مشروطه به جمهوری در ترکيه، #انگلستان چون پيروز جنگ بود دست برتر را در عثمانی داشت و توانست بيشتر اين تغييرات را در #قانون_اساسی ترکيه جديد بوجود آورد. امّا در ايران؛ ▪️علي‌رغم تلاش انگلستان براي برقراري جمهوری و از بين بردن حکومت مشروطه و علي‌رغم آن‌که انگستان پيروز جنگ بود، با قيام سراسری مردم و نخبگان، خصوصاً علما، مواجه شد و اين امر مانع شد از اينکه انگستان بتواند قانون اساسی مشروطه را نابود کرده و قانون اساسی جديدي بر پايه تفکر کاملاً غربی، آنطور که در ترکيه جديد ايجاد کرد، در ايران هم ايجاد کند. و چون قانون اساسی همان قانون اساسی ای بود که علما براي اصلاح آن خون داده بودند، محتوای قانون اساسی مشروطه طوري تنظيم شده بود که به #رضا_شاه و ديگران اجازه چنين کارهايي را در کشور نمي‌داد. ▫️ به علت آن‌که علماء با وجود مشکلات عديده، هیچگاه صحنه را خالی نمي‌کردند و مردم هم پشتوانه علماء بودند، ايجاد چنين تغييرات بنيادی در #ایران به اين آسانی نبود. لذا علي‌رغم تلاش‌های پيگير #تیمورتاش و پيگيری سفارتخانه‌ها نتوانستند خط نوشتاري مردم را تغيير دهند. @DrRamazan

⁉️ در #دهه_فجر تلوزيون چقدر واقعيت‌های #انقلاب را نشان می‌دهد؟ 🔰 گروه‌های مبارز، هیچ نقشی در پیروزی #انقلاب_اسلامی نداشتند. 🎙 #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی @DrRamazan

🎙 خلاصه #گفتار #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 🔻 امروزه در رسانه‌ها، متأسفانه، با پدیده اشتباهی مواجه هستیم که دانسته یا نا دانسته سعی دارد #انقلاب_اسلامی ایران را به گروه‌های مبارزین زمان انقلاب نسبت دهد. درحالی که چنین نیست و این مردم بودند که انقلاب کردند. وقتی رئیس جمهور آمریکا، #کارتر، مدتی قبل از بهمن 57 در ایران گفت: ایران یک جزیره امن است، حرف گزاف و اشتباهی نزده بود. سیستم اطلاعاتی #ساواک، به حدی قدرتمند بود که تمام صداهای مخالف را در نطفه خفه می‌کرد و هیچ گروه مبارزه‌گری در سال 56 نبود که بخواهیم بگوییم این‌ها در انقلاب ایران نقش داشتند. 🔻 به همین جهت است که می‌بینیم #امام_خمینی با نوع حرکت نظامی مخالف بودند. چرا؟ چون کار نظامی، بهانه دست ساواک می‌داد تا بعنوان خرابکار و شورش‌گر این‌ها را مجازات کنند. حتی وقتی به امام گفتند: ما سوار اتوبوس می‌شویم، اجازه بدهید پول اتوبوس را ندهیم چون #شاه تقویت می‌شود. امام در این حد هم کوتاه نیامدند و گفتند: من اجازه نمی‌دهم بخاطر یک هدف مقدس، از یک مسیر نامقدس استفاده کنید. امام خمینی تنها معتقد به کار فرهنگی و #مبارزه_فرهنگی بودند. 🔻 اتفاقا فضا، فضایی بود که رژیم، با آنکه می‌دانست بیشترین نیروهای مخالف شاه، اسلام‌گراها و مقلدین حضرت امام هستند. توده‌های مسلمانی که دغدغه دین و مرجعیت دارند. اما در یک سردرگمی و دستپاچگی گیر کرده بود؛ از یک طرف نمی‌توانست با این‌ها برخورد بکند چون بهانه‌ای نداشت و از طرف دیگر، وجودشان را هم نمی‌توانست تحمل بکند. اینجا بود که رژیم، دست به یک انتحار سیاسی زد؛ در حقیقت شاه دنبال این بود تا برای قلع و قمع این عده، بهانه داشته باشد. در یک مقاله‌ای، رسماً و علناً و صراحتاً به امام خمینی توهین کرد. این یک چاقوی دو لبه بود. یک لبه‌اش این بود که نیروهای اسلام‌گرای مخالف رژیم را به عکس العمل حساب نشده وادار کند و به این بهانه آن‌ها را دستگیر کند. لبه دوم این چاقو، تحریک توده‌ها و مردم کوچه بازار بود. توده‌های دیندار که سیاسی نیستند و دنبال زندگی خودشان بودند اما وقتی به مرجع تقلیدشان توهین بشود، حساسیت نشان می‌دهند. شاه سر این مسئله ریسک کرد و گور خودش را کند. به همین جهت هم بود که امام فرمودند: انقلاب ما #انفجار_نور بود. 🔻در حقیقت، این یک حرکت الهی بود نه یک برنامه سازماندهی شده که ما از قبل برنامه ریخته باشیم. #شهید_بهشتی در یک جمله ای گفتند: این انقلاب 15 سال جلو افتاد و ما فکر نمی کردیم این انقلاب انجام بشود. خلاصه؛ اینکه در صدا و سیمای ما گروه‌های مبارز را برجسته می‌کنند. این تحریف تاریخ است. گروه‌های مبارز در پیروزی انقلاب هیچ نقشی نداشتند. اتفاقا این‌ها را مردم از زندان آزاد کردند. وقتی انقلاب پیروز شد، اینها رفتند پیش امام و گفتند: ما مبارز بودیم. به ما سهم بدهید. امام خمینی در پاسخ گفتند: من خودم هم سهم ندارم. اگر مردم قبول کنند من می آیم و اگر قبول نکنند نمی‌آیم. اگر مردم به شما رأی دادند بیایید و اگر ندادند نیایید. مردم و توده‌های مسلمان انقلاب را پیروز کردند، پس تنها سهم‌دار انقلاب هم توده‌های مسلمان و مردم هستند. @DrRamazan

🎙 سخنرانی پیرامون 📌 شهادت #نواب_صفوی 📌 فرار #شاه خائن #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی 📎@jahadroshangari @DrRamazan

📰 #نشریه #عهد۸۰ 🗞 ویژه نامه «صد سالگی حوزه علمیه قم» 📦 محصول #خانه_طلاب_جوان 🗃مشتمل بر : 💠 صفی متشکل در برابر فرنگی مآب‌ها 💠پدر معنوی 💠اشتراک یا تقابل 💠حوزه و گام دوم انقلاب 💠انقلاب در سماوات حوزه 💠علم اسلام 💠 فقط هفت نفر معمم بمانند (#دکتر_رضا_رمضان_نرگسی) 🖇 لینک کانال نشریه عهد: https://eitaa.com/joinchat/3229286474Cc283d72f64 @DrRamazan

#پرسش_و_پاسخ موضوع: امنیت ایران با روی کار آمدن #رضا_شاه شماره 1 تصویر الحاقی: نبرد ارامنه مسلح در #خوی ⁉️ چگونه رضاخان توانست #ایران را امن کند؟ #دکتر_رضا_رمضان_نرگسی #انگلیس از سه جهت عامل اصلی نا امنی در ايران بود: ❗️ یک. اشغال ايران توسط انگليس و وجود نيروهای انگليسی و هندی و مزدوران ايرانی آن‌ها در اقصا نقاط ايران. به دنبال این اشغال، با اعلام جهاد از طرف علماء بر عليه انگليس، هر نوع قيام و بدست گرفتن اسلحه به اسم مبارزه با انگليس مشروعیت داشت. لذا گروه‌های زيادی در ايران، مثل قشقائی‌ها و جنگلی‌ها به ‌شکل سازمان‌یافته، و افراد دیگری مثل گروه‌های پارتيزانی به شکل غیر سازمان‌یافته به مبارزه برخواستند. البته بودند کسانی که در اين فضا دنبال راهزنی و ايجاد ناامنی باشند و به اصطلاح از آب گل آلود ماهی خودشان را بگیرند. ❗️ دو. #جنگ_جهانی_اول و به دنبال آن حضور نيروهای #عثمانی، #آلمانی و انگليسی در ايران باعث شد که اسلحه‌های جنگی به وفور در ايران پخش شود و اين مسئله به نا امنی‌های داخل ايران دامن زد. ❗️ سه. بخشی از نا امنی‌های ايران مستقيماً تحت حمايت انگليس صورت مي‌گرفت؛ مثل حمله #ارامنه مسلح اروميه به مسلمانان، که اين ارامنه مستقيماً توسط انگليس به انواع سلاح‌ها مسلح شده بودند و اين‌ها از اروميه تا همدان در تمام مسير به طرز فجيعی به قتل و غارت مسلمانان پرداختند. این سه امر جریان داشت تا نوبت به روی کار آوردن #رضا_خان می‌رسد. @DrRamazan