eitaa logo
مجله خبری تحلیلی ۵۷
653 دنبال‌کننده
1.8هزار عکس
769 ویدیو
107 فایل
✌️مجله خبری تحلیلی ۵۷: 🔸️فرهنگی، سیاسی، اجتماعی. 🔸️گفتمان امام و رهبری 🔸️مبانی اندیشه اسلامی ارتباط با ادمین: @admin57 سامانه ارتباط: 50001040002021 لینک: @farhangy57
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️نظر برخی مراجع و دین شناسان و فقهای عظام درباره زدن کرونا امام خامنه ای: 🔺 چه از راه و چه با تولید باید با تلاش مضاعف و به هر شکل ممکن تأمین شود و در اختیار همه مردم قرار بگیرد...مردم عزیز با همان حساسیت ماه‌های اول، شیوه‌نامه‌ها را به‌طور کامل رعایت کنند تا جان و سلامتی خودشان و دیگران به خطر نیفتد. (خبرگزاری ها - 20 مرداد 1400) 🔺من اولاً مایل نبودم از غیرایرانی استفاده کنم بنابراین گفتم منتظر واکسن می‌مانم چرا که باید این افتخار ملی را پاس بداریم و تا وقتی امکان پیشگیری و علاج در داخل وجود دارد، چرا از آن استفاده نکنیم؟ البته وقتی نیاز باشد، استفاده از واکسن خارجی در کنار واکسن ایرانی نیز ایرادی ندارد اما باید به واکسن ایرانی احترام بگذاریم و از همه دانشمندان جوان، پرتلاش و فعال در تولید این واکسن و سایر مراکزی که در کشور مشغول تولید واکسن هستند، تشکر کنیم. علاوه بر اصرار به استفاده از واکسن ایرانی، تأکید داشتم که دریافت واکسن در نوبت طبیعی خود انجام شود که امروز بحمدالله افراد بالای ۸۰ سال و هم‌سن بنده، اغلب واکسن را دریافت کرده‌اند.(خبرگزاری ها – 4 تیر 1400) آیت الله سیستانی: 🔺در این‌گونه موارد شایسته است به پزشکان متخصص و با تجربه شود. و اما از نظر استفاده از واکسنی که مجوز گرفته در صورتی لازم است که احتمال ابتلا به ویروس کرونا و در پی داشتن خطر جانی و یا آسیب بسیار شدید غیرقابل تدارک بر احتمال عوارض شدید جانبی استفاده از واکسن فزونی قابل توجه داشته باشد.(پایگاه اطلاع رسانی حج، 6 بهمن 1399) آیت الله مکارم: 🔺در این زمینه(تزریق واکسن) بر اساس و مقررات عمل نمایید.(باشگاه خبرنگاران جوان, 19 خرداد 1400) آیت الله نوری همدانی: 🔺 و موافقت(در زدن واکسن برای جلوگیری از کرونا) لازم است.(خبرگزاري ايرنا، 20 ارديبهشت 1400) آیت الله علوی گرگانی: 🔺امیدواریم همه مردم ایران بزودی شوند تا کشور به زودی از لوث وجود این ویروس مهلک پاک شود.(خبرگزاري صدا و سيما, 4 مرداد 1400) آیت الله سید محمد تقی مدرسی: 🔺اگر در عدم واکسن زدن احتمال ضرر بسیار زیاد - مانند فوت - چه برای خود شخص یا افراد دیگر باشد، و واکسن موجود مورد تأیید امر و مورد اطمینان باشد، زدن آن برای دفع ضرر بسیار، است.(خبرگزاري مهر، 28 فروردين 1400) آیت الله اعرافی: 🔺فرمایش مقام معظم رهبری درباره واکسن کرونا در حکم و _حکومتی است و تخلف از آن به هیچ وجه درست نیست. 👈پ.ن: نظرات فوق تنها نمونه اي از ديدگاههاي بزرگان حوزه و فقهاي عظام است. با توجه به آنكه بيش از ده هزار روايت طبي در خصوص پيشگيري و درمان بيماري ها وجود دارد، مناسب است به نظرات فقها و دين شناسان كه عمري را در راه احاديث اهل بيت(ع) صرف كردند نيز توجه كنيم و فتواي و را تابع آن بزرگواران باشيم... ✌️دفتر فرهنگی۵۷: https://eitaa.com/joinchat/1642528771Cd4c62ac002
📛یک استفتاء شیطنت آمیز: اگر زدن واکسن ضرر دارد، نزنید... ✍️هادی قطبی ⭕️اخیرا کلیپ صوتی در فضای مجازی منتشر شده که در آن ضمن استفتایی القاء شده است كه "زدن واکسن کرونا چون ضرر دارد، واجب نیست ولو قانون باشد"؛ كه شیطنت استفتاء کننده و عدم توضیح کافی از سوی پاسخ دهنده، موجب برداشت ناصواب و نادرستی از این حکم شده است. 🔺در حالی که باید گفت: بله همه احکام و قوانین دارد که میتوان از انجام آن معاف بود و بلکه انجامش حرمت دارد؛ اما این استثنائات ندارد. 🔸مثلا: آیا اگر جانمان در خطر باشد میتوانیم روزه را افطار کنیم. همه می فرمایند بله. ولی این به معنی جواز نیست. 🔸یا مثلا اگر هیچ دارو و غذایی نداشته باشیم برای حفظ جان میتوان نوشید. می فرمایند بله. حتی واجب است. ولی این عمومیت ندارد که پس ای مردم نوشیدن شراب جایز شد. 🔺 هم همینطور. اما این مساله عمومیت ندارد و همانطور که در سوال آمده در صورت یقین به "ضرر قابل توجه"، زدن واکسن جایز نیست. 👈نکته دیگر اینکه: اولا این ضرر را چه کسی باید بدهد، خودم یا پزشکان؟ ثانیا ميزان ضرر چقدر است؟ در حد است یا عوارض کوتاه مدتی که برای پیشگیری از شیوع اصلا اهمیت ندارد. البته ممکن است بیماران خاصی یا افراد خاصی مثل کودکان برایشان مضر باشد که اگر خوشبینانه قضاوت کنیم احتمالا استفتاء مربوط به همین افراد است. اما این امر نباید به صورت یک قانون عمومی در بیاید که پس هیچکس واکسن نزند و زدنش حرام است. 🔴خلاصه آنکه: مراقب باشیم مساله و را تبدیل به نکنیم که "دفتر آقا گفته واکسن ضرر دارد پس نزنیم!". این امر عواقب دارد و نشر آن خلاف و و دستورات و امام و ولی امر مسلمین است و ایشان بارها بر اجرای دستور و توصیه هایی داشته اند. ✌️دفتر فرهنگی۵۷: https://eitaa.com/joinchat/1642528771Cd4c62ac002
⭕️علّت عکس‌العمل مراجع محترم در قبال مسائل و ديدگاه علامه مصباح يزدي(ره) ✍️تلخیص و ويرايش: هادی قطبی ❇️علمایی که دارای مقام دینی بوده و مورد قبول صاحب نظران بی‌طرف هستند و حداقل حائز شرایط و و هستند، در مسائل سیاسی و اجتماعی سه گروه می شوند: ❇️یک: بعضی از ایشان دخالت در امور سیاسی را خود نمی‌دانند و از سر و خداترسی در مسائل سیاسیـاجتماعی دخالت نمی کنند. مهم‌ترین دلیل ایشان این است که مسائل سیاسی پیچ و خم‌هایی دارد که خود، نیاز به و وقت کافی و تجزیه و تحلیل و گفتگو با صاحب نظران سیاسی دارد که ما آن فرصت و آن امکانات را برای این کار نداریم. 🔹این گروه از مراجع، خود دو دسته می شوند: برخی هیچ ارتباطی با اشخاص و گروههای سیاسی ندارند و حتی و هم نمی بینند؛ و برخی دیگر با هر شخص و گروه سیاسی می کنند و درب شان باز است؛ که قطعا این دیدارها، به معنای تاییدشان نیست. 🔹در هر صورت این گروه از مراجع می گویند: پرداختن به مسایل سیاسی، نیاز به وقت دارد و امکاناتی می‌خواهد که ما در اختیارمان نیست و ممکن است اشتباه کنیم و اشتباه ما موجب خطر برای جامعه شود. پس اصلا دخالت نمی کنیم. ❇️دو: گروه دیگری هستند که در کنار فعالیت‌های علمی و فقهی‌شان و رسیدگی به امور مردم، و شأنی را برای پرداختن به مسائل سیاسی می‌گذارند. یا قوی دارند یا بیشتر برای این مسائل دارند که دیگران ندارند یا وظیفه خودشان می‌دانند که در این کارها دخالت کنند و طبعاً باید برایش هم وقت کافی بگذارند. مختلف را می‌خوانند. خارجی و داخلی را می‌گیرند. با و مختلف تماس می‌گیرند. می‌کنند. کسب اطلاع می‌کنند. برای اطلاعات و ارتباط، کانال‌های مختلف دارند؛ یعنی به حدّی می‌رسد که به خودشان اجازه می‌دهند که خود را در این مسائل صاحب نظر بدانند. شرایط هم به توفیق الهی به گونه‌ای پیش آمده که الهی کمک‌شان می‌کنند و از گروه‌های مختلف اطلاعاتی در اختیارشان می‌گذارند و خودشان هم فراست و زیرکی خاصی دارند که می‌توانند، خالص را از ناخالص جدا کنند. این یک است. 🔹از حضرت امام(ره) نقل شده که فرموده بودند: هر کس دو تا جمله با من صحبت کند من ته دلش را می‌خوانم. این یک فراست خدادادی است. یک شخصی ممکن است با کسی ساعتی، بلکه مدت‌ها هم ارتباط داشته باشد، ولی آخرش هم نتواند بفهمد او چه کاره است. ❇️سه: گروه دیگری هم هستند که هستند. یا کانال ارتباطی‌شان ضعیف است یا آن فطانت خدادادی در مسائل سیاسی اجتماعی را ندارند. اینها همیشه موضع قاطعی‌ نمی‌گیرند و احیاناً ‌اشتباهاتی از آنها سر می‌زند. بنابراین اختلافات در موضع گیری یا عدم موضع گیری در موضوعات سیاسی و اجتماعی به نکات فوق باز می گردد. ❇️امّا وظیفه ما چیست؟! 🔹نسبت به گروه اول: به آنهایی هم که اصلاً دخالت نمی‌کنند، باید سعی کنیم که در همان حدّی باشد که برای خودشان قائلند. می‌گویند: ما سیاسی نیستیم و مهارت نداریم، ما هم توقعی نداشته باشیم. ما حتی باید از این بزرگان تشکر کنیم؛ چرا که شما وقتی تشخیص می‌دهید که صلاحیّت اظهار نظر در این کار را ندارید و اظهار نظر نمی‌کنید، این خطری ایجاد نمی‌کند. ما از آنها در حد یعنی فقه و اصول و مسائل توقع داشته باشیم و نباید در مسائل سیاسی به آنها مراجعه کرد. 🔹نسبت گروه دوم: باید باشیم و هر جا می‌توانیم از آنها کرده و تقویتشان کنیم؛ چرا که تقویت آنها تقویت حقّ، تقویت رهبری، تقویت انقلاب و اسلام است. 🔹نسبت به گروه سوم: باید سعی کنیم حتی‌المقدور اطلاعات صحیح در اختیارشان بگذاریم. بیشتر با آنها برقرار کنیم و با بیان تجربه ها و تحلیل های صحیح، تلاش کنیم موضع گیری آنان در نهایت به نفع انقلاب تمام شود. ❇️مهم اینکه در هر صورت، نباید به جایگاه خدشه وارد ساخت. حفظ این جایگاه، ارزشی بدون جایگزین است و اصل انقلاب و دینداری، بر اساس دینداری و روحیه تقلید از مرجعیت بوده است. این مهم برای حرکت های اجتماعی اسلام است و باید به گونه ای تحلیل و رفتار کنیم که موجب تضعیف یا تخریب جایگاه مرجعیت نشود. 👇متن کامل: https://mesbahyazdi.ir/node/358/ ✌️دفتر فرهنگی۵۷: https://eitaa.com/joinchat/1642528771Cd4c62ac002