4_5915570924794415888.ogg
3.47M
🔉 پاسخ صوتی به شبهه مضحک مطلاق بودن امام حسن مجتبی (ع)
👈 بررسی حدیث امام صادق (ع) که امام علی (ع) بر فراز منبر گفت که به فرزندم (امام حسن) زن ندهید که او زیاد طلاق می دهد و مردی از قبیله بنی همدان برخاست و گفت که ما زن می دهیم او بخواهد نگه میدارد و نخواهد طلاق می دهد!!
👌 در این صوت زیبا دکتر #محمدرضا_دکارت هم از لحاظ عقلی و هم از لحاظ روایی و نقلی جعلی بودن این حدیث را ثابت میکنند و همچنین از لحاظ تاریخی به بررسی شبهه و شایعه مطلاق بودن امام حسن (ع) میپردازند.
- این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید
☑️ @naghdeelhad
4_5936201795905784712.mp3
9.98M
🔈 سلسله صوت های نقد زئوس
👈 نقد کلیپ 10 #زئوس ( آیا جهان هستی خدایی دارد؟ )
توجه: کلیپ شماره 9 زئوس به جهش های ژنتیک و انتخاب طبیعی مربوط می شود و حاوی شبهه ای نیست؛ لذا به آن جواب داده نشد.
- ده ها کلیپ و مقاله نقد زئوس در کانال موجود است برای دستیابی به این مطالب میتوانید واژه زئوس یا هشتگ #زئوس را سرچ کنید
☑️ @naghdeelhad
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
8⃣0⃣1⃣خطبه نماز جمعه سال 65_آیت الله العظمی خامنه ای از عدالت سیدنا عمر {رض}میگویدبشنوید.
⁉️فکر کنید؛آیا عمربن خطابی که حق شلاق خوردن یک قبطیِ روستاییِ بی نام و نشان را از پسرِ فرماندارِ مصر گرفت،به فاطمه بنت الرسول{ص}شلاق میزند و پهلویش را میشکند؟؟؟
☝️قطعا هرکس کوچکترین اهانتی به فاطمه {رض}میکرد،عمر {رض}قبل از علی{رض}گردن آن شخص را میزد ❗️
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3350
9⃣0⃣1⃣آخوند میگوید آیا عایشه وحفصه
نمیدونستن که اذیت پیامبر 👈لعن خدارو در پی دارد👉خب همین سوال رو من از شما جناب آخوند میپرسم
فاطمة الزهرا رضی الله عنها. از دیدگاه شیعه معصومه.
در حالیکه فاطمه الزهرا سبب شدن پیامبر صل الله علیه وسلم 👈 خشمگین بشن ... ❗️
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3355
0⃣1⃣1⃣مولوی محمدحسین گرگیج امام جمعه اهل سنت آزادشهر با اشاره به ایام فاطمیه که در کشور مطرح می شود با بیان این که روایت شهادت حضرت فاطمه توسط حضرت عمر نادرست هست طرح چنین مسایلی را خلاف وحدت امت اسلامی دانستند ... ❗️
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3363
1⃣1⃣1⃣شبهه می کنند که اگر عمر قاتل فاطمه بوده است ، چرا امام علی فتوحات خلفا را تایید می کرد و امام حسن و امام حسین را به فتوحات خلفا می فرستاد ❗️
⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2260
⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2736
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2992
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2805
2⃣1⃣1⃣این لقب ام ابیها که به حضرت زهرا گفته می شود یعنی چه ❓در ایام شهادت ایشان منبریان بسیار بر روی این لقب تکیه می کنند اما مفهوم آن بعضا ممکن است کاملا روشن نشود.
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3369
3⃣1⃣1⃣اگر کسی بگوید که قضیه فدک و این که حضرت زهرا طالب فدک بود ، همه از دروغ های شیعه است و واقعیت ندارد❗️ شما چه جوابی به او می دهید؟
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3381
4⃣1⃣1⃣شبهه می کنند که مگر حضرت فاطمه فدک را برای چه کاری میخواست؟ آخر فدک این بود که حضرت زهرا می خواست فدک را بگیرد و به نیازمندان بدهد ، این همه جنجال بر سر فدک پس چرا است ، فدک در اختیار حکومت هم که باشد ، صرف فقرا می شد ❗️
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3384
5⃣1⃣1⃣امام صادق عليه السلام فرمودند ،
👈 دانشمندان وارثان انبيا هستند و اين از آن روست كه پيامبران نه درهمى به ارث مى نهند نه دينارى [هیچ ارث دنیوی و مادی بجای نمی نهند]
بلكه احاديثى از احاديث خود را به ارث مى نهند ، 👈 پس هر كه قدرى از آن را بیاموزد به بهره اى فراوان دست يافته است
الکافی ؛ ج 1 ؛ ص 89
بااین حدیث کتب معتبر شیعه که کلام معصوم در نزد شیعیان هست و حجت شرعی 👈 ثابت شد پیامبر ارثی مادی نگذاشتند و موضوع فدک رفت به باد فنا ❗️
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3386
6⃣1⃣1⃣آیا رسول خدا ظلم کرده و فدک را به زینب و ام کلثوم نداده و فقط به فاطمه زهرا داده است ❗️طبق قواعد مسلم فقهی باید در بخشش مساوات رعایت شود و اگر پیامبر این مساوات را رعایت نکرده باشد ظالم است ❗️
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3390
7⃣1⃣1⃣بر اساس یک روایت صحیح در کتاب «دلایل الامامه» منسوب به طبری شیعی، جریان آتش زدن درب، ضرب و جرح حضرت زهرا و سقط محسن آمدهاست. بیشتر علمای متأخر شیعه چون آیتآلله تبریزی و سید کمال حیدری و... به این روایت تکیه دارند.
اما مشکل جدی در این است که نویسنده کتاب مشخص نیست. زمانی این کتاب به محمد بن جریر طبری، صاحب تفسیر طبری و تاریخ طبری از علمای بزرگ اهل سنت شهرت یافته. بعد دیدهاند که محتوا با اندیشه طبری نمیخواند، کتاب را به محمد بن جریر شیعی صاحب المسترشد از علمای قرن چهارم و از معاصرین شیخ صدوق نسبت دادهاند.
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3391
8⃣1⃣1⃣راجع به سلیم به طور مفصل سخن گفته شد که کتاب فعلی، جعلی است و اعتبار ندارد و تنها راوی آن، ابان بن ابیعیاش هم توثیق نشدهاست ، بنابراین اعتماد به این کتاب در قضیه شهادت حضرت زهرا صحیح نیست ❗️
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3395
9⃣1⃣1⃣خلیفه دوم دروازه خانه فاطمه را نشکست،بلکه دروازه امپراطوری ها را بااقتدار شکست و پرچم لااله الاالله را در اقصی نقاط جهان برافراشته ساخت.
➕خلیفه دوم پهلوی فاطمه را نشکست بلکه پهلوی حکومت و دولت اتش پرستان را شکست.
اری پهلوی فاطمه نشکسته پهلوی بازار مجوسیت شکسته وامروز انها از این داغ است که میسوزند نه از پهلوی نشکسته فاطمه رضی الله عنها ❗️
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3397
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📝 پروفسور جکی یرو ینگ ، عضو هیئت علمی دانشگاه مشهور M.I.T آمریکا که دین اسلام را برای خود برگزید :
《 قرآن یک کتاب خیلی خاص و خارق العاده است. الله خالق جهان هستی ست 》
We Love The Prophet muhammad
#فتوحات_اسلامی
☑️ @naghdeelhad
#خبر
⭕️ رئیسجمهور فرانسه چند روز پیش توئیت زد: «بسیاری از زنان، جرأت سوارشدن وسایل نقلیه عمومی را از ترس دستدرازی ندارند و راهحل ما نیز افزایش تعداد نیروهای پلیس است.»
bit.ly/3Kc4xuH
البته باید دانست که شبکه فرانس ۲۴ نیز در سال ۲۰۱۵ گزارشی را پخش کرد که بیان داشت: «۱۰۰درصد زنان در وسایل نقلیه پاریس در معرض آزار جنسی قرار گرفتهاند!»
📌 شایان یادآوری است که زن در غرب حتی به دست دولتمردانی که انتظار میرود حق زنان را بدانها برگردانند نیز مورد آزار جنسی قرار میگیرد، چنانکه پیشتر در فایلی تصویری با عنوان "تحریر المرأة الغربیة - القصة الکاملة" با دلایل بسیار آن را بیان داشتهام.
توجه کنید که:
۱. اینان همانهایی هستند که به جایگاه زن در اسلام حمله میکنند و خواستار نجات زن مسلمان هستند!
۲. آنها همانانی هستند که با حجاب زن مسلمان در غرب میستیزند.
▪️{يُرِيدُ اللَّهُ لِيُبَيِّنَ لَكُمْ وَيَهْدِيَكُمْ سُنَنَ الَّذِينَ مِن قَبْلِكُمْ وَيَتُوبَ عَلَيْكُمْ ۗ وَاللَّهُ عَلِيمٌ حَكِيمٌ (۲۶) وَاللَّهُ يُرِيدُ أَن يَتُوبَ عَلَيْكُمْ وَيُرِيدُ الَّذِينَ يَتَّبِعُونَ الشَّهَوَاتِ أَن تَمِيلُوا مَيْلًا عَظِيمًا (۲۷) يُرِيدُ اللَّهُ أَن يُخَفِّفَ عَنكُمْ ۚ وَخُلِقَ الْإِنسَانُ ضَعِيفًا (۲۸)} (سوره النساء).
▫️«خداوند میخواهد (قوانین دین و مصالح امور را) برایتان روشن کند و شما را به راه کسانی (از پیغمبران و صالحان) رهنمود کند که پیش از شما بودهاند، و توبهی (لغزشها و بزهکاریهای پیشین) شما را بپذیرد، و خداوند آگاه (از احوال بندگان است و قوانینی را برایتان وضع مینماید که مصلحت و منفعت شما را در بر دارد) و حکیم است (و برابر حکمت، احکام شریعت را صادر مینماید). خداوند میخواهد توبهی شما را بپذیرد (و به سوی طاعت و عبادت برگردید و از لوث گناهان پاک و پاکیزه گردید) و کسانی که به دنبال شهوات راه میافتند، میخواهند که (از حق دور شوید و به سوی باطل بگرائید و از راه راست) خیلی منحرف گردید (تا همچون ایشان شوید). خداوند میخواهد (با وضع احکام سهل و ساده) کار را بر شما آسان کند (چرا که او میداند که انسان در برابر غرائز و امیال خود ناتوان است) و انسان ضعیف آفریده شده است (و در امر گرایش به زنان تاب مقاومت ندارد)
🌺 صدق الله العلی العظیم 🌺
نویسنده دکتر ایاد قنیبی
☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
فریب بزرگ تاریخی / توسط دکانداران باستانگرایی
این بنا، مقبره کوروش نیست - 9
موضوع : کتیبه سه زبانهی جعلی
بنایی که امروز به عنوان مقبره کوروش مشهور شده، حقیقتاً نه مقبره کوروش است. نه ربطی به هخامنشیان دارد.
کلیپ از: استاد مهدی رستمی، پژوهشگر برجسته تاریخ باستان
#نقد_باستان (دیدنی)
☑️ @naghdeelhad
4_5951981303887823334.pdf
396.3K
✅ عنوان مقاله : بررسی و نقد استدلال های ماتریالیستی ریچارد داوکینز درباره خدا و تکامل
👈نویسنده : فرخی و زمانی
👈نوع: علمی - فلسفی
- مطالعه این مقاله نفیس برای پی بردن به استدلالات سست بی دینان و پاسخ به آن، به مخاطبین عزیز پیشنهاد میشود
☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
📝📝📝 بررسی ادعایی بنام سرچشمه ها و منابع قرآن (!) ➖قسمت سوم➖ 📕ب) 🔘 در تفسیر تفهیم القرآن، ذیل آیه
📝📝📝 بررسی ادعایی بنام سرچشمه ها و منابع قرآن (!)
➖قسمت چهارم، قسمت پایانی➖
🔘خلاصه ی استدلال های استاد مودودی نیز در متن فوق چنین است:
🔸1. از کجا می دانید (برخی از) این تشابهات به معنای کپی کردن است؟ دلیل تان چیست؟
🔹2. اگر قرآن کپی شده از آن کتاب ها باشد، باید یک کتاب خانه ی بزرگ در مکه موجود بوده باشد و مترجمانی در آنجا آن کتابها را ترجمه کرده باشند و پیامبر آنها را خوانده باشد، ولی آیا چنین چیزی وجود داشته است؟ می گویید در جوانی و در جریان سفر این مطالب را یاد گرفته، آیا یک کتاب خانه در چند سفر کوتاه قابل حفظ کردن است؟
🔸3. مخالفان صدر اسلام هم پیشتر همین راه شما را در پیش گرفتند(اتفاقاً به صورت زنده و لایو به چالش کشیده می شدند)، خب چرا آنها نتوانستند سرقت علمی پیامبر را ثابت کنند؟
🔹4. به هر حال اگر با قانون احتمالات هم به موضوع نگاه کنیم، یک احتمال را باید برای الهی بودن قرآن کنار گذاشت، چرا شما قاطعانه می گویید قرآن کپی شده از کتاب های دیگر است و این احتمال را در نظر نمی گیرید؟!، آیا همین نکته بیانگر دشمنی و عناد شما نیست؟ (چرا خود را محقق های بی طرف معرفی می کنید؟!)
📗ج)
نتیجه گیری نهایی:
🔘 تحقیقات و بیانات این دو بزرگوار، بسیار قابل تامل است.
🔘مخالفان می گویند قرآن کپی شده از کتاب های قبل از خود است، اما یکبار نمی گویند چگونه!
🔘 بزرگ ترین استدلال شان این است که این مطالبی که در قرآن آمده در فلان کتاب ها هم وجود دارد، خب بله وجود دارد(چون این مطالب توسط ادیان و پیامبران دیگر هم گفته شده اند و به کتاب ها راه یافته اند، اما صرف نظر از منشا مطالب آن کتاب ها و اینکه جزئیات قرآن دقیقتر است یا آن کتاب ها-که موضوع بحث ما هم نیست-)، حال شما بگویید چگونه و با چه مکانیسمی پیامبر این همه کتاب را خوانده و مطالب آنها را کپی کرده است...؟
🔺حکایت این منتقدان، حکایت کسی است که می گوید پدر من یک دانشمند مطرح در کشور آلمان است، می گوییم، سندی داری؟ آیا عکسی از پدرت داری که در یکی از مراکز علمی آنجا فعال باشد؟ آیا پدرت مقاله یا کتاب معتبری دارد که در ژورنال های علمی چاپ شده باشد؟ آیا هیچ کدام از مراکز علمی رزومه و مشخصات پدر شما را منتشر نموده است؟ می گوید خیر، می گوییم پس چگونه چنین ادعایی مطرح می نمایی؟
لذا عزیزان، بین «ادعا» و «اثبات ادعا» تفاوت فراوانی وجود دارد. کسانی که ادعا می کنند قرآن کپی شده از کتاب های آن زمان است، با چالش های زیادی روبرو هستند، چالش هایی که می توان به صورت زیر دسته بندی کرد:
▪️1. اثبات باسوادی پیامبر (اگر نتوانند این را ثابت کنند، همه ی گزینه ها دیگر باطل می شود)
▪️2. (در صورت اثبات باسوادی) اثبات در دسترس بودن این منابع برای پیامبر (صلی الله علیه و آله وسلم)
▪️3. (در صورت اثبات در دسترس بودن منابع) حال یا باید ثابت کنند مترجم هایی از تمام ملل در نزد پیامبر بوده اند، یا باید ثابت کنند پیامبر خود همه ی زبان ها را می دانسته است.
▪️4. (در صورت اثبات وجود مترجم، یا تسلط پیامبر بر چند زبان زنده ی آن زمان) این بار باید ثابت کنند، پیامبر آنها را خوانده است.
▪️5. (در صورت اثبات مطالعه ی پیامبر) باید ثابت کنند، تشابه موجود در بین این کتاب ها به معنای کپی برداری است (قرار نیست هر تشابهی به معنای کپی کردن باشد)، تازه دقت و صحت این مطالب هم که مبحث دیگری است.
🔺حال توجه بفرمایید، با این همه چالشی که بر سر راهشان وجود دارد(که حتی از چالش شماره ی ۱ رد نمی شوند !!!) ، باز هم نتیجه گیری هایشان را به سمتی سوق می دهند که بگویند این کتاب نوشته ی پیامبر و کپی شده از کتاب ملل های دیگر است! به نظر شما این کار نامش «تحقیق علمی» و «خردورزی» و «بی طرفی» است؟
✔️ حتی اگر این دلایل و چالش ها را کنار بگذاریم، باز هم در جهان احتمالات ممکن است این کتاب از سوی خدا آمده باشد، اما آنها قاطعانه آن را در نظر نمی گیرند، و در نهایت ما مسلمانها را به تعصب، متهم می نمایند...!
نویسنده جناب م.یوسفی
☑️ @naghdeelhad
28.16M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 پاسخ به شبهات شبکه های وهابی که اخیرا بسیار باز گو میکنند
آیا عنوان شهادت برای حضرت زهرا سلام الله علیها از 25 سال پیش در تقویم ها آمده و بر سر زبان ها افتاده؟!!!!
✍️ در این کلیپ تصاویر مستندی از تقویم های دوران گذشته نشان داده میشود که به وضوح کلمه شهادت در آن بکار رفته است.
پینوشت: براستی وهابیت با القای اینگونه شبهات جز برای زیرسوال بردن و انکار حوادث بعد از رسول الله صلوات الله علیه هدف دیگری نیز دارند؟قضاوت باشما 👌🏼
☑️ @naghdeelhad
4_5943050378957294376.mp3
7.92M
🔈 سلسله صوت های نقد زئوس
👈 نقد کلیپ 11 #زئوس ( معجزه )
- ده ها کلیپ و مقاله نقد زئوس در کانال موجود است برای دستیابی به این مطالب میتوانید واژه زئوس یا هشتگ #زئوس را سرچ کنید
☑️ @naghdeelhad
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
0⃣2⃣1⃣در کتاب «الاختصاص» منسوب به شیخ مفید روایتی آمده که از ضرب و جرح حضرت زهرا توسط عمر هنگام گرفتن قباله فدک در میان کوچه خبر میدهد. در این روایت نیز از سقط محسن در اثر لگد عمر سخن گفته شده اما نسبت کتاب به شیخ مفید اثبات نشدهاست ، لذا روایت اختصاص قابل قبول نیست ❗️
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3400
1⃣2⃣1⃣رابطه عایشه با حضرت زهرا چگونه بوده است؟این که عایشه از مردن حضرت زهرا خوشحال شده بود چقدر واقعیت دارد❓
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3402
2⃣2⃣1⃣برخی از جوجه وهابی ها ، رگ غیرتشان ورم کرده است و در صدد بر آمده اند تا از عمر بن خطاب دفاع کنند و دامان ناپاک او را از اتهام قتل دخت گرامی پیامبر ، پاک کنند ، لذا کانالی زده اند و صد نفری از دوستانشان هم عضو کانال شده اند و به خیال خام خود افسانه شهادت فاطمه س را اثبات کرده اند ❗️
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3407
3⃣2⃣1⃣تا قبل از سال ١٣٧٤ در تقويم های رسمی ایران نامى از #شهادت فاطمة الزهرا رضی الله عنها برده نشده بود بلکه از كلمه #وفات براى روز درگذشت ايشان استفاده شده بود؛ و حتی روز تعطیل در تقویم برای آن منظور نشده بود. البته لازم به ذکر است که تعدادی از علمای معروف مذهب شیعه مانند شیخ مفید و علامه حسین فضل الله و قبانجی و ... این داستان افسانه ای را منکر شده و آن را از اصل جعلی میدانند ❗️
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3409
4⃣2⃣1⃣تودهنى امام على به آخوندها و اعتراف به اينكه خانه اش نه درب دارد و نه سقف و آنرا با شاخ و برگ درخت خرما پوشانده است
در يك روايت بسيار معتبر كه در بسيارى از كتب علماى شيعه آمده است، على امام اول شيعيان ميگويد كه خانه اش نه سقف دارد و نه درب، و سقف خانه و درب آنرا با شاخ و برگهاى درخت خرما پوشانده است. ❗️
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3410
5⃣2⃣1⃣علم غیب فاطمه٬ واقعیت یا دروغی شاخدار؟
آخوندها و دکانداران دین یک عمر از علم غیب داشتن فاطمه دختر پیامبر سخنها گفتند و کاغذها سیاه کردند! حال آنکه با نگاهی به کتب روایی در مییابیم فاطمه حتی در روز قیامت هم که گفته میشود تمام رازها برملا میشود هنوز نمیداند بعد از مرگش چه بر سر فرزندش حسین آمده! ↓↓↓
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3416
6⃣2⃣1⃣اخیرا کلیپی از یک روحانی به نام یوسفی منتشر شده است که می گوید حدیث بیت الاحزان فاطمه تنها یک سند دارد در بحار الانوار که علامه مجلسی گفته است سند معتبری ندارد ، و شیخ عباس قمی اشتباه کرده است که نام کتابش را بیت الاحزان گذاشته در حالی که اصلا بیت الاحزانی نبوده است و ایت الله مکارم که بر بیت الاحزان مقدمه نوشته است او نیز اشتباه کرده است ❗️
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3432
7⃣2⃣1⃣ #پاسخی_به_دو_مولوی_دروغگو_و_مفتخور_در_زاهدان_و_خاش ❗️
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3440
8⃣2⃣1⃣ أفسانه غضب فاطمه بر ابوبکر
◾️ایا در روایات صحیح اهل سنت امده که فاطمه از ابوبکر غضبناک شد؟در مورد روایتی که در صحیح بخاری امده <<فغضبت فاطمه>>جواب أهل سنت چیست؟
📘پــــاســـــخ اهل سنت ؛
أهل سنت این عبارت را جزو أصل روایت نمیدانند بلکه انرا از ادراج راوی می دانند❗️
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3445
9⃣2⃣1⃣تصوير بالا اسکن از کتاب سنن ابی داود
نوشته ابیداود سجستانی صفحه ۷۳۴ روایت ۴۱۰۶ چاپ مکتبه معارف ریاض
انس بن مالک می گوید: برای فاطمه غلامی آورده شد که به او بخشیده شده بود و فاطمه لباسی[کوتاه] بر تن داشت که هنگامی که با آن سرش را میپوشاند به پاهایش نمیرسید(پاهایش لخت میشد) و هنگامی که با آن پاهایش را میپوشاند به سرش نمی رسید(سر لخت میشد). هنگامی که پیامبر این را دید گفت : اشکالی ندارد، او غلام توست. شیخ محمد ناصر آلبانی میگوید: این روایت صحیح است
میبینید که فاطمه دختر پیامبرشان در برابر مردان غریبه رعایت حجاب نمیکرده است و حتی محمد هم میگفته که اشکال نداره چون شخص مورد نظر برده و غلام است!
معناى غلام(فرهنگ لغت عمید): ۱. برده، خواه جوان باشد، خواه پیر ❗️
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3496
0⃣3⃣1⃣بیعفتی فاطمه زهرا، سید نساء العالمین!
▪️اعتراف وحید بهبهانی از علمای بزرگ شیعه در کتاب مصابيح الظلام: «روي أنّها عليهاالسلام ما كانت في بعض الأوقات مالكة ما تغطّي جسدها | از وی[فاطمه] روایت شده که برخی مواقع جامهای برای پوشاندن بدنش نداشته است!»
📚مصابيح الظلام فی شرح مفاتیح الشرایع؛ الوحيد البهبهاني، ج ۶، ص ۱۵۷.
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3687
1⃣3⃣1⃣با شخص سنی حرف میزدم.... بحث درمورد این شد که ازدواج حضرت زهرا و حضرت علی به دستور خدا بوده... ایشون این جواب رو که عکسشو فرستادم فرستاد میگه که این حدیث جعلیه... جوابش چیه؟؟
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4078
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 هندوهای افراطی این مرد مسلمان را وسط خیابان وادار کردند بر روی زمین تف کند و همان را بلیسد و بعد "زنده باد خدای رام" را فریاد بزند.
سالهاست این جنایات رخ میدهد و فیلم برداری و وایرال میشود اما جماعتی هنوز تخیلات بالیوودی از همزیستی ادیان و سکولاریسم در هند دارند.
این مطالب هم برای اطلاع و آگاهی بیشتر دیده شوند👇
✅ https://eitaa.com/naghdeelhad/5940
✅ https://eitaa.com/naghdeelhad/5868
✅ https://eitaa.com/naghdeelhad/5706
☑️ @naghdeelhad
مبحث جدید ما که بسیار مورد نیاز و حساس است👈👈👈 قرآن
♨️بخشی شبهات و سوالات این بخش👇👇
۱)اسناد چند سال گذشته را به راحتی تحریف میکنند به چه دلایلی میگوییم قرآن ۱۴۰۰سال پیش تا الان تحریف نشده است❓
۲)چرا قرآن نظم کتابی ندارد و از یک داستان میپره به داستان دیگر و..❓
۳)چطور با قرآن حرف بزنیم؟ و حرف قرآن را متوجه بشویم❓
۴)چرا ظاهر خیلی از آیات با هم تناقض دارد❓
۵)در این دنیا پر از پیشرفت و تکنولوژی قرآن چه حرفی برای گفتن دارد❓
۶)چرا اسم اهل بیت علیهم السلام داخل قرآن نیامده❓
۷)آیا این سخن درست است که میگویند خیلی از بزرگانشیعه قائل به این بودن که قرآن تحریف شده؟یا اینکه این نسبت دروغ است❓
۸)چرا قرآن به زبان عربی نازل شده است؟
۹)آیا این درست است که علم بعضی از آیات علمی قرآن را به درستی نقد کرده و به چالش کشانده❓
و خییییلی از شبهات دیگر
به زودی از همین کانال👇
☑️ @naghdeelhad
#شیعه_میپرسد
چگونه است که اهل سقیفه چند روز قبل از شهادت پیامبر با شعار #حسبنا_کتاب_الله، سنت را رد میکنند و مانع از نوشتن وصیتِ پیامبر میشوند و چند روز بعد، شعارشان را کنار گذاشته، از زبان پیامبر برای غصب حق دختر پیامبر، #حدیث برخلاف قرآن میگویند که «نحن معاشر الانبیاء لانورث»!؟
💥ببینید و انتشار دهید
☑️ @naghdeelhad
مناظره ای جذاب با ملحد روشنگر.pdf
1.33M
🔊عنوان کتاب : مناظره ای جذاب با ملحد روشنگر !
✍نویسنده: احمد پودینه ئی ( مدیر سایت و کانال پرسمان اعتقادی _ شیعه پاسخ )
❕توضیحی پیرامون کتاب:
👌مناظره مذکور پیرامون مصائب فاطمه صدیقه سلام الله علیها و سقط شدن فرزند ایشان ع در روزها و جلسات متعددی بین بنده و ملحدی نام آشنا در فضای مجازی که خود را " دکتر م . روشنگر " معرفی می کند, صورت گرفته است.
❕ ملحد روشنگر مدیریت مجموعه کانالهای نقد اسلام در فضای مجازی را بر عهده دارد و از سر شاخهای ملحدین در این عرصه محسوب می شود اما در این مناظره به روشنی مشاهده خواهید کرد که چگونه به زبونی و رسوایی می افتد تا جایی که علی رغم دعوت مکرر ما, دیگر حاضر به ادامه گفتگو با ما نشد!!!!
☑️ @naghdeelhad
⛔ متن شبهه ⛔
"ﻓﺘﻮﺍﻫﺎﯼ ﺷﮕﻔﺖ ﺍﻧﮕﯿﺰ ﺷﺮﻋﯽ ﺍﻭﺍﺧﺮ ﺩﻭﺭﻩ ﻗﺎﺟﺎﺭﯾﻪ ﺗﺎ ﮐﻨﻮﻥ ﻭ ﺩﻻﻳﻞ
ﺍﺑﻄﺎﻝ ﺁﻧﺎﻥ!
1. ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺁﺏ ﻟﻮﻟﻪ ﮐﺸﯽ ﺣﺮﺍﻡ ﻭ ﻏﯿﺮﺷﺮﻋﯽ ﺍﺳﺖ. ﻋﻠﺖ: ﭼﻮﻥ ﮐﺮ ﻧﯿﺴﺖ! * ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻌﺪ ﻓﻬﻤﯿﺪﻧﺪ ﭼﻮﻥ ﺟﺎﺭﯼ ﺍﺳﺖ ، ﭘﺲ ﺣﺮﺍﻡ ﻧﯿﺴﺖ.
2.ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﺩﻭﺵ ﺣﻤﺎﻡ ، ﺣﺮﺍﻡ ﻭ ﻏﯿﺮﺷﺮﻋﯽ ﺍﺳﺖ . ﻋﻠﺖ: ﺍﻣﮑﺎﻥ ﻏﺴﻞ ﺍﺭﺗﻤﺎﺳﯽ ﺑﺎ ﺁﻥ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ! * ﺍﻟﺒﺘﻪ ﭼﻮﻥ ﺯﻭﺭ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﭘﻬﻠﻮﯼ ﺑﺮﺍﯼ ﺭﻋﺎﯾﺖ ﺑﻬﺪﺍﺷﺖ ﭼﺮﺑﯿﺪ ، ﻣﺠﺒﻮﺭ ﺷﺪﻧﺪ ﻏﺴﻞ ﺗﺮﺗﯿﺒﯽ ﺭﺍ ﺍﺧﺘﺮﺍﻉ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺩﻭﺵ ﺍﺯ ﺣﺮﺍﻡ ﺑﻮﺩﻥ ﺩﺭﺁﻣﺪ.
3.ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻻﻣﭗ ﺑﺮﻕ ﺣﺮﺍﻡ ﻭ ﻏﯿﺮﺷﺮﻋﯽ ﺍﺳﺖ. ﻋﻠﺖ: ﺑﻪ ﺳﺒﺐ ﺍﻣﮑﺎﻥ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﺷﺐ ﻧﺸﯿﻨﯽ ﻫﺎﯼ ﻃﻮﻻﻧﯽ ، ﺑﺎﻋﺚ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ ﮐﻪ ﻣﻮﻣﻨﯿﻦ ، ﺍﺯ ﻧﻤﺎﺯ ﺻﺒﺢ ﻏﺎﻓﻞ ﺷﻮﻧﺪ! * ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻌﺪﻫﺎ ، ﺑﺎ ﭘﻮﻝ ﻫﻨﮕﻔﺘﯽ ﮐﻪ ﺣﺎﺝ ﺍﻣﯿﻦ ﺍﻟﻀﺮﺏ ، ﺻﺎﺣﺐ ﮐﺎﺭﺧﺎﻧﻪ ﺑﺮﻕ ﺑﻪ ﻋﻠﻤﺎ ﺩﺍﺩ ﺑﺮﻕ ﺣﻼﻝ ﺷﺪ ! ﺍﻣﺎ ﮐﺎﺭﺧﺎﻧﻪ ﺑﺮﻕ ﻣﺸﻬﺪ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ١١٩١ ﻣﯿﻼﺩﯼ ﺑﻪ ﺗﺤﺮﯾﮏ ﻋﻠﻤﺎ ﻭ ﺭﻭﺳﻬﺎ ﺗﻮﺳﻂ ﻣﻠﺖ ﺳﻠﺤﺸﻮﺭ ﻣﺸﻬﺪ ﺩﺭ ﺁﺗﺶ ﺳﻮﺧﺖ.
4.ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﮐﻠﻪ ﻗﻨﺪ ، ﺣﺮﺍﻡ ﻭ ﻏﯿﺮﺷﺮﻋﯽ ﺍﺳﺖ. ﺍﻓﺮﺍﻃﯿﻮﻥ ﻣﺬﻫﺒﯽ ﺷﺎﯾﻌﻪ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﺍﺯ ﺍﺳﺘﺨﻮﺍﻥ ﻣﺮﺩﮔﺎﻥ ﺍﻟﮏ ﺷﺪﻩ ﻭ ﮐﻠﻪ ﻗﻨﺪ ﺭﻭﺳﯽ ﺩﺭﺳﺖ ﻣﯽ ﺷﻮﺩ! ﻋﻠﺖ: ﻧﭙﺮﺩﺍﺧﺘﻦ ﻭﺟﻮﻩ ﺷﺮﻋﯽ ، ﺗﻮﺳﻂ ﻭﺍﺭﺩﮐﻨﻨﺪﻩ ﻗﻨﺪ! " ﭘﺮ ﻭﺍﺿﺢ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﭘﺮﺩﺍﺧﺖ ﻭﺟﻮﻫﺎﺕ ، ﻣﻮﺟﺐ ﮔﺮﺩﯾﺪ ﺗﺎ ﻗﻨﺪ ﺣﻼﻝﮔﺮﺩﺩ ، ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺷﺮﻁ ﮐﻪ ﻗﺒﻞ ﺍﺯ ﺧﻮﺭﺩﻥ ، ﺁﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭼﺎﯼ ﻏﺴﻞ ﮐﻨﻨﺪ."
5.ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻣﺎﺷﯿﻦ ﻟﺒﺎﺳﺸﻮﯾﯽ ﺣﺮﺍﻡ ﻭ ﻏﯿﺮﺷﺮﻋﯽ ﺍﺳﺖ . ﻋﻠﺖ: ﻟﺒﺎﺱ ﻫﺎﯼ ﻧﺠﺲ ، ﻟﺒﺎﺱ ﻫﺎﯼ ﭘﺎﮎ ﺭﺍ ﻧﺠﺲ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ!
6.ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ٢٤٣١ ﺧﻮﺭﺷﯿﺪﯼ ﺩﺭ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺳﭙﯿﺪ ﻋﻠﻤﺎ ﮔﻔﺘﻨﺪ ﺭﺃﯼ ﺩﺍﺩﻥ ﺑﺎﻧﻮﺍﻥ ﺧﻼﻑ ﺷﺮﻉ ﺍﺳﺖ!
7. ﻋﻠﻤﺎ ﺳﺎﺧﺖ ﺭﺍﻩ ﺁﻫﻦ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺩﻭﺭﻩ ﻧﺎﺻﺮﯼ ﺧﻼﻑ ﺷﺮﻉ ﻭ ﺣﺮﺍﻡ ﺍﻋﻼﻡ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻋﻠﺖ: ﻣﻼﻋﻠﯽ ﮐﻨﯽ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺭﺍﻩ ﺗﺴﻠﻂ ﮐﻔﺎﺭ ﻣﯽ ﺩﺍﻧﺴﺖ.
8.ﺧﻮﺭﺩﻥ ﮔﻮﺷﺖ ﻣﺎﻫﯽ ﺧﺎﻭﯾﺎﺭﯼ ﺣﺮﺍﻡ ﺍﺳﺖ! ﻋﻠﺖ: ﺍﻧﺤﺼﺎﺭ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺻﯿﺪ ﺍﯾﻦ ﻣﺎﻫﯽ ﺍﺭﺯﺷﻤﻨﺪ.
9.ﺑﺎﺯﯼ ﺷﻄﺮﻧﺞ ﺣﺮﺍﻡ ﺍﺳﺖ!
ﻋﻠﺖ: ﺩﺭ ﺭﻭﺍﯾﺘﯽ ﺳﺎﺧﺘﮕﯽ ﺁﻣﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺍﻣﻮﯾﺎﻥ ﺷﻄﺮﻧﺞ ﺑﺎﺯﯼ ﻣﯽ ﮐﺮﺩﻧﺪ.
10.ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺍﺯ ﻭﯾﺪﺋﻮ ﺣﺮﺍﻡ ﻭ ﻏﯿﺮﺷﺮﻋﯽ ﺑﻮﺩ. ﻋﻠﺖ: ﭼﻮﻥ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﭘﺎﮎ ﻣﻠﺖ ﺳﻠﺤﺸﻮﺭ ﺑﺎ ﺩﯾﺪﻥ ﻓﯿﻠﻤﻬﺎﯼ ﻣﺴﺘﻬﺠﻦ ﺧﺮﺍﺏ ﻣﯽ ﺷﺪ. ﺑﺎ ﺍﺯﺩﯾﺎﺩ ﺁﻥ ﻭ ﺁﻣﺪﻥ ﻣﺎﻫﻮﺍﺭﻩ ﻭ ﻧﺖ ﺩﯾﮕﺮ ﺍﯾﻦ ﺣﺮﺍﻡ ﺣﻼﻝ ﺷﺪ"
🔴 در پاسخ به شبهه
"فتواهای شگفت انگیز شرعی ... !!" :
1⃣ این متن فاقد استناد است و عمده موارد ادعا شده در هیچ منبع معتبری مشاهده نشد !
2⃣ نویسنده تفاوت آب کر و جاری را نمیداند ! آب جاری، از زمین جوشیده و جریان دارد ، مثل چشمه ، اما آب کر ظرفی با طول و عرض و ارتفاع سه وجب و نیم را پر می کند و حدود377 کیلو یا بیشتر است.
آب لوله کشی به آب کر متصل است ، و حکم آب کر را دارد نه جاری!
tebyan.net/newindex.aspx?pid=112386
🔸تا قبل از لوله کشی آب ، برای رفع نجاست از آب غیر کر (آفتابه) استفاده می شد و کسی رودخانه یا چشمه با خود به مستراح نمی برد !
3⃣ غسل ترتیبی جدیدا اختراع نشده ، بلکه از ابتدای اسلام بوده و در روایتی از معصوم (ع) درباره نحوه انجام آن صحبت شده است !
www.islamquest.net/fa/archive/question/fa7813
4⃣ مخالفتها با برق مربوط به اقشار بی اطلاع بود و ارتباطی با علما نداشت و فتوایی هم صادر نشده است .
http://www.sabainfo.ir/fa/elec/history
5⃣ تحریم قند و کالاهای روسی توسط میرزای شیرازی جهت پیشگیری از سلطه اقتصادی اجانب بود که مقدمه استعمار ملت ایران می شد .
www.iichs.org/index.asp?id=1661&doc_cat=1
6⃣ بعد از برطرف شدن عین نجاست یک بار شستن لباس با آب کر کافیست و لباسشویی هم بر همین منوال و بلکه بیشتر انجام می دهد و ادعای مطرح شده اعتبار ندارد .
islamquest.net/fa/archive/question/fa9156
7⃣ علما با اصل "انقلاب سفید" مخالف بودند . آنها اساس رفراندوم را تحریم کردند و اختصاص به زنان نداشت .
http://www.siasi.porsemani.ir/node/2059
8⃣ مخالفت اصلی آیت الله كنی با امتیازی بود که استفاده از تمام منابع ایران را به مدت 70 سال به "رویتر" واگذار می كرد.
از نظر تئوری توسعه، ایران آن روز در مرحله احداث راه آهن نبود و احداث آن برای تسلط غربیها به هندوستان و آبهای گرم و ذلیل تر شدن ایران بود .
http://irdc.ir/fa/content/50939/default.aspx
9⃣ شرط حلال بودن ماهی ، داشتن فلس است . ادعای شبهه یافت نشد و صحت ندارد .
http://yon.ir/Caviar
🔟 حرمت شطرنج دو صورت دارد : برای برد و باخت باشد یا از آلات قمار محسوب شود که هیچکدام ربطی به ادعای شبهه ندارد .
www.islamquest.net/fa/archive/question/fa7861
1⃣1⃣ از ویدئو ،ماهواره و اینترنت میتوان استفاده خوب یا بد نمود که استفاده ناصحیح آنها همواره حرام بوده و خواهد بود .
http://farsi.khamenei.ir/treatise-content?id=103
🌷حق جو و حق طلب باشیم🌷
☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 پاسخی دندانشکن به ایمان سلیمانی امیری غول پوشالی آتئیستها
آیا قرآن کریم در آیه 5 سوره توبه دستور به ترور داده است؟
پاسخ موشکافانه و بسیار زیبای استاد رستم نژاد به این شبهه پرتکرار سایر ملحدین در فضای مجازی را در کلیپ فوق ببینید👆
- طی سالیان اخیر فعالیت ضد دین ها و کسانی که با پوشش های مختلف مثل روشنگری و مقابله با خرافات! سعی در نقد مبانی دین مبین اسلام و مذهب برحق شیعه را دارند زیاد شده است و متاسفانه عده ای هم دنباله روی این جماعت شده اند با به اشتراک گذاشتن این فایلها در روشنگری جامعه در مقابل خرافات منتشر شده توسط ملاحد سهیم باشید.
☑️ @naghdeelhad
4_5949530324965788728.mp3
8.87M
🔈 سلسله صوت های نقد زئوس
👈 نقد کلیپ 12 #زئوس ( قوانین طبیعت )
- ده ها کلیپ و مقاله نقد زئوس در کانال موجود است برای دستیابی به این مطالب میتوانید واژه زئوس یا هشتگ #زئوس را سرچ کنید
☑️ @naghdeelhad
هدایت شده از پرسمان اعتقادی ( شیعه پاسخ )
2⃣3⃣1⃣این سوال رو یه نفر پرسید که حضرت زهرا در مواجهه با سلمان حجاب نداشت گفت اسنادش مهج الدعوات و منهج العبادات , ابن طاووس صفحه ۶ و ۷ الثاقب فی المناقب , ابن حمزه عماد الدینی , طوسی صفحه ۲۹۷ و ۲۹۸ بحار الانوار جلد ۴۳ صفحه ۶۶ و ۶۷ دلایل الائمه از محمد ابن جریر رستم طبری شیعی صفحه ۱۰۷ سلمان الفارسی فی مواجهة التحدی از سید جعفر مرتضی العاملی صفحه ۱۴ منازل آلاخره و المطالب الفاخره شیخ عباس قمی صفحه ۲۹۹ ❗️
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4079
3⃣3⃣1⃣آتئیست و اسلام ستیزان جدیدأ صحبتی بیان کردن و با استناد به روایاتی گفتند که امیرالمومنین در زمان حیات حضرت زهرا ،،،،، در ماجرای جيش یمن،،، با یک کنیز باکره و زیبا رو تماس جنسی برقرار کردن 🔹و روایاتی هم بیان می روایت از صحیح بخاری جلد : 5 صفحه : 163 :
⬛در کتب ما شیعیان مضمون این روایت هست ▫️که در کتاب کشف المحجه: ۱۷۷-۱۷۸ ( به نقل از رسائل کلینی )؛ بحارالأنوار ۱۲:۳۰، حدیث ۱ ❗️
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4092
4⃣3⃣1⃣شما در پاسخی گفته بودید برای حضور حضرت فاطمه س در کربلا در روز عاشورا مستندی ندیده اید , در حالی که یکی از مراجع بر خلاف سخن شما گفته است❗️
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4275
5⃣3⃣1⃣دیدگاه امیر مومنان ع پیرامون قاتلین فاطمه س :
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4443
6⃣3⃣1⃣گفته می شود که چگونه می توان باور کرد که زهرا مورد هجوم وشهادت قرار گیرد اما علی یا حسنین و یا سایر امامان حتی یک بار در طول عمرشان متذکر این قضیه نشده اند❗️
⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2340
7⃣3⃣1⃣امام علی حتى يك بار در طول عمرش از قتل همسرش بدست خليفه ناراحت و نگران نبوده و آنرا به زبان نياورده است. باید از #روحانیون_شیعه و پيروان آنها مورد زیر را عرضه کرد که آن را بپذيرند: داستان قتل فاطمه به دست عمر دروغى بيش نبوده كه قرنها پس از صدر اسلام به آن دامن زده شده است و به مرور زمان پر و پا گرفته است ❗️
⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2410
8⃣3⃣1⃣بررسی دیدگاه آیت الله خویی در مورد شهادت حضرت فاطمهی صدیقه سلام الله علیها
⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4590
#پرسمان_اعتقادی
@Rahnamye_Behesht
#سایت_ما
ipasookh.ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💎 پروفسور " جی بودزسکی " استاد دانشگاه تگزاس آمریکا از آتئیسم خارج و خداباور شد
" غرورِ روشنفکری " مرا از خدا دور کرده بود..
#خروج_از_آتئیسم #دانشمندان_خداباور
☑️ @naghdeelhad
کانال نقد الحاد
مبحث جدید ما که بسیار مورد نیاز و حساس است👈👈👈 قرآن ♨️بخشی شبهات و سوالات این بخش👇👇 ۱)اسناد چند سا
چند نکته
نکته اول
در میان مسلمانان هیچکس مدعی تحریف به فزونی (به این معنا که چیزی به قرآن اضافه شده باشد) نشده و اجماع بر نفی آن است، ولی درباره تحریف به کاستی اختلاف نظر وجود دارد و عدهای از مسلمانان مدعی حذف آیات یا کلماتی از قرآن شدهاند.
نکته دوم
تحریف انواع مختلفی دارد👇👇
۱)تحریف معنوی:که قطعا درباره قرآن تحریف معنوی صورت گرفته است👈تحریف معنوی یعنی از قرآن برداشتهای مختلفی صورت بگیرد این همه فرقه های مختلف شکل گرفته همه آنها بخاطر برداشتها و تفسیر به رای ها شکل گرفته است البته این اشکال به قرآن وارد نیست بلکه به آنهایی وارد است که اصول تفسیر را رعایت نکردن یکی از اصول این است که ما باید روایات اهل بیت علیهم السلام را هنگام تفسیر کردن ببینیم و موارد دیگر از جمله ارجاع به عقل ....
۲)تحریف لفظی
تحریف لفظى، تصرّف در ساختار الفاظ و عبارات است.
تحریف لفظى خود داراى اقسامى است:👇👇
الف)تحریف به فزونى؛ یعنى افزودن کلمه یا جملهاى به سخن و متن اصلى.
ب)تحریف به کاهش؛ یعنى حذف بخشى از حروف، واژهها یا جملات متن
ج)تحریف به تبدیل و جابهجایى که در آن کلماتى جایگزین واژههاى مترادف یا غیر مترادف مىشود، به گونهاى که معنا را مخدوش کند.
د)تحریف در لحن و گویش که همان تغییر در حرکات و نحوه اداى واژگان است، به گونهاى که معناى اصلى کلمه فهمیده نشود.
اولین دلیل بر عدم تحریف قرآن کریم
مقدمه اول
این است که قرآن از معجزات پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم است
از مشخصات معجزه این است که نه عقلا قابل ابطال است و نه قابل آوردن، و نه قابل کم کردن است و نه قابل زیاد کردن و... چون منبع معجزه از جایی است که دست انسانهایی مثل ما به آن کوتاه است
مقدمه دوم
هر پیامبری معجزه ای داشت مثلا حضرت موسی علیه السلام شکافتن دریا،تبدیل شدن عصا به مار و... یا حصرت عیسی علیه السلام شفای بیماران و زنده کردن مردگان و....
مهمترین معجزه پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم(که بسیار زیاد هستند) قرآن است
نتیجه 👇👇
اگر قرآن معجزه اثبات نبوت پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم است که هست پس اصلا قابل مناقشه و کم و زیاد کردن نیست چون عقلا ابطال معجزه امکان پذیر نیست.
نکته مهم👈👈 همیشه در کنار معجزات کسانی بودند و هستند که بخواهند یک زره مثل معجزه کاری بکنند مثل ساحران و...ولی آنها هیچ وقت ادعا نمیکنند که کسی مثل ما نمیتواند انجام بدهد چون عقلا امکان آموزش و یادگیری سحر ممکن است برخلاف معجزه که قابل آموزش نیست
کمی توضیح بیشتر درباره متن بالا👆👆
گفتیم رابطه اعجاز قرآن با تحریفناپذیرى آن با برهان عقلى اثباتپذیر است؛ یعنى عقل حکم مىکند که اگر اعجاز قرآن امرى مسلّم باشد که هست، این کتاب مىبایست ضرورتاً دچار هیچگونه تحریف به فزونى یا کاستى نشده باشد و پذیرش احتمال تحریف به معناى نفى اعجاز آن است.
تبیین این ملازمه چنین است: درستى تحریف به زیادى، معنایش آن است که اشخاصى توانستهاند سورهاى همسان با قرآن بیاورند و این همسانى به گونهاى است که نمىشود این بخش فزونى را از قرآن تشخیص داد. ارائه آیات و سورهها در این سطح از همسانى به معناى فروپاشى تحدّى و نتیجهاش ساقط شدن اعجاز قرآن است که قطعا محال است؛ زیرا هیچ کس در طول تاریخ نتواسته است کلامی همانند آیات قرآن بیاورد، چون کسی معجزه بلد نیست
ادامه دارد...
☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
فریب بزرگ تاریخی / توسط دکانداران باستانگرایی
این بنا، مقبره کوروش نیست - 10
موضوع : این یک بنای سِلوکی است. دلایل حیرتانگیز این قضیه را ببینید!
بنایی که امروز به عنوان مقبره کوروش مشهور شده، حقیقتاً نه مقبره کوروش است. نه ربطی به هخامنشیان دارد.
کلیپ از: استاد مهدی رستمی، پژوهشگر برجسته تاریخ باستان
#نقد_باستان (دیدنی)
☑️ @naghdeelhad
پرسش_هایی_مهم_پیرامون_جایگاه_زن_در_اسلامجلد_اول.pdf
1.29M
انتشار به مناسبت روز زن
▫️عنوان کتاب: پرسشهایی مهم پیرامون جایگاه زن در اسلام ( جلد اول )
✍نویسنده: احمد پودینه ئی ( مدیر سایت و کانال پرسمان اعتقادی _ شیعه پاسخ )
👌 توضیحی در مورد کتاب:
❗️آنچه در نوشتار فوق می خوانید پاسخ به برخی از سوالات و شبهات پر تکرار پیرامون زنان و دیدگاه اسلام در مورد آنان است.
👌 در نوشتار فوق مباحثی چون جواز تازیانه زدن به زنان در قرآن و روایات، ناقص العقل بودن زنان، نهی اسلام از مشورت با زنان، خرید زنان با پرداخت مهریه، کم بودن دیه و ارث زنان نسبت به مردان، پذیرفته نشدن شهادت زنان در اسلام و... مورد بحث تفصیلی قرار گرفته است.
این کتاب مفید را مطالعه کرده و برای آگاهی بخشی عموم منتشر کنید
☑️ @naghdeelhad
⛔️ متن شبهه ⛔️
" دوست مسلمانم پرسید ؟
از محمد راستگوتر و بزرگتر میشناسی گفتم اری میشناسم زرتشت که کتابی عاری از خشونت به ادمیان هدیه کرد
گفت از علی قوی تر و با تدبیر تر میشناسی گفتم اری میشناسم کوروش بزرگ که منشور حقوق بشر را به جهانیان هدیه کرد
گفت از حسین مظلوم تر و غریب تر میشناسی گفتم اری میشناسم بابک خرمدین که خلیفه عرب برای تسلیم کردن او دستور داد یک به یک دستان و پاهایش را بریدند اما تسلیم نشد و تا اخرین نفس فریاد پاینده باد ایران سر میداد
گفت از عباس دلاورتر و فداکارتر میشناسی گفتم اری میشناسم اریوبرزن که با اندک لشکر خود تا اخرین نفس در برابر هزاران هزار از لشکریان اسکندر ایستادگی کرد و در اخر مظلومانه و به طرز فجیعی کشته شد
گفت از فاطمه سرور زنان عالم بزرگتر میشناسی گفتم اری میشناسم ماندانا مادر کوروش بزرگ که فرزندی تربیت کرد که ایرانیان اصیل او را پدر و جهانیان او را مرد عادل و راستگو میخوانند
گفت از زینب ستم دیده تر میشناسی گفتم اری میشناسم یوتاب خواهر اریوبرزن هنگامی که دید برادر با اندک لشکر خود به پیشواز مرگ میرود گریه زاری نکرد لباس مردانه رزم بر تن کرد و دوش به دوش برادر جنگید تا زمانی که سربازان اسکندر حلقه به دورش زدند و با نیزه هایشان تن او را دریدند
گفت از خدیجه همسر پیامبر شیر زن و وفادار تر میشناسی گفتم اری میشناسم ارتمیس دریا سالار خشایار شاه و همچنین اولین و اخرین دریا سالار جهان تا کنون که هزاران هزار مرد را رهبری میکرد و در همه ی جنگها پیروز میدان بود و در جنگ سالامیس از خود دلاوری و رشادت های زیادی نشان داد ، هنگامی که یونانیان ( اعم از مرد و زن ) اسم او را میشنیدند از ترس پنهان میشدند...
آری هموطن اینان بخش بسیار بسیار کوچکی از اسطوره های توست ، دنبال اسطوره هایت در قبایل عرب نباش "
🔴 در پاسخ به شبهه
1️⃣ دین و بزرگان آن متعلق به قوم خاصی نیستند، چنانکه خدای آنها هم فقط مخصوص اعراب نیست! آنها فرستادگان الهی برای هدایت بشرند که درباره پیامبر اسلام حکمت خداوند ایجاب کرده تا در منطقه عربستان مبعوث شوند!
yon.ir/dslm1
yon.ir/dslm2
2️⃣ خود زرتشت، اوستا و متون باستانی ایران که مورد قبول و افتخار نویسنده هستند، خبر مبعوث شدن حضرت محمد(ص) را داده اند!
yon.ir/dslm3
3️⃣ در واقعی و قهرمان بودن شخصیتهای شبهه تردید جدی وجود دارد، چنانکه حتی در شاهنامه که جزئیات زندگی شاهان و پهلوانان درجه ۲ و ۳ ایران باستان را ذکر کرده، یادی از آنها نیست!
yon.ir/dslm4
4️⃣ آیین زرتشت نه تنها بدون خشونت نیست، بلکه مجازاتهای بسیار سنگینی دارد که در تاریخ جهان کم سابقه است! مواردی مانند زنده پوست کندن انسانها در مقابل کمترین گناه یا تازیانه زدن و سنگسار برای جرایم ساده!
yon.ir/dslm5
5️⃣ علاوه بر اختلافات جدی در مورد شخصیت کورش، منشور منتسب به او که نشانه قدرت و تدبیرش دانسته شده، به روشنی سندی بر «بت پرست» بودن اوست!
yon.ir/dslm6
yon.ir/dslm7
yon.ir/dslm8
6️⃣ تاریخ دو نگاه به بابک خرمدین دارد که نگاه اول او را شورشی و خون ریز دانسته، اما نگاه دوم که بر بعضی گزارشات تاریخی شیعی استوار است، او را یک مسلمان شیعه می داند که علیه بنیعباس قیام کرد و هرگز در مقابل اهل بیت(ع) قرار نداشت!
yon.ir/dslm9
7️⃣ بر اساس متون تاریخی، آریوبرزن با اینکه ۴ برابرِ اسکندر نیروی نظامی داشت و از نظر جغرافیایی هم جنگ به سود او بود، از سر بیتدبیری به شکل مفتضحانه ای شکست خورد و کشته شد!
yon.ir/dslm10
8️⃣ کورش هر چند فرزند ماندانا بود، اما تربیت شدهی او نبود! کورش به دلیل خشم پدربزرگش، از تولد تا جوانی در صحرا به همراه یک چوپان زندگی کرد!
"داندامایف، تاریخ سیاسی هخامنشیان، ترجمهٔ فرید جواهر کلام،تهران: نشر و پژوهش فرزان روز، ۱۳۸۹، ص ۱۶-۱۸"
9️⃣ یوتاب، خواهر آریوبرزن هخامنشی نبود بلکه خواهر آریوبرزن اشکانی بود و ۳ قرن پس از آریوبرزن هخامنشی زندگی میکرد! یوتاب با یک رومی ازدواج و ایران را ترک کرد و هیچ خدمتی به ایران و جهان نکرد!
yon.ir/dslm11
🔟 آرتمیس ایرانی نبود بلکه اصالتاً یونانی بود و به کشورش، یونان خیانت کرد و جنایات بسیاری مرتکب شد! او بر سر شهوترانی و بیآبروییهایش خودکشی کرد و در منابع ایرانی و یونانی شخصیتی با کارنامه ننگین است!
yon.ir/dslm12
🌷حق جو و حق طلب باشیم🌷
☑️ @naghdeelhad
39.26M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📹 نقد سخنان عبدالفتاح خدمتی کارنشناس شبکه وهابی
آیا امیرالمومنین (ع) در امر سیاسی خلافت از خلیفه دوم تبعیت می کردند؟!!
✍️ در این کلیپ استاد جباری به شبهه کارشناس وهابی در این رابطه پاسخ می دهند که نه تنها کارنشناس وهابی برای ادعاهای خود مانند سایر ادعاهای هم مسلکان خویش سندی را ارائه نمیکند، بلکه طبق اسناد تاریخی حضرت علی (ع) در چند جا و ابتداً در ابتدای دوران خلافت خویش بدعت های خلفای قبل خود را ( که پایه گذار اکثرشان عمر بود) بر میشمردند و قصد براندازی آنها را داشتند که در برخی از امور با مخالفت طرفداران مکتب سقیفه رو به رو شدند، ضمن اینکه عموم مردم به امید اصلاحات جامعه از روش حکومت داری سه خلیفه قبل با اصرار فراوان با امیرالمومنین بیعت کردند. و همچنین طبق آیات قرآن کریم و اصول اعتقادی مکتب عزتمند شیعه امام علی (ع) شخصیتی معصوم از هر خطا و گناهند، چگونه امکان دارد در روش حکومت داری خویش از شخصی پیروی کنند که هم در دوران خلافت خویش و هم در دوران حیات رسول خدا (ص) دارای کارها و اشتباهات فراوانی بودند.
این کلیپ را ببینید تا بار دیگر رسوایی دشمنان مکتب عزتمند تشیع بر شما آشکار شود.
☑️ @naghdeelhad