eitaa logo
فلسفه کوانتومی ذهن
457 دنبال‌کننده
34 عکس
5 ویدیو
0 فایل
این کانال به طرح مطالب انتقادی بزرگترین دستاورد علمی تاریخ بشر (فیزیک کوانتوم) و بیان ارتباط آن با مباحث نوین فلسفه ذهن و علوم شناختی مطرح خواهد شد. مطالب کانال توسط دکتر علیرضا قائمی نیا تهیه می گردد. ارتباط با ادمین @hekmatebaleghe_admin
مشاهده در ایتا
دانلود
✅جیگون کیم در مقاله‌ای با عنوان «ارواح تنها: علیت و دوگانه‌انگاری جوهری» که در سال 2010م در کتاب «روح، بدن، و بقا» منتشر شده است، در رد جوهری مسأله جفت‌شدگی (pairing problem) را مطرح می‌کند. بنا به دکارتی، یا امری غیرمادی است که با بدن مادی رابطة علّی دارد. ذهنی بیرون از فضای هستند و می‌توانند رابطه علّی با اشیائی داشته باشد که در مکان قرار دارند؛ یعنی رابطه ضروری باید داشته باشند که اساس روابط علّی است. 🔍می‌توانیم استدلال کیم را به صورت زیر بازسازی کنیم: (1) برای این که دوگانه‌انگاری جوهری قابل درک باشد، ذهن و جسم باید قادر به تعامل علّی باشند. (2) اگر بین هر دو رویداد (مثلاً فعل ذهنی موجود غیر مادی و فعل فیزیکی موجودیت مادی) تعامل علی وجود داشته باشد، باید بین آنها رابطه جفت‌شدگی وجود داشته باشد (یعنی باید آنها به نحو مناسب و معقول جفت شوند). (3) در تمام موارد ، روابط مکانی خاص بین امور مرتبط به ما اجازه می‌دهد تا رابطه مناسب را انتخاب کنیم، یا با داشتن روابط مکانی مستقیم و یا با اتصال به زنجیره‌ای از رویدادهای به‌هم پیوسته مکانی. به نظر می رسد هیچ چیز دیگری نمی‌تواند این نقش را ایفا کند. (4) بنابراین، به احتمال زیاد روابط تنها زمانی امکان پذیرند که هر دو شیئ مورد نظر مختصات مکانی خاصی را اشغال کنند. 👇👇👇 @quantum_philosophy_of_mind @hekmatebaleghe
👆👆👆 (5) رویدادهای علیت «ذهنی به جسمانی» در جوهری هر دو مختصات خاصی را اشغال نمی‌کنند. بنابراین، به نظر می‌رسد هیچ راهی برای ساختن رابطه علّی مناسب در این موارد وجود ندارد. (6) بنابراین، معقول نیست. 📌برخی بر اساس در تصور کیم از علیت را رد کرده‌اند. بنا به این اصل اشیائی که تعامل علی دارند لازم نیست در مختصات مناسبی قرار داشته باشند. در واقع شواهد تجربی کافی و نظریه علمی پذیرفته شده وجود دارد که نشان می‌دهد حداقل یک مورد از علیت « به فیزیکی» در جهان ما وجود دارد که در آن مختصات مکانی یا هر یک از این دو امر مرتبط به ما اجازه نمی‌دهد که رابطه صحیح را، هر چند که آنها به صورت علی جفت شده‌اند، انتخاب کنیم. به این معنا که روابط علّی وجود دارد که نیازی به روابط مکانی ندارد که شالوده رابطه باشند. @quantum_philosophy_of_mind @hekmatebaleghe
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅ شرکت IBM از یک نقشه 10 ساله برای ساخت ابرکامپیوتر رونمایی کرد. 📌 در اجلاس G7 در ژاپن که در اردیبهشت ماه امسال برگزار شد، شرکت IBM اعلام کرد که یک مشارکت ۱۰۰ میلیون دلاری با دانشگاه‌های پیشرو در زمینه و علوم مرتبط با آن خواهد داشت. 📌 این برنامه شامل یک همکاری 10 ساله برجسته با توکیو و شیکاگو برای توسعه الگوی جدیدی از محاسبات با کارایی بالا برای توسعه جدید به سمت ساخت یک محور ۱۰۰ هزار است. @quantum_philosophy_of_mind @hekmatebaleghe
✅مسأله سخت و آسان آگاهی 📌امروزه بسیاری از طرفداران فیزیکالیسم بر این باورند که روزی را تبیین خواهند کرد. در این مورد با طیفی از دیدگاه‌ها رو به رو هستیم. بنا به گونة ضعیف‌ ، این دانش‌ها روزی فقط تا حدی آگاهی را تبیین خواهند کرد. بنا به گونه قوی ، ما از قبل تبیین علمی مهم آگاهی را در دست داریم. میان دو طرف این طیف این باور قرار دارد که برخی از ابعاد خاص فهم فعلی ما از مغز و معماری شناختی آن از سراتفاق پایه‌ای برای تبیین جامع آگاهی فراهم خواهد آورد. 📌چالمرز در مقابل میان مسأله ساده آگاهی و مسأله سخت آگاهی فرق می‌گذارد. به نظر او، کسانی که به پیشرفت در اشاره می‌کنند، و بنابراین در مورد حل این مسإله اغراق می‌کنند، در واقع در مورد خود مشکل اشتباه می‌کنند و تنها در حل «» (the Easy Problems of consciousness)؛ از قبیل این که چگونه اطلاعات ادراکی در قوای مختلف پردازش می‌شود تا بازنمایی واحدی از یک شیئ را ارائه دهند، پیشرفت کرده‌اند. اما آن چه چالمرز «» ( (the hard problem of consciousness می‌نامد به تبیین خود سرشت آگاهی مربوط می‌شود. (به تعبیر فلسفه اسلامی مسأله آسان آگاهی به معدة آگاهی مربوط می‌شود و مسأله سخت آگاهی به تبیین سرشت خود آگاهی). 📌چالمرز در این مسأله صرفاً شکاک نیست، بلکه بر این باور است که دلایل قوی در کار است که تردید کنیم که آگاهی را می‌توان با دانش‌های فیزیکی تبیین کرد. چرا که مفاهیم ما در این دانش‌ها به ساختارها و کارکردها مربوط می‌شود و فراتر از قلمرو دانش‌های فیزیکی قرار می‌گیرد که با این امور سر و کار دارند. 📌البته چالمرز تبیینی فراطبیعی یا فراعلمی از آگاهی ارائه نمی‌دهد. بلکه بر این باور است که آگاهی ویژگی بنیادین و تقلیل‌ناپذیر واقعیت است. بنا بر این، او هم به نوعی طبیعت‌گرایی تمایل دارد. این ویژگی هم محکوم به قوانین خاصی است، هر چند که قوانین حاکم بر آن صرفاً نیستند. بلکه، هستند که ویژگی‌های آگاهانه واقعیت را به ویژگی‌های ناآگاهانه آن ربط می‌دهند. @quantum_philosophy_of_mind @hekmatebaleghe
🔸 نشست علمی سیستم های التفاتی و ابزارانگاری دنیل دنت 🔰 قطب علمی فلسفه دین اسلامی پژوهشگاه با همکاری موسسه فرهنگی هنری حکمت بالغه برگزار می‌کند: 🎙 با حضور: ⏰ شنبه ۲۲ مهرماه۱۴۰۲، ساعت۱۳ 📡 حضور مجازی از طریق: 🌐 skyroom.online/ch/iict/qotb 🔍 مشروح خبر👇 🌐 iict.ac.ir/eltefat-3 🆔 @iictchannel @quantum_philosophy_of_mind @hekmatebaleghe
✅ اصل (به انگلیسی: Uncertainty principle) در را ، ، در سال ۱۹۲۶ فرمول‌بندی کرد. 📌 در فیزیک ، اصل عدم قطعیت ، اظهار می‌دارد که زوج خواص ماده، مانند مکان دقیق اتم و سرعت آن، نمی‌تواند با دقتی دلخواه معلوم گردد. 📌افزایش دقت در یکی از آن خواص مترادف با کاهش دقت در خاصیت دیگر است. 👇👇👇 @quantum_philosophy_of_mind @hekmatebaleghe
✅ اگر از بنیادهای فلسفی اصل ، ناشناخته بودن مطلق استنتاج گردد باید بپذیریم این اصل به هیچ روی دستاورد نوین به همراه خود نداشته است. 📌 برای مثال، نیز هرگز در وجود ماده و جهان خارج ایجاد تشکیک نمی‌نماید، اما به وضوح به این مساله اشاره می کند که از جهان خارج چیزی به یقین نمی‌دانیم و آنچه که با قطع و یقین می دانیم وجود آن است. 📌از این اصل، در حقیقت اصل بودن (complementarity principle) استخراج می‌گردد. @quantum_philosophy_of_mind @hekmatebaleghe
https://www.aparat.com/v/dfrZX ویدیوی فوق نشست علمی سیستم‌های و - دکتر - پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی - 22 مهرماه 1402 خلاصه این نشست به شرح ذیل است: ✅ بحث سیستم‌های هسته اصلی برنامه پژوهشی را تشکیل می‌دهد. به کمک این ایده مسایل عدیده‌ای را حل می‌کند. از جمله: تبیین ، مسأله حالات ذهنی و و شناختی و غیره. او می‌گوید فرض کنید با یک کامپیوتر شطرنج بازی می‌کنیم. در این صورت سه وضعیت برای تبیین رفتارهای این کامپیوتر داریم: 📌 وضعیت طراحی design stance که بنا به آن فرض می‌گیریم این کامپیوتر به گونه‌ای برنامه‌ریزی شده که چنین رفتارهایی از آن سر می‌زند. 📌 وضعیت فیزیکی physical stance که بنا به آن از مؤلفه‌های این آگاه می‌شویم و رفتارهای آن را تبیین می‌کنیم. 📌 وضعیت intentional stance که بر طبق آن فرض می‌گیریم کامپیوتر هم و آگاهی و قصد و غیره دارد. ✅ از آنجا که رفتارهای این موفقیت‌آمیز است می‌توانیم را به آن نسبت دهیم. فرض وجود در این مورد ابزاری برای تبیین رفتارهای است. 📌نقدهای متعددی بر دیدگاه دنت شده است. از قبیل: مخالفت با سلیم و درونی و عدم همخوانی با . @quantum_philosophy_of_mind
✅ چهاردهمین از نوجهان چهارشنبه ۲۶ مهرماه ۱۴۰۲ از ساعت ۱۶ با سخنرانی ؛ استاد بازنشسته دانشگاه ورویک و و ارشد مرکز ، دانشگاه اکسفورد و دکتر علیرضا ، دانشیار گروه معرفت شناسی فرهنگ و اندیشه اسلامی در محل تالار ابونصر محمد فارابی برگزار خواهد شد. دبیر علمی این نشست خانم دکتر لیلا مخصوص حسینی، پژوهشگر فوق دکترا در دانشگاه مگیمو- روسیه است. ✅ گفتنی است این نشست از شبکه دانشگاه ایرانی به نشانی iscs.ac.ir/tv/live و از طریق صفحه اسکای‌روم پژوهشگاه به نشانی b۲n.ir/icscs به صورت مجازی پخش خواهد شد. @hekmatebaleghe @quantum_philosophy_of_mind
🔸نشست علمی- ترویجی “الهیات مبتنی بر علوم شناختی” 🔰 گروه کلام و الهیات معاصر پژوهشکده حکمت و دین پژوهی پژوهشگاه برگزار می‌کند: 🎙 با حضور: حجت الاسلام دکتر خانم دکتر نعیمه پورمحمدی ✍️ دبیر علمی: 📆 دوشنبه ۸ آبان ماه ۱۴۰۲، ساعت ۱۳:۳۰ 🏢 قم، سالن جلسات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی 📡 حضور مجازی از طریق: 🌐 skyroom.online/ch/iict/naghd 🔍 مشروح خبر👇 🌐 iict.ac.ir/elahiatshenakht-2 🆔 @iictchannel @quantum_philosophy_of_mind @hekmatebaleghe
✍️معرفی کتاب ✅استوارت شانکر (Stuart Shanker) در کتاب «ملاحظات ویتگشنتاین بر مبانی هوش مصنوعی» (Wittgenstein's Remarks on the Foundations of AI) به بیان دلایل مخالفت ویتگنشتاین با تورینگ در هوش مصنوعی پرداخته است. این کتاب اثری ارزشمند است که مبانی را بر اساس دیدگاه‌های ویتگنشتاین به نقد می‌کشد. ✅شانکر با توجه به برخی از یادداشت‌های ویتگنشتاین دو ادعا را مطرح می‌کند: اوَلاً، ویتگنشتاین از پیشرفت نظریه بازگشتی (The rcursion theory) در دهة 1930م آگاه بود و ثانیاً، او در تقریری از که تورینگ آن را مبنا قرار داده بود مناقشه کرده است. ✅دو پرسش را باید از هم جدا کرد: (1)آیا ماشین می‌تواند بینیدیشد؟ (2)آیا می‌توانیم تفکر را به صورت ماشینی تبیین کنیم؟ پرسش نخست در میان ریاضیدانان قرن نوزدهم مطرح بود و پرسش دوم دغدغة اصلی روانشناسی تجربه‌گرا در آلمان و انگلیس و آمریکا بود. اما تورینگ این دو پرسش را به نحو عمیق با هم مرتبط دید. در واقع با پاسخ دادن به یکی از این دو به دیگری هم پاسخ می‌دهیم. تورینگ نظریه توابع بازگشتی و روانشناسی را در پاسخ به این دو با هم تلفیق کرد. در این نگاه، ماشین پارادایم روانشناختی فهم چگونگی کارکرد ذهن می‌شود. ماشین هم بر اساس کار می‌کند. ✅بی‌تردید، مفاهیم کلیدی ویتگنشتاین دوم، از قبیل و و نظریه مفاهیم او و غیره چالش‌های جدیدی برای هوش مصنوعی قوی فراهم می‌آورد. 🆔 @quantum_philosophy_of_mind @hekmatebaleghe
الهیات علوم شناختی.mp3
24.75M
💯🔊 🔸 صوت کامل نشست علمی- ترویجی «الهیات مبتنی بر علوم شناختی» 🎙 با حضور: 📅 دوشنبه ۸ آبان ماه ۱۴۰۲ 🏢 قم، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی 🆔 @iictchannel @quantum_philosophy_of_mind @hekmatebaleghe
✅ علوم شناختی، مطالعه‌ی بین رشته‌ای است و بر اساس آن کانال «» (Cognitive Science of Religion - CSR) تاسیس شده است. 📌 اصولاً با استفاده از رویکردها و ابزارهای تحلیلی ، درصدد توضیح این واقعیت است که چرا باورها و رفتارهای در انسان‌های زیادی وجود دارد. 📌 هدف از تاسیس این کانال معرفی و نقد ایده‌ها و آثار در بوده و مطالب آن توسط دکتر علیرضا تهیه می‌شود. ✅ برای دریافت مطالب مرتبط می‌توانید عضو کانال به آدرس ذیل شوید: @cognitive_science_of_religion
کانون قرآن اساتید برگزار می‌کند: مجازی تخصصی با موضوع «رویکرد در فهم قرآن» سخنران دکتر زمان: یکشنبه 21 آبان 1402 ساعت: 16:30 لینک شرکت در جلسه: https://vc.sharif.edu/ch/quran @quantum_philosophy_of_mind @hekmatebaleghe
🔸کرسی علمی- ترویجی نظریه اعتباریات و هوش مصنوعی قوی 💢 به مناسبت فرارسیدن سالروز بزرگداشت علامه طباطبایی(ره) و روز جهانی فلسفه 🔰 گروه معرفت شناسی و علوم شناختی پژوهشکده حکمت و دین پژوهی پژوهشگاه برگزار می‌کند: 🎙 با حضور: ✍️ دبیرعلمی: ⏰ یکشنبه ۲۸ آبان ماه ۱۴۰۲، ساعت ۱۳:۳۰ 🏢 قم، سالن جلسات پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی 📡 حضور مجازی از طریق: 🌐 skyroom.online/ch/iict/hekmat 🔍 مشروح خبر👇 🌐 iict.ac.ir/hooshmanoeei I 🆔 @iictchannel @hekmatebaleghe @quantum_philosophy_of_mind
هوش مصنوعی قوی.mp3
28.69M
🔊 🔸 صوت کامل کرسی علمی- ترویجی نظریه اعتباریات و هوش مصنوعی قوی ▫️هوش یعنی توانایی حل مسئله و تکثیر نمادها و حقیقت اش همین است بنابراین روزی خواهد رسید که هوش مصنوعی آگاهی خواهد داشت، آیا ماشین می تواند هوش داشته باشد؟ آیا می تواند فکر کند؟ ▫️هوش مصنوعی قوی یعنی هوش به مرحله آگاهی رسیده است ▫️در بین فلاسفه ذهن و بین متفکران دینی انتقادات جدی دارد و می خواهد انسان شناسی جدیدی را ترویج کند، اگر ماشین هوش قوی داشته باشد اشرفیت انسان زیر سوال می رود ▫️اعتباریات در سه سطح مطرح شده است: _ برخی از معرفت شناسی جدید است، ادراکات بر می گردد به چارچوب های انسانی و زیر بنای فرهنگ است ( اصول فلسفه و روش رئالیسم) _ هستی شناسی اعتباریات _ لایه های فلسفه دینی ( رساله الولایه) ▫️بحث در لایه معرفت شناختی است ▫️حیث التفاتی انسان به اشیاء دو جور می تواند باشد: التفات حقیقی، یا التفات در " حد چیزی را به چیزی دادن" است. اعتبار در این معنا کاملا شناختی است. تحلیل شناختی است. ▫️حیث التفاتی در حیث ادراکات حقیقی معمولا مطرح است، در اعتباریات به سمت دو چیز معطوف می شوید. ▫️ماشین حیث التفاتی طولی ندارد که مالکیت را درک کند و فقط با دستور من کار می کند. طوری برنامه ریزی شده است که اینطوری کار می کند. آیا ماشین می تواند اعتبار کند؟ یا حیث التفاتی طولی می بیند؟ ▫️علامه طباطبایی در حیث التفاتی ذهنی این معنا را اراده می کند، اما حیث التفاتی را می توان به وجود انسان تحویل برد. نحوه در " عالم بودن" را مشخص می کند. 🆔@projectsystem 🌐@kiamojtabaphd @hekmatebaleghe @quantum_philosophy_of_mind
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
گرانش کوانتومی چیست ؟ 📌 گرچه نیروی اولین بنیادی بود که انسان آن را به رسمیت شناخت، اما درک آن نسبت به نیروهای بنیادی دیگر بسیار سخت‌تر است. با دقت بالایی می‌توانند اثر نیروی را بر توپ، ستاره‌ها و سیاره‌ها پیش‌بینی کنند (به کمک نسبیت عام). اما برهم‌کنش این نیرو با ذرات بسیار کوچک یا ، شناخته نشده است. بر طبق نظریه بیان شده توسط نظری، اگر به نام وجود نداشت، جهان، تنها آشوب و هر چیزی در آن تصادفی بود. 📌 ، مبحثی در فیزیک نظری که قصد آن متحد کردن نظریه با است. از مشهورترین تئوری‌های ، (String Theory) است. @quantum_philosophy_of_mind
✍️معرفی کتاب کتاب «فلسفه ذهن؛ درآمدی جامع» از ویلیام جاورسکی یکی از بهترین مدخل‌ها به فلسفه ذهن به زبان انگلیسی است که اخیراً آقای محمدحسین وقار آن را به زبان فارسی برگردانده و توسط انتشارات اطلاعات منتشر شده است. 📌هر چند ترجمه این اثر کاری ستودنی بوده و باید از زحمات مترجم محترم تشکر کرد، برخی از معادل‌گزینیها جای نقد دارد. برای مثال، physicalism به جسمانی انگاری و token physicalism به جسمانی‌انگاری نماد و soul view of persons به شخص از منظر روح و overdetermination به علتهای مضاعف و intentionality به قصدمندی و representative thoeries of consciousness به نگره‌های بازنمودی خودآگاهی و conceivability-possibility به تصورپذیری‌امکان‌پذیری و idealism به آرمان‌گرایی برگردانده شده است. 📌در برخی موارد ترجمه متن هم خالی از ایراد نیست که باید در جای دیگری بدان پرداخت. @quantum_philosophy_of_mind
✍️معرفی کتاب کتاب «درآمدی تحلیلی بر فلسفه ذهن» اثر آنسگار بکِرمان یکی از دیگر مدخل‌ها بر فلسفه ذهن است که مطالب جامع و دقیق‌تری در این زمینه دارد و از برخی جهات بر کتاب جاورسکی تفوق دارد. با این تفاوت که این اثر، برخلاف اثر جاورسکی، به زبان آلمانی است و هنوز به فارسی برگردانده نشده است. @quantum_philosophy_of_mind
🔸 نشست علمی هوش مصنوعی و شناخت 4E 🔺 در راستای برگزاری همایش بین المللی هوش مصنوعی فرهنگ و علوم اسلامی 🔰 گروه معرفت شناسی و علوم شناختی پژوهشگاه با همکاری ستاد راهبردی فناوری های هوشمند، مرکز رشد و خانه خلاق و نوآوری و موسسه فرهنگی هنری حکمت بالغه برگزار می‌کند: 🎙 با حضور و ارائه: ⏰ یکشنبه ۱۵ بهمن ماه۱۴۰۲، ساعت ۱۳:۳۰ 🏢 قم، پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی 📡 حضور مجازی از طریق: 🌐 skyroom.online/ch/iict/hekmat 🔍 مشروح خبر👇 🌐 iict.ac.ir/4E 🆔 @iictchannel @hekmatebaleghe @quantum_philosophy_of_mind
https://www.aparat.com/v/OI1eD ✅ ویدیوی فوق و 4E که توسط موسسه در تاریخ 15 بهمن ماه 1402 برگزار گردید. جناب دکتر در این نشست مباحث ذیل را مطرح کردند: 📌 کلاسیک به نسل اول و دوم تقسیم می‌شود: در نسل اول از مدلهای برای فهم استفاده می‌شود. در نسل دوم از مدل‌های بهره گرفته می‌شود. 📌 اصطلاح محاسباتی دو کاربرد در دارد: خاص که بر نسل اول اطلاق می‌شود و گاهی به آن مدل محاسباتی گفته می‌شود و گاهی بر کلاسیک (هر دو نسل) گفته می‌شود که فرایندهای را نوعی فرایندهای محاسبه‌پذیر می‌دانند. 📌 نظریه 4E cognition علوم شناختی کلاسیک را نفی می‌کند و را صرفاً پدیده‌ای درون و نمی‌داند. 📌 بنا به نظریه 4E cognition شناخت به معنای دقیق کلمه در قابلیت مدلسازی ندارد. @hekmatebaleghe @quantum_philosophy_of_mind
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
سلام همگی مبارک انشالله سال خوب و پربرکتی داشته باشید، همچنین و همگی مورد قبول باشه 🌹🌹🤲🤲 ✅ ویدیوی فوق جدیدترین دستاورد کامپیوتر را نشان می‌دهد که توانسته برتری قابل توجهی در پردازش داده و محاسبات نسبت به رقبای خود داشته باشد. ✅ با وجود اینکه هنوز این نشده‌اند، با تجاری سازی تمامی فناوری‌هایی که به محاسبات سنگینی نیاز دارند تحت تاثیر قرار خواهد گرفت. ✅ این شامل ، ، و هستند. نظراتتون را با ما میتوانید به اشتراک بگذارید. کافیست به ایدی ادمین (hekmatebaleghe_admin@) پیام دهید. @hekmatebaleghe @quantum_philosophy_of_mind
نشست علمی و آینده مطالعات سخنران: دکتر قائمی‌نیا - دکتر معاف محل نشست: بخش اندیشگاه قرآنی حیات - مصلی امام خمینی (ره) زمان: پنج شنبه 1403/1/9 ساعت 20:00 @hekmatebaleghe @quantum_philosophy_of_mind
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
گروهی از در مربوط می‌شود که توانسته‌اند عناصر اساسی آنچه مردم در می‌بینند را با موفقیت و کنند و آن‌ها را “ضبط” کنند. این ایده از ضبط در علم تخیلی معمول است، اما همچنین یک هدف متداول برای محققان است. این گروه خود را بر اساس فرضیه‌ای طراحی کرده است که به “دیدن” اشیاء با الگوهای قابل تکراری که می‌توان با MRI اندازه‌گیری کرد، واکنش نشان می‌دهند. اگر یک ماشین بتواند الگوها را به اندازه کافی خوب تشخیص دهد، می‌تواند آن‌ها را به صورت معکوس بازسازی کند و پنجره‌ای به آنچه در داخل سر مردم در حالی که خواب می‌بینند، ارائه دهد. @quantum_philosophy_of_mind