eitaa logo
اندیشکده برهان
153 دنبال‌کننده
74 عکس
1 ویدیو
3 فایل
Borhan_ir
مشاهده در ایتا
دانلود
🔶 چه کسی پیروز شد؟ 🔹 شهادت سپهپد برای جبهه‌ی مقاومت، پر هزینه‌تر از هر اقدام دیگری حتی تهاجم نظامی علیه زیرساخت‌های حیاتی بود؛ قاسم سلیمانی هم نرم افزار و هم سخت افزار شبکه‌ی پیچیده و قدرتمند جریان مقاومت در کرانه‌ای از آمریکای جنوبی تا شرق آسیا بود. آنتخاب روشِ ترور برای حذف ایشان نشان می‌دهد که ایالات متحده که مدعی در اختیار داشتن قوی‌ترین نیروی نظامی در جهان است، قید اُبهت خود را زده و سردار سلیمانی را در اقدامی که فاقد هرگونه ارزش نظامی است به شهادت رساند. 🔹 پس از آن در پاسخ، روشی را برگزیده است که در شأن یک قدرت نظامی کلاسیک و پیشرفته است. ایران در مقابلِ روشی بزدلانه، غیر قانونی و در حقیقت منفعلانه که بیشتر و پیشتر از سوی رژیم صهیونیستی به کار گرفته می‌شد، عملیاتی مقتدرانه، پیچیده و موفقیت آمیز را علیه قدرتمندترین ارتش جهان آنجام داده است. عدم پاسخ امریکا به ایران یعنی ایران پیروز قطعی نبرد ارتش‌ها بوده است. در حالی که ترور شهید سلیمانی اساساً اقدام نظامی محسوب نمی‌شود. 🔹 پس از این رویداد می‌توان اذعان کرد که پرستیژ نظامی ایران در حمله‌ی مقتدرانه به دو پایگاه مهم نظامی در منطقه به رخ جهانیان کشیده شد و در مقابل دولت آمریکا و شخص رئیس جمهور آن به عنوان دولت و شخصی معرفی شد. درک این معنا برای کسانی که در فضای گفتمانی آنقلاب اسلامی رشد کرده و زندگی می‌کنند ممکن است چندان جذابیتی نداشته باشد؛ اما آنسان اروپایی و آمریکایی چه بسا برای اولین بار خود را در چنین موقعیتی درمی یابد، شرایطی که در آن نظم مستقر در مقابل خُرده نظمِ جدید کاملاً درمانده شده و شاکله‌ی هژمونیک خود را درهم شکسته می‌بیند. 🔹آنچه رخ داده است اگر چه در محاسبه‌ی مادی ممکن است به سود جبهه‌ی استکبار باشد، اما به وضوح نشان می‌دهد که افول آمریکا آنقدر جدی است که توقف مسیر شکست را در ترور ناجوانمردانه‌ی مقامات رسمی سایر کشورها جستجو می‌کند؛ این یعنی ترس از فروپاشی سبب شده تا نظم آمریکایی، پرستیژ خود را وجه المصالحه ی بقایش کند و عدم حمله‌ی موشکی به سایر پایگاه‌های نظامی‌اش را جشن بگیرد. تردیدی نیست که پیروز نبرد فارغ از هزینه‌های آن، جمهوری اسلامی است. 📌 محسن خاکی / گروه سیاسی آندیشکده برهان https://media.alalamtv.net/uploads/855x495/2020/01/07/157839555616597900.jpg
🔶 صبّارِ شکورِ مسئولیت پذیر در خطبه‌های ، برای اولین بار ملّت ایران را با اوصاف و ستوده و آن دو وصف را به استقامت و ایستادگی مردم در میدان و شناسایی نعمت و قدرشناسی آن مرتبط دانستند. این اوصاف که در سوره ابراهیم (ع) و خطاب به جناب موسی (ع) آمده است نشان می‌دهد که در نسبت میان نبیء و امّت، پیامبر موظف است تا مردمش را از ظلمات به سوی نور هدایت کند؛ در عین این تکلیف راهبردی خداوند متعال به پیامبر خود دستور می‌دهد تا را به ملّت خود متذکر شود که در میان آن‌ها افرادی اهل صبر و شکر فراوان وجود دارد. بدیهی است که قوم بنی اسرائیل تحت هدایت جناب موسی (ع) با امداد الهی بر استکبار فرعون غلبه کرده و مشمول تفضلات و رحمت خداوند شدند. از این رو پیامبر و باید در هر برهه‌ای یاد روزهایی که در آن از ظلمتی به سوی نوری خارج شده‌اند را به یاد آورده و شکر آن که همانا استقامت در مسیر نور و حفظ آن وضعیت (شکر و قدرشناسی) است را به جای آورند. بنابراین در آیه 5 سوره‌ی ابراهیم که به نظر رهبر معظم انقلاب ایرانیان در وسعت یک ملّت به ان دست یافته‌اند، خط سیری مشخص وجود دارد: 1) پذیرش ولایت الهی حضرت (ولایت فقیه)؛ 2) غلبه بر طاغوت و استکبار در مواطن مختلفی که آخرین آن در شهادت و پاسخ تحقیر کننده‌ی سپاه حاصل شد (خروج از ظلمات به نور)؛ 3) ذکر این ایام الله به معنای مقاومت و ایستادگی در راه خدا و شکر نعمت هدایت و پیروزی یعنی حفظ و بهره گیری از آن است. در نهایت رهبر معظم انقلاب ضلع سوم این مثلث را تکمیل فرموده و می‌فرمایند: «ملّت ایران بر اساس این نعمتی که خدا داده می‌کنند، ملّتی، جمعیتی که بی صبر نیستند، مسئولیت ناشناس نیستند.» پس در مرحله‌ی ورود و ثبات در نور می‌بایست که به وظیفه‌ی خود در قبال این نعمت گران یعنی جمهوری اسلامی صبر و شکر و مسئولیت پذیری نمود و دانست که بازگشت از این راه به سمت استکبار به معنای خروج از نور به سمت ظلمات است؛ در این حالت ملّت از دایره ولایت الله خارج شده و مطابق آیه 257 بقره وارد در ولایت طاغوت می‌شوند. بنابراین راه انقلاب اسلامی غیر قابل بازگشت است و این مسیر باید در ابعاد یک ملّت تداوم یابد. http://s7.picofile.com/file/8385554684/77.jpg
✅ سلسله پیام‌های «»؛ شماره 3️⃣ 🔹 در سلسله پیام‌های «پاسخ به توهم»، ابتدا سعی خواهد شد اظهارنظرات و شواهد تاریخیِ مرتبط با دولت‌مردان آن روز ـ خصوصاً دولت‌مردان ، و ـ بازخوانی شود و پس از آن، اظهارات و اعترافات اندیشمندان و نظریه‌پردازان خارجی نیز مورد بررسی قرار گیرد. ابتدائاً به برخی اظهارات سیاستمدران پرداخته خواهد شد. 🔹 در یکی از دیدارهای مشترک سفرای وقتِ آمریکا و انگلیس (ویلیام و آنتونی ) با محمدرضا در آستانه پیروزی انقلاب، شاه به چاپ مقاله‌ی ایرج اسکندری (دبیرکل اسبق حزب توده در ایران) در یکی از روزنامه‌های کمونیستی پاریس اشاره کرده، می‌گوید که اسکندری در این مقاله، مخالفان مذهبی شاه به ویژه آیت‌الله خمینی را ستوده و خواستار تشکیل جبهه واحدی متشکل از روحانیون و شده است. سپس ادامه می‌دهد: «این مقاله، تأییدی بر نظر همیشگیِ من است که ناآرامی‌های ایران، محصول اتحاد شوم کمونیست‌ها و روحانیون مرتجع می‌باشد.»[1] 🔹 این ادعا در حالی صورت می‌گرفت که اساساً شواهد متقنی دال بر دست داشتن مستقیم یا غیرمستقیم ابرقدرت شرق در رقم زدن مبارزات ملت ایران به چشم نمی‌خورد. 🔹 دولت شوروی ـ که در آستانه وقوع انقلاب، دیگر دولت ايران را به عنوان عضوی از پذيرفته بود ـ از روابط بازرگانی و اقتصادی خود با رژیم شاه، سود سرشاری می‌بُرد و به هيچ‌وجه مايل نبود خللی در آن وارد شود. از طرفی، هرگز نسبت به عقايد مذهبی و روحانیت نظر خوشی نداشت ولذا رویکرد رژیم را در مبارزه‌ی جدی با عقايد مذهبی، مطلوب خود می‌دانست. در نتیجه دلیلی نداشت که مسكو نسبت به تغيير و تحول سیاسی در ایران، ابراز تمايل کند.[2] بنابراین بر اساس اسناد موجود و البته برخلاف ادعاي شاه، نمی‌توان نقشی در كارگرداني مبارزاتِ منجر به سقوط رژيم براي اتحاد شوروي متصور بود. برای اثبات این مدعا، به چند نمونه از اظهارات سیاسیّونِ بلوک شرق اشاره خواهد شد: 1️⃣ ولاديمير فنوپتوف، دبير دوم سفارت شوروي، با اشاره به داخلی بودن منشأ اعتراضات در جریان انقلاب مي‌گويد: «علل اصلي اغتشاشات ايران مربوط به منافعي است كه بر اثر صنعتي شدن و مدرنيزه شدن مملكت عايد گروهي خاص از طبقه ممتاز و ثروتمند شده است. اين عمل سبب به وجود آمدن شكاف عميقي ميان گروهي معدود و ثروتمند و ملت فقير شده است. اين بي‌عدالتي‌ها و اجحاف براي گروه كثير و فقير، غيرقابل تحمل شده و سبب بروز چنين اغتشاشاتي شده است.»[3] 2️⃣ وچسلاو ميلوشين، دبير اول سفارت شوروي در تهران، مي‌گويد: «اطلاعات به دست آمده حكايت از امكان مداخله نظامي در ايران مي‌كند.... چيزي كه اهميت دارد آن است كه اتحاد شوروي، در مقابل هرگونه مداخله نظامي آمريكا در ايران ساكت نخواهد نشست. اتحاد شوروي آشوب‌هاي ايران را يك مسئله‌ی كاملاً داخلي تلقي مي‌كند و اجازه نمي‌دهد هيچ نيروي خارجي، مِن‌جمله خود شوروي، در امور داخلي ايران دخالت كند.»[4] 3️⃣ اوج این اظهارات، مصاحبه‌ی برژنف، رهبر وقت ، با نشریه «پراودا» (Pravda) در 19 نوامبر 1978م درباره ایران بود که به صراحت این اتهام را رد کرد: «اتحاد شوروی روابط سنّتیِ حسن هم‌جواری خود را با ایران ادامه می‌دهد. شوروی مخالف هرگونه مداخله‌ی سایر کشورها در امور داخلی ایران است و هیچگونه مداخله‌ای را در آن تحمل نخواهد کرد. آنچه در ایران در حال رخ دادن است، صرفاً امری داخلی‌ست که باید به وسیله‌ی خود ایرانیان حل‌وفصل شود. همه کشورها باید همانگونه که در منشور ملل متحد و دیگر اسناد بین‌المللی آمده، حاکمیت و استقلال مردم ایران را محترم بشمارند.[5] 📚 فهرست مراجع: 1. گری سیک، همه‌چیز فرو می‌ریزد، ترجمه علی بختیاری‌زاده، تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی، 1384، ص151. 2. محمدمحسن مصحفی، «نگاه شوروی و كشورهای بلوک شرق به وقایع منجر به پيروزی انقلاب اسلامی ایران»، فصلنامه مطالعات تاریخی، پاییز 1388، ص85. 3. پیشین، ص82. 4. پیشین. 5. ابراهیم متقی، «اسطوره‌ها، الگوهای رفتاری و عملکرد شوروی نسبت به ایران و انقلاب اسلامی، پژوهشنامه انقلاب اسلامی، بهار 1378، ص148. ✍🏻 محمدمهدی سلامی پوریان 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir
✅ سلسله پیام‌های «»؛ شماره 5️⃣ 🔹 همانگونه که در شماره‌های پیشین نیز گذشت، رویکرد تمام قدرت‌های خارجی ـ اعم از شرقی و غربی ـ دایر بر بقای شخص شاه و عدم تزلزل در قدرت او بود. به عنوان نمونه، در پیام‌های پیشین اشاره شد که شاه، حتی به نقش در عداوت‌ورزیِ منجر به سقوط خودش نیز ظنین بود؛ (ر. ک. به پیام شماره 2️⃣) در حالی که در دیدار یکی از مقامات عالی‌رتبه فرانسه با ، مشاور امنیت ملی ، در آبان 1357، مقام فرانسوی خطاب به وی گفته بود: «چنین به نظر می‌رسد که شاه با «بحران اراده» روبرو است و از این رو باید به او کمک کرد تا قاطعیت و اقتدار خود را بازیابد.»[1] این جملات، بیانگر حمایت صریح مقامات فرانسه از شخص شاه و جایگاه بود. 🔹 اما در این میان، اظهارات و دیدگاه‌های مقامات رسمیِ دولت ، از اهمیت به‌سزایی برخوردار بود. آمریکا رژیم محسوب می‌شد و در عین حال، بزرگترین شریک تجاری و تسلیحاتی آن. لذا حساب ایالات متحده از مابقی حامیان غربیِ پهلوی، مجزا و البته متمایز بود و طبعاً محمدرضا روی حمایت آمریکا، حساب ویژه‌ای باز می‌کرد. 🔹 اگرچه مقایسه خاطرات و نظرات (آخرین سفیر آمریکا در ایران) با ، و (سه مقام بلندپایه‌ی دولت ایالات متحده در زمان انقلاب)، آشفتگی و سردرگمیِ سیاست آمریکا را در خصوص ایران در جریان ، به بهترین وجه نمایان ساخته و بطلان این فرضیه را که آمریکایی‌ها، هدف‌های مشخص و ازپیش‌طراحی‌شده‌ای را در جریان انقلاب دنبال می‌کرده‌اند، آشکار می‌سازد[2]، اما در عین حال حاوی این حقیت است که با وجود تمام این اختلاف‌نظرها و تشتت‌ها بر سر لایه‌های تاکتیکی حمایت از شاه، سردمداران آمریکا، در بُعد استراتژیک موضوع، یعنی اصل حمایت از شاه به عنوان متحد قابل اطمینان‌شان، تردیدی به خود راه نمی‌دادند. 🔹 از نگاه ایالات متحده، شاه قادر بود با استفاده از رهبری قاطع خود و انجام اصلاحات، مشکلات پیش روی خود را از میان بردارد. همچنین، با توجه به اینکه مشکل اصلی از دید ناظران خارجی، وجود تردید و دودلی در شخص شاه بود، از این رو هرگونه اقدام به منظور آمادگی برای فروپاشی رژیم شاه، تنها موجب تشویق مخالفان و تضعیف روحیه‌ی او می‌گردید. خلاصه آنکه از نقطه‌نظر ایالات متحده، منطقی‌ترین سیاست آن بود که آمریکا شاه را از حمایت خود مطمئن کند و به او کمک نماید تا بر ترس و وحشت خود غالب شود.[3] 🔹 همچنین در اوایل آبان 1357، در گزارش جامعِ ایران که از سوی وزارت دفاع ایالات متحده برای شخص رئیس‌جمهور آمریکا تهیه شده بود، سه پیشنهاد اساسی برای دولت‌مردان در مواجهه با بحران ایران مطرح گردیده بود که یکی از آن‌ها، «حمایت قاطع از شاه به عنوان عنصری کلیدی در انتقال ایران از وضعیت کنونی به کشوری باثبات و قدرتمند» بود.[4] 📚 فهرست مراجع: 1. گری سیک، همه‌چیز فرو می‌ریزد، ترجمه علی بختیاری‌زاده، تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی، 1384، ص117. 2. ویلیام سولیوان و آنتونی پارسونز، خاطرات دو سفیر، ترجمه محمود طلوعی، تهران: نشر علم، 1375، ص8. 3. گری سیک، پیشین، ص80. 4. پیشین، ص106. ✍🏻 محمدمهدی سلامی پوریان 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir
📝 اقناع کرونایی! 🔹 سال‌هاست که سیاست تقابلی غرب در قبال مبتنی بر به معنایی توانایی اقناع قرار گرفته است. اقناع در یکی از پیچیده‌ترین مدل‌های خود از طریق ترس صورت می‌گیرد. ترس خاصیت انتشار و شیوع سریع و عمیقی دارد که در مدت زمان کوتاهی می‌تواند جامعه‌ای را درگیر خود کند. جامعه ترسیده مُنقاد می‌شود و تلاش می‌کند برای حفظ ظاهر خود را در برابر قانع کند. این امکان که جامعه ترسیده، به دامان عامل ترس پناه ببرد خصلتی روانی است که در تمام انسان‌ها مشترک است. سطح نگرانی و ترس اگر از قابل تحمّل آن فراتر رود فرد یا جامعه را در دو راهی تجری یا انقیاد قرار می‌دهد. هر دو رفتار احتمالاً حاوی واکنش‌های غیر عقلانی خواهند بود که در محیط طبیعی کمتر مورد انتخاب قرار می‌گیرند. 🔹 ترس ملّت پس از حمله اتمی در پایان جنگ جهانی دوم، سال‌ها آن‌ها را در برابر آن کشور منقاد کرده است و تجری شکست خورده در جنگ جهانی اول، آن‌ها را مسیر نازیسم و جرأتی برای آغاز جنگ جهانی دوم قرار داد. 🔹 در روزهای اخیر، جبهه رسانه‌ای غربی – عربی تلاش می‌کند تا با سوء استفاده از موضوع و بحران سازی از آن، از ترکیب ویروس و ناکارآمدی، به ترسی نهادینه و یأسی مستمر در جامعه ایرانی برسد که واکنش آن تجری در برابر نظام اسلامی و انقیاد در برابر فشار آمریکا و غرب باشد. ترکیبی هوشمندانه از ترور ، فشار و تحریم اقتصادی، گرانی و داخلی و ویروس کرونا که مطابق اصل راهبردی جنگ نرم یا جنگ هوشمند باید مردم را به این نتیجه برساند که ادامه وضعیت فعلی (استمرار جمهوری اسلامی) به سود مردم نیست و آنها باید تصمیمی به ظاهر شجاعانه علیه حاکمیت خود برای انقیاد در برابر آمریکا بگیرند! ❇️ باید توجه کرد که ویروس کرونا احتمالاً انسانی زیادی نه در ایران و بلکه در جهان خواهد گرفت. حتی پیشرفته‌ترین سیستم‌های بهداشت و اقتصاد جهان نیز از آسیب آن در امان نخواهند بود؛ بنابراین وقوع مرگ ناشی از آن امر عجیبی نخواهد بود. امّا توجه به بحران سازی جمهوری اسلامی از این ویروس برای متقاعد کردن مردم به انقیاد در برابر غرب را می‌توان از ترند شدن هشتگ در فضای مجازی درک کرد. 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir
✅ بحران‌ها و بازشناسی مدیریت کشور 🔹 یکی از ویژگی‌های هر بحرانی آن است که جامعه نقاط ضعف و قوت خود را بهتر می‌شناسد. هم بهار مدیریت هستند و هم زمستان آن؛ می‌توان یک بحران را تبدیل به زمینه‌ای بی نظیر برای برای تولید سرمایه اجتماعی کرد یا آن را به عرصه‌ای برای بی اعتمادی مردم به سیستم و نظام حاکم مبدل نمود. اگر فرض شود که حاصل طراحی یک نبرد در و آزمایشگاه‌های ضد انسانی آن است، احتمالاً نظام درمان، اقتصاد و سرمایه اجتماعی کشورهای هدفی چون چین و ایران از سوی نشانه گرفته شده و این نشان می‌دهد که نظم آمریکایی برای حفظ خود از این به بعد دست به هر عمل غیر انسانی خواهد زد. 🔹 فارغ از آنچه دشمن می‌کند در این سوی ماجرا، کشور در حالی درگیر این بحران شد که مسئولان و مردم از ورود آن اطمینان داشتند. تقریباً یک بازه‌ی یک ماهه برای بخش‌های مختلف کشور از جمله و درمان، امنیت عمومی و اقتصاد برای مقابله با این وضعیت زمان وجود داشت. با این حال امروز با وجود همه موفقیت‌های قابل تحسین مثل تعداد بهبودیافتگان، ایثار و فداکاری کادر درمانی کشور، جلوه‌های نیکوکاری و احسان در میان مردم؛ اما نکات تیره و قابل تأملی وجود دارد که باید به ان ها پرداخت. متأسفانه در یک زمان بسیار کوتاهی کشور در بحران کرونا شاهد به وجود آمدن سلاطین دیگری در «ماسک»، «ژل ضد عفونی»، «الکل» و... است که امری غیر عادی است. کشور با کمبود امکانات مواجه نیست بلکه با مسئله‌ی احتکاری مواجه است که برای حدود سه سال شیره‌ی اقتصاد (تولید، پول ملّی و مایحتاج عمومی) را مکیده است. در حالی که و کاملاً در جریان ورود کرونا به کشور و احتمال کاهش مواد و لوازم بهداشتی و ضدعفونی بودند اما بازهم این بازار یله و رها در حکومت دلالان و سلطان‌های مختلفی است که هر گونه اراده کنند می‌توانند نبض نه تنها اقتصاد که حیات عمومی را در اختیار بگیرند. به نظر می‌رسد علاوه بر آنچه در اشتباه مدیریتی امنیتی در آبان ماه و ماجرای بنزین رخ داد یک بار دیگر مدیریت اداری و امنیتی دولت نشان داد که بحران‌ها را در وضعیت زمستان می‌گذراند. 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir
اندیشکده برهان
✅ چرا ضد است؟ به بهانه مشکلات درمانی و بهداشتی فقرا در غرب در خلال بحران شیوع http://www.borhan.ir/6840/ 🔹 این Formative سبک زندگی غربی است که طبقات ضعیف‌تر را در خدمت طبقات و دهک‌های بالای درآمدی قرار داده و حتّی حق زندگی با سلامت جسم را از آنان سلب نماید. مطابق همین سبک زندگی و فهم از انسان است که در جنگ ابزاری طبیعی در زندگی بشریت محسوب می‌شود که در آن ضعفا در مقابل سلاح‌های پیشرفته‌ی سرمایه داری کشته می‌شوند. اگر ضعفا در جنگ‌هایی که آمریکا ایجاد می‌کند کشته نشوند، دو اتفاق خطرناک رخ خواهد داد: 1️⃣ تعداد ضعفا زیاد شده و احتمالاً در میزان کالری مصرفی توسط سرمایه داران اختلال پیش خواهد آمد و 2️⃣ ممکن است مستضعفین در سراسر جهان به یکدیگر شبکه شوند و با محاصره‌ی سرمایه داری و استکبار آن را از پای دربیاورند. 🔹 از این رو این احتمال که «ویروس کرونا» و امثال آن در آزمایشگاه‌های وزارت دفاع آمریکا (پنتاگون) تولید شوند اصلاً احتمال بعیدی نیست، هرچند نتوان دلیل متقنی بر آن ارائه کرد، اما رویکردهای داروینی و ضد اخلاقی و غیر انسانی مدیران سرمایه داری در جهان هرگز در نابودی طبقات ضعیف طیّ یک بیماری جهانی تردیدی به خود راه نمی‌دهند، چه این فقیر در چین زندگی کند، در گینه باشد یا در شیکاگو و نیویورک؛ ضعیف‌ترها باید بمیرند تا ثروتمندان وسعت و عمق بیشتری برای لذت بردن داشته باشند! این نظام سابقه‌ی قتل 226 هزار انسان در یک حمله‌ی اتمی را در کارنامه دارد. 🔹 از این رو به میزانی که انسان به مرکز تفکر داروینی و تنازع بقاء در جهان یعنی آمریکا نزدیک شود (منطبق بر همان مفهوم قرآنی ) شدت جنگ میان قوی‌ترها و ضعیف‌ترها را درک کرده و از کنترل و مدیریت سرمایه داری بر روح و جسم ضعیف‌ترها حیرت زده باشد. همان نقطه‌ای است که مردم بیش از غذا دغدغه‌ی سلامتی دارند و بیشترین درآمدها از آن مشاوران و روان پزشکان است. فیلترهای آمریکایی ابتدا غیر سرمایه داران را دچار فقر تغذیه کرده و سپس آن‌ها از مرکز شهر به سمت پیرامون اخراج می‌کند و پس از مدتی که بی خانمان شدند احتمالاً در اثر یک ویروس مثل کرونا از پای در می‌آیند. البته این رفتار و کاملاً به صورت تدریجی و بطئ انجام می‌شود که دو خاصیت مهم دارد: اولاً نیروی مورد نیاز کار همیشه فراهم است و ثانیاً نیروهای قدیمی متوجه تنزّل درجه و سقوط خود نخواهند شد. البته باید به این نکته‌ی مهم اشاره کرد که هر جامعه‌ای که بر مبانی لیبرال سرمایه داری و اداره شود سرنوشتی جز جامعه‌ی آمریکایی نخواهد داشت. در ذیل به برخی مشکلات جامعه‌ی آمریکا در بخش اشاره خواهد شد. برای مطالعه بیشتر به مقاله «توصیفی از غلبه نگاه داروینیستی در نظام بهداشت غرب» مراجعه کنید. http://www.borhan.ir/6824/ 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir
اندیشکده برهان
✅ آیا «مردم سالاری دینی»، «دموکراسیِ پول» را شکست می‌دهد؟! چالش دو مدل مراجعه به نظر مردم در نظام دینی و غربی 🔹 هرچند تا پیش از وقوع اسلامی، جهان شاهد برگزاری انتخابات‌های مختلفی در انواع گوناگونی از بود، اما جنس انتخابات در نظام اسلامی حائز تفاوت‌هایی بنیادین با سایرین است. در نظام‌های سیاسی دیگر در بهترین حالت راهی برای خروج مردم از تردید درباره‌ی این است که چه کسی قدرت را در اختیار بگیرد؟ و در حالت‌های دیگر انتخابات پوششی برای تداوم حیات الیگارشی های قدرت و ثروت است. بر این اساس تقوا، اصول اخلاقی و معنویت به طور کلی جایگاهی در ملاک‌های انتخاب ندارد و در این فضاست که آخرین نتیجه‌ی دموکراسی در فردی با بدترین ویژگی‌های اخلاقی است که به هیچ امر و حدودی متعهد و وفادار نیست. شاید چنین حقیقتی سبب شده بود که ارسطو، دموکراسی را بدترین شیوه‌ی حکومت و آن را زمامداری جاهلان و بدترین مردم بداند. برای مطالعه بیشتر به مقاله «آیا «مردم سالاری دینی»، «دموکراسیِ پول» را شکست می‌دهد؟!» مراجعه کنید. http://www.borhan.ir/6861/ 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir
اندیشکده برهان
📚 کتاب « در باغ » 📝تهیه و تنظیم: اندیشکده ✅ پژوهه تاریخی (25) 🔸 بازخوانی برگ‌هایی از پرونده قطور و تخاصم ایالات متحده علیه ایران 🔻این کتاب که حاصل تلاش جمعی از پژوهشگران است در 267 صفحه و در 9 فصل از سوی به زیور طبع آراسته گردیده است. عناوین این کتاب : 🔹« تلخ» 🔹« انگلوساکسون ها در ایران» 🔹«» 🔹«غافلگیری» 🔹«تسخیر» 🔹« رابطه» 🔹«فریب و » 🔹«مهار» 🔹«از دیپلماسی تا محور » hmp.me/c0ke 📖 در بخشی از مقدمه این کتاب می خوانیم: 🔻در تقاطع خیابانی در تهران که روزگاری «» نام داشت با دیگر خیابانی که همان روزها « جمشید» خوانده می‌شد، باغ بزرگی واقع شده بود، که مهمترین تحولات سیاسی و حکومتی ایران از آن رقم می‌خورد. اینک نه آن خیابان‌ها، به آن نام‌ها شناخته می‌شود و نه بر بالای ساختمان مجلل میانه باغ پرچم دولت ایالات متحده برافراشته است؛ اما حکایت روابط ایران و ایالات متحدۀ آمریکا داستانی است پرآب چشم و با فراز دوران و نشیب عصر . ✅ از زمان ورود آمریکایی به ایران در قرن نوزدهم تا کنون، روابط ایران و آمریکا فراز و نشیب‌های زیادی را به خود دیده است. در آغاز، ایرانیان نظر مساعدی نسبت به آمریکا داشتند و آن را در برابر 2 استعمارگر کهن و می‌پنداشتند، اما با وقوع دیری نگذشت که آمریکا چهره‌ای دیگر از خود به نمایش گذاشت. این کشور به عنوان یکی از 2 سر برآورده از خرابه‌های جنگ جهانی دوم، در راستای تأمین منافع خود و در رقابت سیاسی، نظامی، اقتصادی و ایدئولوژیک با شوروی، از هیچ اقدامی فروگذار نکرد. کودتا، تحریم و سرنگونی حکومت‌های مخالف و حمایت از دیکتاتوری‌های موافق، تنها گوشه‌ای از اقدامات و جنایات این کشور در عرصۀ بین‌المللی بود. این اقدامات به طور ویژه در مورد ایران ـ‌که علاوه بر هم‌مرز بودن با شوروی، دارای منابع غنی انرژی بودـ نمود بارز یافت. ✳️ وقوع اسلامی ایران و ایجاد قدرتی مذهبی در ایران، چارچوب این سیاست‌ها را تغییر داد، چرا که پیروزی انقلاب یکی از پایه‌های امنیتی آمریکا در منطقه را شکست. افزون بر آن، سرسخت یا حتی دشمنی استوار جانشین و متحد قدیم شد. بدین ترتیب بازی نوینی در این منطقه شکل گرفت که قاعده و رسمش سوای گذشته بود. در این راستا، آمریکا در تقابل با انقلاب اسلامی ایران به سیاست‌ها و راهکارهای گونه‌گونی متوسل شد. ♦️از جنگ جهانی دوم تا حال حاضر بیش از سی دولت ملی توسط آمریکا با ساقط شده‌اند و رژیم‌های استبدادی مورد حمایت این کشور در رأس قدرت قرار گرفته‌اند. 1332 تنها یکی از آن‌هاست. علاوه بر آن، این کشور از هیچ اقدام برای رسیدن به اهداف استعماری خود فروگذار نکرده و نمی‌کند. موارد متعدد دیگری وجود دارد که مؤیدی بر اوج خصومت و دشمنی آمریکا با ملت ایران است. کتاب حاضر تلاشی است برای مرور پرونده قطور و نفوذ در و تخاصم این دولت علیه ملت ایران. 🛒 جهت دریافت این کتاب با تخفیف ویژه درب منزل روی لینک زیر کلیک کنید👇 🌐 b2n.ir/538155 🆔 @didemanpub 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir
اندیشکده برهان
⁠ ✅ «مواسات» و «جهش تولید» پیش‌نیاز قوی شدن در نبرد هیبریدی در خصوص ایران سه هدف‌گذاری کلی توسط نظام سلطه صورت گرفته است؛ در کوتاه‌مدت هدف دشمن عبارت است از برهم زدن از طریق ایجاد ، در میان‌مدت مسئله و مردم مورد هدف قرارگرفته و در بلندمدت تغییر مدنظر است. حوادثی چون 88، ، -98، امضای توافق و خروج از آن، تشدید ، و پس از شیوع ویروس در این چارچوب قابل تفسیرند. با توجه به توان بالای نظامی جمهوری اسلامی، مهم‌ترین عاملی که دشمن برای تحقق هدف اول یعنی برهم زدن امنیت کشور بر روی آن سرمایه‌گذاری نموده کاهش نظام از طریق است که هم‌زمان با تشدید تحریم‌های اقتصادی (هدف دوم) در قالب سیاست دنبال می‌شود. پس از خروج یک‌جانبه از برجام این کشور طی چند ماه گذشته علیه ایران را شدت بخشیده و تلاش دارد تا با کاهش درآمد نفتی، اقتصاد و معیشت عمومی کشور را فلج نموده و هم‌زمان با تمرکز بر روی حوادثی چون ناآرامی‌های آبان سال گذشته، حادثه سقوط و انتشار جنگ شناختی خود را برای ایجاد و ایجاد ناامنی داخلی شدت بخشد. به دنبال این تحولات نیز «» و «» را با تأکیدات بیشتری برای خنثی نمودن طرح‌ریزی دشمن پیگیری نموده و دو راهبرد « تولید» برای به اقتصاد و «» برای استحکام‌بخشی به را مطرح نمودند. متن کامل مقاله در سایت اندیشکده برهان ✍️ روح الله سبزی 💫 اندیشکده برهان 🆔 @borhan_ir
✅نسبت ایران و‌جمهوری اسلامی 🔷 در سخنرانی نوروزی خود در بیان سیر رسول گرامی اسلام تا جمهوری اسلامی به بیان نکاتی ارزشمند پرداختند. یکی از این نکات آن بود که یکی از پدیده های طبیعی محیط عمل همه پیامبران وجود دشمنان شیطانی از انسانها و جن می باشد. ایشان با استناد به آیه 112 سوره انعام که می فرماید: «و همچنین برای هر پیامبری دشمنانی از شیاطین جن و انس قرار دادیم...» به نکته لطیفی اشاره می کنند و آن اینکه: وقتی که حکومتی از سوی پیامبران تشکیل می شود علاوه بر آن دشمنان پیشین، دشمن خارجی نیز به آنها اضافه می‌شود. ایشان می فرمایند: «با تشکیل حکومت غیر از دشمنان داخلی دشمن خارجی هم اضافه میشود، این معلوم است برای خاطر اینکه دشمن خارجی اگر چنانچه عالم سیاست نباشد و قدرت سیاسی وجود نداشته باشد خیلی اهمیت نمی دهند.» اگر این سخن رهبر معظم انقلاب را کنیم به این نتیجه میرسیم که اگر آغاز دشمنی نظام سلطه و در راس آن با ایران آغاز تشکیل حکومت در سال ۵۷ بود پایان آن چه میتواند باشد؟ 🔶پاسخ آن است که از که جامعه ایران نشان داد که توانایی تولید یک و یک نظام قدرتمند در سطح منطقه و جهان را دارد در رادار دشمنی استکبار قرار گرفته است. مطابق فرمایش رهبر معظم انقلاب اگر این نظام سیاسی و این حکومت نبود این دشمنان خارجی هم وجود نمی داشتند. اما سوال مهم آن است آیا اگر چنانچه این نظام سیاسی را به هر دلیلی بنابر فرض از بین برود آیا دشمنی نظام سلطه و کشورهای بلوک استکبار با ایران پایان خواهد یافت؟ تجربه دشمن به او می‌گوید که پس از اسقاط فرضی نظام سیاسی در ایران وجود کشوری با این میزان جمعیت و این وسعت جغرافیایی با این خصائص مردمی و تجربه ده‌ها ساله از مقاومت و پایداری، این قوه و احتمال بالا را دارد که بتواند مجدد اقدام به ساخت دولتی با ویژگیهای جمهوری اسلامی هرچند با تفاوت‌هایی نماید. 🔶این تجربه به خواهد گفت که تنها راه دفع خطر مردمی با این ویژگی‌ها و وسعت جغرافیایی، تقسیم احتمالی آن و یا کوچ اجباری مردم و زوال کلیت معناداری به نام تمدن و فرهنگ ایرانی است. چه که خصوصیات ژنتیک و یا اخلاقی ایرانیان احتمالاً پس از فرضی جمهوری اسلامی باز هم خطراتی برجسته برای نظام سلطه به وجود خواهد آورد و فارغ از دین و فرهنگ ایرانی، ژنتیک و ذات ایرانی آمیخته با اسلام سیاسی و ضد سلطه، هرگز شبیه کشورهای سلطه پذیر نخواهد شد. از این رو باید فرض زوال سقوط احتمالی نظام سیاسی در ایران را با فرض سقوط زوال مفهوم و کلیتی به نام ایران یکسان دانست. زیرا برداشت تجربه و محاسبه دشمن به او خواهد رسید که این احتمال که مجدداً در این جغرافیا، نظامی سیاسی که استثمار و استعمار را نخواهد پذیرفت رشد خواهد کرد و مجدداً همان روند سابق تکرار خواهد شد. زیرا نه وجود یک ملت بدون دولت تصور خواهد شد و نه فرض آنکه ملتی در مختصات ایرانیان، استعمار و استثمار و تسلط بیگانگان را بر خود بپذیرند. 🔷ابطال این دو فرض نشان داده می‌شود که ایران و جمهوری اسلامی همبسته کامل و غیر قابل انفکاک از یکدیگر خواهند بود. از این رو دشمنی نظام سلطه با ایران بیش و پیش از آنکه با نظام سیاسی مستقر باشد با جامعه ای با خصوصیات ملت ایران است. 💫اندیشکده برهان 🆔@borhan_ir
✅توصیه‌هایی برای اصلاح اقتصاد نفتی به اقتصاد مردمی(4) 🔻اصلاح درباره بعنوان یگانه قدرت دنیا 🔶اتفاق دیگر مهم دیگری که زمینه مردمی کردن اقتصاد در ایران است به وجود آوردن دوجانبه یا چند جانبه با کشورهای غیر حریف و غیر دشمن است. در حالتی که تجربه اقتصادی در ایران نشان می‌دهد که اقتصاد متاسفانه به نرخ‌ دلار گره خورده است، دولت موظف است که این متغیر مداخله گر در اقتصاد کشور را که معمولاً اثری جز ضرر نیز نداشته است را از اقتصاد حذف کرده و با ایجاد قراردادهای پولی با کشورهایی مثل ، ، ، ، و امثال آن اجازه ورود مردم را در بخش صادرات بیش از پیش فراهم کرده و آن را تسهیل نماید. 🔷بی اعتنائی به قراردادهای پولی دوجانبه و چندجانبه به انگیزه عصبانی نشدن دشمن و به طور مشخص از ایالات متحده در ۶ سال اخیر نه تنها پاسخ نداده بلکه از دشمنی دشمن نیز نکاسته است؛ در حالیکه با وجود ارتباط بانکی به عدد صادرکنندگان در داخل یک کشور و حساب‌های متعددی که خارج از رصد وزارت خزانه داری آمریکا می‌تواند پول را به نام صادرکننده در ایران و وارد کننده در کشور مقصد ایجاد نماید، علاوه بر آنکه بر توان صادراتی کشور افزوده است سبد ارزی صادراتی کشور را متنوع‌تر کرده و دست اقتصاد ایران را برای شکستن تحریم‌ها و دور زدن آنها بازتر می‌کند؛ همچنین لطمه‌ای جدی بر هیبت و حیثیت رژیم تحریم‌های ایالات متحده وارد کرده است. 💫 اندیشکده برهان 🆔 @borhan_ir