eitaa logo
اندیشکده برهان
153 دنبال‌کننده
74 عکس
1 ویدیو
3 فایل
Borhan_ir
مشاهده در ایتا
دانلود
(3) 📊 «پس از 40 سال از انقلاب به کجا رسیده‌ایم؟ (1)» 🌐 برای دریافت تصویر با کیفیت اصلی، روی پیوند زیر کلیک فرمایید: www.borhan.ir/3224/ 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir
✅ سلسله پیام‌های «»؛ شماره 5️⃣ 🔹 همانگونه که در شماره‌های پیشین نیز گذشت، رویکرد تمام قدرت‌های خارجی ـ اعم از شرقی و غربی ـ دایر بر بقای شخص شاه و عدم تزلزل در قدرت او بود. به عنوان نمونه، در پیام‌های پیشین اشاره شد که شاه، حتی به نقش در عداوت‌ورزیِ منجر به سقوط خودش نیز ظنین بود؛ (ر. ک. به پیام شماره 2️⃣) در حالی که در دیدار یکی از مقامات عالی‌رتبه فرانسه با ، مشاور امنیت ملی ، در آبان 1357، مقام فرانسوی خطاب به وی گفته بود: «چنین به نظر می‌رسد که شاه با «بحران اراده» روبرو است و از این رو باید به او کمک کرد تا قاطعیت و اقتدار خود را بازیابد.»[1] این جملات، بیانگر حمایت صریح مقامات فرانسه از شخص شاه و جایگاه بود. 🔹 اما در این میان، اظهارات و دیدگاه‌های مقامات رسمیِ دولت ، از اهمیت به‌سزایی برخوردار بود. آمریکا رژیم محسوب می‌شد و در عین حال، بزرگترین شریک تجاری و تسلیحاتی آن. لذا حساب ایالات متحده از مابقی حامیان غربیِ پهلوی، مجزا و البته متمایز بود و طبعاً محمدرضا روی حمایت آمریکا، حساب ویژه‌ای باز می‌کرد. 🔹 اگرچه مقایسه خاطرات و نظرات (آخرین سفیر آمریکا در ایران) با ، و (سه مقام بلندپایه‌ی دولت ایالات متحده در زمان انقلاب)، آشفتگی و سردرگمیِ سیاست آمریکا را در خصوص ایران در جریان ، به بهترین وجه نمایان ساخته و بطلان این فرضیه را که آمریکایی‌ها، هدف‌های مشخص و ازپیش‌طراحی‌شده‌ای را در جریان انقلاب دنبال می‌کرده‌اند، آشکار می‌سازد[2]، اما در عین حال حاوی این حقیت است که با وجود تمام این اختلاف‌نظرها و تشتت‌ها بر سر لایه‌های تاکتیکی حمایت از شاه، سردمداران آمریکا، در بُعد استراتژیک موضوع، یعنی اصل حمایت از شاه به عنوان متحد قابل اطمینان‌شان، تردیدی به خود راه نمی‌دادند. 🔹 از نگاه ایالات متحده، شاه قادر بود با استفاده از رهبری قاطع خود و انجام اصلاحات، مشکلات پیش روی خود را از میان بردارد. همچنین، با توجه به اینکه مشکل اصلی از دید ناظران خارجی، وجود تردید و دودلی در شخص شاه بود، از این رو هرگونه اقدام به منظور آمادگی برای فروپاشی رژیم شاه، تنها موجب تشویق مخالفان و تضعیف روحیه‌ی او می‌گردید. خلاصه آنکه از نقطه‌نظر ایالات متحده، منطقی‌ترین سیاست آن بود که آمریکا شاه را از حمایت خود مطمئن کند و به او کمک نماید تا بر ترس و وحشت خود غالب شود.[3] 🔹 همچنین در اوایل آبان 1357، در گزارش جامعِ ایران که از سوی وزارت دفاع ایالات متحده برای شخص رئیس‌جمهور آمریکا تهیه شده بود، سه پیشنهاد اساسی برای دولت‌مردان در مواجهه با بحران ایران مطرح گردیده بود که یکی از آن‌ها، «حمایت قاطع از شاه به عنوان عنصری کلیدی در انتقال ایران از وضعیت کنونی به کشوری باثبات و قدرتمند» بود.[4] 📚 فهرست مراجع: 1. گری سیک، همه‌چیز فرو می‌ریزد، ترجمه علی بختیاری‌زاده، تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی، 1384، ص117. 2. ویلیام سولیوان و آنتونی پارسونز، خاطرات دو سفیر، ترجمه محمود طلوعی، تهران: نشر علم، 1375، ص8. 3. گری سیک، پیشین، ص80. 4. پیشین، ص106. ✍🏻 محمدمهدی سلامی پوریان 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir
✅ گزاره نگار بیانات و دیدگاه‌های رهبر معظم انقلاب در دیدار مسئولان قضایی 🔹در این گزاره نگار که از بیانات 5 سال اخیر در دیدار مسئولان ، تهیه و تدوین شده است؛ به مضامینی از جمله «ماهیت قوه قضائیه»، «وظایف قوه قضائیه»، «تحول در قوه قضائیه» و «وظایف قوه قضائیه در حوزه بین الملل» که اهم مباحث مطرح شده توسط معظم له می‌باشد، اشاره شده است. برای تهیه نسخه با کیفیت این گزاره نگار می‌توانید به پایگاه اینترنتی اندیشکده برهان مراجعه نمایید و به لینک این مطلب مراجعه نموده یا از طریق فایل فوق☝️ به این گزاره نگار دسترسی پیدا کنید. 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir
✅ سلسله پیام‌های «»؛ شماره 6️⃣ و پایانی 🔹 یکی از مقاطع حساسی که در جریان مبارزات انقلابی ملت ایران، عکس‌العمل دستگاه سلطنت را دستخوش تغییر کرد، روی کار آمدن در نیمه آبان 1357 بود؛ مقطعی که دستگاه سلطنت و شخص شاه به این جمع‌بندی رسیدند که باید سیاست خشن‌تری را در مقابله با ملت به کار گیرند. 🔹 به نظر می‌رسد یکی از نقاط عطف توهم شاه در خصوص توطئه‌چینی خارجی‌ها نیز همین مقطع بوده باشد؛ در حالی که با مراجعه به منابع دست اولِ آن دوره، اینطور به نظر می‌رسد که نظام سیاسی ، حتی در آن مقطع نیز کماکان بر حفظ و استحکام پایه‌های قدرت شاه اصرار می‌ورزیده است. 🔹 در زیر به چند نمونه از این موارد اشاره خواهد شد: 1️⃣ در دیدار فرستاده‌ی با شاه در 23 آبان 1357، وی همچون دفعات گذشته، به اهداف و نیات ایالات متحده مشکوک بود. محمدرضا با اشاره به مصاحبه تلویزیونیِ همیلتون جردن، معاون رئیس‌جمهور آمریکا ـ که گفته بود ایالات متحده باید تمامی احتمالات ممکن را در نظر بگیرد ـ اظهار داشته بود: «آیا این سخن، به معنای آن نیست که ایالات متحده در فکر برقراری رابطه با مخالفان است؟!»[1] پاسخ وی، در اظهارنظری که همان روزها از زبان ، رئیس سازمان منتشر شد، مستتر بود. ترنر گفته بود: «ایالات متحده برای اجتناب از آزردگی خاطر شاه، همواره سعی داشته است ارتباطی با مخالفان رژیم برقرار نکند....»[2] 2️⃣ در بخشی از تلگراف ، سفیر وقت آمریکا در ایران به تاریخ 16 آذر 1357، وی تأکید کرده بود: «من فکر می‌کنم تشکیل شورای نخبگان ـ که متشکل از گروه‌های مهم مخالف باشد ـ کار درستی نیست؛ مگر آنکه ما در پی کنار گذاشتن شاه از مقام خود باشیم و ما چنین هدفی نداریم.»[3] 3️⃣ در تلگرافی دیگر و در همان ایام، سولیوان اظهار داشته بود: «در شرایط کنونی، بهترین کار، حمایت از شاه و ارتش می‌باشد تا شاید آن‌ها بتوانند ناكامی‌های موجود را از میان بردارند؛ اما چنانچه مشکلی حل نشد و شاه مجبور به کناره‌گیری از سلطنت گردید، آنگاه ما باید به آنچه غیر قابل تصور است بیندیشیم و مواضع خود را با آن تنظیم کنیم.»[4] 💡 توجه به دو نکته در اظهارات سولیوان حایز اهمیت است: نخست آنکه این اظهارات نشان می‌دهد حتی پس از روی کار آمدن کابینه نظامی در تهران و چرخش رژیم به سمت اعمال خشونت بیشتر نیز، کماکان حمایت قاطع و صریح کاخ سفید پشت سرِ شاه ایران بود؛ دوم آنکه نقل قول سولیوان دایر بر اینکه «چنانچه... شاه مجبور به کناره‌گیری از سلطنت گردید، آنگاه ما باید به آنچه غیر قابل تصور است بیندیشیم و مواضع خود را با آن تنظیم کنیم» حکایت از این دارد که دستگاه دیپلماسی ایالات متحده، برخلاف توهمات شاه، اساساً هیچ طرحِ ازپیش‌تعیین‌شده‌ای برای مقابله با و نیز نداشته است و تعبیر «غیر قابل تصور»، به خوبی گویای این امر است. 📚 فهرست مراجع: 1. گری سیک، همه‌چیز فرو می‌ریزد، ترجمه علی بختیاری‌زاده، تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی، 1384، ص143 و 144. 2. پیشین، ص131. 3. پیشین، ص172. 4. پیشین، ص137. ✍🏻 محمدمهدی سلامی پوریان 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir
https://b2n.ir/564294 📚 کتاب «جوانان و گام دوم انقلاب» 📝تهیه و تنظیم : اندیشکده ✅ اندیشنامه تمدن اسلامی (2) 🔸مروری بر جایگاه و نقش در انقلاب اسلامی 🔻به مناسبت دهه مبارکه و در سالگرد صدور بیانیه انقلاب اسلامی توسط معظم انقلاب اسلامی، این کتاب در ۱۰۵ صفحه و در ۴ فصل، از سوی انتشارات به زیور طبع آراسته گردیده است. عناوین گفتار‌های این کتاب : 🔹«پویش جوانان مومن در ساحت انقلاب اسلامی» 🔹«جوانان، گام دوم انقلاب» 🔹«نقش‌آفرینی -معرفتی جوانان در گام دوم انقلاب» 🔹«نقش آفرینی جوانان در گام دوم انقلاب» 📖 در بخشی از مقدمه این کتاب می خوانیم: 🔻 جامع و راهبردی رهبر معظم انقلاب‌اسلامی به مناسبت چهلمین سالگرد پیروزی انقلاب‌اسلامی را حقاً و انصافاً باید انقلاب‌اسلامی در و چله دوم عمر خود دانست. این بیانیه در واقع مروری حکیمانه بر گذشته چهل‌ساله انقلاب‌اسلامی و در واقع « که ملت ایران با اقتدا به انقلاب‌اسلامی» طی کرد، تأملی در بر و چالش‌های کنونی و توصیه‌هایی برای افق پیش رو که حرکت در مسیر «» و آمادگی برای « خورشید ولایت عظمی حضرت » (ارواحنافداه) است. ✅ در این میان در این بیانیه بررسی تجارب گذشته، چالش‌های کنونی و توصیه‌های ناظر به آینده، به‌طور مشخص به طرح برخی از راه‌حل‌های اساسی گام نهادن در این مسیر تمدن‌ساز پرداخته‌شده است. به‌طور دقیق‌تر می‌توان کلیدواژه «» را به‌عنوان یکی از ابتکار انقلاب‌اسلامی در گام دوم دانست که بخش عمده‌ای از تدابیر این گام متکی بر این رکن است. 🔷 یکی از واژگان مطرح در بیانیه گام دوم واژه «» است که ۴۱ بار در این متن تکرار شده و به‌طور مشخص در #۸ فراز از این بیانیه بر نقش جوانان تأکید ویژه شده است ✳️ بیانیه گام دوم، همان‌گونه که پیش‌تر اشاره گردید، نقشه راه حرکت چهل سال آتی انقلاب‌اسلامی و همه دل‌بستگان و فعالان انقلاب باید آن را سرلوحه برنامه‌ریزی‌ها و اقدامات خرد و کلان خود در حوزه‌های حاکمیتی و اجتماعی قرار دهند. هرگونه حرکت در مسیر، درست آن و این فهم، مستلزم اندیشه ورزی و ژرف‌نگری در این بیانیه اساسی است. 🛒 جهت تهیه کتاب روی لینک زیر کلیک کنید👇 🌐 b2n.ir/564294 🆔 @didemanpub 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir
📝 که به دنبال مطیع خود بود! (1) 🔹 شروع نفاق و دیکتاتوری در بخشی از مقاله اندیشکده برهان با عنوان « رئیس‌جمهوری که به دنبال مجلس مطیع خود بود! » پیرامون ابوالحسن بنی صدر، می‌خوانیم: 🔹 با برگزاری اولین انتخابات ریاست جمهوری ایران در ۵ بهمن ماه ۱۳۵۸، ابوالحسن بنی‌صدر، با کسب ۱۰،۷۰۹،۳۳۰ رأی، به کرسی ریاست جمهوری دست یافت و در این شرایط بایستی نخستین مجلس شورای اسلامی، که در آن زمان مجلس شورای ملی خوانده می‌شد، نیز تشکیل شود تا رئیس‌جمهور به صورتی رسمی بتوانند کار خود را با سوگند مقابل نمایندگان ملت آغاز کنند. از آنجایی که بر اساس قانون اساسی، رئیس‌جمهور مقامی تشریفاتی محسوب می‌شد و مجلس باید به نخست‌وزیر رأی اعتماد می‌داد، انتخاب نمایندگان مجلس از اهمیتی زایدالوصف برخوردار بود. از این رو بسیاری بر آن بودند که مجلس را همسو با خود سازند. 🔹 بنی‌صدر که اینک اولین رئیس‌جمهور ایران شده بود، با علم به اینکه مجلس آینده در صورتی که موافق وی نباشد مصائب زیادی بر وی تحمیل خواهد شد و همچنین برنامه‌های دور و درازش نقش بر آب خواهد شد، از همان روز اول از این سخن می‌گفت که مجلس باید با رئیس‌جمهور منطبق باشد. 🔹 بنی‌صدر در یکی از سخنرانی‌های خود در این راستا می‌گوید: مجلسی که در آینده تشکیل می‌شود باید متناسب با برنامه‌ها و نظرهایی باشد که بر اساس آن انتخابات ریاست‌جمهوری انجام شده است. وی در این سخنرانی از کسانی که فکر می‌کنند در ایران هر کسی سوار شد تا آخر سوار می‌ماند انتقاد کرد. برای مطالعه مشروح این مقاله، به پایگاه اینترنتی اندیشکده برهان مراجعه نمایید 👇: رئیس‌جمهوری که به دنبال مجلس مطیع خود بود! 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir
📝 ، مجلسی با اولویت‌های غیرمردمی (1) 🔹 مجلس سیاست زده ششم در بخشی از مقاله اندیشکده برهان با عنوان «مجلسی با اولویت‌های غیرمردمی» پیرامون مجلس ششم و بازخوانی کارنامه و عملکرد آن، می‌خوانیم: 🔹 نمایندگان به‌راستی چه رسالتی برای خود تصویرگر شده بودند؟ بهتر است رسالت این مجلس، یعنی رسالتی که پیش گرفته بودند را به نقل از نمایندگان این مجلس پی بگیریم. نمایندگان مجلس ششم در همان اوان شروع‌‌به‌‌کار، وظایف خود را تبیین کردند. احمد اولویت مجلس ششم را «تثبیت توسعه‌ی سیاسی و آزادی مطبوعات» دانست و احمد سه روز پس از افتتاح رسمی مجلس ششم، «تأسیس را از برنامه‌های مجلس ششم» عنوان کرد. 🔹 ، عضو سابقه‌دار سازمان مجاهدین انقلاب نیز مجلس خوب را چنین توصیف می‌کرد که «مجلس خوب نباید خودش اموری را برای اداره‌ی کشور انشا کند. مجلس خوب، مجلسی است که لوایح دولت را به بهترین شکل، بررسی کند و برای کوتاه‌ترین مدت، آن‌ها را تأیید و برای اجرا به دولت ابلاغ کند.» این سخنان به‌عیان، مجلسی وکیل‌الدوله را پیش‌روی ملت قرار می‌داد؛ مجلسی که به‌جای رسیدگی به مشکلات مردم، وظیفه‌ای جز انجام دستورات دولت نداشت. برای مطالعه مشروح این مقاله، به پایگاه اینترنتی اندیشکده برهان مراجعه نمایید 👇: مجلسی با اولویت‌های غیرمردمی 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir
📝 که به دنبال مطیع خود بود! (2) 🔹 به دنبال مجلس وکیل الدوله‌ها در بخشی از این مقاله با عنوان « رئیس‌جمهوری که به دنبال مجلس مطیع خود بود! » پیرامون ابوالحسن بنی صدر، می‌خوانیم: 🔹 همانطور که در پست قبلی اشاره گردید، بنی صدر در یکی از سخنرانی‌هایش می‌گوید: «مجلسی که در آینده تشکیل می‌شود باید متناسب با برنامه‌ها و نظرهایی باشد که بر اساس آن انتخابات ریاست‌جمهوری انجام شده است. وی در این سخنرانی از کسانی که فکر می‌کنند در ایران هر کسی سوار شد تا آخر سوار می‌ماند انتقاد کرد». 🔹 بنی‌صدر با این سخنان اولین سنگ دیکتاتوری را بنا می‌نهد، در حالی که نمایندگان مجلس شورای ملی بایستی از سوی مردم انتخاب شوند و طبیعی است جهت‌گیری مجلس نیز منوط به رأی مردم است، بنی‌صدر می‌گوید مجلس بایستی با رئیس‌جمهور هم‌جهت باشد و در راستای برنامه‌های دولت حرکت کند! البته بنی‌صدر در بخش دیگری از سخنان خود به درستی می‌گوید بعضی فکر می‌کنند زمان شاه است و هر کسی سوار شد تا آخر سوار می‌ماند! اما او به این علم خود جامه‌ی عمل نمی‌پوشاند و بعدها زمانی که طغیان می‌کند و توسط مجلس و با حکم امام برکنار می‌شود همچنان خود را رئیس‌جمهور می‌نامد و می‌داند و گویی که هر کس در ایران رئیس‌جمهور شد تا آخر نیز رئیس‌جمهور می‌ماند… او می‌داند، ولی نمی‌خواهد باور کند که دیگر زمان شاه نیست. برای مطالعه مشروح این مقاله، به پایگاه اینترنتی اندیشکده برهان مراجعه نمایید 👇: رئیس‌جمهوری که به دنبال مجلس مطیع خود بود! 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir
🔹 📝 ، مجلسی با اولویت‌های غیرمردمی (3) 🔹 عدم توجه به توصیه‌های امام جامعه در بخشی از مقاله اندیشکده برهان با عنوان «مجلسی با اولویت‌های غیرمردمی» پیرامون مجلس ششم و بازخوانی کارنامه و عملکرد آن، می‌خوانیم: 🔹 اما که در مقابل هر جریان و گروهی در حاکمیت و حتی بیرون از حاکمیت، به دور از جنجال‌های سیاسی و فقط از نگاه مصالح ملی رفتار و کنش می‌کنند، در پیام خود به نمایندگان مجلس ششم، تصریح کردند: «در میان گرفتاری‌ها و مشکلات عمومی، شناخت فوریت‌ها و اولویت‌ها، هنر بزرگ مجلس شورای اسلامی است. مشکلات عمومی‌تر، محسوس‌تر، مرارت‌بارتر را باید جست و به رفع آن‌ها همت گماشت. مسئله‌ی اشتغال، مسئله‌ی ارزش پول ملی، مسئله‌ی امنیت، مسئله‌ی گرانی و مسائل چند دیگری هست که برای پرداختن به آن، از همه‌ی فرصت‌ها باید بهره جست و زمان نمایندگی را که بسی زودگذر است‌، برای گشودن این گره‌ها باید مغتنم شمرد. خطای بزرگ آن است که این خواسته‌های حقیقی مردم به دست غفلت سپرده شود و خواسته‌های جناحی و حزبی و شخصی به‌جای مصالح ملی بنشیند.» رهبر بصیر انقلاب گویا می‌دانستند که نمایندگان مجلس ششم در سر چه سودایی دارند ازاین‌رو بیم و امید دادند که «مجلس شورای اسلامی می‌تواند سرچشمه و مظهر وفاق ملی و آرامش و اعتماد عمومی و یا خدای‌نخواسته منشأ دودستگی و تشویش و اضطراب دل‌ها و فکرها شود.» 🔹 در مقایسه‌ی برنامه‌ی راه اصلاح‌طلبان با آنچه رهبر معظم انقلاب انتظار داشتند، با یک نگاه بی‌طرفانه می‌توان به‌خوبی استنباط کرد که پیام رهبری بیانگر دغدغه‌های مردم از قبیل رفع مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم بود و در مقابل، آنچه مجلس اصلاحات به‌دنبال آن بود، به‌خوبی عیان می‌سازد که این مجلس به تنها چیزی که نمی‌اندیشید، مشکلات مردم بود. در واقع، «راه‌یافتگان به مجلس ششم در چشم‌انداز فعالیت خود، از تمامی پست‌های نظام در قوای مختلف سخن رانده و به‌جای تحلیل ، رویکرد مردم به ایشان و پی‌جویی مشکلات آنان، سعی در اشباع روحیه‌ی افزون‌خواه قدرت‌طلبانه داشتند.» 📌 ای کاش اینگونه رفتار دلسوزانه رهبر انقلاب، با پاسخ‌های بی ادبانه و ذلت مدارانه‌ای چون تحصن، نامه موسوم به جام زهر و .... پاسخ داده نمی‌شد تا لکه سیاه خیانت و ناکارآمدی بر دامن عده‌ای از نمایندگان مجلس ششم نمی نشست. برای مطالعه مشروح این مقاله، به پایگاه اینترنتی اندیشکده برهان مراجعه نمایید 👇: مجلسی با اولویت‌های غیرمردمی 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir
📝 از احساس تکلیف تا ضربه به پیروزی جبهه انقلاب! 🔹 نظام اسلامی به معنای ساختار و کارگزارانش ویژگی‌های منحصر به فردی دارند که شاید در هیچ نظام دیگری نظیر ندارد. در کارگزاران باید علاوه بر تخصص و آگاهی در مسئله‌ی مورد نظر، از قدرت و وجدان در سطح اعلی برخوردار باشد. اساساً مهمترین در اسلام بر پایه‌ی خودکنترلی و تقوا شکل گرفته است. امامت حکومت بر قلب‌هاست و نزدیکترین کارگزاران به مرکز الگوی حکومتی امام – امّت افرادی هستند که قلب سلیم آن‌ها چراغ راهنمایشان در سیاست و حکومت است. 🔹 در اسلام، مرکز حکومت یعنی امام از سوی خداوند به رهبری انتخاب می‌شود و این محور مقدس است که فیضان دائم خود را به تمام شعاع نظام اسلامی مستمّرا ادامه می‌دهد و افراد بر اساس سعه وجودی خود می‌توانند از آن بهره مند باشند. مطابق قول اصح در مسئله، نمایندگان ، فرد مورد نظر (عج) را برای امر زعامت و رهبری امّت می‌کنند. این نشان می‌دهد چه بسا خبرگان را باید در یک ارتباط قلبی و مؤمنانه با امام غائب انتخاب کرد و برگزید نه بر اساس طیف بندی‌های سیاسی و انتخاباتی خاص؛ بر این مبناست که از گذشته تا به حال برخی نامزدهای محترم مجلس خبرگان رهبری از تبلیغ خود احتراز کرده و آن را امری مذموم تلقی می‌کردند. 🔹 در سوی دیگر در انتخابات نیز، نمایندگان محترم به سمت وکالت مردم مؤمنی در می‌آیند تا در باب سرنوشت تنها نظام سیاسیِ شیعیِ حق در جهان تصمیم سازی و تصمیم گیری نمایند. بنابراین ضروری است که صالح‌ترین افراد برای این امر انتخاب شوند. رسول مکرم اسلام (ص) در این باره می‌فرمایند: «کسی که متولّی چیزی از امور مسلمین باشد و بر آن‌ها فردی را به کار گمارد در حالی که می‌داند در میان آن‌ها کسی است که از او برتر است و به کتاب خدا و سنت پیامبرش آگاه‌تر است، به خدا و رسول او و تمام مؤمنین خیانت کرده است.» (مجمع الزوائد منبع الفوائد، ج 11، ص 94) 🔹 در مورد نیز مردم مکلّفند افرادی را انتخاب کنند که از دیگران نسبت به امر نمایندگی شایسته‌تر و صالح‌ترند؛ نامزدهای انتخابات نیز موظفند اگر می‌دانند فرد دیگری از آن‌ها نسبت به امر وکالت از مردم صلاحیت و شایستگی بیشتری دارند، خود را مانع انتخاب او قرار نداده و مسیر را برای او هموار نمایند. برخی این راه را در انتخابات از نامزدی می‌دانند. به نفع 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir
📝 ، مجلسی یک صدا و غیر متشتت است 🔹در روزهای منتهی به مجلس شورای اسلامی، مهمترین دغدغه‌ی جریان انقلابی، مشاهده‌ی تشتت و تنوع لیستهایی است که با نیت‌های متاسفانه سهم خواهی، دعواهای درون گفتمانی و .... ایجاد شده بود. 🔹 در شرایط کنونی، دغدغه‌های بسیار مهم ملی، به عملکرد مجلس آینده بستگی دارد. برخورد سیستماتیک و ایجاد بستر قانونی برای مبارزه با ، ایجاد شفافیت در همه عرصه‌ها با شروع از خود مجلس، برخورد عزتمندانه در سیاست خارجی و .... در سطح قانون گذاری و نیز پیگیری اجرای قوانین کلان و یا مقطعی، در حیطه‌ی کاری مجلس است. مجلسی که در شرایط ایجاد بستر مطالبه مسائل فوق توسط مردم به مقطع انتخاباتش نزدیک می‌شویم، باید مجلسی برآورده کننده این مطالبات باشد. اما تاریخ به ما نشان می‌دهد در صورت ایجاد حواشی سیاسی برای جریان انقلاب، ایجاد تشتت در گروه‌های جبهه انقلاب در مقابل اتحاد جریان غربگرا، و نیز عدم کارآمدی؛ مجلسی تشکیل می‌شود که یا نیروهای انقلابی در آن سهم حداقلی داشته و یا تشتت در طیف‌های این مجلس مشاهده خواهد شد. 🔷 به دلیل بحران کارآمدی جریان فعلی غربگرای حاکم بر دولت و مجلس، همچنین وحدت جریان انقلابی با دو لیست اصلی و ، احتمال بیشتر بودن نیروهای انقلابی نسبت به جریان غربگرا و اصلاح طلب در مجلس بیشتر خواهد بود. اما اگر در صورت ارائه‌های راهبردهای وحدت شکن دقیقه نودی مثل آنچه در چند روز منتهی به انتخابات از سوی برخی جریانات مشاهده گردید، جریان انقلابی با اکثریت قاطع در مجلس همراه نخواهد بود. در چنین شرایطی با تکرار مجالسی انقلابی ولی بدون اکثریت قاطع مثل مجلس پنجم و هشتم، با بحران مبتلا شدن طرح‌ها و ایده‌های ملی با مصلحت اندیشی‌های غیر صحیح، پدیده‌ی شوم ، عدم انسجام و ....مواجه خواهیم شد. به نفع 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir
📝 اقناع کرونایی! 🔹 سال‌هاست که سیاست تقابلی غرب در قبال مبتنی بر به معنایی توانایی اقناع قرار گرفته است. اقناع در یکی از پیچیده‌ترین مدل‌های خود از طریق ترس صورت می‌گیرد. ترس خاصیت انتشار و شیوع سریع و عمیقی دارد که در مدت زمان کوتاهی می‌تواند جامعه‌ای را درگیر خود کند. جامعه ترسیده مُنقاد می‌شود و تلاش می‌کند برای حفظ ظاهر خود را در برابر قانع کند. این امکان که جامعه ترسیده، به دامان عامل ترس پناه ببرد خصلتی روانی است که در تمام انسان‌ها مشترک است. سطح نگرانی و ترس اگر از قابل تحمّل آن فراتر رود فرد یا جامعه را در دو راهی تجری یا انقیاد قرار می‌دهد. هر دو رفتار احتمالاً حاوی واکنش‌های غیر عقلانی خواهند بود که در محیط طبیعی کمتر مورد انتخاب قرار می‌گیرند. 🔹 ترس ملّت پس از حمله اتمی در پایان جنگ جهانی دوم، سال‌ها آن‌ها را در برابر آن کشور منقاد کرده است و تجری شکست خورده در جنگ جهانی اول، آن‌ها را مسیر نازیسم و جرأتی برای آغاز جنگ جهانی دوم قرار داد. 🔹 در روزهای اخیر، جبهه رسانه‌ای غربی – عربی تلاش می‌کند تا با سوء استفاده از موضوع و بحران سازی از آن، از ترکیب ویروس و ناکارآمدی، به ترسی نهادینه و یأسی مستمر در جامعه ایرانی برسد که واکنش آن تجری در برابر نظام اسلامی و انقیاد در برابر فشار آمریکا و غرب باشد. ترکیبی هوشمندانه از ترور ، فشار و تحریم اقتصادی، گرانی و داخلی و ویروس کرونا که مطابق اصل راهبردی جنگ نرم یا جنگ هوشمند باید مردم را به این نتیجه برساند که ادامه وضعیت فعلی (استمرار جمهوری اسلامی) به سود مردم نیست و آنها باید تصمیمی به ظاهر شجاعانه علیه حاکمیت خود برای انقیاد در برابر آمریکا بگیرند! ❇️ باید توجه کرد که ویروس کرونا احتمالاً انسانی زیادی نه در ایران و بلکه در جهان خواهد گرفت. حتی پیشرفته‌ترین سیستم‌های بهداشت و اقتصاد جهان نیز از آسیب آن در امان نخواهند بود؛ بنابراین وقوع مرگ ناشی از آن امر عجیبی نخواهد بود. امّا توجه به بحران سازی جمهوری اسلامی از این ویروس برای متقاعد کردن مردم به انقیاد در برابر غرب را می‌توان از ترند شدن هشتگ در فضای مجازی درک کرد. 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir