❓نام درست کتاب معروف #خواجه_نصیر الدین طوسی چیست ؟ ✍نظر دقیق مرحوم علامه #حسن_زاده_آملی #کتاب_شناسی #کلام_اسلامی 🚩کشکول ناب حوزوی👇 ⭐️ @kashkolenab

💥دفع شبهه از کتاب عوالی اللئالی ✍حضرت آیت الله #مرعشی_نجفی (ره) در رساله الردود و النقود که در مقدمه کتاب عوالی اللئالی چاپ شده می نویسد: 🔹بر هر با وجدان و منصفی روشن است که یکی از بهترین کتابهای روایی، کتاب عوالی اللئالی است که مؤلف آن عالم بزرگوار، محدث متکلم، عارف متأله، جامع علوم نقلی و عقلی، پژوهشگر نقاد، شیخ ابو جعفر محمد بن ابی جمهور احسایی از عالمان قرن دهم هجری، احادیثی کوتاه از کتاب های روایی که از نظر سند، صحیح و روشن هستند را در آن کتاب جمع آوری کرده و آنها را با شیوه ای نیکو ترتیب داده است. ولی متأسفانه این گوهر گران بها و نادر، در کنج کتابخانه ها مخفی مانده، نام و ذکر آن کمرنگ شده، خوراک موریانه ها شده و کسی از آن احوالی نمی پرسد که علت آن نقد و شبهه هایی است که برخی از عالمان اسلامی به مؤلف و کتاب مذکور وارد کرده اند. 🔸ایرادهایی که بر آن کتاب وارد شده است عبارتند از این که: کتاب حاوی روایاتی است که موافق با مذهب تشیع نیست، مرسل هستند و هیچ روایت سندداری در آن ذکر نشده است، روایاتی در آن آمده است که مطالب عرفانی را تأیید می کند، حاوی مطالبی است که غلو را می رساند، برخی از آن روایات از طرق اهل سنت و مخالفان تشیع نقل شده است. و اما نقدهایی که بر خود ابن ابی جمهور وارد کرده اند عبارتند از این که: او از غلات است، از عرفا و صوفیه است، در زمره فلاسفه قرار دارد، در نقل روایات سهل انگار است و هر جا چیزی را ببیند، آن را نقل می کند، او اخباری مسلک است و... 🔹این ایرادها و طعن ها هیچ کدام بر این دانشمند بزرگ اسلامی وارد نیست، چرا که در کتاب عوالی اللئالی خبر و روایتی پیدا نشده است که با اصول مذهب تشیع مخالف باشد و اگر احادیثی در کتاب آمده است که مطالب و مسائل عرفانی را تأیید می کند، باید گفت که این روایات در سایر کتاب های معتبر روایی نیز وارد شده است. 🔸و اما این که او صوفی است این نسبتی است که در حق او به ظلم داده شده است؛ چه این که فرق بین عرفان اسلامی با تصوف که اعمال و افکار آن ها با معارف دینی تناسب ندارد، کاملاً روشن است و از طرفی اگر او فیلسوف است، این مسئله او را از وثاقت ساقط نمی کند چه اینکه بسیاری از بزرگان عالم تشیع فلسفه را در حد اعلی فراگرفته و در عین حال، کسی آن ها را غیر موثق و غیر قابل اعتماد ندانسته است از جمله: شیخ مفید، شریف رضی، محقق طوسی، علامه حلی، میرداماد، فاضل سبزواری، مولا علی نوری، مولا اسماعیل خواجویی اصفهانی، شیخ بهایی، قاضی سعید قمی، ملاصدرا، فیض کاشانی و دیگران که جامع علوم عقلی و نقلی بودند. پس اگر دانستن فلسفه موجب فسق کسی است پس باید تمام آن ها را فاسق دانست و کسی چنین نگفته است. 🔹و اما این که او را اخباری دانسته اند، باید گفت که با مراجعه به آثار او به خوبی می توان دریافت که او مذاقی متوسط بین اصولی و اخباری (اصول نقلی) دارد و بنابر فرض این که اخباری مسلک هم باشد، این موجب عدم حجیت آنچه او روایت کرده نمی شود چه این که در این صورت به روایات کلینی، صدوق، نویسنده قرب الاسناد مجلسی و شیخ حر عاملی نیز نباید اعتنایی نمود. 📚رساله الردود و النقود ص۱۲-۵ #کتاب_شناسی #علوم_حدیث 🌼کشکول ناب حوزوی🔻 🌸 @kashkolenab

❓رساله رد سهو النبی از شیخ مفید و یا شریف مرتضی؟ ✍️ حسن انصاری رساله رد سهو النبی که علامه مجلسی و شیخ علی صاحب حاشیه در آثارشان نقل کرده اند با وجود آنکه احتمال داده شده تألیفی از شیخ مفید باشد از او نباید باشد. استاد سید محمد رضا حسینی جلالی این اثر را بدون تردید در انتساب آن به شیخ مفید منتشر کرد اما به نظر من این اثر نمی تواند از او باشد. نوع تعابیرش نسبت به شیخ صدوق به قدری تند است که بسیار بعید است آن را شیخ مفید که از روایان شیخ صدوق بود نوشته باشد. نویسنده در این رساله تندترین عبارات ممکن را درباره شیخ صدوق به کار برده و معلوم است هیچ ارادتی به او ندارد. این رساله را به شریف مرتضی هم نسبت داده اند. درست است که چنین رساله ای از مرتضی گواهی نشده (چه ذیل این عنوان و چه ذیل عنوان دیگر آن: جواب اهل الحائر) اما خوب چنین عناوینی به شیخ مفید هم نسبت داده نشده است. تعابیر تند کتاب نسبت به شیخ صدوق با روحیه و دیدگاههای کلامی شریف مرتضی موافق است. او در جاهای دیگر هم انتقادات سختی از قمیان کرده است. از دیگر سو در این رساله قلم و نفس شریف مرتضی کاملا واضح است و اگر کسی با نوشته های او آشنا باشد تردیدی در درستی انتساب نمی کند. خاصه که هم از موضعی کلامی به این بحث پرداخته و هم موضع رساله نسبت به خبر واحد همانی است که در آثار شریف مرتضی می بینیم. این موضع با موضع شیخ مفید تفاوت هایی دارد و خواننده این متن اگر هر دو موضع را بشناسد تردید نمی کند که رساله از شیخ مفید نیست. در آغاز رساله هم نویسنده از شیخ صدوق نه به عنوان شیخ خود بلکه ظاهرا به عنوان شیخ سائل که از حائر بدو نوشته یاد می کند و این نشان می دهد که رساله نمی تواند از شیخ #مفید باشد. حال آنکه سائل خود از شاگردان شیخ #صدوق بوده. #کتاب_شناسی #کلام_اسلامی #تاریخ_کلام 🌼کشکول ناب حوزوی🔻 🌸 @kashkolenab

📕 #مقاله کوتاه "النکت الاعتقادیه شیخ مفید یا فخریه فی الاعتقاد فخر المحققین؟" ✍استاد ابوالفضل #حافظیان بابلی و استاد علی اکبر صفری 🗃کتاب شیعه: بهار و تابستان 1389-شماره۱- (موسسه کتاب شناسی شیعه) #کتاب_شناسی #مفید 💎کشکول ناب حوزوی🔻 ✅ @kashkolenab

🎞تیزر فیلم مستند "الکافی" مستندی پیرامون معتبرترین کتاب روایی شیعه که پیش از غیبت کبری حضرت مهدی (عج) نوشته شد #علوم_حدیث #کتاب_شناسی #تراجم_علما #مستند ▪️کشکول ناب حوزوی🔻 @kashkolenab

🔸کتابشناسی شریف رضی(صاحب نهج البلاغه) 🔹جایگاه آثار قرآنی شریف رضی 🔸شریف رضی و ابواسحاق صابی 🔹زمانه شریف رضی 🔸حکایت ابوحامد اسفرائنی و فخرالملک وزیر بهاء الدوله 🔹ترسیم بخشی از فضای بغداد قرن ۴ 🎤حجت الاسلام سید محمد طباطبائی یزدی ۲ بهمن ۱۴۰۲، بنیاد محقق طباطبایی قم #تراجم_علما #کتاب_شناسی #تاریخ_کلام ✅کشکول ناب حوزوی🔻 💎 @kashkolenab

🔸مناعت طبع شریف رضی 🔹«دارالعلم» از اولین مدارس جهان اسلام 🔸گورگیس عواد و خزائن الکتب القدیمة 🔹زیدی و معتزلی بودن شریف رضی؟! 🔸ردیّه علامه جعفر #مرتضی_العاملی (ره) و حضرت آیت الله #سبحانی (دام ظلّه) 🎤حجت الاسلام سید محمد طباطبائی یزدی ۹بهمن ۱۴۰۲، بنیاد محقق طباطبایی قم #تراجم_علما #کتاب_شناسی #تاریخ_کلام ✅کشکول ناب حوزوی🔻 💎 @kashkolenab

🔺نشست "تحقیق و تصحیح متون کهن حدیثی؛ رسالت ها و چالش ها با تأکید بر کتاب تهذیب الأحکام" 🎙استاد سیدعلیرضا حسینی شیرازی #علوم_حدیث #کتاب_شناسی 💎کشکول ناب حوزوی🔻 ✅ @kashkolenab

🔺عکسی از رساله توضیح المسائل مرحوم آیت الله سید علی علامه فانی اصفهانی یکی از ابتکارات آن مرحوم تالیف رساله به چند زبان غیر فارسی بود، که در زمانه خود امری غیرمتعارف بود. 🎤خاطرات جالب و مفید آیت‌ الله حسن شریعتی کاشانی درباره استادشان مرحوم آیت الله علامه فانی #کتاب_شناسی #تراجم_علما ▪️کشکول ناب حوزوی🔻 ✔️ @kashkolenab

💥نکته مهم علامه #شعرانی (ره) از زبان علامه #حسن_زاده_آملی (ره) در باب علم لغت و کتاب المنجد و... 📚کتاب در آسمان معرفت ، تذکره اوحدی از عالمان ربانی، حسن حسن زاده آملی ، ص۱۷۴ #مشاوره_طلبگی #کتاب_شناسی #تراجم_علما #خاطرات_علما 💎کشکول ناب حوزوی🔻 ✅ @kashkolenab

🔺️راه حل در تعارض بين نقل شیخ طوسی و نجاشی 📚تعليقات آية الله السيد حسن الصدر(ره) على كتاب روضات الجنات ص ٣٦ #علوم_حدیث #کتاب_شناسی 💎کشکول ناب حوزوی🔻 ✅ @kashkolenab