🛑👈قابل توجه جماعت #بتری و بی سواد 👇 ✍امام خمینی (رضوان الله علیه) در کتاب ارزشمند «کشف اسرار» می نویسند:👇 🔰⬅️و ما پس از این روشن می کنیم که تمام این خلاف ها که بین مسلمانان در همه ی شئون واقع شده از اثر روز 👈سقیفه👉 است و اگر آن نبود بین مسلمانان در قانون های آسمانی این خلاف ها #نبود. 📚📚الموسوی الخمینی، السید روح الله، (المتوفى 1409هـ)، کشف اسرار، ص113. ⭕️🔹و در جایی دیگر از کتاب می نویسند: 🔰⬅️و مذهب های #باطل که #شالوده_اش از 👈سقیفه ی بنی ساعده👉 ریخته شد و بنیانش بر انهدام اساس دین بود جای گیر حق شده بود. 📚الموسوی الخمینی، السید روح الله، (المتوفى 1409هـ)، کشف اسرار، ص124. ادامه دارد ... روافض الحيدري @ravafez_alhaydari

🛑 مقام معظم #رهبری: خلافت خلفا #باطل است ✅مقام معظم رهبری: دفن شبانه ی #حضرت_زهراء سلام الله علیها عملی است نمادین و دلیلی است بر #بطلان خلافت خلفاء! ⭕️👈در این مطلب #سخنان مقام معظم رهبری حفظه الله در مورد دفن شبانه ی حضرت زهراء سلام الله علیها را نقل می کنیم: 🔰✍در شب دفن شدن ... غوغاست! عجیب است این عمل! این کار موجب می شود که عمل زهراء سلام الله علیها تا ابد از صفحه ی تاریخ پاک نشود.یک عمل سمبلیک است.یک عمل رمزی است.یک عملی است که در هر نسلی می توانند کسانی روی این عمل فکر کنند.یک کلمه حرف نیست که به آسانی معنا بشود و چون معما حل شد و آسان شد از ذهن ها برود.این عملی است که به شیوه ی سمبلیک همینطور به صورت ابهام آمیز و رمزی انجام شده است و تا ابد خواهد ماند.👈یعنی آن کسانی که در راس کار قرار داشتند این ها نا اهل بودند👉.همین! می خواست این مطلب اثبات بشود.خب نا اهل بودن که چه؟! برای این که ما در تاریخ در تقویم ثبت کنیم👈 فلانی نا اهل بود خدا لعنتش کند👉؟ همین و بس؟ برای این که بدانیم یک انسان مسلمان، یک زن بزرگ، یک قرآن مجسم مانند فاطمه ی زهراء (س) در مقابل تیتر نا اهل چگونه عمل می کرده است؟ 🔴بخشی از سخنرانی مقام معظم رهبری در یکی از مراسم #فاطمیه ی دهه ی پنجاه شمسی، مسجد امام حسن علیه السلام مشهد مقدس. 🔸مشاهده ی کلیپ: https://youtu.be/KxZqOYwK6Mo روافض الحیدری @ravafez_alhaydari

🛑 #مکر های صوفیه برای #جذب و #نجات 🔰 یکی از کار هایی که صوفیان در دوران #صفویه و اوخر و بعد از ان می کردند تا #شیعیان و #علما را فریب دهند و مذهب باطل خود را صحیح نشان دهند این بود که 👈 آنها با #اتهام و نسبت دادن تصوف به #علما_بزرگ_شیعه آنها را صوفی معرفی می کردند و پشت انها قایم می شدند تا هم مردم را فریب دهند هم مذهب باطل خود را صحیح جلوه دهند 〽️ مردمانی سفید پوش بسیار بر مردم می گفتند که ملا محمد تقی چنین گفته و این کلامش مطابق متصوفه هست و او هم یک صوفی است ولی از ترس میرلوحیان و جبانی مخفی می کند. در حالی که این مکر صوفیه بود برای جذب چون ملا که از بزرگان مخالف صوفیه بود و خود را مرید اهلبیت می دانست 📚شوق جذب . مسعودی رهنما . نشر پرواز . ص103 ⭕️ از جمله #علمایی که مورد #اتهام صوفیان قرار گرفتند و به دروغ صوفی معرفی شدند عبارتند از 👈 حضرت #علامه_مجلسی {محمد تقی} رحمه الله 👈 شیخ #بهائی رحمه الله 👈 سید #بحرالعلوم رحمه الله 👈 علامه ابن فهد #حلی رحمه الله 👈 شهید اول و شهید ثانی رحمهما الله 👈و... 🔰 متصوفین با اتهام تصوف به انها به با استفاده از #تاویل و #تحریف اقوال و مکتوبات انها و نسبت دادن مکتوباتی جعلی به انها سعی در رسیدن به مقصود خود داشتند. 💢 خلاصه که صوفیان ملعون کار های زیادی در اثباث تصوف علما و رد #مکتوبات علما در رد تصوف کردند و هرچه توانستند #اتهام زدند #جعل کردند #تحریف کردند #دروغ گفتند اما بحمدالله با #قلم و #درایت علمای بزرگ شیعه و محققین نقشه هایشان بر آب است. ❇️ از کار ها و خلط ها و حقه هایی که صوفیان زدند این بود که: 👈 چیزی به اسم #تصوف_شیعی و #تصوف_سنی و... درست کردند که بگویند تصوف شیعی صحیح است نه بقیه در حالیکه هر دو #باطل هست 👈 مفاهیم مشترک #ظاهری در #بیانات_معرفتی_اهلبیت و #عرفان_باطل_صوفیه را باد کردند و ادعا کردند عرفان باطل شان در روایات اهلبیت نیز هست و .... 👈 الفاظ و مکتوبات علما را با اشتراکات لفظی و حُقه های معنوی تاویل و تفسیر به عقیده باطل خود کردند. 👈 حرف ها و سخنان اخلاقی و معرفتی #صحیح علما و اهلبیت را به عرفان کاذب تصوف نسبت دادند و ادعای #این_همانی کردند. 👈 دست روی حرف های جذاب گذاشتند و از عشق شیعیان به اهلبیت خصوصا #امیرالمؤمنین استفاده کردند و با حرف های #غلو امیز در مورد اهلبیت عقل و عشق شیعیان را دزدیدند. 👈و... ❎ اما زهی خیال باطل که به لطف خدا این نقشه هایشان سست است و ناکار آمد 🔰بلکه با جست و جویی سطحی در اثار این عالمان و مکتوبات شان می توان یافت هیچ عقیده ای به عرفان باطل تصوف نداشته اند و صوفیان را به صورت #مطلق مذمت کرده اند بلکه صوفیه سنی را به خاطر #انحرافات بیشتر مذمت بیشتری کردند و انها بر طریق معرفت صحیح مسنتبط از #کتاب و #عترت بوده اند نه در تبعیت از اقطاب و شیوخ فاسد صوفی و سنی و ناصبی و یونانی. ⭕️در رد تصوف از ان علما به زودی رساله ای محققانه و مستدل منتشر خواهیم کرد. و اینکه هر چه #موافق و #مطابق مکتب اهلبیت باشد صحیح است چه عرفان چه کلام چه فقه و هر انچه منطبق و مطابق نباشد باطل است چه بر سد به اینکه مثل متصوفه مخالف هم باشد. روافض الحيدري @ravafez_alhaydari

🛑 #شیخ_صدوق هیچگاه معتقد به #سهو_النبی نبوده است و خلاف اجماع شیعه چیزی نگفته . 🖇 سالروز بزرگداشت رئیس المحدثین شیخ صدوق 📌آنچه که امروزه در بین #عوام و حتی بعضی #علماء مشهور است مسأله اعتقاد شیخ صدوق به سهو النبی است، طوری این مسأله در رابطه با صدوق مشهور شده که هر وقت سخن از سهو النبی می شود دنباله اش سخن صدوق است، ❇️در حالی که شیخ صدوق معتقد است #انبیاء و #ائمه سهو نمی کنند آن سهوی را که بخاطر #تسلط_شیطان بر انسان صورت بگیرد بلکه سهوی که ایشان نهایتا دارند #اسهاء_من_الله است یعنی خدا بنابر مصالحی بعضی امور را از یاد امام یا نبی می برد که این مسأله #عقلاً ممکن است و سمعاً #روایاتی در وقوع اش است الا اینکه فردی حمل بر #تقیه کند. 📚 من لا يحضره الفقيه ج ۱ ص ۳۶۰ 👥صدوق در این اعتقاد خود تنها نیست بلکه افرادی مثل #شیخ_طوسی (مکتب بغداد) نیز با شیخ صدوق همراهی کردند و حکم به جواز وقوع #مطلق هر نوع سهوی بر امام دادند چه برسد به صدوق که هر سهوی را قبول ندارد. ⭕️شیخ طوسی در تفسیر تبیان ذیل آیه ✅ وَإِمَّا یُنسِیَنَّکَ الشَّیْطَانُ فَلَا تَقْعُدْ بَعْدَ الذِّکْرَی... گفته است: 🔰زعم کسی که بگوید #امامیه !! سهو را بر نبی جائز نمی دانند #باطل و #غلط است بلکه ما طایفه امامیه سهو و نسیان را بر ایشان جائز می دانیم 😕الا در مواردی معتقدیم ایشان سهو نمی کنند مثل سهوی که نشان از اخلال در #عقل باشد یا سهو در اوامر و نواهی و اموری که خداوند به پیامبرش دستور داده تا به امت برساند. انبیا می خوابند #خواب خود سهو است و #مریض یا #بیهوش می شوند که این همه سهو است. 📚التبيان في تفسير القرآن ج ۴ ص ۱۶۵ 👥علاوه بر شیخ طوسی، #شیخ_طبرسی (مکتب بغداد) نیز در تفسیر مجمع البیان از این عقیده دفاع می کند و می نویسد: 🔰امامیه سهو و نسیان را در #ابلاغ پیام الهی بر پیامبر جائز نمی دانند اما غیر از ابلاغ پیام الهی هر گونه سهو و نسیان را بر پیامبر جائز می دانند😕 تا جایی که موجب اخلال در عقل نشود! چطور امامیه قائل به جواز سهو و نسیان بر پیامبر نباشند در حالی که معتقدند پیامبران می خوابند و بیهوش می شوند و این دو از قبیل سهو است اعتقاد به اینکه ما امامیه قائل به سهو النبی نیستیم #ظن_بدی است نسبت به ما 📚مجمع البيان في تفسير القرآن  ج ۴ ص ۸۲ ⚠️ قابل توجه عقل گرایان افراطی منتقدین مکتب حدیثی شیخ صدوق ✍ ان شاءالله به زودی مسئله سهو النبی و اسهاء النبی را هم برسی خواهیم کرد. روافض الحیدری @Talabeh_nevesht110 @ravafez_alhaydari

🛑 #ولی_امر_مسلمین جهان کیست؟! (5) 🖇 در قسمتی که نظریه ها را برسی کردیم در قسمت #سوم نظریه مطرح شده این بود انتقال همه #شئون از ولی امر واقعی یعنی اهل‌بیت به #غیر ایشان 💢 برسی: 🔰 در این نظر گفته اند که وقتی ولی امر ما یعنی #امام_زمان نیست خب پس شان ولایت امری ایشان منقل میشود به فقیه جامع الشرایط و او میشود ولی امر مسلمین 🚫این نظر از چند جهت #باطل است 1⃣ در بعض روایات علاوه بر اثبات ولایت امری برای اهل‌بیت آن را از دیگران #نفی کرده که #اطلاق آن لازمه این است که غیر اهل‌بیت هیچ گاه به شان ولایت امری نخواهند رسید و این شان #مخصوص اهل‌بیت هست 2⃣ ولایتی که در آیه اولی الامر آمده است ولایت #مطلق_تشریعی‌و‌تکوینی هست که لازمه قطعی آن #عصمت است و این ولایت تنها در در اهل‌بیت هست و لازمه آن را فقط اهل‌بیت دارند درحالیکه دیگران نه می توانند #ولایت_تکوینی داشته باشند نه لازمه ولایت مطلق که #عصمت هستند را دارا هستند فلذا به هیچ وجه نمی توانند مصداق اولی الامر باشند و این شان هم به آنها #انتقال پیدا نمی کند چون لوازم‌آن را ندارند 3⃣ اولی الامر در آیه باید هم ردیف رسول الله باشند چون اطاعت آنها مثل اطاعت از پیامبر است و اما غیر از اهل‌بیت هیچ احدی چنین مقامی ندارد فلذا چیزی انتقال پیدا نمی کند 4⃣ طبق بعضی روایات ولایت یک #نور است که در قلب ولی امر قرار می گیرد خب اگر قائل به انتقال آن شویم دیگر باید بگوییم خود امام زمان فاقد ان نور ولایت هستند که این هم #واضح_البطلان است 5⃣ اولی الامر در آیه ظاهرا مجهول هستند و این جهل با روایات و بیانات رسول الله بر طرف شده و #نص ایشان گواه بر ولی امر بودن اهل‌بیت است خب در صورت انتقال این شان نیاز به نص هست در حالیکه هیچ #نص_خاصی برای هیچ احدی نیست¹ 〽️فلذا این شان به هیچ وجه نمی تواند منقل شده باشد به احدی و کسی امروز غیر از امام زمان ولی امر مسلمین باشد. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ۱- ممکن است عده ای بگویند پس #ولایت_عامه_فقها چیست⁉️ گفته میشود که : اولا اولی الامر در قران برای روشن شدن نیاز به نص خاص دارند و غیر اهل‌بیت احدی نص خاص ندارد ولی فقها در ایام غیبت #نص_عام بر ولایت دارند و معنی ولی امر این نیست که هر کسی #حاکم جامعه شد بشود ولی امر مسلمین خیر ثانیا #نص_عام فقها (فارق از مباحث دلالتی آن) ولایت در افتا و قضا را امضا کرده نه ولایت در مطلق امر را ثالثا ولایت عامه فقها هیچ ربطی به مصداق اولی الامر بودن انها در ایه نیست زیرا این دو ولایت از #اساس متفاوت هست یکی بحث #نیابت است و دیگری ولایت الهی به نص رابعا ولی امر مسلمین در هر زمانی یک نفر فقط میتواند باشد در حالی که ولایت عامه می تواند در یک زمان بر چند فقیه ثابت باشد 💠فلذا در کل ولایت عامه فقها هیچ ربطی به اولی الامر بودن آنها ندارد و فقها ولی امر مسلمین نیستند. پست شماره (۱) پست شماره (۲) پست شماره (۳) پست شماره (۴) #حجاب #امام_زمان #ازدواج #روز_ازدواج #ذی_الحجه الروافض الحيدري @ravafez_alhaydari

🛑 #ولی_امر_مسلمین جهان کیست؟! (7) 👤مرحوم #ابن_شهر_آشوب از علما بزرگ شیعه در یک استدلال زیبا می‌نویسد: 🔰امت در مورد آيه #اولی_الامر دو نظريه دارند: ۱.اين كه اولو الامر همان #امامان ما هستند ۲.اينكه #فرماندهان هستند وقتى يكى از اين دو نظر باطل شود قطعا نظر دوم ثابت خواهد شد و گر نه حق از ميان امت خارج مى‌شود. دليل بر اينكه اولو الامر ائمه ما هستند اينست كه ظاهر آيه ميرساند كه بايد در همه چیز مطيع اولی الامر بود. زيرا خداوند طاعت اولو الامر را در مرتبه طاعت از خود و پيامبرش قرار داده و این طاعت را بطور #مطلق و بدون قيد ذكر نموده و جهت مخصوصى را معين نكرده چون که اگر اطاعت از انها مقید بود بايد قید میزد و وقتى قید نزده معلوم مى‌شود #اطاعت به طور مطلقه است وقتى #ولایت_مطلقه انها ثابت شد امامت آنها نيز ثابت مى‌شود. زیرا اطاعت هیچ احدی پس از پيمبر به طور مطلق واجب نيست مگر #امام. و وقتى اطاعت اولو الامر بطور مطلق واجب باشد بايد حتما انها #معصوم باشند و گرنه اگر خداوند امر به اطاعت مطلق از غیر معصوم کند لازم می آید كه خداوند دستور بكار #زشت داده باشد. چونکه کسی که معصوم نیست هیچ #تضمنی نیست که از او کار اشتباه سر نزند و اگر یک غیر معصوم اولی الامر باشد و اشتباهی کند امر کردن خدا به اطاعت از از ان نیز #قبیح هست. وقتى ثابت شد كه آيه دلالت بر عصمت و اطاعت مطلق اولی الامر ميكند #باطل است كه بگوئيم اولو الامر فرماندهان نظامی و سرلشكران هستند چون آنها معصوم نيستند و اطاعت از آنها در مورد #مخصوصى است. 📚مناقب آل أبي طالب ج 3 ص 19و20 پست۲ پست۳ پست۴ پست۵ پست۶ الروافض الحيدري @ravafez_alhaydari

🛑 خبر ازدواج #حضرت_ام‌کلثوم با #عمر نزد شیعه ثابت نیست 🖇 ۲۹ جمادی‌الثانی سالروز شهادت #حضرت_ام_کلثوم دختر امیرالمؤمنین سلام الله علیهما 👤 مرحوم #شیخ_مفید رحمه الله در پاسخ به سوال از داستان ازدواج حضرت ام‌کلثوم و عمر بن خطاب مینویسد: ✅إن الخَبَرَ الوارِدَ بتزويج أمير المؤمنينَ عَليهِ السَّلامُ ابْنَتَهُ مِنْ عُمَرَ غَيرُ ثابت ، وطريقهُ مِنَ الزبير بن بكار ، ولَمْ يَكُن مَوْتُوقاً بِهِ فِي النَّقْل ، وكانَ متها ) فيما يَذْكُره ، وكانَ يبْغضُ أمير المؤمنينَ عَليهِ السَّلامُ ، وَغَيْرِ مَأْمُونٍ فِيها يَدَّعِيهِ على بني هاشم. 🔰قطعا آن روایت و خبری که دلالت دارد بر اینکه امیرالمؤمنین وخترش #ام_کلثوم را به ازدواج عمر بن خطاب در آورده #باطل است و نزد #شیعه ثابت نیست. طریق روایت از زبیر بن بکار است که موثق نیست و #ناصبی بوده و دشمن امیرالمؤمنین و او هرچه در باره #بنی_هاشم نقل کند ارزشی ندارد. 📚المسائل السرویة ج١ . ص ٨٧ و ٨٧ 💠 اقوال و جمع بندی های زیادی نسبت به این افسانه بیان شده به نسبت کتب اهل‌سنت و شیعه ولی آنچه #قطعی هست این است که دختر امیرالمؤمنین با عمر بن خطاب ازدواج نکرده است. الروافض الحيدري @ravafez_alhaydari

🛑 علما ، #اولی_الامر نیستند 🖇 #ولی_امر_مسلمین جهان کیست؟! (9) 👤 #علامه_مجلسی رحمه الله با استدلال به یک‌قاعده عقلی مینویسد: 🔰 بعضى گفته‌‏اند: اولو الامر #علماى امّتند، و اين نيز #باطل است زيرا كه ايشان در رأيها (نظر هایشان) #اختلاف دارند و اطاعت بعضى موجب #معصيت (نا فرمانی) ديگرى است، و حق تعالى به چنين چيزى امر نمى‌‏فرمايد (زیرا این کار قبیح است). 📚حياة القلوب، ج۵، ص۲۲۴ مرتبط 👇 📌 مصداق اولی‌الامر خاص هست نه عام 📌 نظر شیخ طبرسی راجع اولی‌الامر 📌نظر محدث جلیل ابن شهر اشوب راجع مصداق اولی‌الامر الروافض الحيدري @ravafez_alhaydari