eitaa logo
اندیشکده برهان
151 دنبال‌کننده
74 عکس
1 ویدیو
3 فایل
Borhan_ir
مشاهده در ایتا
دانلود
🔶 ایران و خباثت انگلیس؛ بخش 3️⃣ 🔺 بازخوانی تاریخیِ برخی خباثت‌های تکبرآمیزِ دولت انگلستان در قبال ایران 🔹 «هرات» از دیرباز در شمار شهرهای مهم قلمرو صفویه به حساب می‌آمد که بخش مهمی از حاکمیت ایران پیش و پس از اسلام محسوب می‌شد و آقامحمدخان بسیار مشتاق بود تا آن را دوباره به ایران ملحق کند و بر قلمرو سابق صفوی در شمال شرق مسلط شود. اهمیت بیشتر بدان سبب بود که تملک موفقیت‌آمیز قلمروهای شرقی ایران بدان بستگی داشت.[1] 🔹 از زمان فتحعلی‌شاه قاجار و پس از ،‌ هرات همواره محل کشمکش میان افغان‌های این منطقه و حکومت مرکزی بود که موجب بروز شورش‌های جدایی‌طلبانه خصوصاً به تحریک می‌شد. انگلیسی‌ها هرات را می‌دانستند و برای حفظ مستعمرات خود در هند و جلوگیری از دستبرد روس‌ها به آن ـ که پی‌درپی در به هندوستان نزدیک‌تر می‌شدند ـ می‌کوشیدند تا را به ناحیه‌ای حائل بر سر راه تبدیل کنند.[2] این کشمکش‌ها بر سر هرات، تا زمان ناصرالدین‌شاه ادامه یافت و سرانجام در زمان ناصرالدین‌شاه ، علی‌رغم تسخیر مجدد هرات به دست سپاه ایران، انگلستان ـ که به شدت از الحاق دوباره هرات به خاک ایران احساس خطر می‌کرد ـ از طریق مستعمره خود یعنی دولت ، رسماً به ایران اعلان جنگ داد. 🔹 به دنبال این اعلان جنگ، در اندک زمانی نیروهای انگلیسی را به اشغال خود درآورده، در نیرو پیاده کردند. سپس را اشغال نمودند و هم‌زمان، هم به تحریک انگلیسی‌ها به حمله کرد.[3] دولت ایران که در شرایط وخیمی به سر می‌برد، ناچار تقاضای صلح کرد که در نتیجه، «معاهده پاریس» میان دولتین ایران و انگلیس منعقد شد و به موجب آن، هرات از ایران جدا شد و بدین ترتیب، پیوندهای دیرینه‌ی ایران با یکی از اصلی‌ترین مراکز تاریخی، ادبی و فرهنگی ایرانِ پس از اسلام، منقطع گردید.[4] 📚 مراجع: 1. کاوه فرخ، ایران در جنگ، ترجمه شهربانو صارمی، تهران: نشر ققنوس، 1397، ص334. 2. «عهد‌نامه پاریس بزرگترین ضربه را به قلمرو حکومتی ایران زد»، خبرگزاری فارس، 14 اسفند 1396. 3. مدخل «معاهده پاریس»، دانشنامه جهان اسلام. 4. کاوه فرخ، پیشین، ص357. ✍🏻 💠اندیشکده برهان💠 🆔 @BORHAN_IR
🔶 وضعیت درآمدی دولت 🔺 پایش شاخصه‌های اقتصاد مقومتی در زمستان 1397 🔹 بند 16 تا 18 : 16- صرفه‌جویی در هزینه‌های عمومی کشور با تأکید بر تحول اساسی در ساختارها، منطقی‌سازی اندازۀ دولت و حذف دستگاه‌های موازی و غیرضرور و هزینه‌های زاید. 17- اصلاح نظام درآمدی دولت با افزایش سهم درآمدهای مالیاتی 18- افزایش سالانه سهم از منابع حاصل از صادرات و تا قطع وابستگی بودجه به نفت. ⚠️ مقایسه دو شاخص مهم درآمدی دولت یعنی سهم درآمدهای نفتی و درآمدهای مالیاتی در کل منابع، حکایت از افزایش سهم نفت و در مقابل کاهش سهم مالیات در سال 1397 دارد. ⭕️ نکته در خور توجه اینکه آمار مربوط به میزان تحقق درآمدهای دولت و سهم نفت و مالیات از آن برای فصل زمستان هنوز منتشر نگردیده است. همچنین با توجه به آنکه اطلاعات مربوط به عملکرد بودجه در زمستان 97 هنوز منتشر نگردیده، بررسی جزئیات عملکرد بودجه دولت در 9 ماهه 1397 نشان می‌دهد: 1️⃣ تحقق درآمدهای مالیاتی پیش‌بینی‌شده برای 9 ماهه سال 1397، حدوداً 72% بوده است. 2️⃣ درامد حاصل از نفت تقریباً محقق شده است. 3️⃣ علی رغم افزایش سهم درآمد حاصل از ، سهم درآمد حاصل از صادرات فراورده‌های نفتی و میعانات گازی نسبت به مدت مشابه سال قبل کاهش‌یافته است. 🌐 https://www.instagram.com/p/B0SqgVaAKBS/ 💠اندیشکده برهان💠 🆔 @BORHAN_IR
🔶 ایران و خباثت انگلیس؛ بخش 4️⃣ 🔺 بازخوانی تاریخیِ برخی خباثت‌های تکبرآمیزِ دولت انگلستان در قبال ایران 🔹 در خلال نهضت و در پی مهاجرت علما به قم ـ که به «مهاجرت کبری» معروف شد ـ عدهای از معترضین (حدود چهل نفر) به پناه برده، در آن‌جا بست نشستند. نکته جالب توجه اینجاست که اگرچه پدیده‌ی «بستنشینی» در ایران و به طور مشخص در دوره‌ی قاجار امری طبیعی محسوب میشد، اما این به طور معمول در جوار اماکن مذهبی، امامزادهها، مساجد و منازل علما اتفاق میافتاد و بست‌نشینیِ دسته‌جمعی در سفارت کشوری بیگانه، تقریباً تا آن زمان بی‌سابقه بود. 🔹 به هر تقدیر، عدهای از معترضین وارد سفارت شده، در آن‌جا بست نشستند. در حالی که در بدو ورود، تعداد متحصنین بیش از چهل نفر نبود، به زودی عدهی آنها افزایش چشمگیری یافت و بالغ بر هزار نفر شد و در نهایت نیز حدود پانزده هزار نفر در محل سفارت بست نشستند. 🔹 در بدو ورود معترضین به سفارت انگلستان و تحصن در این مکان، مهمترین خواستهی آنان برقراری و بازگشت علما بود. بنابراین طبق اسناد موجود، در خواستههای اولیهی معترضین، هیچ اشارهای به مشروطه و نشده است. اما سفارت در این برههی حساس توانست هدایت جریان اعتراض را به دست بگیرد. آنها از یک سو مانع از ورود نمایندگان و فرستادگان دولت ایران به سفارت شده و عملاً ارتباط متحصنین با دولت را قطع کرده بودند. از سوی دیگر با ایفای نقش وساطت میان متحصنین و دولت ایران، هر مذاکرهای می‌بایست با حضور سفارت انگلستان انجام میپذیرفت. به گفته‌ی «وکیلالدوله»، «انگلیسیها خوب چسبیده و سیاست خود را از پیش میبردند». 🔹 بنابراین در خواستهی اولیه متحصنین در سفارت ـ که بر محور تشکیل عدالت‌خانه و بازگشت علما متمرکز شده بود ـ رفته‌رفته تغییراتی به وجود آمد. تغییرات ایجادشده، آشکارا تحت تأثیر فعالیتها و هدایت ظریف انگلیسیها قرار داشت؛ زیرا که در درون سفارت، اتفاقاتی در حال رخ دادن بود که جریان حرکت مردمی را به یکباره تغییر داد. گزارشهای بر جای مانده از رخدادهای درون سفارت به خوبی گویای این امر است؛ به عنوان نمونه: 📜 «گرانت داف، کاردار سفارت انگلیس شبها به دیدار پناهندگان میرفت و با مردم بسیار مهربانی میکرد و میگفت: پدر مهربان شما است، شما از هر حیث در امان هستید، شما به جای عدالتخانه مشروطه بخواهید. سپس منشیان سفارت که به احاطه داشتند، معنی مشروطه و حکومت مشروطه را برای آنان توضیح میدادند. همچنین از سوی سفارت به اکثریت پناهندگان کارت تحت‌الحمایگی داده شد تا هر وقت بخواهند از سفارت بیرون بروند، آسوده‌خاطر باشند. روی کارت پناهندگی نوشته شده بود: دارنده‌ی این کارت آقای ... با کسانش زیر حمایت دولت انگلیس هستند و هر کس با او حرفی دارد به سفارت اعلی‌حضرت پادشاه انگلستان و امپراطور مراجعه کند.» 🔹 بدین ترتیب نهضت عدالتخواه، قانون‌طلب، مردمی، اصیل و بومیِ ایرانیان، دفعتاً در جهت مشروطهخواهی تغییر مسیر داد. معترضین برای تأسیس عدالتخانه و بازگشت علما به سفارت انگلستان پناهنده شده بودند؛ اما آن‌چه از دل سفارت بیرون آمد، مشروطهای ناقص بود. به دیگر سخن، رخدادهای درون سفارت انگلیس، مشروطهای را در پی آورد که به تعبیر جلال آل‌احمد، «نیم‌بند» بود. 📚 برگرفته از کتاب: اندیشکده برهان، ردپای استعمار، تهران: دیدمان، 1396، چاپ اول، ص9 الی 13. ✍🏻 💠اندیشکده برهان💠 🆔 @BORHAN_IR
🔶 غروب جاویدان! 🔺 به مناسبت سالگرد پیروزی ایران بر منافقین در 🔹 پس از خرداد سال ۱۳۶۰، وارد مرحله‌ی جدیدی از اقدامات براندازانه‌ی خود علیه گردید که از آن با عنوان فاز نظامی یاد می‌شود. بعد از خروج رهبری و مرکزیت سازمان مجاهدین از کشور و استقرار در و پس از مدتی کوتاه، در ، این سازمان سعی نمود تا خود را با مأموریت‌های ارتش عراق در قبال نظام نوپای جمهوری اسلامی ایران هماهنگ و همسو نماید. پس از پذیرش ۵۹۸ شورای امنیت سازمان ملل از سوی ایران، سازمان مجاهدین خلق همراه با ارتش عراق و با تصور تغییر موازنه‌ی قوا در جنگ و بحرانی شدن شرایط داخلی کشور، دست به حمله علیه ایران زد. 🔹 سازمان مجاهدین، که تمام توان خود را در این حمله به کار گرفته بود، از مدت‌ها پیش در پی فرصتی برای وارد آوردن ضربه‌ی اساسی به حکومت ایران بود. لذا این تهاجم (عملیات فروغ جاویدان) در صورت موفقیت، می‌توانست ایران را در آستانه‌ی ورود به شرایط جدید پس از جنگ، با دشواری‌های بسیار زیادی در عرصه‌ی داخلی و بین‌المللی مواجه نماید. 💡 نظر به اهمیت موضوع، نوشتار حاضر در صدد پاسخ‌گویی به این سؤال است که مهم‌ترین انگیزه‌های در سازمان‌دهی را چه مواردی در بر می‌گیرند؟ 👈🏻 متن کامل مقاله در پایگاه اندیشکده برهان: 👉🏻 http://borhan.ir/5504 ✍🏻 💠اندیشکده برهان💠 🆔 @BORHAN_IR
🔶 ثبات اقتصادی ـ نرخ تورم 🔺 پایش شاخصه‌های اقتصاد مقومتی در زمستان 1397 🔹 بند 9 : اصلاح و تقویت همه‌جانبۀ نظام مالی کشور با هدف پاسخگویی به نیازهای اقتصاد ملی، ایجاد ثبات در یکی از مهم‌ترین نماگرهای نشان‌دهنده ثبات اقصادی، و تغییرات شاخص کالاها و خدمات مصرفی است. 1️⃣جدول زیر نشان می‌دهد که نرخ نقطه‌به‌نقطه و نیز 12 ماهه روندی فوق‌العاده افزاینده داشته و نکته مهم‌تر این که این نرخ در خوراکی‌ها و آشامیدنی‌ها که در سبد مصرفی خانوار اهمیت ویژه‌ای دارند به مراتب بیشتر است. 2️⃣مقایسه نرخ تورم در اقلام قابل تجارت و غیرقابل تجارت نشان از بیشتر بودن تورم در اقلام قابل تجارت است و این نکته حاکایت از اولاً نقش واسطه‌گری در افزایش تورم و نیز خروج بی‌سابقه برخی کالاها از کشور دارد. 🌐 https://www.instagram.com/p/B0crkCegVpl/ 💠اندیشکده برهان💠 🆔 @BORHAN_Ir
🔶 ایران و انگلیس؛ از اشغال و تا 🔺 مروری تاریخی ـ تحلیلی بر 🔹 مواجهه و ، وارد فاز جدیدی از تحولات استراتژیک شده است. در‌حالی‌که تا پیش از این مقدرات نظام بین‌الملل در سفارت‌خانۀ چند امپراطوری خاص در سراسر جهان رقم می‌خورد، جمهوری اسلامی ایران توانسته است با اتکا بر نیروی داخلی و شبکه‌سازی از معتقدین به ، همه‌ی منافع حیاتی قدرت‌های فرامنطقه‌ای را به چالش جدی بکشد و در هر زمان و مکانی که نیاز باشد، برای آنها هزینه‌هایی متناسب ایجاد نماید. بررسی سیر روابط ایران و انگلیس از گذشته تا امروز در تبیین این تحول بزرگ در روابط بین‌الملل راهگشاست... 👈🏻 متن کامل مقاله در پایگاه اندیشکده برهان: 👉🏻 http://borhan.ir/5496 ✍🏻 💠اندیشکده برهان💠 🆔 @BORHAN_IR
🔶 تعرضات ارضی انگلیس به ایران در قالب قراردادها 🔹 در سال ۱۸۵۷ میلادی، دولت پس از اشغال نظامی بنادر ، و جزایر جنوبی ، همزمان با نیروهای به جنوب ایران (، بوشهر و خوزستان) حمله نمود. در این اشغال نظامی نیروهای هندی و همچنین سلطان عمان نیز نیروهای انگلیسی را همراهی می‌کردند. متعاقب این حمله، پیمان و معاهدۀ صلحی میان ایران و انگلیس با نام پیمان منعقد گردید که مطابقان ایران از ادعای حاکمیت نسبت به صرف نظر کرده و این بخش به ملحق شده و ایران موجودیت آن را به صورت رسمی مورد پذیرش قرار می‌دهد... 🌐 https://www.instagram.com/p/B0ch1klgHpr/ 💠اندیشکده برهان💠 🆔 @BORHAN_IR
📡اندیشکده برهان در سایر شبکه‌های اجتماعی📱 yon.ir/aqpHK لینک عضویت در کانال اندیشکده برهان در شبکه اجتماعی 👇: sapp.ir/BORHAN_IR 🔹اندیشکده برهان🔹 @borhan_ir
📡اندیشکده برهان در سایر شبکه‌های اجتماعی📱 yon.ir/aqpHK لینک عضویت در کانال اندیشکده برهان در شبکه اجتماعی 👇: sapp.ir/BORHAN_IR 🔹اندیشکده برهان🔹 @borhan_ir
🔸اندیشکده برهان را در پیام‌رسان های ایرانی دنبال کنید🔸 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir
🔶 ایران و خباثت انگلیس؛ بخش 5️⃣ 🔺 بازخوانی تاریخیِ برخی خباثت‌های تکبرآمیزِ دولت انگلستان در قبال ایران 💠 زمینه‌های بروز قیام در جنوب 🔹 با شروع ، دولت «مستوفی الممالک» برای در امان ماندن از گرفتاری‌های جنگ، بی‌درنگ بی‌طرفی ایران را اعلام کرد و از دولت‌های درگیر در جنگ خواستار رعایت بی‌طرفی ایران شد؛ اما دولت نوپای ناتوان‌تر از آن بود که بتواند از خواسته و حقوق خود دفاع کند و متجاوزان، گستاخ‌تر از آن بودند که به حقوق و ایران احترام بگذارند. در نتیجه، و ـ که از سال‌ها قبل حضور چشم‌گیری در صفحه‌های شمالی و جنوبی ایران داشتند ـ هنگام بروز جنگ با زیر پا گذاشتن حقوق ایران، شروع به پیش‌روی بیشتر در خاک کشور کردند. 🔹 از سویی، حضور گسترده‌ی نیروهای انگلیسی در جنوب و اقدامات خراب‌کارانه‌ی آن‌ها، موجب نارضایتی ساکنان جنوب ایران می‌شد و از سوی دیگر، نیز به صحنه‌ی جنگ کشانده شده، بسیار نابسامان و ناامن گردیده بود. حضور نیروهای انگلیسی در عراق، علمای این کشور را برآشفته و به رویارویی با انگلیس کشاند. بدین ترتیب، به پا خاستن علمای عراق و صدور فتاوایی از سوی آنان بر ضد انگلیس، تأثیر به‌سزایی در روحیه‌ی مبارزان جنوب داشت؛ چرا که علمای منطقه‌ی دشتی، دشتستان و دیگر مناطق جنوبی نیز ضد انگلیس فتوای جهاد صادر کردند. 🔹 انگلیس که از نقش در چنین قیامی آگاه بود، کوشید تا را از حمایت جنبش باز دارد و قیام را از محتوای مذهبی تهی کند. از این رو «سرپرسی کاکس» رئیس هیئت سیاسی و نظامی انگلیس شخصاً تلگرافی برای یکی از علمای تأثیرگذار جنوب به نام «شیخ محمدحسین مجاهد برازجانی» فرستاد و از وی خواست تا از نفوذ خود استفاده کرده، مردم را از شورش علیه انگلیس باز دارد. اما شیخ چنان پاسخ محکمی به نماینده‌ی انگلیس داد که برخی، این پاسخ را انگیزه‌ی قیام ضد انگلیس می‌دانند. 💠 مختصری از کیفیت قیام 🔹 خان‌های بیگانه‌ستیز منطقه همچون رئیس‌علی دلواری، میرزا محمدخان برازجانی، زایرخضرخان اهرمی، شیخ حسین چاه‌کوتاهی، نورمحمد دالکی و... به همراه نیروهایشان، به منظور مقابله با انگلیسی‌ها، شبی‌خون‌های مداومی به قوای انگلیس و برخی از نمایندگی‌های در زده، ضرباتی به آن‌ها وارد آوردند. به بهانه این شبیخون‌ها، انگلیسی‌ها در 15 مرداد 1294 بندر بوشهر را تصرف کرده، آزادی‌خواهان بوشهری را دستگیر و به شهر «تانه» تبعید کردند. در ادامه حملات متعدد تنگستانی‌ها به بوشهر، انگلیس بر آن شد تا به دلوار حمله و رئیس‌علی را از بین ببرد. اما رئیس‌علی که پیش از آمدن انگلیسی‌ها و توسط نیروهای نفوذی، از این حمله آگاه شده بود، با تخلیه‌ی دلوار از زنان و کودکان، در ساحل دریا به سنگر نشست. 🔹 با شروع جنگ، رئیس‌علی و یارانش توانستند انگلیسی‌ها را که از نظر تجهیزات و نیروی نظامی با آنان قابل مقایسه نبودند، غافلگیر ساخته و لطمات زیادی بر آن‌ها وارد کنند. پس از 3 روز مبارزه، سرانجام انگلیس مجبور به عقب‌نشینی و ترک شد. این مسئله به اعتبار انگلیس ضربه‌ی سختی وارد ساخت. 🔹 پس از بیرون رفتن انگلیس از دلوار و عقب‌نشینی تا بوشهر، رئیس‌علی به همراهیِ هم‌رزمانش، حملات گاه‌وبی‌گاهی به بوشهر می‌کرد و حتی وی نقشه‌ی حمله‌ی مفصلی ضد آن‌ها کشیده بود؛ اما متأسفانه با کشته شدن مشکوک او در 12 شهریور 1294 در روستای توسط شخصی ناشناس، حمله متوقف و بعدها توسط دیگر همرزمانش صورت یافت. 💡 اگر چه رئیس‌علی در پی توطئه‌ای خائنانه کشته شد، اما نهضتی که او در جنوب ایران به راه انداخت تا سال‌ها مایه‌ی وحشت انگلیسی‌ها بود... 📚 برگرفته از کتاب: اندیشکده برهان، ردپای استعمار، تهران: دیدمان، 1396، چاپ اول، ص25 الی 31. ✍🏻 💠اندیشکده برهان💠 🆔 @BORHAN_IR
🔶 سناریوخوانی مواجهه‌ی ایران و آمریکا 🔺 شبیه‌سازی «تنش یا مذاکره» در اندیشکده «مرکز امنیت نوین آمریکا» 🔹 با برگزاری یک در ، سه طرح احتمالی مرتبط با بحران‌های ناشی از تنش‌های موجود بین ایران و آمریکا بر سر برنامه‌ی هسته‌ای و فعالیت‌های منطقه‌ای تهران را شبیه‌سازی کرده است. هدف از برگزاری این کارگاه آزمایشی، ارزیابیِ نحوه‌ی پاسخ‌گویی بازیگران مهم این صحنه در صورت وقوع هریک از طرح‌های موجود بیان شده است. 🔹 این آزمایش با حضور هفت گروه (بازیگر) اجرا شد: نمایندگانی برای ایران، آمریکا، کشورهای حوزه‌ی خلیج‌فارس (کشورهایی مانند عربستان سعودی، امارات و عمان)، رژیم صهیونیستی، روسیه، چین و اروپا (به‌طور عمده آلمان، فرانسه و انگلیس). این گروه‌ها از افرادی باتجربه که هم با فضای سیاسی آمریکا آشنا بوده و هم از سازوکارهای سیاسی موجود در کشورهای مربوط به خود باخبر بودند، انتخاب شدند. از بازیگران خواسته شد تا واقع‌بینانه‌ترین نقش ممکن از دولت‌های خود را بازی کنند. این بازی (آزمایش) سه حالت احتمالی زیر را بررسی کرد: 1️⃣ ادامه‌ی تنش‌های سطح پایین ایران و آمریکا در چهار ماه آینده. 2️⃣ افزایش تنش‌ها در دو سال آینده. 3️⃣ انتخاب رئیس‌جمهوری جدید در آمریکا در سال ۱۳۹۹ که علاقه‌مند به بازگشت به برجام است. 🔹 این مرکز اعلام کرده که با توجه به شرایط روز و زمان برگزاری این نشست، یکی از حالاتِ پیش‌بینی‌شده از این سه حالت (حالت شماره 1️⃣)، دیگر اعتباری نداشته و این آزمایش فقط برای «دو حالت آخر» اجرا شده است. 🔹 پس از برگزاری این کارگاه، نتیجه‌ی مشترک هر دو سناریوی 2️⃣ و 3️⃣ این بود که مهم‌ترین بازیگران در هر دو حالتِ محتمل، ایران و آمریکا بوده و هیچ‌کدام از دیگر بازیگران قادر نیستند توافقی را بر این دو کشور تحمیل کنند و این یعنی هرچند بازیگرانی مانند یا اروپا می‌توانند به‌مثابه یک مجرای (کانال) ارتباطیِ غیرمستقیم بین ایران و آمریکا عمل کنند، ولی حرکت به سمت جنگ یا جدید، به روابط مستقیم بین این دو کشور بسته‌گی خواهد داشت، نه به کشورهای واسطه. 🔹 در سناریویِ افزایش تنش‌ها، نقش عمان یک نقش صرفاً مقدماتی برای جلوگیری از اقدامات متقابل تلافی‌جویانه بود. در سناریوی بازگشت به هم نقش اروپا صرفاً زمینه‌چینی برای نشست ۱+۵ و ایجاد زمینه‌ای برای مذاکره‌ی مستقیم بین ایران و آمریکا بود. این یعنی وجود یک مجرا برای ایجاد روابط سطح بالا ـ مانند آن چیزی که در جریان مذاکرات برجام اتفاق افتاد ـ بسیار ضروری است... 👈🏻متن کامل گزارش در پایگاه اندیشکده برهان👉🏻 ✍🏻 💠اندیشکده برهان💠 🆔 @BORHAN_IR