eitaa logo
کتابخانه نقد تصوف و عرفان🕸صفیر شیطان🕸
513 دنبال‌کننده
373 عکس
85 ویدیو
104 فایل
📚اولین کتابخانه دیجیتال نقد تصوف و عرفان 🌟معرفی آثار تخصصی و دانلود رایگان جستجو بر اساس مولف، موضوع،زبان، قرن 🛡 تلگرام: 🆔 https://telegram.me/safiresheytan 🛡 ایتا: 🆔 https://eitaa.com/safiresheytan وبلاگ: 🌐 http://safiresheytan.blogfa.com/
مشاهده در ایتا
دانلود
‍ 📔 📋مشخصات اثر: عنوان: مولف: تعدادصفحات: ۳۱۲ ناشر: موسسه خاتم النبیین،قم،۱۴۰۰ جلد: شومیز ✍معرفی اجمالی: 🔹مساله شریعت مهمترین و اثرگذارترین راه جذب در و است. هویت اسلامی عارف وصوفی در گروی میزان شرع مداری ایشان است و هر دو دنبال اثبات شریعت مداری خویش نزد پیروان و مریدانشان هستند. 🔸ازسوئی دیگر، موثرترین راه برای نقد تصوف نزد مردم، مساله شریعت گریزی صوفیان است؛ زیرا شریعت گریزی و اباحه گری را همگان می فهمند وتقبیح می کنند اما مباحث انتقادی عرفان نظری، از حوصله و درک عموم مردم خارج است.به همین جهت فقها با استناد به اقوال و تکیه بر اعمال خلاف شرع صوفیان ، بر شریعت گریزی آنها تاکید می‌کردند. ✴️ مدافعان تصوف نیز برای حفظ وجاهت خود نزد مسلمین؛ 🔘با برجسته کردن عبارات بزرگان صوفیه همچون ، و در لزوم پیروی از شریعت، بر پایبندی همیشگی خود به احکام شرع مقدس اسلام اصرار ورزیده و 🔘با تقسیمات گوناگون[فرقه ای وغیر فرقه ای، مکتب سُکر وصَحو، مکتب خراسان وبغداد، جَهَله ومحققین صوفیه] گروهی را پایبند به شریعت و دیگری را شریعت گریز معرفی می‌کنند وچنین وانمود سازند که اشکال از چند صوفی نماست نه اصل واساس تصوف.پس تصوف را نباید به کلی نفی کرد. ✅کتاب تصوف ومساله شریعت با پرداختن به مبانی فکری صوفیان اثبات می نماید که شریعت گریزی صوفیه اختصاص به یک فرقه و چند مورد جزئی ندارد بلکه تصوف در ذات خودش مبتنی بر پایه هایی فکری وعقیدتی مختلفی است که از آن شریعت گریزی پدید می آید وخانه از پای بست ویران است. نتیجه آنکه ما چیزی به نام و نداریم . از صوفی به عنوان صوفی جز شریعت گریزی انتظار نمی رود . 🌟این کتاب که از نظر شیوه و اتقان متن، در نوع خود کم نظیر است، از آنجا که به سراغ مصادیق جزئی نرفته ، بلکه منظومه فکری صوفیان را استخراج نموده، به معرفت جویان بسیار کمک می کند تا در این نزاع دیرینه صوفیان با فقها، جانب حقیقت را دریابند. ✅اهمّ مطالبی که در این کتاب می خوانیم عبارت است از؛ 👈تاریخ ادوار شریعت گریزی صوفیان 👈شریعت گریزی بر پایه معرفت شناسی 👈شریعت گریزی از رهگذر باطن گرایی 👈شریعت گریزی بر پایه روش فهم متون (هرمنوتیک و تاویل گرایی) 👈 شریعت گریزی بر پایه خداشناسی ▫️حلول و اتحاد ▫️وحدت شخصیه وجود ▫️فناء فی الله (فناذاتی وافعالی) ▫️رحمانیت خدا 👈شریعت گریزی بر پایه اندیشه ولایت ▫️ولایت تشریعی اولیاء صوفیه ▫️بیعت با قطب و رفع عقوبت ▫️تبعیت تام از قطب یا استاد (در مکتب عرفا) 👈شریعت گریزی بر پایه "استمرار نبوت" 👈شریعت برپایه انکار عذاب و خلود 👈شریعت گریزی بر پایه نظریه "نَفس" (انسان شناسی) 👈شریعت گزی از رهگذر نظریه "عصمت" 👈 شریعت گریزی برپایه نظریه "شریعت، طریقت، حقیقت" 👈شریعت گریزی بر پایه "جهان‌بینی عاشقانه" 👈شریعت گریزی در مکتب سُکر 👈توجیهات صوفیه پیرامون شریعت گریزی صوفیان 👈تطبیق عمل صوفیان بر مبانی نظری شزیعت گریزی (خانقاه،ریاضت،سماع، شطح، شاهدبازی وجمال پرستی) 🚚جهت سفارش کتاب به آیدی زیر پیام دهید؛ 📬 @A_mobarez 🆔 @safiresheytan🕸
📚معرفی اجمالی: ✍ نویسنده با اشاره به اینکه یکی از اهداف شوم در طول تاریخ ادیان الهی، ایجاد در بین صفوف متحد پیروان انبیا الهی بوده است و در این راستا مراکز تفرقه انگیزی را به نام در مقابل دایر کرده اند، تصوف را پایگاه دشمنان اسلام برای دین زدایی معرفی می کند و برای مصونیت جوامع اسلامی از این بلیه ویرانگر دین ودنیا،کتاب حاضر را در ۲۰ فصل ویک ضمیمه به نگارش در می آورد. 🌟 نگارنده، اهتمام ویژه ای به روایات دارد و در هر فصل برای نقد آموزه های صوفیان، از کلمات معصومین بهره زیادی برده تا ، را روشن سازد. ☑️ مولف بخشی از کتاب را به حدیقه الشیعه اختصاص داده و دیدگاه علما شیعه را درباره انتساب کتاب حدیقه به تبیین کرده است. در پایان نیز استفتائاتی از مراجع تقلیید را به همراه تصاویر ممهور آن، ضمیمه نموده است. ✅فصل های کتاب عبارت است از؛ 👈بررسی واژه صوفی و صوفیه 👈شناخت عرفان از عرفان نمایی 👈صوفی از دیدگاه پیامبر اسلام 👈صوفی از دیدگاه ائمه هدی علیهم السلام 👈مخالفت صوفیه با ائمه هدی علیهم السلام 👈انحراف صوفی از مبانی اسلام 👈بطلان از دیدگاه قرآن و روایات 👈بطلان و 👈 و بطلان آن 👈بر حق دانستن همه مرام های جهان ( ) 👈بدعت های صوفیه و استمرار آن 👈مخالفت صوفیه با قرآن 👈مخالفت صوفیه با سیره معصومین 👈وظیفه علما در برابر ظهور بدعت ها 👈صوفی از دیدگاه دانشمندان شیعه(۴۳ تن) 👈نمونه ای از سران تصوف 👈بررسی بطلان با ظهور 👈تباین فکری و عملی با سیره معصومین 👈حدود و اختیارات 👈شیطان در آیینه قرآن و حدیث 👈فتوای مرجعیت شیعه درباره تصوف و سران آن ۱۵ 🆔 @safiresheytan
آیت الله 📚معرفی اجمالی: ✍ کتاب پیش رو متشکل از ۴ مقاله در نقد و بررسی "خداشناسی فلسفی و عرفانی" است که بین سالهای ۷۷ تا ۷۸ به نگارش درآمده است و از آن جهت که تالیف مرجعیت عالیقدر است، شایان توجه است چون؛ 🔘 اولا: موضع قاطع نهاد فقاهت شیعه نسبت به فلسفه وعرفان را بازتاب می دهد. 🔘ثانیاً: شخصیت علمی نویسنده با نسبت هایی چون تجهیل و اخباریگری و ... خدشه بردار نیست. 🌟 ایشان کتاب خود را از حسنات دیوان عمرشان به شمار می آورند که صرفا به انگیزه الهی تالیف نمودند و از درگاه الهی می خواهند؛ "فیا ربی ...لاتجعل ما کتبتُ حُجهً علیَّ بل اُکتُبه فی صحیفهِ حسناتی فانّی ما اَردتُ بذلک الا وجهک الکریم فاغفر لی یا ارحم الراحمین." ☑️نویسنده با تسلط واشراف کاملی که بر و دارد، در هر مساله، نخست اصطلاحات را به تفکیک مورد موشکافی و دقت فلسفی قرار می دهد تا از خلط مشترکات در بحث، جلوگیری به عمل آید، سپس با تمسک به براهین عقلی و با استفاده از همان زبان فلسفی، لوازم فاسده نظریّات حکما و عرفا را تبیین می کنند.علاوه بر این ؛ 💥انتقادات جدی به اندیشه های وحدت وجودی ، ، وارد ساخته و 💥بر تقابل با مکتب انبیا و اهل بیت علیهم السلام، تاکید می ورزند و 💥در جای جای کتاب، خطرات ترویج در حوزه های علمیه را به متولیان امر گوش زد می نمایند. ✅مولف در مقاله اول با عنوان "سخنی پیرامون توحید و وحدت عددی" به مسائل مختلفی اشاره می کند از قبیل ؛ 👈لوازم فاسده 👈معنای منفی در روایات و وحدت عددی صحیح 👈تبیین 👈مقایسه توحید عرفا و فقها 👈غیر متناهی بودن یا نبودن خدا 👈نقد چندگانه در مقاله دوم با عنوان "پیرامون مساله وحدت وجود" به نقد تقریرهای مختلف وحدت وجود می پردازند. 👈لوازم فاسده و 👈نقد افراط در وحدت گرائی و انکار کثرات 👈معنی شناسی اصطلاحاتی چون الهی، خدا با مخلوقات، حق تعالی بر مخلوقات ✅نویسنده در مقاله سوم به بررسی تطبیقی مسالک فلسفی وعرفانی با هدایت های قرآنی پرداخته ومیزان سازش وهماهنگی این دو مکتب را مورد ارزیابی قرار داده است. 👈تاویلات نادرست آیات در مکتب فلسفه وعرفان 👈امکان تمسک به دلائل سمعی در اصول دین 👈انتقاداز قرار گرفتن فلسفه وعرفان در برنامه دروس حوزوی 👈معنی حدیث "من عرف نفسه فقد عرف ربه" 👈نقدنظریات شِبه ولادت در (صدور، تجلی) 👈تفاوت دو عبارت "الله وجود" و "الله موجود" 👈نقد و مولف در مقاله چهارم به ایرادات وسوالاتی که پس از انتشار سه مقاله قبلی توسط یکنفر از طرفداران فلسفه وعرفان به ایشان واصل شده، پاسخ می دهند. برخی از سوالات واشکالات از این قرار است؛ 👈آیا که به خدا معتقدند جائز است؟ 👈آیا خطای فلاسفه و عرفا مانند فتوای اشتباه وعلما رجالی است؟ 👈دین فقط فقه نیست، علما دین فقط فقها نیستند! 👈آیا در آخر الزمان مدح است؟ 👈معنای شناسی عبارات؛ ▫️هوالاولُ والآخرُ والظاهرُ والباطنُ ▫️مایکون مِن نجوی ثلاثه الا هو معهم ▫️غیر کل شی لا بمزایله ▫️آیات وروایات تجلی ▫️کنتُ سمعَه اللذی یبصر به (حدیث قرب نوافل) ▫️لیسَ کمثله شیئ ▫️یا مَن هَدانی ودلّتنی حَقیقهُ الوجود علیه ▫️یا مَن دلّ علی ذاته بذاته 👈اصطلاحات خاص حکما وعرفا را نباید به زعم خود معنی کرد! 👈مقصود از حدوث عالم در روایات است یا زمانی؟ 👈آیا همه کفر است؟ 👈 ردّ جسم لا کالاجسام 👈چرا "الله وجود" اِخبار از کنه ذات است اما "الله موجود" چنین نیست؟ 👈آیا اصطلاح با مفهوم صانع وخالق مترادف است که نقد مستلزم انکار خدا باشد؟ 👈آیا خدا نیز اخبار از کُنه ذات است؟ ۱۵ 🆔 @safiresheytan🕸
(آنتونیو دوژزو) 📚 معرفی اجمالی: ✍ آنتونیو دوژزو، کشیش پرتغالی است که برای تبلیغ مسیحیت به ایران آمد اما با قرار گرفتن در فضای علمی عصر صفوی جذب به اسلام گردید و در اصفهان تغییر دین داد و مسلمان شد و اسمش را گذاشت او پس از قبول اسلام، کتاب را در نقد مسیحیت نگاشت. 🔻جدید الاسلام در بیان انگیزه اش از این نوشتن رساله می نویسد؛ 🔸در حین ردّ اصل دوم از اصول هفتگانه نصارا که تعلق به انسانیت دارد (اینکه حق تعالی داخل رحم مریم شد) برخی مسیحیان ایراد گرفتند: اگر شما اعتقاد ما را که "همه انسان ها خداهستند" را باطل می دانید و رهبران ما را ملعون می شمارید، چرا متوجه احوال صوفیه خودتان نمی شوید که اعتقاد ایشان غریبتر از اعتقاد ماست زیرا که به قائلند و وجود الهی را ساری در جمیع اشیاء می دانند⁉️ 🔹چون دیدم این اِشکال نصارا وارد است و این صوفیه در فرقه اثنا عشریه، شیاطین مارد اند، بر خود لازم ساختم که شمّه ای از احوال این صوفیه که در همه چیز با نصارا موافق اند در این رساله به تحریر درآورم که شیعیان خصوصاً عوام الناس که به زهد و تقوای ظاهری ریائی ایشان فریفته نگشته و خود را از نصرانیت محفوظ دارند. ☑️ نویسنده بارها تاکید می کند که من در مسیحیت متولد شده ام و در فلسفه عالم واستاد بودم و از روی بی اطلاعی نظر نمی دهم بلکه با تتبع زیاد به این نتیجه رسیده ام که 🔘اولا:عقائد صوفیه با مسیحیت مطابقت دارد و 🔘ثانیاً: فلسفه ربطی به دینداری ندارد. ✝ ایشان را نقطه اشتراک تصوف ومسیحیت می شمارد و عنوان "صوفی" را بر سوفیست ها یونان(سوفسطائیان) و راهبان مسیحی و صوفیان و عرفا منطبق می داند. 🌀مولف علاوه بر نقد تصوف، به نقد فلسفه وعرفان نظری نیز پرداخته و از شخصیت های همچون ابن عربی، حلاج، مولوی، عطار، احمد غزالی، شبستری، با طعن یاد می کند. ☑️ نویسنده در بخشی از کتاب به روایتی از کتاب حدیقه الشیعه در نقد تصوف استناد می کند [من ذکر عنده الصوفیه فلم ینکر هم بقلبه او لسانه ....] که حکایت از دیدگاه مثبت ایشان به کتاب و آن دارد.💯 🌟این رساله به همت در جلد دوم کتاب صفویه درعرصه دین، فرهنگ وسیاست احیا و چاپ گردیده است. ¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤ ✅ کتاب فاقد فصل بندی است اما اگر بخواهیم مطالب رساله را به ترتیب بیان کنیم از این قرار است؛ 👈 شباهت وحدت تثلیث نصارا با وحدت موجود صوفیه 👈 خطر تصوف بیشتر از مسیحیت است 👈 اشتقاق کلمه صوفی از سوفی به معنا حکیم 👈 صوفیان، نصارای امت پیغمبر آخر الزمان اند و از مسیحیان بدتر اند. 👈 آیا صوفیان اولیاء الله هستند؟ 👈 یونان را به زبان لاتین گروک [Greece] به معنا فریب دهنده گویند و یونانی ها در میان بنی اسرائیل به فریب دهنده مشهور بودند.💯 👈 اساطیر خدایان یونان و بت پرستی آنان 👈 توجیه سه گانه پرستی با وحدت وجود و تمثیلات صوفیه 👈 مرید و مرادی در مسیحیت وتصوف 👈آیا دین داری نیاز به حکمت یونان دارد؟ 👈 دلدادگان نیز صوفی اند حتی اگر نزد مردم به صوفی اشتهار نداشته باشند 👈 شریعت گریزی صوفیان به بهانه اتحاد با خدا 👈 از اکابر حلاجیه است 👈 ، ابن ملجم را قاتل امیر المومنین نمی داند بلکه قاتل او را خدا می داند 👈 حوزویان حکمت خوان حدیث های اولیه را بلد نیستند چون سرگرم کتاب های فلسفه چون و اند. 👈 اصلاح نظام آموزشی مدارس علمیه واخراج مدرّسان فلسفه برتر از مدرسه سازی است 👈 ریشه فلسفه از فرنگ است 👈 در مدارس علمیه مسیحی، راهبان ۷سال متمرکز بر فلسفه اند بدون هیچ دغدغه ای. 👈صوفیان و مسیحیان هر دو جارو کش درب یک خانه اند 👈آیا فلسفه همان حکمت وعقل است؟ 👈یادگیری فلسفه برای ردّ آن چگونه است؟ 👈سقراط اعتراف می کند که من شیطانی دارم که مرا از آینده خبر می دهد. 👈راه فلاسفه راه جهنم است 💯 👈پولوس و نظریه حلول خدا در وجود عیسی و ذات انسانی 👈ضرر صوفی شیعه از فرنگی و سنّی بیشتر است♨️ ۱۲ 🆔 @safiresheytan🕸
📚معرفی اجمالی: ✍نویسنده با انتقاد از که هر از گاهی از یک شخص گمنام و مجهول یک عارف مشهور و صاحب ساخته و او را در ردیف می نشانند و حق هر گونه چون وچرا را بر همه می بندند، اسلام ناب محمدی را در معرض خطر دانسته و بنابر از دین، به نقد و بررسی داستان ها و کرامات منتسب به پرداخته است. 🔸مولف ضمن تاکید بر اینکه"ما نوشته ها را ملاک نقد قراردادیم نه شخص حقیقی آن مرحوم را" بیان می دارد؛ ❌بعد از انتشار کتاب هایی به نام رجبعلی خیاط آن هم در تیراژ های بالای ۲۰۰ هزار، ده ها نفر دیگر، عینا همان ادعاها ارتباط با امام زمان و علم غیب و ... را کرده اند، فلذا اگر ادعاهای ایشان نقد وبررسی شود در واقع مدعیان دیگر نیز نقد شده اند.💯 🔹حکایت ها و داستان ها، غالبا از کتاب ، انتخاب شده اند اما گاهی از کتب دیگری چون ، ، ، نیز نمونه هایی ذکر شده است. 💠🔅💠🔅💠🔅💠 📛برخی از داستان ها و نقدهایی که درباره ایشان مطرح شده، از این قرار است: 👈 لگد زدن از داخل شکم مادر، برای پرهیز از غذای شبهه ناک (ص۱۷) 👈 استفاده از القاب و عناوین غلو آمیز مانند خلیفه ونماینده خدا(ص۲۴) 👈 گاهی از او می پرسیدند کجا بودید می فرمود عند ملیک مقتدر (ص۲۸) 👈 در جلسات دعا در عین گریه قادر بود بخندد(ص۲۸) 👈 پاسخ گویی به سوالات فیزیک، میدان های الکتریسته وعلوم جدید بدون داشتن سوادکافی (ص۳۲) 👈 اهانت به عامه مردم [فقط یکنفر را به چهره آدم دیدم/بلافاصله باطنش تبدیل به خر شد(ص۳۷) 👈 ادعای مشاهده مانند (ص۴۰) 👈 اگر شیخ در زمان زنده بود، خدا به واسطه او قوم نوح را عذاب نمی کرد(ص۴۳) 👈 فهمیدن زبان حیوانات مانند (ص۵۵) 👈 گفتگو با گیاهان و اطلاع از خواص هر یک از طریق مکالمه با آنها(ص۵۹) 👈دیدم در دوزخ پنکه ای جلوی مخترع آن گذاشته اند😬(ص۷۵) 👈 در عالم معنا به من گفتند: دعای یستشیر بخوان(ص۷۹) 👈 گفتگو با تمام ارواح برزخی از آغاز خلقت(ص۸۵) 👈 من قالب برزخی اشخاص را می بینم(ص۸۵) 👈 مشاهده دو شیطان در چهره دو زن بی حجاب در خیابان وغیب شدن آن ها(ص۸۷) 👈 احضار روح، کشف مال مسروقه، خواندن فکر مردم (ص۸۶) 👈 دیگر گول خدا را نمی خورم(ص۱۰۵) 👈 خدا در حق من فرموده و من قالب برزخی اشخاص را میبینم(ص۱۰۸) 👈گفتگو با برسر مزار😱 (ص۱۱۳) 👈 از آیت الله تقلید می کرد چون می دید آقای حجت از همه مراجع بی هواتر بود (ص۱۱۹) 👈آیت الله بروجردی به من گفت از دنیارفتم.مجلس ختم من در مسجد عزیزالله یادت نرود😂(ص۱۲۵) 👈 رفقا این حرفهایی که من به شما می زنم از آخرین کلاس عرفان است❗️ (ص۱۲۹) 👈تفسیر قرآن واحادیث بدون داشتن تحصیلات لازم (ص۱۲۹) 👈 ارتباط با امیران ارتش شاه (ص۱۳۴) 👈دیدار و ملاقات مکرر با امام زمان (ص۱۳۹) 👈 آموزش ذکر برای تشرف خدمت امام زمان (ص۱۴۰) 👈 دیدار همسر رجبعلی با حضرت علی علیه السلام(ص۱۴۸) ۱۵ 🆔 @safiresheytan🕸
🚦 🌸 حجه الاسلام ☠ شاید اولین کسی که به نام صوفی شناخته شد، باشد.پس از او عده‌ای در زمان ائمه معصومین به این نام شناخته می شدند. ❌احادیث فراوانی نیز در مذمت و نکوهش صوفیان از اهل بیت علیهم السلام وارد شده است که شیخ حرّ عاملی آنها را در کتاب گردآوری کرده است. 🔰وجود این همه روایت در نکوهش صوفیه، شاهد آن است که؛ 🔘 در زمان حضور ائمه علیه السلام، صوفیان متعددی وجود داشته و 🔘 امامان معصوم علیهم السلام وجود آنان را مضرّ به حال اسلام و مسلمانان دانسته و مردم را از آنان بر حذر داشته اند. 📛 فقهای بزرگ شیعه نیز در طول تاریخ در جهت مخالف صوفیه بوده‌اند... ❎هرگز در طول تاریخ فقه و فقها شیعه، حتی یک نفر فقیه بزرگی را سراغ نداریم که به اصطلاح امروزی یا باشد؛ بلکه همیشه فقها رساله های متعددی باعنوان ردّ بر صوفیه نگاشته اند... 🌀شیخ مفید کتابی بر علیه حلّاج و اصحاب او می‌نویسد. برخی از نائبان خاصّ امام زمان علیه السلام فتوای به کفر او می دهند. شیخ طوسی او را ساحر شمرده و اسماعیل بن علی نوبختی و علی بن بابویه و شیخ صدوق و علامه حلی و طبرسی و ..._که از بزرگترین عالمان شیعه هستند_ را مردود شمرده اند.♨️ ⬅️ با توجه به این موضع‌گیری فقها ضرورتی ندارد که همه های علیه صوفیه را نام برده و تنها به ذکر نام تعدادی از آنها اکتفا می کنیم؛ ۱. الاثنا عشریه ۲. الصوفیه کراجکی ۳. الصوفیه بحرانی ۴. سلوه الشیعه ۵. فضائح الصوفیه ۶. تنبیه الغافلین و ایقاظ الراقدین ۷. عارف وصوفی چه می گویند ۸. کسر الاصنام الجاهلیه ۹. جلوه حق ۱۰. ارمغان خانقاه ۱۱. در دیار صوفیان ۱۲. سیری در تصوف ۱۳. نقدی بر مثنوی ۱۴. کشف الاشتباه ۱۵. السهام المارقه ۱۶. راز گشا ۱۷. کتاب استوار ۱۸. البراهین الجلیه ۱۹. الفوائد الدینیه ۲۰. الهادی الی النجاه ۲۱. اکفاء المکائد ۲۲. خیراتیه ۲۳. رساله عرفانیه محمد جعفر قرا گزلو ۲۴. رساله رد صوفیه ملا محمد طاهر قمی ⬅️ کتاب های زیر گرچه اختصاص به این موضوع نداشته اما به مناسبت به بحث از صوفیه پرداخته‌اند: ۲۵. سفینه البحار ماده صوف ۲۶. الانوار النعمانیه ۲۷. جامع الشتات ۲۸. احقاق الحق ۲۹. بحار الأنوار ۳۰. نهج الحق و کشف الصدق ۳۱. الوافی ۳۲. رسائل محقق کرکی جلد ۲ ۳۳. داستان راستان ۳۴. عین الحیات ۳۵. حدیقه الشیعه ♨️ ۳۶. کنز الفوائد ۳۷. زندگینامه وحید بهبهانی ۳۸. معراج السعاده ۳۹. منهاج البراعة ۴۰. شرح نهج البلاغه جلد ۱۳ ۴۱. موش و گربه شیخ بهایی ۴۲. شرح نهج البلاغه ابن ابی الحدید جلد ۱ ---------------- 📚 در خانقاه بیدخت چه می گذرد؟محمد مدنی، مقدمه احمد عابدی، ص۲۷ 🆔 @safiresheytan🕸
علامه 📚معرفی اجمالی: 🔹سید مطهر مقدادی معروف به علامه میر لوحی سبزواری (۹۹۰_۱۰۸۱ق) از شخصیت ها مبرّز در مبارزه با تصوف است. 🔸این کتاب به گفته مولف منتخبی از کتاب دیگر او به نام "توضیح المشربین" است و نگارش آن در اواسط سال ۱۰۶۲ قمری و در دوره صفویه پایان پذیرفته است. ☑️مولف درباره هدف کتاب خود می نویسد: "بدان که این رساله ایست در بیان جماعتی که خود را در این زمان صوفی نام نهاده اند و بنای(هدف) این رساله بر آن است که: 💥مشایخ صوفیه این جماعت را مذمت کرده اند، 💥و اکثر علمای سنی ایشان را طعن زده اند، 💥و جمیع علمای شیعه منکر ایشان بوده اند، 💥و در حدیث ذم ایشان واقع است، 💥و قرآن به مذمت ایشان ناطق است، 💥و علمای عصر فتواها نوشته اند که هر چه می کنند این طایفه از خوانندگی کردن و خوانندگی شنیدن و اصول گرفتن و دست زدن و به رقص آمدن و امثال اینها همه فسق است و عصیان" 🔰 نویسنده در پاسخ به شیعیانی که گاهی به دفاع از تصوف می پردازند، کوشیده تا نشان دهد؛ ✴️جریان نقد تصوف یک جریان اصیل در میان دانشمندان اسلامی از هر دو مذهب سنّی و شیعه بوده است. 🔰میر لوحی درباره اینکه چرا به نقل اقوال سنّیان در مذمت صوفیه پرداخته است می گوید؛ "غرض از نقل قول بعضی از علمای سنی در این رساله دلیل و حجت نیست بلکه مدّعا آن است که اکثر سنیان هم این طایفه را مذمت کرده اند.[چه برسد به شیعه]". 🌠یکی از نکاتی حایز اهمیت کتاب، اثبات انتساب کتاب به ، آن هم در زمانی نزدیک به عصر مولف (قرن ۱۱) است. میر لوحی در فصل پنجم کتابش، از حدیقه الشیعه به عنوان کتابی در نقد تصوف یاد می کند.💯 🌀مصحّح کتاب آقای که پیش از این کتاب را در کارنامه خود دارد در ۵۰ صفحه نخست مقدمه ای مختصر ایراد کرده اند. 🔹ایشان پس از شرح حال کوتاهی از زندگی میر لوحی و تالیفات وی، وجه نامگذاری ایشان به میرلوحی، جایگاه علمی میر لوحی نزد علما شیعه 🔸دو اشتباه نویسنده را متذکر می شوند؛ ۱. انتساب کتاب به مجلسی اول و ادعای تصوف برای او بر همین اساس ۲. انتساب حاشیه نوشته شده بر کتاب ملاطاهر به مجلسی اول 💠🔅💠🔅💠🔅💠 📑 فهرست مطالب کتاب بدین شرح است ✅فصل اول: مذمت صوفیه در کلام صوفیان: ⬅️صوفیان سنّی: نویسنده در این بخش به کلمات 💥مولوی 💥شیخ عزیز نسَفی 💥روزبهان فارسی در نقد صوفیه استشهاد می کند و از عطار، اوحدی کرمانی، سنائی، شبستری، جامی فقط نام می برد. 🔆از دیدگاه مولف و و... سنّی مذهب بوده اند. ⬅️صوفیان شیعه: 💥محمد تقی مجلسی 💥فیض کاشانی ✅فصل دوم: مذمت صوفیه در کلام عالمان غیرصوفی سنّی 💥زمخشری 💥طیبی 💥دِمیری ✅فصل سوم: مذمت صوفیه در کلام عالمان غیرصوفی شیعه 💥شیخ مفید 💥ابن حمزه طوسی 💥شیخ جعفر دوریستی 💥شیخ حسن حلّی 💥علامه حلّی 💥محقق کرکی 💥شیخ حسن کرکی: 💥مقدس اردبیلی ✅فصل چهارم: مذمت صوفیه در احادیث شیعه فصل پنجم: حرمت 👈غنا در لغت و اصطلاح 👈اقسام غنا 👈روایات ذم غنا 👈 از فقها قرن ۱۱ درباره غنا ▫️میرزا حبیب الله کرکی (متوفی ۱۰۶۰) ▪️سید احمد علوی عاملی (متوفی ۱۰۵۴) ▫️میرزا رضیع الدین نائینی (متوفی ۱۰۸۲) ▪️محقق سبزواری ▫️شیخ علی نقی کمره ای (متوفی ۱۰۶۰) ▪️میرزا نورالدین علی مُفتی (متوفی ۱۰۴۴) ♨️توضیحات بیشتر درباره کتاب سلوه الشیعه علامه میر لوحی: 🆔 @safiresheytan🕸
✴️توضیحات بیشتر درباره کتاب "سلوه الشیعه" علامه میر لوحی: 🔻وقتی ملاطاهر کتاب " " را در مذمت صوفیه نگاشت، یکی از عالمان امامیه به عنوان منتقد بر کتاب وی حاشیه ای زد و برای ملّاطاهر فرستاد. ملّاطاهر در مقام دفاع از کتابش برحاشیه های آن عالم صوفی، حاشیه ای دیگر زد و برای وی ارسال کرد. در این گفتگو ها تصوف را ردّ می کرد اما آن دانشمند صوفی از تصوف دفاع می کرد. (از نظر میر لوحی، آن دانشمند صوفی بوده است) 🔹میر لوحی، تصمیم گرفت کتاب "ردّ صوفیه" را با همه حواشی و گفتگو های رد و بدل شده میان این دو دانشمند را در کتابی مستقل به نام گرداوری نماید و اختلاف دیدگاه دو جریان را تبیین نماید. 🔸او کتاب را در ۲۳ باب تنظیم نمود و در هرباب، ابتدا بخشی از متن کتاب رد صوفیه را نقل می کرد و سپس حاشیه های دانشمند صوفی و پس از آن پاسخ ملاطاهر به وی را بیان می نمود. ودر پایان با اعلام نظر شخصی به داوری میان ملاطاهر و آن دانشمند صوفی می پرداخت. بعد ها آن یک کتاب را به دو کتاب مختصر تر تبدیل کرد؛ 1⃣ مباحث اصلی توضیح المشربین یعنی متن کتاب رد صوفیه و حواشی آن عالم صوفی و پاسخ ملاطاهر را در کتابی مستقل به نام " یا " چاپ کرد. این کتاب همان توضیح المشربین بود با این فرق که نظرات میرلوحی از کتاب حذف شده بود تا قضاوت و داوری به خواننده سپرده شود. 🌟رسول جعفریان در کتاب صفویه در عرصه دین و سیاست ج۲ص۶۰۵ متن رساله اصول فصول توضیح را گزارش نموده است. 2⃣ سپس، میر لوحی نظرات و داوری های خودش را در کتابی دیگر به نام چاپ نمود. او بعد ها به ویرایش کتاب "سلوه الشیعه" پرداخت و نسخه جدیدی را که با روایات و اضافاتی همراه بود، ارایه نمود و نامش را گذاشت. ------------- 📚برگرفته از کتاب کشف الحقیقه فی اعتبار الحدیقه، علیرضا دوستی و کتاب رد صوفیه ملاطاهر قمی، مقدمه رضا مختاری ۰ 🆔 @safiresheytan🕸
۱ 📚معرفی اجمالی: ✍گروه علمی فراسو قم در راستای آگاهی بخشی جوانان نسبت به انحرافات اقدام به تالیف مجموعه کتب "عرفان از حقیقت تا پندار" نموده است. 🔹این نوشتار کوتاه به عنوان نخستین اثر از این مجموعه به نقد برخی از عقاید آقای می پردازد. 🔸نویسنده کتاب، حجه الاسلام می باشند که بنا به اقتضائاتی از اسم مستعار استفاده نمودند. ⚠️علی رغم اینکه بیشتر آنچه آقای صمدی به عنوان و و مباحث معرفت بیان می کند برگرفته از است، تعدادی از خواهران وبرادران پاک و جویای معرفت، تحت تاثیر کتب و جزوات و جلسات وی قرار گرفته اند، 🌀امید می رود جوانان عزیزی که تحت تاثیر القائات وی قرار گرفته‌اند، بدون پیش داوری و تعصّب آن را مطالعه نمایند و با دلیل و حجت شرعی در مسیر رضایت الهی گام بردارند. ✅بخش اول: قاتلان سیدالشهدا از نگاه آقای 👈نقد سخنان آقای صمدی 👈ریشه های انحراف 👈موضع‌گیری مراجع تقلید 👈تحریم مجالس صمدی آملی توسط مراجع 👈پاسخ رهبر معظم انقلاب 👈بیانیه آقای ✅بخش دوم: وحدت وجود از نگاه آقای صمدی آملی 👈عینیت وجود زمین و آسمان با وجود حق تعالی 👈انسان و وحدت با ذات خداوند 👈فیلسوف خواندن انبیا و ائمه 👈انکار علت و معلول 👈انکار قیامت 👈قداست کافر و سگ😱 ✅بخش سوم: نگاهی به دیگر سخنان صمدی آملی 👈اهانت به مراجع و فقها 👈خداوند عین موجودات جهان 👈دفاع جانانه از صوفیان 👈ذکر های ساختگی و دستورالعمل های ذوقی 👈انکار خلود فرعونیان و طاغوت ها 🆔 @safiresheytan🕸
آیه الله 📚معرفی اجمالی: ✍این کتاب، رساله ای موجز در نقد حکمت متعالیه و اندیشه های ملاصدرا است که در سفر حج نویسنده در سال ۱۳۷۹ ش طی ۱۵ روز نگاشته شده است. 🔹کار نگارش کتاب در۱۷ ذی القعده شروع و در شب دوم ذی الحجه ۱۴۲۱ق اتمام یافته است. 🔸در بدو ورود معظم له به شهر مدینه، یکی از اساتید دانشگاه خوانسار به آیه الله سیدان ابراز می دارد؛ مشتاق است تا "نقد های ایشان به و حکمت متعالیه را از زبان خودشان بشنود" و همین امر سبب تالیف رساله حاضر می گردد. 🌀 با‌ توجه به اینکه مولف محترم در زمان نگارش رساله، در سفر حج به سر می بردند و به هیچ کتابی دسترسی نداشتند، با تکیه بر حافظه فقط به برخی انحرافات این جریان پرداخته اند و چون شروع نگارش کتاب در بوده، آن را "فوائد النبویه" نامیده است.💯 🔰ساختار کتاب از ۲ مقدمه و ۳ مرحله تشکیل یافته است. نویسنده با مقایسه و آموزه های وحیانی، اعتقادات این جریان را در باب توحید، معاد، بهشت، عذاب، جبر و اختیار، حدوث و قدم کاملا متضاد با ارزیابی نموده است. و در پایان نیز به برخی انحرافات اشاره نموده است. 🚥🚥🚥🚥🚥 ✅مقدمه ۱: راه اساسی برای وصول به حقیقت عقل است. ✅مقدمه ۲: آنچه به اسم معقول و در مراکز علمی رائج است اصلاً منطبق بر روش عقلانی نیست. 🌟روش صحیح ادراک معارف، تعقل در وحی است.💯 ✅مرحله اول: تعریف و تفاوت آن با عقل و وحی 💥عرفان عبارت است از؛ شهود النفس بعد التصفیه و التهذیب.♨️ ✅مرحله دوم: اگر قرار باشد کشف از واقع نماید، نباید با عقل و وحی مخالفتی داشته باشد. ✅مرحله سوم: اکثر مباحث اعتقادی که ملاصدرا در حکمت متعالیه، به ویژه کتاب با اصرار زیاد بیان نموده، مخالفت قطعی با وحی دارد و هیچ دلیل بیّن عقلی ندارد. 1⃣ خداشناسی: ملاصدرا گاهی بر طبق علت و معلول پیش رفته و گاهی بر اساس سیر کرده است. ❌فکلما یترائی فی عالم الوجود انه غیر الواجب المعبود فإنّما هو من ظهورات ذاته و تجلّیات صفاته التی هی فی الحقیقة عین ذاته😱 2⃣ معاد: آنچه در روز قیامت برانگیخته می شود، بدنی است که توسط روح اختراع می شود نه این بدن خاکی. 3⃣ بهشت: بهشت به صورت ساخته و آماده در خارج تحقق ندارد، بلکه صورت های خیالی قائم به نفس انسان است که آدمی با تصور آنها، لذت می برد. 4⃣ عذاب: ملاصدرا در جلد ۹ اسفار با ، مدعی شده پس از مدتی عذاب برای جهنمیان گوارا می شود و در جایی دیگر به معتقد شده است.یعنی هیچ فردی خلود در آتش ندارد بلکه نوع انسان مخلّد در آتش است. 5⃣ اراده الهی: اراده خدا به معنی فعل خداست اما ملاصدرا در کتبش اصرار دارد برخلاف روایات، اراده را به معنای علم و از صفات ذات به شمار می آورد. 6⃣ جبر وتفویض: انسان در ظاهر اختیار دارد اما واقعا مجبور است چون اراده او به اراده خدا معلق است. 7⃣ حدوث و قدم: در ماسوی الله مسبوق به عدم اند بر خلاف حکمت متعالیه. 💥شیخ انصاری: مورد اجماع همه شرائع است و هیچ دلیل عقلی نمی تواند با این امر بدیهی تعارض کند و اگر برهانی اقامه شود، شبهه ای بیش نخواهد بود.💯 🆔 @safiresheytan🕸
📚معرفی اجمالی: ✍"پند اهل دانش و هوش به زبان گربه و موش" مشهور به "داستان موش و گربه" کتاب یا رساله ایست مشتمل بر مناظره نمادین و سمبولیک میان گربه و موش. 🐭موش متصوف و گربه متشرع است. موش در چنگال گربه گرفتار می‌شود و برای رهایی خود می‌کوشد اما گربه پرحرف و پرچانه است و آماده برای مباحثات طولانی. در جریان داستان گربه و موش روبروی هم قرار می‌گیرند و پس از مناظرات بسیار گربه موش را که دائم در پی راه فراری است، به چنگ می‌آورد و می‌خورد. ✅مولف در این اثر سعی داشته است تا به زبان طنز و کنایه از ریاکاران و ظاهرسازان و از آن گروه صوفیانی که به سخن حافظ خرقه‌شان مستوجب آتش است، انتقاد کند. ♨️در دوره‌ای که شیخ زندگی می کرد،بازار تصوف بسیار گرم بود و حاکمان صفوی نیز خود را صوفی و درویش می پنداشتند.در چنین هنگامه ای که فرصت طلبان ریاکار بهترین میدان را برای جلوه فروشی می‌یافتند شیخ بهائی با تالیف این کتاب به مبارزه با صوفیان پرداخت. 🌟مصطفی رحماندوست قصه هایی از این کتاب را برای نوجوانان بازنویسی کرده است که برای این گروه سنی نیز پیشنهاد می شود. 🆔 @safiresheytan🕸