🔶 پایش فصلی اقتصاد مقاومتی (۳)
🔺 گزارش راهبردی | زمستان 1397
🔹 در ۲۹ بهمن ۱۳۹۲، سیاست‌های کلی «اقتصاد مقاومتی» از سوی #رهبر_معظم_انقلاب اسلامی ابلاغ گردید. اکنون ۵ سال از ابلاغ سیاست‌های کلی #اقتصاد_مقاومتی می‌گذرد و یک ارزیابی ساده نشان می‌دهد که بخشی از تحقق اقتصاد مقاومتی صرفاً در ادبیات و شعار مدیران اجرایی متوقف مانده است و در مرحله ارائه گزارش نیز دستگاه‌های اجرایی گاه گزارش اقدامات دیگر و معمول خود را که مرتبط به این سیاست‌ها نبوده و قبلاً هم جاری و ساری بوده است، به‌عنوان «بیلان کاری اقتصاد مقاومتی» ارائه می‌نمایند. مع‌الأسف در کمال شگفتی مشاهده می‌شود که برخی مدیران حتی برخی اقداماتی را که در تعارض جدی با این سیاست‌ها است، به‌عنوان گزارش کار پیشرفت اقتصاد مقاومتی به جامعه عرضه می‌کنند!
🔹 گزارش حاضر در پی پایش مقطعی نماگرهای مرتبط با حوزه اقتصاد مقاومتی ایران در مقطع زمستان ۱۳۹۷ در حوزه اقتصادی، بازرگانی، صنعتی و… بر اساس داده‌های رسمی و معتبر ملی و بین‌المللی است. البته برخلاف بخشی از حوزه‌ها همچون بازرگانی خارجی و… که داده‌ها به‌صورت فصلی و ماهانه منتشر می‌شود، در پاره‌ای از حوزه‌ها همچون تولید و مصرف کشاورزی و انرژی، داده‌های متقن با تأخیر حتی چندساله به انتشار می‌رسد و بر طبق اعلام مراجع آماری ملی، داده‌های جدیدتر بعضاً مقدماتی بوده و ممکن است در ارزیابی‌های بعدی دچار تجدیدنظر گردد. از سویی مراجع بین‌المللی نیز معمولاً با تأخیر چندساله داده‌ها و تحلیل‌های خود را منتشر می‌کنند.
🔹 از سویی به دلیل گستردگی حوزه مقاومت اقتصادی در زیربخش‌های مختلف اقتصادی اجتماعی و نیز بومی بودن بسیاری از مؤلفه‌های سیاست‌های راهبردی اقتصاد مقاومتی، ارزیابی کامل و جامع از وضعیت اقتصاد مقاومتی در کشور با دشواری‌های بسیاری همراه است. همچنین در بخشی از حوزه‌ها و زیربخش‌ها به دلیل پیچیدگی و ویژگی‌های خاص مقابله با تحریم‌ها، اطلاعات آشکار و قابل اتکایی در این حوزه‌ها منتشر نمی‌گردد. علی‌ای‌حال تلاش گردیده تا حداکثر ممکن، شاخص‌ها و نماگرهای ترسیم‌کننده وضعیت اقتصاد مقاومتی مورد پایش قرار گیرد، به امید آنکه مورد رضایت باری‌تعالی و بهره‌برداری نخبگان و تصمیم‌گیران کشور قرار گیرد.
👈🏻معرفی اجمالی و خرید گزارش:
👉🏻 http://borhan.ir/5384
#گزارش_راهبردی
#پایش_فصلی_اقتصاد_مقاومتی
💠اندیشکده برهان💠
🆔 @BORHAN_IR
🔶 پایش شاخصه «اشتغال» تا زمستان 1397
🔹 بند 1 سیاست‌های کلی #اقتصاد_مقاومتی:
«تأمین شرایط و فعال‌سازی کلیه امکانات و منابع مالی و سرمایه‌های انسانی و علمی کشور به‌منظور توسعه کارآفرینی و به حداکثر رساندن مشارکت آحاد جامعه در فعالیت‌های اقتصادی با تسهیل و تشویق همکاری‌های جمعی و تأکید بر ارتقاء درآمد و نقش طبقات کم‌درآمد و متوسط.»
🔹 بر اساس گزارش #مرکز_آمار_ایران، نرخ #بیکاری در زمستان 1397 نسبت به فصل پیشین افزایش‌یافته و نرخ مشارکت اقصادی نیز همچنان کاهشی بوده است.
همچنین جمعیت مردان بیکار کشور نسبت به سال و فصل گذشته افزایش‌یافته که با توجه به وظایف سرپرستی خانوار، در خور تأمل است.
#مطالبه_گری_از_دولت
#اشتغال
🌐 https://www.instagram.com/p/B0QakIag1tk/
💠اندیشکده برهان💠
🆔 @BORHAN_IR
🔶 ایران و خباثت انگلیس؛ بخش 3️⃣
🔺 بازخوانی تاریخیِ برخی خباثت‌های تکبرآمیزِ دولت انگلستان در قبال ایران
🔹 «هرات» از دیرباز در شمار شهرهای مهم قلمرو صفویه به حساب می‌آمد که بخش مهمی از حاکمیت ایران پیش و پس از اسلام محسوب میشد و آقامحمدخان بسیار مشتاق بود تا آن را دوباره به ایران ملحق کند و بر قلمرو سابق صفوی در شمال شرق مسلط شود. اهمیت #هرات بیشتر بدان سبب بود که تملک موفقیت‌آمیز قلمروهای شرقی ایران بدان بستگی داشت.[1]
🔹 از زمان فتحعلی‌شاه قاجار و پس از #جنگ‌های_ایران_و_روس، هرات همواره محل کشمکش میان افغان‌های این منطقه و حکومت مرکزی بود که موجب بروز شورش‌های جدایی‌طلبانه خصوصاً به تحریک #انگلستان میشد. انگلیسیها هرات را #دروازه_هندوستان می‌دانستند و برای حفظ مستعمرات خود در هند و جلوگیری از دستبرد روس‌ها به آن ـ که پی‌درپی در #آسیای_مرکزی به هندوستان نزدیک‌تر می‌شدند ـ می‌کوشیدند تا #افغانستان را به ناحیه‌ای حائل بر سر راه #هندوستان تبدیل کنند.[2]
این کشمکش‌ها بر سر هرات، تا زمان ناصرالدین‌شاه ادامه یافت و سرانجام در زمان ناصرالدین‌شاه #قاجار، علی‌رغم تسخیر مجدد هرات به دست سپاه ایران، انگلستان ـ که به شدت از الحاق دوباره هرات به خاک ایران احساس خطر میکرد ـ از طریق مستعمره خود یعنی دولت #هند، رسماً به ایران اعلان جنگ داد.
🔹 به دنبال این اعلان جنگ، در اندک زمانی نیروهای انگلیسی #جزیره_خارک را به اشغال خود درآورده، در #بوشهر نیرو پیاده کردند. سپس #اهواز را اشغال نمودند و همزمان، #سلطان_عمان هم به تحریک انگلیسیها به #بندرعباس حمله کرد.[3] دولت ایران که در شرایط وخیمی به سر می‌برد، ناچار تقاضای صلح کرد که در نتیجه، «معاهده پاریس» میان دولتین ایران و انگلیس منعقد شد و به موجب آن، هرات از ایران جدا شد و بدین ترتیب، پیوندهای دیرینه‌ی ایران با یکی از اصلی‌ترین مراکز تاریخی، ادبی و فرهنگی ایرانِ پس از اسلام، منقطع گردید.[4]
📚 مراجع:
1. کاوه فرخ، ایران در جنگ، ترجمه شهربانو صارمی، تهران: نشر ققنوس، 1397، ص334.
2. «عهد‌نامه پاریس بزرگترین ضربه را به قلمرو حکومتی ایران زد»، خبرگزاری فارس، 14 اسفند 1396.
3. مدخل «معاهده پاریس»، دانشنامه جهان اسلام.
4. کاوه فرخ، پیشین، ص357.
✍🏻 #گروه_تاریخ
#جنگ_هرات #ایران_و_خباثت_انگلیس #انگلیس_خبیث #معاهده_پاریس
💠اندیشکده برهان💠
🆔 @BORHAN_IR
🔶 وضعیت درآمدی دولت
🔺 پایش شاخصه‌های اقتصاد مقومتی در زمستان 1397
🔹 بند 16 تا 18 #سیاست‌های_کلی_اقتصاد_مقاومتی:
16- صرفه‌جویی در هزینه‌های عمومی کشور با تأکید بر تحول اساسی در ساختارها، منطقی‌سازی اندازۀ دولت و حذف دستگاه‌های موازی و غیرضرور و هزینه‌های زاید.
17- اصلاح نظام درآمدی دولت با افزایش سهم درآمدهای مالیاتی
18- افزایش سالانه سهم #صندوق_توسعه_ملی از منابع حاصل از صادرات #نفت و #گاز تا قطع وابستگی بودجه به نفت.
⚠️ مقایسه دو شاخص مهم درآمدی دولت یعنی سهم درآمدهای نفتی و درآمدهای مالیاتی در کل منابع، حکایت از افزایش سهم نفت و در مقابل کاهش سهم مالیات در سال 1397 دارد.
⭕️ نکته در خور توجه اینکه آمار مربوط به میزان تحقق درآمدهای دولت و سهم نفت و مالیات از آن برای فصل زمستان هنوز منتشر نگردیده است.
همچنین با توجه به آنکه اطلاعات مربوط به عملکرد بودجه در زمستان 97 هنوز منتشر نگردیده، بررسی جزئیات عملکرد بودجه دولت در 9 ماهه 1397 نشان می‌دهد:
1️⃣ تحقق درآمدهای مالیاتی پیش‌بینی‌شده برای 9 ماهه سال 1397، حدوداً 72% بوده است.
2️⃣ درامد حاصل از #خام‌فروشی نفت تقریباً محقق شده است.
3️⃣ علی رغم افزایش سهم درآمد حاصل از #صادرات_نفت_خام، سهم درآمد حاصل از صادرات فراورده‌های نفتی و میعانات گازی نسبت به مدت مشابه سال قبل کاهش‌یافته است.
#مطالبه_گری_از_دولت
#اقتصاد_مقاومتی
#درآمد_مالیاتی
🌐 https://www.instagram.com/p/B0SqgVaAKBS/
💠اندیشکده برهان💠
🆔 @BORHAN_IR
🔶 ایران و خباثت انگلیس؛ بخش 4️⃣
🔺 بازخوانی تاریخیِ برخی خباثت‌های تکبرآمیزِ دولت انگلستان در قبال ایران
🔹 در خلال نهضت #مشروطه و در پی مهاجرت علما به قم ـ که به «مهاجرت کبری» معروف شد ـ عدهای از معترضین (حدود چهل نفر) به #سفارت_انگلیس پناه برده، در آنجا بست نشستند. نکته جالب توجه اینجاست که اگرچه پدیده‌ی «بستنشینی» در ایران و به طور مشخص در دوره‌ی قاجار امری طبیعی محسوب میشد، اما این #بستنشینی به طور معمول در جوار اماکن مذهبی، امامزادهها، مساجد و منازل علما اتفاق میافتاد و بست‌نشینیِ دسته‌جمعی در سفارت کشوری بیگانه، تقریباً تا آن زمان بی‌سابقه بود.
🔹 به هر تقدیر، عدهای از معترضین وارد سفارت شده، در آنجا بست نشستند. در حالی که در بدو ورود، تعداد متحصنین بیش از چهل نفر نبود، به زودی عدهی آنها افزایش چشمگیری یافت و بالغ بر هزار نفر شد و در نهایت نیز حدود پانزده هزار نفر در محل سفارت بست نشستند.
🔹 در بدو ورود معترضین به سفارت انگلستان و تحصن در این مکان، مهمترین خواستهی آنان برقراری #عدالتخانه و بازگشت علما بود. بنابراین طبق اسناد موجود، در خواستههای اولیهی معترضین، هیچ اشارهای به مشروطه و #مشروطهخواهی نشده است. اما سفارت #انگلستان در این برههی حساس توانست هدایت جریان اعتراض را به دست بگیرد. آنها از یک سو مانع از ورود نمایندگان و فرستادگان دولت ایران به سفارت شده و عملاً ارتباط متحصنین با دولت را قطع کرده بودند. از سوی دیگر با ایفای نقش وساطت میان متحصنین و دولت ایران، هر مذاکرهای می‌بایست با حضور سفارت انگلستان انجام میپذیرفت. به گفته‌ی «وکیلالدوله»، «انگلیسیها خوب چسبیده و سیاست خود را از پیش میبردند».
🔹 بنابراین در خواستهی اولیه متحصنین در سفارت ـ که بر محور تشکیل عدالتخانه و بازگشت علما متمرکز شده بود ـ رفته‌رفته تغییراتی به وجود آمد. تغییرات ایجادشده، آشکارا تحت تأثیر فعالیتها و هدایت ظریف انگلیسیها قرار داشت؛ زیرا که در درون سفارت، اتفاقاتی در حال رخ دادن بود که جریان حرکت مردمی را به یکباره تغییر داد. گزارشهای بر جای مانده از رخدادهای درون سفارت به خوبی گویای این امر است؛ به عنوان نمونه:
📜 «گرانت داف، کاردار سفارت انگلیس شبها به دیدار پناهندگان میرفت و با مردم بسیار مهربانی میکرد و میگفت: #پادشاه_انگلستان پدر مهربان شما است، شما از هر حیث در امان هستید، شما به جای عدالتخانه مشروطه بخواهید. سپس منشیان سفارت که به #زبان_فارسی احاطه داشتند، معنی مشروطه و حکومت مشروطه را برای آنان توضیح میدادند. همچنین از سوی سفارت به اکثریت پناهندگان کارت تحت‌الحمایگی داده شد تا هر وقت بخواهند از سفارت بیرون بروند، آسوده‌خاطر باشند. روی کارت پناهندگی نوشته شده بود: دارنده‌ی این کارت آقای ... با کسانش زیر حمایت دولت انگلیس هستند و هر کس با او حرفی دارد به سفارت اعلی‌حضرت پادشاه انگلستان و امپراطور #هندوستان مراجعه کند.»
🔹 بدین ترتیب نهضت عدالتخواه، قانون‌طلب، مردمی، اصیل و بومیِ ایرانیان، دفعتاً در جهت مشروطهخواهی تغییر مسیر داد. معترضین برای تأسیس عدالتخانه و بازگشت علما به سفارت انگلستان پناهنده شده بودند؛ اما آنچه از دل سفارت بیرون آمد، مشروطهای ناقص بود. به دیگر سخن، رخدادهای درون سفارت انگلیس، مشروطهای را در پی آورد که به تعبیر جلال آل‌احمد، «نیم‌بند» بود.
📚 برگرفته از کتاب:
اندیشکده برهان، ردپای استعمار، تهران: دیدمان، 1396، چاپ اول، ص9 الی 13.
✍🏻 #گروه_تاریخ
#ایران_و_خباثت_انگلیس #انگلیس_خبیث #نهضت_مشروطه
💠اندیشکده برهان💠
🆔 @BORHAN_IR
🔶 غروب جاویدان!
🔺 به مناسبت سالگرد پیروزی ایران بر منافقین در #عملیات_مرصاد
🔹 پس از خرداد سال ۱۳۶۰، #سازمان_مجاهدین_خلق وارد مرحله‌ی جدیدی از اقدامات براندازانه‌ی خود علیه #جمهوری_اسلامی گردید که از آن با عنوان فاز نظامی یاد می‌شود. بعد از خروج رهبری و مرکزیت سازمان مجاهدین از کشور و استقرار در #فرانسه و پس از مدتی کوتاه، در #عراق، این سازمان سعی نمود تا خود را با مأموریت‌های ارتش عراق در قبال نظام نوپای جمهوری اسلامی ایران هماهنگ و همسو نماید. پس از پذیرش #قطعنامه_۵۹۸ شورای امنیت سازمان ملل از سوی ایران، سازمان مجاهدین خلق همراه با ارتش عراق و با تصور تغییر موازنه‌ی قوا در جنگ و بحرانی شدن شرایط داخلی کشور، دست به حمله علیه ایران زد.
🔹 سازمان مجاهدین، که تمام توان خود را در این حمله به کار گرفته بود، از مدت‌ها پیش در پی فرصتی برای وارد آوردن ضربه‌ی اساسی به حکومت ایران بود. لذا این تهاجم (عملیات فروغ جاویدان) در صورت موفقیت، می‌توانست ایران را در آستانه‌ی ورود به شرایط جدید پس از جنگ، با دشواری‌های بسیار زیادی در عرصه‌ی داخلی و بین‌المللی مواجه نماید.
💡 نظر به اهمیت موضوع، نوشتار حاضر در صدد پاسخگویی به این سؤال است که مهمترین انگیزه‌های #منافقین در سازمان‌دهی #عملیات_فروغ_جاویدان را چه مواردی در بر می‌گیرند؟
👈🏻 متن کامل مقاله در پایگاه اندیشکده برهان:
👉🏻 http://borhan.ir/5504
✍🏻 #حمیدرضا_کشاورز
#گروه_تاریخ
💠اندیشکده برهان💠
🆔 @BORHAN_IR
🔶 ثبات اقتصادی ـ نرخ تورم
🔺 پایش شاخصه‌های اقتصاد مقومتی در زمستان 1397
🔹 بند 9 #سیاست‌های_کلی_اقتصاد_مقاومتی:
اصلاح و تقویت همه‌جانبۀ نظام مالی کشور با هدف پاسخگویی به نیازهای اقتصاد ملی، ایجاد ثبات در #اقتصاد_ملی
یکی از مهمترین نماگرهای نشان‌دهنده ثبات اقصادی، #نرخ_تورم و تغییرات شاخص کالاها و خدمات مصرفی است.
1️⃣جدول زیر نشان می‌دهد که نرخ #تورم نقطه‌به‌نقطه و نیز 12 ماهه روندی فوق‌العاده افزاینده داشته و نکته مهم‌تر این که این نرخ در خوراکی‌ها و آشامیدنی‌ها که در سبد مصرفی خانوار اهمیت ویژه‌ای دارند به مراتب بیشتر است.
2️⃣مقایسه نرخ تورم در اقلام قابل تجارت و غیرقابل تجارت نشان از بیشتر بودن تورم در اقلام قابل تجارت است و این نکته حاکایت از اولاً نقش واسطه‌گری در افزایش تورم و نیز خروج بی‌سابقه برخی کالاها از کشور دارد.
#مطالبه_گری_از_دولت
#پایش_اقتصاد_مقاومتی
#ثبات_اقتصادی
#نرخ_تورم
#اقتصاد_مقاومتی
🌐 https://www.instagram.com/p/B0crkCegVpl/
💠اندیشکده برهان💠
🆔 @BORHAN_Ir
🔶 ایران و انگلیس؛ از اشغال و #استعمار تا #موازنه_هزینه
🔺 مروری تاریخی ـ تحلیلی بر #روابط_ایران_و_انگلیس
🔹 مواجهه #انقلاب_اسلامی و #نظام_سلطه، وارد فاز جدیدی از تحولات استراتژیک شده است. در‌حالی‌که تا پیش از این مقدرات نظام بین‌الملل در سفارت‌خانۀ چند امپراطوری خاص در سراسر جهان رقم می‌خورد، جمهوری اسلامی ایران توانسته است با اتکا بر نیروی داخلی و شبکه‌سازی از معتقدین به #جبهه_جهانی_مستضعفین، همه‌ی منافع حیاتی قدرت‌های فرامنطقه‌ای را به چالش جدی بکشد و در هر زمان و مکانی که نیاز باشد، برای آنها هزینه‌هایی متناسب ایجاد نماید. بررسی سیر روابط ایران و انگلیس از گذشته تا امروز در تبیین این تحول بزرگ در روابط بین‌الملل راهگشاست...
👈🏻 متن کامل مقاله در پایگاه اندیشکده برهان:
👉🏻 http://borhan.ir/5496
✍🏻 #محسن_خاکی
#گروه_سیاسی
#انگلیس_خبیث #استعمار_پیر
💠اندیشکده برهان💠
🆔 @BORHAN_IR
🔶 تعرضات ارضی انگلیس به ایران در قالب قراردادها
🔹 در سال ۱۸۵۷ میلادی، دولت #انگلیس پس از اشغال نظامی بنادر #خرمشهر، #بوشهر و جزایر جنوبی #خلیج_فارس، همزمان با نیروهای #کمپانی_هند_شرقی به جنوب ایران (#خارک، بوشهر و خوزستان) حمله نمود. در این اشغال نظامی نیروهای هندی و همچنین سلطان عمان نیز نیروهای انگلیسی را همراهی می‌کردند.
متعاقب این حمله، پیمان و معاهدۀ صلحی میان ایران و انگلیس با نام پیمان #صلح_پاریس منعقد گردید که مطابقان ایران از ادعای حاکمیت نسبت به #هرات صرف نظر کرده و این بخش به #افغانستان ملحق شده و ایران موجودیت آن را به صورت رسمی مورد پذیرش قرار می‌دهد...
#انگلیس_خبیث #استعمار_پیر #معاهده_پاریس
🌐 https://www.instagram.com/p/B0ch1klgHpr/
💠اندیشکده برهان💠
🆔 @BORHAN_IR
📡اندیشکده برهان در سایر شبکه‌های اجتماعی📱
yon.ir/aqpHK
لینک عضویت در کانال اندیشکده برهان در شبکه اجتماعی #سروش👇:
sapp.ir/BORHAN_IR
🔹اندیشکده برهان🔹
@borhan_ir
📡اندیشکده برهان در سایر شبکه‌های اجتماعی📱
yon.ir/aqpHK
لینک عضویت در کانال اندیشکده برهان در شبکه اجتماعی #سروش👇:
sapp.ir/BORHAN_IR
🔹اندیشکده برهان🔹
@borhan_ir
🔸اندیشکده برهان را در پیام‌رسان های ایرانی دنبال کنید🔸
🔻 آی‌گپ
http://iGap.net/borhan_ir
🔻 سروش
http://sapp.ir/borhan_ir
🔻بله
http://ble.im/borhan_ir
🔻ایتا
http://eitaa.com/borhan_ir
🔶 ایران و خباثت انگلیس؛ بخش 5️⃣
🔺 بازخوانی تاریخیِ برخی خباثت‌های تکبرآمیزِ دولت انگلستان در قبال ایران
💠 زمینه‌های بروز قیام در جنوب
🔹 با شروع #جنگ_جهانی_اول، دولت «مستوفی الممالک» برای در امان ماندن از گرفتاری‌های جنگ، بی‌درنگ بی‌طرفی ایران را اعلام کرد و از دولت‌های درگیر در جنگ خواستار رعایت بی‌طرفی ایران شد؛ اما دولت نوپای #مشروطه ناتوان‌تر از آن بود که بتواند از خواسته و حقوق خود دفاع کند و متجاوزان، گستاخ‌تر از آن بودند که به حقوق و #استقلال_سیاسی ایران احترام بگذارند. در نتیجه، #روسیه و #انگلیس ـ که از سال‌ها قبل حضور چشمگیری در صفحه‌های شمالی و جنوبی ایران داشتند ـ هنگام بروز جنگ با زیر پا گذاشتن حقوق ایران، شروع به پیش‌روی بیشتر در خاک کشور کردند.
🔹 از سویی، حضور گسترده‌ی نیروهای انگلیسی در جنوب و اقدامات خراب‌کارانه‌ی آنها، موجب نارضایتی ساکنان جنوب ایران میشد و از سوی دیگر، #عراق نیز به صحنه‌ی جنگ کشانده شده، بسیار نابسامان و ناامن گردیده بود. حضور نیروهای انگلیسی در عراق، علمای این کشور را برآشفته و به رویارویی با انگلیس کشاند. بدین ترتیب، به پا خاستن علمای عراق و صدور فتاوایی از سوی آنان بر ضد انگلیس، تأثیر به‌سزایی در روحیه‌ی مبارزان جنوب داشت؛ چرا که علمای منطقه‌ی دشتی، دشتستان و دیگر مناطق جنوبی نیز ضد انگلیس فتوای جهاد صادر کردند.
🔹 انگلیس که از نقش #مذهب در چنین قیامی آگاه بود، کوشید تا #روحانیت را از حمایت جنبش باز دارد و قیام را از محتوای مذهبی تهی کند. از این رو «سرپرسی کاکس» رئیس هیئت سیاسی و نظامی انگلیس شخصاً تلگرافی برای یکی از علمای تأثیرگذار جنوب به نام «شیخ محمدحسین مجاهد برازجانی» فرستاد و از وی خواست تا از نفوذ خود استفاده کرده، مردم را از شورش علیه انگلیس باز دارد. اما شیخ چنان پاسخ محکمی به نماینده‌ی انگلیس داد که برخی، این پاسخ را انگیزه‌ی قیام #رئیسعلی_دلواری ضد انگلیس می‌دانند.
💠 مختصری از کیفیت قیام
🔹 خان‌های بیگانه‌ستیز منطقه همچون رئیسعلی دلواری، میرزا محمدخان برازجانی، زایرخضرخان اهرمی، شیخ حسین چاه‌کوتاهی، نورمحمد دالکی و... به همراه نیروهایشان، به منظور مقابله با انگلیسیها، شبی‌خون‌های مداومی به قوای انگلیس و برخی از نمایندگی‌های #متفقین در #بوشهر زده، ضرباتی به آنها وارد آوردند. به بهانه این شبیخون‌ها، انگلیسیها در 15 مرداد 1294 بندر بوشهر را تصرف کرده، آزادی‌خواهان بوشهری را دستگیر و به شهر «تانه» تبعید کردند. در ادامه حملات متعدد تنگستانی‌ها به بوشهر، انگلیس بر آن شد تا به دلوار حمله و رئیسعلی را از بین ببرد. اما رئیسعلی که پیش از آمدن انگلیسیها و توسط نیروهای نفوذی، از این حمله آگاه شده بود، با تخلیه‌ی دلوار از زنان و کودکان، در ساحل دریا به سنگر نشست.
🔹 با شروع جنگ، رئیسعلی و یارانش توانستند انگلیسیها را که از نظر تجهیزات و نیروی نظامی با آنان قابل مقایسه نبودند، غافلگیر ساخته و لطمات زیادی بر آنها وارد کنند. پس از 3 روز مبارزه، سرانجام انگلیس مجبور به عقب‌نشینی و ترک #دلوار شد. این مسئله به اعتبار انگلیس ضربه‌ی سختی وارد ساخت.
🔹 پس از بیرون رفتن انگلیس از دلوار و عقب‌نشینی تا بوشهر، رئیسعلی به همراهیِ همرزمانش، حملات گاه‌وبی‌گاهی به بوشهر میکرد و حتی وی نقشه‌ی حمله‌ی مفصلی ضد آنها کشیده بود؛ اما متأسفانه با کشته شدن مشکوک او در 12 شهریور 1294 در روستای #تنگک توسط شخصی ناشناس، حمله متوقف و بعدها توسط دیگر همرزمانش صورت یافت.
💡 اگر چه رئیسعلی در پی توطئه‌ای خائنانه کشته شد، اما نهضتی که او در جنوب ایران به راه انداخت تا سال‌ها مایه‌ی وحشت انگلیسیها بود...
📚 برگرفته از کتاب:
اندیشکده برهان، ردپای استعمار، تهران: دیدمان، 1396، چاپ اول، ص25 الی 31.
✍🏻 #گروه_تاریخ
#ایران_و_خباثت_انگلیس #انگلیس_خبیث #قیام_در_دلوار
💠اندیشکده برهان💠
🆔 @BORHAN_IR
🔶 سناریوخوانی مواجهه‌ی ایران و آمریکا
🔺 شبیه‌سازی «تنش یا مذاکره» در اندیشکده «مرکز امنیت نوین آمریکا»
🔹 #مرکز_امنیت_نوین_آمریکا با برگزاری یک #کارگاه_آزمایشی در #واشینگتن، سه طرح احتمالی مرتبط با بحران‌های ناشی از تنش‌های موجود بین ایران و آمریکا بر سر برنامه‌ی هسته‌ای و فعالیت‌های منطقه‌ای تهران را شبیه‌سازی کرده است. هدف از برگزاری این کارگاه آزمایشی، ارزیابیِ نحوه‌ی پاسخگویی بازیگران مهم این صحنه در صورت وقوع هریک از طرح‌های موجود بیان شده است.
🔹 این آزمایش با حضور هفت گروه (بازیگر) اجرا شد: نمایندگانی برای ایران، آمریکا، کشورهای حوزه‌ی خلیج‌فارس (کشورهایی مانند عربستان سعودی، امارات و عمان)، رژیم صهیونیستی، روسیه، چین و اروپا (به‌طور عمده آلمان، فرانسه و انگلیس).
این گروه‌ها از افرادی باتجربه که هم با فضای سیاسی آمریکا آشنا بوده و هم از سازوکارهای سیاسی موجود در کشورهای مربوط به خود باخبر بودند، انتخاب شدند. از بازیگران خواسته شد تا واقع‌بینانه‌ترین نقش ممکن از دولت‌های خود را بازی کنند. این بازی (آزمایش) سه حالت احتمالی زیر را بررسی کرد:
1️⃣ ادامه‌ی تنش‌های سطح پایین ایران و آمریکا در چهار ماه آینده.
2️⃣ افزایش تنش‌ها در دو سال آینده.
3️⃣ انتخاب رئیس‌جمهوری جدید در آمریکا در سال ۱۳۹۹ که علاقه‌مند به بازگشت به برجام است.
🔹 این مرکز اعلام کرده که با توجه به شرایط روز و زمان برگزاری این نشست، یکی از حالاتِ پیش‌بینی‌شده از این سه حالت (حالت شماره 1️⃣)، دیگر اعتباری نداشته و این آزمایش فقط برای «دو حالت آخر» اجرا شده است.
🔹 پس از برگزاری این کارگاه، نتیجه‌ی مشترک هر دو سناریوی 2️⃣ و 3️⃣ این بود که مهمترین بازیگران در هر دو حالتِ محتمل، ایران و آمریکا بوده و هیچ‌کدام از دیگر بازیگران قادر نیستند توافقی را بر این دو کشور تحمیل کنند و این یعنی هرچند بازیگرانی مانند #عمان یا اروپا می‌توانند به‌مثابه یک مجرای (کانال) ارتباطیِ غیرمستقیم بین ایران و آمریکا عمل کنند، ولی حرکت به سمت جنگ یا #مذاکرات جدید، به روابط مستقیم بین این دو کشور بسته‌گی خواهد داشت، نه به کشورهای واسطه.
🔹 در سناریویِ افزایش تنش‌ها، نقش عمان یک نقش صرفاً مقدماتی برای جلوگیری از اقدامات متقابل تلافی‌جویانه بود. در سناریوی بازگشت به #برجام هم نقش اروپا صرفاً زمینه‌چینی برای نشست ۱+۵ و ایجاد زمینه‌ای برای مذاکره‌ی مستقیم بین ایران و آمریکا بود. این یعنی وجود یک مجرا برای ایجاد روابط سطح بالا ـ مانند آن چیزی که در جریان مذاکرات برجام اتفاق افتاد ـ بسیار ضروری است...
👈🏻متن کامل گزارش در پایگاه اندیشکده برهان👉🏻
✍🏻 #گروه_سیاسی
💠اندیشکده برهان💠
🆔 @BORHAN_IR
📢 #انتشار_کتاب «از نفاق تا فرقه رجوی» به همت #اندیشکده_برهان
🔺 بازخوانی پرونده سیاه گروهک تروریستی منافقین
📖 مقارن با ایام سالگرد عملیات غرورآفرین مرصاد ـ که رویای گروهک جنایتکار #منافقین برای فتح تهران را بر باد داد ـ کتاب «از نفاق تا فرقه رجوی» با موضوع بازخوانی پرونده سیاه گروهک تروریستی منافقین، به همت #اندیشکده_برهان منتشر و روانه‌ی بازار نشر گردید.
🔹 این کتاب ـ که از مجموعه کتاب‌های #جریان‌نگاشت و حاصل تلاش جمعی از پژوهشگران اندیشکده برهان است ـ در 94 صفحه و 4 گفتار، از سوی انتشارات #دیدمان به زیور طبع آراسته گردیده است.
🔹 «روند تبدیل سازمان مجاهدین خلق به فرقه‌ی رجویه»، «سیاهه‌ی جنایات منافقین»، «اولین انقلاب ایدئولوژیک» و «منافقین علیه انقلاب و مردم»، عناوین گفتارهای 4گانه این کتاب هستند.
👓 در بخشی از مقدمه این کتاب می‌خوانیم:
«پیدایش #سازمان_مجاهدین_خلق ایران (منافقین) به دهه‌ی ۱۳۴۰ برمی‌گردد؛ زمانی که سه نفر از دانشجویان از عملکرد #جبهه_ملی و #نهضت_آزادی جهت براندازی رژیم شاهنشاهی اعلام نارضایتی کردند و به همین منظور و برای کار تشکیلاتی، در سال ۱۳۴۴، سازمان مجاهدین خلق (منافقین) را تأسیس کردند. این سازمان ابتدا به‌صورت علنی فعالیت مهمی نداشت و بیشتر به کار تشکیلاتی و مطالعاتی در زمینه‌ی سیاسی و ایدئولوژیک پرداخت تا بتواند هم مواضع ایدئولوژیک خود را محکم کند و هم اعضای تشکیلاتی خود را در سازمان افزایش داده و به عضوگیری بپردازد. با واقعه‌ی #سیاهکل، این سازمان فعالیت نظامی خود را در سال ۱۳۴۹ آغاز کرد.
سازمان در سال ۱۳۵۰ مورد هجوم #ساواک قرار گرفت و تا سال ۵۲ تعداد زیادی از اعضای آن دستگیر شدند، به زندان افتادند یا اعدام شدند. در بین سال‌های ۱۳۵۲ تا ۱۳۵۴، تغییرات و اختلافاتی در سازمان اتفاق افتاد که سبب انشعاب در سازمان شد و منجر به تبدیل این سازمان به یک سازمان مارکسیستی گردید. در همین مدت، شماری از زندانیان این سازمان در زندان‌های شاه تلاش کردند تا هویت مذهبی گذشته‌ی سازمان را حفظ کنند.
البته جدایی و انشعاب مجاهدین، ناگهانی و غیرقابل‌انتظار نبود، زیرا کسانی نظیر تقی شهرام و بهرام آرام چنین مباحث ایدئولوژیکی را مطرح و بر روی آن پافشاری می‌کردند. بسیاری از کسانی که به مارکسیسم گرویدند، از افراد مسلمان متعصب و معتقد به اصول توحید بودند، مانند روحانی و حق‌شناس که در تیم ایدئولوژی اصلی و اولیه عضویت داشتند یا پوران بازرگان، همسر حنیف‌نژاد، که از معتقدین به مذهب بود.
در سال ۱۳۵۵-۱۳۵۶ نام بخش بیرونی سازمان به #سازمان_پیکار تغییر کرد و از دل آن تا زمان انقلاب، چند گروهک دیگر مانند #رزمندگان و #آرمان و #نبرد پدید آمدند. با آزاد شدن زندانیان گذشته‌ی این سازمان بار دیگر آنها تلاش کردند تا میراث‌خوار وضعیت گذشته‌ی مجاهدین خلق باشند. این‌بار از سال ۱۳۵۸ تا ۱۳۶۰ منافقانه با انقلاب و رهبری آن برخورد کرده و از سال ۱۳۶۰ وارد فاز نظامی و مبارزه بر ضد #جمهوری_اسلامی شدند.
پس از خرداد سال ۱۳۶۰، سازمان مجاهدین خلق وارد مرحله‌ی جدیدی از اقدامات براندازانه‌ی خود علیه جمهوری اسلامی گردید که از آن با عنوان فاز نظامی یاد می‌شود. بعد از خروج رهبری و مرکزیت سازمان مجاهدین از کشور و استقرار در #فرانسه و پس از مدتی کوتاه، #در عراق، این سازمان سعی نمود تا خود را با مأموریت‌های ارتش عراق در قبال نظام نوپای جمهوری اسلامی ایران هماهنگ و همسو نماید. پس از پذیرش #قطعنامه_۵۹۸ شورای امنیت سازمان ملل از سوی ایران، سازمان مجاهدین خلق همراه با ارتش عراق و با تصور تغییر موازنه‌ی قوا در جنگ و بحرانی شدن شرایط داخلی کشور، دست به حمله علیه ایران زد...»
#کتاب #انتشارات_دیدمان #گفتمان_انقلاب_اسلامی #عملیات_مرصاد #فرقه_رجویه
👈🏻معرفی اجمالی + خرید کتاب👉🏻
💠اندیشکده برهان💠
🆔 @BORHAN_IR
🔶 چرا عربستان زائرین ایرانی را به شهادت رساند؟
🔺 به بهانه‌ی کشتار زائرین بیت‌الله الحرام در سال 66
🔹 پس از پیروزی #انقلاب_اسلامی در بهمن ۵۷ و تغییر نوع سیاست داخلی و خارجی جمهوری اسلامی ایران در منطقه و سایر کشورهای جهان و جدایی از بلوک‌های قدرت غرب و شرق و در واقع قرار گرفتن در مقابل آنها، نوع ارتباط و برخورد #کشورهای_همسایه با جمهوری اسلامی کاملاً تغییر کرد. کشورهای منطقه، به جای قرار گرفتن در کنار هم و مقابله با کشورهای مستبد و مستکبر، دقیقاً در مقابل #جمهوری_اسلامی قرار گرفتند و همسو با کشورهای غربی، درصدد ضربه زدن و نابودی جمهوری اسلامی بودند.
🔹 به عنوان نمونه، #عربستان_سعودی از همان بدو انقلاب، دشمنی خود را با انقلاب و جمهوری اسلامی کاملاً آشکار کرد و در زمان #جنگ_تحمیلی عراق علیه ایران، از هیچ تلاشی برای ضربه زدن به ایران دریغ نکرد. در این مدت، عربستان ـ که وهابیون به عنوان رهبران آن حکومت می‌کردند ـ از هر فرصتی برای ضربه زدن به ایران استفاده میکرد. ماجرای کشتار زائرین ایران در خانه‌ی خدا در سال ۱۳۶۶ نیز در این راستا قابل بررسی است...
👈🏻متن کامل مقاله در پایگاه اندیشکده برهان👉🏻
✍🏻 #علی‌اکبر_نودهی
#گروه_تاریخ
#کشتار_حجاج #حج_ابراهیمی #وهابیت #حج
💠اندیشکده برهان💠
🆔 @BORHAN_IR
🔶 الگوی مصرف
🔺 پایش شاخصه‌های اقتصاد مقومتی در زمستان 1397
🔹 بند 8 #سیاست‌های_کلی_اقتصاد_مقاومتی:
مدیریت مصرف با تأکید بر اجرای سیاست‌های کلی #اصلاح_الگوی_مصرف
🔷 بررسی میزان مصرف برخی حامل‌های انرژی در مصارف شخصی و خانگی نشان از افزایش مصرف نفت گاز، بنزین موتور و برق و کاهش مصرف گاز در بخش خانگی دارد.
🔶 با توجه به رشد حدوداً 1.2% جمعیت در سال می‌توان گفت افزایش مصرف حامل‌های نفت‌گاز، بنزین و برق بیش از رشد جمعیت بوده و حاکی از افزایش سرانه مصرف و برهمخوردن الگوی مصرف و نیز احتمال قاچاق برخی حامل‌ها همچون بنزین و نفت‌گاز به خارج از کشور دارد.
#مطالبه_گری_از_دولت
#پایش_اقتصاد_مقاومتی
#الگوی_مصرف
#اقتصاد_مقاومتی
🌐 https://www.instagram.com/p/B0iJHVLgCKO/
💠اندیشکده برهان💠
🆔 @BORHAN_IR
🔶 ایران و خباثت انگلیس؛ بخش 6️⃣
🔺 بازخوانی تاریخیِ برخی خباثت‌های تکبرآمیزِ دولت انگلستان در قبال ایران
🔹 از جمله مقاطع تأثّربرانگیز #تاریخ_معاصر_ایران، وقوع دو قحطی بزرگ در خلال دو جنگ جهانی است که صدمات بسیاری نصیب کشور و ملت ایران کرده، جان شمار بسیاری از هموطنان‌مان را گرفت.
🔹 شواهد تاریخی، علی‌الظاهر حکایت از این داشت که ایران در آستانه‌ی هر دو جنگِ بین‌الملل، دچار بلایای طبیعی و خشکسالی شده بود. اما لایه‌های عمیق‌تر ماجرا حاکی از این واقعیت بود که بلایای طبیعیِ رخداده، با تمام شدت و خسارتش، نمی‌توانست به عنوان «علت‌العلل» بروز قحطی به حساب آید، بلکه آنچه که عامل اصلی و علت‌العللِ بروز قحطی بود، نه عوامل طبیعی و محیطی و نه حتی بی‌کفایتی‌های داخلی، بلکه «حضور دشمنِ متجاوز خارجی در داخل کشور» بود؛ به دیگر سخن، علت‌های دیگر همچون خشکسالی، ناکارآمدی‌های داخلی و... اگرچه هرکدام به نوبه‌ی خود سهمی در بروز #قحطی داشتند، اما به نظر می‌رسد که نقش‌های آنان، بیشترْ زمینه‌چینی برای عامل مهم‌تر، یعنی حضور نیروهای خارجی بود:
1️⃣ در خلال #جنگ_جهانی_اول، نيروهای انگلیسی، اختیارِ اصلی‌ترین منبع درآمد ايران يعنی چاه‌های #نفت را در دست گرفته بودند و علاوه بر ضبط معوّقات نفتی ايران ـ که بايد طبق قرارداد دارسی به ایران پرداخته میشد ـ فروش نفت را نيز در انحصار خود داشتند؛ از این رو، در آن شرایط وخیم، تنها مبلغِ ناچيزی از این ثروت خدادادی، نصیب دولت ایران میشد و قطعاً این درآمدِ حداقلی، بر وخامت اوضاع می‌افزود.[1]
2️⃣ در #جنگ_جهانی_دوم، دولت ایران تمام وسایل حمل‌ونقلِ زمینی و ریلیِ خود را در اختیار #متفقین قرار داد تا آنان از کامیون‌ها و واگون‌های قطار، برای حمل‌ونقل مواد و مهمات استفاده کنند. علت این واگذاری، تعهدی بود که دولت ایران به موجب قرارداد اتحادِ سه‌گانه داشت، قراردادی که بین ایران، #انگلیس و #شوروی به امضا رسیده بود و دولت ایران موظف بود وسایل حمل‌ونقل متفقین را فراهم کند! لذا این اقدام، مانع از نقل‌وانتقال درستِ محصول کشاورزی به مناطق دیگر کشور میشد. به عنوان نمونه، طبق تلگرافی از تبریز به سال ۱۳۲۳، مقدار چشمگیری غله‌ی موجود در شعبه‌های اداره غله ـ که باید کامیون‌های دولتی حمل می‌کردند ـ به واسطه کمبود کامیون و تعهد دولت به قوای متجاوز برای واگذاری آن، در انبارها باقی ماند و شپش زد.[2]
📚 پی‌نوشت‌ها:
1. محمدقلی مجد، قحطی بزرگ، ترجمه محمد کریمی، تهران: مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های سیاسی، 1387، ص183 الی 187.
2. مرتضی دهقان‌نژاد و الهام لطفی، «بررسی و تبیین عوامل مؤثر در شیوع قحطی سال‌های 1320 تا 1324ش و اقدامات دولت در کاهش آثار مخرب آن»، دوفصلنامه تاریخ‌نامه ایران بعد از اسلام، بهار و تابستان 1392، ص53.
✍🏻 #گروه_تاریخ
#ایران_و_خباثت_انگلیس #انگلیس_خبیث #قحطی_بزرگ
💠اندیشکده برهان💠
🆔 @BORHAN_IR
🔶 چالش‌های #سناریوی_فشار_حداکثری؛ ارزیابی اندیشکده‌ها و رسانه‌های آمریکایی از فرصت‌ها و تهدیدات پیش روی سناریوی #فشار و #تحریم
🔺 گزارش راهبردی | مرداد 1398
🔹 تنش‌های بین ایران و آمریکا که از چند ماه پیش آغاز شده، در نیمه‌ی دوم تیر ۱۳۹۸ با چند اقدام ازجمله #توقیف_نفتکش حامل نفت ایران توسط انگلیس و اقدام متقابل ایران تشدید شد. در همین راستا، گمانه‌زنی‌ها، تحلیل‌ها و تفسیرهای فراوانی از سمت رسانه‌ها و اندیشکده‌های آمریکایی منتشر می‌شود. مجله‌ی #فارین_افرز طی یک نظرسنجی، نظر ۳۵ نفر از کارشناسان سیاست خارجی را درباره‌ی میزان موفقیت راهبرد آمریکا در تقابل با ج.ا.ایران جویا شده و «نیویورک‌تایمز»، «شورای روابط خارجی آمریکا» و «مرکز وودرو ویلسون» نیز در مقالاتی جداگانه به ارائه‌ی تحلیل و پیش‌بینی خود در این خصوص پرداختند که در این شماره از گزارش راهبردی، پوشش داده‌شده‌اند.
🔹 «بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها» و «سازمان متحد علیه ایران هسته‌ای» که با حضور ترامپ در #کاخ_سفید، دوران پرکاری و ادای دِین به حامیان صهیونیست خود را می‌گذرانند، بخش‌های قابل‌توجهی از این شماره را نیز به خود اختصاص داده‌اند. اف‌دی‌دی همچنین در مقاله‌ای مفصل، به بررسی پیشرفت فن‌آوری #ارز_دیجیتال در کشورهایی چون ایران و چالش‌های پیش روی آمریکا در این زمینه پرداخت. یکی دیگر از کارهای اف‌دی‌دی که در این شماره مختصراً به آن پرداخته‌شده، مقاله‌ای است درباره‌ی «مسیر زمینی تهران تا مدیترانه»؛ این مقاله به‌طور مبسوط به توانمندی‌های میدانی #محور_مقاومت پرداخته و توصیه‌هایی را به آمریکا برای مقابله با این «معضل بزرگ» ارائه می‌دهد.
🔹 سازمان متحد علیه ایران هسته‌ای نیز که مثل همیشه خود را در خط مقدم مبارزه با ایران می‌بیند، در بیانیه‌ای از تصمیم‌های جدید کارگروه اقدام مالی (اف‌ای‌تی‌اف) در رابطه با ایران تشکر کرد. این سازمان همچنین خبر از موفقیت خود در متقاعد کردن مسئولان یک همایش اقتصادی به حذف نام ایران از میان مهمانان مدعو در این همایش خبر داد.
👈🏻معرفی اجمالی و دریافت گزارش👉🏻
📑 #گزارش_راهبردی
#سناریوی_فشار_و_تحریم
💠اندیشکده برهان💠
🆔 @BORHAN_IR
📢 #انتشار_کتاب «شیخ شهید» به همت #اندیشکده_برهان
🔺 شناخت زندگی، زمانه و اندیشه‌های مشروعه‌خواه بزرگ، شهید حاج #شیخ_فضل‌الله_نوری
📖 به مناسب سالگرد شهادت مجتهد مشروطه، کتاب «شیخ شهید» با موضوع شناخت زندگی، زمانه و اندیشه‌های مشروعه‌خواه بزرگ، شهید حاج شیخ فضل‌الله نوری، به همت اندیشکده برهان منتشر و روانه‌ی بازار نشر گردید.
🔹 این کتاب ـ که از مجموعه کتاب‌های #پژوهه_تاریخی و حاصل تلاش جمعی از پژوهشگران اندیشکده برهان است ـ در 93 صفحه و 5 گفتار، از سوی انتشارات #دیدمان به زیور طبع آراسته گردیده است.
🔹 «زندگی و زمانه شیخ فضل‌الله»، «شیخ و #مشروطه»، «شبهات علیه شیخ»، «مشروطهخواهی یا مشروعه‌خواهی؟» و «جهد شیخ در ماجرای #متمم_قانون_اساسی»، عناوین گفتارهای 5گانه این کتاب هستند.
👓 در بخشی از مقدمه این کتاب می‌خوانیم:
««شیخ فضل‌الله نوری» از علمای برجسته‌ای است که هرگاه سخن از دفاع یا به چالش کشیدن انقلاب مشروطه به میان می‌آید، نام او نیز در ذهن متبادر می‌شود. وی از جمله شخصیت‌هایی است که تاریخ‌نگاران و پژوهشگران نهضت مشروطه در دفاع یا رد آرای او بسیار نوشته‌اند.
در اوج نهضت مشروطهخواهی، نظریۀ مشروطۀ مشروعۀ شیخ فضل‌الله مطرح گردید و به عنوان نظریه‌ای جنجال برانگیز مورد انتقاد و طرد عدهای از مشروطه‌خواهان که بیشتر جناح روشنفکر و تندروی انقلابیون را تشکیل میدادند، قرار گرفت. مخالفان شیخ هر کدام از ظن خود رویارویی وی با مشروطۀ غربی را تفسیر کرده و به ارائۀ نظریه پرداخته‌اند. با تأمل در تفسیرها و ادعاهای گوناگون، می‌توان دریافت که بسیاری از آنها، تهمت، افترا و داوری‌های نسنجیده‌ای هستند که از سوی مخالفان وی ابراز شده‌اند.
برخی نیز تنها در حد حدس و گمان‌های اثبات‌نشده هستند و از ارزش استناد تهی. از جملۀ آنها، تهمت حسادت مجتهد بزرگ شیعه به همقطاران خود و رقابت بر سر ریاست، دنیاطلبی، ارتجاع و استبدادگرایی را می‌توان برشمرد. از این میان استبدادطلبی و هواخواهی شیخ از سلطنت قاجار و محمدعلی شاه، بیش از سایر نظریه‌ها، مورد استناد مخالفان وی قرار گرفته است.
از سوی دیگر محمدعلی شاه که سر ناسازگاری با انقلاب مشروطه داشت، سعی در همسو نشان دادن اهداف دربار و نظریه‌های شیخ داشت. در واقع محمدعلی شاه با پنهان شدن در پشت نظریۀ مشروطۀ مشروعه در صدد کسب مشروعیت مذهبی برای سلطنت روبه‌زوال خود بود. همچنین با قوت دادن به جناح شیخ به عنوان جناح مخالف مشروطه سعی در تقابل با مشروطه‌خواهان و تضعیف آنها داشت.
تلاش‌های محمدعلی شاه برای هماهنگ جلوه دادن دربار با شیخ فضل‌الله اگر چه در نهایت به ابقای وی در سلطنت کمکی نکرد، اما به نظریۀ مشروطۀ مشروعه و اعتبار شیخ لطمۀ سنگینی وارد آورد؛ چرا که بسیاری هنوز هم بر این باورند که علت مخالفت شیخ با مشروطه به همراهی با محمدعلی شاه و استبدادطلبی وی مربوط می‌شود.
اما در پاسخ به اینکه چرا با وجود آگاهی از مقام علمی والای شیخ (که تنها حوزه‌ای بود که از حملۀ مخالفان وی محفوظ ماند) و نیز اعتراف دوست و دشمن به تقوا و زهد شیخ شهید، اتهام استبدادطلبی و قدرت‌طلبی وی در اذهان برخی رخنه کرده، می‌توان نتیجه گرفت که استدلال‌های شیخ در ناسازگاری مشروطۀ غربی با موازین اسلامی و گوش‌زد کردن خطر #نفوذ غرب در کشور با نقاب مشروطه، برای مشروطه‌خواهان تندرو گران آمد. چنانکه با معرفی شیخ به عنوان طرفدار #استبداد و سلطنت مطلقه که مورد نفرت مردم بود، تمام تلاش خود را برای بی‌اعتبار کردن وی نزد مردم به کار گرفتند. گذشته از این، مصلحت‌اندیشی و فرصت‌طلبی #محمدعلی‌شاه و عناصر استبدادی دربار برای نزدیکی به شیخ و همسو نشان دادن اهداف شیخ و دربار، به قوت گرفتن این اتهام کمک شایانی کرد و اگر چه شاه موفق نشد با توسل به این دسیسه، سلطنت پوسیدۀ خود را نجات بخشد، اما سبب آسیب جدّی به اجرای نظریۀ مشروطۀ مشروعه و اعتبار شیخ گردید.»
👈🏻معرفی اجمالی و خرید کتاب👉🏻
#کتاب #انتشارات_دیدمان #گفتمان_انقلاب_اسلامی #شیخ_شهید
💠اندیشکده برهان💠
🆔 @BORHAN_IR
🔶 فضای مجازی و تقلای تغییر اجتماعی در ایران
🔺 حاشیه‌ای بر تذکر رهبر معظم انقلاب در باب ضرورت تقوا در فضای مجازی
🔹 مدت‌هاست که سایۀ #جنگ_سخت از ایران مرتفع شده و نبرد اصلی میان ایران و غرب در عرصۀ نرم و به خصوص #فضای_مجازی در جریان است. اندیشکده‌های به‌نام آمریکایی کمتر به ارائۀ پیشنهاد یا طرحی برای مقابلۀ سخت و فیزیکی با ایران اقدام می‌کنند و عمدۀ توان خود را مصروف نبرد در حوزۀ «شناخت» می‌کنند؛ آنجا که اهداف از مراکز رسمی حاکمیتی و دولتی به اذهان و افکار عمومی تغییر کرده و هر ایرانی به مثابۀ هدفی نظامی برای دشمن در نظر گرفته شده است. ذهن افراد فارغ از جغرافیا، جنسیت، سن، تحصیلات و… به‌عنوان سرزمین ایران قرار داده شده است که اجرای عملیات شناختی علیه او می‌تواند خاک فیزیکی ایران را بدون شلیک گلوله در اختیار #دشمن قرار دهد. از این رو پرداختن به مقولۀ فضای مجازی به‌معنای تبیین صحنۀ عملیات دشمن علیه #انقلاب_اسلامی و جامعۀ ایرانی ضروری است...
🔹 تاکید #رهبر_معظم_انقلاب اسلامی بر رعایت #تقوا در فضای مجازی و معرفی آن به صورت سربسته به عنوان یکی از گرفتاری‌های امروز جامعه، ضرورت پرداختن به این مسئله را بیش‌ازپیش تقویت می‌نماید. ایشان رواج دروغ، تهمت، شایعه و مسائلی از این قبیل را از آفات فضای مجازی دانستند و بر ضرورت تبیین کارکرد فضای مجازی و اثرگذاری آن بر جامعه تأکید کردند.
👈🏻متن کامل مقاله در پایگاه اندیشکده برهان👉🏻
✍🏻 #مرتضی_خانجانی
#گروه_فرهنگ_و_جامعه
#سبک_زندگی #جنگ_نرم #افکار_عمومی
💠اندیشکده برهان💠
🆔 @BORHAN_IR
🔶 آمار استفاده ایرانیان از #فضای_مجازی
🔺 مبتنی بر نتایج نظرسنجی ملی مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (#ایسپا)
🔴نتایج نظرسنجی ملی مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران (ایسپا) که در روزهای ۱۷ و ۱۸ تیرماه ۹۸ به صورت تلفنی و با جامعه آماری شهروندان کل کشور (اعم از شهر و روستا) آنجام شده است، نشان می‌دهد که ۷۰ درصد مردم ایران، حداقل از یکی از شبکه‌های اجتماعی مجازی استفاده می‌کنند.
🔵براساس نتایج این نظرسنجی، ۴۲.۸ درصد شرکت‌کنندگان از #واتس‌اپ، ۴۲.۴ درصد از #تلگرام، ۳۹.۵ درصد از #اینستاگرام، ۲.۸ درصد از #سروش، ۲.۳ درصد از #فیسبوک، ۱.۹ درصد از #توییتر، ۰.۸ درصد از #لاین، ۰.۷ درصد از #بله، ۰.۶ درصد از #آی‌گپ، ۰.۵ درصد از #گپ، ۰.۲ درصد از #بیسفون و ۰.۱ درصد از #ساینا استفاده می‌کنند. همچنین ۳۰.۴ درصد شرکت‌کنندگان گفته‌اند که از هیچ‌کدام از شبکه‌های اجتماعی مجازی استفاده نمی‌کنند.
🔴این نظرسنجی که فضای وب را در نظر نمی‌گیرد، نشان می‌دهد که در حدود دو سوم از مردم ایران در شهر و روستا از #فضای_مجازی_تعاملی استفاده کرده و قطعاً تحت‌تأثیر فضای حاکم بر آن قرار می‌گیرند.
🌐 https://www.instagram.com/p/B0kiOizAynh/
💠اندیشکده برهان💠
🆔 @BORHAN_IR
🔶 ایران و خباثت انگلیس؛ بخش 7️⃣
🔺 بازخوانی تاریخیِ برخی خباثت‌های تکبرآمیزِ دولت انگلستان در قبال ایران
🔹 سياست #استعمار_انگليس تا سالیان سال بر ضعیف نگه داشتن كشور ایران بود. قدرت‌طلبی انگلستان ـ با تمام خصوصيات ویژه‌ی اهل آن ـ اقتضا می‌كرد كه كشور هدف را در ضعف نگه داشته، به عنوان كشوری متوحش و به دور از تمدن به دیگران معرفی نمايد. این سیاست، تا پیش از #كودتای_سوم_اسفند 1299، جزء سیاست‌های ثابت #بریتانیا بود. در همین رابطه #سرگور_اوزلی، وزیرمختار انگلیس، در سال 1294 به وزیر خارجه‌ی دولت وقت انگلیس می‌نویسد: «عقیده صریح و صادقانه‌ی من این است كه چون مقصود نهایی ما فقط صیانت از حدود #هندوستان می‌باشد، در این صورت بهترین سیاست ما این خواهد بود كه كشور ایران را در این حال ضعف و توحش و بربریت بگذاریم و سیاست دیگري را مخالف آن تعقیب نكنیم.»[1]
🔹 اما به تدریج علل بسياري موجب شد كه #استعمار انگليس اين سياست را تغيير داده، دست به دگرگوني‌هايي در وضع ایران زند. از جمله این علل عبارت بود از: #نهضت_جنگل به رهبري ميرزا كوچك‌خان، نهضت #شيخ_محمد_خياباني در #آذربايجان، نهضت #دليران_تنگستان و مواجهه‌ی شديد آنان با قواي انگلستان، شكست قرارداد ننگين 1919م، تجديد قرارداد نفتی دارسی، پيروزي انقلاب كمونيستي روسيه، ضعف و بي‌لياقتي پادشاهان قاجار در اداره امور كشور، نفرت روزافزون مردم از انگليسي‌ها در ملل شرقي و بالأخص ايران و.... مجموعه این علل و عوامل سبب شد تا سیاستمداران انگلیس روش خود را تغییر داده، خط‌مشی دیگری را در قبال ایران دنبال نمایند. آنان دیگر مداخله‌ی مستقیم در امور داخلی ایران را صلاح ندانسته، دستور دنبال کردن «سیاست نامرئی» را دادند.[2] بدین نحو که مقارن با #کودتا، مستر #چرچیل ـ که در آن هنگام #وزیر_مستعمرات انگلیس بود ـ پیشنهاد کرد که دولت انگلستان در امور ملل مشرق‌زمین و مخصوصاً ایران، مستقیماً دخالت نکند ولی به‌وسیله‌ی عمّال بومی و با نقاب وطن‌پرستی و حکومت ملی، مقاصد خود را به انجام رساند؛ سیاستی که به نام سیاست «نفوذ نامرئی» (penetration invisible) معروف است.
در ایران مظهر این سیاست نامرئی، #رضاشاه بود که در زیر عنوان #تجدد و ترقی‌خواهی، آلت اجرای آن سیاست گردید.[3]
🔹 بدین‌سان زمینه‌های کودتا در ایران آماده شده، مُهره‌ی مورد نظر انگلستان انتخاب گردید. در این میان، نصب ژنرال #آیرونساید به سمت فرماندهی قواي نظامي انگليس در شمال ايران از سوی دولت بریتانیا، در انتخاب این مهره نقشی حیاتی ایفا کرد؛ زیرا که وی پس از ساماندهی نیروهای #قزاق، مناسبات را طوری رقم زد که در نهایت #سرهنگ_رضاخان_میرپنج، فرماندهی قوای قزاق را برعهده گیرد؛ فردی که توجه ژنرال انگلیسی را به‌شدت به خود جلب کرده بود، به حدی که از نظرگاه وی، حتی می‌توانست رهبری کشور ایران را نیز برعهده گیرد:
💬 «آنچه ایران به آن احتیاج داشت یک رهبر بود. شاه جوان [احمدشاه قاجار]، تنبل و بزدل بود و همیشه ترس جان خود را داشت. برخورد کوتاه من با او، مرا واداشت که فکر کنم او همیشه در آستانه‌ی اتخاذ این تصمیم است که به اروپا بگریزد و ملتش را به حال خود رها کند. در آن سرزمین، من تنها یک مرد را دیدم که توانایی رهبری آن ملت را داشت. او #رضاخان بود. مردی که عنان اختیار تنها نیروی مؤثر نظامی کشور را در دست داشت. آیا شاه آنقدر عاقل بود که به این مرد اعتماد کند؟...»[4]
📚 پی‌نوشت‌ها:
1. محمود کتیرایی، فراماسونری در ایران، بی‌جا: اقبال، 1355، ص150.
2. نویسنده نامعلوم، تغيير لباس و كشف حجاب به روايت اسناد، تهران: مركز بررسي اسناد تاريخي، 1378، صص چهل‌ودو الی چهل‌وپنج.
3. پیشین، ص چهل‌وشش.
4. ادموند آیرونساید، خاطرات و سفرنامه ژنرال آیرونساید، ترجمه بهروز قزوینی، تهران: آینه، 1363، ص79.
✍🏻 #گروه_تاریخ
#ایران_و_خباثت_انگلیس #انگلیس_خبیث #قرارداد_1919 #قرارداد_دارسی #نفوذ_نامرئی
💠اندیشکده برهان💠
🆔 @BORHAN_IR