eitaa logo
کتابخانه نقد تصوف و عرفان🕸صفیر شیطان🕸
514 دنبال‌کننده
373 عکس
85 ویدیو
104 فایل
📚اولین کتابخانه دیجیتال نقد تصوف و عرفان 🌟معرفی آثار تخصصی و دانلود رایگان جستجو بر اساس مولف، موضوع،زبان، قرن 🛡 تلگرام: 🆔 https://telegram.me/safiresheytan 🛡 ایتا: 🆔 https://eitaa.com/safiresheytan وبلاگ: 🌐 http://safiresheytan.blogfa.com/
مشاهده در ایتا
دانلود
8.41M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🚦 🌸مرحوم احمد 🔹حکیم صوفی بوده وصوفیان همگی از نظر امام صادق علیه السلام مردوداند. 🔸سپس با اشاره به سه حدیث در ، به طور ضمنی کتاب و را معتبر می شمرد . 1⃣هر کس به متمایل شود از ما اهل بیت نیست. 2⃣هرکس به زیارت صوفیان برود مثل آن است که به رفته وبه یزید بن معاویه کمک کرده است. 3⃣صوفیه اند . 🔸علی را از زبان پسرش امام صادق علیه السلام بشناسید نه از شعر و 🔹علی را با احادیث اهل بیت وقرآن معرفی کنید نه . 💔والله اینقدر دلم درد می آید از شیعیانی که معلمشان امام صادق است اما به حواله می دهند ودنبال و و و راه می افتند . ⚠️ صوفی و بوده وشهرتش در جهان فقط به خاطر ریاضی است. 🗼اداره باستان شناسی ۹ میلیون تومان فقط برای قبر او تامین بودجه کرد . 🆔 @safiresheytan🕸
📚معرفی اجمالی؛ ✍ تشیع به عنوان تنها راه رستگاری واهل بیت به عنوان تنها رهبران هدایت همواره با سیاست و رو به رو بوده اند . از سویی با غصب خلافت ، ائمه نادید گرفته می شد واز سوی دیگر باایجادفرقه های کلامی وفقهی وعرفانی ، ایشان مورد هجوم قرار می گرفت . کتاب حاضر به انحرافات در دل تشیع پرداخته واندیشه را در عصر حضور وغیبت امام بررسی نموده است. ✅نویسنده در بخش اول به شروع انحراف در تشیع با استفاده از جایگاه قائمیت وادعای امامت برای افرادِ وابسته به خاندان امامت، اشاره کرده است. ✅در بخش دوم همین مساله با تفصیل بیشتر تبیین گشته و سیاست بنی عباس در مواجهه با ائمه تا امام دوازدهم بررسی شده است. 🔰ادعای امامت برای امام زادگان 👈محمد حنفیه در ، 👈زید بن علی در ، 👈اسماعیل پسر امام صادق علیه السلام در 👈عبد الله افطح در 👈احمد بن موسی( شاهچراغ )در 🌀مولف دربررسی تاریخ وعقاید اسماعیلیه ، بسیار بیشتر از دیگر جریانات سخن گفته تا بتواند ابعاد قیام های انقلابی آن دوران را بهتر تبین نماید . ☑️ وی اسماعیل را نماینده ماذون وتام الاختیار حضرت معرفی می کند که به امر امام صادق علیه السلام وتحت اشراف ایشان برای براندازی حکومت بنی عباس جنبشی راه اندازی کرد. 🔰ارتقای درجه امامت تا الوهیت توسط و 🔰مساله ولیعهدی وشایعه اعطای لقب رضا از سوی دربار 🔰انکار امامت به بهانه سنّ، قد و جُثّه 🔰تخریب چهره امام هادی علیه السلام توسط برادر ایشان 🔰جعفر کذاب ✅نگارنده در بخش سوم ،دعوت کنندگان به ضلالت در ایام غیبت کبری که مدعی و بوده اند را برشمرده وتاریخ وعقاید هر یک را مورد ارزیابی ونقد قرار داده است. از جمله؛ 👈 با ادعای دربانی ونیابت 👈 👈 👈 و 👈 وادعای 👈 ۱۵ 🆔 @safiresheytan🕸
📚معرفی اجمالی : ✍ معروف به از جمله است که ‌توانسته با ادعا های کاذب و تعدادی از مردم و طلاب را به خود جذب نماید. 💥گرچه بسیاری از مریدان ایشان جوانان پاک و مذهبی هستندو برخی از شهدای مدافع حرم حضرت زینب نیز جزو شاگردان استاد غفاری بوده اند. 🔖کتاب حاضر با استفاده از منابع مکتوب وغیر مکتوب به پرداخته است. 🚥🚥🚥🚥🚥🚥 ✅ نگارنده در ابتدا به بخشی از زندگی وحتی ویژگی ها مثبت غفاری اشاره می کند. 🏭 در سال ۵۹ از ساختن کارخانه منصرف گردیده وپا به حوزه علمیه می گذارد . ودرسال ۶۴ با متحول می شود. 😇 مدعی است امام صادق علیه السلام در خواب به او دستور داده شاگرد آقای سعادت پرور بشود. ۲۰ سال در جامعه المصطفی مشغول به فعالیت بوده است . ✅نویسنده سپس به بیان انحرافات غفاری پرداخته است. 💠 : 👈مریدش می گوید : زمانی که حضرت آدم تضرع می کرد، حضرت علی ایشان را نجات داد؛ من هم آنجا بودم و همه این اتفاقات را به یاد آوردم ، غفاری نیز این سخن مریدش را تأیید می کند‼️ 👈در جای دیگر دانشجویانی که اسماء الهی را در وجودشان ظهور داده اند را برتر از انبیاء الهی دانسته است. 👈وقتی شاگردش می پرسد؛ نکند ما دچار کفر شده باشیم؟ چون بعضی وقتها حالتی به ما دست میدهد که یک دفعه می بینیم به شکل علی هستیم! یا به شکل زهرای اطهر درآمدیم! آیا این چیزها کفر نیست⁉️ ▫️می گوید : نه اینها حقیقت دارد ،کفر هم نیست‼️ 💠 ضعف علمی: 👈 استناد به احادیث بی سند ازجمله حدیث 🔘 🔘 💠 درباره شخصیت ها: 👈 از زمان امام حسن بسته شد تا زمان ! به همین خاطر همه امت بعد از امام خمینی با ایشان محشور خواهند. 👈 بعد از امام زمان تمام مقدرات عالم در دست امام خمینی و مرحوم است. 👈زیارت قبر امام خمینی مثل زیارت قبر امام حسین است. 👈حضرت ابراهیم باید بیاید و در محضر امام خمینی زانو بزنند‼️ 💠گرایشات صوفیانه: 👈تمسک به : ▪جَذبَه مِن جذَبات الحقّ تُوازی عملَ الثقلَین 👈تمجید از بزرگان صوفیه همچون و و گفتن وی 👈تمسک به برای بودن دربرابراستاد 👈غفاری از کسانی نقل می کند که به احکام الهی به صورت گوسفند دیده است،و مطابق این نتیجه می گیرد ،هرکسی فراتر از نرود گوسفند است‼️ . 💠عینیت با معصومین: 👈غیر از مقام نبوت و وصایت، به تمام حضرات معصومین می توان رسید؛ 👈ما تصوّر می کردیم و برای ائمه هدی است. اما امروز می فهمیم که نه این مقام برای ما هم هست. 👈 همه می توانیم خلیل الله و عین الله شویم ✅ غفاری برای ادعای خودش ادله ای را می آورد که نویسنده، یکی یکی آنها را بررسی می نماید؛ 🔘سخن محمد حسین وعلامه طباطبایی 🔘خطبه ۲۲۲ نهج البلاغه 🔘تجربه وشهود 🔘خلیفه اللهی بشر 🔘برتری آخرالزمانی ها 🔘یکی بودن طینت اهلبیت وشیعیان 🔘اسوه بودن ائمه ✅نگارنده در بخش پایانی با اشاره به اهلبیت در و ایشان در در قرن ۲ با ترویج تفکرات صوفیانه در جهان اسلام ، طرفداران غفاری را به سفارش می کند . 🔆🔆🔆🔆🔆🔆 🔻امام صادق علیه السلام فرمودند؛ خداوند به آدم و حوا هشدار داد وفرمود: ⚠️بپرهیزید از اینکه نزد من تمنای منزلت اهل بیت را بنمایید ... ❌هرکسی ادعای منزلت آنان و جایگاهشان را بکند، 🔥چنین مدعیان را عذابی میکنم که هیچک از عالمیان را چنین عذابینمیکنم. 📚معانی الاخبار ص ۱۰۸ ▫️فَمَنِ ادَّعَى مَنزِلَتَهُم مِنِّی وَ مَحَلَّهُم مِن عَظَمَتِی عذَّبتُهُ عَذاباً لا أُعَذِّبُهُ أَحَداً مِنَ العالَمِینَ وَ جَعَلتُهُ مَعَ المُشرِکِینَ فِی أَسفَلِ دَرکٍ مِن نَارِی. 🌟کتاب را نیز که در نقد غفاری است از اینجا دانلود نمائید .↪️ 🌐 https://ostadekamel.blog.ir/tag/دکانداران%20معنویت ۱۵ 🆔 @safiresheytan🕸
📚معرفی اجمالی ؛ نویسنده با بهره گیری از شیوه ، به ارائه - قبل از اسلام وبعد از اسلام - پرداخته است وسعی کرده، خود را از نفوذ تاثیر کتب مخالف یا طرفدار تصوف بر کنار دارد. ☯نگارنده این را، در دیگر ادیان ومذاهب ونیز آن را در ادوارمختلف، مورد مطالعه قرار داده و نتیجه ۴ سال تحقیق ومطالعه خود را در کتاب حاضر جمع آوری کرده است.♨️ ⚠️تذکر مهم: نویسنده با تفکیک عرفان از تصوف و خلط مفهوم تهذیب نفس با عرفان مصطلح، برخی صوفیان خانقاهی( ) را نامیده وشخصیتی همچون را به منسوب کرده است. ✅مولف در بخش اول، تصوف را به عنوان یک روش و (فرار از زندگی مادّی+ و ) که پیش از اسلام در میان اقوام وملل گوناگون مرسوم بوده، مورد بررسی قرار داده است. 👈 زادگاه تصوف 👈ریشه های تصوف در کشور باستانی 👈 سرزمین الهام‌بخش عرفان و تصوف 👈ریشه های تصوف در 👈نئو پلاطونیسم 👈 و تصوف در آیین مسیحیت ✅ در بخش دوم، تصوف را به عنوان که در قرن دوم هجری در میان مسلمین پیدا شد، مورد ارزیابی قرار می دهد وبا تاکید بر وفطری بودن تعالیم اسلام، بزرگترین مظهرِ یعنی تحقیر دنیا و وتحمل شکنجه و وافراط در را ، طبق کتاب وسنت به بوته نقد کشیده است. 👈منطق قرآن 👈روش عملی پیامبر واصحاب ایشان 👈مناظره امام صادق علیه السلام با 👈اعتراض صوفیان بر امام رضا علیه السلام 👈 در اسلام 👈 از نظر منطق اسلام 🔳سپس به بررسی ادوار ۷ گانه می پردازد . ✅مولف در بخش سوم سیر تصوف و تطورات آن در قرون اولیه اسلامی را بررسی کرده است؛ 🔰دوره اولیه(۱۵۰_۲۵۰ ه ق) ؛ رهابنیت وترک دنیا و 🔰دوره دوم(۲۵۰_۳۵۰) ؛اشراق و شدید به محوریت ☑️ مشخصات عمده این دوره را می‌توان در چند موضوع زیر خلاصه کرد ؛ 👈 تمایل تصوف به عرفان 👈صوفیان به رموز و اسرار پناه می‌برند 👈باطن جویی حاد و برتری حقیقت بر طریقت 👈تشکل و تحزب صوفیه 👈حلقات صوفیه 👈نخستین تالیفات مشایخ صوفیه 👈مظاهر انشعاب در تصوف و آغاز دوره سوم 🔰دوره سوم(۳۵۰_۴۰۰ ه ق) عصر تدوین تصوف در این عصر تصوف به صورت تدوین درآمده و اصول و قوانین آن به طور منظم به رشته تحریر درآمد و طبقه‌بندی شده و شرح حال آن‌ها نوشته شد. نویسندگان صوفی این عصر برای تطبیق عقائد و با عقائد و موازین دست به و تفسیر کتاب و سنت زده و در این باره کوشش فراوانی به خرج دادند. ✅نویسنده در بخش چهارم، در پاسخ به این سوال که "تصوف در اسلام از کجا سرچشمه گرفته است" ، ۶مورد از علل و در اسلام را به طور جداگانه ومفصل تبیین کرده است : 1⃣انحراف و افراط در زهد و دیگر تعالیم اسلامی 2⃣دنیا پرستی و تجمل و آشوب های سیاسی 3⃣تماس نزدیک مسلمانان با و تقلید از رویه آنان [ترک حیوانی نمودن، ، توکل، ترک ازدواج، و دوره گردی، دیر نشینی و ، اعتزال و گوشه نشینی، ، ، و محبت] 4⃣نفوذ آداب و و بودایی[ شعار فقر، و صوفیان، خرقه پوشی، ریاضت کشی و خانه به دوشی، دریوزگی، و فنای صوفیه] 5⃣انتشار فلسفه و مخصوصاً آراء عرفانی نو افلاطونی [ و ، و علم ستیزی، کشف و شهود] 6⃣تاثیر و مانوی و تغییر شکل ✅مولف در بخش پنجم ، به تحولات وادوار تصوف و پس از قرن سوم وچهارم هجری پرداخته وصوفیان مشهور هر دوره را اجمالا معرفی کرده است. 🔰دوره چهارم(قرن ۵و۶) ؛ رونق تصوف و عرفان در فارس و خراسان 🔰دوره پنجم (قرن ۶و۷) تحول نوین در رونق افکار تند اتحاد وحلول صوفیان تندرو و بنیان گذاری بخش علمی ونظری عرفان توسط 🔰دوره ششم(قرن ۸و۹) دوره اعتدال صوفیان انتشار سلسله ورونق سلسله 🔰دوره هفتم (قرن ۱۰ به بعد)دوران افتراق از 👈پیدایش و 👈اوج گیری مبارزه فقها با ✅نگارنده دربخش ششم ( وعارفان ربانی) ۱۳ ویژگی را برشمرده و ۱۲ نفر از ایشان رانام برده است. ✅در بخش هفتم نیز به طور مختصر به سلسله ها معروف صوفیه وموضوع در تصوف اشاره کرده است. ۱۵ 🆔 @safiresheytan🕸
() ( ) 📚معرفی اجمالی : ✍از مرحوم محمد جعفر بهبهانی فرزند ارشد محمد علی بهبهانی (صاحب خیراتیّه) سه کتاب در ردّ صوفیه باقی مانده است. ▫️فضائح الصوفیه ▫️الردّ علی الصوفیه ▫️ردّ طریق النجاه عن بعض الشبهات(کتاب حاضر) 🔹کتابچه پیش رو ، ردیه ای بر رساله" طریق النجاه عن بعض الشبهات" است که به احتمال زیاد نوشته علی بن محمد شیرازی می باشد. 🔖از کتاب طریق النجاه نسخه ای در دست نیست اما بر اساس گزارشاتی که مرحوم بهبهانی در همین کتاب از آن نقل کرده، می توان دریافت که مولف طریق النجاه، در صدد دفاع از بوده و سعی داشته باورهای صوفیان بالاَخصّ فرقه را با ظواهر شریعت تطبیق دهد و به شبهه صوفیه پاسخ دهد. از اینرو مرحوم بهبهانی نیز در نقد طریق النجاه، بر تضادّ سخنان صوفیان با تاکید فراوان دارد . 🔸مرحوم بهبهانی ابتدا عبارتی از کتاب مزبور را آورده و سپس به اختصار آن را مورد نقد وبررسی قرار می دهد . 🔹مصحّح کتاب نیز در پاورقی ها، با استفاده ازآثار استاد به ارائه شواهد بیشتر وتکمیل مباحث، پرداخته تا بر اتقان مطالب افزوده شود. 🔻نویسنده، دلیل تالیف خود را اینگونه توضیح داده است؛ 🗯بعض از مومنینِ تجار بلد کرمانشاهان کتاب کوچکی که نام او "" بود و از بعض روساء بود، نزد حقیر آورده یکی دو شب به او نگاه کردم، آنچه به نظر آمد بر او نوشتم. ✅نگارنده ابتدا، در واکنش به کلام صاحب طریق النجاه که گفته(مولوی علیه الرحمه) به نقد وکتاب می پردازد. آنجا که ابن ملجم وحضرت علی را هر دو اهل نجات می شمرد : ▫️آلت حقی تو، فاعل دست حق ▫️کی زنم بر دست حقطعن ودقّ ▫️لیک بی غم شفیع تو منم ▫️مالک روحم نه مملوک تنم 💥هیچ فرقه ای نیست که هم حضرت امیر را خوب بداند وهم ابن ملجم را. 💥بنا برگفته جناب سیدالشهدا علیه السلام، باید و ابن زیاد و عمر سعد و را نیز کند به همان جهتی که حضرت امیر،شفاعت را می کند. 💥پس این یعنی چه؟! این سر و سینه زدن و گریه کردن برای چه؟! با اینکه قاتل و مقتول به امر خداوند هر دو در بهشت اند‼️ ✅در بخش دوم ، مولف به تمجید صاحب طریق النجاه از کتاب مستعلیشاه شیروانی واکنش نشان داده و به بررسی مساله و در آن کتاب و تعشق حاجی شیروانی با می پردازد که در توصیف خوشگلی آنها ، چه سخنانی گفته است‼️ 🌀سپس نظر خود را درباره " من عشق وکتم وعفّ ومات ، مات شهیدا" اعلام کرده است: ⚠️این خبر از مرویّات شیعه نیست.بلکه آن را به اهل سنّت نسبت می‌دهند و علمای امامیه منکِر صحّت این حدیث اند. ❌ ۴ تن از علما اَعلام را به خاطر اینکه از انتقاد کرده اند، تخطئه می کند ؛ ۱.علامه حلی ۲. مقدس اردبیلی ۳.علامه مجلسی ۴. سید مرتضی رازی ✅نویسنده به ادعای صاحب طریق النجاه مبنی بر التزام و به شریعت واینکه بدون رعایت واجبات وترک محرمات کسی نمی تواند گردد، پاسخ می دهد و در ردّ آن به یک مورد اکتفا می کند؛ ❌ که مرشد ملّای رومی بوده عاشق پسر بچه فرنگی می شود وبا وی و می کند با اینکه به روایات متواتر واجماع شیعه ثابت است. ✅نگارنده در بخش چهارم برای نقض ،ادّعای صاحب طریق النجاه مبنی بر مطابقت با عقائد اهل بیت علیهم السلام،به نقد وبررسی می پردازد که ملّای رومی طیّ آن، داشتن عقائد صحیح را بی اهمیت جلوه می دهد. 🌟(مطالعه این بخش را به کلیه علاقه مندان توصیه می نمائیم.) ✅در تتمه کتاب ، مولف به بررسی۷ نفر از پرداخته و انحرافات اعتقادی واخلاقی مشایخ را بررسی نموده است. 👈 👈 👈 👈 👈 👈 👈 ❌چشمِ شاه نعمت الله روشن باد به این نحو مقتدا ها‼️ 💠🔅💠🔅💠🔅💠 نویسنده در پایان متذکّر می شود : ⚠️اگر انسانی طالبِ دین و ایمان است باید بدون غَرض ومَرَض، کردار وگفتار ائمه معصومین را ملاحظه کند والّا هر چه بگویی یا بنویسی برای مردمی که حالشان را خداوند علیّ اعلا فرموده: سواءُ علیهم اَ انذرتَهم ام لا تُنذِرهم لایومِنون فایده ندارد‼️ ۱۲ 🆔 @safiresheytan🕸
🔥 🔮 🏫 به مناسبت آغاز سال تحصیلی جدید و بازگشایی مدارس و دانشگاه ها مروری می کنیم بر بیانات آیه الله پیرامون مبارزه صوفیان با علم ودانش💯 🚥🚥🚥🚥🚥 ✴️بسیارى از سران صوفیه علناً با دانش هاى آموختنى و کتاب و دفتر به مخالفت برخاسته، بلکه مبارزه و دشمنى مى کردند و رسماً از آنچه مربوط به علوم آموختنى و استدلالى بود ابراز تنفر و بیزارى مى نمودند. 📛بعضى به اندازه اى در این موضوع پافشارى کرده اند که مطالعه ی احوال آنها هر خوانندهاى را دچار حیرت و تعجب مى کند. ممکن است بعضى این سخن را باور نکنند که کسى با علم و دانش اینگونه مخالفت نشان دهد. چند نمونه از این مبارزه و دشمنى را از کتاب تاریخ تصوف تألیف دکترقاسم غنى در اینجا مى آوریم. 1⃣ که یکى از سران بزرگ صوفیه و شاگرد شیخ «سَرىّ» بوده است معتقد بود که: ❌«خواندن و نوشتن سبب پراکندگى اندیشه ی صوفى است»! ⚠️نگارنده گوید: خوب بود مى فرمودند سبب اطلاع و بیدارى او و کناره گیرى از رویه ی تصوف است.💯 ▫️خوب فکر کنید ما و تمام دنیا هر چه داریم از برکت همین خواندن و نوشتن است، با این حال جاى تعجب نیست که دسته اى، این دو را سبب پراکندگى حواس بدانند⁉️ ▫️دیگران به فکر تعلیمات اجبارى افتاده اند اما در اینجا بعضى قولِ را به رخ ما مى کشد‼️ ▫️هیچ فکر نمى کند که اگر مردم به این دستور عمل کنند، جامعه به باز مى گردد. 2⃣ شیخ در شرح حال نوشته: ❌«نقل است که هفت قمطره (صندوق) از کتب حدیث داشت همه را در زیر خاك دفن کرد و روایت نکرد...». 3⃣ مى گفت: ❌«کسى را سراغ دارم که وارد صوفیه نشد مگر اینکه جمیع دارایى خود را انفاق کرد و هفتاد صندوق کتاب (آرى ۷۰صندوق کتاب!) را که خود نوشته و حفظ کرده و به چندین روایت درست کرده بود در این رودخانه ی دجله که مى بینید، غرق کرد»! مقصود شبلى از این آدم خود او بود! 4⃣ که از بزرگان صوفیه است، کتب خود را به دریا ریخت و گفت: ❌«نعم الدلیل انت؛ والاشتغالُ بالدلیل بعد الوصول محال». این کار و این سخن اگر چه در کتاب تاریخ تصوف به احمد بن ابى الحوارى نسبت داده شده ولى بعضى دیگر نظیر آن را از نقل کرده اند که کتابهایش را به دست خود، در زیر خاك کرد و گفت: نعم الدلیل الخ. 5⃣از نقل شده که گفت: ❌«رأس هذا الامر کَبسُ المَحابر و خرق الدفاتر و نسیان العلوم»(!) یعنى: آغاز این کار پنهان کردن دوات و مرکب و پاره کردن دفترها و فراموشى علوم است!!... 💠🔅💠🔅💠🔅💠 ⚠️من نمى دانم این افراد تا چه اندازه از تعلیمات اسلام و دستورات پیشوایان این آیین مقدس دور افتاده بودند، کردار و رفتار آنها درست مانند کسانى است که اصلاً در محیط دینى اسلام پرورش نیافته و از سرچشمه ی قرآن قطره اى ننوشیده اند.♨️ 📛آنها سعى مى کردند که دفترها را پاره کرده و صندوق هاى کتاب را در آب غرق سازند یا در دل خاك جاى دهند، و احادیث پیغمبر خدا صلی الله علیه و آله و سلم را طعمه ی ماهیان دریا یا موریانه هاى زمین کنند؛ ولى بر عکس، پیشوایان اسالم تأکیدات زیادى درباره حفظ کتب و نگهدارى آثار پیشوایان بزرگ یعنى پیغمبر اکرم صلی الله علیه و آله و سلم و ائمه ی هدى علیهم السلام کرده اند❗️ ---------------- 📚جلوه حق، مکارم شیرازی، ص۱۰۱ 🆔 @safiresheytan🕸
📝 💬 براندازی اسلام با شعار وحدت وجود 🖌به قلم علامه 🚥🚥🚥🚥🚥🚥 🚨از زمان و تا حوالي سال ۱۲۰ هجري هيچ صوفي صريحاً به معتقد نبود. صوفيان اين دوره تقريباً همگي از مردمان عرب زبان با تبار عربي (غير از حسن بصري كه تبار به مسيحيان غير عرب مي رساند)، بودند. اين دوره را بايد ناميد و پس از محي الدين را . ☯ از حوالي سال ۱۲۰ سيل جريان انتقال جوكيات هندي، عقايد برهمائي ، بودائي و هندوئي از ناحيه به ممالك اسلامي شروع شد و روز به روز «وحدت وجود» به زبان ‏ها افتاد. حدود يك قرن طول كشيد كه گوش ها و روح اجتماعي به آن عادت كند و ابراز اين باور خلاف واقعيت، نشان از ديوانگي تلقي نشود. (ف ۲۶۱) فرازترين بلندگوي آن شد، در زمان (ف ۲۹۸) يكي از باورهاي پر نفوذ در جامعه سنيان گشت و اصطلاح بي معني «شرك در وجود» ساخته شد و رواج يافت. در مقابل به سرعت پيش رفت و «توحيد» كه صيغه مصدر از باب تفعيل است به معني «يكي كردن همه اشياء هستي » معني شد. يعني درست نقيض معنائي كه از مبعث پيامبر(صلی الله علیه و آله و سلم)تا سال ۱۲۰ هجري به كار رفته بود.♨️ ❇️ بدين ترتيب لفظ در جامعه عيني و تاريخي مسلمانان به دو كاربرد كاملاً متضاد به كار رفته است: 1⃣ توحيد: يكي دانستن خدا در اعتقاد، و نفي الوهيت از هر چيز غير از خدا. لفظ «متعدي » توحيد، در اين كاربرد، «يكي كردن خدا در اعتقاد» است. نه يكی كردن وجود خارجي. 2⃣ توحيد: يكي كردن خدا در عينيت و عرصه وجود خارجي. ❇️و « » در مقابل دو كاربرد بالا، به شرح زير مي شود: 1⃣ شرك: چيزي يا كسي را در الوهيت شريك خدا دانستن. 2⃣ شرك: چيزي يا كسي را در «وجود» شريك خدا كردن. 🔹صوفيان به شدت شعار را در مقابل ، تبليغ كردند. آن تنفّر شديدي كه مسلمانان نسبت به چيزي به نام «شرك» داشتند وادارشان مي كرد از هر چيز، هر مفهوم، هر بو و رائحه شرك گرچه وهمي و خيالي باشد پرهيز كرده و دوري بجويند. وقتي كه صوفيان چيزي به نام «شرك در وجود» را مطرح كردند، مردم به حرف شان حساس شده وسخن شان را استماع كردند. 🔸حقيقتاً مردم نمي توانستند ميان صوفيان و عالمان (اهل فكر به معني عام) داوري ‏كنند كه آيا آن شرك است يا اين. يا: توحيد اين است يا آن. همان طور كه در مقاله «حديث سلسلة الذهب» از مقالات مقدماتي به شرح رفت امام رضا(علیه السلام) به حمايت و پاسداري از (لا اله الا الله) برخاست و آن ماجراي عظيم را به وجود آورد تا براي همگان روشن شود؛ ⚠️ آن چه صوفيان مي گويند «تجميع» است نه توحيد، كه همه چيز را جمع كرده يك جا خدا مي نامند كه هم شرك در وجود است و هم شرك در الوهيت.💯 🤔صوفيان مي گفتند: شما مي گوئيد هم خدا وجود دارد و هم مخلوق، اين شرك در وجود است‼️ ✍پاسخ: هميشه اشتباه بنيادين و ، «اصالت دادن به ذهنيات» بوده و هست كه نتيجه‏ اش سلب واقعيت از واقعيات، است. ☑️ «وجود» فقط يك «مفهوم محض» است مفهوم صرفاً ذهني. ... از جمله چيزهائي كه در خارج از ذهن و در عالم واقع، وجود ندارد خود همين «وجود» است [مفهوم] وجود در خارج وجود ندارد و عدم است، درست مانند «عدم» كه در ذهن قابل فرض است اما در خارج، عدم، عدم است. وجود و عدم، در ذهن متناقض اند اما در خارج «مساوي هم» هستند و هر دو «عدم»اند. ☑️وجود، مفهومي است كه ذهن آن را از موجودات خارجي انتزاع كرده و در خود جاي مي دهد و نقيض آن را عدم مي نامد. نه وجود در خارج از ذهن وجود دارد و نه عدم. آن چه در خارج وجود دارد «موجود» است نه وجود. بلي درست است «مفهوم ذهني وجود يك مفهوم واحد است» همان طور كه «مفهوم عدم يك مفهوم واحد است» و دو نوع يا دو جور عدم نداريم اما وجودهاي خارجي كه «موجود» هستند كثيراند. نتيجه: آن شرك در وجود كه ارسطوئيان صدرائي آن را چماق كرده‏ اند، خيالي بيش نيست و در واقعيت خارجي شرك_در_عدم است نه . 💠🔅💠🔅💠🔅💠 ✴️ با عَلَم كردن شعار موهوم "شرك در وجود" مي رفت بنيان اسلام را بر كند و اگر به اين سير ادامه مي داد همه ممالك اسلام را به دين معتقد مي كرد و الغاي اسلام و قرآن را رسماً اعلام مي كرد و اساساً ، تصوف را براي همين هدف با يك دراز مدت، وارد جامعه مسلمانان كرده بودند كه امام رضا(علیه السلام) آن ضربه كاري را بر اين جريان وارد كرد. تصوف پس از اين ضربه به احتضار افتاده بود كه با گذشت زمان از نو جان گرفت ليكن هرگز نتوانست براندازي اسلام را مثل سابق، هدف بگيرد و قانع شد كه به اصطلاح «قرائت ويژه ‏اي از اسلام» باشد. ------------- 📚 مجله نورالصادق شماره ۲۵ 🆔 @safiresheytan 🕸