🔶 جدال دو اندیشه و دست قدرت خدا! پس از زوال صفویه و عبور از دوره طلایی تاریخ ایران، از زمان شکست ایران در مقابل قوای روس و به خصوص پس از مرگ عباس میرزا به عنوان بدیل ممکن شاه عباس صفوی، دو تفکر در مورد ادامه‌ی مسیر ایران وجود دارد: تفکری که راه نجات را در وابستگی به غرب و توسعه بر اساس الگوهای آن سامان می‌داند و تفکری که در گذر زمان با ضعف و قوت، راه حل را در درون و اتکای به توان و دانش ایرانی میسور دانسته است. از ملکم خان، آخوند زاده و فروغی تا کسانی که امروز به صراحت عنوان می‌کنند اداره‌ی کشور را با اتکای صرف به توان داخلی و بدون تعامل (وابستگی) با غرب بلد نیستند، همگی در برابر تفکری ایستاده‌اند که نمایندگان آن را می‌توان از شیخ فضل الله نوری، شهید مدرس، آیت الله کاشانی، امام خمینی (ره) و رهبر معظم انقلاب برشمرد که معتقدند ایران تمام ظرفیت‌های مورد نیاز برای تبدیل شدن به یکی از قوی‌ترین کشورهای جهان را دارد؛ از منابع طبیعی تا منابع انسانی. در سوی دیگر رهبر معظم انقلاب در خطبه‌های نماز جمعه 27 دی ماه از معجزاتی در روزهای اخیر این کشور سخن گفتند که جز از طریق دست قدرت الهی به دست نمی‌آید؛ و کسانی که از منظر تحلیل‌های مادی به مسیر حرکت ایران نگاه می‌کنند، عقب می‌مانند و نمی‌توانند بَعد معنوی و اراده‌ی الهی بر پیروزی ملّت ایران را ببینند. مطابق این هیچ کشوری در جهان از پایان جنگ جهانی دوم نتوانسته آنقدر قدرتمند شود که اینچنین امریکا را به عنوان ابرقدرت جهان تحقیر کرده و در عین حال هیچ وابستگی به هیچ قدرتی نداشته باشد! در این مجال دو سؤال مهم وجود دارد: 1) آیا پیروزی‌ها و پیشرفت‌های کنونی ایران (اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی) نسبت به آنچه در منطقه خود کسب کرده، محصول تفکر و راهبرد بیگانه اتکاست یا فرآورده‌ی مقاومت خود اتکا؟ 2) آیا اگر از مسیر فعلی خود اتکایی و عدم وابستگی خارج شویم، باز هم می‌توانیم در انتظار وعده‌های نصرت خداوند بوده و از امکان امداد الهی و دست قدرت او بهره مند باشیم یا این بستر و حفاظ غیر قابل خدشه تنها در صورت یاری خداوند و عدم اتکای به دشمنان او در دسترس است؟! چه که در آیه 112 سوره‌ی هود می‌فرماید: «و لاترکنوا الی الذین ظلموآ فتمسّکم النار و ما لکم من دون الله من أولیاءَ ثمّ لاتُنصرون» (به ستمکاران میل نکنید که آتش شما را بسوزاند و شما را جز خدا هیچ ولی ای نیست و کسی یاریتان نمی‌کند.) *محسن خاکی / گروه سیاسی اندیشکده برهان https://b2n.ir/079138

📝 #نظارت_استصوابی در سنجه #عقلانیت (1) 🔹 لازمه وجود نظارت در هر سیستمی مردم سالار در بخشی از مقاله نظارت استصوابی در سنجه عقلانیت می‌خوانیم: در همه‌ی کشورهایی که از شیوه‌ی انتخابات استفاده می‌کنند، حتماً مراجعی وجود دارند که بر روند #انتخابات نظارت کنند و اساساً تصور برگزاری انتخابات بدون نظارت محال است. چگونه ممکن است که در یک سنجش ملّی، افرادی با هر وضعیت حقوقی، تحصیلی، روانی و سیاسی نامزد شوند و هرگونه تخلفی در برگزاری انتخابات، شمارش آراء، بهره‌مندی از امکانات دولتی، تغییر و تحریف برگه‌های رأی و … رخ دهد و بااین‌وجود برگزیدگان را نمایندگان مردم دانست؟! آیا مردم جهان می‌پذیرند افرادی که سوابق مفاسد اقتصادی یا اخلاقی دارند یا به نظام سیاسی کشور متبوع پایبندی ندارند و یا فاقد تخصص و علمیّت لازم برای انجام مأموریت محوله هستند بتوانند با صرف مبالغ هنگفت در امر #تبلیغات با فریبکاری و پنهان‌کاری بر اموری چون قانون‌گذاری یا اجرا در کشورشان مسلط شوند؟! آیا هیچ عاقلی در امور حقیقی و احوالات شخصیِ خود مثل ازدواج، شراکت در کار، انتخاب کارمند و… بدون تفحّص و بررسی از طرف مقابل اقدام می‌کند؟! #شورای_نگهبان #انتخابات_مجلس برای مطالعه مشروح این مقاله، به پایگاه اینترنتی اندیشکده برهان مراجعه نمایید 👇: نظارت استصوابی در سنجه عقلانیت 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir

https://twitter.com/borhan_ir/status/1222619391772151809?s=20 مشاهده مشروح مصاحبه فوق از طریق لینک زیر: بررسی اظهارات اقتصادی رئیس‌جمهوری در جلسه مجمع عمومی بانک مرکزی💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir

📝 #نظارت_استصوابی در سنجه #عقلانیت (2) 🔹 انواع نظارت بر انتخابات در بخشی از مقاله نظارت استصوابی در سنجه عقلانیت می‌خوانیم: با توجه به گستره‌ی اختیارات شورای نگهبان به‌عنوان ناظر، سه نوع نظارت می‌توان برای آن متصوّر شد: 1️⃣ #نظارت_استطلاعی به معنای کسب اطلاع و آگاهی ناظر از #صلاحیت و عملکرد افراد، بدون امکان یا نیاز به تأیید یا وجود ضمانت اجرایی برای ناظر؛ 2️⃣ #نظارت_استصوابی به این معنا که ناظر علاوه بر کسب اطلاع و آگاهی از صلاحیت فردی، ضمانت قانونی برای تأیید و ردّ آن را نیز دارا می‌باشد. درواقع در نظارت استصوابی، ناظر (شورای نگهبان) بر اساس قانون، حق تصمیم‌گیری نهایی بر مجری (وزارت کشور) را نیز دارا می‌باشد و مرجع نهایی در این نوع از نظارت، تأیید و تصویب ناظر بوده و شرط صحت و اعتبار حقوقی و قانونی مسئله (فرآیند انتخابات از ابتدا تا انتها) تلقی می‌گردد. 3️⃣ #نظارت_انضباطی به این معنا که #شورای_نگهبان در مقام نظارت بر انتخابات، فقط باید نظارت کند که مراحل مختلف انتخابات بر اساس ضوابط قانونی و به شیوه قانونمند و درست انجام گیرد. #شورای_نگهبان #انتخابات_مجلس برای مطالعه مشروح این مقاله، به پایگاه اینترنتی اندیشکده برهان مراجعه نمایید 👇: نظارت استصوابی در سنجه عقلانیت 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir

📝 #نظارت_استصوابی در سنجه #عقلانیت (3) 🔹 نظارت مد نظر قانون اساسی، استصوابی است در بخشی از مقاله نظارت استصوابی در سنجه عقلانیت می‌خوانیم: ازآنجاکه هیچ قیدی برای نظارت در قانون اساسی نیامده است، بالطبع نظارت تام و کامل آن قابل استظهار است که همان نظارت استصوابی است. عبارت «نظارت» در اصل (۹۹) به اطلاق بیان‌شده است. بر اساس قواعد لفظی و نصوص شرعی و نظر مشهور فقها، مطلق علی‌القاعده بر اطلاق خویش حمل می‌گردد: «المطلق یجری على اطلاقه ما لم یرد بقیده»، درنتیجه، کلمه «نظارت» نیز منصرف به نوع کامل آن؛ یعنی نظارت استصوابی است. #شورای_نگهبان #انتخابات_مجلس #سید_محمد_خاتمی #اصلاح_طلبان برای مطالعه مشروح این مقاله، به پایگاه اینترنتی اندیشکده برهان مراجعه نمایید 👇: نظارت استصوابی در سنجه عقلانیت 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir

🔸اسناد منتشرنشده از خیانت پهلوی🔸 🔴 #رضاشاه و محمدرضاشاه چگونه به سرزمین ایران چوب حراج زدند؟ 🔹 بخش‌هایی از خاک #ایران که توسط پهلوی‌ها از ایران جدا شد. #اندیشکده_برهان 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir

✅ سلسله پیام‌های «#پاسخ_به_توهم»؛ شماره 1️⃣ 🔹 پهلوی دوم، پس از فرار از کشور در 26 دی‌ماه 1357، کتاب خود با عنوان «#پاسخ_به_تاریخ» را نوشت. وی در این کتاب، ضمن بیان خاطراتی از گذشته، به زعم خود، به #تاریخ پاسخ داد. 🔹 او در این کتاب، به مباحث مختلفی پرداخت؛ اما یکی از نکاتی که در نوعِ نگاه او به #انقلاب_اسلامی مردم ایران، پررنگ و ملموس است، توهّم توطئه‌ی او در قبال ابرقدرت‌های آن روز، خصوصاً #انگلستان و #ایالات_متحده است. وی در اندیشه‌ی خود ـ که بیشتر به وهم و خیال می‌مانَد تا انعکاس حقایق ـ به نقش قدرت‌های بزرگ خارجی در رقم زدن انقلاب اسلامی تصریح کرده، عمیقاً باور دارد که این قدرت‌ها در فرآیند منجر به سقوطش نقش ایفا کردند! 🔹 اگرچه واکاویِ بحث #توهم_توطئه یا #نظریه_توطئه از منظر روانشناسی اجتماعی و سیاسی در ایران، مجالی دیگر می‌طلبد، اما همین مقدار می‌توان گفت که این نگاه متوهّمانه، انگاره‌ای بود که نه فقط در ذهن شخصِ شاه، بلکه در ذهن بسیاری از درباریان و اطرافیان او نیز ساری و جاری بود.[1] 🔹 سلسله پیام‌های پیشِ رو، تلاشی خواهد بود در جهت ابطال این انگاره‌ی متوهمانه با مدد گرفتن از فکت‌های غیربومی و بیرونی؛ تا از این رهگذر اثبات شود که حتی خودِ این قدرت‌ها نیز اساساً قائل به چنین برنامه‌ریزی و توطئه‌ای علیه #شاه ایران نبوده‌اند و این نوع نگاه، توهمی بیش نبوده؛ بلکه انقلاب اسلامی مردم ایران به رهبری حضرت #امام_خمینی (ره)، انقلابی کاملاً درون‌زا و فاقد هرگونه حمایت قدرت‌های خارجی بوده است؛ حتی به عکس، تحقق چنین انقلابی، در تضاد آشکار با منافع این قدرت‌های بزرگ بوده است. 📚 فهرست مراجع: 1. احمد اشرف، «توهم توطئه»، فصلنامه فرهنگی و اجتماعی گفتگو، شماره 8، ص20. ✍🏻 محمدمهدی سلامی پوریان #گروه_تاریخ 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir

📊 #داده_نما «پیش‌روندگی 40ساله» 🌐 برای دریافت تصویر با کیفیت اصلی، روی پیوند زیر کلیک فرمایید: www.newborhan.ir/3143/ 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir

✅ سلسله پیام‌های «#پاسخ_به_توهم»؛ شماره 2️⃣ 🔹 همانگونه که گذشت، محمدرضا در کتاب #پاسخ_به_تاریخ، ادعاهایی را در خصوص دست داشتن قدرت‌های بزرگ در سقوطش و نیز وقوع #انقلاب_اسلامی، ابراز می‌کند. لحن ضدآمریکاییِ انقلاب اسلامی و گزارش‌های روزانه‌ی بنگاه سخن‌پراکنی #بریتانیا (بی.بی.سی) از اخبار روزبه‌روز انقلاب، برای شاه و بسیاری از افراد سن‌وسال‌دار دربار، تردیدی بر جای نگذاشت که «کار، کار انگلیسی‌هاست»![1] به عنوان نمونه، محمدرضا ـ که همانند پدرش، همواره به سیاست #انگلیس سخت بدبین بود ـ در اینباره می‌گوید: 💬 «رویه‌ی بنگاه سخن‌پراکنی انگلستان (بی.بی.سی) نیز شگفت‌آور بود. از آغاز سال 1978م برنامه‌های فارسی این بنگاه، صریحاً و علناً در مخالت و ضدیت با من تنظیم می‌شد. گویی یک دست نامرئی همه‌ی این برنامه‌ها را تنظیم و رهبری می‌کند.»[2] 🔹 در جایی دیگر، پا را از این فراتر گذاشته، نه فقط بازیگران غیردولتی ـ همچون بی.بی.سی ـ بلکه بازیگران دولتیِ خارجی را نیز مسبّب سقوط و تحریک دشمنی علیه خودش معرفی می‌کند: 💬 «هنگامی که پیرمرد مورد اشاره[3] از عراق اخراج شد، من می‌توانستم از دولت فرانسه بخواهم که مانع فعالیتش بشود. ولی می‌دانستم که این تقاضا حاصلی نخواهد داشت. زیرا این پیرمرد، بازیچه‌ی ناتوانی در دست دشمنان خارجی ایران بود و بس.»[4] 🔹 با توجه به این اظهارات، وی حتی دولت #فرانسه را نیز در عداوت و کینه‌ورزیِ منجر به سقوطش مقصر می‌دانسته، تا آنجا که حتی به دروغ، به امام راحل عظیم‌الشأن نسبت ناروایی داده، وی را بازیچه‌ای در دستان دشمنان خارجی ایران قلمداد می‌کند! 🔹 با کنار هم گذاشتن این شواهد، اینطور به نظر می‌رسد که وی، توهم خودساخته‌ای در خصوص نقش قدرت‌های خارجی در سقوط خویش داشته، تا جایی که نهضت اسلامی و درون‌زای مردم ایران علیه دستگاه استبداد را نیز در چارچوب دشمنیِ خیالیِ قدرت‌های بزرگ علیه سلطنت‌اش تفسیر می‌کند و نهضت امام خمینی (ره) را ذیل قدرت‌های بزرگ و در سایه‌ی آنان معرفی می‌نماید. اینها همه در حالی‌ست که به دلایل متعددی، این ادعا، فاقد هرگونه مابه‌ازای خارجی بوده و به راحتی قابل اِبطال است. یکی از دلایل متقن برای ابطال چنین ادعایی، اعترافات شخصیت‌های برجسته‌ی خارجی در خلال انقلاب و حتی پس از آن است. ⏩ از شماره بعدی، به تدریج برخی از این اعترافات بیان خواهد شد. 📚 فهرست مراجع: 1. احمد اشرف، «توهم توطئه»، فصلنامه گفتگو، شماره 8، ص20. 2. محمدرضا پهلوی، پاسخ به تاریخ، ص239. (فصل: نقش وسایل ارتباط جمعی) 3. مقصود وی، حضرت امام خمینی (ره) است؛ پیشاپیش از تعابیر نابجای وی در خصوص حضرت امام (ره) پوزش می‌طلبیم. 4. محمدرضا پهلوی، پیشین، ص240. ✍🏻 محمدمهدی سلامی پوریان #گروه_تاریخ 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir

کتاب «سیرۀ انقلابی امام خمینی(ره)» منتشر شد به مناسبت سالروز بازگشت امام خمینی (ره) به وطن، کتاب سیرۀ انقلابی امام خمینی(ره) با موضوع بازخوانی نهضت مبارزات و رهبری انقلابی حضرت امام خمینی (ره) به همت #اندیشکده_برهان منتشر و روانه بازار نشر گردید. این کتاب که از مجموعه کتاب های #پژوهۀ_تاریخی و حاصل تلاش جمعی از پژوهشگران اندیشکده برهان است در ۱۵۰ صفحه و در ۱۰ فصل، از سوی #انتشارات_دیدمان به زیور طبع آراسته گردیده است. «کشف اسرار»، «قیام»، «شبهۀ حق رأی زنان»، «سازش‌ناپذیری»، «هجرت و مبارزه»، «مبارزه و مذاکره»، «رسانه و انقلاب»، «سلطه‌ناپذیری و استقلال‌خواهی»، «رهبری جامعۀ انقلابی» و «هدایت نهضت‌ها» عناوین فصل های ۱۰ گانه این کتاب هستند. 🛒 جهت تهیه کتاب روی لینک زیر کلیک کنید👇 🌐 http://didemanbook.ir/product/9786226311007/ #کتاب #کتاب_خوب #book #کتاب_خوب_چی_بخوانیم #معرفی_کتاب #امام_خمینی #انقلاب_اسلامی #امام_انقلابی 🆔 @didemanpub 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir

✅ سلسله پیام‌های «#پاسخ_به_توهم»؛ شماره 3️⃣ 🔹 در سلسله پیام‌های «پاسخ به توهم»، ابتدا سعی خواهد شد اظهارنظرات و شواهد تاریخیِ مرتبط با دولت‌مردان آن روز ـ خصوصاً دولت‌مردان #شوروی، #انگلستان و #ایالات_متحده ـ بازخوانی شود و پس از آن، اظهارات و اعترافات اندیشمندان و نظریه‌پردازان خارجی نیز مورد بررسی قرار گیرد. ابتدائاً به برخی اظهارات سیاستمدران #بلوک_شرق پرداخته خواهد شد. 🔹 در یکی از دیدارهای مشترک سفرای وقتِ آمریکا و انگلیس (ویلیام #سولیوان و آنتونی #پارسونز) با محمدرضا در آستانه پیروزی انقلاب، شاه به چاپ مقاله‌ی ایرج اسکندری (دبیرکل اسبق حزب توده در ایران) در یکی از روزنامه‌های کمونیستی پاریس اشاره کرده، می‌گوید که اسکندری در این مقاله، مخالفان مذهبی شاه به ویژه آیت‌الله خمینی را ستوده و خواستار تشکیل جبهه واحدی متشکل از روحانیون و #حزب_توده شده است. سپس ادامه می‌دهد: «این مقاله، تأییدی بر نظر همیشگیِ من است که ناآرامی‌های ایران، محصول اتحاد شوم کمونیست‌ها و روحانیون مرتجع می‌باشد.»[1] 🔹 این ادعا در حالی صورت می‌گرفت که اساساً شواهد متقنی دال بر دست داشتن مستقیم یا غیرمستقیم ابرقدرت شرق در رقم زدن مبارزات ملت ایران به چشم نمی‌خورد. 🔹 دولت شوروی ـ که در آستانه وقوع انقلاب، دیگر دولت ايران را به عنوان عضوی از #بلوک_غرب پذيرفته بود ـ از روابط بازرگانی و اقتصادی خود با رژیم شاه، سود سرشاری می‌بُرد و به هيچ‌وجه مايل نبود خللی در آن وارد شود. از طرفی، هرگز نسبت به عقايد مذهبی و روحانیت نظر خوشی نداشت ولذا رویکرد رژیم #پهلوی را در مبارزه‌ی جدی با عقايد مذهبی، مطلوب خود می‌دانست. در نتیجه دلیلی نداشت که مسكو نسبت به تغيير و تحول سیاسی در ایران، ابراز تمايل کند.[2] بنابراین بر اساس اسناد موجود و البته برخلاف ادعاي شاه، نمی‌توان نقشی در كارگرداني مبارزاتِ منجر به سقوط رژيم براي اتحاد شوروي متصور بود. برای اثبات این مدعا، به چند نمونه از اظهارات سیاسیّونِ بلوک شرق اشاره خواهد شد: 1️⃣ ولاديمير فنوپتوف، دبير دوم سفارت شوروي، با اشاره به داخلی بودن منشأ اعتراضات در جریان انقلاب مي‌گويد: «علل اصلي اغتشاشات ايران مربوط به منافعي است كه بر اثر صنعتي شدن و مدرنيزه شدن مملكت عايد گروهي خاص از طبقه ممتاز و ثروتمند شده است. اين عمل سبب به وجود آمدن شكاف عميقي ميان گروهي معدود و ثروتمند و ملت فقير شده است. اين بي‌عدالتي‌ها و اجحاف براي گروه كثير و فقير، غيرقابل تحمل شده و سبب بروز چنين اغتشاشاتي شده است.»[3] 2️⃣ وچسلاو ميلوشين، دبير اول سفارت شوروي در تهران، مي‌گويد: «اطلاعات به دست آمده حكايت از امكان مداخله نظامي #آمريكا در ايران مي‌كند.... چيزي كه اهميت دارد آن است كه اتحاد شوروي، در مقابل هرگونه مداخله نظامي آمريكا در ايران ساكت نخواهد نشست. اتحاد شوروي آشوب‌هاي ايران را يك مسئله‌ی كاملاً داخلي تلقي مي‌كند و اجازه نمي‌دهد هيچ نيروي خارجي، مِن‌جمله خود شوروي، در امور داخلي ايران دخالت كند.»[4] 3️⃣ اوج این اظهارات، مصاحبه‌ی برژنف، رهبر وقت #اتحاد_جماهیر_شوروی، با نشریه «پراودا» (Pravda) در 19 نوامبر 1978م درباره ایران بود که به صراحت این اتهام را رد کرد: «اتحاد شوروی روابط سنّتیِ حسن هم‌جواری خود را با ایران ادامه می‌دهد. شوروی مخالف هرگونه مداخله‌ی سایر کشورها در امور داخلی ایران است و هیچگونه مداخله‌ای را در آن تحمل نخواهد کرد. آنچه در ایران در حال رخ دادن است، صرفاً امری داخلی‌ست که باید به وسیله‌ی خود ایرانیان حل‌وفصل شود. همه کشورها باید همانگونه که در منشور ملل متحد و دیگر اسناد بین‌المللی آمده، حاکمیت و استقلال مردم ایران را محترم بشمارند.[5] 📚 فهرست مراجع: 1. گری سیک، همه‌چیز فرو می‌ریزد، ترجمه علی بختیاری‌زاده، تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی، 1384، ص151. 2. محمدمحسن مصحفی، «نگاه شوروی و كشورهای بلوک شرق به وقایع منجر به پيروزی انقلاب اسلامی ایران»، فصلنامه مطالعات تاریخی، پاییز 1388، ص85. 3. پیشین، ص82. 4. پیشین. 5. ابراهیم متقی، «اسطوره‌ها، الگوهای رفتاری و عملکرد شوروی نسبت به ایران و انقلاب اسلامی، پژوهشنامه انقلاب اسلامی، بهار 1378، ص148. ✍🏻 محمدمهدی سلامی پوریان #گروه_تاریخ 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir

✅ سلسله پیام‌های «#پاسخ_به_توهم»؛ شماره 4️⃣ 🔹 همانگونه که در شماره‌های پیشین نیز گذشت، شاه و حلقه‌ای از دربار، دچار نوعی توهّم در ذهن خود بودند. در این چارچوب‌نظریِ متوهمانه، بازیگران دولتی و غیردولتیِ بسیاری در نظام بین‌الملل حضور داشتند که انگشت اتهامِ دربار پهلوی به سوی آن‌ها نشانه رفته بود. یکی از این بازیگران، دولت #انگلستان بود. 🔹 حسین #فردوست، ارتشبد سابق و از معتمدان محمدرضا معتقد بود: «روس‌ها و انگلیسی‌ها در دامن زدن به بحران انقلابی در ایران اشتراک مساعی داشته‌اند.»[1] همچنین آنتونی #پارسونز، سفیر وقت انگلستان در تهران، در عصر 13 آبان 57 و در بحبوحه‌ی ناآرامی‌ها و تظاهرات تهران ـ که در آن، #سفارت_انگلستان، به سبب حمله‌ی معترضین آتش گرفته بوده ـ به دیدار شاه می‌رود. پارسونز که از واقعه‌ی آتش‌سوزی بیمناک بوده و دست‌کم، انتظار همدردی و معذرت‌خواهی را از سوی شاه ایران داشته است، در کمال تعجب می‌بیند که شاه، باز هم به سراغ همان موضوع تکراریِ دست‌داشتن انگلیس در ناآرامی‌های کشور رفته، با طعنه و کنایه به پارسونز می‌گوید: «کم مانده بود آتشی که در مملکت من به راه انداخته‌اید، دامان خودتان را هم بگیرد!»[2] 🔹 حقیقت آن است که علی‌رغم چنین ادعاهایی، اولویت اول دولت انگلیس در جریان تحولات سال ۱۳۵۷، همانا حفظ ساختار و حکومت محمدرضا بود. مقامات انگلیسی بارها به صراحت بر این امر اذعان داشته و برای تحقق آن، تمهیداتی را نیز با همکاری دولت آمریکا اندیشیده بودند. این سیاست، در ادبیات مقامات رسمی دولت انگلیس در عالی‌ترین سطوح نیز بازتاب داشت؛ به گونه‌ای که: 1️⃣ در ۱۰ آبان ۱۳۵۷ و در بحبوحه‌ی رویدادهای انقلاب اسلامی، #ملکه_انگلیس در مراسم افتتاح پارلمان، به طور رسمی خطاب به شاه ایران اعلام می‌کند: «#بریتانیا آرزومند بقای رژیم سلطنتی ایران است.»[3] 2️⃣ همچنین در ۳۰ مهر ۱۳۵۷، دیوید اوئِن، وزیر امور خارجه وقت انگلیس، ضمن اعلام دفاع و پشتیبانی انگلیس از شاه ایران اظهار می‌دارد: «#سقوط_شاه به منزله پیشرفتی در امور #حقوق_بشر نخواهد بود، بلکه نوعی عقب‌نشینی و شکست محسوب می‌شود.» وی در مصاحبه ۴ آبان خود نیز از مخالفین شاه به عنوان کمونیست و مسلمانان عقب‌افتاده یاد می‌کند.[4] 3️⃣ در گزارش محرمانه پارسونز از دیدار وی با #شاه نیز به صورتی دیگر به این سیاست اشاره شده است: 💬 شاه دوباره تکرار کرد که هر رژیمی که پس از او بیاید برای غرب بدتر خواهد بود، اغتشاش و گروه‌گرایی به همراه آورده و کشور را با خطر مداخله‌ی خارجی روبه‌رو خواهد کرد و خلاصه آنکه بسیار خطرناک خواهد بود. پارسونز در پاسخ به شاه گفت: «من فکر نمی‌کنم که چه آمریکایی‌ها و چه خود ما (بریتانیایی‌ها) مخالفتی با این ارزیابی داشته باشیم. ما از او (شاه) حمایت کرده‌ایم و صمیمانه آرزو داریم که بر مشکلات کنونی چیره شود. من با توجه به موضوعی که او بیشترین حساسیت را به آن دارد، به او اطمینان دادم که دودوزه بازی نخواهیم کرد....»[5] 📚 فهرست مراجع: 1. احمد اشرف، «توهم توطئه»، فصلنامه فرهنگی و اجتماعی گفتگو، شماره 8، ص23. 2. صادق زیباکلام، «شاه مي‌گفت همه‌چيز زير سر آمريكا و انگليس است!»، روزنامه شرق، 28 دی 1395. 3. محمدحسن خانی و حجت‌الله نوری ساری، «رفتارشناسی دولت انگلستان در قبال انقلاب اسلامی ایران»، فصلنامه پژوهشنامه انقلاب اسلامی، تابستان 1392، ص131. 4. پیشین. 5. پیشین. ✍🏻 محمدمهدی سلامی پوریان #گروه_تاریخ 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir

#انقلاب_چهل_ساله (3) 📊 #داده_نما «پس از 40 سال از انقلاب به کجا رسیده‌ایم؟ (1)» 🌐 برای دریافت تصویر با کیفیت اصلی، روی پیوند زیر کلیک فرمایید: www.borhan.ir/3224/ 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir

✅ سلسله پیام‌های «#پاسخ_به_توهم»؛ شماره 5️⃣ 🔹 همانگونه که در شماره‌های پیشین نیز گذشت، رویکرد تمام قدرت‌های خارجی ـ اعم از شرقی و غربی ـ دایر بر بقای شخص شاه و عدم تزلزل در قدرت او بود. به عنوان نمونه، در پیام‌های پیشین اشاره شد که شاه، حتی به نقش #فرانسه در عداوت‌ورزیِ منجر به سقوط خودش نیز ظنین بود؛ (ر. ک. به پیام شماره 2️⃣) در حالی که در دیدار یکی از مقامات عالی‌رتبه فرانسه با #برژینسکی، مشاور امنیت ملی #کارتر، در آبان 1357، مقام فرانسوی خطاب به وی گفته بود: «چنین به نظر می‌رسد که شاه با «بحران اراده» روبرو است و از این رو باید به او کمک کرد تا قاطعیت و اقتدار خود را بازیابد.»[1] این جملات، بیانگر حمایت صریح مقامات فرانسه از شخص شاه و جایگاه #سلطنت بود. 🔹 اما در این میان، اظهارات و دیدگاه‌های مقامات رسمیِ دولت #ایالات_متحده، از اهمیت به‌سزایی برخوردار بود. آمریکا #متحد_استراتژیک رژیم #پهلوی محسوب می‌شد و در عین حال، بزرگترین شریک تجاری و تسلیحاتی آن. لذا حساب ایالات متحده از مابقی حامیان غربیِ پهلوی، مجزا و البته متمایز بود و طبعاً محمدرضا روی حمایت آمریکا، حساب ویژه‌ای باز می‌کرد. 🔹 اگرچه مقایسه خاطرات و نظرات #سولیوان (آخرین سفیر آمریکا در ایران) با #جیمی_کارتر، #سایروس_ونس و #زبیگنیف_برژینسکی (سه مقام بلندپایه‌ی دولت ایالات متحده در زمان انقلاب)، آشفتگی و سردرگمیِ سیاست آمریکا را در خصوص ایران در جریان #انقلاب_اسلامی، به بهترین وجه نمایان ساخته و بطلان این فرضیه را که آمریکایی‌ها، هدف‌های مشخص و ازپیش‌طراحی‌شده‌ای را در جریان انقلاب دنبال می‌کرده‌اند، آشکار می‌سازد[2]، اما در عین حال حاوی این حقیت است که با وجود تمام این اختلاف‌نظرها و تشتت‌ها بر سر لایه‌های تاکتیکی حمایت از شاه، سردمداران آمریکا، در بُعد استراتژیک موضوع، یعنی اصل حمایت از شاه به عنوان متحد قابل اطمینان‌شان، تردیدی به خود راه نمی‌دادند. 🔹 از نگاه ایالات متحده، شاه قادر بود با استفاده از رهبری قاطع خود و انجام اصلاحات، مشکلات پیش روی خود را از میان بردارد. همچنین، با توجه به اینکه مشکل اصلی از دید ناظران خارجی، وجود تردید و دودلی در شخص شاه بود، از این رو هرگونه اقدام به منظور آمادگی برای فروپاشی رژیم شاه، تنها موجب تشویق مخالفان و تضعیف روحیه‌ی او می‌گردید. خلاصه آنکه از نقطه‌نظر ایالات متحده، منطقی‌ترین سیاست آن بود که آمریکا شاه را از حمایت خود مطمئن کند و به او کمک نماید تا بر ترس و وحشت خود غالب شود.[3] 🔹 همچنین در اوایل آبان 1357، در گزارش جامعِ ایران که از سوی وزارت دفاع ایالات متحده برای شخص رئیس‌جمهور آمریکا تهیه شده بود، سه پیشنهاد اساسی برای دولت‌مردان #آمریکا در مواجهه با بحران ایران مطرح گردیده بود که یکی از آن‌ها، «حمایت قاطع از شاه به عنوان عنصری کلیدی در انتقال ایران از وضعیت کنونی به کشوری باثبات و قدرتمند» بود.[4] 📚 فهرست مراجع: 1. گری سیک، همه‌چیز فرو می‌ریزد، ترجمه علی بختیاری‌زاده، تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی، 1384، ص117. 2. ویلیام سولیوان و آنتونی پارسونز، خاطرات دو سفیر، ترجمه محمود طلوعی، تهران: نشر علم، 1375، ص8. 3. گری سیک، پیشین، ص80. 4. پیشین، ص106. ✍🏻 محمدمهدی سلامی پوریان #گروه_تاریخ 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir

✅ گزاره نگار بیانات و دیدگاه‌های رهبر معظم انقلاب در دیدار مسئولان قضایی 🔹در این گزاره نگار که از بیانات 5 سال اخیر #رهبر_معظم_انقلاب در دیدار مسئولان #قضایی، تهیه و تدوین شده است؛ به مضامینی از جمله «ماهیت قوه قضائیه»، «وظایف قوه قضائیه»، «تحول در قوه قضائیه» و «وظایف قوه قضائیه در حوزه بین الملل» که اهم مباحث مطرح شده توسط معظم له می‌باشد، اشاره شده است. برای تهیه نسخه با کیفیت این گزاره نگار می‌توانید به پایگاه اینترنتی اندیشکده برهان مراجعه نمایید و به لینک این مطلب مراجعه نموده یا از طریق فایل فوق☝️ به این گزاره نگار دسترسی پیدا کنید. 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir

✅ سلسله پیام‌های «#پاسخ_به_توهم»؛ شماره 6️⃣ و پایانی 🔹 یکی از مقاطع حساسی که در جریان مبارزات انقلابی ملت ایران، عکس‌العمل دستگاه سلطنت را دستخوش تغییر کرد، روی کار آمدن #دولت_نظامی در نیمه آبان 1357 بود؛ مقطعی که دستگاه سلطنت و شخص شاه به این جمع‌بندی رسیدند که باید سیاست خشن‌تری را در مقابله با ملت به کار گیرند. 🔹 به نظر می‌رسد یکی از نقاط عطف توهم شاه در خصوص توطئه‌چینی خارجی‌ها نیز همین مقطع بوده باشد؛ در حالی که با مراجعه به منابع دست اولِ آن دوره، اینطور به نظر می‌رسد که نظام سیاسی #ایالات_متحده، حتی در آن مقطع نیز کماکان بر حفظ و استحکام پایه‌های قدرت شاه اصرار می‌ورزیده است. 🔹 در زیر به چند نمونه از این موارد اشاره خواهد شد: 1️⃣ در دیدار فرستاده‌ی #برژینسکی با شاه در 23 آبان 1357، وی همچون دفعات گذشته، به اهداف و نیات ایالات متحده مشکوک بود. محمدرضا با اشاره به مصاحبه تلویزیونیِ همیلتون جردن، معاون رئیس‌جمهور آمریکا ـ که گفته بود ایالات متحده باید تمامی احتمالات ممکن را در نظر بگیرد ـ اظهار داشته بود: «آیا این سخن، به معنای آن نیست که ایالات متحده در فکر برقراری رابطه با مخالفان است؟!»[1] پاسخ وی، در اظهارنظری که همان روزها از زبان #آدمیرال_ترنر، رئیس سازمان #سیا منتشر شد، مستتر بود. ترنر گفته بود: «ایالات متحده برای اجتناب از آزردگی خاطر شاه، همواره سعی داشته است ارتباطی با مخالفان رژیم برقرار نکند....»[2] 2️⃣ در بخشی از تلگراف #سولیوان، سفیر وقت آمریکا در ایران به تاریخ 16 آذر 1357، وی تأکید کرده بود: «من فکر می‌کنم تشکیل شورای نخبگان ـ که متشکل از گروه‌های مهم مخالف باشد ـ کار درستی نیست؛ مگر آنکه ما در پی کنار گذاشتن شاه از مقام خود باشیم و ما چنین هدفی نداریم.»[3] 3️⃣ در تلگرافی دیگر و در همان ایام، سولیوان اظهار داشته بود: «در شرایط کنونی، بهترین کار، حمایت از شاه و ارتش می‌باشد تا شاید آن‌ها بتوانند ناكامی‌های موجود را از میان بردارند؛ اما چنانچه مشکلی حل نشد و شاه مجبور به کناره‌گیری از سلطنت گردید، آنگاه ما باید به آنچه غیر قابل تصور است بیندیشیم و مواضع خود را با آن تنظیم کنیم.»[4] 💡 توجه به دو نکته در اظهارات سولیوان حایز اهمیت است: نخست آنکه این اظهارات نشان می‌دهد حتی پس از روی کار آمدن کابینه نظامی در تهران و چرخش رژیم به سمت اعمال خشونت بیشتر نیز، کماکان حمایت قاطع و صریح کاخ سفید پشت سرِ شاه ایران بود؛ دوم آنکه نقل قول سولیوان دایر بر اینکه «چنانچه... شاه مجبور به کناره‌گیری از سلطنت گردید، آنگاه ما باید به آنچه غیر قابل تصور است بیندیشیم و مواضع خود را با آن تنظیم کنیم» حکایت از این دارد که دستگاه دیپلماسی ایالات متحده، برخلاف توهمات شاه، اساساً هیچ طرحِ ازپیش‌تعیین‌شده‌ای برای مقابله با #انقلاب_اسلامی و نیز #سقوط_شاه نداشته است و تعبیر «غیر قابل تصور»، به خوبی گویای این امر است. 📚 فهرست مراجع: 1. گری سیک، همه‌چیز فرو می‌ریزد، ترجمه علی بختیاری‌زاده، تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی، 1384، ص143 و 144. 2. پیشین، ص131. 3. پیشین، ص172. 4. پیشین، ص137. ✍🏻 محمدمهدی سلامی پوریان #گروه_تاریخ 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir

#باهم_کتاب_بخوانیم https://b2n.ir/564294 📚 کتاب «جوانان و گام دوم انقلاب» 📝تهیه و تنظیم : اندیشکده #برهان ✅ اندیشنامه تمدن اسلامی (2) 🔸مروری بر جایگاه و نقش #جوانان در #چلّه_دوم انقلاب اسلامی 🔻به مناسبت دهه مبارکه #فجر و در سالگرد صدور بیانیه #گام_دوم انقلاب اسلامی توسط #رهبر معظم انقلاب اسلامی، این کتاب در ۱۰۵ صفحه و در ۴ فصل، از سوی انتشارات #دیدمان به زیور طبع آراسته گردیده است. عناوین گفتار‌های این کتاب : 🔹«پویش #اجتماعی جوانان مومن در ساحت انقلاب اسلامی» 🔹«جوانان، #هسته_مرکزی گام دوم انقلاب» 🔹«نقش‌آفرینی #فکری-معرفتی جوانان در گام دوم انقلاب» 🔹«نقش آفرینی #اجتماعی جوانان در گام دوم انقلاب» 📖 در بخشی از مقدمه این کتاب می خوانیم: 🔻#بیانیه جامع و راهبردی رهبر معظم انقلاب‌اسلامی به مناسبت چهلمین سالگرد پیروزی انقلاب‌اسلامی را حقاً و انصافاً باید #منشور_حرکت انقلاب‌اسلامی در #گام_دوم و چله دوم عمر خود دانست. این بیانیه در واقع مروری حکیمانه بر گذشته چهل‌ساله انقلاب‌اسلامی و در واقع «#راهی که ملت ایران با اقتدا به #امامین انقلاب‌اسلامی» طی کرد، تأملی در بر #تجارب و چالش‌های کنونی و توصیه‌هایی برای افق پیش رو که حرکت در مسیر «#تمدن_نوین_اسلامی» و آمادگی برای «#طلوع خورشید ولایت عظمی حضرت #ولی‌عصر» (ارواحنافداه) است. ✅ در این میان در این بیانیه بررسی تجارب گذشته، چالش‌های کنونی و توصیه‌های ناظر به آینده، به‌طور مشخص به طرح برخی از راه‌حل‌های اساسی گام نهادن در این مسیر تمدن‌ساز پرداخته‌شده است. به‌طور دقیق‌تر می‌توان کلیدواژه «#نقش_جوانان» را به‌عنوان یکی از #پایه‌های ابتکار انقلاب‌اسلامی در گام دوم دانست که بخش عمده‌ای از تدابیر این گام متکی بر این رکن است. 🔷 یکی از #پربسامدترین واژگان مطرح در بیانیه گام دوم واژه «#جوان» است که ۴۱ بار در این متن تکرار شده و به‌طور مشخص در #۸ فراز از این بیانیه بر نقش جوانان تأکید ویژه شده است ✳️ بیانیه گام دوم، همان‌گونه که پیش‌تر اشاره گردید، نقشه راه حرکت چهل سال آتی انقلاب‌اسلامی و همه دل‌بستگان و فعالان انقلاب باید آن را سرلوحه برنامه‌ریزی‌ها و اقدامات خرد و کلان خود در حوزه‌های حاکمیتی و اجتماعی قرار دهند. #پیش‌نیاز هرگونه حرکت در مسیر، #فهم درست آن و این فهم، مستلزم اندیشه ورزی و ژرف‌نگری در این بیانیه اساسی است. 🛒 جهت تهیه کتاب روی لینک زیر کلیک کنید👇 🌐 b2n.ir/564294 🆔 @didemanpub 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir

📝 #رئیس‌جمهوری که به دنبال #مجلس مطیع خود بود! (1) 🔹 شروع نفاق و دیکتاتوری در بخشی از مقاله اندیشکده برهان با عنوان « رئیس‌جمهوری که به دنبال مجلس مطیع خود بود! » پیرامون ابوالحسن بنی صدر، می‌خوانیم: 🔹 با برگزاری اولین انتخابات ریاست جمهوری ایران در ۵ بهمن ماه ۱۳۵۸، ابوالحسن بنی‌صدر، با کسب ۱۰،۷۰۹،۳۳۰ رأی، به کرسی ریاست جمهوری دست یافت و در این شرایط بایستی نخستین مجلس شورای اسلامی، که در آن زمان مجلس شورای ملی خوانده می‌شد، نیز تشکیل شود تا رئیس‌جمهور به صورتی رسمی بتوانند کار خود را با سوگند مقابل نمایندگان ملت آغاز کنند. از آنجایی که بر اساس قانون اساسی، رئیس‌جمهور مقامی تشریفاتی محسوب می‌شد و مجلس باید به نخست‌وزیر رأی اعتماد می‌داد، انتخاب نمایندگان مجلس از اهمیتی زایدالوصف برخوردار بود. از این رو بسیاری بر آن بودند که مجلس را همسو با خود سازند. 🔹 بنی‌صدر که اینک اولین رئیس‌جمهور ایران شده بود، با علم به اینکه مجلس آینده در صورتی که موافق وی نباشد مصائب زیادی بر وی تحمیل خواهد شد و همچنین برنامه‌های دور و درازش نقش بر آب خواهد شد، از همان روز اول از این سخن می‌گفت که مجلس باید با رئیس‌جمهور منطبق باشد. 🔹 بنی‌صدر در یکی از سخنرانی‌های خود در این راستا می‌گوید: مجلسی که در آینده تشکیل می‌شود باید متناسب با برنامه‌ها و نظرهایی باشد که بر اساس آن انتخابات ریاست‌جمهوری انجام شده است. وی در این سخنرانی از کسانی که فکر می‌کنند در ایران هر کسی سوار شد تا آخر سوار می‌ماند انتقاد کرد. #منافقین #بنی_صدر #ریاست_جمهوری #انتخابات_مجلس برای مطالعه مشروح این مقاله، به پایگاه اینترنتی اندیشکده برهان مراجعه نمایید 👇: رئیس‌جمهوری که به دنبال مجلس مطیع خود بود! 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir

📝 #مجلس_ششم، مجلسی با اولویت‌های غیرمردمی (1) 🔹 مجلس سیاست زده ششم در بخشی از مقاله اندیشکده برهان با عنوان «مجلسی با اولویت‌های غیرمردمی» پیرامون مجلس ششم و بازخوانی کارنامه و عملکرد آن، می‌خوانیم: 🔹 نمایندگان #مجلس_ششم به‌راستی چه رسالتی برای خود تصویرگر شده بودند؟ بهتر است رسالت این مجلس، یعنی رسالتی که پیش گرفته بودند را به نقل از نمایندگان این مجلس پی بگیریم. نمایندگان مجلس ششم در همان اوان شروع‌‌به‌‌کار، وظایف خود را تبیین کردند. احمد #بورقانی اولویت مجلس ششم را «تثبیت توسعه‌ی سیاسی و آزادی مطبوعات» دانست و احمد #پورنجاتی سه روز پس از افتتاح رسمی مجلس ششم، «تأسیس #تلویزیون_خصوصی را از برنامه‌های #کمیسیون_فرهنگی مجلس ششم» عنوان کرد. 🔹 #بهزاد_نبوی، عضو سابقه‌دار سازمان مجاهدین انقلاب نیز مجلس خوب را چنین توصیف می‌کرد که «مجلس خوب نباید خودش اموری را برای اداره‌ی کشور انشا کند. مجلس خوب، مجلسی است که لوایح دولت را به بهترین شکل، بررسی کند و برای کوتاه‌ترین مدت، آن‌ها را تأیید و برای اجرا به دولت ابلاغ کند.» این سخنان به‌عیان، مجلسی وکیل‌الدوله را پیش‌روی ملت قرار می‌داد؛ مجلسی که به‌جای رسیدگی به مشکلات مردم، وظیفه‌ای جز انجام دستورات دولت نداشت. #مجلس_ششم #وکیل_الدوله‌ها #اصلاحات #انتخابات_مجلس برای مطالعه مشروح این مقاله، به پایگاه اینترنتی اندیشکده برهان مراجعه نمایید 👇: مجلسی با اولویت‌های غیرمردمی 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir

📝 #رئیس‌جمهوری که به دنبال #مجلس مطیع خود بود! (2) 🔹 به دنبال مجلس وکیل الدوله‌ها در بخشی از این مقاله با عنوان « رئیس‌جمهوری که به دنبال مجلس مطیع خود بود! » پیرامون ابوالحسن بنی صدر، می‌خوانیم: 🔹 همانطور که در پست قبلی اشاره گردید، بنی صدر در یکی از سخنرانی‌هایش می‌گوید: «مجلسی که در آینده تشکیل می‌شود باید متناسب با برنامه‌ها و نظرهایی باشد که بر اساس آن انتخابات ریاست‌جمهوری انجام شده است. وی در این سخنرانی از کسانی که فکر می‌کنند در ایران هر کسی سوار شد تا آخر سوار می‌ماند انتقاد کرد». 🔹 بنی‌صدر با این سخنان اولین سنگ دیکتاتوری را بنا می‌نهد، در حالی که نمایندگان مجلس شورای ملی بایستی از سوی مردم انتخاب شوند و طبیعی است جهت‌گیری مجلس نیز منوط به رأی مردم است، بنی‌صدر می‌گوید مجلس بایستی با رئیس‌جمهور هم‌جهت باشد و در راستای برنامه‌های دولت حرکت کند! البته بنی‌صدر در بخش دیگری از سخنان خود به درستی می‌گوید بعضی فکر می‌کنند زمان شاه است و هر کسی سوار شد تا آخر سوار می‌ماند! اما او به این علم خود جامه‌ی عمل نمی‌پوشاند و بعدها زمانی که طغیان می‌کند و توسط مجلس و با حکم امام برکنار می‌شود همچنان خود را رئیس‌جمهور می‌نامد و می‌داند و گویی که هر کس در ایران رئیس‌جمهور شد تا آخر نیز رئیس‌جمهور می‌ماند… او می‌داند، ولی نمی‌خواهد باور کند که دیگر زمان شاه نیست. #منافقین #وکیل_الدوله‌ها #بنی_صدر #ریاست_جمهوری #انتخابات_مجلس برای مطالعه مشروح این مقاله، به پایگاه اینترنتی اندیشکده برهان مراجعه نمایید 👇: رئیس‌جمهوری که به دنبال مجلس مطیع خود بود! 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir

🔹 📝 #مجلس_ششم، مجلسی با اولویت‌های غیرمردمی (3) 🔹 عدم توجه به توصیه‌های امام جامعه در بخشی از مقاله اندیشکده برهان با عنوان «مجلسی با اولویت‌های غیرمردمی» پیرامون مجلس ششم و بازخوانی کارنامه و عملکرد آن، می‌خوانیم: 🔹 اما #رهبر_معظم_انقلاب که در مقابل هر جریان و گروهی در حاکمیت و حتی بیرون از حاکمیت، به دور از جنجال‌های سیاسی و فقط از نگاه مصالح ملی رفتار و کنش می‌کنند، در پیام خود به نمایندگان مجلس ششم، تصریح کردند: «در میان گرفتاری‌ها و مشکلات عمومی، شناخت فوریت‌ها و اولویت‌ها، هنر بزرگ مجلس شورای اسلامی است. مشکلات عمومی‌تر، محسوس‌تر، مرارت‌بارتر را باید جست و به رفع آن‌ها همت گماشت. مسئله‌ی اشتغال، مسئله‌ی ارزش پول ملی، مسئله‌ی امنیت، مسئله‌ی گرانی و مسائل چند دیگری هست که برای پرداختن به آن، از همه‌ی فرصت‌ها باید بهره جست و زمان نمایندگی را که بسی زودگذر است‌، برای گشودن این گره‌ها باید مغتنم شمرد. خطای بزرگ آن است که این خواسته‌های حقیقی مردم به دست غفلت سپرده شود و خواسته‌های جناحی و حزبی و شخصی به‌جای مصالح ملی بنشیند.» رهبر بصیر انقلاب گویا می‌دانستند که نمایندگان مجلس ششم در سر چه سودایی دارند ازاین‌رو بیم و امید دادند که «مجلس شورای اسلامی می‌تواند سرچشمه و مظهر وفاق ملی و آرامش و اعتماد عمومی و یا خدای‌نخواسته منشأ دودستگی و تشویش و اضطراب دل‌ها و فکرها شود.» 🔹 در مقایسه‌ی برنامه‌ی راه اصلاح‌طلبان با آنچه رهبر معظم انقلاب انتظار داشتند، با یک نگاه بی‌طرفانه می‌توان به‌خوبی استنباط کرد که پیام رهبری بیانگر دغدغه‌های مردم از قبیل رفع مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم بود و در مقابل، آنچه مجلس اصلاحات به‌دنبال آن بود، به‌خوبی عیان می‌سازد که این مجلس به تنها چیزی که نمی‌اندیشید، مشکلات مردم بود. در واقع، «راه‌یافتگان به مجلس ششم در چشم‌انداز فعالیت خود، از #فتح_سنگربه‌سنگر تمامی پست‌های نظام در قوای مختلف سخن رانده و به‌جای تحلیل #دولت، رویکرد مردم به ایشان و پی‌جویی مشکلات آنان، سعی در اشباع روحیه‌ی افزون‌خواه قدرت‌طلبانه داشتند.» 📌 ای کاش اینگونه رفتار دلسوزانه رهبر انقلاب، با پاسخ‌های بی ادبانه و ذلت مدارانه‌ای چون تحصن، نامه موسوم به جام زهر و .... پاسخ داده نمی‌شد تا لکه سیاه خیانت و ناکارآمدی بر دامن عده‌ای از نمایندگان مجلس ششم نمی نشست. #مجلس_ششم #وکیل_الدوله‌ها #اصلاحات #انتخابات_مجلس برای مطالعه مشروح این مقاله، به پایگاه اینترنتی اندیشکده برهان مراجعه نمایید 👇: مجلسی با اولویت‌های غیرمردمی 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir

📝 از احساس تکلیف تا ضربه به پیروزی جبهه انقلاب! 🔹 نظام اسلامی به معنای ساختار و کارگزارانش ویژگی‌های منحصر به فردی دارند که شاید در هیچ نظام دیگری نظیر ندارد. در #حکومت_اسلامی کارگزاران باید علاوه بر تخصص و آگاهی در مسئله‌ی مورد نظر، از قدرت #تقوا و وجدان در سطح اعلی برخوردار باشد. اساساً مهمترین #نظام_نظارتی در اسلام بر پایه‌ی خودکنترلی و تقوا شکل گرفته است. امامت حکومت بر قلب‌هاست و نزدیکترین کارگزاران به مرکز الگوی حکومتی امام – امّت افرادی هستند که قلب سلیم آن‌ها چراغ راهنمایشان در سیاست و حکومت است. 🔹 در اسلام، مرکز حکومت یعنی امام از سوی خداوند به رهبری انتخاب می‌شود و این محور مقدس است که فیضان دائم خود را به تمام شعاع نظام اسلامی مستمّرا ادامه می‌دهد و افراد بر اساس سعه وجودی خود می‌توانند از آن بهره مند باشند. مطابق قول اصح در مسئله، نمایندگان #مجلس_خبرگان_رهبری، فرد مورد نظر #امام_عصر (عج) را برای امر زعامت و رهبری امّت #کشف می‌کنند. این نشان می‌دهد چه بسا #نمایندگان خبرگان را باید در یک ارتباط قلبی و مؤمنانه با امام غائب انتخاب کرد و برگزید نه بر اساس طیف بندی‌های سیاسی و #لیست‌های انتخاباتی خاص؛ بر این مبناست که از گذشته تا به حال برخی نامزدهای محترم مجلس خبرگان رهبری از تبلیغ خود احتراز کرده و آن را امری مذموم تلقی می‌کردند. 🔹 در سوی دیگر در انتخابات #مجلس_شورای_اسلامی نیز، نمایندگان محترم به سمت وکالت مردم مؤمنی در می‌آیند تا در باب سرنوشت تنها نظام سیاسیِ شیعیِ حق در جهان تصمیم سازی و تصمیم گیری نمایند. بنابراین ضروری است که صالح‌ترین افراد برای این امر انتخاب شوند. رسول مکرم اسلام (ص) در این باره می‌فرمایند: «کسی که متولّی چیزی از امور مسلمین باشد و بر آن‌ها فردی را به کار گمارد در حالی که می‌داند در میان آن‌ها کسی است که از او برتر است و به کتاب خدا و سنت پیامبرش آگاه‌تر است، به خدا و رسول او و تمام مؤمنین خیانت کرده است.» (مجمع الزوائد منبع الفوائد، ج 11، ص 94) 🔹 در مورد #انتخابات نیز مردم مکلّفند افرادی را انتخاب کنند که از دیگران نسبت به امر نمایندگی شایسته‌تر و صالح‌ترند؛ نامزدهای انتخابات نیز موظفند اگر می‌دانند فرد دیگری از آن‌ها نسبت به امر وکالت از مردم صلاحیت و شایستگی بیشتری دارند، خود را مانع انتخاب او قرار نداده و مسیر را برای او هموار نمایند. برخی این راه را در انتخابات #انصراف از نامزدی می‌دانند. #انتخابات_مجلس #انصراف به نفع #وحدت 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir

📝 #مجلس_قوی، مجلسی یک صدا و غیر متشتت است 🔹در روزهای منتهی به #انتخابات_یازدهم مجلس شورای اسلامی، مهمترین دغدغه‌ی جریان انقلابی، مشاهده‌ی تشتت و تنوع لیستهایی است که با نیت‌های متاسفانه سهم خواهی، دعواهای درون گفتمانی و .... ایجاد شده بود. 🔹 در شرایط کنونی، دغدغه‌های بسیار مهم ملی، به عملکرد مجلس آینده بستگی دارد. برخورد سیستماتیک و ایجاد بستر قانونی برای مبارزه با #فساد، ایجاد شفافیت در همه عرصه‌ها با شروع از خود مجلس، برخورد عزتمندانه در سیاست خارجی و .... در سطح قانون گذاری و نیز پیگیری اجرای قوانین کلان و یا مقطعی، در حیطه‌ی کاری مجلس است. مجلسی که در شرایط ایجاد بستر مطالبه مسائل فوق توسط مردم به مقطع انتخاباتش نزدیک می‌شویم، باید مجلسی برآورده کننده این مطالبات باشد. اما تاریخ به ما نشان می‌دهد در صورت ایجاد حواشی سیاسی برای جریان انقلاب، ایجاد تشتت در گروه‌های جبهه انقلاب در مقابل اتحاد جریان غربگرا، و نیز عدم کارآمدی؛ مجلسی تشکیل می‌شود که یا نیروهای انقلابی در آن سهم حداقلی داشته و یا تشتت در طیف‌های این مجلس مشاهده خواهد شد. 🔷 به دلیل بحران کارآمدی جریان فعلی غربگرای حاکم بر دولت و مجلس، همچنین وحدت جریان انقلابی با دو لیست اصلی #پایداری و #شانا، احتمال بیشتر بودن نیروهای انقلابی نسبت به جریان غربگرا و اصلاح طلب در مجلس بیشتر خواهد بود. اما اگر در صورت ارائه‌های راهبردهای وحدت شکن دقیقه نودی مثل آنچه در چند روز منتهی به انتخابات از سوی برخی جریانات مشاهده گردید، جریان انقلابی با اکثریت قاطع در مجلس همراه نخواهد بود. در چنین شرایطی با تکرار مجالسی انقلابی ولی بدون اکثریت قاطع مثل مجلس پنجم و هشتم، با بحران مبتلا شدن طرح‌ها و ایده‌های ملی با مصلحت اندیشی‌های غیر صحیح، پدیده‌ی شوم #لابی_گری، عدم انسجام و ....مواجه خواهیم شد. #انتخابات_مجلس #لیست_وحدت #مجلس_قوی #قوی_شدن #انصراف به نفع #وحدت 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir

📝 اقناع کرونایی! 🔹 سال‌هاست که سیاست تقابلی غرب در قبال #جمهوری_اسلامی مبتنی بر #قدرت_نرم به معنایی توانایی اقناع قرار گرفته است. اقناع در یکی از پیچیده‌ترین مدل‌های خود از طریق ترس صورت می‌گیرد. ترس خاصیت انتشار و شیوع سریع و عمیقی دارد که در مدت زمان کوتاهی می‌تواند جامعه‌ای را درگیر خود کند. جامعه ترسیده مُنقاد می‌شود و تلاش می‌کند برای حفظ ظاهر خود را در برابر #عامل_ترس قانع کند. این امکان که جامعه ترسیده، به دامان عامل ترس پناه ببرد خصلتی روانی است که در تمام انسان‌ها مشترک است. سطح نگرانی و ترس اگر از #آستانه قابل تحمّل آن فراتر رود فرد یا جامعه را در دو راهی تجری یا انقیاد قرار می‌دهد. هر دو رفتار احتمالاً حاوی واکنش‌های غیر عقلانی خواهند بود که در محیط طبیعی کمتر مورد انتخاب قرار می‌گیرند. 🔹 ترس ملّت #ژاپن پس از حمله اتمی #آمریکا در پایان جنگ جهانی دوم، سال‌ها آن‌ها را در برابر آن کشور منقاد کرده است و تجری #آلمان‌های شکست خورده در جنگ جهانی اول، آن‌ها را مسیر نازیسم و جرأتی برای آغاز جنگ جهانی دوم قرار داد. 🔹 در روزهای اخیر، جبهه رسانه‌ای غربی – عربی تلاش می‌کند تا با سوء استفاده از موضوع #کرونا و بحران سازی از آن، از ترکیب ویروس و ناکارآمدی، به ترسی نهادینه و یأسی مستمر در جامعه ایرانی برسد که واکنش آن تجری در برابر نظام اسلامی و انقیاد در برابر فشار آمریکا و غرب باشد. ترکیبی هوشمندانه از ترور #سردار_سلیمانی، فشار و تحریم اقتصادی، گرانی و #تورم داخلی و ویروس کرونا که مطابق اصل راهبردی جنگ نرم یا جنگ هوشمند باید مردم را به این نتیجه برساند که ادامه وضعیت فعلی (استمرار جمهوری اسلامی) به سود مردم نیست و آنها باید تصمیمی به ظاهر شجاعانه علیه حاکمیت خود برای انقیاد در برابر آمریکا بگیرند! ❇️ باید توجه کرد که ویروس کرونا احتمالاً #تلفات انسانی زیادی نه در ایران و بلکه در جهان خواهد گرفت. حتی پیشرفته‌ترین سیستم‌های بهداشت و اقتصاد جهان نیز از آسیب آن در امان نخواهند بود؛ بنابراین وقوع مرگ ناشی از آن امر عجیبی نخواهد بود. امّا توجه به بحران سازی #رسانه‌های_معاند جمهوری اسلامی از این ویروس برای متقاعد کردن مردم به انقیاد در برابر غرب را می‌توان از ترند شدن هشتگ #اعتراضات_سراسری در فضای مجازی درک کرد. 💠اندیشکده برهان💠 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir

ویروس عدم تعادل 🔻توئیتر https://twitter.com/borhan_ir 🔻اینستاگرام https://www.instagram.com/borhan__ir/ 🔻 آی‌گپ http://iGap.net/borhan_ir 🔻 سروش http://sapp.ir/borhan_ir 🔻بله http://ble.im/borhan_ir 🔻ایتا http://eitaa.com/borhan_ir