eitaa logo
کتابخانه نقد تصوف و عرفان🕸صفیر شیطان🕸
514 دنبال‌کننده
373 عکس
85 ویدیو
104 فایل
📚اولین کتابخانه دیجیتال نقد تصوف و عرفان 🌟معرفی آثار تخصصی و دانلود رایگان جستجو بر اساس مولف، موضوع،زبان، قرن 🛡 تلگرام: 🆔 https://telegram.me/safiresheytan 🛡 ایتا: 🆔 https://eitaa.com/safiresheytan وبلاگ: 🌐 http://safiresheytan.blogfa.com/
مشاهده در ایتا
دانلود
‍ ┄┄┄┅━🍃🌺 🌸 🌼🍃━┅┄┄┄ 📜 نصیحت به شیفتگان و 💯 🌻ای عزیز...اگر اعتقاد به روز جزا داری امروز حجت خود را درست کن که چون فردا حق تعالی از تو حجت طلبد جواب شافی و عذر پسندیده داشته باشی.♨️ 🔘 و نمیدانم بعد از ورود از رسالت علیهم السلام 🔘 و شهادت این بزرگواران از علمای شیعه رضوان اللَّه علیهم بر بطلان این طائفه و طریقه ایشان ⚠️در متابعت ایشان نزد حق تعالی چه عذر خواهی داشت⁉️ 🚥🚥🚥🚥🚥🚥🚥 ❌ آیا خواهی گفت متابعت کردم ؛ ❇️ که چند حدیث در او وارد شده است⁉️ 🚥🚥🚥🚥🚥🚥🚥 ❌ یا متابعت کردم ؛ ❇️که با امام صادق علیه السّلام دشمنی میکرده و پیوسته معارض آن حضرت می شده است، و بعضی احوال او را در اول کتاب بیان کردیم، 🚥🚥🚥🚥🚥🚥🚥 ❌ یا متابعت را عذر خود خواهی گفت که به یقین بوده‼️ ❇️ و می گوید در کتابهای خود، به همان معنا که مرتضی علی امام است، من هم امامم‼️ ❇️ و می گوید: هر کس را میکند گناهکار است، ❇️و کتابها در لعن و ردّ شیعه نوشته، مانند کتاب « » و غیر آن، 🚥🚥🚥🚥🚥🚥🚥 ❌ یا متابعت برادر ملعونش را حجت خواهی کرد که می گوید: ❇️ از اکابر است⁉️ 🚥🚥🚥🚥🚥🚥🚥 ❌ یا ملای رومی ( ) را شفیع خواهی کرد ‼️ ❇️ که می گوید: را حضرت علیه السّلام می کند، و به خواهد رفت، و به او گفت که: تو گناهی نداری چنین مقدر شده بود و تو در آن عمل مجبور بودی❗️ ❇️ و می گوید: چون که بی رنگی اسیر رنگ شد موسئی با موسئی در جنگ شد❗️ ⚠️ و در هیچ صفحه از صفحه های نیست که اِشعار به یا یا سقوط عبادات یا غیر آنها از نکرده باشد. ❇️ و چنانکه مشهور است و پیروانش قبول دارند و و شنیدن را می دانسته است ❗️ 🚥🚥🚥🚥🚥🚥🚥 ❌ یا پناه به محیی الدین ( ) خواهی برد که هرزه هایش را در اول و آخر این کتاب شنیدی،‼️ ❇️و می گوید جمعی از اولیاء اللَّه هستند که ( ) را به صورت می بینند‼️ ❇️و می گوید به که رفتم مرتبه علی را از مرتبه و و پست تر دیدم‼️ ❇️ و را در عرش دیدم‼️ ❇️ چون برگشتم به علی گفتم چون بود که در دنیا دعوی(ادّعا) می کردی که من از آنها بهترم الحال دیدم مرتبه تو را که از همه پست تری‼️ ---------------------------- 📚 عین الحیات ج۲، فصل ذمّ صوفیه،ص۴۷۵ 🆔 @safiresheytan🕸
تا قرن پنجم دکتر 📚معرفی اجمالی؛ ✍ نویسنده ، با استناد به قول ؛ ،صوفیه را نه از دریچه چشم ناقدانِ منکر و مخالف بلکه از زاویه نگاه خود صوفیان بررسی کرده است. ⚠️مولف که به شدت ارادتمند است با ستایش از شخصیت هایی چون و و و عذر ها ی بدتر از گناه سعی دارد انتقادات را متوجه کرده و را به عنوان تصوف حقیقی معرفی نماید . 🔹وی اعلام می دارد انگیزه او ودیگر صوفیان در بیان برخی ایرادات، رفع نقایص و تعمیق واصلاح تصوف به عنوان بخشی از است ونه نفی کلی آن . ✅نویسنده درفصل اول [ نقد اجتماعی صوفیه از تصوف] با بیان این که صوفی به جغرافیائی خاص و به هیچ نهاد وسامانی وَقعی نمی نهد ، نه شهر بند ِ شهری است ونه سرپرست خانه وخانواده ای اسیب های اجتماعی این رفتار را بررسی کرده است.از جمله؛ 👈 👈 👈 و 👈 ✅و در فصل دوم[ نقد فرهنگی صوفیه از تصوف ] اشاره می کند که صوفیان نه تنها درارتباط با اجتماع بلکه در مسایل شخصی وفردی نیز پر انتقادند. 👈 ( طلب سفره های رنگین، پرخوری ، دعوا بر سرلقمه ) 👈 👈 👈 و 👈 👈 سپس به موضوع و در صوفیه 👈 توسط صوفیان پرداخته است. ✅ مولف در فصل سوم [نقد اخلاقی صوفیه از تصوف] مواردی از بی اخلاقی صوفیه را ذکر کرده است از جمله؛ 👈 و مصاحبت با احداث 👈 👈 معدوم ساختن قوای طبیعی 👈 بخل وحسد 👈 و 👈 ریا وسمعه 👈 تکبر واعجاب 👈 ✅ در فصل چهارم [ نقد عقیدتی وفکری صوفیه از تصوف] اندیشه صوفی نسبت به ، ، ، ، ، و مورد نقد وبررسی قرار گرفته است. ۱۵ 🆔 @safiresheytan🕸
؟؟ (نگرشی بر نظریه استاد حسن زاده آملی) 📚معرفی اجمالی؛ ✍مولف با تاکید بر اینکه عقیده یک دیرینه و کهنسال است که از جانب مخالفان خاندان نبوت علیهم السلام برای مقابله با ایشان پای آن به اسلام باز شده است، به بررسی جنبه های عقلی وبرهانی ودینی این اعتقاد پرداخته است . 🔹 نگارنده هرچند در تبیین وحدت وجود به اقوال همه چون ، ، محمد حسین ، و.... استناد کرده ، اما توجه بیشترش به کتاب آقای حسن‌زاده آملی معطوف است. ✅نویسنده در بخش اول که نیمی از کتاب را نیز به خود اختصاص داده ، وحدت وجود را از کتب عرفا وفلاسفه تبیین وسپس ۷ اشکال و آن را مطرح می نماید . 👈براساس وحدت وجود ،خداوند دارای بی نهایت جزء می باشد واین خلاف و است. 🌀روایات فراوان وزیبایی در این قسمت نقل شده است .💯 👈مستلزم مکان وزمان دار شدن و خدا به مخلوقات است. 👈بر خلاف و تباین ذات خالق ومخلوق است. 👈 کفر وایمان یکسان می گرددوتمام اصول وفروع دین ( و، ، ، مومن وکافر ) پوچ وبی معنی خواهد شد. 👈 بقاء الهی به مخلوق وابسته می گردد. 👈برخلاف وعلما بزرگ دین است. 👈 اهل عرفان نیز به بطلان آن حکم کرده اند . ✅ نگارنده در بخش دوم با اشاره به اینکه؛ ❌ وحدت وجودیان برای فرار از اشکالات منتقدین ارائه می دهند تا برخی خیال کنند، وحدت وجود میتواند معنا صحیح وقابل قبولی هم می تواند داشته باشد ، همه معانی را به یک حقیقت برگردانده و ۴ تفسیر آقای از وحدت وجود را به چالش می کِشاند. ✅ نویسنده در بخش سوم به نقدوبررسی و و از جمله ، ، ملاصدرا،و.. می پردازد و آیات وروایاتی را در رد نقل می نماید. ✅ سرانجام در بخش چهارم به نظرات بزرگان چون علامه حلی ، مجلسی، علامه ، شیخ ، شیخ جعفر ، علامه ، در نقد وحدت وجود و درباره پرداخته است. ✴️ مولف در پایان ، ۹۰ تن از علما و بزرگانی که با عقائد واندیشه های وپیروانش مخالفت ورزیده اند ، را فهرست وار معرفی کرده است. ۱۵ 🆔 @safiresheytan🕸
‍ 🚦 🌼 👥 در مقام جواب به ما، نوعاً و شعرى و بعضى از و سران خود را به رخ ما مي كِشند، مثلا، احياءالعلوم ، مثنوى ، ديوان و و و و غيره را به ميدان مى ‏آورند، در صورتى كه؛ ⬅️اولاً؛ ما با ادبيات و نه تنها مخالف نيستيم، بلكه آن را ركنى از علوم مي دانيم دليل بر اين، كتب علماء و سخنان گويندگان ماست كه از و ادبيات خالى نيست. 📛ولى اين چه ربطى به اوهام و و آنها دارد⁉️ ☑️ آيا اگر في المَثَل ما از كتاب ▫️«روح القوانين» يا ▫️«جنگ و صلح» يا ▫️«بينوايان» ويكتور هوگو يا ▫️فلسفه «» يا ▫️فرضيه نسبيّت «» به دليل اينكه داراى مطالب ارزنده و قابل استفاده است، تعريف كرديم، بايد مذاهب آنها را كه يا و يا بوده‏ اند هم ستايش كنيم، و پيرو مذهب آنها باشيم⁉️💯 🔆فردا كه پيشگاه حقيقت شود پديد 🔆 🔆شرمنده رهروى كه عمل بر مجاز كرد🔆 ⬅️ از اين گذشته بايد ديد ، ، سنائى، عطار، مولوى، سعدى و حافظ و سايرين كه دَم از و ‏_نشينى زده ‏اند و هم در مقام پاسخ به ما آنها را به رخ ما مي كِشند، 🤔 آيا آنها معلومات و مقام ادبى و عرفانى خود را از خانقاه و ‏نشينى و ترك درس و بحث و شستن گرفته‏ اند، يا در محضر علما و مدرسه آموخته‏ اند⁉️ آيا به اين گفته ايمان ندارند كه با صراحت مي گويد: 🔆 و عابد و همه طفلان رَهَند🔆 🔆مرد اگر هست، به جز نيست🔆 🚥🚥🚥🚥🚥 🎯 شكى نيست كه اگر دانشى داشته ‏اند، از و علماى دينى در مدارس گرفته، سپس كه بر اثر طبعِ سركِش و نفسِ هوا پرست به طرف خانقاه و ‏بند_و_بارى كشانده شدند، در لباس « » به مشتريان ديگر فروختند . ❌وگرنه همه می دانند که در خانقاه خبری نیست؛ نه علمی ودانشی، نه درسی وبحثی، نه حلالی وحرامی ونه حسابى و كتابى‏ ‼️ 🔆مصلحت نيست كه از پرده برون افتد، راز🔆 🔆وَرنه در مجلس رِندان،خبرى نيست كه نيست‏🔆 ______________ 📚مهدى موعود (ترجمه بحار الأنوار)، مقدمه، سخن کوتاه درباره صوفیه ص: ۱۳۹ 🆔 @safiresheytan🕸
📚معرفی اجمالی؛ ✍ مولف محترم در این رساله ، آموزه ها را به طور مختصر با عقائد شیعی مقایسه می کند تا مخاطب را با تفاوت های این دو اندیشه و آشنا سازد . ⚜نگارنده دلیل تالیف خود را این گونه بیان نموده؛ ⚠️بسیاری از شیعیان ودوستان علی بن ابیطالب را دیدم که به خاطر نادانی وبیگانگی از اهل علم ، فریب دین خورده ونعره زدن ودست زدن وبرجستن وچرخیدن و را عبادت وطاعت پنداشته، از راه دین وشرع به غایت دور افتاده اند ، بنابراین برخود لازم دانستم که ایشان را دستگیری وراهنمایی کرده ،به و برسانم . 🌀پس از انتشار کتاب ردیه ای برعلیه آن نوشته می شود و مولف را در مقام پاسخ ودفاع از کتابش قرار می دهد . با مراجعه به کتاب میتوانید انتقادات مستشکل ودفاعیات نویسنده را به همراه متن رساله فعلی، مشاهده نمایید . ✅در مقدمه اول ،حجه الاسلام به بررسی دو و می پردازد: 1⃣ متکلمان وفقها مخالف تعقل وبرهان اند و در معارف اعتقادی بر اساس وبرهان استدلال نمی کنند فلذا بدون فلسفه نمی توان از دین دفاع کرد‼️ 🔆پاسخ: همواره با محکم ترین استدلال ها عقلی،مطالب خود را بیان کرده اند. اختلاف ادیان با فلسفه وعرفان بر سر نیست ، بلکه محل نزاع اینجاست که چرا فلسفه وعرفان و خود را برهانی واستدلالی می انگارند⁉️ 2⃣ عقائد فلسفی وادعاهای اهل درجات بلندی از معارف دینی است ‼️ 🔆پاسخ: در صورتی می توان چند مطلب را ، درجات مختلف یک حقیقت دانست که بین آنها تناقض وجود نداشته ویکی از آن درجات،مستلزم نفیِ درجه دیگر نباشد وحال آنکه بین و تباین وجود خدا از مخلوقات با تشابه و وعقیده به وحدت وجود وجود دارد.💯 🔰استاد میلانی در ادامه،نادرستی ۲ اشکال بر را تبیین کرده و به نقد پرداخته است. ✅در مقدمه دوم،مصحِّح کتاب ، به این سوال پاسخ می دهد که منتقدِ کتاب ملا طاهر چه کسی بوده است⁉️ آیا این ردیّه را نوشته است ⁉️ ✅نویسنده سرآغاز کتاب را نظرات علما شیعه درباره قرارداده است؛ 👈 :حلاج ساحر بوده 👈اسماعیل نوبختی:حلاج را به خاطر ادعا وکالت وبابیت رسوا نمود. 👈 : نشانه تابعانِ حلاج ترک نماز است. 👈:کتاب را نوشت 👈 :حلاج را مذمت ولعن کرده. 👈 :حلاج رااز دروغگویان شمرده که لاف وکالت امام زمان می زده . 👈 :حلاج در سحر مهارت داشته سپس به کلمات کفر آمیز از جمله پرداخته ✅ در ادامه با ۱۴ دلیل تاریخی وکلامی اثبات می کند که یک بوده است ودر ضمن هر دلیل به بررسی سخنان ، شبستری ، ، پرداخته است. ۱. در کتب تاریخی، از هیچ شیعه ای به عنوان صوفی نام برده نشده است . ۲. در شهر های شیعه نشین( ، ، ، )هیچ اثری از های قدیمی وتاریخی وجود ندارد. ۳. واولیا صوفیه،از اهالی شهر های شیعه نشین نبودند . ۴. صوفیان معاصر با ائمه (، )در تقابل با ایشان بودند. ۵.ردّ ترک گوشت و..در روایات شیعی ۶. ردّ (لباس شهرت) در روایات شیعی ۷. ردّ آموزه تحقیر وملامت نفس ۸. ردّ وموسیقی و ۹.اعتقاد صوفیان به برخلاف مکتب اهل بیت ۱۰. سخنان ضد شیعی سران تصوف از جمله ، علاء الدوله سمنانی و... ۱۱.اعتقاد به و 🌼ای عزیزان! بنگرید که چگونه دل های ایشان راسیاه ساخته که را پیشوا وراهنمای خود می دانند‼️ ۱۲. و ۱۳تحقیر جایگاه و نماز جماعت ۱۴. اعتقاد به 🌸ای دوستان علی بن ابیطالب ،تا کِی کلام این طائفه را بسازید وتاویلاتِ دور می نمایید⁉️ 😓از خدا شرم کنید واز پیغمبر واهل بیت خَجِل شوید واز و دین ،گریزان گشته وپیروی از علمایی که نائبان ائمه اند،بنمائید . 🔰نویسنده درباره ادّعای تشیع ودربانی برای امام رضا علیه السلام که در مانند مطرح است،اینگونه پاسخ داده است . 🔘اقطاب مذکور در سلسله تا معروف کرخی، یا مجهول اند یا ازاشقیا ودشمنان اهل بیت بوده اند مانند احمد غزالی ، علاء الدوله سمنانی و... 🔘بزرگان مذهب شیعه در کتب خود از معروف کرخی نامی نیاورده و فقط در میان سنیان شهرت وعظمت دارد. 🔘دربانی دلیل بر خوبی نیست .دربان پیامبر از ملعونین است. ۱۰ 🆔 @safiresheytan🕸
‍ 📔 📋مشخصات اثر: عنوان: مولف: تعدادصفحات: ۳۱۲ ناشر: موسسه خاتم النبیین،قم،۱۴۰۰ جلد: شومیز ✍معرفی اجمالی: 🔹مساله شریعت مهمترین و اثرگذارترین راه جذب در و است. هویت اسلامی عارف وصوفی در گروی میزان شرع مداری ایشان است و هر دو دنبال اثبات شریعت مداری خویش نزد پیروان و مریدانشان هستند. 🔸ازسوئی دیگر، موثرترین راه برای نقد تصوف نزد مردم، مساله شریعت گریزی صوفیان است؛ زیرا شریعت گریزی و اباحه گری را همگان می فهمند وتقبیح می کنند اما مباحث انتقادی عرفان نظری، از حوصله و درک عموم مردم خارج است.به همین جهت فقها با استناد به اقوال و تکیه بر اعمال خلاف شرع صوفیان ، بر شریعت گریزی آنها تاکید می‌کردند. ✴️ مدافعان تصوف نیز برای حفظ وجاهت خود نزد مسلمین؛ 🔘با برجسته کردن عبارات بزرگان صوفیه همچون ، و در لزوم پیروی از شریعت، بر پایبندی همیشگی خود به احکام شرع مقدس اسلام اصرار ورزیده و 🔘با تقسیمات گوناگون[فرقه ای وغیر فرقه ای، مکتب سُکر وصَحو، مکتب خراسان وبغداد، جَهَله ومحققین صوفیه] گروهی را پایبند به شریعت و دیگری را شریعت گریز معرفی می‌کنند وچنین وانمود سازند که اشکال از چند صوفی نماست نه اصل واساس تصوف.پس تصوف را نباید به کلی نفی کرد. ✅کتاب تصوف ومساله شریعت با پرداختن به مبانی فکری صوفیان اثبات می نماید که شریعت گریزی صوفیه اختصاص به یک فرقه و چند مورد جزئی ندارد بلکه تصوف در ذات خودش مبتنی بر پایه هایی فکری وعقیدتی مختلفی است که از آن شریعت گریزی پدید می آید وخانه از پای بست ویران است. نتیجه آنکه ما چیزی به نام و نداریم . از صوفی به عنوان صوفی جز شریعت گریزی انتظار نمی رود . 🌟این کتاب که از نظر شیوه و اتقان متن، در نوع خود کم نظیر است، از آنجا که به سراغ مصادیق جزئی نرفته ، بلکه منظومه فکری صوفیان را استخراج نموده، به معرفت جویان بسیار کمک می کند تا در این نزاع دیرینه صوفیان با فقها، جانب حقیقت را دریابند. ✅اهمّ مطالبی که در این کتاب می خوانیم عبارت است از؛ 👈تاریخ ادوار شریعت گریزی صوفیان 👈شریعت گریزی بر پایه معرفت شناسی 👈شریعت گریزی از رهگذر باطن گرایی 👈شریعت گریزی بر پایه روش فهم متون (هرمنوتیک و تاویل گرایی) 👈 شریعت گریزی بر پایه خداشناسی ▫️حلول و اتحاد ▫️وحدت شخصیه وجود ▫️فناء فی الله (فناذاتی وافعالی) ▫️رحمانیت خدا 👈شریعت گریزی بر پایه اندیشه ولایت ▫️ولایت تشریعی اولیاء صوفیه ▫️بیعت با قطب و رفع عقوبت ▫️تبعیت تام از قطب یا استاد (در مکتب عرفا) 👈شریعت گریزی بر پایه "استمرار نبوت" 👈شریعت برپایه انکار عذاب و خلود 👈شریعت گریزی بر پایه نظریه "نَفس" (انسان شناسی) 👈شریعت گزی از رهگذر نظریه "عصمت" 👈 شریعت گریزی برپایه نظریه "شریعت، طریقت، حقیقت" 👈شریعت گریزی بر پایه "جهان‌بینی عاشقانه" 👈شریعت گریزی در مکتب سُکر 👈توجیهات صوفیه پیرامون شریعت گریزی صوفیان 👈تطبیق عمل صوفیان بر مبانی نظری شزیعت گریزی (خانقاه،ریاضت،سماع، شطح، شاهدبازی وجمال پرستی) 🚚جهت سفارش کتاب به آیدی زیر پیام دهید؛ 📬 @A_mobarez 🆔 @safiresheytan🕸
🔆آشنایی با کتاب تصوف و مساله شریعت: ✍معرفی اجمالی : 🔹مساله شریعت مهمترین و اثرگذارترین راه جذب در و است. هویت اسلامی عارف وصوفی در گروی میزان شرع مداری ایشان است و هر دو دنبال اثبات شریعت مداری خویش نزد پیروان و مریدانشان هستند. 🔸ازسوئی دیگر، موثرترین راه برای نقد تصوف نزد مردم، مساله شریعت گریزی صوفیان است؛ زیرا شریعت گریزی و اباحه گری را همگان می فهمند وتقبیح می کنند اما مباحث انتقادی عرفان نظری، از حوصله و درک عموم مردم خارج است.به همین جهت فقها با استناد به اقوال و تکیه بر اعمال خلاف شرع صوفیان ، بر شریعت گریزی آنها تاکید می‌کردند. ✴️ مدافعان تصوف نیز برای حفظ وجاهت خود نزد مسلمین؛ 🔘با برجسته کردن عبارات بزرگان صوفیه همچون ، و در لزوم پیروی از شریعت، بر پایبندی همیشگی خود به احکام شرع مقدس اسلام اصرار ورزیده و 🔘با تقسیمات گوناگون[فرقه ای وغیر فرقه ای، مکتب سُکر وصَحو، مکتب خراسان وبغداد، جَهَله ومحققین صوفیه] گروهی را پایبند به شریعت و دیگری را شریعت گریز معرفی می‌کنند وچنین وانمود سازند که اشکال از چند صوفی نماست نه اصل واساس تصوف.پس تصوف را نباید به کلی نفی کرد. ✅کتاب تصوف ومساله شریعت با پرداختن به مبانی فکری صوفیان اثبات می نماید که شریعت گریزی صوفیه اختصاص به یک فرقه و چند مورد جزئی ندارد بلکه تصوف در ذات خودش مبتنی بر پایه هایی فکری وعقیدتی مختلفی است که از آن شریعت گریزی پدید می آید وخانه از پای بست ویران است. نتیجه آنکه ما چیزی به نام و نداریم . از صوفی به عنوان صوفی جز شریعت گریزی انتظار نمی رود . 🌟این کتاب که از نظر شیوه و اتقان متن، در نوع خود کم نظیر است، از آنجا که به سراغ مصادیق جزئی نرفته ، بلکه منظومه فکری صوفیان را استخراج نموده، به معرفت جویان بسیار کمک می کند تا در این نزاع دیرینه صوفیان با فقها، جانب حقیقت را دریابند. ✅اهمّ مطالبی که در این کتاب می خوانیم عبارت است از؛ 👈تاریخ ادوار شریعت گریزی صوفیان 👈شریعت گریزی بر پایه معرفت شناسی 👈شریعت گریزی از رهگذر باطن گرایی 👈شریعت گریزی بر پایه روش فهم متون (هرمنوتیک و تاویل گرایی) 👈 شریعت گریزی بر پایه خداشناسی ▫️حلول و اتحاد ▫️وحدت شخصیه وجود ▫️فناء فی الله (فناذاتی وافعالی) ▫️رحمانیت خدا 👈شریعت گریزی بر پایه اندیشه ولایت ▫️ولایت تشریعی اولیاء صوفیه ▫️بیعت با قطب و رفع عقوبت ▫️تبعیت تام از قطب یا استاد (در مکتب عرفا) 👈شریعت گریزی بر پایه "استمرار نبوت" 👈شریعت برپایه انکار عذاب و خلود 👈شریعت گریزی بر پایه نظریه "نَفس" (انسان شناسی) 👈شریعت گزی از رهگذر نظریه "عصمت" 👈 شریعت گریزی برپایه نظریه "شریعت، طریقت، حقیقت" 👈شریعت گریزی بر پایه "جهان‌بینی عاشقانه" 👈شریعت گریزی در مکتب سُکر 👈توجیهات صوفیه پیرامون شریعت گریزی صوفیان 👈تطبیق عمل صوفیان بر مبانی نظری شزیعت گریزی (خانقاه،ریاضت،سماع، شطح، شاهدبازی وجمال پرستی) 🚚جهت سفارش کتاب به آیدی زیر پیام دهید؛ 📬 @A_mobarez 🆔 @safiresheytan🕸