9⃣4⃣❔آیا در آیه ای از قرآن صراحتا تصریح شده است که امام علی هادی و #هدایت کننده امت است ❗️❗️ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3000 0⃣5⃣این که می گویند خلافت به امام علی نرسید چون اهل مزاح و #شوخی بود و آدم جدی نبود چقدر سندیت دارد ❗️❗️ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3148 1⃣5⃣ببخشید من از یک روحانی شنیدم که آیه #حکمت قرآن در شان امام علی نازل شده است ❗️با دوستان اهل سنتم وقتی این قضیه را مطرح می کنم ازم دلیل می خواهند ❕لطفا روشنگری کنید ❕❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3149 2⃣5⃣درادامه حديث غدیر آمده « وال من والاه وعاده من عاداه يعني هركس دوست او شود توهم دوستش باش ودشمن دشمنانش باش » خوب اگردراول حديث مقصود از مولاسرپرست است چطوردرادامه امده هرکس که دوست اوباشد بلکه باید می امد هرکس #مطیع او باشد وهمین كلمه (وال من والاه )نشان میدهدکه ان کلمه مولا درابتدای حديث هم معنی دوست میدهد چون اگرغیراز این بود باید در ادامه میگفت وال من یطیعه (دوست هرکسی باش که مطیع اوباشد) ولی امده وال من والاه دوست هرکسی باش که دوست او باشد » 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3150 3⃣5⃣خداوند در قرآن می گوید مومنین امورشان را با شوری پیش میبرند (شوری37) ، مردم نیز پس از #رحلت پیامبر با شوری ابوبکر را انتخاب کردند و دیگر جایی برای خلافت علی باقی نماند ❗️❗️ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2144 4⃣5⃣ آیا حضور امیرالمؤمنین علیه السلام در شورای شش نفره بیانگر قبول نظام شورایی در امامت و خلافت نیست؟ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1155 5⃣5⃣ظاهرا برخی از اهل سنت منکر آن هستند که واقعه غدیر را چندین هزار از مسلمین شاهد بودند ❗️برای جمعیت چند ده هزار نفری که شیعه ادعا می کند مستندی هم است ❗️❗️ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3025 6⃣5⃣قیام حضرت حسین؛ مهر تاییدی بر خلافت خلفای راشدین! ✅ شیخ الحدیث مولانا عبدالرحمن حفظه الله: «من همیشه این موضوع را بیان میکنم که قیام حضرت حسین بن علی رضی الله عنه در مقابل یزید، در واقع یک مهر تایید بر منشور خلافت خلفای راشدین میباشد، اگر خلافت و سیستم حکمرانی بزرگانی همچون حضرت ابوبکر صدیق، حضرت عمر فاروق، حضرت عثمان بن عفان، رضوان الله علیهم اجمعین اشکال داشت و غصبی بودند، قطعا حضرت حسین رضی الله عنه این کربلا را در همان زمان اجرا میکرد و جانش را برای برپایی نظام اسلامی آن زمان فدا میکرد.» 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3023 7⃣5⃣اگر امامت، بالاتر از نبوّت است؛ پس چرا حضرت علی 👈🏻برای حفظ اتحاد و جلوگیری از خون‌ریزی👉🏻 از این حقّ خود گذشت و آن‌را به شیخین سپرد؛ اما پیغمبرﷺ نیز 👈🏻برای حفظ اتحاد جامعه و جلوگیری از خون‌ریزی👉🏻 از حقّ خود نگذشت! و حقّ خود را به ابوجهل و ابولهب و مسیلمه نداد؟! شاید بگویند : جامعه‌ی حضرت علی، مسلمان بودند و جامعه‌ی پیامبر، کافر. اما اینجا، سؤال بزرگ‌تری می‌آید : چرا انکار نبوّت، بلااستثنا باعث کفر است. اما انکار امامت، باعث کفر نیست؟! مگر امامت، بالاتر و مهم‌تر از نبوت نبود ‼️ و اگر امامت را پایین‌تر از نبوت بدانند؛ اینک عقیده‌ی ما اهل‌سنت را اثبات نموده‌اند. که امامت وخلافت را یک امرِ شورایی (وغیر الهی) می‌دانیم ❗️ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3015 8⃣5⃣امامت مورد ادعاى شيعيان، ادعائى بى اساس و دروغين!علی بن ابیطالب گفته است: "إنما الخیار للناس قبل یبایعوا" یعنی: پیش از بیعت کردن، اختیار با مردم است(تا چه کسی را انتخاب کنند) #منابع: بحارالانوار جلد ۳۲ صفحه ۳۳ ط موسسه الوفا مستدرک نهج البلاغه صفحه ۸۸ به روشنی مشخص است که خود علی هم گفته است که انتخاب حاکم و خلیفه توسط مردم است حال میبینیم که همان مردم، علی را بعنوان خلیفه ی چهارم انتخاب کرده بودند و دروغگویی روحانیون مشخص میشود ❗️❗️ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3012

9⃣5⃣ دو تا سوال داشتم خواهشمندم که جواب بدهید سوال اول: آیا ما شیعیان می توانیم که دوازده امام را از کتب اهل سنت ثابت کنیم ؟ سوال دوم: آیا اسامی دوازده امام در کتب اهل سنت آمده است ؟ لطفا بر این دو سوال جواب زیاد بدهید تا حق مطلب ادا شود ❗️❗️ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3010 0⃣6⃣عقیل عاشمی ؛ گر حضرات ابوبکر و عمر و عثمان دنیاپرست بودند چرا مثل حضرت علی خلافت را به فرزندانشان نسپردند ❗️❗️ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3008 1⃣6⃣آیا حقیقت دارد که پیامبر به خلافت ابوبکر و عمر بشارت داده است ❗️می گویند درتفسیر قمی این مطلب آمده است ❕❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3007 2⃣6⃣سوال حقیر این است که بنابر روایات صحیحه و متواتره در کتب شیعه و عامه ٬ دشمن حضرت امیرالمومنین ارواحنا فداه صراحتا دشمن حضرت رسول الله صلی الله علیه و آله و دشمن خدای متعال قلمداد شده و تصریح فرموده اند که چنین شخصی کافر و جهنمی است. حال آنکه بنابر این آیه شریفه و روایت مورد اشاره ٬ دشمنان امیرالمومنین در جنگ جمل طایفه ای از مومنان قلمداد شده اند !!! این روایات چگونه قابل جمع میباشند؟ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3005 3⃣6⃣شیخ صدوق از بزرگترين علماى تاريخ تشيع و صاحب يكى از ٤ كتاب معتبر شيعه(كتب اربعه) در مورد لفظ(اشهد ان على ولى الله) در اذان ميگويد: كسانى كه اين لفظ را وارد اذان كرده اند جعل كرده اند. لعنت خدا بر آنها باد، آنها غاليانى هستند كه به دروغ خودشان را شيعه جا زده اند. ▪️حالا؛ تكليف اين مردم بينوا كه فريب خورده و در اذان على ولى الله ميگويند، چيست؟ ▪️ايشان يكى از كسانى است كه مذهب تشيع را تدوين كرده است و ٥٠ درصد فقه شيعه مديون ايشان است، ميگويد اين لفظ به جعل وارد اذان شده است. ▪️فقها و مراجع ، چه پاسخى دارند به اين جعل و فريب تاريخى مردم؟ #منبع: من لايحضر الفقيه ج ١ ص ٢٩۰ ❗️❗️ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3003 4⃣6⃣یکی از مخالفان می گوید استدلال به آیه ولایت ، مخالف با یکی از اساسی ترین معتقدات مذهب اثنی عشری می باشد. چون همانگونه که علمای شیعه در استدلالات خود به این نکته اشاره کرده اند، کلمه «إنما» در زبان #عربی برای حصر بکار برده می شود. و بدین ترتیب اگر بخواهیم این آیه را آنگونه که بزرگان شیعه می پندارند تفسیر کنیم بایستی از آنها بخواهیم #امامت را تنها منحصر به #علی_بن_ابی_طالب بدانند و از اعتقاد با امامت سایر ائمه دست بکشند… و بدیهیست بزرگان #شیعه هرگز به قبول آنچه که خود مقرر داشته اند تن در نخواهند داد ❕❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3001 5⃣6⃣کتاب معراج السعاده کتابی است که همه طلبه ها در بدو ورود به حوزه آن را می خوانند ، اما متاسفانه مولف آن مانند اهل سنت اعتقاد به خلفا #راشدین دارد و در چندین جا آن را مطرح می کند ❗️پاسخ شما چیست ❕❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2999 6⃣6⃣وهابیون و اهل سنت به ما می گویند #رافضی معنای این کلمه چیست ❗️نظر اهل بیت در مورد استعمال این کلمه در مورد شیعیان چیست ❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2998 7⃣6⃣آخوندی می گفت که در روایات اومده اگر مردم همه بر حب امام علی اجتماع می کردند و همه مردم ولایت او را قبول داشتن خداوند جهنم را خلق نمی کرد ❗️با این وجود عذاب و به جهنم رفتن #گناهکاران قبل از اسلام چه جور می شود این نوعی تناقض نیست ❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2996 8⃣6⃣آیا روایت علی خیر البشر، من شک فیه فقد کفر که می گوید علی بهترین مردم است و هرکه در این واقعیت تردید کند کافر شده است روایتی #قطعی است و در کتب اهل سنت آمده است ❗️برخی از اهل سنت #منکرند ❕ 🌷 https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2995

4⃣1⃣1⃣از منابع شیعه ؛ سرانجام معلوم شد پیامبر اکرم قبل از وفات قصد سفارش چه چیزی راداشت!!!!! !!! کتاب: موسوعة احادیث اهل البیت ج ۱۲ ص ۲۴۴ به نقل از کتاب کافی کلینی تالیف: شیخ هادی النجیفی ترجمه ؛کلینی ، عن علی بن ابراهیم ، ازپدرش ،عن حمادبن عثمان، عن اب عبدلله علیه السلام فرمود: رسول خدا در حال احتضار، کاغذی طلب كرد و مى‏ خواست از نام‏هايى كه گذاشته مى‏ شود نهى كند؛ ولى حضرت رحلت كرد و آن نام‏ها را نام برد. يكى از آنها حكم، حكيم، خالد، مالك و حضرت فرمود كه آنها شش يا هفت نام است كه جايز نيست كسى بدان‏ها ناميده شود این روایت صحیح السند ، می باشد یعنی این وصیت مهمتر از قضیه امامت بود 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3156 5⃣1⃣1⃣چرا پیامبر اکرم خیلی زودتر ازمرگشان جانشین خودرا اعلام نکردن تا تفرقه میان مسلمین #کمتر بیفتد ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3471 6⃣1⃣1⃣سوالم اینه که چرا در نماز اشهد ان علی ولی الله میگیم.شماگفتیدکه مولی به معنای سرپرست ورهبری است.ایااشهدان علی ولی الله منظوراینکه امام علی سرپرست خداست؟اینکه این معنی درست نیست،،پس چرادراذان میگیم؟؟؟ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3172 7⃣1⃣1⃣امامان وهابی شیعه ✍ امام باقر علیه السلام #ولایت مورد ادعای شیعه را از ارکان اسلام نمی داند ... ....بَنَى الْإِسْلَامَ عَلى خَمْسٍ : شَهَادَةِ أَنْ لَا إِلهَ إِلاَّ اللهُ ، وَأَنَّ مُحَمَّداً صلى‌الله‌عليه‌وآله‌وسلم عَبْدُهُ وَرَسُولُهُ [٨] ،وَإِقَامِ الصَّلَاةِ ،وَإِيتَاءِ الزَّكَاةِ ، وَحِجِّ الْبَيْتِ ، وَصِيَامِ شَهْرِ رَمَضَانَ ‏...؛‌ « ...خداوند اسلام را بر پنج چیز بنا کرد: 1⃣ گواهی به اینکه خدایی جز الله نیست و اینکه محمد(ص) بنده و رسول اوست و2⃣ برپایی نماز، و3⃣پرداخت زکات، و4⃣ رفتن به حج و 5⃣گرفتن روزه ماه رمضان...» نام کتاب : الکافی- ط دار الحدیث نویسنده : الشيخ الكليني    جلد : 3  صفحه : 85 ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3336 8⃣1⃣1⃣ابن عباس و انکار ولایت علی علیه السلام : 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4101 9⃣1⃣1⃣حکم مراجعه به طاغوت چیست؟ آیا این دو تن (علی و فاطمه (رض) امکان دارد به طاغوت مراجعه کنند و به آن مشروعیت بدهند؟ قرآن کریم از مراجعه به طاغوت نهی، و خروج بر آن را امر میکند : « آیا ندیده اى کسانى را که مى پندارند به آنچه به سوى تو نازل شده و [به ] آنچه پیش از تو نازل گردیده، ایمان آورده اند [با این همه ] مى خواهند داورى میان خود را به سوى طاغوت ببرند ،👈 با آنکه قطعا فرمان یافته اند که بدان کفر ورزند ، وشیطان مى خواهد آنان را به گمراهى دورى دراندازد. (۶۰) سوره نساء طبق اعتقاد شیعه ابوبکر طاغوت است پس رفتن فاطمه و علی (ع) به نزد طاغوت گناهی عظیم است چطورمراجعه به طاغوت و غاصب خلافت به زعم شیعه ، که مخالف ایات قرآن است (نسا60) ؟؟ و امام علی را به کلی از عصمت خارج میکند 👈 میدانید امامت بدون عصمت معنی ندارد ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3348 0⃣2⃣1⃣عقیل عاشمی ؛ گر حضرات ابوبکر و عمر و عثمان دنیاپرست بودند چرا مثل حضرت علی خلافت را به فرزندانشان نسپردند ❗️❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2297 #پرسمان_اعتقادی @Rahnamye_Behesht #سایت_ما ipasookh.ir

#سلسله_پاسخ_به_شبهات_قرآنی 🔘شبهه: زمين قبل از آسمان خلق شده است یا آسمان قبل از زمین؟ 🔴 بخش1: برای بررسی این موضوع؛ سه دیدگاه وجود دارد. 🔹۱: زمین قبل از آسمان به وجود آمده است. 🔹۲: آسمان قبل از زمین به وجود آمده است. 🔹۳: زمین و آسمان یکی بوده اند، پس خلقت اولیه آنها با هم بوده است. 🔸 توجه: هر سه دیدگاه را می توان با توجه به آیات قرآن مجید، به اثبات رساند! شاید در نگاه اول همه متعجب شوند و این را یک اشتباه و تناقض ببینند، اما در نگاه‌های بعدی، آن را یک معجزه و رونمایی علمی می‌بینند که به تازگی کشف شده است؛ براستی چگونه است و موضوع از چه قرار است؟ 🔴 بخش2: آیات ۳۰ الی ۳۲ سوره انبیا: ▪️أوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُواْ أَنَّ السَّمَاوَاتِ وَ الْأَرْضَ كَانَتَا ""رتْقًا فَفَتَقْنَاهُمَا"" و جَعَلْنَا مِنَ الْمَاءِ كلُ‏َّ شىَ‏ْءٍ حَىّ‏ٍ أَفَلَا يُؤْمِنُونَ(۳۰) وَ جَعَلْنَا فىِ الْأَرْضِ رَوَاسىِ‏َ أَن تَمِيدَ بِهِمْ وَ جَعَلْنَا فِيهَا فِجَاجًا سُبُلًا لَّعَلَّهُمْ يهَْتَدُونَ(۳۱) وَ جَعَلْنَا السَّمَاءَ سَقْفًا محَّفُوظًا وَ هُمْ عَنْ ءَايَاتهَِا مُعْرِضُونَ(۳۲) آيا كافران نديدند كه ""آسمانها و زمين به هم پيوسته بودند؟! آنگاه ما آنها را باز كرديم"" و هر چيزى را از آب زنده نگه‌داشتيم. آيا ايمان نمی‌‏آورند؟! (۳۰) و بر زمين كوه‏‌ها بيافريديم تا نلرزاندشان. و در آن راه‌‏هاى فراخ ساختيم، باشد كه راه خويش بيابند (۳۱) و آسمان را سقفى مصون از تعرض كرديم و باز هم از عبرت‌هاى آن اعراض می‌‏كنند. (۳۲) 🔍 الرَّتْق‏: پيوسته بودن و به‌هم برآمدن دو چيز چه از نظر خلقت و طبيعت يا از نظر كار و صنعت، الله متعال می‌فرماید: (كانَتا رَتْقاً فَفَتَقْناهُما) يعنى: آسمانها و زمين در آغاز آفرينش بهم پيوسته بودند، سپس آنها را آفرينشى جداگانه ساختيم و بسط و گسترش‌شان داديم. [1] 🔍 الفَتْقُ‏: جدا شدن دو چيز بهم پيوسته، كه نقطه مقابل -رتق- است، در آيه می‌فرماید: أَوَلَمْ يَرَ الَّذِينَ كَفَرُوا أَنَّ السَّماواتِ وَ الْأَرْضَ كانَتا رَتْقاً فَفَتَقْناهُما [2] در آیات ۳۰ الی ۳۲ سوره الانبیاء فرموده است، آسمان و زمین بهم پیوسته بودند و الله متعال آنها را از هم جدا نمود؛ علم جدید نیز همین را می گوید: اگر آغاز هستی را نقطه بیگ بنگ بدانیم، تمام هستی در یک نقطه جمع بوده است و در اثر انفجار بزرگ و در فاصله زمانی حدود 13.8 میلیارد سال، اتم‌ها و مولکول‌ها و... خلق شده و کهکشان‌ها و آسمان‌ها را به وجود آوردند، پس جدا سازی و گسترش آسمان‌ها و کهکشان‌ها، بعد از انفجار بیگ‌بنگ بوده است. جالب اینجاست که در ادامه این جداسازی، ابتدا زمین در منظومه شمسی خلق شد و بعد از خلقت زمین، کم کم آسمان‌های اطراف آن به وجود آمد (اتمسفر یا جو زمین) و جالب‌تر اینکه، عناصر موجود در اتمسفر از عناصر زمین جدا شده‌اند، یعنی زمین و جو اطرافش یکی بوده و از خورشید جدا شده‌اند بعد از جداسازی، مولکول‌های هیدروژن و هلیم بخاطر سرعت و دمای زیاد در چرخش بر نیروهای گرانشی غلبه نموده و از زمین جدا شده و کم کم مقدمات تشکیل جو (اتمسفر) را مهیا نمودند؛ این یعنی تایید آیه ۳۰ سوره الانبیاء در هر دو مرحله (یکی بودن هستی و بعد از آن جدا سازی و یکی بودن زمین و جو اطرافش و بعد از آن جداسازی ...). (1)"What is the History of the Earth's Atmosphere?". Innovate Us. Archived from the original on 02 May 2013. Retrieved 23 April 2013. Check date values in (2) "How did Earth's atmosphere form?". NASA. Archived from the original on 02 May 2013. Retrieved 23 April 2013. Check date values in (3) "The atmosphere - origin and structure". EIU. Archived from the original on 02 May 2013. Retrieved 23 April 2013. Check date values in نتیجه(ترتیب): 1️⃣ آسمانها و زمین یکی بوده اند سپس از همدیگر جدا شدند.(الانبیاء/۳۰) 2️⃣ خلقت زمین، (الانبیاء/۳۱) 3️⃣ خلقت آسمان، (الانبیاء/۳۲) ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad

🔶 مقاله : آیا حضرت محمد (ص) در دوران اقتدار خود تغییر مبنا داد؟ 💠 محتوا : گاه گفته می شود که : پیامبر اسلام در دوران ضعف خود سخن از عدل و مدارا و صلح به میان می آورد اما پس آنکه به قدرت رسید (در دوران مدنی) تغییر مبنا داده دستور تعدی و غارت و ستمگری در حق مخالفین خود را صادر کرد. ✍✍ در اینجا برای پاسخ به شبهه ابتدا آیات مربوط به دوران مدینه را (در برخی نمونه ها) می خوانیم تا ببینیم آیا واقعا چنین تغییر مبنایی به چشم می خورد؟ سپس نمونه هایی از دستورات جنگی قبل و بعد از ظهور اسلام را نیز بررسی و مقایسه می کنیم تا حقایق بیشتری در این زمینه روشن شود #پاسخ_به_شبهات ☑️ @naghdeelhad

⛔ متن شبهه ⛔ " در تاریخ طبری جلد پنجم صفحه 2116 در مورد این که حسین[ع] در طبرستان ایران که امروز مازندران بهش میگیم چگونه پدران ما رو گردن زده اینچنین میگوید: "سعید ابن عاص لشگری راهی گرگان نمود. مردم آنجا از راه صلح آمدند، سپس صد هزار درهم خراج و گاهی هم دویست هزار درهم خراج به اعراب میدادند لیکن قرارداد از طرف ایرانیان بر هم خورد و آنان از دادن خراج به مدینه سرباز زدند و از اسلام گریزان شدند یکی از شهرهای کرانه جنوب شرقی دریای خزر"تمیشه" بود که به سختی با سپاه اسلام نبرد کرد سعید ابن عاص شهر را محاصره کرد و آنگاه که آذوقه شهر به پایان رسید مردم از گرسنگی زنهار خواستند، به آن شرط که سعید ابن عاص مردمان شهر را نکشد، لیکن بعد عقد قرارداد سعید تمام مردمان شهر را به جز یک نفر را در دره ای گرد آورد و تمام افراد شهر را از لب تیغ گذراند در این کشتار عبدالله پسر عمر، عبدالله پسر عباس، عبدالله پسر زبیر، حسن ابن علی(همان امام حسن)، حسین ابن علی(همان امام حسین) در راس لشکر اسلام قرار داشتند تاریخ طبری جلد پنجم صفحه 2116 " مسلمانها هم که در این مورد نتونستن پاسخ بدن کلا اومدن ماله کشی کنن گفتن طبری با حضرت علی مشکل داشته برا همین در مورد پسرش این دروغا رو گفته حالا بماند در جایی که به نفعشونه تاریخ طبریو قبول دارن به مانند ساخت سریال مختار در جایی هم که به نفعشون نیست کلا هیچ تاریخی رو قبول ندارن البته انقدر سند در مود حضور حسن و حسین در طبرستان و کشتار مردم ایران وجود داره که تاریخ طبری توش گمه به مانند اینان  کتاب فتوح البلدان نوشته احمد ابن یحیی بلاذری در صفحه 303 حضور حسن و حسین را در کشتار مردم طبرستان تایید می کند همچنین درکتاب زندگانی امام حسین نوشته عبدالحسین رهنما جلد دوم فصل سوم حضور حسن و حسین در کشتار مردم طبرستان ذکر شده است. دکتر حسن ابراهیم حسن در کتاب تاریخ سیاسی اسلام جلد اول ترجمه ابوالقاسم پاینده برگ 288 مینویسد؛ خدا میداند این دو امام محبوب مردم شیعه ایران چه کشتارهایی از مردم این کشور کردند. " 🔴 در پاسخ به شبهه "حضور امام حسن (ع) و امام حسین (ع) در کشتار طبرستان !!" : 1⃣  اکثر منابع دست اول و بزرگ‏ترين مورخان جهان اسلام چون طبري، بلاذري، ابن قتيبه، ابن‏ فقيه همدانی، مقدسي و... كه از فتوحات سخن گفته‏ اند، فتح طبرستان را با صلح و بدون جنگ و خون‌ريزی دانسته اند. http://www.adyannet.com/news/13511 2⃣ در صفحه 2116 تاریخ طبری که در اشاره شده، صلح سپاه سعید بن عاص با گرگان ذکر شده و مبالغ مورد نظر فدیه گرگان است که حرفی از قطع شدن آن، جمع کردن مردم در دره، و خصوصا حضور این شخصیتها در ماجرا نیست! این اسامی در پاراگراف قبل و بعنوان همراهان اولیه سپاه آمده است! http://yon.ir/tabari 3⃣ مغلطه منتسب به مسلمانان برای فرار رو به جلو است و شبهه با استناد به بدیهیات تاریخی رد می شود! منابع معتبر و متقدم شیعه از حضور حسنین (ع) در فتوحات سخن نگفته‌اند و برخی منابع اهل سنت نیز مدعی حضور ایشان در بعضی فتوحات، آنهم تنها در زمان خلفا شده‌اند! 4⃣ این گزارشها یا فاقد سند است، یا سندشان معتبر نیست و نقل کننده آن دروغ گو و جاعل یا ناشناخته و مجهول است! دسته‌ای از آنها هم به حضور حسنین (ع) در ایران پرداخته و اشاره‌ای به حضور آنان در جنگ ندارند! 5⃣ همه گزارشات مدعی حضور این دو امام در فتوحات عصر عثمان هستند؛ عصری که علی(ع) حتی در حد مشاوره حاضر به همکاری با عثمان در امر فتوحات نبود، چه رسد به اعزام فرزندانش به نبرد! 6⃣ امام علی(ع) که در عصر خلافت خویش، حسنین(ع) را از شرکت در معرکه صفین باز داشت تا مبادا با مرگ آن دو نسل رسول خدا(ص) قطع شود؛ چگونه حاضر می شود پیشوایان آینده جامعه اسلامی را تحت فرمان زمامداران مورد انتقادش به جبهه جنگ بفرستد؟! http://yon.ir/hasanein 7⃣ خلفای دوم و سوم و معاویه در طبرستان نبردهاي سخت و طولانی داشتند، اما اواخر دوره امويان، ايرانيان به ائمه شيعه علاقه زیادی پيدا كردند، تاجایی كه طبرستان كه مركز مخالفت با اعراب بود، به پايگاه شيعه تبديل شد! 8⃣ در نتيجه احاديث بسياری که در دوره اموي جعل شده بود به کتابها وارد می شود تا با ادعای جنگیدن ائمه شیعه با مردم طبرستان، شیعیان را از اهل بیت دور كنند! اما تاریخ ثابت کرد عشق به حقیقت با دروغ پوشانده نخواهد شد! http://yon.ir/tabarestan ☑️ @naghdeelhad

🔆 متن شبهه : اگر یزید آب را بر امام حسین (ع) بست ، در حقیقت انتقام بستن چاه های آب در جنگ بدر توسط پیامبر (ص) به روی مشرکین قریش بوده... 🔆پاسخ شبهه : 1️⃣ در برخی تواریخ نقل شده است که وقتی پیامبر (ص) شورای نظامی قبل جنگ را تشکیل دادند، فردی به نام حباب بن منذر پیشنهاد داد که در نزدیک ترین چاه فرود بیایند و بقیه چاه ها را از بین ببرندو بر سر چاهی که فرود آمدند حوضی بسازند و دست دشمن را از آب کوتاه کنند. پیامبر (ص) از این پیشنهاد خوشحال شدند. 2️⃣ اما چند نقد به این مطلب هست ، داستان به صورتی نقل شده است که پیامبر (ص) ابتدا در یک منطقه دیگری فرود آمده بود و بعد از اظهار نظر حباب ، فهمید اشتباه کرده !!! که این با عصمت پیامبر (ص) حتی از خطاهای دنیایی هم در تناقض است. 3️⃣ این در تاریخ ثبت است که مشرکین ، زودتر از مسلمین وارد بدر شدند ، پس به هیچ وجه معقول نیست که آنها در جایی بی آب فرود بیایند ، در ضمن مکانی که مشرکین در آن آمدند ، به نام " عدوه قصوی " بود ، یعنی آن کتاره وادی " یلیل " که از مدینه دورتر بود و دارای آب و زمینی مناسب بود ، اما محلی که سپاه اسلام در آن بود به نام " عدوه دنیا " بود ، یعنی آن وادی ای که به مدینه نزدیک تر بود (چون پیامبر در مدینه بود) این محل آب چندانی نداشت و همچنین زمینی رملی و شنی هم داشت که پا در آن فرو می رفت و راه رفتن سخت بود. 📚 سیره ابن کثیر ج2 ص 400 - الدر المنثور ج 3 ص 171 - سیره حلبی ج2 ص 154 4️⃣ اما ممکن است افرادی بگویند نه،ما آن منابعی که بستن آب را گفته قبول داریم، باشه حالا سراغ جواب به این افراد می رویم : جناب ابن اسحاق از مورخین مشهور به صراحت گفته است که وقتی برخی مشرکین وارد قسمت مسلمین شدند برای خوردن آب، پیامبر (ص) به مسلمین گفت که جلوی مشرکین را نگیرند تا آنها آب بخورند و این مطلب را ابن اثیر در کتاب مشهور تاریخش آورده. حتی خود طبری هم در کتابش معروف به تاریخ طبری آن را آورده است ، پس پیامبر (ص) حتی اگر آب را بسته هم باشد اولا به خاطر محدود کردن منطقه جنگ بود تا از پراکندگی و حمله از نقاط دیگر جلوگیری کنند، ثانیا هروقت مشرکین آب می خواستند ، جلوی آنها را نمی گرفت ، بر خلاف واقعه کربلا 📚 تاریخ ابن اثیر ( الکامل فی التاریخ ج2 ص 123 ) - ترجمه تاریخ طبری ج 3 ص 961 5️⃣ همین رویه را امیرالمومنین (ع) هم در جنگ صفین انجام دادند ، در این جنگ ابتدا معاویه آب را بر یاران امام علی (ع) بست ، حضرت یک خطبه حماسی غرا و فوق العاده عالی بیان فرمودند که هر کس نهج البلاغه کار کرده باشد می داند آن خطبه چقدر عالی و زیباست (خطبه 51 ) ، بعد این خطبه ، یاران حضرت شور عجیبی پیدا کردند و آب را پس گرفتند ، خواستند تلافی کنند و آب را به روی معاویه و یارانش ببندند که حضرت از این کار منع کرد. بستن آب ، سیره اهل بیت(ع) نبوده. 6️⃣ در ضمن حتی آیه قرآن و شان نزول آیه 11 سوره انفال این نظریه ما را تائید می کند که مسلمین هم آب زیادی نداشتند و آن شب به دستور پیامبر (ص ) حوض هایی درست کردند و باران آمد و این باران باعث شد آن حوضها پر از آب بشوند و مسلمین هم دارای آب بشوند. همین باران باعث شد آن زمین شنی زیر پای مسلمین هم سفت شود و رفت و آمد آنها راحت تر شود. 7️⃣ منطقه بدر فقط یک چاه نداشت که اگر بر فرض مسلمین آن را می بستند دیگر هیچ چاهی وجود نمی داشت ! بلکه مشرکین می توانستند از آب چاه های دیگر استفاده کنند ، جایی هم ننوشته که مشرکین بر اثر تشنگی از پای در آمدند ! 8️⃣ اینکه بیاییم و این وقایع را که بین دو لشکر نظامی شکل گرفته را با واقعه کربلا مقایسه کنیم که در آن زنان و کودکان بودند و همچنین از روز هفتم محرم، آب به صورت کامل بسته شد و به کسی حتی اجازه نوشیدن جرعه ای نمی دادند ، یک قیاس مضحک و بی اساس است. ✅ در نقل این مطالب از کتاب ارزشمند " الصحیح من سیره النبی (ص) " تالیف علامه سید جعفر مرتضی عاملی بهره گرفته شده است. ☑️ @naghdeelhad

🔻ج: در آیه ۲۹ سوره البقرة فرموده است؛ ▪️هوَ الَّذِي خَلَقَ لَكُمْ مَا فِي الْأَرْضِ جَمِيعًا ... ثُمَّ اسْتَوَى إِلَى السَّمَاءِ این یعنی، ابتدا زمین خلق شده است و بعد به آسمان "پرداخته" شده است. توجه داشته باشید «اسْتَوَى» یعنی پرداختن به است و نه به معنای خلق کردن، چون گفتیم که هر دو از هم جدا شدند و در این جدایی، ابتدا زمین و بعد به آسمان پرداخته شد... آیات ۹ الی ۱۲ سوره فصلت، دقیقاً مکمل آیه ۲۹ سوره البقرة است و آن را تشریح نموده است. ▪️خلَقَ الْأَرْضَ (۹) ....و جَعَلَ فِيهَا رَوَاسىِ‏َ مِن فَوْقِهَا وَ بَارَكَ فِيهَا وَ قَدَّرَ فِيهَا أَقْوَاتهََا(۱۰) سپس؛ ثمُ‏َّ اسْتَوَى إِلىَ السَّمَاءِ وَ هِىَ دُخَانٌ(۱۱) پرداختن به آسمانی که دود بوده است، نشان‌دهنده این است که آسمان قبلاً وجود داشته است. همزمان با خلقت زمین، از زمین جدا شده است (آیه ۳۰ سوره الانبیاء)، پس آسمان قبل از «دحو الارض» به وجود آمده است. این موضوع نیز در آیات ۲۷ الی ۳۳ سوره النازعات کامل تشریح شده است؛ السَّمَاءُ بَنَاهَا،رَفَعَ سَمْكَهَا فَسَوَّاهَا .... وَ الْأَرْضَ بَعْدَ ذَلِكَ دَحَاهَا 🔴بخش4 (نهایی) : ✅نتیجه نهایی و خلاصه شده (ترتیب خلقت و...): 1️⃣یکی بودن آسمان و زمین ⬅️ 2️⃣جدا شدن آسمان و زمین⬅️ 3️⃣خلقت زمین⬅️ 4️⃣خلقت آسمان⬅️ 5️⃣دحاها (زمین) ⬅️ 6️⃣استوی (آسمان) ⬅️ 7️⃣خلقت آسمانهای هفتگانه ملحدین کلمه‌ی «دحاها» را به معنای خلقت ترجمه کرده‌اند و اینگونه شُبهه را ایجاد نموده‌اند، این در حالی است که «دحاها» به معنای خلق نمودن نیست و معنی آن بسط و گسترش دادن و غلطاندن است. ✅ پس هر سه دیدگاه که در بخش1 آمده است، می تواند صحیح باشد، فقط کافی است که معنی هر کلمه (دحاها، بناها، استوی، خلق، رتق و فتق) در جای واقعی خود بکار برده شود ... 🔹1: زمین قبل از آسمان به وجود آمده است (آیات سوره فصلت و انبیاء و بقره) توجه: در بخش4 نهایی (3 قبل از 4) 🔹2: آسمان قبل از زمین (دحاها) به وجود آمده است (بسط و گسترش دادن داده شده است) آیات سوره النازعات( قبل از «دحاها») توجه: در بخش 4 نهایی (4 قبل از 5) 🔹3: زمین و آسمان یکی بوده‌اند، پس خلقت اولیه آنها با هم بوده است (آیات سوره الانبیاء). توجه: در بخش 4 نهایی (1و 2) برای فَهم آسان‌تر به بخش 4 (نهایی) توجه فرمایید. والسلام علیکم و رحمة الله و برکاته محمّد عزیز فتحی؛ ۵ ذو الحجه ۱۴۴۰ هجری قمری؛ ۱۵ مرداد ۱۳۹۸ هجری شمسی؛ سنندج تهیه شده در: «رد شبهات ملحدین» 📚منابع: [1] مفردات الفاظ قرآن؛ ج‏2 ؛ ص41 راغب اصفهانى، حسين بن محمد، ترجمه و تحقيق مفردات الفاظ قرآن (راغب اصفهانى)، 4جلد، مرتضوي - تهران، چاپ: دوم، 1374 ه.ش. [2] مفردات الفاظ قرآن، ج‏3، ص: 8 راغب اصفهانى، حسين بن محمد، ترجمه و تحقيق مفردات الفاظ قرآن (راغب اصفهانى)، 4جلد، مرتضوي - تهران، چاپ: دوم، 1374 ه.ش. [3] صاحب، اسماعيل بن عباد، المحيط فى اللغة، 11جلد، عالم الكتب - بيروت، چاپ: اول، 1414 ه.ق. [4] ابن فارس، احمد بن فارس، معجم مقاييس اللغة، 6جلد، مكتب الاعلام الاسلامي - قم، چاپ: اول، 1404 ه.ق. [5] ابن سيده، على بن اسماعيل، المحكم و المحيط الأعظم، 11جلد، دار الكتب العلمية - بيروت، چاپ: اول، 1421 ه.ق. ☑️ @naghdeelhad

✅ پاسخ 🔹درباره این خاطره خیالی و ساختگی دو نکته را باید توجه داشت 👌اگر این استدلال درست باشد پس الان ایران و افغانستان بر عراق حکومت میکنند چون حکومت عراق بدون موافقت آیت الله سیستانی که ایرانی است یا بعضی علمای دیگر مثل آیت الله فیاض که افغانی است کاری از پیش نمی‌برد. یا زمان اوباما آفریقایی ها در آمریکا حکومت میکردند!! این را هم اضافه کنم که امروز نخست وزیر عراق بدون موافقت و همراهی ایران انتخاب نمی‌شود، عکس رهبران ایرانی در همه جای عراق نصب شده است. این است معنای پیروزی 👌 صرفنظر از این استدلال سست، و بر فرض اینکه واقعا چنین مکالمه‌ای صورت گرفته باشد محور این سخنان، عقاید ناسیونالیستی است و امروزه حتی بی دینان نیز نمی‌پذیرند. 👌 دین، حقیقت، علم، هنر و.... اموری هستند که فرا ملیتی و فراجغرفیایی است، مگر می‌توان دین را در یک نژاد محصور کرد؟ اگر دینی حق و کامل است هرکسی میتواند و باید از آن بهره مند شود. اینکه ایرانی باید زرتشتی و عرب باید مسلمان باشد سست ترین و غیرعقلانی ترین سخن است، اگر دین زرتشت کاملترین است همه باید زرتشتی باشند نه فقط ایرانی بلکه عرب و اروپایی و... ولی اگر آخرین و کاملترین نسخه‌ی الهی برای هدایت انسان‌ها دین اسلام است آن هم متعلق به هیچ قوم و نژاد نیست 👈🏻اینکه قسمتی از مملکت ایران عرب هستند به کنار. 👈🏻 و اینکه چقدر ایرانی داریم که از سادات هستند هم به کنار. ⁉ اما آیا کسی میتواند ادعا کند که ایرانی اصیل است یا عرب اصیل یا ترک اصیل و... بهترین جواب را استاد شهید مرتضی مطهری به این سوال داده اند: "حقیقت این است که ادعای جدا بودن خونها و نژادها خرافه ای بیش نیست. نژاد سامی و آریایی و غیره به صورت جدا و مستقل از یکدیگر فقط در گذشته بوده است، اما حالا آنقدر اختلاط و امتزاج و نقل و انتقال صورت گرفته است که اثری از نژادهای مستقل باقی نمانده است https://plink.ir/v5OjA 👌 آیا این ملاک گزینش و انتخاب دین را فقط مخصوص ایرانیان میدانند ، یا حکمی کلی راجع به همه ادیان و ملت ها ؟! بالاخره دستور الله کدام است و آیا فرق دارد ؟! مثلاً نظرشان راجع به زرتشتی های هندوستان چیست ؟! زرتشت هندی بوده ؟! یا به زبان هندی به او وحی شده و کتابش را به هندی نوشته ؟! یا هندی ‌ها ایرانی شده ‌اند ؟! نظرشان راجع به مسیحیان آمریکا و اروپا چیست ؟! حضرت مسیح (ع) ، در نیویورک ، لندن یا پاریس به دنیا آمده یا وحی به انگلیسی به او نازل شده است ؟! حضرات موسی و عیسی (ع) که اهل فلسطین بودند.‼️ اگر به قرآن کریم استناد میکنند ، بدانند که در آیات بسیاری تصریح نموده که این دین ، این پیامبر ، این کتاب و این قبله ، جهانی و برای همگان است. 👌 کدام ایران را مرز دینی محاسبه کنیم؟! ایران دوران هخامنشیان ، یا قبل و بعد از قاجار ؟! 👈🏻در زمان قاجاریه ، قفقاز با بیش از 70 شهر بزرگ از ایران جدا شد . حالا تکلیف آنان چیست ؟! قبل از جدایی باید زرتشتی میشدند ؟! پس از جدایی از ایران چه کنند؟! 👌 آنچه که  در سوریه و عراق و... خرج شد جان جوانانی بود که به عشق اهل بیت و دفاع از حرم پا به میدان نبرد با تکفیری ها گذاشتند و اگر نبود ایثار این رزمندگان به قول مقام معظم رهبری باید در کرمانشاه و همدان با آنها میجنگیدیم. ❌ از نظر مالی آنچه که ایران خرج کرد در مقایسه با آمریکا و سایر جهانخواران رقمی به حساب نمی آید که اگر دولت جمهوری اسلامی تدابیر لازم را جهت بازسازی دو کشور جنگ زده عراق و سوریه به کار برد و روابط تجاری را گسترده تر نماید سودی که از این اقدامان نصیب ملت ما می شود قابل قیاس با آن هزینه ها نیست. 👌 تمام شیعیان جهان به عشق #اهل_بیت عصمت و طهارت راهی عتبات عالیات میشوند و هر شیعه  ای امام حسین(ع) را مقتدا ومولای خودش میداند و در این راه آماده هر نوع از خودگذشتگی و جانفشانی است و گوشش بدهکار مهملات مریدان بیوه های پهلوی و رجوی نیست! و در آخر نه کسی که به عشق #امام_حسین (ع) ۸۰ کیلومتر پیاده روی میکنه چنین اراجیفی رو باور داره و نه اون شیعه عراقی که به زوار امام حسین(ع) خدمت میکنه چنین باورهایی داره و بر زبان جاری میکنه! اینا مهملات دشمنان اسلام و انقلاب هست که این بار در قالب داستان کذایی به خورد مخاطب میدهند. ☑️ @naghdeelhad

⛔️ متن شبهه ⛔️ "‏ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ ﺍﻣﺎﻡ ﺯﻣﺎﻥ ﻣﯽ ﺍﯾﺪ. ﻫﻤﻪ ﺍﺩﯾﺎﻥ ﺍﯾﻦ ﺭﺍ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ. ﻫﺰﺍﺭﻩ ﻫﺎﺳﺖ ﮐﺴﯽ ﻣﯽ ﺍﯾﺪ ﺍﻣﺎ ﻧﻤﯽ ﺍﯾﺪ. ﺑﺪﺑﺨﺖ ﺍﻧﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺍﺳﺖ. ﺗﺎﺯﻩ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺻﻮﺍﺏ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺛﻮﺍﺏ ﻫﻢ ﺩﺍﺭﺩ. ﺍﻭ ﮐﯿﺴﺖ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺍﯾﺪ؟ ﭼﺮﺍ ﻣﯽ ﺍﯾﺪ؟ ﮐﺴﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺍﻭﻝ ﻧﯿﺎﻣﺪ. ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﯽ ﺩﻭﻡ ﻫﻢ ﻧﯿﺎﻣﺪ. ﻣﯿﻠﯿﻮﻧﻬﺎ ﺗﻦ ﺳﻼﺧﯽ ﺷﺪﻧﺪ ﻧﯿﺎﻣﺪ. ﺯﻧﺎﻧﯽ ﺑﯽ ﺍﺑﺮﻭ ﺷﺪﻧﺪ ﻧﯿﺎﻣﺪ. ﺍﺯﮔﺮﺳﻨﮕﯽ ﺍﻧﺴﺎﻧﻬﺎ ﮔﺮﺑﻪ ﺧﻮﺭﺩﻧﺪ ﻧﯿﺎﻣﺪ. ﺑﻪ ﺟﻮﺍﻧﺎﻥ ﺩﺭ ﺑﻨﺪﻫﺎ ﺗﺠﺎﻭﺯ ﺷﺪ ﻧﯿﺎﻣﺪ ﮐﺠﺎﺳﺖ؟ ﮐﯽ ﻣﯽ ﺍﯾﺪ؟ ﻣﯽ ﺍﯾﺪ ﮐﻪ ﭼﻪ ﮐﻨﺪ؟ ﺟﻨﮓ ﺍﻓﺮﻭﺯﯼ ﮐﻨﺪ؟ ﺍﻧﺘﻘﺎﻡ ﯾﮏ ﺑﺎﻧﻮ ﺭﺍ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻫﺰﺍﺭﺍﻥ ﺳﺎﻝ ﺑﮕﯿﺮﺩ؟ ﺍﻧﺘﻘﺎﻡ ﮐﺸﺘﺎﺭ ﻋﺎﺷﻮﺭﺍ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﺴﻠﻬﺎﯼ ﺑﻌﺪﯼ ﺑﮕﯿﺮﺩ؟ ﺩﻭ ﺳﻮﻡ ﻣﺮﺩﻡ ﺟﻬﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﮑﺸﺪ؟ ﭼﻪ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭﯼ ﻣﯽ ﮐﺸﻨﺪ ﻣﻨﺘﻈﺮﺍﻥ؟؟؟ " 🔴 در پاسخ به شبهه "با اینهمه ظلم چرا امام زمان(عج) نیامد ؟!" : 1️⃣ نویسنده اعتراف کرده، اعتقاد به موعود، عقیده مشترک همه ادیان و مکاتب است و انکار چنین باور مشترکی در میان مکاتب دارای تفاوتهای گوناگون، نشانه ضعف منطق و استدلال نویسنده است. yon.ir/Monjii 2️⃣ در زمان ظهور فساد عالم گیر است اما ظلم و ستم "دلیل" ظهور نیست بلکه آمادگی جهان برای قبول امامی معصوم و رهبری الهی و مهیا شدن یارانی واقعی برای امام در ظهور موثر است. yon.ir/zhor1 3️⃣ روایاتی که اشاره به فراگیری ظلم در زمان ظهوردارند، در صدد بیان علایم ظهور نبوده و تحقق آن را به محض بروز ظلم ندانسته اند. شاید ظهور سالهای زیادی پس از شیوع ظلم در جهان محقق شود. 4️⃣ فراگیری ظلم امری نسبی است که نمی توان ادعا کرد تنها در دوره ای خاص فراگیر شده و قبل و بعد آن به این شدت نبوده یا نخواهد بود. حتی اگر فراگیری ظلم جزو علائم باشد، علت تامه ظهور نیست و علائم و علتهای دیگری نیز باید تحقق یابند. yon.ir/zhr2 5️⃣ امام زمان(عج) برای نجات بشر می آیند و حرکت ایشان با تبليغ و تبيين حقيقت آغاز مي شود و پس از آن در صورت تقابل و عناد افراد، با آنان می‌جنگند. yon.ir/zhr3 6️⃣ بخش زیادی از روایات خون‌ریزیها، مربوط به قبل از ظهور است و دسته دیگر هم مجعول و از اسرائیلیات است که جهت خدشه‌دار کردن چهره نهضت و حکومت حضرت و یا توجیه کشتارها در فتوحات سابق و… وارد کتب روایی شده اند؛ مانند ادعای کشتار دو سوم مردم جهان! 7️⃣ در دوران ظهور بحث اجرای حدود الهی و اقامه عدل جهانی است و مسلماً این امر عظیم، بدون برطرف کردن موانع و اندک معاندان باقیمانده، میسّر نمی‌شود. yon.ir/zmn04 8️⃣ شبهه می کوشد ظلمها و جنایات مختلف را به نیامدن امام زمان(عج) مرتبط کرده و ایشان را مقصر بداند و با شیطنت و بی تفاوتی عمدی، از مرتکبین و آمران آنها سلب مسئولیت کند! 9️⃣ همواره گروهي ازظالمان، با حق مبارزه کرده اند که با ظهور امام زمان(عج) خداوند اراده فرموده تا حق بر باطل پيروز گردد. این نابودي اهل فساد و ظلم، معنایی از انتقام مظلومان تاريخ همچون امام حسين(ع) و حضرت زهرا(س) است. معناي ديگر آن با رجعت تحقق مي‌يابد که از عقايد مسلم شيعه و به معناي زنده شدن بعضي از مردگان و بازگشتن به دنيا و دریافت بخشی از نتیجه اعمالشان در دنیا و پیش از قیامت است. yon.ir/zmn05 🔟 حكومت امام مهدي(عج) حکومت صلح، رحمت، هدايت و تامين کننده سعادت انسان است. مهمترین اهداف قیام ایشان تشکیل حکومت جهانى، بیعت گرفتن، مبارزه با دجال، آموزش و تعلیم قرآن، مبارزه با خرافات و بدعت زدایى، اجراى قوانین اسلام و حاکمیت دین بر جهان، گسترش عدالت و از بین بردن فساد، برخورد با دشمنان دین و آبادانى شهرها و روستاها می باشد. yon.ir/zhr4 1️⃣1️⃣ ثواب و فضیلت انتظار چنان عظیم است که در روایات متعددی به عنوان بالاترین عبادت معرفی شده است. yon.ir/zmn07 🌷حق جو و حق طلب باشیم🌷 ☑️ @naghdeelhad

. 🤚تکرار مکررات، بس کن! (قسمت هفتم) ✍️ پاسخ‌هایی اجمالی به «نقد قرآن دکتر سها» ۷. دقیق نبودن نویسنده «نقد قرآن» در هنرآفرینى دیگرى مى‌گوید: مثلاً مطلبى را در آیه به طور کلى گفته و چند سال بعد متوجه شده که کلیت آیه قبل نادرست بوده بنابراین در آیه دیگرى آن را تخصیص زده است. در بسیارى موارد هم بى‌دقتى‌ها اصلاح نشده؛ براى مثال گفته است: «إِنَّ مَعَ الْعُسْرِ یُسْراً » یعنى قطعاً به دنبال هر سختى آسانى وجود دارد. این جمله به صورت کلى در تمام موارد صادق نیست. 📙پاسخ: باز متأسفانه بر اثر محدود بودن اطلاعات او از یک مسأله اساسى غافل شده؛ همان چیزى که در تمام دنیا معمول است: قوانینى را به صورت کلى مى‌نویسند و تصویب مى‌کنند بعد به سبب شرایطى که پیش مى‌آید و با موضوعات جدیدى روبه‌رو مى‌شوند، تبصره‌ها و استثنائاتى براى آن قائل مى‌شوند. حکم کلى گذشته در زمان خود صحیح بوده و تبصره و استثنا نیز در زمان خود لازم بوده است. در قرآن احکامى نازل شده مثل حکم روزه، مى‌فرماید: «یَا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا کُتِبَ عَلَیْکُمُ الصِّیَامُ کَمَا کُتِبَ عَلَى الَّذِینَ مِنْ قَبْلِکُمْ لَعَلَّکُمْ تَتَّقُونَ » سپس استثنائاتى لازم بوده که در همان زمان یا زمان بعد به آن زده شده. در چند آیه بعد از آن مى‌فرماید: «فَمَنْ کَانَ مِنْکُمْ مَرِیضاً أَوْ عَلَى سَفَرٍ فَعِدَّهٌ مِنْ أَیَّامٍ أُخَرَ» کسى‌که بیمار یا مسافر باشد روزه نمى‌گیرد و آن را در زمان دیگرى قضا مى‌کند. آن قانون کلى و این استثناء همه حساب شده است چه مشکلى دارد؟ آیا این کار دلیل نهایت دقت است یا دقیق نبودن؟! یا این‌که نماز جماعت به طور کلى تشریع شده است، به سبب شرایط جنگى استثنائى به نام نماز خوف دارد که در قرآن مطرح شده است. در مسأله مشروبات الکلى به خاطر آلودگى زیاد جامعه جاهلى قرآن آن را در سه مرحله تحریم کرده: تحریم ملایم، تحریم متوسط و تحریم شدید؛ تا از نظر اجرایى کاملاً قابل قبول باشد. اینها همه عین دقت و فصاحت و بلاغت و همه جا نگرى است. از سوى دیگر یک سلسله احکام کلى داریم که به آنها «احکام غالبى» گفته مى‌شود. منظور از احکام غالبى این است که در اکثر موارد ثابت است، هر چند موارد کمى از آن خارج است. در کلمات شعرا و فصحا نیز احکام غالبى فراوان دیده مى‌شود مثلا شاعر مى‌گوید: مزد آن گرفت جان برادر که کار کرد. ممکن است گاه کسى کار کند و به مزد خود هم نرسد، آیا آن جمله غلط بوده است؟ نه، بلکه منظور این است که در غالب موارد مزد در برابر کار داده مى‌شود. یا این‌که شاعر دیگرى مى‌گوید: در نومیدى بسى امید است. یا مى‌گوید: از مکافات عمل غافل مشو. یا این‌که مى‌گویند: خواستن توانستن است. اینها احکام غالبى است. آیه شریفه «إِنَّ مَعَ الْعُسْرِ یُسْراً» نیز همین گونه است، غالباً با سختى‌ها آسانى‌هایى است هر چند ممکن است در بعضى از موارد نباشد. #نقد_قرآن_دکتر_سها ☑️ @naghdeelhad

🗯 باید دید که پیامبر اسلام محمد (ص) #چه_میخواست؟ 🔹آیا او به دنبال جاه و مقام بود؟ آیا ثروت می خواست یا طالب مسایل دیگری بوده است؟ اگر ثروت و مقام میخواست که تمام ثروت خدیجه در اختیار او بود و از نظر مقام نیز او مردی محترم و مشهور بوده است و به خوبی می دانست که با ادعای نبوت همه چیز را از دست می دهد و در جامعه منزوی خواهد شد 🔹هیچ نشانه پیشرفتی به چشم نمی خورد و امیدی نبود که موفق شود و به مقام بالاتری نایل آید. چشم انداز آینده مبهم و مایوس کننده بوده است و برای کسی که طالب جاه، مقام و شهرت است قدم نهادن در راهی که آینده ی تضمین شده ای ندارد خلاف مصلحت است. 🔹سیزده سال پیامبر در شرایط یاس آوری به سر برد ولی هرگز قدمی واپس ننهاد اصولا کسی که سنش به چهل سالگی رسیده است و اعتمادی هم به باقی مانده ی آن نیست و وسایل کار نیز برایش مهیا نبوده و پیشرفت تضمین شده در برابر خود نمی یابد چگونه عقل به او اجازه می دهد که آنچه که ثروت و مقام دارد از دست بدهد به امیدی مجهول و آمیخته با یاس، قدم در راهی خطرناک و سرشار از مشکلات بگذارد؟ 🔹او تا قبل از نبوت #تاجری #محترم و شخصیتی سخت مورد #ستایش و معروف به #امانت و #درستی بود ولی پس از نبوت به انسانی فقیر منزوی و سرانجام به مهاجری خانه به دوش تبدیل شد و عجیب است که از آغاز مهاجرت، نخستین هدفش ساختن مسجد بوده است گویی روحش در هدف و اندیشه ای ورای جاه و مقام و ثروت غرق بوده است - آیا میتوان به چیزی غیر از هدف الهی داشتن در این امر خطیر و خطرناک باور داشت؟ التماس تفکر... ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝آیا برنامه ریزی ... دارای نقص است؟ ➖قسمت اول➖ 📘الف) ▪️چند سوال دارم، آیا ایجاد یک «سیستم دقیق» که در آن «کوچکترین حقی پایمال نمی شود» و افرادی که وارد آن می شوند، به شرط رعایت دستورالعمل ها به موفقیت می رسند، کار مفیدی است یا مضر؟ به نظر شما افرادی که وارد این سیستم می شوند و در این بازه قرار گرفته اند، مورد تکریم قرار گرفته اند یا بی احترامی؟ آیا اگر کسی در آن سیستم کم کاری کند و به سمت موفقیت نرود، حق گلایه کردن دارد؟ ▪️لطفا قبل از آنکه ادامه را بخوانید، به سوالات بالا خوب فکر کنید 📕ب) ▪️اما ادامه، سوالی که معمولاً در زمینه ی افعال خداوند مطرح می شود این است که ایشان چرا انسانهای جهنمی را خلق کرده است؟ حتی ادعا می شود این امر چگونه با کامل بودن و خیرخواه بودن خداوند همخوانی دارد؟ 🔺ما پیشتر گفته ایم: 🔹1. کسی که جهنمی می شود، دقیقا نتیجه ی اعمال خودش را در آنجا می بیند. مثلا خوردن مال یتیم است که باعث خوردن آتش می شود، یا ظلم در حق یک مظلوم است که باعث فلان شکنجه ها می شود. و اینگونه نیست که افرادی بی خود و بی جهت به جهنم بروند! یا جهنمی بودن بر آنها تحمیل شود. 🔹2. حال عده ای از دوستان از توضیحاتی که در قسمت شماره 1 بیان نمودیم، فراتر می روند و می گویند، حرف شما قبول. افراد با اختیار خودشان جهنمی می شوند. ولی مگر خداوند نمی دانست عده ای «با اختیار خودشان» جهنمی می شوند، پس چرا آنها را خلق کرده است؟ ▪️ما در پاسخ این سوال هم گفته ایم، شما بگویید برای «جهنمی نشدنِ ناشی از اختیار این افراد»، خداوند بیاید دست از خلقت خود بکشد یا گناهکار بیاید دست از گناه کردن بردارد؟ کدام یکی بزرگتر است؟ کدام یکی باید تابع کدام یکی باشد؟ ▪️طبق آنچه دیده ام، برخی ها این پاسخ می پذیرند و برخی ها (که یقیناً پاسخ شان ناشی از عدم شناخت خداوند متعال است)، می گویند خالق باید تابع گناه مخلوق باشد! تصور کنید پروژه ی عظیم خلقت فدای هوس بازی شخصی شود که دوست دارد مشروب بخورد! و چقدر آسان با این پاسخ، تمام ارزش ها زیر سوال می رود. 📗ج) ▪️معمولا برخی از این دوستان می گویند، آیا خدا نمی توانست مخلوقی بسازد که فقط به بهشت برود؟ چرا موجودی ساخت که با «اختیار» خود بتواند به جهنم برود؟ ▪️در پاسخ می گوییم آن موقع بهشتی وجود نداشت! بهشت زمانی بهشت است که جهنم وجود داشته باشد. وقتی زندگی کلا سرازیری باشد، دیگر چه درکی از سربالایی وجود خواهد داشت؟ ما الان با وجود بهشت و جهنم است که این حرف ها را می زنیم و می گوییم بهشت خداوندی چنین است. آن موقع بحثی نبود. ▪️یا می گویند چرا خدا انسانهای بد را می آفریند؟ فقط خوب ها را می آفرید... پاسخ این است که این سوال نادرست است، خداوند همه‌ی انسانها را بر فطرت پاک می آفریند و انسانهای بد، خودشان راه بدی را انتخاب می کنند. ادامه دارد... نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

📝📝📝آیا برنامه ریزی الهی دارای نقص است؟!! ➖قسمت دوم، قسمت پایانی➖ 📙د) ▪️بیشترِ مطالبی که در گزینه های قبلی بیان شد را در یادداشت های دیگر هم بیان نموده ایم و خواستم حضور ذهنی داشته باشید برای مطلب جدیدی که ان شاء الله در این یادداشت به آن می پردازیم: ▪️اگر توجه بفرمایید بیان نمودیم، عده ای از این دوستان می گویند این نقصی برای خداوند است که موجوداتی را خلق کرده که بتوانند «با اختیار خودشان» مسیر شقاوت و جهنمی شدن را طی نمایند... 🔺در پاسخ می گوییم چنین نیست. ایجاد سیستمی که: ➖-از همان ابتدا یک هدف متعالی مدنظر دارد. ➖-ساز و کارهای رسیدن به آن هدف متعالی در اختیار و در دسترس قرار داده شده است. ➖-در آن هیچ حقی خورده نمی شود و معیار بررسی آنقدر دقیق است که مثقال ذره بیان شده است. ➖- اگر بر فرد، اتمام حجتی صورت نپذیرد و فرد بی اطلاع باشد، مکلف نخواهد بود. ➖-اگر فرد بداند و گناه انجام دهد، با توبه گناه حق الله او بخشیده خواهد شد.(گناه حق الناس هم که حقوق بشر است و انسانها باید او را حلال کنند) ➖-به فضایل اخلاقی دعوت کرده و از رذائل نهی نموده است (صداقت خوب، دروغ بد)، (عدالت خوب، ظلم بد)، (کمک به فقرا خوب، بی توجهی به آنها بد)، (احترام به پدر و مادر خوب، بی احترامی به آنها بد) و... ▪️اینها بیانگر یک سیستم ارزشمند است و ایجاد چنین سیستمی هرگز بیانگر نقص نیست بلکه امتیاز است. ▪️اتفاقاً "نقص" زمانی پدیدار می شد که هدف مشخص نبود، ابزار رسیدن به هدف در دسترس نبود، ظلم وجود داشت و هرگز حق به حقدار نمی رسید، فرد بی اطلاع هم مکلف می بود، به رذائل دعوت می کرد و از فضایل نهی می کرد. ▪️حال اینکه عده ای با «اختیار خودشان» وارد یک مسیر نادرست می شوند، قبل از هرچیز باید بدانند آنقدر ارزش داشته اند که وارد این سیستم ارزشمند شده اند، نعمتی به نام حیات نصیب شان شده و توانایی تفکر و تعقل و خرد ورزی به آنها اعطا شده است. 🔸اما این آزادی عملی که به افرادِ ارزشمند سیستم داده شده است، گواهی بر مرتبه ی بالا و ارزشمندی سیستم است که در آن خوب و بد معنا پیدا کند. و قطعا اگر همه چیز جبری بود، خوب و بدی وجود نداشت و مرتبه ی این سیستم تا این اندازه بالا نبود. 🔹کما اینکه قبلا خداوند چنین خلقتی داشته و ملائکه را خلق کرده است، در بین آنها چیزی بنام گناه وجود ندارد و فقط عبادت می کنند، اما توجه بفرمایید که خداوند به ملائکه دستور داد برای مقام و منزلت آدم سجده ی احترام ببرند. و وقتی ملایکه با ابهام مواجه شدند، خداوند توانایی های انسان را به آنها نشان داد... 📕ه) ▪️اگر مطالب بیان شده را جمع بندی نماییم، نتیجه ی این سخنان این است که، شاکیانی که می گویند چرا خداوند سیستمی خلق کرده که در آن انسانها توانایی گناه کردن داشته باشند، این سخن به صورت غیر مستقیم به اینجا ختم می شود که، چرا ما ارزش پیدا کرده ایم؟ چون دقیقاً این اختیار است که باعث ارزشمند شدن شده است. و خوشا به حال کسی که از این ویژگی نهایت استفاده را می برد. 🌺إِنَّا هَدَيْناهُ السَّبِيلَ إِمَّا شاكِراً وَ إِمَّا كَفُوراً 🌺 (انسان:3) به راستى ما راه (حق) را به او نمايانديم، خواه شاكر (و پذيرا) باشد يا ناسپاس. ▪️می ترسم عده ای بگویند ما نمی خواهیم ارزشمند باشیم! اگر احیاناً این را می گویید در پاسخ خواهیم گفت: واقعا شما را چه شده است، کدام انسان منصفی چیزی بنام «لطف» را رد می کند؟ آیا فکر نمی کنید این سخنان شما بخاطر ناراحتی از امور دیگری است؟ یا شاید هم گرایشات و علایقی که دارید؟ یعنی واقعاً «ارزش پیدا کردن» چیز بدی است؟ حال به قسمت الف بازگردید و این بار هم سوالات مطرح شده را مرور نمایید. نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

7⃣2⃣آیا حضرت علی از دختر ابوجهل خواستگاری کرد و سبب ناراحتی حضرت زهرا شد❓ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2345 ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1999 8⃣2⃣چرا علی در برابر هجوم از حضرت زهرا دفاع نکرد لطفا از کتب اهل سنت جواب نقضی دهید❓ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2346 9⃣2⃣در روایات شیعه آمده است که زن از زمین ارث نمی برد چگونه می گویید زهرا از زمین فدک ارث برد❓ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2347 0⃣3⃣عرب نسبت به زنان غیرت دارد چگونه مردم عرب مدینه اجازه دادند زهرا مورد تعرض قرار گیرد❓ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2348 1⃣3⃣آیا حضرت زهرا در نمازهایش ابوبکر و عمر را نفرین می کرد❓ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2349 2⃣3⃣آیا راست است که خدا می گوید اگر زهرا نبود پیامبر و علی را خلق نمی کردم؟ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2350 3⃣3⃣آیا حضرت زهرا در برابر سلمان فارسی حجابش را رعایت نمی کرد❓ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2351 4⃣3⃣اگر عمر قاتل زهرا است چگونه علی در خطبه 228 نهج البلاغه از عمر تعریف می کند❓ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2352 5⃣3⃣آیا راست است که پیامبر سینه های حضرت زهرا را می بوسیده است❓ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2353 ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2354 6⃣3⃣چرا علی پس از به خلافت رسیدن فدک را باز نگرداند❓ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2355 ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2356 7⃣3⃣اگر خلفا قاتل زهرا بودند چرا علی پشت سر آنها نماز می خواند❓ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2357 ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2358 8⃣3⃣چرا تاریخ دقیق شهادت حضرت زهرا مشخص نیست و دو تاریخ در شهادت ایشان است ❓ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2359 9⃣3⃣در قرآن آمده است که مریم برترین زنان جهان است چگونه می گوییم حضرت زهرا برترین زنان است❓ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2360 0⃣4⃣کانال معاند می گوید وقتی به خانه علی حمله شد علی فرار کرد آیا صحیح است❓ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2361 1⃣4⃣این روایت که می گوید حضرت زهرا حجت بر امامان است تا چه اندازه سندیت دارد؟ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2362 2⃣4⃣آیا حقیقت دارد که زمانی که علی علیه السلام را به زور به مسجد می بردند حضرت زهرا تهدید کرد که موهای خودم را لخت می کنم اگر علی را رها نکنید ❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2363 3⃣4⃣آیا این داستان صحت دارد که روزی حضرت علی به خاطر فشار فقرا یکی از باغ‌ها یا زمین‌های خود را فروخت و بین فقرا تقسیم کرد. حضرت زهرا از این امر مطلع و ناراحت شده که چرا حضرت علی چیزی برای خانواده برنداشتند؛ زیرا در مضیقه بودند و به حضرت علی فرمودند که ما را هم مانند یکی از فقرا حساب می‌کردید. جبرئیل بر پیامبر نازل شدند که حضرت فاطمه را دریاب و به او بگو حق ندارد که با ولیّ ما این‌گونه سخن بگوید؛ زیرا او برای ما آن کار را انجام داده است ❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2364 4⃣4⃣ آیا واقعیت دارد که بعد از رحلت پیامبر گرامی اسلام حضرت زهرا خیلی گریه میکردند طوری که همسایه ها به حضرت علی گفتند فاطمه یا شب گریه کند تا ما استراحت کنیم در روز یاروز گریه کند وما شب استراحت کنیم. ایا این کار حضرت زهرا حق_الناس نبود❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2365 5⃣4⃣این امتحان قبل از خلقتی که در مورد حضرت زهرا در روایات آمده است به چه معناست ❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2366 6⃣4⃣آیا واقعیت دارد که حضرت زهرا امام حسن و حسین را می رقصانده است ❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2367 7⃣4⃣در روایتی آمده است «کسی به حضرت علی کنیزی هدیه داد. روزی حضرت زهرا وارد منزل شد و مشاهده کرد که علی سر بر پای کنیز گذاشته و خوابیده‌ است. حضرت زهرا به نشانه اعتراض پیش پیامبر اکرم رفتند که جبرئیل نازل شد و گفت: حضرت فاطمه حق ندارد که اعتراض کند و باید برگردد»❕آیا چنین رفتاری از حضرت زهرا که دارای عصمت بوده اند صحیح است ❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2368 8⃣4⃣شبکه های وهابی می گویند که شیعیان که این قدر میگن فاطمه مصحفی داشته است این مصحف الان کجاست چرا پنهانش کرده و برایمان نمی آورند ❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2369 9⃣4⃣آیا راست است که حضرت زهرا وقتی در شکم مادر خود بودند با ایشان صحبت می کردند ❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2370 0⃣5⃣آیا حقیقت دارد که فاطمه علیهاالسلام در آخر عمر از ابوبکر و عمر راضی شد ❗️یکی ازعلمای اهل سنت این مطلب را به من گفت ❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2371

1⃣5⃣این که در روایتی آمده است که امام جواد علیه السلام می گوید من منکر فضل و برتری ابوبکر و عمر نیستم چگونه با اعتقاد شیعه در مورد آنها جور می آید ❗️ مگر آنان قاتل حضرت زهرا نبودند❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2372 2⃣5⃣چگونه تشیع می گوید ابوبکر در کشته شدن حضرت زهرا رضی الله عنه نقش داشته است در حالی که در کتاب کشف الغمه عالم تشیع اربلی آمده است که امام باقر ، ابوبکر را صدیق نام نهاده است❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2374 3⃣5⃣چرا در کتب اهل تشیع به حضرت زهرا توهین شده است ❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2375 4⃣5⃣یکی از علمای اهل سنت این شبهه را کرد که چگونه می گویید حضرت زهرا به شهادت رسیده است در حالی که در کتب حدیثی شیعه مانند بحار الانوار گفته شده است وفات فاطمه❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2376 5⃣5⃣چرا حضرت علی از خود حضرت فاطمه دفاع نکرد اما پس از شهادت او وقتی خلفا قصد نیش قبر و نماز خواندن بر جنازه ایشان را داشتند با شمشیر از او دفاع کرد ❗️آیا این یکی از بزرگترین تناقض های شیعه نیست❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2377 6⃣5⃣برخی از ضد دینان شبهه می کنند که شما این قدر از حضرت زهرا تعریف و تمجید می کنید بگویید ایشان چه خدمتی به بشریت کردند ❕چه اختراع و اکتشافی داشتند که دارای چنین مقامی شدند ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2378 7⃣5⃣اگر خلفا قاتل حضرت زهرا بودند چگونه علی علیه السلام حاضر شد که با ابوبکر بیعت کند و قاتلین همسرش را تایید کند ❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2379 8⃣5⃣آیا حقیقت دارد که عمر قباله فدک را از دست حضرت زهرا گرفت و پاره کرد ❗️انگیزه خلفا از غصب فدک چی بود❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2380 9⃣5⃣یکی از ماموستاهای اهل سنت میگفت این که می گویند خشم و غضب فاطمه مساوی با خشم و غضب خداوند است دروغ است و در روایات اهل سنت نیامده است ❗️آیا واقعیت دارد؟ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2381 0⃣6⃣روحانی بزرگواری می گفت وجوب احترام خانه حضرت زهرا و عدم هتک و حمله به آن در آیاتی از قرآن آمده است آیا حقیقت دارد ❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2382 1⃣6⃣آیا واقعیت دارد که حضرت زهرا هنگام ظهور ، رجعت می کنند و از مصائب وارده بر خود به نزد پیامبر شکایت می کند ❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2383 2⃣6⃣این که حضرت زهرا به خاطر رحلت پیامبر و مصائبی که بهشون رسید ناراحت بودند و زیاد گریه میکردند با راضی بودن به قضا و قدر الهی منافات ندارد❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2384 3⃣6⃣بسیاری از مداحان میگویند که در هنگام هجوم به خانه حضرت زهرا و هتک حرمت او ، میخ درب به سینه حضرت فرو رفت ❗️برخی می گویند چنین مساله ای در تاریخ نیامده است ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2385 4⃣6⃣برخی شبهه می کنند که قضیه شهادت حضرت زهرا در میان علمای شیعه مشهور نبوده است و هیچ یک از علمای شیعه به آن معتقد نبوده اند با رواج انقلاب اسلامی بود که کم کم قضیه شهادت حضرت زهرا مطرح شد❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2386 5⃣6⃣آیا این صلوات حضرت زهرا که معروف است « اللهم صل علی فاطمه و ابیها و بعلها و بنیها بعدد ما احاط به علمک » مستند روایی دارد ❗️برخی در سند آن تردید می کنند و می گویند جعلی است ❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2387 6⃣6⃣یک سنی می گفت که شیعیان لقب صدیقه را از عایشه سرقت کردند و به حضرت فاطمه داده اند ❗️صدیقه عایشه است نه فاطمه ❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2388 7⃣6⃣چرا حضرت زهرا جواب سلام ابوبکر را نداد مگر جواب سلام واجب نیست ❗️چرا تا آخر عمر با ابوبکر قهر کرد و سخن نگفت مگر روایت نداریم که مسلمان بیشتر از سه روز با مسلمان دیگر نباید قهر کند و الا از اسلام خارج است❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2389 8⃣6⃣برخی شبهه می کنند که اگر خلفا و قنفذ و مغیره و ...در قتل حضرت زهرا شریک بودند چرا حضرت علی وقتی قدرت گرفت از آنها انتقام نگرفت و آنها را قصاص نکرد❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2390 9⃣6⃣چرا برای حضرت زهرا نوحه خوانی می کنید؟؟ وقتی محمد به فاطمه میگه برایم نوحه خوانی نکنید ؛ شما چرا کاسه داغ تر از آش می شوید؟؟؟ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2391 0⃣7⃣آیا راست است که حضرت زهرا در شکم مادر با خدیجه صحبت می کرد و وقتی به دنیا آمد سجده خداوند را کرد و چهار زن بهشتی او را به دنیا آوردند و نطفه او از میوه های #بهشتی شکل گرفته است ❗️آیا چنین مطالبی در کتب شیعه و سنی آمده است یا غلو است ؟ ایشان قبل از مبعث به دنیا آمدند یا بعد از آن ❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2392

8⃣0⃣1⃣خطبه نماز جمعه سال 65_آیت الله العظمی خامنه ای از عدالت سیدنا عمر {رض}میگویدبشنوید. ⁉️فکر کنید؛آیا عمربن خطابی که حق شلاق خوردن یک قبطیِ روستاییِ بی نام و نشان را از پسرِ فرماندارِ مصر گرفت،به فاطمه بنت الرسول{ص}شلاق میزند و پهلویش را میشکند؟؟؟ ☝️قطعا هرکس کوچکترین اهانتی به فاطمه {رض}میکرد،عمر {رض}قبل از علی{رض}گردن آن شخص را میزد ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3350 9⃣0⃣1⃣آخوند میگوید آیا عایشه وحفصه نمیدونستن که اذیت پیامبر 👈لعن خدارو در پی دارد👉خب همین سوال رو من از شما جناب آخوند میپرسم فاطمة الزهرا رضی الله عنها. از دیدگاه شیعه معصومه. در حالیکه فاطمه الزهرا سبب شدن پیامبر صل الله علیه وسلم 👈 خشمگین بشن ... ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3355 0⃣1⃣1⃣مولوی محمدحسین گرگیج امام جمعه اهل سنت آزادشهر با اشاره به ایام فاطمیه که در کشور مطرح می شود با بیان این که روایت شهادت حضرت فاطمه توسط حضرت عمر نادرست هست طرح چنین مسایلی را خلاف وحدت امت اسلامی دانستند ... ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3363 1⃣1⃣1⃣شبهه می کنند که اگر عمر قاتل فاطمه بوده است ، چرا امام علی فتوحات خلفا را تایید می کرد و امام حسن و امام حسین را به فتوحات خلفا می فرستاد ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2260 ⚫️https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2736 ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2992 ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2805 2⃣1⃣1⃣این لقب ام ابیها که به حضرت زهرا گفته می شود یعنی چه ❓در ایام شهادت ایشان منبریان بسیار بر روی این لقب تکیه می کنند اما مفهوم آن بعضا ممکن است کاملا روشن نشود. ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3369 3⃣1⃣1⃣اگر کسی بگوید که قضیه فدک و این که حضرت زهرا طالب فدک بود ، همه از دروغ های شیعه است و واقعیت ندارد❗️ شما چه جوابی به او می دهید؟ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3381 4⃣1⃣1⃣شبهه می کنند که مگر حضرت فاطمه فدک را برای چه کاری میخواست؟ آخر فدک این بود که حضرت زهرا می خواست فدک را بگیرد و به نیازمندان بدهد ، این همه جنجال بر سر فدک پس چرا است ، فدک در اختیار حکومت هم که باشد ، صرف فقرا می شد ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3384 5⃣1⃣1⃣امام صادق عليه السلام فرمودند ، 👈 دانشمندان وارثان انبيا هستند و اين از آن روست كه پيامبران نه درهمى به ارث مى نهند نه دينارى [هیچ ارث دنیوی و مادی بجای نمی نهند] بلكه احاديثى از احاديث خود را به ارث مى نهند ، 👈 پس هر كه قدرى از آن را بیاموزد به بهره اى فراوان دست يافته است الکافی ؛ ج 1 ؛ ص 89 بااین حدیث کتب معتبر شیعه که کلام معصوم در نزد شیعیان هست و حجت شرعی 👈 ثابت شد پیامبر ارثی مادی نگذاشتند و موضوع فدک رفت به باد فنا ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3386 6⃣1⃣1⃣آیا رسول خدا ظلم کرده و فدک را به زینب و ام کلثوم نداده و فقط به فاطمه زهرا داده است ❗️طبق قواعد مسلم فقهی باید در بخشش مساوات رعایت شود و اگر پیامبر این مساوات را رعایت نکرده باشد ظالم است ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3390 7⃣1⃣1⃣بر اساس یک روایت صحیح در کتاب «دلایل الامامه» منسوب به طبری شیعی، جریان آتش زدن درب، ضرب و جرح حضرت زهرا و سقط محسن آمده‌است. بیشتر علمای متأخر شیعه چون آیت‌آلله تبریزی و سید کمال حیدری و... به این روایت تکیه دارند. اما مشکل جدی در این است که نویسنده کتاب مشخص نیست. زمانی این کتاب به محمد بن جریر طبری، صاحب تفسیر طبری و تاریخ طبری از علمای بزرگ اهل سنت شهرت یافته. بعد دیده‌اند که محتوا با اندیشه طبری نمی‌خواند، کتاب را به محمد بن جریر شیعی صاحب المسترشد از علمای قرن چهارم و از معاصرین شیخ صدوق نسبت داده‌اند. ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3391 8⃣1⃣1⃣راجع به سلیم به طور مفصل سخن گفته شد که کتاب فعلی، جعلی است و اعتبار ندارد و تنها راوی آن، ابان بن ابی‌عیاش هم توثیق نشده‌است ، بنابراین اعتماد به این کتاب در قضیه شهادت حضرت زهرا صحیح نیست ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3395 9⃣1⃣1⃣خلیفه دوم دروازه خانه فاطمه را نشکست،بلکه دروازه امپراطوری ها را بااقتدار شکست و پرچم لااله الاالله را در اقصی نقاط جهان برافراشته ساخت. ➕خلیفه دوم پهلوی فاطمه را نشکست بلکه پهلوی حکومت و دولت اتش پرستان را شکست. اری پهلوی فاطمه نشکسته پهلوی بازار مجوسیت شکسته وامروز انها از این داغ است که میسوزند نه از پهلوی نشکسته فاطمه رضی الله عنها ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3397

0⃣2⃣1⃣در کتاب «الاختصاص» منسوب به شیخ مفید روایتی آمده که از ضرب و جرح حضرت زهرا توسط عمر هنگام گرفتن قباله فدک در میان کوچه خبر می‌دهد. در این روایت نیز از سقط محسن در اثر لگد عمر سخن گفته شده اما نسبت کتاب به شیخ مفید اثبات نشده‌است ، لذا روایت اختصاص قابل قبول نیست ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3400 1⃣2⃣1⃣رابطه عایشه با حضرت زهرا چگونه بوده است؟این که عایشه از مردن حضرت زهرا خوشحال شده بود چقدر واقعیت دارد❓ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3402 2⃣2⃣1⃣برخی از جوجه وهابی ها ، رگ غیرتشان ورم کرده است و در صدد بر آمده اند تا از عمر بن خطاب دفاع کنند و دامان ناپاک او را از اتهام قتل دخت گرامی پیامبر ، پاک کنند ، لذا کانالی زده اند و صد نفری از دوستانشان هم عضو کانال شده اند و به خیال خام خود افسانه شهادت فاطمه س را اثبات کرده اند ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3407 3⃣2⃣1⃣تا قبل از سال ١٣٧٤ در تقويم های رسمی ایران نامى از #شهادت فاطمة الزهرا رضی الله عنها برده نشده بود بلکه از كلمه #وفات براى روز درگذشت ايشان استفاده شده بود؛ و حتی روز تعطیل در تقویم برای آن منظور نشده بود. البته لازم به ذکر است که تعدادی از علمای معروف مذهب شیعه مانند شیخ مفید و علامه حسین فضل الله و قبانجی و ... این داستان افسانه ای را منکر شده و آن را از اصل جعلی میدانند ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3409 4⃣2⃣1⃣تودهنى امام على به آخوندها و اعتراف به اينكه خانه اش نه درب دارد و نه سقف و آنرا با شاخ و برگ درخت خرما پوشانده است در يك روايت بسيار معتبر كه در بسيارى از كتب علماى شيعه آمده است، على امام اول شيعيان ميگويد كه خانه اش نه سقف دارد و نه درب، و سقف خانه و درب آنرا با شاخ و برگهاى درخت خرما پوشانده است. ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3410 5⃣2⃣1⃣علم غیب فاطمه٬ واقعیت یا دروغی شاخدار؟ آخوندها و دکانداران دین یک عمر از علم غیب داشتن فاطمه دختر پیامبر سخن‌ها گفتند و کاغذ‌ها سیاه کردند! حال آنکه با نگاهی به کتب روایی در می‌یابیم فاطمه حتی در روز قیامت هم که گفته می‌شود تمام رازها برملا می‌شود هنوز نمی‌داند بعد از مرگش چه بر سر فرزندش حسین آمده! ↓↓↓ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3416 6⃣2⃣1⃣اخیرا کلیپی از یک روحانی به نام یوسفی منتشر شده است که می گوید حدیث بیت الاحزان فاطمه تنها یک سند دارد در بحار الانوار که علامه مجلسی گفته است سند معتبری ندارد ، و شیخ عباس قمی اشتباه کرده است که نام کتابش را بیت الاحزان گذاشته در حالی که اصلا بیت الاحزانی نبوده است و ایت الله مکارم که بر بیت الاحزان مقدمه نوشته است او نیز اشتباه کرده است ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3432 7⃣2⃣1⃣ #پاسخی_به_دو_مولوی_دروغگو_و_مفتخور_در_زاهدان_و_خاش ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3440 8⃣2⃣1⃣ أفسانه غضب فاطمه بر ابوبکر ◾️ایا در روایات صحیح اهل سنت امده که فاطمه از ابوبکر غضبناک شد؟در مورد روایتی که در صحیح بخاری امده <<فغضبت فاطمه>>جواب أهل سنت چیست؟ 📘پــــاســـــخ اهل سنت ؛ أهل سنت این عبارت را جزو أصل روایت نمیدانند بلکه انرا از ادراج راوی می دانند❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3445 9⃣2⃣1⃣تصوير بالا اسکن از کتاب سنن ابی داود نوشته ابی‌داود سجستانی صفحه ۷۳۴ روایت ۴۱۰۶ چاپ مکتبه معارف ریاض انس بن مالک می گوید: برای فاطمه غلامی آورده شد که به او بخشیده شده بود و فاطمه لباسی[کوتاه] بر تن داشت که هنگامی که با آن سرش را می‌پوشاند به پاهایش نمی‌رسید(پاهایش لخت می‌شد) و هنگامی که با آن پاهایش را می‌پوشاند به سرش نمی رسید(سر لخت می‌شد). هنگامی که پیامبر این را دید گفت : اشکالی ندارد، او غلام توست. شیخ محمد ناصر آلبانی می‌گوید: این روایت صحیح است می‌بینید که فاطمه دختر پیامبرشان در برابر مردان غریبه رعایت حجاب نمی‌کرده است و حتی محمد هم می‌گفته که اشکال نداره چون شخص مورد نظر برده و غلام است! معناى غلام(فرهنگ لغت عمید): ۱. برده، خواه جوان باشد، خواه پیر ❗️ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3496 0⃣3⃣1⃣بی‌عفتی فاطمه زهرا، سید نساء العالمین! ▪️اعتراف وحید بهبهانی از علمای بزرگ شیعه در کتاب مصابيح الظلام: «روي أنّها عليها‌السلام ما كانت في بعض الأوقات مالكة ما تغطّي جسدها | از وی[فاطمه] روایت شده که برخی مواقع جامه‌ای برای پوشاندن بدنش نداشته است!» 📚مصابيح الظلام فی شرح مفاتیح الشرایع؛ الوحيد البهبهاني، ج ۶، ص ۱۵۷. ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3687 1⃣3⃣1⃣با شخص سنی حرف میزدم.... بحث درمورد این شد که ازدواج حضرت زهرا و حضرت علی به دستور خدا بوده... ایشون این جواب رو که عکسشو فرستادم فرستاد میگه که این حدیث جعلیه... جوابش چیه؟؟ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4078

١٣٨ _ مرجع تقلید شیعه آیت اللّه خوئی شهادت حضرت فاطمه علیها السلام را قبول نداشته و اعتقادی به چنین داستان ساختگی نداشته !!! ❕در این کلیپ آیت اللّه کمال حیدری با دلیل از کتابهای آیت الله خوئی اثبات میکند که ایشان شهرت را قبول ندارد و مبنای او کاملاً سندی است و از آنجاییکه کتاب سلیم را قبول نداشت لذا داستان افسانه شهادت حضرت فاطمه در مبنای آیت اللّه خوئی ثابت نیست ❕❕ ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4590 ١٣٩ _ رابطه خوب خلفا با امیر مومنان و فاطمه صدیقه سلام الله علیهما !!!! ⚫️https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4625 ١٤٠ _ دیدگاه آیت الله خویی پیرامون شهادت فاطمه س و اعتبار کتاب سلیم بن قیس !!!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4630 ١٤١ _ نامگذاری نام فرزند امیر مومنان علیه السلام توسط عمر قاتل حضرت زهرا !!!!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4642 ١٤٢ _ در روایت شیعه آمده است که خداوند نفرت دارد از مردی که به خانه اش حمله کنند و نجنگد !!!! "وَ بِهَذَا الْإِسْنَادِ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ص إِنَّ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ يُبْغِضُ رَجُلًا يُدْخَلُ عَلَيْهِ فِي بَيْتِهِ وَ لَا يُقَاتِلُ. " ( عيون أخبار الرضا ج‏2، ص: 28 ) ❓آیا امام علی جنگید با مهاجمین به فاطمه یا می گویید که سکوت کرد که متناقض میشود کدام را می پذیرید یا شیعه ❗️❗️❗️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4654 ١٤٣ _ بررسی تفصیلی شهادت فاطمه سلام الله علیها در روایات شیعه !!!! ( حدود صد سند ) !!!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4669 ١٤٤ _ بررسی مذهب جوینی , راوی روایت شهادت فاطمه سلام الله علیها !!!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4677 ١٤٥ _ توضیحی در مورد نامگذاری نوزادان و حضرت محسن ع قبل از تولد !!!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4681 ١٤٦ _ عدالت امیر مؤمنان حضرت عمر فاروق، از زبان آیت‌الله خمینی ▪️در زمان صدر اسلام خلفا ومردم یک جور زندگی میکردند خلیفه ثانی هنگام سفر با برده اش نوبتی سوار مرکب میشدند خلیفه افسار مرکب را گرفته بود غلام روی مرکب بود اینگونه وارد شهر شدند ❕❕ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4684 ١٤٧ _ بررسی دیدگاه ابن قتیبه عالم بزرگ اهلسنت در مورد سقط شدن محسن علیه السلام !!!!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4687 ١٤٨ _ دیدگاه مرحوم کاشف الغطاء پیرامون شهادت فاطمه صدیقه سلام الله علیها !!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4697 ١٤٩ _ اخیرا کلیپی از فرقه منحرف و ضاله یهودی بعثی منتشر شده است که رهبری آنان را شخصی به نام صرخی بر عهده دارد و این فرقه هم به مانند جریان احمد بصری فرقه ای ضاله و برخواسته از دل یهود و سعودی می باشد تا بتوانند از این فرقه ها به نفع خود و بر علیه شیعه سوء استفاده کنند و شبهاتی بر علیه شهادت فاطمه س مطرح کرده است !!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4710 ١٥٠ _ در برخی منابع اهل سنت آمده که حضرت علی سه سال بعد از شهادت حضرت زهرا ازدواج کرد با امامه آیا این نقل مورد قبول شماست؟ ابن جوزی در المنتظم میگه حضرت بعد از دو سال با امامه ازدواج کرد , آیا با این نقل موافقید ❗️❗️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4716 ١٥١ _ بررسی شهادت فاطمه صدیقه سلام الله علیها در بیان ابن ابی الحدید معتزلی و استادش ابو جعفر نقیب !!!!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4719 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4723 ١٥٢ _ مناظره ما پیرامون مصائب فاطمه صدیقه سلام الله علیها و سقط شدن فرزند ایشان ع با ملحدی نام آشنا در فضای مجازی که خود را " دکتر م . روشنگر " معرفی می کند !!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4743 ١٥٣ _ عدم دفاع صحابه راستین پیامبر اسلام ص از حضرت فاطمه سلام الله علیهما !!!! https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/5058 ١٥٤ _ مناظره ما با کانال وهابی در موضوع " بررسی حدیث خشم و غضب الهی حضرت فاطمه صدیقه سلام الله علیها " https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/5137 ١٥٥ _ ازدواج حضرت فاطمه صدیقه با امام علی علیهما السلام در سن کم: https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/5480 ١٥٦ _ آیت الله خویی و حکم به اسلام قاتلان حضرت فاطمه سلام الله علیها : https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/5464 ١٥٧ _ ازدواج حضرت علی و فاطمه علیهما السلام به پیشنهاد ابوبکر و عمر : https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/5148 ١٥٨ _ تاریخ ولادت و مدت عمر فاطمه صدیقه سلام الله علیها : https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/5143 ١٥٩ _ خواب فاطمه سلام الله علیها پیرامون ازدواج امام علی با اسماء بنت عمیس : https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/4738

باز هم درک نادرست و حمله به چیزی که اصلا" این گونه نیست!!! به متن زیر توجه بفرمایید: ⬅️⬅️⬅️ «لٰا اِکرٰهَ فِی الدّینَ»/در دین اجباری نیست این مسخره ترین جمله ایست که من شنیدم! از اولش، از ریشه مشکل داشته است! اجباری نیست؟! وقتی خسرو پرویز ساسانی نامه محمد بن عبدالله (به هر دلیلی) را پاره کرد و دین و شریعت محمد را قبول نکرد، عکس العمل محمد چه بود؟ آیا غیر از این بود که شمشیر کشیدند و نیاکان مارا به خاک و خون کشیدند؟! به چه گناهی؟! شاید نیاکان من دوست داشتند کافر باشند، دوست داشتند بُت بپرستند، آیا حق ایشان مرگ بود؟! مگر‌ ما چند هزار سال قبل از اینکه آنان بهفهمند خدا چیست، تعلیمات یکتا پرستی زرتشت را نپذیرفته بودیم؟ تُف به ذات کسی که از عرب پهلوان میسازد و پهلوانان خودش را لِه میکند ...! پاسخ🌻🌻: 💠 جالب است، قضاوت شما نادرست است و  پس از آن بی احترامی می کنید و به آیه ی شریفه ی قرآن می گویید مسخره(العیاذ بالله) یعنی انتقاد خودتان از ریشه و بن نادرست می باشد... 💠 لا اکراه فی الدین (هیچ اجباری در دین نیست) اصلاً به این معنا نیست که اگر خواستی بت پرست باش یا خواستی مسلمان یا زرتشتی باش. بلکه می فرماید برای پذیرش یک طرز فکر یا دین نمی توان از زور و اجبار استفاده کرد، چون این مسائل درونی هستند و فرد باید خود رضایت داشته باشد. ممکن است شخصی به ظاهر بگوید قبول کردم ولی تا قلباً راضی نباشد آن امر پذیرفتنی نیست. 💠 خسروپرویز نامه ی پیامبر را از روی تکبر پاره کرد و گفت این چه کسی است که نامش را قبل از نام من نوشته است! (نوشته بود از محمد بن عبدالله به خسرو پرویز) حال شما برای توجیه این کار در پرانتز نوشته اید به هر دلیلی! این توجیه نمی تواند زشتی کار او را مخفی کند. 💠 مگر خسرو پرویز باذان(حاکم یمن) را برای ترور پیامبر (صلی الله علیه و سلم) نفرستاد؟ چه کسی آغازگر جنگ بود؟ اعراب یا ایرانیان! که ماجرای اسلام آوردن باذان هم یکی از گواهی های من الله بودن اسلام است. 📚بیهقی، احمد، ج۴، ص۳۹۱ 💠 مگر سربازان ایران نبودند که در سواد و حیره ی عراق کنونی در کار مسلمانها دخالت می کردند؟ زمانی که مجاهدان مسلمان به جنگ کسانی رفتند که با مسیلمه و سجاح هم پیمان شده بودند (پیامبران دروغین) خلاصه مرتد گشته بودند و می گفتند زکات نمی دهیم و ...، سربازان ایران در یک امر داخلی مسلمانان دخالت کردند و جنگ با ایرانیان شروع شد و ادامه یافت تا ایران فتح شد... 📚تاریخ ایران بعد از اسلام، زرین کوب، ص 29 💠 اسلام وظیفه ی خود می داند که با ظالم بجنگد و به اعتراف همگان ساسانیان مردم را مورد ظلم قرار می دادند و همین موجب شد که امپراطوری ساسانیان شکست بخورد و مردم آغوششان را به اسلام باز کردند اما اسلام وظیفه ی خود نمی داند که مردم را به زور مسلمان کند. وجود قانونی بنام جزیه می تواند قوی ترین ادعا بر این باشد، اگر اجباری در کار بود پس چرا می گفتند مالیات ناچیزی بدهید و بر دین خود بمانید(که مسلمانها هم مشابه آن یعنی زکات را باید می پرداختند) 💠 کسی نمی گوید ایرانیان خدا را نمی شناختند، اما بحث آبدیت و به روز رسانی شریعت ها از جانب خداوند متعال مطرح است. زمانی که برنامه ی جدیدی از جانب پروردگار بیاید مردم باید به آن بگروند نه اینکه مساله را قومی بکنند و بگویند ما فارس ها از اعراب بهتریم، بحث دین خدا است نه مذهب. 💠 در آخر باز هم توهین، ما عرب را به خاطر اسلام قبول کرده ایم، چون فرهنگ اسلام با فرهنگ اعراب تفاوت دارد، هر عربی مسلمان نیست و هر مسلمانی عرب نیست. پس بهتر است بحث های نژاد گرایانه را پایان دهید. نویسنده جناب م.یوسفی ☑️ @naghdeelhad

💢برای تقویت اقتصاد کشورشان به این‌شگردها متوسل میشوند... قبل از اینکه به سراغ دو خبر مهم اقتصادی (!) برویم که یکی مربوط به نیوزیلند و دیگری هم مربوط به ژاپن است، نیکوست که یک موضوعی را که در ایام شیوع جهانی کرونا مطرح گردیده بود مجدداً به خاطرتان یادآوری نماییم. همانطور که مطلع هستید در روزهای سخت کرونا، با توجه به سختگیرهایی که بابت رعایت پروتکل‌های بهداشتی اعمال می‌شد گروهی از کارگران جنسی (البته غالباً زنان) در کشورهای غربی دچار فقر و تنگدستی شده بودند چراکه در آن روزها به دلیل الزام رعایت فاصله اجتماعی این قشر زحمت‌کش به تکاپو افتادند و تابوشکنی کردند و با به خطر انداختن جان خود و جان دیگران همچنان خواستار برداشتن ممنوعیت‌های بهداشتی برای روسپی خانه‌ها شدند که بالاخره هم چه پنهانی و چه با تحت فشار قرار دادن برخی از سازمان‌های حمایتی حقوق کارگری [جنسی] برای حفظ بقا و پویایی اقتصادی به جهت پرداخت مالیات و خروج از تنگنا و فقر، در کشورهای توسعه یافته مانند سوئیس و...، کسب و کار این قشر از جامعه نیز از سر گرفته شد اما به آنها توصیه اکید می‌شد که مراقب کرونا باشند! 🔹 آری، وقتی پای انباشت سرمایه و رقابت برای به دست آوردن ثروت بیشتر باشد، تن و جان و ناموس و شرافت را هم باید داد، برای همین تقویت اقتصاد کشور در برخی از این کشورهای توسعه یافته وابسته به جان‌هایی است که از همان مردم آن کشور می‌گیرند و فرقی نمی‌کند در چه راهی باشد بلکه مهم، پرداخت مالیات به دولت است و بقیه به درک... می‌خواست کارگر جنسی نمی‌شد! 🔸 با این توضیحات سری به نیوزیلند بزنیم که در آنجا بعد از اینکه مصرف سیگار ممنوع بوده اکنون قانون ممنوعیت مصرف سیگار، لغو می‌گردد. چرا؟ برای اینکه «کریستوفر لوکسون، نخست وزیر جدید نیوزیلند گفته نمی‌توانم از درآمد مالیاتی چشم پوشی کنم!» [1] پس سیگار کشیدن موجب کسب درآمد مالیاتی می‌شود و در نهایت اقتصاد را شکوفا می‌کند... 🔹 الآن به کشور فعّال و پرکار ژاپن برویم که ببینیم وضعیت شرب خمر (نوشیدنی الکلی) چگونه است و دولت آنجا چه قصدی دارد، ظاهراً میزان اقبال مردم ژاپن به ویژه جوانان به نوشیدنی‌های الکلی کاهش یافته و به نوعی درصد بسیار پایینی از آنان به نسبت بزرگسالان از نوشیدنی الکلی استفاده می‌نمایند با این حال دولت ژاپن با ایجاد راهکارهایی قصد داشته که اقبال عمومی بالاخص جوانان را به مصرف نوشیدنی‌های الکلی سوق دهد، این عملکرد دولت ژاپن نه برای حفظ سلامت (که شرب خمر سلامتی نمی‌آورد) بلکه به جهت تقویت اقتصاد آن کشور است [2] تا از این طریق خط تولید، خرید و فروش، مصرف و کسب و کار و درآمد، و البته اخذ مالیات -که همگی به چرخۀ اقتصادی ژاپن کمک شایانی می‌کند-، افزایش یابد! 🔸 از ژاپن بیرون بیاییم و سری هم به ابرقدرت جهان، ایالات متحده آمریکا بزنیم؛ این کشور مزایای زیادی دارد که یکی از آن موارد، آزاد بودن خرید و فروش انواع اسلحه در آمریکاست که با وجود کشتارهای بسیار زیاد مردم آمریکا توسط خودشان با همان اسلحه‌ها، اما هیچ وقت مانع از این نمی‌شد که اقتصاد بسیار بزرگ شرکت‌های تجاری اسلحه در آنجا تعطیل گردند. در واقع اقتصاد حرف اول را می‌زند هرچند جان مردم کشور را هم به خطر بیاندازد. این‌گونه است که برای تقویت اقتصاد این کشورها، اخذ مالیات از کارگران جنسی، لغو قانون مصرف سیگار، تشویق برای مصرف مشروبات الکلی و در نهایت تولید و خرید و فروش بی‌وقفه اسلحه‌های جنگی دغدغه دولت‌مندان این کشورها می‌باشد. ☑️ @naghdeelhad

❌شبهات حمله‌ی تروریستی کرمان❌ بی‌بی‌سی نوشته ایران چون با ابرقدرت‌ها در افتاده، حواسش به امنیت داخل کشورش نیست! باید عرض کنم خدمتتون که فقط سال گذشته توی آمریکا حدود ششصد حمله‌ی تروریستی انجام شد و بیش از 15 هزار نفر کشته شدن. نکنه آمریکام با ابرقدرت‌ها در افتاده که اینقدر ناامن شده؟ بعد یه چیز دیگه! عراق و سوریه که با آمریکا در نیفتادن، کشوراشون سال‌هاست تحت اشغال آمریکاست. چرا ظرف همین چندسال صدها هزار نفر از مردم این دو کشور قربانی حملات تروریستی شدن؟ چرا وقتی احتمال حادثه‌ی تروریستی هست مراسم می‌گیرن؟ خب مگه شما مسافرت می‌ری احتمال تصادف نیست؟ چرا میری؟ احتمال که هیچ‌وقت صفر نمیشه، اگه اینطوریه پس باید کل برنامه‌ها رو تعطیل کنیم چون احتمال حادثه هست. و اتفاقا این حملات تروریستی انجام میشه که برنامه‌ها تعطیل بشه ولی کور خوندن. سال بعد شلوغ‌تر خواهد شد💪 حادثه‌ی کرمان کار خودشونه تا حواس مردم از فساد چای دبش پرت بشه! ببخشید! میشه بگی قضیه‌ی فساد چای دبش رو اولین بار کی اعلام کرد؟ خود دولت! بعد منظورت اینه که آذرماه دولت خودش اعلام کرد چای دبش چنین تخلفی کرده بعد باز خود دولت دی‌ماه این حادثه‌ی تروریسی رو ترتیب داد تا حواس مردم از چیزی که خودش اعلام کرده پرت بشه؟ مگه نگفتین حاج قاسم داعشو نابود کرد؟ اون چیزی که حاج قاسم باهاش جنگید و نابودش کرد؛ حکومت و تسلط داعش برعراق و سوریه بود. جمهوری اسلامی حکومت داعش رو نابود کرد، نه تفکر داعش رو. هیچ تفکری نابودشدنی نیست. اینایی که کشته شدن، رفته بودن غذای نذری بخورن! آهان! ملت از این گوشه اون گوشه‌ی کشور، سوار ماشین شخصی میشن یا بلیط اتوبوس و هواپیما می‌گیرن میرن کرمان که غذای نذری بخورن! صحیح! چرا دقیقا چهلم این حادثه میشه 22 بهمن؟ جز اینکه می‌خوان به همین بهانه 22 بهمن مردم رو بکشن تو خیابون؟ دیگه خیلی خیلی ببخشین که آمریکایی‌ها 13 دی حاج قاسم رو ترور کردن و چهل روز بعدش میشه 22 بهمن و باز باید ببخشین که مردم توی سالروز شهادت حاجی که میشه 40 روز قبل از 22 بهمن تجمع کردن دور مزار حاجی. من از طرف تروریست‌هام از شما معذرت می‌خوام که این حمله رو در سالروز شهادت حاجی انجام دادن. مگه حاج قاسم امام‌زاده است که مردم میرن زیارتش؟ حاج قاسم اگه بجای دفاع از خاک و وطنش توی خونش نشسته بود و فوت می‌کرد هیچ وقت مردم نمی‌رفتن زیارت مزارش ولی چون پای دین و وطنش ایستاد برای مردم عزیز شد. مردم میرن یاد حاج قاسم رو زنده نگه می‌دارن تا راه حاج قاسم زنده بمونه، تا راه دفاع از وطن زنده بمونه.👌 چرا اول گفتن بمب گذاری از کیف بوده بعد گفتن انتحاری بوده! همون روز حادثه یه خبرنگار اومد گفت ظاهرا بمب‌ها توی کیف جاساز شده بوده. اینو یه مقام رسمی نگفت که بگی چرا اول اونو گفتن بعد اینو. چرا بچه‌های حاج قاسم در زمان حادثه، اونجا نبودن؟ چون رفته بودن توی مراسم گرامیداشت حاج قاسم توی مصلای تهران شرکت کنن. و اگه همینجا کرمان می‌موندن و حادثه‌ی تروریستی توی مصلای تهران اتفاق افتاده بود، همین شما می‌گفتی چرا نرفتن تهران؟‌ عذر می‌خوام که بچه‌های حاج قاسم نمی‌تونن در یک لحظه هم کرمان باشن هم تهران. چرا توی این حادثه مسئولین کشته نشدن؟ چون محل تجمع مسئولین تهرانه، نه کرمان، سال 96 رو مگه یادت نیست؟ که داعش به ساختمون مجلس شورای اسلامی حمله کرد؟ ✍ عماد دولت‌آبادی ☑️ @naghdeelhad

پاسخی به جوابیه معاند در مورد تحریف قرآن !!!! ما در پاسخی پیرامون عدم تحریف قرآن متذکر شدیم که کاتبان وحی قرآن را نوشته و ثبت و ضبط و جمع آوری می کردند و مسلمین هم پیوسته آیات قرآن را خوانده و در نمازهای خود تکرار می کردند .... https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/5784 ▫️1 _ معاند به مطلب ما اعتراض کرده و منکر وجود کاتبان وحی و به تبع جمع آوری قرآن توسط آنها در عصر پیامبر شده است , در حالی که این انکار و اعتراض بی اساس و ناشی از بی اطلاعی و بیسوادی او است . ❗️مثلا در نقلی امام صادق علیه السلام فرمود : "رسول خدا ص به على ع فرمود: قرآن در قطعات حرير و كاغذ و امثال آن پراكنده است آن را جمع‏آورى كنيد" سپس اضافه مى‏كند على ع از آن مجلس برخاست و آن را در پارچه زرد رنگى جمع‏آورى نمود سپس بر آن مهر زد " "فَانْطَلَقَ عَلِيٌّ ع فَجَمَعَهُ فِي ثَوْبٍ أَصْفَر " 📚تفسير القمي، ج‏ 2، ص: 451 ❕یا در نقل دیگری , زيد مى‏گويد: " ما در خدمت پيامبر قرآن را از قطعات پراكنده جمع‏آورى مى‏كرديم " " کنا عند رسول الله نؤلّف القرآن من الرّقاع " 📚المستدرک علی الصحیحین ج 2 ص 611 ❕یا در نقل دیگری , انس بن مالک برخی از افرادی که قرآن را در زمان پیامبر جمع آوری کردند را بر می شمارد : " سَأَلْتُ أَنَسَ بْنَ مَالِكٍ مَنْ جَمَعَ الْقُرْآنَ عَلَى عَهْدِ النَّبِيِّ ؟ قَالَ: أَرْبَعَةٌ، كُلُّهُمْ مِنْ الْأَنْصَارِ، أُبَيُّ بْنُ كَعْبٍ، وَ مُعَاذُ بْنُ جَبَلٍ، وَ زَيْدُ بْنُ ثَابِتٍ، وَ أَبُو زَيْد " 📚صحيح البخاري، ج‏8، ص: 105 طبع مصر ❕یا در مورد ابی بن کعب نقل می کنند که او از کاتبان وحی بود : " لما اسلم کان من کتاب الوحی " 📚الاعلام ج 1 ص 82 _ رجال طوسی ص 22 ❕مقریزی نیز از افراد متعددی یاد می کند که از کاتبان وحی بودند : " كان كتاب الوحي: عثمان بن عفان، و على بن أبى طالب، رضى الله تبارك و تعالى عنهما، فإن غابا كتب أبى بن كعب، و زيد بن ثابت، رضى الله تبارك و تعالى عنهما، و كان أبىّ ممن كتب لرسول الله صلّى الله عليه و سلّم، الوحي قبل زيد بن ثابت، و كتب معه أيضا. و كان زيد ألزم الصحابة لكتابة الوحي، و كان زيد و أبىّ يكتبان الوحي بين يدي رسول الله صلّى الله عليه و سلّم، فإن لم يحضر أحد من هؤلاء الأربعة، كتب من حضر من الكتاب، و هم .... خالد بن سعيد، و أبان بن سعيد، و العلاء بن الحضرميّ، و حنظلة بن الربيع‏.... " 📚امتاع الاسماع ج 9 ص 334 ▫️2 _ معاند در اشکال دیگری می گوید که نماز در سال نهم و دهم بعثت و در جریان معراج بر مسلمانان واجب شد , حال چگونه ما گفتیم که مسلمین پیوسته در نمازهایشان , قرآن می خواندند ? ❕این اشکال معاند نیز ناشی از سطحی نگری او است زیرا : 🔸1 _ به فرض که نماز در سال نهم و دهم بعثت واجب شده باشد , باز هم سخن ما نقض نمی شود زیرا در حدود 13 سال , مسلمین در حضور پیامبر و در نمازهایشان آیات قرآن را شبانه روز تکرار می کردند . 🔸2 _ طبق روایت امام سجاد علیه السلام , نماز از همان اوائل دعوت اسلام به صورت دو رکعت , دو رکعتی بر مسلمین در مکه واجب شده بود نه سال نهم و دهم بعثت و مسلمین در مکه در حدود 10 سال نماز می خواندند : " كَانَتْ أَوَّلُ صَلَاةٍ صَلَّاهَا مَعَ رَسُولِ الله ص الظُّهْرَ رَكْعَتَيْنِ وَ كَذَلِكَ فَرَضَهَا الله تَبَارَكَ وَ تَعَالَى عَلَى مَنْ أَسْلَمَ بِمَكَّةَ رَكْعَتَيْنِ رَكْعَتَيْنِ وَ كَانَ رَسُولُ الله ص يُصَلِّيهَا بِمَكَّةَ رَكْعَتَيْنِ وَ يُصَلِّيهَا عَلِيٌّ ع مَعَهُ بِمَكَّةَ رَكْعَتَيْنِ مُدَّةَ عَشْرِ سِنِين‏ " 📚الكافي ج‏8، ص: 339 🔸3 _ معراج مشهور پیامبر هم که در قرآن از آن یاد شده در سال نهم و دهم بعثت نبوده است , بلکه طبق روایت امام علی علیه السلام پس از سال سوم بعثت بوده است: " عَنْ عَلِيٍّ ع أَنَّهُ لَمَّا كَانَ بَعْدَ ثَلَاثِ سِنِينَ مِنْ مَبْعَثِهِ ص أُسْرِيَ بِهِ إِلَى بَيْتِ الْمَقْدِسِ وَ عُرِجَ بِهِ مِنْهُ إِلَى السَّمَاءِ لَيْلَةَ الْمِعْرَاج‏ " 📚الخرائج و الجرائح، ج‏1، ص: 141 _ بحار الانوار ج 18 ص 379 ( جهت دیدن ادله بیشتر رجوع شود به کتاب الصحیح من سیره النبی الاعظم , مرحوم سید جعفر عاملی , ج 3 ص 8 ) 🔸4 _ اساسا معراج پیامبر یک مرتبه نبوده , بلکه طبق روایت امام صادق علیه السلام , معراجهای پیامبر صد و بیست مرتبه بوده است و از همان ابتدای بعثت این معراجها صورت گرفته است : " عَنْ أَبِي عَبْدِ الله ع قَالَ: عَرَجَ النَّبِيُّ ص مِائَةً وَ عِشْرِينَ مَرَّة " 📚الخصال، ج‏2، ص: 601 #شیعه_پاسخ @Rahnamye_Behesht ipasookh.ir

⚫️فرا رسیدن سالروز شهادت امام کاظم علیه السلام را تسلیت می گوییم ؛ 👌برخی از پرسش و پاسخهای کانال پیرامون امام کاظم علیه السلام ؛ ١_ می گویند امام کاظم در 37 سالگی از دنیا رفت و 24 سال از عمرش را در زندان بود و از او 18 پسر و 19 دختر باقی ماند که امامزادگان ایران نیز به امام کاظم بر می گردند چگونه امام توانست این قدر فرزند تولید کند با این که بیشتر عمرش را در زندان بود ❗️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1771 ٢_ این که به امام کاظم باب الحوائج می گویند از کجا می آید ❕چرا ایشان را به این لقب نامیده اند ❗️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1772 ٣_ جایگاه امام کاظم علیه السلام و فضائل و مناقب ایشان در نزد بزرگان اهل سنت ؛ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1773 ٤_آیا حقیقت دارد که امام کاظم دخترش را به نام عایشه نامگذاری کرده اند ❗️❗️مگر عایشه دشمن اهل بیت نبوده است ❕❕ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1774 ٥_ آیا حقیقت دارد که مادر امام کاظم کنیز بوده است ❗️این که مادران برخی امامان کنیز بودند این واسه امامان بد نبود که مادرانشان کنیز هستند ❕❕ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1776 ٦_شیعه همان عقائد مسیحیت مانند عقیده به فداء و فدا شدن عیسی جهت آمرزش گناهان مسیحیان را دارند.در روایتی از امام کاظم در کتب شیعه آمده است که من با دادن جان خودم شیعیان را حفظ کردم زمانی که خدا بر شیعیان غضب کرده بود ❗️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1777 ٧ _ترس و وحشت امام موسى كاظم از احضارش توسط هارون الرشيد "عجب امامى كه براى جانش اينقدر ميترسد و به گريه مى افتد مگر نه اينكه اينها عاشق شهادت بودند؟ تا كى بايد دروغ اخوندها را باور كرد؟ ❗️❗️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1542 ٨ _ به چه دلیل می گویید میلاد امام کاظم علیه السلام هفتم صفر است و در ماه ذی الحجه نمی باشد ❗️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1455 ٩ _ توهين و بى ادبى امام هفتم شيعيان به پدر يكى از يارانش معمر بن خلاد روايت مى‌كند كه: ابا الحسن(امام كاظم) خانه‌اى خريدارى كرده و به يكى از دوستان خود امر فرمودند تا بدانجا منتقل شود و فرمودند: «خانه‌ات تنگ است.» پس آن دوست گفت: اين خانه را پدرم ساخته است، امام كاظم فرمودند:«اگر پدرت احمق بود تو نيز مى‌بايست مانند او باشى؟» #منبع: بحارالانوار ج ٧٣، ص ١٥٢ لينك صفحه كتاب وضعيت حديث: الحديث الثاني : صحيح. #منبع: مرآة العقول في شرح أخبار آل الرسول نویسنده : العلامة المجلسي ج: ٢٢ ص ٤٣٦ ❗️❗️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3612 ١٠ _ توضیحی در مورد داروی امام کاظم ع در درمان کرونا ؛ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2043 https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3354 ١١ _ پاسخ به شبهه وهابی در مورد گنهکار بودن امام کاظم ع ؛ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2926 ١٢ _ امام كاظم: آيه غير المغضوب عليهم در سوره حمد در مورد شيعيان ميباشد ❕❕ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2835 ١٣ _ راوى و فقيه بزرگ شیعه جناب زراره از نام دوازده امام اطلاعى نداشت و قبل از وفات قرآن را روى سر گرفت و گفت امام من قرآن است يا دروايتى : امام من همان امامى است كه در قران به آن اشاره شده و ایشان امامت امام کاظم را قبول نداشت ❗️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2617 ١٤ _ طبق گفته علماى شيعه ائمه شيعه در خوشگذرانى و برده دارى بوده و تنها شغلشان گرفتن پول از خلفا و توليد فرزند از زنان و كنيزانشان بوده است - تاكى بايد دروغ آخوندهاى فاسد را در مورد ائمه قبول كرد؟ ❕امام کاظم ۵۰۰ غلام و خدمتکار داشت ❕امام کاظم ۳۰ فرزند داشت ❕هارون الرشید امام کاظم را عموزاده خطاب می کرد ❕هارون الرشید مال فراوانی به امام کاظم بخشید ❕امام کاظم هارون الرشید را امیر المومنین خطاب می کند ( ترجمه عیون الاخبار ج 1 ص 180) https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2086 ١٥ _ بنابر منابع اسلامى، امام کاظم، برای درمان بیماری پیسی یا برص(بیماری لک و پیس)و از بین بردن آن، آبگوشت گوشت گاو را پیشنهاد داده اند و این درحالی‌ست که هیچ تاثیری در از بین بردن "بیماری پیسی" ندارد. ❗️ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/452 ١٦ _ اخیرا یکی از مراجع تقلید اعلام کردند که اگر حکومت گمراه ایران روز شهادت امام کاظم را تعطیل نکند ما دیگر مالیات نمی دهیم ❗️ https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3384 ١٧ _ مگر نه اينكه پيامبر اسلام به ازدواج توصيه اكيد كرده است؟ مگر نه اينكه #امام_كاظم معصوم بود و بايد به توصيه هاى پيامبر اسلام گوش جان ميسپرد؟ پس چرا دخترانش را از ازدواج محروم كرد؟ https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1438

🔈 پاسخ صوتی به شبهه آیا هر پرچمی که قبل از قیام قائم (عج) برافراشته شود، طاغوت است؟ آیا این حدیث شامل انقلاب امام خمینی می شود؟ آیا قیام زید و سادات زیدی مورد تأیید اهل بیت (ع) بوده است؟ بحث درباره حدیث " کل رایة ترفع قبل قیام القائم عج فصاحبها طاغوت ..." قسمت اول لطفا تا آخر بشنوید و منتظر بخشهای بعدی باشید - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad